防衛費については「防衛費で扱える案件の種類を広げる」ことで何でもかんでも防衛費に紐付けるという技で3.5%を達成しそうな気はする（米国に対しては不義理であるが） https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA231QR0T21C26A0000000/
放漫財政。ますます円安になってインフレが悪化し、消費税減税じゃ追いつかなくなる。だが、政権はいまだデフレ脱却に懐疑的というレベル。インフレ率の統計値が実態に合ってない
緊縮から転換できるかって意味では一点突破だよ。参院の不安定さもあって悪い意味で（アベノミクス２年目のような）失速しちゃうか様子見どころ。
EUの財政規律だと政府債務残高は対GDP比で60%以内と定められている。財政危機にあるフランスで119%の水準。それと比較して日本は204%なのにこれまで緊縮してきたという頭おかしい勢力がいるのは本当に危ない。
責任なき積極財政。最低限、消費税率を上げるくらいの責任感は見せて欲しい。
いち有権者としては、この中からひとつ捨てるなら「防衛力の強化」だと思う。従来通りの支出を防衛力強化と謳い、骨抜きにしてもらいたい。
型落ちの戦闘機を買わされたりしないよね？トランプの隣でぴょんぴょんして媚びるためだけのために。
財布握らせたくないなあ。為替と国債の動きで評価かわかる
防衛費についてはある程度上げざるをえないが、ハイパーインフレを招くような政策ばかりで国富をガンガン削りとるのはいただけない。
うーむ
他国じゃ重罪とされる超多重中抜きは無視したり、他国じゃ移民は受け入れた企業が税金を払うのに、むしろ税金を支給したり、それでいて財源を連呼。この国のTOPは反社ですか？
結局今から考えるんじゃねぇか。消費税減税の代わりにガソリン補助金を減らして国民が納得するのかね？
予算積むより首相変える方が防衛に効きそうだけど
財源固め、年末に3正面作戦 消費税減税・防衛力の強化・成長投資 - 日本経済新聞
防衛費については「防衛費で扱える案件の種類を広げる」ことで何でもかんでも防衛費に紐付けるという技で3.5%を達成しそうな気はする（米国に対しては不義理であるが） https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA231QR0T21C26A0000000/
放漫財政。ますます円安になってインフレが悪化し、消費税減税じゃ追いつかなくなる。だが、政権はいまだデフレ脱却に懐疑的というレベル。インフレ率の統計値が実態に合ってない
緊縮から転換できるかって意味では一点突破だよ。参院の不安定さもあって悪い意味で（アベノミクス２年目のような）失速しちゃうか様子見どころ。
EUの財政規律だと政府債務残高は対GDP比で60%以内と定められている。財政危機にあるフランスで119%の水準。それと比較して日本は204%なのにこれまで緊縮してきたという頭おかしい勢力がいるのは本当に危ない。
責任なき積極財政。最低限、消費税率を上げるくらいの責任感は見せて欲しい。
いち有権者としては、この中からひとつ捨てるなら「防衛力の強化」だと思う。従来通りの支出を防衛力強化と謳い、骨抜きにしてもらいたい。
型落ちの戦闘機を買わされたりしないよね？トランプの隣でぴょんぴょんして媚びるためだけのために。
財布握らせたくないなあ。為替と国債の動きで評価かわかる
防衛費についてはある程度上げざるをえないが、ハイパーインフレを招くような政策ばかりで国富をガンガン削りとるのはいただけない。
うーむ
他国じゃ重罪とされる超多重中抜きは無視したり、他国じゃ移民は受け入れた企業が税金を払うのに、むしろ税金を支給したり、それでいて財源を連呼。この国のTOPは反社ですか？
結局今から考えるんじゃねぇか。消費税減税の代わりにガソリン補助金を減らして国民が納得するのかね？
予算積むより首相変える方が防衛に効きそうだけど