相続税がかかるほど稼いだならしっかり脱法的節税しましょう、という話かな笑／追記:創業者が生きてるうちに事業承継対策もできない会社は相続で株が分散しても仕方ないし、淘汰されるべき会社ってことだよ。
親ガチャ当てた人が妬ましいという理由
もちろん相続税は廃止されるべきである
相続税程正当化しやすい税はない
金を多く稼いだ人ほど、世の中の仕組みを上手く使ってるので、その仕組みを維持している税金の恩恵を多く受けている。つまり受益者負担よ
相続税の一般的に言われている機能
自分で稼いで、税金払って貯めたのは死んだ人であって受け取る方はお金貯めるのに1円も税金払ってないじゃん。
少なくとも、中産階級とは無縁なところまで控除をでかくしないとダメ。あと、会社を興すと相続で株が離散して家業として残せないのも結構な問題／収税吏がでかい面をしてる国で商業は育たない
普段老人からガッポリ搾り取れって主張してる人達は、溜め込んだ老人の財が吐き出される相続税に大賛成なのだろうか
不動産は相続時と売却時の2回税がかかってしまう。
資産がこんだけ分散してて10ヶ月とか無理すぎるケース増えてそう。延滞税の方こそ悪質な気がする。そっち改定してよ
「小規模宅地等の特例」はもうちょっと柔軟にして欲しい。子供の教育、仕事のために、今は田舎の親と同居出来ないが、家と土地が安く相続できるなら、田舎に戻りたいって人も多いのでは。
金持ちは死んだらリセットぐらいにしとかないとアメリカみたいに富裕層にばっか金が滞留してろくなことにならん。
相続税率は99%にしましょう
https://x.com/fxkurumi_info/status/2113827844652507576
国によって相続税のかかりやすさは違うが、アメリカは基礎控除が半端なく多く、超富裕層以外は実質課税されないんだよな
そうだね。100%にすべきだね。
相続を廃止するべきって意見もあるぞ（笑）すべて没収。
こういう話をよく見かけるようになったのは、資産形成して黄金を持つ人が増えてってことなのかな
こういう面倒くさい話出てくるから、難しい制度やめて100％にすりゃいいのよ。
事業承継しやすさとか老老相続とか論点はあるけど、格差固定化しないようにしないと社会がもっと不安定になりそうな気がしてる
父が亡くなったとき多少は覚悟したけど、相応の遺産（首都圏土地付き一戸建て＋そこそこの預金）があっても一銭も払わなかったよ。以来、この手の言動はうさん臭く見てる。
相続税を取るのなら、政治屋が資金管理運営団体を作って相続税を脱税するのを認めてはならない。
「働いて得た対価に所得税が課税されたにもかかわらず、さらに相続税も課税される」←当人の労働ではないけどな。相続税を払うような人は、それまでもいい生活してたのでは？/嫌なら相続放棄すれば済むよ（定期）
相続は定額2,000万円までにして、それ以上は全部没収。ベーシックインカムの原資として全国民に配布せよ(´Д｀)めう
資産運用に成功しただけの自称個人投資家匿名アカウントが色々自慢しているので相続税はキツくなる未来しか見えない。お金があるならネット空間で自慢せず静かに暮らしてほしい。
どうせ取られるんだから、貯め込まずに生きてる間に使うようにしたほうが、本人にも世の中にとってもいいのでは？ 金持ちからはそれなりに税金取るべし
前に何かの記事で相続税100%にしようって書き込んだら怒られたことある。
一般人は相続税取られるほどの資産はそうそう持ってない定期
プチブルくらいにまで相続税かけるのは趣旨と変わってくる気もする。
相続税100%という意見は、要するに私有財産のほぼ否定(1代限り)と没後の国有化であり、それは共産主義と極めて親和性の高い思想だと理解している。資本主義・自由主義の国家としてそれはありえない。
むしろ麻生みたいなのを根絶する方にバフかけるべき 社会的リソースの再配分という自明的役割を忘れないで欲しい
物価上昇で3000万の控除を引き上げとかは議論の余地はあるけど、それ以上はむしろ税率を上げるべき局面では
相続税をガッポリとって高齢者の社会保障費に回すべき。世代間扶養の不均衡を軽減するための世代内扶養策の一環として。
よくある疑問に答えて相続税の目的、必要性、廃止した時のデメリット、国際比較などを解説した（その上での対策をという）、わりとちゃんとした記事だった。例によって本文読んでない人多そう。
基礎控除が3000万円+600万円×法定相続人で、相続税が発生する割合が1割ぐらいなのでそんな事言われてもねぇ……
相続税は稼いだ本人が払うわけじゃないだろ
私は貧乏人だから相続税で格差是正すべきと思うけど、万が一資産家になり相続税が発生する立場になれば全力で回避しようとするであろうことを先に懺悔しておこう。
政治家の相続無税や外国人に適用されないことで、日本の土地がどんどん外国人に渡っていることのほうが心配
相続税が100%になっていないのが理不尽なのはたしかにそう
インフレが進んだ割に相続税の基礎控除額が据え置きなのが良くない。あれじゃ家一軒すら残らんだろ。
まるで理不尽じゃない税金があるといいたいようだな。いっそのこと純金融資産保有額が1億円以上のいわゆる富裕層に財産税をかけようぜ。毎年出ていくなら所得税みたいなもんだし納得できるだろ
自分が稼いだものではないので、おかしくないと思っている ／ 逆に言えば、自分も稼いだ（協力した）側の人はお気の毒
廃止どころか強化すべきだし、回避策も潰していくべき。資本主義を続けたいならね。
相続問題なんて士業の食い扶持だろう
相続人が1人なら、3600万円までなら基礎控除され払う必要なしな。家や土地の資産額が高くなき限りは一般人はあまり関係がないよな
相続税8000万円払った前の会社の同僚は、タンス預金だけで3000万円あったそうだ。
はてなでは相続税擁護派が多いけど、相続税100％にしたら親死んだ瞬間に実家没収だからね。現実には基礎控除と小規模宅地あるからいいけど、困る人いるのもわかるでしょう。もともと日露戦争の戦費調達目的の税金。
中小の事業承継に影響が出てんのよ。中山美穂さん問題もそうだし。流動性の無い資産までなんでも鑑定団みたいに査定して現金で払えだから笑えない
相続放棄したら相続税０円で済むよ！どうせ被相続人が「自分で稼いだ金」ではないしね！これで解決だ、よかったね！！
理不尽なのは、相続税払う側じゃなくて、何も悪いことしてないのに相続税払うほどの相続を貰えない大多数の方じゃろが
一般人が払う相続税なんてほとんどない。基礎の3000万＋人数600万に生命保険の2000万、現金でさえ5600万分もタダになる上に小規模なら家も激安。億ってるようなのは粛々とお支払いいただきますようお願い申し上げます
遺産0はそれはそれで可哀想かなと思うので社会でキチンと調整しないといけないんだけど日本の政財界にそれは期待できそうにないのがなあ。現状は山場が最序盤で巻き返しのほぼ起こらないのMOBA化しすぎてると思う。
資本主義の急所である世代を跨ぐ格差問題に対する有効な処方箋であることは論を待たない。/相続者当人の居住実態のある持ち家は対象外としても良いかもね。
子ども孫の事考えれば３億稼いだあと３０億、３００億稼ぐ意味はないから、社会的付加価値創れる才能持ちでも、じゃ、やめとこかになっちゃってるのよね。
相続禁止にしてほしい。国が接収して公平な教育機会を子供達が得られるように分配して欲しい。
稼いだ本人が使い切れば、相続税なんか一円も払わなくてよいのだが、一体何を言ってるんだ。
換金しにくい資産に多額の相続税かけて、相続した人が支払いに苦労するのはおかしいたけであって、相続税自体は格差固定化防止のために必要。不要だなんて言ってる人はポジショントークにしか見えない。
取られる方は理不尽さを感じるのは理解するが資産持ちは生前なんだかんだで有利(金が金を呼ぶ)で自ら選択できる対策策も多い。弱者は自身の選択肢が少なさとか他にも理不尽がある。最後の帳尻合わせだ。死の年末調整
こんなのを支持する限り日本は社会主義国であり続けちゃうよ。マトモな人は声を上げよう。
相続を禁止すればいい。親子は他者
抜け道がたくさんあるし政治家は続いていくし、むしろちゃんとやれ
相続税のせいで日本の土地はどんどん細切れな狭小地だらけになっているわけでそこをどうにかすべきだとは思う。
相続税に賛同するのはアカ、と言えば納得する人もいるのだろうか。国民皆保険はアカで納得する人いるわけだし
相続税を払う人が10人に1人を超える時代になる（控除分を越える資産を相続する）になる、という記事を見たとき、物価上昇に伴い地価が上がって対象者が増えるのだろうと思ったり/そうなると文句言う人増えそう
廃止するメリットに「肉親を亡くした直後の諸々の手続で大きな負担がかかる中で（相続を確定させて10ヶ月以内に納めなければならない）煩雑な納税の手間をかけずに済む」があるのを無視してないか。せめて3年とか
なくすなら他の所得税か消費税値上げするわってなったら反対するくせに
今のインフレ率を維持して基礎控除が据え置きの場合、20年後には約20%の人が、30年後には約30%の人が対象になる。若い世代からしたら現状維持は増税になるのでたまったものではない
相続税より固定資産税の方が理不尽。控除額引き上げと累進課税強化でいいだろ。親の資産だけで食って行ける子なんて不要。働け。
思いもよらず不動産が高騰してしまい、相続税によって住まいを追われるようなケースは一定の救済があってもいいと思うが、理不尽とまでは言えないよなぁ。
都市部の不動産とかは困るかもな。結婚式直後に身内が亡くなって、故人の入院費、家賃、葬儀費等を結婚の御祝儀から支払ったアタクシから言わせてもらえば、借金とか未払い督促的なモンが無ければ万々歳っすなー。
相続税の基礎控除はむしろ2015年に約6割に引き下げられていて、その際の理由が社会保障費の増大、格差是正、地価下落だったので地価は上がってるとはいえ多分引き上げは検討すらされないだろうね。
節税は財源調達、所得再分配、経済安定化を脅かす悪行
日本語がわからんな。税金を払うのは、お金を受け取った別人なのでは？
金相続は無さそうだけど負動産を引き継ぎそう(◞‸◟)
ルイ16世もこれには激しく賛同
俺は一定の控除額の元で相続税100％支持者、もちろん物納やらいろいろ周辺の法整備も含めて。SNSだとあまり支持されないの不思議。みんなそんな金持ちなの？
そもそも日露戦戦争の戦費捻出のために導入された相続税が、日露戦争終わったのに今も継続してるのなんなの？みたいなクソさの塊のクソ増税なのよな。当時から恒久増税目的で日露戦争にこじ付けて増税しててムカつく
働いて税金納めて蓄財したのは死んだ本人で、相続人にとって遺産は不労所得だから明らかに二重課税ではない。それとも、親ガチャ成功＝宝くじ高額当選（非課税）ってことか？
生活基盤以外の資産は100%課税でいいと思ってる。
相続税はあってもいいが、控除額が低すぎるのと、支払い期限が短すぎるのなんとかしろ。10ヶ月じゃ不動産とか処分できねえ。分割払いできるようにせい。あと90%の人は関係ないって奴、10%は十分多いんだよ
5代も下ったら面識はもちろんないし血縁的にもほぼ他人。なのに相続税をなくしたらろくすっぽ減らずに何代も継承されるんだぞ。その方が理不尽だろ。相続時に財産を適度に減らすのは経済全体の活性化にもつながる。
中小企業オーナー家の資産は換金困難な自社株に偏る。株式10億円を子1人が相続すれば、相続税は約4.6億円。払うためには会社の財務を傷つけ、雇用まで危険にさらす。事業を守り続けた結果がこれ
やー、相続税に文句言える身分になりたいものです
本文の中で富の再分配機能について触れられていた。／相続税けしからん派の方たちはどのようなノブレス・オブリージュを負う覚悟があるのか聞いてみたい気もする。
植民地税だよ。これだけ税金搾り取って国内で金回ってない。全部海外に流出してる。何が中国だ、アメリカだよ。
相続税はスタートラインでの格差を縮め、階層の次世代への継承/固定化を防ぐためにある。格差を残して階層を継承したい人からすれば理不尽ってだけ。次世代の子ども間で最初から格差がある「親ガチャ」の方が理不尽
大多数の一般人にとっては絶対にあった方がいい税金だぞ。庶民は騙されるな。
不動産についても固定資産税は毎回取ってるのに、「価値のあるものを相続した」として相続税の対象にもなるので、家と土地を相続すると現金がごっそり取られてしまう。海外の投資家が買う原因になってないか？
ほとんどの一般市民には 課税されることない税だと思うよ
あの世に持っていけないのになに言ってるの
税金は金持ちから取るものだからもっと重くしても良いくらい。これも累進課税だから、基礎控除分超えたくらいじゃそうそう大した税金かかんないよ。
相続税廃止論はむかし麻生が言ってた。今誰かが仕掛けてるのかも知れんがはて誰だろうね
渋谷に戸建て立ってますみたいな人は相続税で売るしか無いみたいなのは聞くけど、そんな悩み聞かされてもこっちからすれば景気いい話ですなぁとしか思わないんよな。
対象とする財産の範囲の問題なんじゃないの。およそ換金が難しいものが高額に評価されて、財産を処分しないと納付できないみたいなケースくらいしか、問題にならないんじゃないの
政治家は実質除外されている。だから自民の世襲が続いてる。税金と相続税を回避する方法として、政治団体を作れというのは実は富裕層ではよく知られている。世代をまたいで資産を受け継ぐほど指数関数的に増える
払っている人は全体の10％で、かなりのお金持ち
日露戦争は終わりました。結構前の話だよ。パァーっと使って死のう。それが理想
相続って働いてなくても受け取れるじゃん
いやいやいや、二重課税いいのかよって筋もあるのに考えなしに国に徴収されるのを歓迎するのはいかがなものか。これだから凡人素人は困るんだよ。
これを言い出すと、所得税払ってた後の手取りで買い物して二重で課税される消費税とか、家を買って固定資産税とか、タバコ酒税とか、大半の課税行為をキャンセルできちゃうのでその理屈は通らんよとなる
こういうのこそAIくさいと思うんだけど、いつものAI警察はどこ行った。ビジネスだとお互い様だから文句言えないのか。
みんな関係あるみたいな印象に誘導することがこの層の目的だ…
11年前に基礎控除額が引き下げられたけど、当時は株価や地価は高騰してなかったし、また見直してもいいかも。／故人の稼ぎや蓄財に配偶者は貢献してても、子や孫は大概関係ないし、下世代への課税は強化でもいいかな
「税金レイジベイト」を税理士法人が広告に利用するのは酷いですね。
自分の実家は田舎なのでその心配は全くなく、都会で寝てたら地価暴騰してボロ儲けしたような奴らからむしりとれ〜としか思わん。実家格差もだし、都会と地方でも格差ありすぎやわ。むしろ田舎は家の処分が大変そう…
3千万より上から適用なので一般人はほぼ関係ないぞ。むしろ一般人は金持ちからもっと毟り取れと言うべき
「相続税がないほうが儲かる」って人は世帯で言うと1割くらい。あなたが上位1割の資産家なら相続税廃止運動をすることに合理性はあるが、そうでもないのに廃止を叫んでるのなら単なる情弱
廃止すべきは知らんけど、理不尽エピソードはtwitterでよく見かける
そもそも相続という制度の根拠はなに
この相続税を廃止しろというSNSの流れは誰が作ってるのか
国債が老人の個人資産として溜めこまれている状態は健全ではないので税金で納めてチャラにしてもろて
相続税は強化してほしいくらい 亡くなったら再分配がストップする 社会的流動性が毀損され階級社会になる
いわゆる事業承継税制は絶対必要(雇用や取引先に影響する)だし、空き家問題解消のための売却特例や居住権のための小規模宅地等の特例も必要だが、原則としては相続税は必要で特例で不都合に対応するものと考える。
まぁ金持ちほど回避できるし国会議員のほとんどが相続税無くすために国の運営やってるから無くしたほうが健全かもな
人は生まれてくる時に親を選べない。親が金持ちかどうかで人生が変わるのはおかしい。相続税は100%にすべき。
相続にかかる税は亡くなった者が（形式的に）支払う方法と，遺産を貰うものが支払う方法がある．日本は後者なので形式的にも二重課税ではない．なお，事業継承税制で事業相続に関しては相続税は実質ゼロや．
アメリカは控除額すごいね（23億円）。貧富の差が拡大してくわけだ。
君ら独身？子供(孫)の生活を少しでもサポートしたいと思わない？この話は、視点が違うから意見も異なるんだよなぁ
もらう側は何もせずただもらうだけなんだから理不尽もクソもないと思うんだが、なぜかこういうのって資産を残す側が文句言ってんだよな。関係ないだろ死ぬんだから。
本来は経済格差を縮小するための制度だが、重税で代々の土地家屋が継げなくなったのは、世襲の農家や個人商店は衰退して総サラリーマン化という、相続税制の導入時には考えられなかった産業構造の変化によるバグ
格差是正に一番効果的だと思うけど。一族経営している会社の株や自宅などの不動産持っている人が換金し難くて困っているのかな。
このキャンペーン、どっから金出てんだろうね。
相続は理不尽・おかしい・廃止すべき。全員一代で頑張りなさい。それだって十分に下駄履いてるんだから。
とっくに自立して親になっている人間を「子供」扱いして非課税で金を渡したいと言い張る醜さに気づいてくれ。>君ら独身？子供(孫)の生活を少しでもサポートしたいと思わない？
都市部の2世代前くらいは100坪くらいの土地に家持ってて相続は億超えする。庶民の話。
インフレなのに控除が引き下がってるとかはおかしいし、数千万を払わされた側からすると控除はあげるべきなのに引き下がっている。しかも法人化の企業価値算出方法が改正されるらしくてさらに追い打ち。
相続税って死んだ側は一切払う必要のない税金だろ。あれだけ払うのが嫌だった税金を払わなくて良くなるんだから、税金を払いたくない払いたくないと言ってる人ほど喜ばないといけない所ではないかね？
日本は国内戦はフェアだよ相続税で。でもそれってつまりアメリカや中国の金持ちのディスカウントショップになるってことなんよな。最終的には。
相続税は簡素化すべき。専門家にも国税庁にもそのメリットがないのでなにもされないが、富の再分配が目的なら複雑にする必要なんかない。専門家でないと分からないのでは、何のための制度か分からない。
相続税に関するコメントを見るとはてなは共産主義者ばっかだなと思うよ。大資本家から幾分か徴税するのは致し方ないとは思うけどエリートサラリーマン程度が残した資産ががっぽり取られるのは不合理としか。
「数千万払わされた」じゃなくて「税金引いても1億円以上タダでもらった」だろ。お前の稼いだ金じゃない。/ 何も工夫せずとも3600万円まで無税だぞ？ 庶民が責めるべきは金持ちの資産隠しだよ。
控除額だけ残して全部とればよくね？子供ってだけで資産引き継ぐ方がおかしいじゃん。
多分、インフレとか動産とか考慮してないのが問題な訳で
基礎控除を5000万＋（1000万×人数）くらいにした方がバランス良いと思うんだけどなー。
自分から自分に相続するんか…？
それで金持ちが国外に移住して日本を見捨てて、再分配もされず日本が嫌われるだけなんだから、世話ない。そもそも再分配されるような使い方されてるか税金？ 僻み根性甚だしい
世の中に富の再分配という仕組みが必要だといところから始めないといけない。そこから同意できない人も多そうだが。
政治団体にも相続税かければ理不尽じゃなくなるね
一般人は関係ない〜とか言ってるけど、はてなーはみんな一流企業年収4桁だから、関係ないわけないんよなぁ。だまされるなよ。ポジショントークやで。 それはそうと、金持ちからはぶん取れ、と思う。
贈与にかかってる税じゃなく、相続にかかってる税なので…。受け取る方は不労所得では。
相続税はあった方がいいと思うけど、税額出るのは金持ちだけなんて皆どれだけ現実知らないんだ。ガチ資産家は法人化したりゴリゴリ対策しているけどちょっと稼ぎがいい程度の中産階級ほどゴッソリ持ってかれるんだよ
政治団体を作る。学校法人を作る。資産管理法人を作るってそれだけの話で抜け道いくらでもある。
相続税対策というと小金持ちが集まるので商売としては旨いんでしょうぬ
相続税の話は99%ポジショントークになるので相続税批判している人はほぼお金持ち。
基礎控除の額が相当ある上、小規模宅地特例やら事業承継特例やら不動産割合高い場合の延納やら諸々の制度もあるから、相当なことが無い限り理不尽な「相続貧乏」にはならない。結局貰える遺産が減るのは嫌ってだけ。
相続税は理不尽・おかしい・廃止すべき？デメリットを回避する生前対策｜相続大辞典｜【相続税】専門の税理士90名以上｜税理士法人チェスター
相続税がかかるほど稼いだならしっかり脱法的節税しましょう、という話かな笑／追記:創業者が生きてるうちに事業承継対策もできない会社は相続で株が分散しても仕方ないし、淘汰されるべき会社ってことだよ。
親ガチャ当てた人が妬ましいという理由
もちろん相続税は廃止されるべきである
相続税程正当化しやすい税はない
金を多く稼いだ人ほど、世の中の仕組みを上手く使ってるので、その仕組みを維持している税金の恩恵を多く受けている。つまり受益者負担よ
相続税の一般的に言われている機能
自分で稼いで、税金払って貯めたのは死んだ人であって受け取る方はお金貯めるのに1円も税金払ってないじゃん。
少なくとも、中産階級とは無縁なところまで控除をでかくしないとダメ。あと、会社を興すと相続で株が離散して家業として残せないのも結構な問題／収税吏がでかい面をしてる国で商業は育たない
普段老人からガッポリ搾り取れって主張してる人達は、溜め込んだ老人の財が吐き出される相続税に大賛成なのだろうか
不動産は相続時と売却時の2回税がかかってしまう。
資産がこんだけ分散してて10ヶ月とか無理すぎるケース増えてそう。延滞税の方こそ悪質な気がする。そっち改定してよ
「小規模宅地等の特例」はもうちょっと柔軟にして欲しい。子供の教育、仕事のために、今は田舎の親と同居出来ないが、家と土地が安く相続できるなら、田舎に戻りたいって人も多いのでは。
金持ちは死んだらリセットぐらいにしとかないとアメリカみたいに富裕層にばっか金が滞留してろくなことにならん。
相続税率は99%にしましょう
https://x.com/fxkurumi_info/status/2113827844652507576
国によって相続税のかかりやすさは違うが、アメリカは基礎控除が半端なく多く、超富裕層以外は実質課税されないんだよな
そうだね。100%にすべきだね。
相続を廃止するべきって意見もあるぞ（笑）すべて没収。
こういう話をよく見かけるようになったのは、資産形成して黄金を持つ人が増えてってことなのかな
こういう面倒くさい話出てくるから、難しい制度やめて100％にすりゃいいのよ。
事業承継しやすさとか老老相続とか論点はあるけど、格差固定化しないようにしないと社会がもっと不安定になりそうな気がしてる
父が亡くなったとき多少は覚悟したけど、相応の遺産（首都圏土地付き一戸建て＋そこそこの預金）があっても一銭も払わなかったよ。以来、この手の言動はうさん臭く見てる。
相続税を取るのなら、政治屋が資金管理運営団体を作って相続税を脱税するのを認めてはならない。
「働いて得た対価に所得税が課税されたにもかかわらず、さらに相続税も課税される」←当人の労働ではないけどな。相続税を払うような人は、それまでもいい生活してたのでは？/嫌なら相続放棄すれば済むよ（定期）
相続は定額2,000万円までにして、それ以上は全部没収。ベーシックインカムの原資として全国民に配布せよ(´Д｀)めう
資産運用に成功しただけの自称個人投資家匿名アカウントが色々自慢しているので相続税はキツくなる未来しか見えない。お金があるならネット空間で自慢せず静かに暮らしてほしい。
どうせ取られるんだから、貯め込まずに生きてる間に使うようにしたほうが、本人にも世の中にとってもいいのでは？ 金持ちからはそれなりに税金取るべし
前に何かの記事で相続税100%にしようって書き込んだら怒られたことある。
一般人は相続税取られるほどの資産はそうそう持ってない定期
プチブルくらいにまで相続税かけるのは趣旨と変わってくる気もする。
相続税100%という意見は、要するに私有財産のほぼ否定(1代限り)と没後の国有化であり、それは共産主義と極めて親和性の高い思想だと理解している。資本主義・自由主義の国家としてそれはありえない。
むしろ麻生みたいなのを根絶する方にバフかけるべき 社会的リソースの再配分という自明的役割を忘れないで欲しい
物価上昇で3000万の控除を引き上げとかは議論の余地はあるけど、それ以上はむしろ税率を上げるべき局面では
相続税をガッポリとって高齢者の社会保障費に回すべき。世代間扶養の不均衡を軽減するための世代内扶養策の一環として。
よくある疑問に答えて相続税の目的、必要性、廃止した時のデメリット、国際比較などを解説した（その上での対策をという）、わりとちゃんとした記事だった。例によって本文読んでない人多そう。
基礎控除が3000万円+600万円×法定相続人で、相続税が発生する割合が1割ぐらいなのでそんな事言われてもねぇ……
相続税は稼いだ本人が払うわけじゃないだろ
私は貧乏人だから相続税で格差是正すべきと思うけど、万が一資産家になり相続税が発生する立場になれば全力で回避しようとするであろうことを先に懺悔しておこう。
政治家の相続無税や外国人に適用されないことで、日本の土地がどんどん外国人に渡っていることのほうが心配
相続税が100%になっていないのが理不尽なのはたしかにそう
インフレが進んだ割に相続税の基礎控除額が据え置きなのが良くない。あれじゃ家一軒すら残らんだろ。
まるで理不尽じゃない税金があるといいたいようだな。いっそのこと純金融資産保有額が1億円以上のいわゆる富裕層に財産税をかけようぜ。毎年出ていくなら所得税みたいなもんだし納得できるだろ
自分が稼いだものではないので、おかしくないと思っている ／ 逆に言えば、自分も稼いだ（協力した）側の人はお気の毒
廃止どころか強化すべきだし、回避策も潰していくべき。資本主義を続けたいならね。
相続問題なんて士業の食い扶持だろう
相続人が1人なら、3600万円までなら基礎控除され払う必要なしな。家や土地の資産額が高くなき限りは一般人はあまり関係がないよな
相続税8000万円払った前の会社の同僚は、タンス預金だけで3000万円あったそうだ。
はてなでは相続税擁護派が多いけど、相続税100％にしたら親死んだ瞬間に実家没収だからね。現実には基礎控除と小規模宅地あるからいいけど、困る人いるのもわかるでしょう。もともと日露戦争の戦費調達目的の税金。
中小の事業承継に影響が出てんのよ。中山美穂さん問題もそうだし。流動性の無い資産までなんでも鑑定団みたいに査定して現金で払えだから笑えない
相続放棄したら相続税０円で済むよ！どうせ被相続人が「自分で稼いだ金」ではないしね！これで解決だ、よかったね！！
理不尽なのは、相続税払う側じゃなくて、何も悪いことしてないのに相続税払うほどの相続を貰えない大多数の方じゃろが
一般人が払う相続税なんてほとんどない。基礎の3000万＋人数600万に生命保険の2000万、現金でさえ5600万分もタダになる上に小規模なら家も激安。億ってるようなのは粛々とお支払いいただきますようお願い申し上げます
遺産0はそれはそれで可哀想かなと思うので社会でキチンと調整しないといけないんだけど日本の政財界にそれは期待できそうにないのがなあ。現状は山場が最序盤で巻き返しのほぼ起こらないのMOBA化しすぎてると思う。
資本主義の急所である世代を跨ぐ格差問題に対する有効な処方箋であることは論を待たない。/相続者当人の居住実態のある持ち家は対象外としても良いかもね。
子ども孫の事考えれば３億稼いだあと３０億、３００億稼ぐ意味はないから、社会的付加価値創れる才能持ちでも、じゃ、やめとこかになっちゃってるのよね。
相続禁止にしてほしい。国が接収して公平な教育機会を子供達が得られるように分配して欲しい。
稼いだ本人が使い切れば、相続税なんか一円も払わなくてよいのだが、一体何を言ってるんだ。
換金しにくい資産に多額の相続税かけて、相続した人が支払いに苦労するのはおかしいたけであって、相続税自体は格差固定化防止のために必要。不要だなんて言ってる人はポジショントークにしか見えない。
取られる方は理不尽さを感じるのは理解するが資産持ちは生前なんだかんだで有利(金が金を呼ぶ)で自ら選択できる対策策も多い。弱者は自身の選択肢が少なさとか他にも理不尽がある。最後の帳尻合わせだ。死の年末調整
こんなのを支持する限り日本は社会主義国であり続けちゃうよ。マトモな人は声を上げよう。
相続を禁止すればいい。親子は他者
抜け道がたくさんあるし政治家は続いていくし、むしろちゃんとやれ
相続税のせいで日本の土地はどんどん細切れな狭小地だらけになっているわけでそこをどうにかすべきだとは思う。
相続税に賛同するのはアカ、と言えば納得する人もいるのだろうか。国民皆保険はアカで納得する人いるわけだし
相続税を払う人が10人に1人を超える時代になる（控除分を越える資産を相続する）になる、という記事を見たとき、物価上昇に伴い地価が上がって対象者が増えるのだろうと思ったり/そうなると文句言う人増えそう
廃止するメリットに「肉親を亡くした直後の諸々の手続で大きな負担がかかる中で（相続を確定させて10ヶ月以内に納めなければならない）煩雑な納税の手間をかけずに済む」があるのを無視してないか。せめて3年とか
なくすなら他の所得税か消費税値上げするわってなったら反対するくせに
今のインフレ率を維持して基礎控除が据え置きの場合、20年後には約20%の人が、30年後には約30%の人が対象になる。若い世代からしたら現状維持は増税になるのでたまったものではない
相続税より固定資産税の方が理不尽。控除額引き上げと累進課税強化でいいだろ。親の資産だけで食って行ける子なんて不要。働け。
思いもよらず不動産が高騰してしまい、相続税によって住まいを追われるようなケースは一定の救済があってもいいと思うが、理不尽とまでは言えないよなぁ。
都市部の不動産とかは困るかもな。結婚式直後に身内が亡くなって、故人の入院費、家賃、葬儀費等を結婚の御祝儀から支払ったアタクシから言わせてもらえば、借金とか未払い督促的なモンが無ければ万々歳っすなー。
相続税の基礎控除はむしろ2015年に約6割に引き下げられていて、その際の理由が社会保障費の増大、格差是正、地価下落だったので地価は上がってるとはいえ多分引き上げは検討すらされないだろうね。
節税は財源調達、所得再分配、経済安定化を脅かす悪行
日本語がわからんな。税金を払うのは、お金を受け取った別人なのでは？
金相続は無さそうだけど負動産を引き継ぎそう(◞‸◟)
ルイ16世もこれには激しく賛同
俺は一定の控除額の元で相続税100％支持者、もちろん物納やらいろいろ周辺の法整備も含めて。SNSだとあまり支持されないの不思議。みんなそんな金持ちなの？
そもそも日露戦戦争の戦費捻出のために導入された相続税が、日露戦争終わったのに今も継続してるのなんなの？みたいなクソさの塊のクソ増税なのよな。当時から恒久増税目的で日露戦争にこじ付けて増税しててムカつく
働いて税金納めて蓄財したのは死んだ本人で、相続人にとって遺産は不労所得だから明らかに二重課税ではない。それとも、親ガチャ成功＝宝くじ高額当選（非課税）ってことか？
生活基盤以外の資産は100%課税でいいと思ってる。
相続税はあってもいいが、控除額が低すぎるのと、支払い期限が短すぎるのなんとかしろ。10ヶ月じゃ不動産とか処分できねえ。分割払いできるようにせい。あと90%の人は関係ないって奴、10%は十分多いんだよ
5代も下ったら面識はもちろんないし血縁的にもほぼ他人。なのに相続税をなくしたらろくすっぽ減らずに何代も継承されるんだぞ。その方が理不尽だろ。相続時に財産を適度に減らすのは経済全体の活性化にもつながる。
中小企業オーナー家の資産は換金困難な自社株に偏る。株式10億円を子1人が相続すれば、相続税は約4.6億円。払うためには会社の財務を傷つけ、雇用まで危険にさらす。事業を守り続けた結果がこれ
やー、相続税に文句言える身分になりたいものです
本文の中で富の再分配機能について触れられていた。／相続税けしからん派の方たちはどのようなノブレス・オブリージュを負う覚悟があるのか聞いてみたい気もする。
植民地税だよ。これだけ税金搾り取って国内で金回ってない。全部海外に流出してる。何が中国だ、アメリカだよ。
相続税はスタートラインでの格差を縮め、階層の次世代への継承/固定化を防ぐためにある。格差を残して階層を継承したい人からすれば理不尽ってだけ。次世代の子ども間で最初から格差がある「親ガチャ」の方が理不尽
大多数の一般人にとっては絶対にあった方がいい税金だぞ。庶民は騙されるな。
不動産についても固定資産税は毎回取ってるのに、「価値のあるものを相続した」として相続税の対象にもなるので、家と土地を相続すると現金がごっそり取られてしまう。海外の投資家が買う原因になってないか？
ほとんどの一般市民には 課税されることない税だと思うよ
あの世に持っていけないのになに言ってるの
税金は金持ちから取るものだからもっと重くしても良いくらい。これも累進課税だから、基礎控除分超えたくらいじゃそうそう大した税金かかんないよ。
相続税廃止論はむかし麻生が言ってた。今誰かが仕掛けてるのかも知れんがはて誰だろうね
渋谷に戸建て立ってますみたいな人は相続税で売るしか無いみたいなのは聞くけど、そんな悩み聞かされてもこっちからすれば景気いい話ですなぁとしか思わないんよな。
対象とする財産の範囲の問題なんじゃないの。およそ換金が難しいものが高額に評価されて、財産を処分しないと納付できないみたいなケースくらいしか、問題にならないんじゃないの
政治家は実質除外されている。だから自民の世襲が続いてる。税金と相続税を回避する方法として、政治団体を作れというのは実は富裕層ではよく知られている。世代をまたいで資産を受け継ぐほど指数関数的に増える
払っている人は全体の10％で、かなりのお金持ち
日露戦争は終わりました。結構前の話だよ。パァーっと使って死のう。それが理想
相続って働いてなくても受け取れるじゃん
いやいやいや、二重課税いいのかよって筋もあるのに考えなしに国に徴収されるのを歓迎するのはいかがなものか。これだから凡人素人は困るんだよ。
これを言い出すと、所得税払ってた後の手取りで買い物して二重で課税される消費税とか、家を買って固定資産税とか、タバコ酒税とか、大半の課税行為をキャンセルできちゃうのでその理屈は通らんよとなる
こういうのこそAIくさいと思うんだけど、いつものAI警察はどこ行った。ビジネスだとお互い様だから文句言えないのか。
みんな関係あるみたいな印象に誘導することがこの層の目的だ…
11年前に基礎控除額が引き下げられたけど、当時は株価や地価は高騰してなかったし、また見直してもいいかも。／故人の稼ぎや蓄財に配偶者は貢献してても、子や孫は大概関係ないし、下世代への課税は強化でもいいかな
「税金レイジベイト」を税理士法人が広告に利用するのは酷いですね。
自分の実家は田舎なのでその心配は全くなく、都会で寝てたら地価暴騰してボロ儲けしたような奴らからむしりとれ〜としか思わん。実家格差もだし、都会と地方でも格差ありすぎやわ。むしろ田舎は家の処分が大変そう…
3千万より上から適用なので一般人はほぼ関係ないぞ。むしろ一般人は金持ちからもっと毟り取れと言うべき
「相続税がないほうが儲かる」って人は世帯で言うと1割くらい。あなたが上位1割の資産家なら相続税廃止運動をすることに合理性はあるが、そうでもないのに廃止を叫んでるのなら単なる情弱
廃止すべきは知らんけど、理不尽エピソードはtwitterでよく見かける
そもそも相続という制度の根拠はなに
この相続税を廃止しろというSNSの流れは誰が作ってるのか
国債が老人の個人資産として溜めこまれている状態は健全ではないので税金で納めてチャラにしてもろて
相続税は強化してほしいくらい 亡くなったら再分配がストップする 社会的流動性が毀損され階級社会になる
いわゆる事業承継税制は絶対必要(雇用や取引先に影響する)だし、空き家問題解消のための売却特例や居住権のための小規模宅地等の特例も必要だが、原則としては相続税は必要で特例で不都合に対応するものと考える。
まぁ金持ちほど回避できるし国会議員のほとんどが相続税無くすために国の運営やってるから無くしたほうが健全かもな
人は生まれてくる時に親を選べない。親が金持ちかどうかで人生が変わるのはおかしい。相続税は100%にすべき。
相続にかかる税は亡くなった者が（形式的に）支払う方法と，遺産を貰うものが支払う方法がある．日本は後者なので形式的にも二重課税ではない．なお，事業継承税制で事業相続に関しては相続税は実質ゼロや．
アメリカは控除額すごいね（23億円）。貧富の差が拡大してくわけだ。
君ら独身？子供(孫)の生活を少しでもサポートしたいと思わない？この話は、視点が違うから意見も異なるんだよなぁ
もらう側は何もせずただもらうだけなんだから理不尽もクソもないと思うんだが、なぜかこういうのって資産を残す側が文句言ってんだよな。関係ないだろ死ぬんだから。
本来は経済格差を縮小するための制度だが、重税で代々の土地家屋が継げなくなったのは、世襲の農家や個人商店は衰退して総サラリーマン化という、相続税制の導入時には考えられなかった産業構造の変化によるバグ
格差是正に一番効果的だと思うけど。一族経営している会社の株や自宅などの不動産持っている人が換金し難くて困っているのかな。
このキャンペーン、どっから金出てんだろうね。
相続は理不尽・おかしい・廃止すべき。全員一代で頑張りなさい。それだって十分に下駄履いてるんだから。
とっくに自立して親になっている人間を「子供」扱いして非課税で金を渡したいと言い張る醜さに気づいてくれ。>君ら独身？子供(孫)の生活を少しでもサポートしたいと思わない？
都市部の2世代前くらいは100坪くらいの土地に家持ってて相続は億超えする。庶民の話。
インフレなのに控除が引き下がってるとかはおかしいし、数千万を払わされた側からすると控除はあげるべきなのに引き下がっている。しかも法人化の企業価値算出方法が改正されるらしくてさらに追い打ち。
相続税って死んだ側は一切払う必要のない税金だろ。あれだけ払うのが嫌だった税金を払わなくて良くなるんだから、税金を払いたくない払いたくないと言ってる人ほど喜ばないといけない所ではないかね？
日本は国内戦はフェアだよ相続税で。でもそれってつまりアメリカや中国の金持ちのディスカウントショップになるってことなんよな。最終的には。
相続税は簡素化すべき。専門家にも国税庁にもそのメリットがないのでなにもされないが、富の再分配が目的なら複雑にする必要なんかない。専門家でないと分からないのでは、何のための制度か分からない。
相続税に関するコメントを見るとはてなは共産主義者ばっかだなと思うよ。大資本家から幾分か徴税するのは致し方ないとは思うけどエリートサラリーマン程度が残した資産ががっぽり取られるのは不合理としか。
「数千万払わされた」じゃなくて「税金引いても1億円以上タダでもらった」だろ。お前の稼いだ金じゃない。/ 何も工夫せずとも3600万円まで無税だぞ？ 庶民が責めるべきは金持ちの資産隠しだよ。
控除額だけ残して全部とればよくね？子供ってだけで資産引き継ぐ方がおかしいじゃん。
多分、インフレとか動産とか考慮してないのが問題な訳で
基礎控除を5000万＋（1000万×人数）くらいにした方がバランス良いと思うんだけどなー。
自分から自分に相続するんか…？
それで金持ちが国外に移住して日本を見捨てて、再分配もされず日本が嫌われるだけなんだから、世話ない。そもそも再分配されるような使い方されてるか税金？ 僻み根性甚だしい
世の中に富の再分配という仕組みが必要だといところから始めないといけない。そこから同意できない人も多そうだが。
政治団体にも相続税かければ理不尽じゃなくなるね
一般人は関係ない〜とか言ってるけど、はてなーはみんな一流企業年収4桁だから、関係ないわけないんよなぁ。だまされるなよ。ポジショントークやで。 それはそうと、金持ちからはぶん取れ、と思う。
贈与にかかってる税じゃなく、相続にかかってる税なので…。受け取る方は不労所得では。
相続税はあった方がいいと思うけど、税額出るのは金持ちだけなんて皆どれだけ現実知らないんだ。ガチ資産家は法人化したりゴリゴリ対策しているけどちょっと稼ぎがいい程度の中産階級ほどゴッソリ持ってかれるんだよ
政治団体を作る。学校法人を作る。資産管理法人を作るってそれだけの話で抜け道いくらでもある。
相続税対策というと小金持ちが集まるので商売としては旨いんでしょうぬ
相続税の話は99%ポジショントークになるので相続税批判している人はほぼお金持ち。
基礎控除の額が相当ある上、小規模宅地特例やら事業承継特例やら不動産割合高い場合の延納やら諸々の制度もあるから、相当なことが無い限り理不尽な「相続貧乏」にはならない。結局貰える遺産が減るのは嫌ってだけ。