自分の偏差値を過大評価して「いい男がいない」って言ってるだけ説。市場原理は残酷やで
「いい男がいない」っていってる女は、いい女ではないんよな。いい男はいい女に声掛けるから。声掛からん時点でお察しや。なんでいい男がお前みたいな女を選ぶと思っとるんや、と。
女の子はみなプリンセスなのです。白馬の王子様と結婚したいのです。進化論的特性なのです。
何度も言われているが、独身でいるよりも幸せになれそうな男が足りない。偏差値40の結婚相手でも野垂れ死ぬよりはマシだった時代にはほとんどの人が結婚していた
婚姻を廃止してタガメ行為を不可能にしよう／女から見て良い男は女に人気があるが、女から見て良い女が男に人気があるとは限らない。逆もまたそうである。こんなこともわからんとはツイ主は自他境界が曖昧なのかな？
「良い男」は「良い女」でなくても結婚相手に選ぶので、「良い男」と「良い女」が増田の主張通り同数なら「良い女」が余り、良くない男と結ばれるか、独身を貫く
あくまで数字上の疑問だけど、仮に男性の下位半数だけがホームレスだった場合とか考えてみれば…？(増田的にはランキングさえ見合ってれば、女性のランキング半分は男性のランキング半分と結婚すればよい？)
そんな「なんで誰も俺に9兆円くれないの？」みたいなポストに食いつかれてもって思ってしまった
男が悪い
俺がその良い男なんだが、そもそも結婚や交際に興味がないどころか、避けてきたよ。だから良い男がいないのではなく、結婚を希望する良い男は結婚を望む女性に対して相対的に少ないんじゃないかな。
なんか出会い系ができて上位が女食いまくって､若さがあったときには付き合えると思った女が目が肥えてしまって..みたいな話が合ったと思うが
男のほうが分散がでかい理論でいけば、いい男自体はむしろ多いんじゃないか。ダメンズも多くなるが
日本のインターネットも韓国みたいになってきたな
皆婚時代は良い男がほとんどだったからね
いまいい男は結婚なしの無責任一夫多妻やってるようなもんだから現れるとしたら不倫だけだよ
俺が知ってる限りではだいたい良い女は良い男と一緒になっています。
件のツイートが見当違いなので論ずるまでもないかな、、。
単に女性の言う良い男の基準が厳しくて、女性の言う良い女の基準が甘いだけでしょ。それ以外に理由なんてあるか？
優良物件は優良物件同士で結ばれるんです。婚活してる人はそうじゃないと素直に認めましょう。
良い男は良い女を望んでない気がする
多分この感覚は間違ってないよ、バンコクとソウル、台北、東京、シンガポールや香港上海で全く同じ事が起こってる⇒回答⇒『私は結婚後もこの街に住みたいだけ、贅沢は言ってないのに住居費を払える良い男がいない』
偏差値で言ったらそうだけど使い方が間違っている。実際の点数を見ないと。「良い男が少なすぎて〜」と言うのは偏差値45の奴の点数が30点で足切りラインを下回っているという意味なんじゃないの
何故にお前は自分がいい女だと何の疑いもなく思っているのか、というだけの話
偏差値50の男はあんまりいい男ではなく、偏差値50の女はそこそこ悪くない女だと言いたいのでは？良い悪いで測ると正規分布しないとか
「やはり一夫多妻制････‼一夫多妻制は全てを解決する････‼」アルファ雄が種をばら撒く方が自然じゃないか。アルファ雄をシェアできない一夫一妻制が不自然なんだよ。
互いが求めているものが、マッチングしていない。性／妊孕性と金の交換だったけど、女性も普通に働くようになったため、金の価値が下がった。でも代わりに差し出せるものを提示できていない。
良い男と良い女なら既に全員結婚しましたよ？でしかない
低スペ男がテイカー過ぎるからじゃね。 雑魚男と結婚するくらいなら独り身がいいでしょ。
偏見を承知で言えば、良い女の定義は、精神的に安定している人。
偏差値やランキングなるものがあるとして、男女別だよね。たとえば、100点満点中60点取れば偏差値50の性と、70点で偏差値50の性があるなら、同じ偏差値50でも70点側が60点の異性に不満を抱くのは分かる気もする。
基本、大抵の男性は女性ほど見た目やら何やらの自分メンテに精を出さないので⋯(´・ω・`) ジムに通ったりヒゲ脱毛したり服装に気を使ったりしてる人だけが石を投げなはれ(´・ω・`) ワイは⋯ 運が良かったんよ(´・ω・`)
話はそれるけど少子化問題は一夫一妻制をやめたら少しは解決するんじゃね？という気もする。
良い男が見つからないのは自分のせいじゃないことにしたい、結婚できないのは自分のせいじゃないことにしたい、という他責を感じる
まあ、結婚せずに良いと思う男の種をもらって子供産めば良いだけなんだけどね。とりあえずそれで少子化自体は解決するよ。ただ、当然疑似一夫多妻だから男の経済力は当てにならない。それだけ
これ何かに似てると思ってたんだけど、企業の言う「良い人材が(転職・新卒に)いない」だった。
外見に限定するなら、例えば電車内で女性は「清潔感アリ〜おしゃれで美人」までが確認できるんだけど、男性は「不摂生で不潔な見た目〜最低限の清潔感アリ」あたりが中央値になってる気がするからそういう差は感じる
「よほど良い男じゃないと結婚するメリットがない」が正しい。女も一人で生きていける程度に稼げるようになった今、ブクマカにいるような共働きでも家事育児介護を押し付けたい男と結婚するくらいなら一生独身を選ぶ
適齢期は男の人口が女より多いぞ。出生時点で男が多いけど寿命が違うから全人口では女のが多くなる。
こういう時の"実感"は、非実在の男女も勘定に入っているのかもしれない。イケメンで富裕な理解のある彼クンや俺様系彼氏がもっとたくさん実在していればいいのに...
そもそも（結婚という価値観で見た）良い男/女は既に結婚してる
「結婚に向いた良い男」は金を稼ぐ、優しいなど本人の努力でどうにかなる部分も多いが、「結婚に向いた良い女」の価値は大部分が若さで占められている。30中盤で「結婚に向いた良い女」は消滅するという残酷な事実。
かつて結婚はある程度妥協の産物という側面もあったが今は安全な結婚を希求するような風潮もでてきてるような。さらにいえば「自由恋愛による完全な結婚」は昔から神話でしょうし
でマホメットは一夫多妻を公認することでイスラム教徒のキリスト教世界に対する人口的優位を形成したわけだな
今日もくだらない男女対立煽りで盛り上がる
偏差値じゃなく倫理観や異常者でないかだから基準が違うんだろうなとしか 子供をベランダから投げるやつ置き去りにして落とすやつ70℃でミルク作れないやつ不倫悪びれないやつみんな偏差値の問題ではない
いい女がいなかったので結婚しませんでした！
くだらね。いい加減ファーストブクマ含めてこういうのブクマやめてくれ。ランキングあがってきてうざいだけ。対立煽りに乗るだけで生産性ゼロ。ワイドショーでも見てろ
ゼクシィのテレビCM『結婚しなくても幸せになれるこの時代に、私は、あなたと結婚したいのです』はもう10年近く前か。まぁ、相手に選ばれない以上なんか戦略変えんといかんよね。どう変えろまでは言わんけど。
どちらかとういと結婚したい男性よりも結婚したい女性のほうが多いんだよな
偏差値40の男は偏差値40の女でも我慢できる前提が厳しくない？ジャバ・ザ・ハットみたいなビジュアルとか、推し活に時間使いたくて子供は欲しくないとか、年収300万円台で専業主婦希望とかそんなんやぞ。
偏差値で語るなら標準偏差の分散に触れないとフェアじゃない。花巻東高校の特定年度卒業生の平均年収は5千万超えだが、高年収は少ないかもしれない。
良いってなんだ、「好きになれる」じゃないのか（机を叩いて力説。これが彼氏ほしいって探してるときは見つからなかったりするんだよね
偏差値、つまり相対的な話してんじゃなくて絶対評価の優が少なくて不可ばっかだよねという話では。あるいは男女混成ランキングで上位に男性が少ないって話でしょ。知らんけど
「第一志望やめて身の丈に合ったすべり止めに専願で入れ」っていうことですかね。普通、第一志望はチョイ上を狙うんじゃないかな。
良い人があなたの前に現れないだけです。
結婚が生きていくうえで必須でなくなった以上、偏差値40同士で結婚するくらいなら独身のほうがマシということだよ。これは男女問わずそうだ。
「良い男がいない」じゃなくて、結婚しなくても幸せに生きられる時代になった結果、妥協してまで結婚するメリットがなくなったって話では。
まあ、「鏡を見てものを言え」という話に過ぎないんだけど、それは男女ともにそういう話だよね／趣味の少ない古い時代なら「話が合う」ということもあったんだろうけど、これも多様化の影響なんだろうな
女性はナチュラルに上昇婚をしたいので間違ってはない。結婚相談所ではその思想を多少矯正される。
つまりは上昇婚の限界問題。女性のスペックは向上しても男性のスペックは頭打ちで上限が決まってたんだ。ダメな男でも結婚できた昔は良かったかといえば、それは文明レベルが筋力中心だったから、俺はそっちも無理
絶対値で言ってるんだろうけど女の価値観で言うとこの良い男になるのは難しいと言うことだろな。男は概して雑でがさつ頑丈で鈍い生き物よ。そこを愛すべき生き物なのよ。
女って女友達間のマウントで旦那ポケモン勝負したいだけだからな
なぜか恋愛偏差値とかコミュニケーション能力が女性だけ高いという幻想を持ってるんよな。まあほっとけばいいよ。
生殖の仕組み的に女性の方が高望みで一夫一婦制に無理があるので、許される範囲内で一夫多妻制にするしかない。時間差的一夫多妻は可能。20代と40代で2回結婚して子どもを持てば良い。まあ現実にいると思うけど。
恋愛市場では強者総取りの構図らしいから、それに慣れてると、結婚市場での同じ順位の男は自動的にショボくなるでしょ。https://toyokeizai.net/articles/-/918031
女性が多いのは寿命が長いから。婆さんが多い。結婚世代なら男性のほうが多い。
婚活市場に物件供給が足りない、ということだろう。「良い男がいない、日本死ね！」と叫ぼう。国会まで届けば、家父長制パパ達が焦り、政府が備蓄花婿を放出してくれるはずだ。
見てる物差しの違いよな。女性からは女性に釣り合う容姿の男がいない、と見える。女性の物差しが容姿だから。
意識としては進学校と底辺校の校内偏差値50は違うということでしょう。あと、生物学的に淘汰されるところが医療技術で生存してバランス崩してるのは男性。
昔の女は稼ぎがなく、男に頼らざる負えなかった。しかし、女が社会進出して自活できるようになると、男に経済的に頼る必要がない。女から見ると、この男と結婚するより独身の方がマシという選択肢が出てきた。
そもそも自分の偏差値を正しく認知する機会が無いんじゃない？
女性の場合、変な男と結婚すると最悪殺されるし、1人の方が安全。
松村沙友里「世の中、いい女っていっぱいおるけど、いい男あんまおらんくないですか？」
合理的な選択しかしない人類は滅びるしかない
増田の理論は『男女に能力差はなく、測られる基準も同じ』という前提に立っている。その前提を否定する女性(または男性も)が世の中にはまだまだ多いのだと思う。
しかし生物というのは子を成して死ぬのが本能だと思ってたけど意外とそうでもなかったというのは面白いよな
結婚しなくても幸せに生きられるならいい男がいないくらいのことで嘆かんでくれよ
良い男いない、日本死ね！
結婚を望む人が主観として「いい人がいなくて」と言うのは別に間違いとか正しいとかじゃないけど、「明らかに良質な男性が足りてないと思う」まあこれはおかしい。天然資源じゃないんだから。
元ネタのひとがどこに住んでるのか知らんけど、例えば大都市圏なら地方からの流入含め女性比率が高いから100:100じゃなく100:110になってるんじゃ
偏差値70の男が偏差値70と60に二股かけて、偏差値60の男が偏差値60と50に二股掛けて(ry
例えば、偏差値50男は偏差値50女に群がるけど、偏差値50女からすれば偏差値50男は結婚対象にならない。みたいな現実はあるから、「女は結婚できるけどしていない」というのはあるんじゃないか。男はしたくてもできない
結婚すると負債を背負うことになるから良い男が独身を選んでるのでは
人としての順位を男女関係なくつけたとして、上位層が女性ばかりというのは起こりうるから、その命題は論理の面からは否定できないよ。
ブコメでも言われてる通り、結婚相手を決めるのは偏差値(相対評価)じゃなくて基準を超えるかどうか(絶対評価)だろうから増田の前提が違うよね。採用とかテストと違うのは「選ばない」という選択が存在するところ。
まあ、文句ばかり言っているのがどちらかを考えればいいのでは？
いやでも、女の人気偏差値40の清潔度と、男の人気偏差値40の清潔度が違うっていうのは、そうかなとは思うよね。
女性の言う良い男というのは「私より格上の男」という意味。つまり本来貴女が結婚すべき釣り合った関係の男は貴女が思うより格下の位置に居る男という事になる。
結局、学生時代に相手見つけて結婚が最強なんだよね。
一般論として自己評価が高く自分に自信があるのは良いことだよ。ただ、本当に自分に自信があったら「相手が悪い」みたいな思考にはならないので、これを言う人は実際には何かコンプレックスがあるんだと思う
なぜ結婚を偏差値で釣り合わせようとするの？
主観だが、男性は一般的に精神年齢が女性より低いので、女性が自分と同じ精神年齢の男性を探すと、なかなか見つからない。
何をもって偏差値が決まるのかそもそもわからん…子供欲しいから20代にいくオジならいっぱいみたが
(同じ偏差値が結婚相手として妥当なら)大学で相手を見つけるのは妥当なのかも。うちの職場は男女とも大学時代の相手と30前に結婚してる人が多いな。
婚活女性が言う「普通」とか「いい人」の基準が高すぎ傾向はあると思うけど、人間を「良質」とか物みたいに表現する人の言うことをまともに取り合う意味ないと思う
あなたの正誤を決めるのはあなた
女の高望みは簿記2級程度で大企業の財務部に転職したい的な就職事情などにも影響しているけど、まあほっとけばいいと思う。じゃないと女子枠みたいな荒唐無稽なものが生まれる。
良質な男は女に鍛えられた男なんだよ。女に鍛えてもらえないと中々、いい男になるのが難しい。そして、だいたい鍛えてるうちに鍛えてる女が回収する。
まず、「良い男/女」を定量化しよう。
結婚市場は男性優位で、「結婚したくない偏差値高い男」は「結婚したくない偏差値高い女」よりも多いので市場平均としては「偏差値高い男が足りない」になる。
結婚してもフルタイム勤務続ける女性にとっての「良い男」が、料理掃除洗濯を教えなくてもでき、家事育児を妻に丸投げせず、妻の収入が同等以上でも卑屈にならない男性だとしたら、かなり少ないのでは。
異なる母集団の偏差値を比べても意味がないでしょ。「良い男が少なすぎて良い女が結婚できない」ってのは要するに女に比べて男の平均点が低いって言ってるんだから。「やっぱ平均点低いじゃん」って言われちゃうよ。
第2の母業、養母業で素材として良い男の子を複数人見繕って良い男に育て上げる、みたいな金も暇もあるドライな乳母の動きが見えてくるのはもう少し先だろうか。良い人がしゃぶりつくされて良い人がいなくなった国。
性別関係なく、他人のせいにする奴は信用されないだけ
女性は周りにいるヒエラルキー高い男が好きになりがちで、 それとSNSがかなり食い合わせ悪い感。 「周り」が広がった故に男女のギャップが広がって少子化進む強い要因になってる
男にとってのいい女の基準に年収と学歴が入らない。むしろ一定以上はマイナス。それらは分かり易く数値化され社会的に評価されてるから、それと顔で考えてしまうが、男はそのまま戦闘力だが女にとって違うんだ
自分だけは特別と思ってしまう生き物の性質が自分の価値を現実より高いと錯覚しちゃうんでしょ?
「いい男」「いい女」がいないのはお互いさまなのであんまり喧嘩はするなと
単純に理想化しすぎているだけなのでは。てか、男女互いに望まない相手と結婚しなくて良くなったいい時代じゃないの。
男だって自分のこと棚に上げて若くて可愛い女と付き合いたがるし、ブラック企業は格安で有能人材が欲しいし、無能な新卒はもっと良い就職先があるはずと思う。マッチングなんて基本そんなもんだろう。
みんな現時点の相手を見過ぎで、将来性を見るべきだと思う。
専業主夫になりたい２０・３０代の男性が６割という統計があるので、結婚適齢期の男から見た「いい女」とは、経済力のある女ということになる。
そりゃもちろん間違ってる。が、それをただす方法がないというだけの話。その人の中では強固な理由付けがあるのだろう。その間違いを自ら正せるなら、それは悟りを得られてる。プッタに負けないレベル
現代には婚活アプリという上方婚しやすくなる最高のシステムがあるから妥協なんてしないよな。裏ドラドラ乗るまで流局させ続けたるわって考えてる奴等がライバルなのだから一片の草も残らないよ。
「いい男」なんてものはただの概念であって、大事なのは目の前の田中さんとか、隣の山田さんを好きになったり一緒になってもいいかなって思うことなのではと思ったり
単純に「早く結婚しろ」の社会圧が無くなってモラトリアムが伸びただけ。そんで40超えて子供産めなくなってから結婚相談所みたいな。今の若者は現実見て20代で結婚相談所入ってマトモな相手を見つけて結婚してる。
はてなにいる男には関係ない話でよかった（よくない）
そこは武士の情けやろ( ´∀｀)σ)∀`)
高望みしすぎると、ボクみたいに可愛いお相手が見つからなくなっちゃうにゃ。みんなもっと身の丈にあった幸せを見つけるといいにゃん！にゃ。
"良い"という日本語が相対が絶対かは難問。「高身長の男」と「身長180以上の男」は似て非なるものなんすよ。
結婚したいと思う相手なんて普通いなくない？
世の中に身の程知らずじゃない人間がどれほどいることか。皆総じて自己評価が甘い
そうだけど、偏差値40の女は偏差値60の男と簡単に付き合うことはできるので、自分の偏差値を見誤る、気づいた頃には偏差値下がってるという問題があるっぽい
良い男がくだらない女と結婚してしまっている、という話の前提があるんだろうね。
実際、女性は結婚するメリットがない。共働きな上に妊娠出産のデメリットを覆せるほどのリターンがない。だから惚れるか、相当なメリットがないと結婚する理由がない。つまり、基準は従来より上がる。
「良い」男というか、「最低限の」男だろうな。id:world3なんで？結婚相手としての基準を満たす男女の絶対数が違うって理屈なのでそれは違うでしょ。
相対評価と絶対評価ってものがあってね。男女別に順位をつけたら、同じ順位でも点数が全然違うと思うよ。外見、身だしなみ、収入、家事育児能力、性格などの総合点でね。
いい男はいるけどいい男はいい女と結婚しているし、いい男の基準がやたら高いのがミスマッチの原因。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2023/03/12/100000
間違ってないんだよこれ。男女平等社会では上位の女性ほど「いい男」に出会えなくなることを社会学的に説明してくれてる先生がいる → https://wotopi.jp/archives/53980
謎数学・謎統計の謎理論 増田も「普通に間違ってない？」
英語習得して海外行けばいんじゃね？
上昇婚だから数があわない。以上。
学力と違って評価指標が一軸ではないので、そんな単純にはならない。一般論として。
引用元が32歳設定と書いてる時点でほぼ確実にアラフォー以上。若さを武器につまみ食い出来た価値観を更新できないまま若さと言う武器を失った1人の悲しき中年の悲痛な叫びであって女性全体の価値観ではない。
なんか偏差値がどうとか言ってる割に偏差値についてよく分かってなさそう。男女で分布の偏りが違うって話だと思うよ
結婚したいと思える相手が見つからないならしょうがない。特に子供を考える場合、無能やろくでなしを相手にすると自分も子供も詰み。一人で生きる方がいい。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4792370681961691106/comment/princo_matsuri
研究見ると事実として配偶者に収入無かったら支え合うにハイと回答する割合が日本の女性は海外より少ないのや、経済悪くなると結婚相談所の登録数女性は増えるので、まあ何を言おうが利己的なのは間違い無いです。
良質な男性って、どんな製品？
若いころの穴モテ（ヤリ捨て前提の短期間交際）を自分の絶対的価値だと勘違いして、「私は若いころはあんな良い男と付き合えた良い女なのに、結婚相手を探す今はあのレベルの男がいない(私の前に現れない)！」ていう
既婚者数は女性の方が多い
相対的に少ないから「良い」というのです
男は女性に対して好意を抱きやすくて、女性は基本男性に好意を抱きにくいから生まれる言葉じゃない？いい女がいないってあんまり男の人の口から出ないよね。まあ今言ったらセクハラと言われそうだけど。
良い男の条件に私（良い女ではない）を選ぶってのが含まれるから良い男が少ないんだよ。女を見る目だけ低いハイスペ男なんてそういない
倫理観でいうと男内での偏差値50が女内での偏差値40あるかないかレベルだから。良い男は既婚/女が顔と金でしか男を見ないから優しい良い男が売れ残ってる←両方弱男界の定説だが結局どっちよ？
良い女が結婚できないというけど、日本ってモデルみたいな容姿の女性は全く見かけないよね。ちんちくりばかり。 かと言って学歴や収入などの容姿以外は男以下。性格に淑やかさもない。何を見て良い女なんだ
今は結婚相談所の男女割合4:6なんやで
増田の引用してるツイートは「私はパンなんか食べたくないのでお菓子を食べさせろ、ちなみに我々女の子はお砂糖とスパイスと素敵ななにかででてきます」と言っててやばいのだが、5,000近くいいねがつくのかぁ。
グローバルな視点が足りませんよ。日本人女性は全人種トップクラスの魅力度。日本人男性は全人種最下位の魅力度、と調査結果が出てる。残念ながらそういう意味ではは良い男が(日本に)少ない、はあってるんです
みんな自分を過大評価しちゃうんだろう。ちなみに私は「優しくて、毎月一定額貯金してて、私のことを大好き」であれば容姿は関係ないのでよろしく。
「いい男がいない」じゃなくて「いい男が私を選ばない」なのよ。それなら、なんで「いい男」が「私」を選ばないのか？それは…おっと誰か来たようだ。
同級生と10年付き合って結婚した身としては「良い男女」感覚がわからない。「好きな相手か否か」でしかないのでは？あと今って結婚したら共稼ぎ家事育児折半が普通だと思うけど、独身よりは楽に暮らせるよ。
偏差値40の人間ですが同じ偏差値の人間と同居は絶対無理。無縁死？上等だよ。江戸後期はだいたいそうだろ、しかも結婚もほとんどの男が出来なかったのもそっくり。先祖が出来たのに何故俺が野垂れ死に出来ねえんだ
だいたい自己評価高杉…だけど、男は結婚離婚で失うもの少ないから女を選ぶ基準が緩くてもいけるけど、女は失うキャリアや家事育児介護考えて良い男のハードルを上げすぎるのかもしれん。苗字すら失うのはだいたい女
今のように朝までゲームしても許容する家人になれる人はいるかな？とおもうと…自由は手放しがたいから難しいね！
男女で中央値と高さが同じグラフだと思っているんだね。
そうかなあ、あくまでも例外かもしれんがうちはどう見ても「偏差値70の女（嫁）が偏差値50の男（俺）を選んでる」夫婦だと思うが。プロポーズだって嫁からだったし。まあ例外はあくまでも例外か？ すまん。
ルッキズム的な意味の自分磨きに手間とお金をかけてる割合の問題よ。しかも正規分布じゃないし男性の方が分散が大きいでしょ？その結果、女性偏差値 50 に釣り合うのが男性偏差値 60 みたいな事が普通に起きる。
単に見る目のない女性が多いのでは。
男女はほぼ同じ人数でも、男は「すごくデキる男／すごくダメな男」が割といて、女は飛び抜けていい女も飛び抜けてダメ女も少ない代わりに「普通の女」が多い、みたいなことは割とありそう。
シンデレラ症候群って死語になったね
その根拠が「良い男はすでに既婚だから」というなら、良い女もすでに既婚で、未婚のお前は良い女じゃない、で終わりだろ
コメントしたく無いよねー。釣りだよねー。人を偏差値で語るアホ脳。
「いい男」の基準が人によってまちまちだったりするからなぁ。国語の偏差値が80だけど数学は40見たいな人を物理の偏差値で判断するみたいな事はよくある(何
結婚するに足る良い相手の基準が上がりすぎて結婚できなくなっているのは未婚率の上昇が示す通り。清潔感がある人格者で高収入かつ育児家事にフルコミットできる人など男女共に多数派ではない。
この無慈悲で広範な宇宙で、ただ過ぎ去っていく物質でしかない我々にとっては、なんら臆すこと無く、恥ずかしがる必要も無く、ただ体を寄せ合っていられる人がいることは唯一の慰めなんだよ。SNSが孤独をぼやかしてる
みんなが第1志望にありつけるわけじゃない。学校や就職と同じように、多くの人は基本的には妥協なんだよ。
いい悪いは人によって基準が異なるので偏差値的な考えはあまり意味がない。自分に合う人が自分の周りにいないってだけ。何もしなきゃ出会う機会もないし、自分がいる場所が悪けりゃいい相手もいないだろう
お見合い結婚でしか成立しない話。富は偏るものだから再分配される。
「女はクリスマスケーキ、男は鏡餅」
たとえば男性は年収と婚姻率が関連してるけど、女性は年収と関係なく結婚しているので、男女差はある。
「良い女」と「良い男」の基準が人によって曖昧なのとそれゆえ「良い」同士が順に結婚するわけではないから、思想によってはその理屈は成り立ってる（つもりな）んでない。勿論逆（良い女が少なすぎて…）も然り
雌雄は生殖機会が不均衡なので、戦略として雄はひたすらヤレばよく、雌はタイムリミットと選好の板挟みになる。ヒトも、アラサー超えの女が慢性的に相手不足を嘆くのは本質的にはそれが理由
結婚出来ないの以前に、男性と人間関係がつくれない可能性を感じる。元々は男性と女性で世界観が違うっことがあるけど、女性が男性的な価値観で世界を見るようになって、スペックで足切りしてると思うんだよね
良い増田が少なすぎて良いブクマカがブクマできない、みたいな話？🤔因果が逆で、良いブクマカが良い増田を作る
無いから楽しい無い物ねだり
女性の上方婚志向をそのままに男女所得格差を無くせば必然的にそうなる。扶養義務とか財産分与とか相続無くして経済的には他人のまま契約結婚みたいなのなら稼ぎが上も下も気にならなくて良いのではと思ったりする
男女論争はさておき、評価基準の異なる2項目を偏差値同士で比べても釣り合いは取れないのではないか
こういうアカウントの言うことを真面目に考えても仕方ないのでは
男性は0点〜50点の人しかいない、女性は50点〜100点の人しかいなかったら、偏差値50同士でも釣り合わない。算数的可能性としては。/追記見た。異性から見た自分の偏差値を知るのは不可能では？
良い男も少ないが、普通の男が少ないんだよ。IQ分布図の男女差でくっきり出てるよ
大金持ちのモラハラと結婚するぐらいだったら、独身で自活して慎ましく暮らした方がはるかに幸せってことだと思う。
良い男は確かに少ないよねー。完璧な男なんてどこにもいない。女も同じ
今ならあなた、誰でも既婚でも任意の好きな人と結婚できますよ！ って仮に言われたとして。 星野源でも顔が微妙って思ってしまうし、たぶん「良い男」なんてほぼ存在しない。 だけど、「好きな人」はいるんです。
男の方が平均点が低いと思うよ。生理的に無理な奴も多い(臭いとか) ただバラツキも男の方が大きいんで良い男が少ないってこともない気が。地域的な偏りもあるかもね。九州女子余り問題とかさ
良質な男性からアプローチされないと言うことは…
「良い男/女」って表現するから紛らわしいだけで、要は「その人と結婚するより独身のままの方がマシかどうか」だと思う。だから単純な同性内順位では決まらない。
独身でいるよりも幸せになれそうな男（女）が足りない、らしい
ネットの煽りっぽいコンテンツ読むより「運命など存在しないので」読んだ方がよっぽど実践的かつ、現代の社会を考えるきっかけになるとは思うよ。なんで結婚論とか男女論て素人論盛り上がるんかね。
もちろん普通に間違っているけど指摘したらその間違いを理解しこれまでの認識を修正できる程度の知能の持ち主ならそもそも最初からそんなところに至ってはいないのでは
上位の人間だけが結婚するでもうええやんｗ そしたら次世代は優れた遺伝子のみになるだろ、それでおｋ
分散が偏差値に関わってるので、分布が中央に偏ると女は偏差値45-55でほぼ全員です、男はばらつきがデカく偏差値25-75に分布してます、みたいなことは起きるぞ？
単なる愚痴にマジレスすんなよ…
男女で知的ボリュームゾーンが違うって言うグラフなかった？女性のが、平均部分の山が高くて、男性は最低最高まで幅が広いから、ミスマッチが起きる。
現実を直視できない人にむかって、わざわざ残酷な真実を突きつけなくても……。
男女どちらも他人に優しくなろうよ
マッチングアプリだと女性が売り手市場だけど結婚相談所だと男性より女性の方が苦戦するそうです。つまりそういう事です。
男と女で「良い異性」の基準が違うんだから、別にこの女の言う事は間違ってない。根本的にはその異性とのセックスを受け入れるか？が「良い異性」の最低ラインになっていて、後は好みによる加算方式。
男性は正規分布のカーブが比較的幅広で、平均から離れた両極端（優秀・馬鹿）の割合が多い。つまり、平均的女性層に対する平均的男性の割合は少ないが、優秀か馬鹿であれば男性比率の方が高い。優秀か馬鹿になれ。
中央値が違うんじゃない？
つまり偏差値50でも結婚に値する存在になれない日本人男性は明確な弱者であり救済が必要ということですねそれではよろしくおねがいします
「良い女が結婚できない」の意味がずれてるんだと思う。男女平等になって女性は仕事に就いてれば男性と平等になるが、男性は家事・育児能力が低い、本人か家族が男尊女卑っていう平均点下げてる人多いよ
“「良い男」と「良い女」の数は全く同じのはず。同じ偏差値同士なんだから。” 男女別の偏差値ならそうだろうけど、「結婚に向いている」という基準で一緒の偏差値を出したら違ってくるよね。
女の本能は社会的に諫められることがなく下方婚しないので。
あなたが興味がないその男性の資産1億超えてるよ、みたいな話だよなぁ。あくまで金は例え話だけど、男性間ではその人となりをよく知ってるのでなんでかなぁってなる。もちろん逆も然りなんだろうが
大丈夫、良い女（まともな女）は、みんなマトモな男と結婚できてるから。できなかった時点でお察し…。
結婚は今はオプショナルなんだから、したいと思える相手以外に無理にしなくても良いというだけに思う。個人的には婚活に説教するのは、あまり好きじゃない。特に他者が困ることはない個人の好き好きでしかないので
自分が若い頃から良い男 / 女がいない！と声高に叫ぶ人が婚活に苦戦する一方で、いわゆる良い男性 / 女性と結婚した人は黙っていた印象なのでさもありなん。一種のリトマス試験紙…
このように、社会に賢さが少なすぎて男女が結婚できない。なら大体合っているのでは
正直異性愛風に良い男／女が居ないという人、無自覚なLGBTを疑う(Q)を考えても良いかもしれない。インセルっぽい発言してる人恋愛恋慕に男に愛されたいが駄々漏れてる人が結構いる。
もてる男って、なんでもよく食べるから。当たり前だけど、目の前のフィアンセには言わないが。そして、もてる女もそうだろｗ？増田はそんな女を馬鹿にしちゃうかなｗ？煮ても焼いても食えない増田がひがむなよｗ
俺に相応しい女がいないと嘆く男性を想像してみたら酷く滑稽でしょう。性別を入れ替えても同じなのだけど、皆自分に甘いのだな。
今の若い人は大変だなと思う。ネットにより交際可能性のある対象が広がったため優良な人に対する需要が拡大した結果劣位となる男女が両方とも結婚できないという状況になっている。機会の拡大が不幸の原因となる事例
男女問わず大都市以外では30歳未満の容姿が人並・性格が穏健・収入が人並な人はまぁじで速攻結婚していくので、どこかが欠けている人との暮らしと独身の気楽さを天秤にかけると後者が勝ってしまうという話では
万人にとって良い相手など存在しないって点が抜けてる。良い異性が居ないように見えるのは単に自分がいじけてるからだよ。
女の大半は身綺麗にしてるが男の大半はそうではない、という話ではない…？（容姿の話のみにフォーカスしています）
「『良い男』と『良い女』の数は全く同じのはず。同じ偏差値同士なんだから」？？それは男（女）集団の中での相対的な位置の話でしょ。「同じ偏差値なら釣り合ってる」は別命題なので証明が必要では？
「良い男が少なすぎて良い女が結婚できない」的な意見、普通に間違ってない？
自分の偏差値を過大評価して「いい男がいない」って言ってるだけ説。市場原理は残酷やで
「いい男がいない」っていってる女は、いい女ではないんよな。いい男はいい女に声掛けるから。声掛からん時点でお察しや。なんでいい男がお前みたいな女を選ぶと思っとるんや、と。
女の子はみなプリンセスなのです。白馬の王子様と結婚したいのです。進化論的特性なのです。
何度も言われているが、独身でいるよりも幸せになれそうな男が足りない。偏差値40の結婚相手でも野垂れ死ぬよりはマシだった時代にはほとんどの人が結婚していた
婚姻を廃止してタガメ行為を不可能にしよう／女から見て良い男は女に人気があるが、女から見て良い女が男に人気があるとは限らない。逆もまたそうである。こんなこともわからんとはツイ主は自他境界が曖昧なのかな？
「良い男」は「良い女」でなくても結婚相手に選ぶので、「良い男」と「良い女」が増田の主張通り同数なら「良い女」が余り、良くない男と結ばれるか、独身を貫く
あくまで数字上の疑問だけど、仮に男性の下位半数だけがホームレスだった場合とか考えてみれば…？(増田的にはランキングさえ見合ってれば、女性のランキング半分は男性のランキング半分と結婚すればよい？)
そんな「なんで誰も俺に9兆円くれないの？」みたいなポストに食いつかれてもって思ってしまった
男が悪い
俺がその良い男なんだが、そもそも結婚や交際に興味がないどころか、避けてきたよ。だから良い男がいないのではなく、結婚を希望する良い男は結婚を望む女性に対して相対的に少ないんじゃないかな。
なんか出会い系ができて上位が女食いまくって､若さがあったときには付き合えると思った女が目が肥えてしまって..みたいな話が合ったと思うが
男のほうが分散がでかい理論でいけば、いい男自体はむしろ多いんじゃないか。ダメンズも多くなるが
日本のインターネットも韓国みたいになってきたな
皆婚時代は良い男がほとんどだったからね
いまいい男は結婚なしの無責任一夫多妻やってるようなもんだから現れるとしたら不倫だけだよ
俺が知ってる限りではだいたい良い女は良い男と一緒になっています。
件のツイートが見当違いなので論ずるまでもないかな、、。
単に女性の言う良い男の基準が厳しくて、女性の言う良い女の基準が甘いだけでしょ。それ以外に理由なんてあるか？
優良物件は優良物件同士で結ばれるんです。婚活してる人はそうじゃないと素直に認めましょう。
良い男は良い女を望んでない気がする
多分この感覚は間違ってないよ、バンコクとソウル、台北、東京、シンガポールや香港上海で全く同じ事が起こってる⇒回答⇒『私は結婚後もこの街に住みたいだけ、贅沢は言ってないのに住居費を払える良い男がいない』
偏差値で言ったらそうだけど使い方が間違っている。実際の点数を見ないと。「良い男が少なすぎて〜」と言うのは偏差値45の奴の点数が30点で足切りラインを下回っているという意味なんじゃないの
何故にお前は自分がいい女だと何の疑いもなく思っているのか、というだけの話
偏差値50の男はあんまりいい男ではなく、偏差値50の女はそこそこ悪くない女だと言いたいのでは？良い悪いで測ると正規分布しないとか
「やはり一夫多妻制････‼一夫多妻制は全てを解決する････‼」アルファ雄が種をばら撒く方が自然じゃないか。アルファ雄をシェアできない一夫一妻制が不自然なんだよ。
互いが求めているものが、マッチングしていない。性／妊孕性と金の交換だったけど、女性も普通に働くようになったため、金の価値が下がった。でも代わりに差し出せるものを提示できていない。
良い男と良い女なら既に全員結婚しましたよ？でしかない
低スペ男がテイカー過ぎるからじゃね。 雑魚男と結婚するくらいなら独り身がいいでしょ。
偏見を承知で言えば、良い女の定義は、精神的に安定している人。
偏差値やランキングなるものがあるとして、男女別だよね。たとえば、100点満点中60点取れば偏差値50の性と、70点で偏差値50の性があるなら、同じ偏差値50でも70点側が60点の異性に不満を抱くのは分かる気もする。
基本、大抵の男性は女性ほど見た目やら何やらの自分メンテに精を出さないので⋯(´・ω・`) ジムに通ったりヒゲ脱毛したり服装に気を使ったりしてる人だけが石を投げなはれ(´・ω・`) ワイは⋯ 運が良かったんよ(´・ω・`)
話はそれるけど少子化問題は一夫一妻制をやめたら少しは解決するんじゃね？という気もする。
良い男が見つからないのは自分のせいじゃないことにしたい、結婚できないのは自分のせいじゃないことにしたい、という他責を感じる
まあ、結婚せずに良いと思う男の種をもらって子供産めば良いだけなんだけどね。とりあえずそれで少子化自体は解決するよ。ただ、当然疑似一夫多妻だから男の経済力は当てにならない。それだけ
これ何かに似てると思ってたんだけど、企業の言う「良い人材が(転職・新卒に)いない」だった。
外見に限定するなら、例えば電車内で女性は「清潔感アリ〜おしゃれで美人」までが確認できるんだけど、男性は「不摂生で不潔な見た目〜最低限の清潔感アリ」あたりが中央値になってる気がするからそういう差は感じる
「よほど良い男じゃないと結婚するメリットがない」が正しい。女も一人で生きていける程度に稼げるようになった今、ブクマカにいるような共働きでも家事育児介護を押し付けたい男と結婚するくらいなら一生独身を選ぶ
適齢期は男の人口が女より多いぞ。出生時点で男が多いけど寿命が違うから全人口では女のが多くなる。
こういう時の"実感"は、非実在の男女も勘定に入っているのかもしれない。イケメンで富裕な理解のある彼クンや俺様系彼氏がもっとたくさん実在していればいいのに...
そもそも（結婚という価値観で見た）良い男/女は既に結婚してる
「結婚に向いた良い男」は金を稼ぐ、優しいなど本人の努力でどうにかなる部分も多いが、「結婚に向いた良い女」の価値は大部分が若さで占められている。30中盤で「結婚に向いた良い女」は消滅するという残酷な事実。
かつて結婚はある程度妥協の産物という側面もあったが今は安全な結婚を希求するような風潮もでてきてるような。さらにいえば「自由恋愛による完全な結婚」は昔から神話でしょうし
でマホメットは一夫多妻を公認することでイスラム教徒のキリスト教世界に対する人口的優位を形成したわけだな
今日もくだらない男女対立煽りで盛り上がる
偏差値じゃなく倫理観や異常者でないかだから基準が違うんだろうなとしか 子供をベランダから投げるやつ置き去りにして落とすやつ70℃でミルク作れないやつ不倫悪びれないやつみんな偏差値の問題ではない
いい女がいなかったので結婚しませんでした！
くだらね。いい加減ファーストブクマ含めてこういうのブクマやめてくれ。ランキングあがってきてうざいだけ。対立煽りに乗るだけで生産性ゼロ。ワイドショーでも見てろ
ゼクシィのテレビCM『結婚しなくても幸せになれるこの時代に、私は、あなたと結婚したいのです』はもう10年近く前か。まぁ、相手に選ばれない以上なんか戦略変えんといかんよね。どう変えろまでは言わんけど。
どちらかとういと結婚したい男性よりも結婚したい女性のほうが多いんだよな
偏差値40の男は偏差値40の女でも我慢できる前提が厳しくない？ジャバ・ザ・ハットみたいなビジュアルとか、推し活に時間使いたくて子供は欲しくないとか、年収300万円台で専業主婦希望とかそんなんやぞ。
偏差値で語るなら標準偏差の分散に触れないとフェアじゃない。花巻東高校の特定年度卒業生の平均年収は5千万超えだが、高年収は少ないかもしれない。
良いってなんだ、「好きになれる」じゃないのか（机を叩いて力説。これが彼氏ほしいって探してるときは見つからなかったりするんだよね
偏差値、つまり相対的な話してんじゃなくて絶対評価の優が少なくて不可ばっかだよねという話では。あるいは男女混成ランキングで上位に男性が少ないって話でしょ。知らんけど
「第一志望やめて身の丈に合ったすべり止めに専願で入れ」っていうことですかね。普通、第一志望はチョイ上を狙うんじゃないかな。
良い人があなたの前に現れないだけです。
結婚が生きていくうえで必須でなくなった以上、偏差値40同士で結婚するくらいなら独身のほうがマシということだよ。これは男女問わずそうだ。
「良い男がいない」じゃなくて、結婚しなくても幸せに生きられる時代になった結果、妥協してまで結婚するメリットがなくなったって話では。
まあ、「鏡を見てものを言え」という話に過ぎないんだけど、それは男女ともにそういう話だよね／趣味の少ない古い時代なら「話が合う」ということもあったんだろうけど、これも多様化の影響なんだろうな
女性はナチュラルに上昇婚をしたいので間違ってはない。結婚相談所ではその思想を多少矯正される。
つまりは上昇婚の限界問題。女性のスペックは向上しても男性のスペックは頭打ちで上限が決まってたんだ。ダメな男でも結婚できた昔は良かったかといえば、それは文明レベルが筋力中心だったから、俺はそっちも無理
絶対値で言ってるんだろうけど女の価値観で言うとこの良い男になるのは難しいと言うことだろな。男は概して雑でがさつ頑丈で鈍い生き物よ。そこを愛すべき生き物なのよ。
女って女友達間のマウントで旦那ポケモン勝負したいだけだからな
なぜか恋愛偏差値とかコミュニケーション能力が女性だけ高いという幻想を持ってるんよな。まあほっとけばいいよ。
生殖の仕組み的に女性の方が高望みで一夫一婦制に無理があるので、許される範囲内で一夫多妻制にするしかない。時間差的一夫多妻は可能。20代と40代で2回結婚して子どもを持てば良い。まあ現実にいると思うけど。
恋愛市場では強者総取りの構図らしいから、それに慣れてると、結婚市場での同じ順位の男は自動的にショボくなるでしょ。https://toyokeizai.net/articles/-/918031
女性が多いのは寿命が長いから。婆さんが多い。結婚世代なら男性のほうが多い。
婚活市場に物件供給が足りない、ということだろう。「良い男がいない、日本死ね！」と叫ぼう。国会まで届けば、家父長制パパ達が焦り、政府が備蓄花婿を放出してくれるはずだ。
見てる物差しの違いよな。女性からは女性に釣り合う容姿の男がいない、と見える。女性の物差しが容姿だから。
意識としては進学校と底辺校の校内偏差値50は違うということでしょう。あと、生物学的に淘汰されるところが医療技術で生存してバランス崩してるのは男性。
昔の女は稼ぎがなく、男に頼らざる負えなかった。しかし、女が社会進出して自活できるようになると、男に経済的に頼る必要がない。女から見ると、この男と結婚するより独身の方がマシという選択肢が出てきた。
そもそも自分の偏差値を正しく認知する機会が無いんじゃない？
女性の場合、変な男と結婚すると最悪殺されるし、1人の方が安全。
松村沙友里「世の中、いい女っていっぱいおるけど、いい男あんまおらんくないですか？」
合理的な選択しかしない人類は滅びるしかない
増田の理論は『男女に能力差はなく、測られる基準も同じ』という前提に立っている。その前提を否定する女性(または男性も)が世の中にはまだまだ多いのだと思う。
しかし生物というのは子を成して死ぬのが本能だと思ってたけど意外とそうでもなかったというのは面白いよな
結婚しなくても幸せに生きられるならいい男がいないくらいのことで嘆かんでくれよ
良い男いない、日本死ね！
結婚を望む人が主観として「いい人がいなくて」と言うのは別に間違いとか正しいとかじゃないけど、「明らかに良質な男性が足りてないと思う」まあこれはおかしい。天然資源じゃないんだから。
元ネタのひとがどこに住んでるのか知らんけど、例えば大都市圏なら地方からの流入含め女性比率が高いから100:100じゃなく100:110になってるんじゃ
偏差値70の男が偏差値70と60に二股かけて、偏差値60の男が偏差値60と50に二股掛けて(ry
例えば、偏差値50男は偏差値50女に群がるけど、偏差値50女からすれば偏差値50男は結婚対象にならない。みたいな現実はあるから、「女は結婚できるけどしていない」というのはあるんじゃないか。男はしたくてもできない
結婚すると負債を背負うことになるから良い男が独身を選んでるのでは
人としての順位を男女関係なくつけたとして、上位層が女性ばかりというのは起こりうるから、その命題は論理の面からは否定できないよ。
ブコメでも言われてる通り、結婚相手を決めるのは偏差値(相対評価)じゃなくて基準を超えるかどうか(絶対評価)だろうから増田の前提が違うよね。採用とかテストと違うのは「選ばない」という選択が存在するところ。
まあ、文句ばかり言っているのがどちらかを考えればいいのでは？
いやでも、女の人気偏差値40の清潔度と、男の人気偏差値40の清潔度が違うっていうのは、そうかなとは思うよね。
女性の言う良い男というのは「私より格上の男」という意味。つまり本来貴女が結婚すべき釣り合った関係の男は貴女が思うより格下の位置に居る男という事になる。
結局、学生時代に相手見つけて結婚が最強なんだよね。
一般論として自己評価が高く自分に自信があるのは良いことだよ。ただ、本当に自分に自信があったら「相手が悪い」みたいな思考にはならないので、これを言う人は実際には何かコンプレックスがあるんだと思う
なぜ結婚を偏差値で釣り合わせようとするの？
主観だが、男性は一般的に精神年齢が女性より低いので、女性が自分と同じ精神年齢の男性を探すと、なかなか見つからない。
何をもって偏差値が決まるのかそもそもわからん…子供欲しいから20代にいくオジならいっぱいみたが
(同じ偏差値が結婚相手として妥当なら)大学で相手を見つけるのは妥当なのかも。うちの職場は男女とも大学時代の相手と30前に結婚してる人が多いな。
婚活女性が言う「普通」とか「いい人」の基準が高すぎ傾向はあると思うけど、人間を「良質」とか物みたいに表現する人の言うことをまともに取り合う意味ないと思う
あなたの正誤を決めるのはあなた
女の高望みは簿記2級程度で大企業の財務部に転職したい的な就職事情などにも影響しているけど、まあほっとけばいいと思う。じゃないと女子枠みたいな荒唐無稽なものが生まれる。
良質な男は女に鍛えられた男なんだよ。女に鍛えてもらえないと中々、いい男になるのが難しい。そして、だいたい鍛えてるうちに鍛えてる女が回収する。
まず、「良い男/女」を定量化しよう。
結婚市場は男性優位で、「結婚したくない偏差値高い男」は「結婚したくない偏差値高い女」よりも多いので市場平均としては「偏差値高い男が足りない」になる。
結婚してもフルタイム勤務続ける女性にとっての「良い男」が、料理掃除洗濯を教えなくてもでき、家事育児を妻に丸投げせず、妻の収入が同等以上でも卑屈にならない男性だとしたら、かなり少ないのでは。
異なる母集団の偏差値を比べても意味がないでしょ。「良い男が少なすぎて良い女が結婚できない」ってのは要するに女に比べて男の平均点が低いって言ってるんだから。「やっぱ平均点低いじゃん」って言われちゃうよ。
第2の母業、養母業で素材として良い男の子を複数人見繕って良い男に育て上げる、みたいな金も暇もあるドライな乳母の動きが見えてくるのはもう少し先だろうか。良い人がしゃぶりつくされて良い人がいなくなった国。
性別関係なく、他人のせいにする奴は信用されないだけ
女性は周りにいるヒエラルキー高い男が好きになりがちで、 それとSNSがかなり食い合わせ悪い感。 「周り」が広がった故に男女のギャップが広がって少子化進む強い要因になってる
男にとってのいい女の基準に年収と学歴が入らない。むしろ一定以上はマイナス。それらは分かり易く数値化され社会的に評価されてるから、それと顔で考えてしまうが、男はそのまま戦闘力だが女にとって違うんだ
自分だけは特別と思ってしまう生き物の性質が自分の価値を現実より高いと錯覚しちゃうんでしょ?
「いい男」「いい女」がいないのはお互いさまなのであんまり喧嘩はするなと
単純に理想化しすぎているだけなのでは。てか、男女互いに望まない相手と結婚しなくて良くなったいい時代じゃないの。
男だって自分のこと棚に上げて若くて可愛い女と付き合いたがるし、ブラック企業は格安で有能人材が欲しいし、無能な新卒はもっと良い就職先があるはずと思う。マッチングなんて基本そんなもんだろう。
みんな現時点の相手を見過ぎで、将来性を見るべきだと思う。
専業主夫になりたい２０・３０代の男性が６割という統計があるので、結婚適齢期の男から見た「いい女」とは、経済力のある女ということになる。
そりゃもちろん間違ってる。が、それをただす方法がないというだけの話。その人の中では強固な理由付けがあるのだろう。その間違いを自ら正せるなら、それは悟りを得られてる。プッタに負けないレベル
現代には婚活アプリという上方婚しやすくなる最高のシステムがあるから妥協なんてしないよな。裏ドラドラ乗るまで流局させ続けたるわって考えてる奴等がライバルなのだから一片の草も残らないよ。
「いい男」なんてものはただの概念であって、大事なのは目の前の田中さんとか、隣の山田さんを好きになったり一緒になってもいいかなって思うことなのではと思ったり
単純に「早く結婚しろ」の社会圧が無くなってモラトリアムが伸びただけ。そんで40超えて子供産めなくなってから結婚相談所みたいな。今の若者は現実見て20代で結婚相談所入ってマトモな相手を見つけて結婚してる。
はてなにいる男には関係ない話でよかった（よくない）
そこは武士の情けやろ( ´∀｀)σ)∀`)
高望みしすぎると、ボクみたいに可愛いお相手が見つからなくなっちゃうにゃ。みんなもっと身の丈にあった幸せを見つけるといいにゃん！にゃ。
"良い"という日本語が相対が絶対かは難問。「高身長の男」と「身長180以上の男」は似て非なるものなんすよ。
結婚したいと思う相手なんて普通いなくない？
世の中に身の程知らずじゃない人間がどれほどいることか。皆総じて自己評価が甘い
そうだけど、偏差値40の女は偏差値60の男と簡単に付き合うことはできるので、自分の偏差値を見誤る、気づいた頃には偏差値下がってるという問題があるっぽい
良い男がくだらない女と結婚してしまっている、という話の前提があるんだろうね。
実際、女性は結婚するメリットがない。共働きな上に妊娠出産のデメリットを覆せるほどのリターンがない。だから惚れるか、相当なメリットがないと結婚する理由がない。つまり、基準は従来より上がる。
「良い」男というか、「最低限の」男だろうな。id:world3なんで？結婚相手としての基準を満たす男女の絶対数が違うって理屈なのでそれは違うでしょ。
相対評価と絶対評価ってものがあってね。男女別に順位をつけたら、同じ順位でも点数が全然違うと思うよ。外見、身だしなみ、収入、家事育児能力、性格などの総合点でね。
いい男はいるけどいい男はいい女と結婚しているし、いい男の基準がやたら高いのがミスマッチの原因。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2023/03/12/100000
間違ってないんだよこれ。男女平等社会では上位の女性ほど「いい男」に出会えなくなることを社会学的に説明してくれてる先生がいる → https://wotopi.jp/archives/53980
謎数学・謎統計の謎理論 増田も「普通に間違ってない？」
英語習得して海外行けばいんじゃね？
上昇婚だから数があわない。以上。
学力と違って評価指標が一軸ではないので、そんな単純にはならない。一般論として。
引用元が32歳設定と書いてる時点でほぼ確実にアラフォー以上。若さを武器につまみ食い出来た価値観を更新できないまま若さと言う武器を失った1人の悲しき中年の悲痛な叫びであって女性全体の価値観ではない。
なんか偏差値がどうとか言ってる割に偏差値についてよく分かってなさそう。男女で分布の偏りが違うって話だと思うよ
結婚したいと思える相手が見つからないならしょうがない。特に子供を考える場合、無能やろくでなしを相手にすると自分も子供も詰み。一人で生きる方がいい。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4792370681961691106/comment/princo_matsuri
研究見ると事実として配偶者に収入無かったら支え合うにハイと回答する割合が日本の女性は海外より少ないのや、経済悪くなると結婚相談所の登録数女性は増えるので、まあ何を言おうが利己的なのは間違い無いです。
良質な男性って、どんな製品？
若いころの穴モテ（ヤリ捨て前提の短期間交際）を自分の絶対的価値だと勘違いして、「私は若いころはあんな良い男と付き合えた良い女なのに、結婚相手を探す今はあのレベルの男がいない(私の前に現れない)！」ていう
既婚者数は女性の方が多い
相対的に少ないから「良い」というのです
男は女性に対して好意を抱きやすくて、女性は基本男性に好意を抱きにくいから生まれる言葉じゃない？いい女がいないってあんまり男の人の口から出ないよね。まあ今言ったらセクハラと言われそうだけど。
良い男の条件に私（良い女ではない）を選ぶってのが含まれるから良い男が少ないんだよ。女を見る目だけ低いハイスペ男なんてそういない
倫理観でいうと男内での偏差値50が女内での偏差値40あるかないかレベルだから。良い男は既婚/女が顔と金でしか男を見ないから優しい良い男が売れ残ってる←両方弱男界の定説だが結局どっちよ？
良い女が結婚できないというけど、日本ってモデルみたいな容姿の女性は全く見かけないよね。ちんちくりばかり。 かと言って学歴や収入などの容姿以外は男以下。性格に淑やかさもない。何を見て良い女なんだ
今は結婚相談所の男女割合4:6なんやで
増田の引用してるツイートは「私はパンなんか食べたくないのでお菓子を食べさせろ、ちなみに我々女の子はお砂糖とスパイスと素敵ななにかででてきます」と言っててやばいのだが、5,000近くいいねがつくのかぁ。
グローバルな視点が足りませんよ。日本人女性は全人種トップクラスの魅力度。日本人男性は全人種最下位の魅力度、と調査結果が出てる。残念ながらそういう意味ではは良い男が(日本に)少ない、はあってるんです
みんな自分を過大評価しちゃうんだろう。ちなみに私は「優しくて、毎月一定額貯金してて、私のことを大好き」であれば容姿は関係ないのでよろしく。
「いい男がいない」じゃなくて「いい男が私を選ばない」なのよ。それなら、なんで「いい男」が「私」を選ばないのか？それは…おっと誰か来たようだ。
同級生と10年付き合って結婚した身としては「良い男女」感覚がわからない。「好きな相手か否か」でしかないのでは？あと今って結婚したら共稼ぎ家事育児折半が普通だと思うけど、独身よりは楽に暮らせるよ。
偏差値40の人間ですが同じ偏差値の人間と同居は絶対無理。無縁死？上等だよ。江戸後期はだいたいそうだろ、しかも結婚もほとんどの男が出来なかったのもそっくり。先祖が出来たのに何故俺が野垂れ死に出来ねえんだ
だいたい自己評価高杉…だけど、男は結婚離婚で失うもの少ないから女を選ぶ基準が緩くてもいけるけど、女は失うキャリアや家事育児介護考えて良い男のハードルを上げすぎるのかもしれん。苗字すら失うのはだいたい女
今のように朝までゲームしても許容する家人になれる人はいるかな？とおもうと…自由は手放しがたいから難しいね！
男女で中央値と高さが同じグラフだと思っているんだね。
そうかなあ、あくまでも例外かもしれんがうちはどう見ても「偏差値70の女（嫁）が偏差値50の男（俺）を選んでる」夫婦だと思うが。プロポーズだって嫁からだったし。まあ例外はあくまでも例外か？ すまん。
ルッキズム的な意味の自分磨きに手間とお金をかけてる割合の問題よ。しかも正規分布じゃないし男性の方が分散が大きいでしょ？その結果、女性偏差値 50 に釣り合うのが男性偏差値 60 みたいな事が普通に起きる。
単に見る目のない女性が多いのでは。
男女はほぼ同じ人数でも、男は「すごくデキる男／すごくダメな男」が割といて、女は飛び抜けていい女も飛び抜けてダメ女も少ない代わりに「普通の女」が多い、みたいなことは割とありそう。
シンデレラ症候群って死語になったね
その根拠が「良い男はすでに既婚だから」というなら、良い女もすでに既婚で、未婚のお前は良い女じゃない、で終わりだろ
コメントしたく無いよねー。釣りだよねー。人を偏差値で語るアホ脳。
「いい男」の基準が人によってまちまちだったりするからなぁ。国語の偏差値が80だけど数学は40見たいな人を物理の偏差値で判断するみたいな事はよくある(何
結婚するに足る良い相手の基準が上がりすぎて結婚できなくなっているのは未婚率の上昇が示す通り。清潔感がある人格者で高収入かつ育児家事にフルコミットできる人など男女共に多数派ではない。
この無慈悲で広範な宇宙で、ただ過ぎ去っていく物質でしかない我々にとっては、なんら臆すこと無く、恥ずかしがる必要も無く、ただ体を寄せ合っていられる人がいることは唯一の慰めなんだよ。SNSが孤独をぼやかしてる
みんなが第1志望にありつけるわけじゃない。学校や就職と同じように、多くの人は基本的には妥協なんだよ。
いい悪いは人によって基準が異なるので偏差値的な考えはあまり意味がない。自分に合う人が自分の周りにいないってだけ。何もしなきゃ出会う機会もないし、自分がいる場所が悪けりゃいい相手もいないだろう
お見合い結婚でしか成立しない話。富は偏るものだから再分配される。
「女はクリスマスケーキ、男は鏡餅」
たとえば男性は年収と婚姻率が関連してるけど、女性は年収と関係なく結婚しているので、男女差はある。
「良い女」と「良い男」の基準が人によって曖昧なのとそれゆえ「良い」同士が順に結婚するわけではないから、思想によってはその理屈は成り立ってる（つもりな）んでない。勿論逆（良い女が少なすぎて…）も然り
雌雄は生殖機会が不均衡なので、戦略として雄はひたすらヤレばよく、雌はタイムリミットと選好の板挟みになる。ヒトも、アラサー超えの女が慢性的に相手不足を嘆くのは本質的にはそれが理由
結婚出来ないの以前に、男性と人間関係がつくれない可能性を感じる。元々は男性と女性で世界観が違うっことがあるけど、女性が男性的な価値観で世界を見るようになって、スペックで足切りしてると思うんだよね
良い増田が少なすぎて良いブクマカがブクマできない、みたいな話？🤔因果が逆で、良いブクマカが良い増田を作る
無いから楽しい無い物ねだり
女性の上方婚志向をそのままに男女所得格差を無くせば必然的にそうなる。扶養義務とか財産分与とか相続無くして経済的には他人のまま契約結婚みたいなのなら稼ぎが上も下も気にならなくて良いのではと思ったりする
男女論争はさておき、評価基準の異なる2項目を偏差値同士で比べても釣り合いは取れないのではないか
こういうアカウントの言うことを真面目に考えても仕方ないのでは
男性は0点〜50点の人しかいない、女性は50点〜100点の人しかいなかったら、偏差値50同士でも釣り合わない。算数的可能性としては。/追記見た。異性から見た自分の偏差値を知るのは不可能では？
良い男も少ないが、普通の男が少ないんだよ。IQ分布図の男女差でくっきり出てるよ
大金持ちのモラハラと結婚するぐらいだったら、独身で自活して慎ましく暮らした方がはるかに幸せってことだと思う。
良い男は確かに少ないよねー。完璧な男なんてどこにもいない。女も同じ
今ならあなた、誰でも既婚でも任意の好きな人と結婚できますよ！ って仮に言われたとして。 星野源でも顔が微妙って思ってしまうし、たぶん「良い男」なんてほぼ存在しない。 だけど、「好きな人」はいるんです。
男の方が平均点が低いと思うよ。生理的に無理な奴も多い(臭いとか) ただバラツキも男の方が大きいんで良い男が少ないってこともない気が。地域的な偏りもあるかもね。九州女子余り問題とかさ
良質な男性からアプローチされないと言うことは…
「良い男/女」って表現するから紛らわしいだけで、要は「その人と結婚するより独身のままの方がマシかどうか」だと思う。だから単純な同性内順位では決まらない。
独身でいるよりも幸せになれそうな男（女）が足りない、らしい
ネットの煽りっぽいコンテンツ読むより「運命など存在しないので」読んだ方がよっぽど実践的かつ、現代の社会を考えるきっかけになるとは思うよ。なんで結婚論とか男女論て素人論盛り上がるんかね。
もちろん普通に間違っているけど指摘したらその間違いを理解しこれまでの認識を修正できる程度の知能の持ち主ならそもそも最初からそんなところに至ってはいないのでは
上位の人間だけが結婚するでもうええやんｗ そしたら次世代は優れた遺伝子のみになるだろ、それでおｋ
分散が偏差値に関わってるので、分布が中央に偏ると女は偏差値45-55でほぼ全員です、男はばらつきがデカく偏差値25-75に分布してます、みたいなことは起きるぞ？
単なる愚痴にマジレスすんなよ…
男女で知的ボリュームゾーンが違うって言うグラフなかった？女性のが、平均部分の山が高くて、男性は最低最高まで幅が広いから、ミスマッチが起きる。
現実を直視できない人にむかって、わざわざ残酷な真実を突きつけなくても……。
男女どちらも他人に優しくなろうよ
マッチングアプリだと女性が売り手市場だけど結婚相談所だと男性より女性の方が苦戦するそうです。つまりそういう事です。
男と女で「良い異性」の基準が違うんだから、別にこの女の言う事は間違ってない。根本的にはその異性とのセックスを受け入れるか？が「良い異性」の最低ラインになっていて、後は好みによる加算方式。
男性は正規分布のカーブが比較的幅広で、平均から離れた両極端（優秀・馬鹿）の割合が多い。つまり、平均的女性層に対する平均的男性の割合は少ないが、優秀か馬鹿であれば男性比率の方が高い。優秀か馬鹿になれ。
中央値が違うんじゃない？
つまり偏差値50でも結婚に値する存在になれない日本人男性は明確な弱者であり救済が必要ということですねそれではよろしくおねがいします
「良い女が結婚できない」の意味がずれてるんだと思う。男女平等になって女性は仕事に就いてれば男性と平等になるが、男性は家事・育児能力が低い、本人か家族が男尊女卑っていう平均点下げてる人多いよ
“「良い男」と「良い女」の数は全く同じのはず。同じ偏差値同士なんだから。” 男女別の偏差値ならそうだろうけど、「結婚に向いている」という基準で一緒の偏差値を出したら違ってくるよね。
女の本能は社会的に諫められることがなく下方婚しないので。
あなたが興味がないその男性の資産1億超えてるよ、みたいな話だよなぁ。あくまで金は例え話だけど、男性間ではその人となりをよく知ってるのでなんでかなぁってなる。もちろん逆も然りなんだろうが
大丈夫、良い女（まともな女）は、みんなマトモな男と結婚できてるから。できなかった時点でお察し…。
結婚は今はオプショナルなんだから、したいと思える相手以外に無理にしなくても良いというだけに思う。個人的には婚活に説教するのは、あまり好きじゃない。特に他者が困ることはない個人の好き好きでしかないので
自分が若い頃から良い男 / 女がいない！と声高に叫ぶ人が婚活に苦戦する一方で、いわゆる良い男性 / 女性と結婚した人は黙っていた印象なのでさもありなん。一種のリトマス試験紙…
このように、社会に賢さが少なすぎて男女が結婚できない。なら大体合っているのでは
正直異性愛風に良い男／女が居ないという人、無自覚なLGBTを疑う(Q)を考えても良いかもしれない。インセルっぽい発言してる人恋愛恋慕に男に愛されたいが駄々漏れてる人が結構いる。
もてる男って、なんでもよく食べるから。当たり前だけど、目の前のフィアンセには言わないが。そして、もてる女もそうだろｗ？増田はそんな女を馬鹿にしちゃうかなｗ？煮ても焼いても食えない増田がひがむなよｗ
俺に相応しい女がいないと嘆く男性を想像してみたら酷く滑稽でしょう。性別を入れ替えても同じなのだけど、皆自分に甘いのだな。
今の若い人は大変だなと思う。ネットにより交際可能性のある対象が広がったため優良な人に対する需要が拡大した結果劣位となる男女が両方とも結婚できないという状況になっている。機会の拡大が不幸の原因となる事例
男女問わず大都市以外では30歳未満の容姿が人並・性格が穏健・収入が人並な人はまぁじで速攻結婚していくので、どこかが欠けている人との暮らしと独身の気楽さを天秤にかけると後者が勝ってしまうという話では
万人にとって良い相手など存在しないって点が抜けてる。良い異性が居ないように見えるのは単に自分がいじけてるからだよ。
女の大半は身綺麗にしてるが男の大半はそうではない、という話ではない…？（容姿の話のみにフォーカスしています）
「『良い男』と『良い女』の数は全く同じのはず。同じ偏差値同士なんだから」？？それは男（女）集団の中での相対的な位置の話でしょ。「同じ偏差値なら釣り合ってる」は別命題なので証明が必要では？