コスパ含めての「美味い」やろｗ 庶民は財布の事情も味覚の一部なんやで
企業努力の観点が抜け落ちとる気がする。サイゼとかトリキとか値段の割に美味いと思わん？
逆に、「値段の割に不味い」は分かるんだろうか。1万円払って1000円の味しかしなくても、味としては1000円の味はあるから許せる…？
絶対値として「美味しければ美味しい」ものに出会ったとき、あとから値段を聞かされて1万円なら「さすが高級食品」、100円なら「値段の割に美味しい」という感想になりうるんじゃないの。
サイゼリヤはおいしい
値段も情報の一部やろ。労せず美味い物を食えるという満足感。タダで食う飯は美味い
今いる位置の座標すら相対的な我々に、何かの絶対値など決められるのだろうかね/というか自己解答してるけど、値段という絶対値と味の絶対値を比較した感想なんだから、「店の雰囲気」などより余程誠実では？
だが生活にとっては金額こそ絶対値で、味の方こそ相対的と言われた時、どうするだろうか。私としては、どっちも極端なので、ある程度安くてある程度旨いが「嬉しい」になるのは、ある程度普通だと思う（最後が雑
おまえはうまいかうまくないかが0か100なんだろうな
さもしくて結構。他人の金で食うメシが一番旨い。
無限にお金が出てくるポケットがあるのだろう。
値段含めどんな頻度で行きたいかで評価してる
,,さもしい人間で申し訳ないが、同じスーパーの200g5000円の肉を、一万円ですと言われるとこんなもんか…と思うし、100円ですと言われるとえっ！の割にうますぎん？！となる。安すぎる物で考えると分かりにくいのでは。
値段を見て「きっとこれくらいの美味しさ」みたいな期待値が、それぞれの中になんとなくあって、それを超えるかどうかで言ってるだけな気がするけどね。
タダの割に他の雑草より美味いのを手間暇かけて品種改良して工数かけて育てて今みたいに美味い野菜になったんじゃないかな。雪舟が涙で足の指で床に絵を描いても上手いってなもんで、いい道具を使ったらもっとよ
情報を食ってるんだよ！！！！あと家賃の味がしない店サイコ〜！！！！
じゃあ毎日ドンペリでも飲んでれば
試しに「5万円」と「500円」のワイン飲み比べてみて。そんなにまずくないからさ。
値段の割にセブンのドリアはおいしいと思っており、それに比べたらサイゼのミラノ風ドリアを持ち上げる風潮がびたいち理解できない
フジパンのランチパック的なやつの切り落としラスクがあって、ランチパックサイズのスライスのラスクが2枚入ってて1袋100円位なんだが、それがすげえ美味しいのよ。俺の中ではハラダを余裕で超えている。お試しあれ
なんでそんな俺がわかんないをわかってもらいたいんだかこそ謎 どうでもよくねえか…？
「美味しさ」を連続値をとるスカラー変数として、値段との間に大まかな正の相関があると考えよう。「値段の割に美味しい」とは、値段から想定される平均的な美味しさに対して、正の方向に外れている、という事態。
それは相対値の話をしてるんだよ、貨幣ってそのためのものだからね
美味い不味いだけだと客観性皆無だから、せめてコストや提供時間とか測れるパラメータに対して美味いか不味いかという話にしないと他者と認識を合わせられない。だから〇〇の割にという表現を使うことになるのかと。
おいしいに満足度を含めてる人が割といる印象。満足度は値段や量や盛り付けやホスピタリティも判断要素なんだよな
自炊しないんだろうな...。値段は、材料費、手間賃、人件費、ショバ代等で決まる。後半を差っ引ける自炊は「値段の割に」を感じやすいけどね。
当人からすると「この値段でこんなに美味しいものが！？」という純粋な喜びなんだけど、作ってくれた人には聞かせてはならない言葉だと思う。「美味しい」だけで良い。心根が卑しくならぬように生きていきたい。
別にわからないなら分からないでいいじゃん。
「値段の割に美味しい」の判断の方がより高度だから、分からない人がいるのは仕方がないよ。まずその値段の平均的な美味しさを把握してないといけないわけだから、より経験値が問われる。
分かれよ！共感しなくていいんだよ！理解力が低いのは困るぞ！
増田自身が「絶対値」と言っているので、相対値の話をしてると実はわかっているのではないか。
比例関係ではないにせよ味と価格にはある程度の相関というか「相場」があって、その相場を逸脱して味がいいものは高く評価されるんです。わかりますか？
「値段の割に美味しい」なら味の評価自体は変わってないでしょ。値段に対しての満足度の話をしているんだよ。「安いので美味しく感じます」とは違うのはわかる？
生活の基本である衣食住の1つだから経済性を重視するのは当然。いろんなものに値段がついているのに、食に対しては値段を考えるのがさもしいってのも変。芸術系ならまだわかるが。
その値段で食べられるものの美味しさと言うのを数値で定義できたとしてそれは正規分布に従ってい1シグマ以上美味しいに振れたら、値段の割に美味しいとなるのでは？
歳の割に性豪。薄給で高い質の仕事
205円のDARS、12粒入ってこの味、このお手頃なお値段、「値段の割に美味しい」。1粒1700円のブルガリのチョコ、美味しいけど12粒は濃すぎて食べられない。好みもある。値段だけの問題じゃなくて食もTPOなんじゃないかなぁ
海原雄山じゃないんだから大抵の人は掛けた値段と感じる美味しさのバランスで評価してるんだよ
確かに言われてみれば値段の割に美味しかったものは思い出せないな。値段の割にそうでもなかったものはたくさんある。
仕入れ現場は、美味しくなるほどコストが高い。たまに、美味しいのに安いのがある。見た目が悪かったり、鮮度が悪かったり。
人は情報を食ってる。五感や血糖値を通じて感じる情報と併せて損得の情報をスパイスにしてるんだよ。その基準になるのが人によっても異なる値段の標準点という話。
大半の人は値段は工数と技術、素材の品質に関わる指標であると認識してるわけだけど、それもわからない？
ソムリエ的な「味を絶対値で評価する生業の人」の話ならその通り。庶民にとっては、同じ味でも、高ければガッカリ、安ければ嬉しい、と受ける感情がかなりブレるので、絶対値で味を評価する事は不可能なんだよ。
安いものは必ずまずかった。知らない事は幸せだと思う。
フジパンのスナックサンドは元祖を謳ってるのに…。
王侯貴族しか食えなかった美味しい物が、緑の革命と民主化革命と流通革命で、庶民が普段食べることの可能なレベルまで値段を落とした「値段の割に美味しい物」になったんやで
コスパはいいとか言ったほうがしっくり来そう。まあ安くても美味いものは存在するので値段の割にってのが違うんじゃね？みたいなのは分からんでもない。
なんかさもしいって感覚は分かる。生活のために毎日妥協してる。値段気にせず、（一定水準以上の）美味しいもの食べたい。
庶民的なコスパの概念は理解できないのに、「さもしい」なんて罵倒は理解してしまっているの、さもしい教育を受けたチャレンジングな人生という感はある。
今月の生活費足りるかな……みたいな厳しいお財布事情の時のやすうま店のありがたみと、余裕ある時のそれとは違うかな。でも開拓するの楽しいよ。
金額と味を比較しているだけだろう。金に拘りすぎじゃないか
自分自身の満足点として「値段の割に」を設定する分にはいいけど、サイゼ論争みたいにそれを他人に言うのはおかしいんだよ
分からないって言うわりにはすげぇ批判するじゃん
今の「美味しい」と思ってるものは所詮金を出せる範囲の話。もっと金を出せばもっと美味しいものが食える。今の「美味しい」が自分が金を出せる限定的な範囲内の話／ただそのことをいちいち言うなというのは分かる。
一生わからないでいいよ
おれが知ってるうまいメシ（飲み物除く）は30万ぐらいが最高なので100万ぐらいのメシで「うまい」の基準決めれば多分単純にうまいって言えるもの無くなると思う...「値段の割に」「XXの割に」とかになると思うよ
安くてうまい方が満足感はあるからな。逆に老舗鰻屋で泥臭い鰻食った時は「この値段で？」とムカついたし。
批判するならわからないままでいいです。
寧ろ形容詞なんて全てが相対的やろ。絶対的な美味しさってなんだよ。何かと比較して初めて美味しいとか不味いとか言える
お金は食べ物と交換だからね 〜の割に美味しい、は支払った対価への期待値に対する満足度だよ 妥協するのはその支払の段階だね 誰と食べるかとか雰囲気とかは個人の主観でしかないからそれこそ分からん
値段で割って1円あたりのうまさを算出するんだよ
そんな事言い出したらコスパとかタイパとか言ってる人がみんな「さもしい」人になってしまうではないですか。
チェーンとかがそうじゃない？ 俺は牛丼とかマックとかそういうのが値段の割に美味いと思うよ。高い＝美味いではないにしろ、高いのはそれなりの理由があってこの言葉を使うときは値段（が安い）割に美味いだろ
「値段の割におしゃれ」とか「値段の割に音がいい」とか「値段の割に丈夫」とか無限にあると思うんだけど、これ分からずに生活って成り立つのか…？
金に糸目をつけずに食べてるのかな。おいしい料理が１０００円でも１０万でも気にしないとか。
普段使いのサイゼと高級イタリアンでは用途や求めているものが全然違うのよ。
リュウジはいつまでも学生みたいなメシを食ってないで、金があるんだからもうちょっと良いもの食べたらとは思う。視聴者だって大人になる。でも値段関係なくきっと美味しいんだろう彼からしてみたら
妥協は人生じゃん
情緒無いんかｗ。
自分を消費者と認識していれば美味しさだけが価値尺度になる。調達者でもあると認識していれば入手容易性（価格）も価値判断に含まれるようになる。美味しいものを簡単に提供できれば嬉しい。つまり自認の問題。
そりゃ金が無限なら誰もそんなこと言わんというだけでは
コストも含めておいしいを感じるからなあ
“それは妥協じゃん”。いきなり分かってんじゃん。分かってるのに分からないと言い張らなくても。妥協しない人生なんて、たいていの人にはあり得ないし、妥協がさもしいことだとも恥ずべきことだとも思わない。
値段の割に性能がいいとかは引っかかんないの？
お前ら、サイゼで喜ぶ女とかたのピクとか大好きなくせに、何を自分だけ通ぶってんだ、ということならわかる。
アンチコスパということなら理解できる
“それは妥協じゃん”妥協だが？？？？
みんな富裕層じゃないからね
だったら増田は「良い買い物をした（値段の割に良い商品と感じた）」というのも許せないんだろうか。同じ意味なのにこっちは問題ないとか言い出すダブスタではないよな？
生産や調達、投資する人の視点があれば、その価格で実現するための工夫とその「凄さ」に意識が向く。「美味しい」で評価するのが適切か、という指摘はあれど、評価しないのは子供の視点。100均もスゲェなぁと見るよ。
単価 かける 数量 いこーる 総額。つまり値段が安けりゃ同じ財布でも何回も食べに来られる。値段が高いといくらおいしかろうが一回しか(あるいは一回も)食べられない
「思ってたより良かった」は妥協じゃないのでは
エコノミークラスの食事にしてはおいしい、なら分かる？食事のためにビジネスクラスにはしないんだよ。そして平日の普通のランチのために個室とコース料理を予約したりもしない
不味いモノが安いというだけでおいしくなるわけではない。スーパーカップはおいしいがハーゲンよりは劣る。しかし、価格差を考えると十分以上においしい。
そうではなく「生産量(食の商業化」の問題。スーパーで売ってるお菓子単価を100円上げただけでめっちゃ美味しくなるが超高級食材10000円は誤差。「情報を食べてる」の情報すなわちCM、雰囲気その他全て値段に含まれてる
君は頭悪いし不細工だね（それぞれ上位1%をよいものと定義する）
“値段がいくらだろうが絶対値は変わらない” いつ味が比例尺度になったのですか
同じ価格帯で比較した時に美味いかそうでもないかという話。まぁ増田は全力で金を払い全力の美味いものでも食ってくれ。いいのかそんなもので。金を出せばもっと美味いものが食えるぞ！
世の中にはいろんな美味しいがあって、高くて美味しいものも安いけど美味しいものもどちらも楽しみたいんだよね。
例えばシャトレーゼのクリスマスケーキは、毎年ポイントを貰ってシャトレーゼのホテルにほぼタダで泊まる人しか予約しないというライフハックがあるのですが、その方々は言ってる感じですね。
割と美味しいものを求めて食べて来たけど、「雰囲気や接客や演出はいいし、高級食材を使ってるけど、値段の割に普通の味（定番の調味料と調理法だけの）」の店もあるし、安くてボロいけど味だけ最高な店もある。
美味しさは絶対評価だけではなく、AとBを比べたらAの方が美味しいという相対評価もある。同じ値段とか同じ食材というレギュレーションの中での美味しさの優劣は当然あるし、そういう評価であることを明示している。
スーパーとかで売っているOHAYOのジャージー牛乳ソフトは、値段の割に美味しいよ。観光地で食べる何倍もする同種のソフトクリームにも負けない。まさに値段の割に美味しい。
満足できる味基準があるわけで。その基準は最低限から最高まである。値段的に満足にこの辺(基準値あたり)かなーと思っていたら予想に反して高かった。みたいな使い方では。
そりゃいいね。
人生は妥協の連続だろうが。
ドヤ街の屋台で売ってる5円の残飯メシを「値段の割に美味しい」と言い得るのかという話／「値段あたりの味」指標は成立するが味の良し悪しの度合いを中立に言うのではなく「美味しい」と主観語で表現するのに違和感
「○○の弁当は米が不味い（300円ぐらい）」に対して「300円なんだから文句を言うな！」みたいな意見はマジで分からん。値段相応に囚われて不味い物を不味い言えないさもしさ。
「美味い」とか「すげえ」ではなくて「こういうのでいいんだよ、こういうので」を楽しむのも立派な食事だと思う。
「値段の割に美味しい」には、美味しくない、不満という観念も含まれているだろう。実際は美味いとは言っておらず、不満の程度が安さで相殺できましたという報告なのでは。まあそこにさもしさあるかもだが
何が分からないのかが分からない。増田はスーパーで食材買ったことがないの？値段と味への期待値を天秤にかけて折り合いをつけるよね？いきなり0から1になるわけじゃないんだよ
家で食べる弁当とピクニックで食べる弁当、私には美味しさが変わる。私たちは情報を食べている
生活ってそういう評価・判断の連続だよな。
値段を見ない富裕増田には一生分からんのでは？
そうだな。美味しいかどうかは値段の問題じゃなくて、腹が減ってるかどうかで決まるもんな。(馬鹿舌)
たぶん「ふつうに美味しい」と感じているのを他人からの値踏みが邪魔して「値段の割に美味しい」というひねくれた出力になってるんじゃないかしら。私のおいしいに対する考えは増田寄りだと思うよ。
毎食すきばやし次郎で食ってる人みたいな言い草だ
自分で作る料理が下手くそすぎてどんな料理もおいしく感じる。でもサンリオカフェの単価は高いなって感じる可愛いし美味しいけど高い。
1000円のステーキ丼と4000円のステーキ丼が、適切な語彙で美味しさを伝えられないので、
「値段の割に」というのにいやらしさがあるのはそうでしょうね。「安くてうまい」と言えばバカっぽいけどやらしくない
f(美味しさ,値段) > 基準値 ってだけだろ。f(美味しさ,値段)の例としては 美味しさを値段で割った f(美味しさ,値段) = 美味しさ/値段。こんな簡単なことがわからない人が世の中にはいるのか！義務教育が泣いている。
私は味が値段に見合うかどうかを考慮するから高ければ高い物ほど「値段の割においしくない」という感想が出やすくなる。値段を気にせずに味わえる人たちがうらやましいよ。
まつのやは良い意味で値段と味が合ってない。一昔前の牛丼２８０円もこれやべえだろって思いながら食ってた。今も牛丼は海外の外食飯に比べたら安い。
素材だけを見た場合、牛肉は値段に比例して美味しくなる。魚は値段だけで美味しさが決まらない、天然物だと。
自分の尺度に合わないものを頑なに認めない人っているよねー
「値段の割に不味い」は？
コスパ。
美味しいと思う理由は、理に適ってなくても良いんだよ。それが毎日の小さな幸せになるなら、それで良くない？
値段の割に美味しいっていうのは、例えばいいところで食べたら1万くらいするけど、その半額だけれども味覚的にはさほど見劣りしないなって時に使う言葉じゃないの?
ブラックサンダーは値段の割に美味しいの最高峰だと思う。そういう価値基準があるのはおかしくはない。
考えてみたけど「値段の割に美味しい」と思ったことないな。「エグチ美味しいのに安くてお得だな〜」とか「高っ！やめよ」とか「高いのに不味い。詐欺だ」とかはある。安くて不味いのは妥協した結果なので受け入れる
「美味しいけど安いからこんなのであんまり喜んでるとなんか三流っぽいかな」の意
こういうのがいるから 予防線張ってんの。手頃なものを美味しいって言うとお前は何もわかってない本物の〇〇を教えてやろうっていうプチ山岡士郎が湧くから。友田オレの辛い食べ物節を聞いて出直してこい
美味しいものでも食べ続ければ飽きる。美味しさを楽しむには、メリハリが必要。
最近あちこちのブクマで「共感を求める奴はおかしい」とか主張が星集めてるけど普通の人は共感を求めるしそれをお気持ちとか揶揄するのはこの辺の人たち特有だと理解しておいたほうがいいかもしれない。
果物や海産物の稀少な奴とかは同じカテゴリなのに値段の幅が広い。1個500円、千円、1万円のメロンを食べ比べると分かると思うよ。500円を基準にして倍以上美味しいはあるからよく分かる。寿司などの料理もよくある。
世の中の商品としての食べ物のおいしさの評価と値段は一定の曲線に収束していく。その曲線からの距離の話です。
もっと謙虚になって、値段に関係なく「美味しい」が分からないという立ち位置から始めたらどうだろう。
期待値の概念がない奴、仕事できなそう
意味がよくわからない。妥協だとして何が問題なんだろうか。これをさもしいを感じる人の方がさもしいと感じる
「あんま美味くないかな」と思っても、「それ1万円だよ」って言われたら、「そう言われると味に奥行きがあって、金持ちはこれを美味いと感じるのかも」となりそうなので、値段は重要な情報。
「割に」を理解できてないのか
美味しいけど、実は高い値段であると知って、その割には美味しくない、となることもある
ねだんがさもしい… ものに価値をつけ、その物差しが値段だからさもしいのか？それは高尚な空気の中で行われなのでしょうか。世間話でしょうか。
なんだかんだ総合的に美味い食べ物は、有名店のラーメンだからな。
絶対味覚と相対味覚なわけで固定ドと移動ドみたいなものでもある
味覚と収入が釣り合わないのは不幸。値段なりだなと不満を感じることもあるし、値段の割には美味いなと幸福を感じることもある
料理の値段は食材と工数で決まるので、「そこそこの食材」に「手がかかっている」と「値段の割においしい」が出力される気がする
「美味しさ」は味の良さの度数を現す言葉でそれ自体に大小はないが「美味しい」になると度数が大きいことを確約するのでそこに混乱があるのかもしれない。厳密には「値段の割に美味しさがある」となるが座りが悪すぎ
全て最高級品に拘った一人5万～の仙人の店でもなければ値段の割に美味しいを食べてるんだけど……シンプルに味の解像度が低いのでは
「値段の割に美味しい」が分からない
コスパ含めての「美味い」やろｗ 庶民は財布の事情も味覚の一部なんやで
企業努力の観点が抜け落ちとる気がする。サイゼとかトリキとか値段の割に美味いと思わん？
逆に、「値段の割に不味い」は分かるんだろうか。1万円払って1000円の味しかしなくても、味としては1000円の味はあるから許せる…？
絶対値として「美味しければ美味しい」ものに出会ったとき、あとから値段を聞かされて1万円なら「さすが高級食品」、100円なら「値段の割に美味しい」という感想になりうるんじゃないの。
サイゼリヤはおいしい
値段も情報の一部やろ。労せず美味い物を食えるという満足感。タダで食う飯は美味い
今いる位置の座標すら相対的な我々に、何かの絶対値など決められるのだろうかね/というか自己解答してるけど、値段という絶対値と味の絶対値を比較した感想なんだから、「店の雰囲気」などより余程誠実では？
だが生活にとっては金額こそ絶対値で、味の方こそ相対的と言われた時、どうするだろうか。私としては、どっちも極端なので、ある程度安くてある程度旨いが「嬉しい」になるのは、ある程度普通だと思う（最後が雑
おまえはうまいかうまくないかが0か100なんだろうな
さもしくて結構。他人の金で食うメシが一番旨い。
無限にお金が出てくるポケットがあるのだろう。
値段含めどんな頻度で行きたいかで評価してる
,,さもしい人間で申し訳ないが、同じスーパーの200g5000円の肉を、一万円ですと言われるとこんなもんか…と思うし、100円ですと言われるとえっ！の割にうますぎん？！となる。安すぎる物で考えると分かりにくいのでは。
値段を見て「きっとこれくらいの美味しさ」みたいな期待値が、それぞれの中になんとなくあって、それを超えるかどうかで言ってるだけな気がするけどね。
タダの割に他の雑草より美味いのを手間暇かけて品種改良して工数かけて育てて今みたいに美味い野菜になったんじゃないかな。雪舟が涙で足の指で床に絵を描いても上手いってなもんで、いい道具を使ったらもっとよ
情報を食ってるんだよ！！！！あと家賃の味がしない店サイコ〜！！！！
じゃあ毎日ドンペリでも飲んでれば
試しに「5万円」と「500円」のワイン飲み比べてみて。そんなにまずくないからさ。
値段の割にセブンのドリアはおいしいと思っており、それに比べたらサイゼのミラノ風ドリアを持ち上げる風潮がびたいち理解できない
フジパンのランチパック的なやつの切り落としラスクがあって、ランチパックサイズのスライスのラスクが2枚入ってて1袋100円位なんだが、それがすげえ美味しいのよ。俺の中ではハラダを余裕で超えている。お試しあれ
なんでそんな俺がわかんないをわかってもらいたいんだかこそ謎 どうでもよくねえか…？
「美味しさ」を連続値をとるスカラー変数として、値段との間に大まかな正の相関があると考えよう。「値段の割に美味しい」とは、値段から想定される平均的な美味しさに対して、正の方向に外れている、という事態。
それは相対値の話をしてるんだよ、貨幣ってそのためのものだからね
美味い不味いだけだと客観性皆無だから、せめてコストや提供時間とか測れるパラメータに対して美味いか不味いかという話にしないと他者と認識を合わせられない。だから〇〇の割にという表現を使うことになるのかと。
おいしいに満足度を含めてる人が割といる印象。満足度は値段や量や盛り付けやホスピタリティも判断要素なんだよな
自炊しないんだろうな...。値段は、材料費、手間賃、人件費、ショバ代等で決まる。後半を差っ引ける自炊は「値段の割に」を感じやすいけどね。
当人からすると「この値段でこんなに美味しいものが！？」という純粋な喜びなんだけど、作ってくれた人には聞かせてはならない言葉だと思う。「美味しい」だけで良い。心根が卑しくならぬように生きていきたい。
別にわからないなら分からないでいいじゃん。
「値段の割に美味しい」の判断の方がより高度だから、分からない人がいるのは仕方がないよ。まずその値段の平均的な美味しさを把握してないといけないわけだから、より経験値が問われる。
分かれよ！共感しなくていいんだよ！理解力が低いのは困るぞ！
増田自身が「絶対値」と言っているので、相対値の話をしてると実はわかっているのではないか。
比例関係ではないにせよ味と価格にはある程度の相関というか「相場」があって、その相場を逸脱して味がいいものは高く評価されるんです。わかりますか？
「値段の割に美味しい」なら味の評価自体は変わってないでしょ。値段に対しての満足度の話をしているんだよ。「安いので美味しく感じます」とは違うのはわかる？
生活の基本である衣食住の1つだから経済性を重視するのは当然。いろんなものに値段がついているのに、食に対しては値段を考えるのがさもしいってのも変。芸術系ならまだわかるが。
その値段で食べられるものの美味しさと言うのを数値で定義できたとしてそれは正規分布に従ってい1シグマ以上美味しいに振れたら、値段の割に美味しいとなるのでは？
歳の割に性豪。薄給で高い質の仕事
205円のDARS、12粒入ってこの味、このお手頃なお値段、「値段の割に美味しい」。1粒1700円のブルガリのチョコ、美味しいけど12粒は濃すぎて食べられない。好みもある。値段だけの問題じゃなくて食もTPOなんじゃないかなぁ
海原雄山じゃないんだから大抵の人は掛けた値段と感じる美味しさのバランスで評価してるんだよ
確かに言われてみれば値段の割に美味しかったものは思い出せないな。値段の割にそうでもなかったものはたくさんある。
仕入れ現場は、美味しくなるほどコストが高い。たまに、美味しいのに安いのがある。見た目が悪かったり、鮮度が悪かったり。
人は情報を食ってる。五感や血糖値を通じて感じる情報と併せて損得の情報をスパイスにしてるんだよ。その基準になるのが人によっても異なる値段の標準点という話。
大半の人は値段は工数と技術、素材の品質に関わる指標であると認識してるわけだけど、それもわからない？
ソムリエ的な「味を絶対値で評価する生業の人」の話ならその通り。庶民にとっては、同じ味でも、高ければガッカリ、安ければ嬉しい、と受ける感情がかなりブレるので、絶対値で味を評価する事は不可能なんだよ。
安いものは必ずまずかった。知らない事は幸せだと思う。
フジパンのスナックサンドは元祖を謳ってるのに…。
王侯貴族しか食えなかった美味しい物が、緑の革命と民主化革命と流通革命で、庶民が普段食べることの可能なレベルまで値段を落とした「値段の割に美味しい物」になったんやで
コスパはいいとか言ったほうがしっくり来そう。まあ安くても美味いものは存在するので値段の割にってのが違うんじゃね？みたいなのは分からんでもない。
なんかさもしいって感覚は分かる。生活のために毎日妥協してる。値段気にせず、（一定水準以上の）美味しいもの食べたい。
庶民的なコスパの概念は理解できないのに、「さもしい」なんて罵倒は理解してしまっているの、さもしい教育を受けたチャレンジングな人生という感はある。
今月の生活費足りるかな……みたいな厳しいお財布事情の時のやすうま店のありがたみと、余裕ある時のそれとは違うかな。でも開拓するの楽しいよ。
金額と味を比較しているだけだろう。金に拘りすぎじゃないか
自分自身の満足点として「値段の割に」を設定する分にはいいけど、サイゼ論争みたいにそれを他人に言うのはおかしいんだよ
分からないって言うわりにはすげぇ批判するじゃん
今の「美味しい」と思ってるものは所詮金を出せる範囲の話。もっと金を出せばもっと美味しいものが食える。今の「美味しい」が自分が金を出せる限定的な範囲内の話／ただそのことをいちいち言うなというのは分かる。
一生わからないでいいよ
おれが知ってるうまいメシ（飲み物除く）は30万ぐらいが最高なので100万ぐらいのメシで「うまい」の基準決めれば多分単純にうまいって言えるもの無くなると思う...「値段の割に」「XXの割に」とかになると思うよ
安くてうまい方が満足感はあるからな。逆に老舗鰻屋で泥臭い鰻食った時は「この値段で？」とムカついたし。
批判するならわからないままでいいです。
寧ろ形容詞なんて全てが相対的やろ。絶対的な美味しさってなんだよ。何かと比較して初めて美味しいとか不味いとか言える
お金は食べ物と交換だからね 〜の割に美味しい、は支払った対価への期待値に対する満足度だよ 妥協するのはその支払の段階だね 誰と食べるかとか雰囲気とかは個人の主観でしかないからそれこそ分からん
値段で割って1円あたりのうまさを算出するんだよ
そんな事言い出したらコスパとかタイパとか言ってる人がみんな「さもしい」人になってしまうではないですか。
チェーンとかがそうじゃない？ 俺は牛丼とかマックとかそういうのが値段の割に美味いと思うよ。高い＝美味いではないにしろ、高いのはそれなりの理由があってこの言葉を使うときは値段（が安い）割に美味いだろ
「値段の割におしゃれ」とか「値段の割に音がいい」とか「値段の割に丈夫」とか無限にあると思うんだけど、これ分からずに生活って成り立つのか…？
金に糸目をつけずに食べてるのかな。おいしい料理が１０００円でも１０万でも気にしないとか。
普段使いのサイゼと高級イタリアンでは用途や求めているものが全然違うのよ。
リュウジはいつまでも学生みたいなメシを食ってないで、金があるんだからもうちょっと良いもの食べたらとは思う。視聴者だって大人になる。でも値段関係なくきっと美味しいんだろう彼からしてみたら
妥協は人生じゃん
情緒無いんかｗ。
自分を消費者と認識していれば美味しさだけが価値尺度になる。調達者でもあると認識していれば入手容易性（価格）も価値判断に含まれるようになる。美味しいものを簡単に提供できれば嬉しい。つまり自認の問題。
そりゃ金が無限なら誰もそんなこと言わんというだけでは
コストも含めておいしいを感じるからなあ
“それは妥協じゃん”。いきなり分かってんじゃん。分かってるのに分からないと言い張らなくても。妥協しない人生なんて、たいていの人にはあり得ないし、妥協がさもしいことだとも恥ずべきことだとも思わない。
値段の割に性能がいいとかは引っかかんないの？
お前ら、サイゼで喜ぶ女とかたのピクとか大好きなくせに、何を自分だけ通ぶってんだ、ということならわかる。
アンチコスパということなら理解できる
“それは妥協じゃん”妥協だが？？？？
みんな富裕層じゃないからね
だったら増田は「良い買い物をした（値段の割に良い商品と感じた）」というのも許せないんだろうか。同じ意味なのにこっちは問題ないとか言い出すダブスタではないよな？
生産や調達、投資する人の視点があれば、その価格で実現するための工夫とその「凄さ」に意識が向く。「美味しい」で評価するのが適切か、という指摘はあれど、評価しないのは子供の視点。100均もスゲェなぁと見るよ。
単価 かける 数量 いこーる 総額。つまり値段が安けりゃ同じ財布でも何回も食べに来られる。値段が高いといくらおいしかろうが一回しか(あるいは一回も)食べられない
「思ってたより良かった」は妥協じゃないのでは
エコノミークラスの食事にしてはおいしい、なら分かる？食事のためにビジネスクラスにはしないんだよ。そして平日の普通のランチのために個室とコース料理を予約したりもしない
不味いモノが安いというだけでおいしくなるわけではない。スーパーカップはおいしいがハーゲンよりは劣る。しかし、価格差を考えると十分以上においしい。
そうではなく「生産量(食の商業化」の問題。スーパーで売ってるお菓子単価を100円上げただけでめっちゃ美味しくなるが超高級食材10000円は誤差。「情報を食べてる」の情報すなわちCM、雰囲気その他全て値段に含まれてる
君は頭悪いし不細工だね（それぞれ上位1%をよいものと定義する）
“値段がいくらだろうが絶対値は変わらない” いつ味が比例尺度になったのですか
同じ価格帯で比較した時に美味いかそうでもないかという話。まぁ増田は全力で金を払い全力の美味いものでも食ってくれ。いいのかそんなもので。金を出せばもっと美味いものが食えるぞ！
世の中にはいろんな美味しいがあって、高くて美味しいものも安いけど美味しいものもどちらも楽しみたいんだよね。
例えばシャトレーゼのクリスマスケーキは、毎年ポイントを貰ってシャトレーゼのホテルにほぼタダで泊まる人しか予約しないというライフハックがあるのですが、その方々は言ってる感じですね。
割と美味しいものを求めて食べて来たけど、「雰囲気や接客や演出はいいし、高級食材を使ってるけど、値段の割に普通の味（定番の調味料と調理法だけの）」の店もあるし、安くてボロいけど味だけ最高な店もある。
美味しさは絶対評価だけではなく、AとBを比べたらAの方が美味しいという相対評価もある。同じ値段とか同じ食材というレギュレーションの中での美味しさの優劣は当然あるし、そういう評価であることを明示している。
スーパーとかで売っているOHAYOのジャージー牛乳ソフトは、値段の割に美味しいよ。観光地で食べる何倍もする同種のソフトクリームにも負けない。まさに値段の割に美味しい。
満足できる味基準があるわけで。その基準は最低限から最高まである。値段的に満足にこの辺(基準値あたり)かなーと思っていたら予想に反して高かった。みたいな使い方では。
そりゃいいね。
人生は妥協の連続だろうが。
ドヤ街の屋台で売ってる5円の残飯メシを「値段の割に美味しい」と言い得るのかという話／「値段あたりの味」指標は成立するが味の良し悪しの度合いを中立に言うのではなく「美味しい」と主観語で表現するのに違和感
「○○の弁当は米が不味い（300円ぐらい）」に対して「300円なんだから文句を言うな！」みたいな意見はマジで分からん。値段相応に囚われて不味い物を不味い言えないさもしさ。
「美味い」とか「すげえ」ではなくて「こういうのでいいんだよ、こういうので」を楽しむのも立派な食事だと思う。
「値段の割に美味しい」には、美味しくない、不満という観念も含まれているだろう。実際は美味いとは言っておらず、不満の程度が安さで相殺できましたという報告なのでは。まあそこにさもしさあるかもだが
何が分からないのかが分からない。増田はスーパーで食材買ったことがないの？値段と味への期待値を天秤にかけて折り合いをつけるよね？いきなり0から1になるわけじゃないんだよ
家で食べる弁当とピクニックで食べる弁当、私には美味しさが変わる。私たちは情報を食べている
生活ってそういう評価・判断の連続だよな。
値段を見ない富裕増田には一生分からんのでは？
そうだな。美味しいかどうかは値段の問題じゃなくて、腹が減ってるかどうかで決まるもんな。(馬鹿舌)
たぶん「ふつうに美味しい」と感じているのを他人からの値踏みが邪魔して「値段の割に美味しい」というひねくれた出力になってるんじゃないかしら。私のおいしいに対する考えは増田寄りだと思うよ。
毎食すきばやし次郎で食ってる人みたいな言い草だ
自分で作る料理が下手くそすぎてどんな料理もおいしく感じる。でもサンリオカフェの単価は高いなって感じる可愛いし美味しいけど高い。
1000円のステーキ丼と4000円のステーキ丼が、適切な語彙で美味しさを伝えられないので、
「値段の割に」というのにいやらしさがあるのはそうでしょうね。「安くてうまい」と言えばバカっぽいけどやらしくない
f(美味しさ,値段) > 基準値 ってだけだろ。f(美味しさ,値段)の例としては 美味しさを値段で割った f(美味しさ,値段) = 美味しさ/値段。こんな簡単なことがわからない人が世の中にはいるのか！義務教育が泣いている。
私は味が値段に見合うかどうかを考慮するから高ければ高い物ほど「値段の割においしくない」という感想が出やすくなる。値段を気にせずに味わえる人たちがうらやましいよ。
まつのやは良い意味で値段と味が合ってない。一昔前の牛丼２８０円もこれやべえだろって思いながら食ってた。今も牛丼は海外の外食飯に比べたら安い。
素材だけを見た場合、牛肉は値段に比例して美味しくなる。魚は値段だけで美味しさが決まらない、天然物だと。
自分の尺度に合わないものを頑なに認めない人っているよねー
「値段の割に不味い」は？
コスパ。
美味しいと思う理由は、理に適ってなくても良いんだよ。それが毎日の小さな幸せになるなら、それで良くない？
値段の割に美味しいっていうのは、例えばいいところで食べたら1万くらいするけど、その半額だけれども味覚的にはさほど見劣りしないなって時に使う言葉じゃないの?
ブラックサンダーは値段の割に美味しいの最高峰だと思う。そういう価値基準があるのはおかしくはない。
考えてみたけど「値段の割に美味しい」と思ったことないな。「エグチ美味しいのに安くてお得だな〜」とか「高っ！やめよ」とか「高いのに不味い。詐欺だ」とかはある。安くて不味いのは妥協した結果なので受け入れる
「美味しいけど安いからこんなのであんまり喜んでるとなんか三流っぽいかな」の意
こういうのがいるから 予防線張ってんの。手頃なものを美味しいって言うとお前は何もわかってない本物の〇〇を教えてやろうっていうプチ山岡士郎が湧くから。友田オレの辛い食べ物節を聞いて出直してこい
美味しいものでも食べ続ければ飽きる。美味しさを楽しむには、メリハリが必要。
最近あちこちのブクマで「共感を求める奴はおかしい」とか主張が星集めてるけど普通の人は共感を求めるしそれをお気持ちとか揶揄するのはこの辺の人たち特有だと理解しておいたほうがいいかもしれない。
果物や海産物の稀少な奴とかは同じカテゴリなのに値段の幅が広い。1個500円、千円、1万円のメロンを食べ比べると分かると思うよ。500円を基準にして倍以上美味しいはあるからよく分かる。寿司などの料理もよくある。
世の中の商品としての食べ物のおいしさの評価と値段は一定の曲線に収束していく。その曲線からの距離の話です。
もっと謙虚になって、値段に関係なく「美味しい」が分からないという立ち位置から始めたらどうだろう。
期待値の概念がない奴、仕事できなそう
意味がよくわからない。妥協だとして何が問題なんだろうか。これをさもしいを感じる人の方がさもしいと感じる
「あんま美味くないかな」と思っても、「それ1万円だよ」って言われたら、「そう言われると味に奥行きがあって、金持ちはこれを美味いと感じるのかも」となりそうなので、値段は重要な情報。
「割に」を理解できてないのか
美味しいけど、実は高い値段であると知って、その割には美味しくない、となることもある
ねだんがさもしい… ものに価値をつけ、その物差しが値段だからさもしいのか？それは高尚な空気の中で行われなのでしょうか。世間話でしょうか。
なんだかんだ総合的に美味い食べ物は、有名店のラーメンだからな。
絶対味覚と相対味覚なわけで固定ドと移動ドみたいなものでもある
味覚と収入が釣り合わないのは不幸。値段なりだなと不満を感じることもあるし、値段の割には美味いなと幸福を感じることもある
料理の値段は食材と工数で決まるので、「そこそこの食材」に「手がかかっている」と「値段の割においしい」が出力される気がする
「美味しさ」は味の良さの度数を現す言葉でそれ自体に大小はないが「美味しい」になると度数が大きいことを確約するのでそこに混乱があるのかもしれない。厳密には「値段の割に美味しさがある」となるが座りが悪すぎ
全て最高級品に拘った一人5万～の仙人の店でもなければ値段の割に美味しいを食べてるんだけど……シンプルに味の解像度が低いのでは