暮らし

光文社様|東出昌大 | Masahiro Higashide

1: mayumayu_nimolove 2026/09/24 11:07

私があと1ブクマすると新着に載るからしておこう

2: aga_aga 2026/09/24 12:00

不倫して離婚して先妻と3人の子供との関係をぶち壊しにした人にも人権はあるからね。

3: TakenokoGod 2026/09/24 12:01

愛子天皇論麻生陰謀論で悪名高い女性自身の光文社ね。

4: udofukui 2026/09/24 12:07

これは光文社が悪い…。こんなことして、社会の為になるのかね?と僕も思う。/お金があるのに1万円しか払ってないって言うのならわかるが、何となく東出さんお金なさそうよね。それなのにもっと金出せ、は無いよな

5: b9rantan8 2026/09/24 12:08

杏の意見を聞きたいw

6: shepherdspurse 2026/09/24 12:10

“私には今、守りたい親愛なる人々がいます。”この一文に「今」を入れて書く必要はあったのだろうか。離れて暮らす子供たちの目に触れないことを願う。/ 無用な語を入れて誤読を誘発する必要はないと思うよ。

7: pendamadura 2026/09/24 12:14

熊と間違われなかったことに感謝しないとな

8: bbrinri 2026/09/24 12:15

光文社はクソだと思うが、なんかこの文章からサイコパスみが漂うな

9: sucelie 2026/09/24 12:16

うるせえ!熊と添い寝でもしてろ!

10: call_me_nots 2026/09/24 12:17

こんな時代なのにまだこんなクソゴシップ誌残れてるの意味分からんね

11: iasna 2026/09/24 12:17

不倫したカスには人権いらんとおもいますよマジで

12: zou_crypto 2026/09/24 12:20

雑誌社って、いつまでこんなくだらない悪意でお金を儲け続けるつもりなんだろう。社員の方々はそんな会社で働いてて、虚しくならないのかな?てか、犯罪者と何が違うんだろ?仕手株やってるヤクザよりタチが悪い

13: don_ikura 2026/09/24 12:21

光文社は絶対に謝りたくないことはわかった

14: wizardofpain 2026/09/24 12:24

ブクマカが東出を叩くのはやっかみなのかな?

15: emt0 2026/09/24 12:26

少なくとも今現在はちゃんとしてるしいつまでも玩具にしちゃいけない。そもそも潔癖すぎテレビ

16: ninosan 2026/09/24 12:27

Xで長文垂れ流さないのは良い(そこかよ)

17: aqi2501 2026/09/24 12:29

法的措置やればいいじゃんと思ったけど、趣旨的(世論形成とか)にこっちの方が効果あるんだろうな。やな世の中だよ。

18: komutan1 2026/09/24 12:33

両者の善悪は別として、この人は良くない方向に進んでしまいそうな気がする

19: soreso 2026/09/24 12:34

ごちそうさん好きだったから東出さんへの失望は凄まじかったけど、これに関しては書かれてる通りなら、自社媒体間で伝聞仕立てのデマを反復流布して既成事実化を計るメディアがギルティ

20: WildWideWeb 2026/09/24 12:38

この機会に便乗するけどWeb版「女性自身」の硬派な政治ネタは店頭売りの雑誌とその電子版にはほぼ存在しない。つまり目的不明の不思議なWeb専用記事。

21: hagakuress 2026/09/24 12:38

コイツはやっていい奴!オモチャにして追い込んでよし!だってコイツに原因があるから!死ぬ迄地べたに貼り付けとけ!を、教師スルーな学校で体験する日本人らしいコメント多数っすな。

22: chabooooo 2026/09/24 12:40

東出が父親としてダメなやつってのとフェイクニュース流すメディアがクソなのは両立する

23: minboo 2026/09/24 12:40

“守りたい親愛なる人々”の中に、杏との間の子は含まれてないと読み取る人がいるんだ。前段で「将来記事を見た我が子を傷つけたくない」って書いてるのに

24: TakamoriTarou 2026/09/24 12:45

なぜってそりゃ商売だからでは

25: katano33jp 2026/09/24 12:46

文章のクセが強い

26: uy1106 2026/09/24 12:48

何が目的でって、注目を集めるためだろう。資本主義で生まれたゴミであるとは思うが、社会正義ぶってるっけ?

27: zzz_zzzz 2026/09/24 12:49

デマと仰る"共同生活"者3人の内1人とデキ婚してる人だが(「前妻との子3人が自分を頼れるよう独身でいる」と言った『せかはて』放送から3ヶ月後の出来事だった)、ここまで言うからには養育費大金払ってるんだなぁと安心

28: rissack 2026/09/24 12:51

そりゃまあこういうのを喜んで読む大衆がいるからだろうね。

29: tsumugidayo 2026/09/24 12:51

“なんか最後にそれっぽい挨拶書いてみたけど、本音は 「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」です。 そんじゃまた” 素晴らしいな

30: semimaru 2026/09/24 12:54

記者は鉛の玉が怖くないようだ

31: htnma108 2026/09/24 12:56

この真偽はわからないけど女性自身とかsmartflashとかの〇〇なようだ。という口調で書かれたこたつ記事はマジでやばいとずっと思ってた。特に大きく炎上してないことでも数個の意見を拾ってきてさも炎上してるように書

32: shinonomen 2026/09/24 12:57

養育費月1万円報道が間違っているなら、実際はいくら払っているのか書くべき。1万1000円なのか10万円なのかでだいぶ印象が違ってくる。

33: mengold 2026/09/24 12:58

父親のヤラカシで女関係のトラブルにトラウマのある杏が3人目の子供を出産して絶賛育児中に共演者の女に手を出した人間だからな。子供を理由に再婚しないとか言ってて山奥で女3人と暮らしその中の一人とデキ婚したし

34: poapol 2026/09/24 12:59

いくら芸能人でも養育費の金額まで公表しなくてもいいでしょ

35: duckt 2026/09/24 13:04

この人はこんな整った文章を書けるだけの頭があって、どうして妻じゃない女性と関係を持ったりするのか。

36: septoot 2026/09/24 13:04

光文社は出版社として発言する責任があろう

37: kazukan 2026/09/24 13:08

東出さん、例の事件から以降うちの妻はすこぶるボコボコに言ってるけど(不倫の前科者許すまじ、がポリシー)YouTube見てる限り真剣に過ごしてるように見ており応援しております

38: fantatchi 2026/09/24 13:09

東出は生まれる時代を間違った。いいか悪いかは別として俺はこんな友人がほしい。正直かっこいいよ。

39: Kmusiclife 2026/09/24 13:10

だれかを貶めいれ稼いでいる奴らは消えるべきです。社会悪。

40: kingworld 2026/09/24 13:12

リンク先のFLASHの記事は「NEWSポストセブン」(小学館)を引いて養育費の件を書いていた。女性自身も2020年に養育費の記事を出していて少しニュアンスが異なる。どっちもひどいのは確か

41: ET777 2026/09/24 13:13

リンク先の記事はFLASHだけど、FLASHがイベントにかこつけて蒸し返してる既報の出処は別じゃないか。文藝春秋や小学館、テレビ局

42: lifehackcat 2026/09/24 13:14

「誤読を誘発する」/流石にこれだけわかりやすい文章で誤読を誘発と自身の能力ではなく書き手のせいだと他責をするなら、ちょっとこの先インターネットは厳しいんじゃないか…

43: kanibasami77 2026/09/24 13:17

「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」めっちゃ良い言葉。コメントにいる奴らも俺と同じで大したことねーだろ、仲良くなー

44: take-it 2026/09/24 13:17

『女性自身』と『FLASH』は妙な個人攻撃が多い印象がある。悪い意味で昔ながらのゴシップ。

45: kevin_reynolds 2026/09/24 13:19

noteにいたとは知らなかった!!note凄く幅広いんだな。記事は後で読む(といって読まなさそう) しーちゃん(犬)は元気ですかね?

46: cyber_bob 2026/09/24 13:31

知らないで書いてるならともかく知ってて書くのはすげえな確かに。

47: itotto 2026/09/24 13:31

自分は東出さんのことは好きなのでこの言葉を疑うつもりはないけれど、だからと言ってこれがすべてほんとうだと言い切れるかというとそれもどうなんだろうなとも思ってる

48: keren71 2026/09/24 13:33

養育費いくらくらい払ってるんだろう。再婚して新たな子どももいて大変そうだけど芸能人だからいけるのかな

49: mekurayanagi 2026/09/24 13:35

“不倫して離婚して先妻と3人の子供との関係をぶち壊しにした人にも人権” クズ不倫野郎にも人権はある。光文社の表現の自由(人権)と衝突する際、当該野郎の社会活動性質や影響力により制約受けるが。

50: suikasu1 2026/09/24 13:38

それより養育費ちゃんと払ってるんですかね。杏ちゃんの方が桁違いに稼いでるとはいえ、最低限の責任ですよ

51: AKIT 2026/09/24 13:42

杏さんはかわいそうだと思う部分があるけど、東出さんは好きに生きればいいと思うよ。

52: BigWhiteDog 2026/09/24 13:43

『桐島、部活やめるってよ』で鮮烈デビューした東出だが、最高の当たり役は寄生獣の島田秀雄。上辺はイケメンだけど中身は人間以外の何か、って恐怖を表現できててすげえ役者だと思った(なお映画は糞

53: nina19 2026/09/24 13:43

芸能人側からは殴られないと高を括ってこういう記事かくの?それとも反論待ちでエンゲージメント伸びるといいなの見通しで書いてるの?それともバイトの適当なライターが脳直で書いてるからこうなるの?おしえて~

54: tokyocat 2026/09/24 13:45

女性自身とフラッシュ

55: cartman0 2026/09/24 13:57

具体的な釈明がないのを見ると、厳密には違くても近いことはしてるんだろうな

56: jakq89 2026/09/24 14:05

自民党やら年金機構やらと一緒で、組織自体が腐りきっててどうしようもないんだろうな。

57: iphone 2026/09/24 14:06

それで結局養育費いくら払ってるんだろう。/ 一般的には1人6万円とも、逆に3人9万円みたいな例もあるんだな。支払い能力に応じると。

58: rci 2026/09/24 14:08

「通帳の履歴をお見せします」とあるから期待していたのに、最後まで通帳が出てこなかったぞ

59: murasen 2026/09/24 14:10

何を言おうと妻と子供から逃げたイメージしかない・・・。この人のどこがかっこいいのかよくわからない。かっこつけてるなって感じ

60: bfoj 2026/09/24 14:16

「妻と子供から逃げた」って、そもそも杏側は子供に会わせようとしている?それなのに会わないの?🤔

61: qouroquis 2026/09/24 14:20

ここまで言われたからには、何が真実なのか、東出氏がどのような人物かとは無関係に、光文社はメディアとして取材と報道の正当性について説明責任を果たす必要がありますね。待っています。

62: tetuppe 2026/09/24 14:23

こたつ記事は軽蔑すべきだが、 まさか嘘記事とは。 嘘記事書く会社は個人的なポリシーで極力読みません。それは光文社然り、新潮社然り。

63: UCs 2026/09/24 14:30

フェイクニュースには厳罰を与えるべき。法改正はよ。/最後の言葉、東出はやっぱかっこいい。東出のYouTube、すごくうまそうに飯を食うので、嫌悪感ない人はぜひ。同じディレクターがやってる二子山部屋のYouTubeもいい

64: kootaro 2026/09/24 14:30

デマ飛ばしてアテンション集めた方が儲かる狂ったビジネスだと思っている。ヤフーニュースのエンタメとかどうでも良い記事が上位に上がって来てるし、みんな好きなんだろうな。

65: jet-city-people 2026/09/24 14:41

週刊誌が正義を振りかざすのは昔から違うと思ってて、どこまで行っても下世話なことを自覚し公言した上で好きにすればいいのに。

66: poppo-george 2026/09/24 14:43

明らかな嘘報道は問題だが、私の父も自由な気質だったので自分の体験的に子供はこのnoteすらも冷めた目で見てんじゃねーのという気持ちになる。養育費は親の義務として最後の砦ってだけでダメ親父なのは変わらんし。

67: suzuki84g 2026/09/24 14:49

“「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」”

68: mynz 2026/09/24 14:52

山ごもりする東出に迫ったドキュメンタリー映画「WILL」をみると、このこの声明を含めて東出らしさが凄く理解できる。

69: KIKUKO 2026/09/24 14:53

リハックで話しているのを見て印象随分変わりましたね、ってかうちらの印象とかクソどうでもいいとも思いますが。光文社も文章で仕事してるならちゃんと応答して欲しいところ。

70: bqob9po124 2026/09/24 14:58

東出氏と杏氏の双方の収入具合によっては「月1万円の養育費」が適正なケースもあるので金額だけではなんとも。たとえば、東出氏の事業収入が200万円、杏氏の事業収入が1500万円、15再未満の子3人の場合。

71: toichiro 2026/09/24 15:41

この手のゴシップ週刊誌を買わなくなって随分と経つが、気がつけば価格が650円になってた。知ってた価格の倍になってる。取材費も無いし、とっくに役割は終えたので、行儀が悪いのは廃刊までの断末魔だと思う。

72: ancock 2026/09/24 15:54

東出は虚だよ。かっこいい見た目の奴がカッコつけてるだけ。それが商売になるからタレント仕事がマッチしてる。やってること自体は一般社会ではクズだかんな。

73: taxman_1972 2026/09/24 16:00

光文社が、自社週刊誌でローテ記事掲載しながら、「報道にあるように」ならひどいなと思う。それはそれとして養育費の支払額で立場が決まるので表明してほしい。話は変わって東出の当たり役はボクちゃんだと思う

74: sc_watcher 2026/09/24 16:10

個人の評価については色々な意見があるとして、誤報とか捏造に関するメディア関係の係争の賠償額の上限、もっと高くていいんちゃうかとは思う。

75: prjpn 2026/09/24 16:11

週刊誌って本当にキモい

76: m8a8m4i 2026/09/24 16:39

デマを流して訂正も謝罪もしない週刊女性へ言葉を尽くした記事で、前後をしっかり読まずに勝手に誤解したうえに誤読を誘発するのは悪いという謝れないブコメが生まれてるのマトリョーシカ感

77: nandenandechan 2026/09/24 16:39

ひでぇ父親な事に変わりはないけど、嘘を記事にするのは駄目だね。

78: candysearchlight 2026/09/24 16:41

“「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」です。” 週刊誌側も、東出を社会的に抹殺したい等は思っておらず、これくらいのノリだろうけどなw

79: inks 2026/09/24 16:48

書き出しが殴り書きの思い付き...。杏さんの出版物を見る限り、釣り合わないのは文章から良く判る。彼の「払ってる」と言う主張と杏さんの経済的基盤の差が凄そう。一方は海外で生活が成立している訳だし...。

80: snowboard_fan 2026/09/24 16:50

こんなに長文書かなくても、「この記事は嘘です。ちゃんと、相応しい額お支払いしてますよ」で済むだろ。

81: Baybridge 2026/09/24 16:53

大したことないから性懲りなくやっちゃう連中に、大したことないからやめよーぜという叫びは届くのだろうか。

82: qq3 2026/09/24 17:01

嘘言うのはだめなんだけど、あの記事があったからこそコンテンツ化して、忘れ去られずにいる…はあるかも…。ひどい循環だが。

83: yunoka0314 2026/09/24 17:12

普通に本人に取材してその結果を報じればいいのに。まぁ自分の読解力の低さを『誤読を招く表現』にすり替えるような連中は養育費を幾ら払ってようが無限にキレ散らかしそうではある。

84: FreeCatWork 2026/09/24 17:16

東出さんも大変そうだにゃ。事実じゃないことで傷つくのは悲しいから、ボクが甘えて癒してあげるにゃ。みんな仲良く平和が一番だにゃ!

85: hanninyasu 2026/09/24 17:20

名前だけはちょくちょく見るけどこの人なんなの。東大出てるのかなあとか思ってた。

86: ho4416 2026/09/24 17:42

別に光文社に限らずゴシップ誌は芸能人でも政治家でもテキトーな嘘を書いても売れればいいと未だに中の人は信じてるみたいだがそんな時代はとうに終わったので確実に滅びて欲しい

87: tomoya_edw 2026/09/24 17:44

フェイクニュースの罰はもっと大きくてもいい。今はやったもの勝ち過ぎるので。おやどこかで聞いたような…まさか政治家をそんな言葉で批判してたりしないよな、まさかね。まさかな。

88: Hidemonster 2026/09/24 17:46

「来いよ。」と言ってるんだからみっちり取材して記事書けばいい。ジャーナリストならね。

89: hiruhikoando 2026/09/24 17:50

光文社古典新訳文庫の編集部の方々は大変だなあ、と。少なくともNumber編集部は記事によっては週刊文春の編集者をぶん殴ったからね。

90: rhyaosh 2026/09/24 18:17

本件あまり興味ないし、新着に来たから見ただけだけど、このフレーズは大人笑“「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」”

91: superultraF 2026/09/24 18:25

クズVSクズ

92: ShimoritaKazuyo 2026/09/24 18:29

所詮不倫なんだよなぁ。なぜ大ごとにになるかってCMスポンサー、芸能事務所、代理店が大迷惑するってだけの話で、オレ達パンピーにはなんの影響もないのよ。

93: rajahbrooke 2026/09/24 18:46

こういう本人の記事にまで誹謗中傷を書くブコメって一体なんなんだろう

94: ayumiptpl 2026/09/24 18:53

この人モラ不倫だけだったら復帰してたんだろうか?撮影先に内緒で恋人連れ込んで騒ぎになったのがトドメになったぽいけど

95: lastline 2026/09/24 18:54

杏さんが、3人目妊娠してる時に浮気して離婚してる人が子どものことをどれだけ思っているのか疑問ですよ(昔はファンでした

96: kamiokando 2026/09/24 18:56

これは東出を信用できる。

97: uniR 2026/09/24 19:01

誰に対してもそうなんだけど、私生活について暴いて金を稼ぐ、というか暴かれた私生活を消費するのは根本的に下世話。彼が何だろうが私にも私の家族にも関係ない、批難することに相当の正義があるとは私は認めない

98: alice-and-telos 2026/09/24 19:15

紙の週刊誌がコンビニにも配本してもらえなくなるのはもうすぐなので、ネット向けのエキセントリック記事に力入れてるんやろな。

99: ynxdaz 2026/09/24 19:15

元記事のヤフコメAIまとめ「東出さんは都会よりも山での生活が合っているという意見もあります」← ほっとけとしか言えないまとめで笑えた。

100: kiyotaka_since1974 2026/09/24 19:18

こういうことは、法律家の力を借りて直接やればいいのに。

101: watatane 2026/09/24 19:21

あら離婚したときに杏ちゃんに犬2匹(1匹は元々東出くんの飼い犬)と子供3人を杏ちゃんに渡した東出君じゃないですか。杏ちゃん飼い犬最後まで看取ってるんだよなー。

102: georgew 2026/09/24 19:32

「こいつはヒデェ奴だから、社会から抹殺してしかるべきだ」という論調ですか? > メディアのこうした偏見・先入観には自分も辟易。でっくんに共感しますね。

103: behuckleberry02 2026/09/24 19:48

私情にあふれた良い文章

104: and_hyphen 2026/09/24 20:00

個人的には東出氏の私生活には全然興味がないが、間違っているのであればどんどん発信はすべきだとは思う

105: workchang 2026/09/24 20:07

いやいや性欲で子供と妻を裏切ってるのに「仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから」はヤバ過ぎるだろ

106: mouki0911 2026/09/24 20:26

意外に知的な文章書くのね(失礼

107: hajimaritoowarini 2026/09/24 20:27

こいつは全く反省しねえな、口先だけのクソ野郎

108: NORITA 2026/09/24 20:33

東出氏が父親として夫としてどうであるか/どうであったかは今回のこの主張の正当性を些かも損なうものではないと思うんだがどうもその区別がついてない連中がブクマにも多い

109: cinefuk 2026/09/24 20:38

「妻を裏切った父親の悪口が週刊誌に掲載されてると、子供が傷つくだろう」という本人の言い分はわかるけど、養育費が足りなくて我慢する事が多かった母子家庭の子供は、別れて住む父親を冷ややかな視線で見ているよ

110: rosiro 2026/09/24 20:57

こんなの叩く世の中だと少子化が進みそう。 親子の問題とか他人がどうこういう必要ないだろ。

111: false_alarm 2026/09/24 21:08

この人の生き方を支持はしないが(基本的には軽蔑している)、この文章はけっこう好きかもしれない。

112: Nihonjin 2026/09/24 21:12

「芸能人」の私生活に口出しするのは、何の思想なのか。単に「保守」なら「私人」の私生活にも規範を求めるのは理解できる。しかし、おそらく、口出すのは「公人」だと捉えてるから。でもその態度はリベラルから遠い

113: docking765 2026/09/24 22:03

まあそういうのを見てキレ散らかしてる女さんが世の中にはたくさんいて金になるんだろうな。実際、一度やらかしたやつはデマだろうがなんだろうがとことん叩いていいマインドのブクマカがわんさかいるしな

114: faaaaa 2026/09/24 22:38

“『女性自身』と『FLASH』は、ともに光文社の雑誌で、「東出は養育費を1万円しか払わない」と、『女性自身』が記事にしました。その記事を『FLASH』が取り上げて「1万円しか払わないと報道があった東出だが、」と報道”

115: scavenger-folk99 2026/09/24 22:39

トコトンやってくれ。記事と事実を全項目、つけ合わせて欲しい。

116: heretoday 2026/09/24 23:43

光文社は東出氏が子供たちに届けている養育費は額が少ないと振り込む養育費は

117: sugikota 2026/09/24 23:46

受験戦争を勝ち抜いたわけでもないのに東大卒みたいな名前がムカつく

118: littleumbrellas 2026/09/25 00:08

女性誌は似たような名前ばかりだから見分けがつきにくいけど女性自身は特に頭がおかしい

119: ochikun 2026/09/25 00:11

光文社ひどいね

120: i_ko10mi 2026/09/25 04:13

“仲良くやろーぜ、お互い大したことないんだから” 初めてこの人の発言に対して頷くことができた。