暮らし

絶対にお断り! もがみ型護衛艦のアメリカ海軍による採用検討は「貧乏くじ」 | Motor Fan|自動車情報のモーターファン

1: u_eichi 2026/09/13 17:05

この件の最悪なところは、3番艦以降は部品調達も含めて全部米国で建造、その拠点は日本企業が自前で用意しろという話。職種別組合が強い米国で雇用すると勝手にコストアップ&納期遅延。造船所買収済の韓国に譲ろう。

2: sdkfz 2026/09/13 20:09

FF作るって言ってるのにアレイ・バークみたいな艦がいっぱいほしいって駄々こねてる海軍が悪いって話

3: inu-oji 2026/09/13 20:55

わーくにだと下手に顧客の言うことを聞いて頑張っちゃう(そして現場が疲弊する)おそれがあるので、ここは韓国に譲った方がいいと思う。吊るし以外を売るべきではない。

4: daruism 2026/09/13 21:21

実際見えてる地雷だから避ける以外の選択肢無いよな。仮に採用されても日本で作るのは2隻までなわけだし

5: kenjou 2026/09/13 21:59

アメリカはほんとにダメになってるんだな、と感じられる。政治だけでなく軍事調達の能力も下がってるんだね。

6: cinefuk 2026/09/13 22:48

「アメリカ海軍は、それ以前の沿海域戦闘艦(フリーダム級/インディペンデンス級)、ズムウォルト級駆逐艦でも失敗を繰り返している。共通するのは、事前設計の詰めの甘さと、過大かつ後付けの性能要求だ。」

7: hazardprofile 2026/09/13 23:47

ずーっと吹雪型作ってる。

8: marilyn-yasu 2026/09/13 23:58

吊しの販売でも建造枠がないけど3隻目からは米国で製造できるよう開発手順書を改装してとなれば圧倒的に赤字なのでマジで韓国兄さんに任せたい。

9: akasaka_34 2026/09/13 23:59

しかし「受けられる仕事は受けておけ、今の仕事を受けなければ次の仕事を聞く機会もなかったりする」という理屈もある。

10: death6coin 2026/09/14 06:58

高市政権が余計なことをしませんように

11: horaix 2026/09/14 11:47

事前設計の詰めの甘さと、過大かつ後付けの性能要求 旧日本海軍かな?

12: mekon 2026/09/14 13:00

同盟国だからと言って安請け合いしてやることはない。長期的に日本の利益になるかで判断してほしい。不利な条件で引き受けてはいけない。

13: alt-native 2026/09/14 21:33

ひどい記事。「貧乏くじ」とは具体的に誰がどういった不利益を被るのか、因果関係も書いてない。軍事ライターなのに「もがみ型」って書いちゃうのも取材不足。