「指摘の主たる内容は、「山門の檜皮（ひわだ）葺き替え工事（約3,000万円）」の会計処理」「国税局からは「今回の葺き替えで耐久性や価値が上がったのだから、100%資産計上（資本的支出）にしなさい」と指摘された」
「うちの宿坊写真が使われてるけど、うちの申告漏れは山門修理だからやめて」という話。／まぁあの流れの記事で「そもそも高級宿坊ってなんなんだ？」という話が行われている。
「単純計算すると1カ寺あたりの追徴税額は平均100万〜200万円台の規模感です」…それでも充分に高額では…。
9割が一寺の脱税なのに「集団で1億」と煽って無関係な寺のスイート写真貼るマスゴミ仕草、平常運転だな
かなりの額ですやん・・・・”追徴分（約300万〜400万円）”
葺き替え工事3000万を資産計上するか、修繕消耗費にするかで協議した結果って書いてあるやん。
9割のその宿坊の件は？
1億円なんて、はした金ですよ（と、はてなの方を見ながら
山門が償却資産なの？旅館業やってるからってことか?
“過去の取材協力をこのような形で裏切られ、スケープゴートにされるのは本当にやりきれない”
もとのニュースタイトルで高野山全体が結託して組織的な脱税をしていたと読むほうが読解力がなく、またこの筆者自身もリテラシーがないことの表れである。
メディアの誇張、高野山の隠れた宝石を誤解させる悪戯ですわね。真実はもっと清らかですの！
良識あるつもりのリベラル毎日ですら決めつけの薄っぺらな記事書いちゃうんだからSNSの時代になってほんと良かったと思う
俺は実家が寺だけど、ペット霊園は課税で壺は非課税とか、税務署の胸先三寸で変わる問題。うちの霊園も唐突に課税事業にすると言われたし、宿坊は課税だけど写経は非課税とか線引きがかなり適当で税務署次第なので。
高額っちゃ高額だろうけど、前提として存在する一撃ウン千ウン億かかる修繕費用をどれだけの人が肌感として理解できるのか、とかがずいぶん違うだろうからね
高野山、仏教というブランドを使う共同体内で自浄作用働かす必要はあるんじゃね | 元記事読では一部寺院の話と書いてあった記憶。写真はどこの寺を特定できる人少ないのではとも思うが当事者が嫌なのもわかる。
山門が修繕費か資本的支出かで見解の相違があったってことはこのお寺全体が宿坊で収益事業なのか。一般的な寺なら非収益事業に係る経費で揉める要素ないもんな。もうエンタメ付きホテルやん。
特定の法人(総持院)の話だというのは読み違えてはいなかったと思う(ブコメで書いた)が、写真は総持院ではなく恵光院だったのか。とばっちりですね／総持院はノーコメントで実態はどうなんでしょう
記事が出て直ぐにこれだけの記事を上げる手際の良さが怖い。
この寺の言い分はごもっともだが、他の寺と、特にどでかい脱税は引き続きヤバい。だって追徴を喰らうってよっぽどだよ。税務署と交渉して税額が変わるのは普通。新聞記事が雑(とばっちり)であるのは事実だが。
毎日新聞飯塚りりんなる人物が記事を書き、対象者が反論した。飯塚氏の反駁を待ちたい。メディアに反論する能力・プラットフォームは重要。
調査官側にも成績表があるので、一定のポイントを稼がせてあげる為に軽微な修正には応じる方がスムーズに行くという馬鹿らしい習慣があるから、100万とか200万の修正なんて普通の事…
読んだ。10万位の不記載なのに自分も裏金議員として十把一絡げで叩かれるのはおかしいと憤慨してた自民党議員を思い出した。気持ちは分かるが全然同情はされないと思う。
この文脈だと「法令遵守」って仏教用語みたいだなぁ。
タイトルから想像していたより、このお寺さんは、かなり無罪に近いという印象。資産計上か一括損金かは、あくまで早く税金を納めるか、遅く税金を納めるかの違いだけなので、追徴といっても悪質さは低いよ
テレビでニュース見てたけどよほどアホじゃない限りそういう誤解はしないような報道だったが。とはいえ十数か所で申告漏れがあるというのなら「高野山宿坊集団申告漏れ」で合ってるやんけ
自分が社会的常識からズレてるのにぜんぜん気づいてなくてむしろ自分的には社会によせてってるつもり全開なのがますますヤバい(決して近寄ってはならない人びとなのがよくわかる。織田信長公が正しい
いや「世界遺産・高野山 宿坊で集団申告漏れ 1億円超、国税指摘」というタイトルだけ読んだら、そう誤解してもおかしくはないと思うぞ。ニュースの内容まで読めばそうでないと分かるとはいえ。
”指摘の主たる内容は、「山門の檜皮（ひわだ）葺き替え工事（約3,000万円）」の会計処理です” のこり７０００万円は？😲
悪質な誤報
なるほど。気持ち分かるしこの寺は気の毒とは思うけど、その大部分をやらかした寺が実際何したのか明らかにして、今後高野山としてどう扱ってくのか見せていかないと。山が一つの信仰でなりたってるイメージやし。
メディアがPV目的に動いてるのはほんとになんだかなぁって気分になる。利益を上げることが法人の目的なのはそうなんだろうけれど、なんだかなぁ
要約「やらかしてんのはほぼほぼ総持院なんだから、別のオレらを強引に本件にまとめんな」
会計士ってなに？税理士じゃないのかね。公認会計士はこの件では関係ないでしょ／追記・公認会計士には依頼して税理士には依頼してないケース？ちょっと考えにくいなあ
まさかあの記事で踊らされたマヌケなブクマカはおらんよな？
関西のTVで在日韓国人の教授がエルメスやらバッグこうてるんや言うてました。何を根拠に…
そもそも、全部課税でいいやろ。宗教法人ってなんなの？普通にビジネスやん。
“極めて典型的な「経費か？ 資産か？」という見解の相違・協議” あるある。税務調査で指摘された際交渉できる証拠は揃えたい。 / こちらは会計士さんに決算書を見てもらってて、税理士さんとは契約してないと見た。
"メディアが「インバウンドで潤う宿坊が、贅沢をして税金をごまかしている」という分かりやすい悪者ストーリーを作りたいから" 政治家ややんごとない方の変顔写真を貼ったりね。もはや記事の信用度センサーだよね
木っ端会社員の俺も数百万円の設備修繕費を役員に決裁してもらって支払いしたことはあるけど、経理課員に設備投資でない旨説明する資料を大量に要求された。無事税務調査は 切り抜けられたらしい。経理課員優秀
この話とか、与野党議員の「記載漏れ」の話とか聞くと、「本当は課税対象なので追加で払う必要がある」みたいな案件が実際はどのくらいあるんだろうかと思う。税理士でも100%保証できないものなんだろうか？
もっと言うと、どこかのアレが盛大な脱税やらかしたおかげで、宿坊全体に税務署が入って、どっちでもいい案件をいちいち引っぺがしていった、という話に見える。お疲れ様です。
半々で飲むんですねぇ 私なら全額経費だー！と暴れそう
宗教家としてはその説明で良いんか？(・ω・)
申告漏れは一カ寺が9割。件の新聞記事タイトルにある『集団申告漏れ』が誤解を招く表現なのは確か。
メディア特有の数字のマジックと印象操作
屋根の葺き替えは現状維持に必要な経費VS屋根を新品に戻したから資産価値を上げる設備投資では。は税のやりとりって感じある。
申告漏れしたけど記事と違うから！って反論するのも珍しい。他所の新聞社が喜んで取材させてって来るかも。でも脱税の肩持つのかとかとも。
普段はグループに所属している恩恵を受けながら、系列がやらかしたらうちは関係ないと独立性アピールしても説得力ないと思うどんな組織でも
税金の話は、一般的には重加算の有無で見るもので申告漏れはあくまでも修正の範囲内で当たり前に発生するものです。／メディアのからくりというか、税務署のストーリーです。
まあ最近の税務署の仕事しなさっぷり、テキトーに税金決めてる感には色々と思うとこはある
高野山の宿坊で集団申告漏れはたしかにミスリードだなぁ。各寺の追徴の理由はバラバラで、かつ記事に写真が使われた寺院は理由と写真は関係ないと。さすがにそれはクレームもの。
とある校長のせいで、全国の中学校校長の平均買春人数は1.2人になった的な
税金の申告の話、税理士は自信満々でOKを出しているのに国税から叱られるという事例が当たり前に発生するようで、それで追徴課税で数倍取られて更に犯罪者扱いされるのはやってられないよなと思う。
印象操作もはなはだしい。新聞社は読者に「そういうニュース」だと思わせてクリックさせるけど誰が得をするのか。
新聞社はやりたい放題だな。軽減税率は廃止すべき
裏金問題と同じ構図か
"それぞれ全く別法人ryな独立寺院が個別に税務調査を受けたに過ぎないのに、それらを一括りにして「集団」と名付け、ひとつの巨額事案（9,000万円）と合算して「1億円！」と煽る。これが大手メディアの定番の手法です"
お疲れさまです
国税は常にいくつも案件を持っていて、アピール目的で定期的に吊るしてるイメージ。報道もわかって加担してる。/集団で1億申告漏れを挙げるのははちとみみっちい。国税の経費の方が税金かかってないか
経営経験があるか否かで見え方がだいぶ違いそうだ。経験がある方が偉いとは言ってないよ。ただ、この人の言い分、つまり「あれでこんなふうに報道されたらたまらん」というお気の毒様度合いが違うとおもう。
「当事者として説明」としつつ「カラクリ」とか「悪者ストーリー」という単語を使ってて穏やかじゃない。「宿泊施設の写真を勝手に使われて風評被害」と訴える以上のことをしてて、しっくりこない記事だなあ。
えー、そこそこ脱税チャレンジみがあるんじゃ、という感じはありますね。
無事に写真は差し替えられたとの事
これに関しては寺院側に同情かな。誰かが先導して同じ手法で脱税してたならともかく同じ宗派なだけだし。例えば三菱電機と商事が別の理由で追徴受けたとしても三菱グループ集団申告漏れとはならんやろ
根本的な問題は脱税の悪質さよりも、金儲けそのものも含めて「宗教といってるくせに中身は金に汚い生臭坊主だ」といろんな人が感じていることで、「宗教も所詮金儲け」をうまく否定できていない気がするが。
このお寺さんのは見解の相違から修正申告、のよくある話で単体なら報道とかにならない話が、どでかいところに巻き込まれた感はあるよな。
檜皮葺きは保たん。傷みが早い。冗談みたいだが，小鳥が巣作りのために檜皮を失敬する。修理したからといってあれを資産と言われたらたまったもんじゃない。文化財保護に理解ないのに人だけ集めろったってなぁ。
詭弁だった。 事実を大声で消そうとしている
税務署の対応基準が該当地域で一斉に変わったとかじゃないの？判定フローみたけど、三千万で修繕判定されにくいけど、数年できてなかったのをまとめてならとか。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1379.htm
まぁ言いたいことはわかるが、"高野山のお寺"の人たちは、相続で億っちゃう人たちなので、一般庶民が細やかに気持ちに寄り添うってのは厳しいものがある。解脱への道は厳しい
宗教行為じゃないものに課税されるのは当たり前。税務署に怒られるのが嫌なら客なんか入れんな。生臭いんだよ
言いたいことは分かったが、この自分が完璧に正しいと滲ませるような文面は控えないと敵が増えそうな気がする
金額が少ないから良いとか一言も言っていなくて、申告の分類の違いについて税務署と調整した結果の差額を払っただけだと書いてる。その説明が怪しいと思うならそれを指摘すればよい。
やってないことをやったと報じられたんなら同情するけども
売上を意図的に隠ぺいしたりすれば脱税だが、税務署と見解が異なっている場合は脱税(＝違法行為)ではない。裏金議員が行ったのは違法行為なので全然違う。
そんな誤解する人はいないと思った｡
新聞社は役所の発表をそのまま載せるだけじゃなくて、報道するなら背景をもうちょっとしっかり取材してくれって話だよね。
"1カ寺あたりの追徴税額は平均100万〜200万円台の規模感です" なんだか100万〜200万円くらいなら見逃してくれてもいいだろみたいな書き方だな。「規模感」って、なんだかなあ
宿坊の「スイートルーム」って何…って思ったのは私だけだろうか。お寺に泊まらせてもらうのにグレードの差があるの？私の定宿の宿坊は質素（だがそれがいい）なのでいろいろあるのねとしか。
歴史ある建築物の葺き替え工事を資産計上するか、修繕消耗費にするかで税が違う。この文章を「脱税」とするのは、日本語の読解力足りないだろう。。。
宿泊料はお気持ち、食事なし、雑魚寝、トイレは汲み取り式、風呂は奥にある滝というガチ宿坊はまだ非課税らしい。
“メディアが「インバウンドで潤う宿坊が、贅沢をして税金をごまかしている」という分かりやすい悪者ストーリーを作りたいからです。”
修繕費と資本的支出の判断って難しいし脱税とは言えん…悪意がなくてもミスる。資本的支出にする場合は屋根を減価償却するから、将来的なトータルの納税額も変わらん。ブコメでその人の会計知識レベルがわかるな。
なんかイマイチ釈然としない記事だった
法律って解釈の問題があるからな
一休宗純が嘆いて(憎んで)いたのはこういう連中のことなのだろうな
「それぞれ全く別法人であり、経営方針も別々な独立寺院が個別に税務調査を受けたに過ぎない」か。お話はごもっともなんだけど「同じ仏門に帰依するものとして恥ずかしい限り」みたな反応を期待しちゃってた。。
高野山の宿坊で「1億円集団申告漏れ」と報じられた件、当事者として数字の裏側とメディアのカラクリを話します｜近藤 説秀
「指摘の主たる内容は、「山門の檜皮（ひわだ）葺き替え工事（約3,000万円）」の会計処理」「国税局からは「今回の葺き替えで耐久性や価値が上がったのだから、100%資産計上（資本的支出）にしなさい」と指摘された」
「うちの宿坊写真が使われてるけど、うちの申告漏れは山門修理だからやめて」という話。／まぁあの流れの記事で「そもそも高級宿坊ってなんなんだ？」という話が行われている。
「単純計算すると1カ寺あたりの追徴税額は平均100万〜200万円台の規模感です」…それでも充分に高額では…。
9割が一寺の脱税なのに「集団で1億」と煽って無関係な寺のスイート写真貼るマスゴミ仕草、平常運転だな
かなりの額ですやん・・・・”追徴分（約300万〜400万円）”
葺き替え工事3000万を資産計上するか、修繕消耗費にするかで協議した結果って書いてあるやん。
9割のその宿坊の件は？
1億円なんて、はした金ですよ（と、はてなの方を見ながら
山門が償却資産なの？旅館業やってるからってことか?
“過去の取材協力をこのような形で裏切られ、スケープゴートにされるのは本当にやりきれない”
もとのニュースタイトルで高野山全体が結託して組織的な脱税をしていたと読むほうが読解力がなく、またこの筆者自身もリテラシーがないことの表れである。
メディアの誇張、高野山の隠れた宝石を誤解させる悪戯ですわね。真実はもっと清らかですの！
良識あるつもりのリベラル毎日ですら決めつけの薄っぺらな記事書いちゃうんだからSNSの時代になってほんと良かったと思う
俺は実家が寺だけど、ペット霊園は課税で壺は非課税とか、税務署の胸先三寸で変わる問題。うちの霊園も唐突に課税事業にすると言われたし、宿坊は課税だけど写経は非課税とか線引きがかなり適当で税務署次第なので。
高額っちゃ高額だろうけど、前提として存在する一撃ウン千ウン億かかる修繕費用をどれだけの人が肌感として理解できるのか、とかがずいぶん違うだろうからね
高野山、仏教というブランドを使う共同体内で自浄作用働かす必要はあるんじゃね | 元記事読では一部寺院の話と書いてあった記憶。写真はどこの寺を特定できる人少ないのではとも思うが当事者が嫌なのもわかる。
山門が修繕費か資本的支出かで見解の相違があったってことはこのお寺全体が宿坊で収益事業なのか。一般的な寺なら非収益事業に係る経費で揉める要素ないもんな。もうエンタメ付きホテルやん。
特定の法人(総持院)の話だというのは読み違えてはいなかったと思う(ブコメで書いた)が、写真は総持院ではなく恵光院だったのか。とばっちりですね／総持院はノーコメントで実態はどうなんでしょう
記事が出て直ぐにこれだけの記事を上げる手際の良さが怖い。
この寺の言い分はごもっともだが、他の寺と、特にどでかい脱税は引き続きヤバい。だって追徴を喰らうってよっぽどだよ。税務署と交渉して税額が変わるのは普通。新聞記事が雑(とばっちり)であるのは事実だが。
毎日新聞飯塚りりんなる人物が記事を書き、対象者が反論した。飯塚氏の反駁を待ちたい。メディアに反論する能力・プラットフォームは重要。
調査官側にも成績表があるので、一定のポイントを稼がせてあげる為に軽微な修正には応じる方がスムーズに行くという馬鹿らしい習慣があるから、100万とか200万の修正なんて普通の事…
読んだ。10万位の不記載なのに自分も裏金議員として十把一絡げで叩かれるのはおかしいと憤慨してた自民党議員を思い出した。気持ちは分かるが全然同情はされないと思う。
この文脈だと「法令遵守」って仏教用語みたいだなぁ。
タイトルから想像していたより、このお寺さんは、かなり無罪に近いという印象。資産計上か一括損金かは、あくまで早く税金を納めるか、遅く税金を納めるかの違いだけなので、追徴といっても悪質さは低いよ
テレビでニュース見てたけどよほどアホじゃない限りそういう誤解はしないような報道だったが。とはいえ十数か所で申告漏れがあるというのなら「高野山宿坊集団申告漏れ」で合ってるやんけ
自分が社会的常識からズレてるのにぜんぜん気づいてなくてむしろ自分的には社会によせてってるつもり全開なのがますますヤバい(決して近寄ってはならない人びとなのがよくわかる。織田信長公が正しい
いや「世界遺産・高野山 宿坊で集団申告漏れ 1億円超、国税指摘」というタイトルだけ読んだら、そう誤解してもおかしくはないと思うぞ。ニュースの内容まで読めばそうでないと分かるとはいえ。
”指摘の主たる内容は、「山門の檜皮（ひわだ）葺き替え工事（約3,000万円）」の会計処理です” のこり７０００万円は？😲
悪質な誤報
なるほど。気持ち分かるしこの寺は気の毒とは思うけど、その大部分をやらかした寺が実際何したのか明らかにして、今後高野山としてどう扱ってくのか見せていかないと。山が一つの信仰でなりたってるイメージやし。
メディアがPV目的に動いてるのはほんとになんだかなぁって気分になる。利益を上げることが法人の目的なのはそうなんだろうけれど、なんだかなぁ
要約「やらかしてんのはほぼほぼ総持院なんだから、別のオレらを強引に本件にまとめんな」
会計士ってなに？税理士じゃないのかね。公認会計士はこの件では関係ないでしょ／追記・公認会計士には依頼して税理士には依頼してないケース？ちょっと考えにくいなあ
まさかあの記事で踊らされたマヌケなブクマカはおらんよな？
関西のTVで在日韓国人の教授がエルメスやらバッグこうてるんや言うてました。何を根拠に…
そもそも、全部課税でいいやろ。宗教法人ってなんなの？普通にビジネスやん。
“極めて典型的な「経費か？ 資産か？」という見解の相違・協議” あるある。税務調査で指摘された際交渉できる証拠は揃えたい。 / こちらは会計士さんに決算書を見てもらってて、税理士さんとは契約してないと見た。
"メディアが「インバウンドで潤う宿坊が、贅沢をして税金をごまかしている」という分かりやすい悪者ストーリーを作りたいから" 政治家ややんごとない方の変顔写真を貼ったりね。もはや記事の信用度センサーだよね
木っ端会社員の俺も数百万円の設備修繕費を役員に決裁してもらって支払いしたことはあるけど、経理課員に設備投資でない旨説明する資料を大量に要求された。無事税務調査は 切り抜けられたらしい。経理課員優秀
この話とか、与野党議員の「記載漏れ」の話とか聞くと、「本当は課税対象なので追加で払う必要がある」みたいな案件が実際はどのくらいあるんだろうかと思う。税理士でも100%保証できないものなんだろうか？
もっと言うと、どこかのアレが盛大な脱税やらかしたおかげで、宿坊全体に税務署が入って、どっちでもいい案件をいちいち引っぺがしていった、という話に見える。お疲れ様です。
半々で飲むんですねぇ 私なら全額経費だー！と暴れそう
宗教家としてはその説明で良いんか？(・ω・)
申告漏れは一カ寺が9割。件の新聞記事タイトルにある『集団申告漏れ』が誤解を招く表現なのは確か。
メディア特有の数字のマジックと印象操作
屋根の葺き替えは現状維持に必要な経費VS屋根を新品に戻したから資産価値を上げる設備投資では。は税のやりとりって感じある。
申告漏れしたけど記事と違うから！って反論するのも珍しい。他所の新聞社が喜んで取材させてって来るかも。でも脱税の肩持つのかとかとも。
普段はグループに所属している恩恵を受けながら、系列がやらかしたらうちは関係ないと独立性アピールしても説得力ないと思うどんな組織でも
税金の話は、一般的には重加算の有無で見るもので申告漏れはあくまでも修正の範囲内で当たり前に発生するものです。／メディアのからくりというか、税務署のストーリーです。
まあ最近の税務署の仕事しなさっぷり、テキトーに税金決めてる感には色々と思うとこはある
高野山の宿坊で集団申告漏れはたしかにミスリードだなぁ。各寺の追徴の理由はバラバラで、かつ記事に写真が使われた寺院は理由と写真は関係ないと。さすがにそれはクレームもの。
とある校長のせいで、全国の中学校校長の平均買春人数は1.2人になった的な
税金の申告の話、税理士は自信満々でOKを出しているのに国税から叱られるという事例が当たり前に発生するようで、それで追徴課税で数倍取られて更に犯罪者扱いされるのはやってられないよなと思う。
印象操作もはなはだしい。新聞社は読者に「そういうニュース」だと思わせてクリックさせるけど誰が得をするのか。
新聞社はやりたい放題だな。軽減税率は廃止すべき
裏金問題と同じ構図か
"それぞれ全く別法人ryな独立寺院が個別に税務調査を受けたに過ぎないのに、それらを一括りにして「集団」と名付け、ひとつの巨額事案（9,000万円）と合算して「1億円！」と煽る。これが大手メディアの定番の手法です"
お疲れさまです
国税は常にいくつも案件を持っていて、アピール目的で定期的に吊るしてるイメージ。報道もわかって加担してる。/集団で1億申告漏れを挙げるのははちとみみっちい。国税の経費の方が税金かかってないか
経営経験があるか否かで見え方がだいぶ違いそうだ。経験がある方が偉いとは言ってないよ。ただ、この人の言い分、つまり「あれでこんなふうに報道されたらたまらん」というお気の毒様度合いが違うとおもう。
「当事者として説明」としつつ「カラクリ」とか「悪者ストーリー」という単語を使ってて穏やかじゃない。「宿泊施設の写真を勝手に使われて風評被害」と訴える以上のことをしてて、しっくりこない記事だなあ。
えー、そこそこ脱税チャレンジみがあるんじゃ、という感じはありますね。
無事に写真は差し替えられたとの事
これに関しては寺院側に同情かな。誰かが先導して同じ手法で脱税してたならともかく同じ宗派なだけだし。例えば三菱電機と商事が別の理由で追徴受けたとしても三菱グループ集団申告漏れとはならんやろ
根本的な問題は脱税の悪質さよりも、金儲けそのものも含めて「宗教といってるくせに中身は金に汚い生臭坊主だ」といろんな人が感じていることで、「宗教も所詮金儲け」をうまく否定できていない気がするが。
このお寺さんのは見解の相違から修正申告、のよくある話で単体なら報道とかにならない話が、どでかいところに巻き込まれた感はあるよな。
檜皮葺きは保たん。傷みが早い。冗談みたいだが，小鳥が巣作りのために檜皮を失敬する。修理したからといってあれを資産と言われたらたまったもんじゃない。文化財保護に理解ないのに人だけ集めろったってなぁ。
詭弁だった。 事実を大声で消そうとしている
税務署の対応基準が該当地域で一斉に変わったとかじゃないの？判定フローみたけど、三千万で修繕判定されにくいけど、数年できてなかったのをまとめてならとか。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1379.htm
まぁ言いたいことはわかるが、"高野山のお寺"の人たちは、相続で億っちゃう人たちなので、一般庶民が細やかに気持ちに寄り添うってのは厳しいものがある。解脱への道は厳しい
宗教行為じゃないものに課税されるのは当たり前。税務署に怒られるのが嫌なら客なんか入れんな。生臭いんだよ
言いたいことは分かったが、この自分が完璧に正しいと滲ませるような文面は控えないと敵が増えそうな気がする
金額が少ないから良いとか一言も言っていなくて、申告の分類の違いについて税務署と調整した結果の差額を払っただけだと書いてる。その説明が怪しいと思うならそれを指摘すればよい。
やってないことをやったと報じられたんなら同情するけども
売上を意図的に隠ぺいしたりすれば脱税だが、税務署と見解が異なっている場合は脱税(＝違法行為)ではない。裏金議員が行ったのは違法行為なので全然違う。
そんな誤解する人はいないと思った｡
新聞社は役所の発表をそのまま載せるだけじゃなくて、報道するなら背景をもうちょっとしっかり取材してくれって話だよね。
"1カ寺あたりの追徴税額は平均100万〜200万円台の規模感です" なんだか100万〜200万円くらいなら見逃してくれてもいいだろみたいな書き方だな。「規模感」って、なんだかなあ
宿坊の「スイートルーム」って何…って思ったのは私だけだろうか。お寺に泊まらせてもらうのにグレードの差があるの？私の定宿の宿坊は質素（だがそれがいい）なのでいろいろあるのねとしか。
歴史ある建築物の葺き替え工事を資産計上するか、修繕消耗費にするかで税が違う。この文章を「脱税」とするのは、日本語の読解力足りないだろう。。。
宿泊料はお気持ち、食事なし、雑魚寝、トイレは汲み取り式、風呂は奥にある滝というガチ宿坊はまだ非課税らしい。
“メディアが「インバウンドで潤う宿坊が、贅沢をして税金をごまかしている」という分かりやすい悪者ストーリーを作りたいからです。”
修繕費と資本的支出の判断って難しいし脱税とは言えん…悪意がなくてもミスる。資本的支出にする場合は屋根を減価償却するから、将来的なトータルの納税額も変わらん。ブコメでその人の会計知識レベルがわかるな。
なんかイマイチ釈然としない記事だった
法律って解釈の問題があるからな
一休宗純が嘆いて(憎んで)いたのはこういう連中のことなのだろうな
「それぞれ全く別法人であり、経営方針も別々な独立寺院が個別に税務調査を受けたに過ぎない」か。お話はごもっともなんだけど「同じ仏門に帰依するものとして恥ずかしい限り」みたな反応を期待しちゃってた。。