多分、結婚しないと女が損するよって制度設計にしないと、結婚数は増えないと思う。
何が「だから」なんだ？ただでさえ貧乏な独身女性に独身税だの子育て世帯優遇などを課したら、ますます生活が苦しくなって結婚が遠ざかるのに？インセンティブでは実効性がないのは会社でも実証済みだろうに。
既婚者にインセンティブを付けろ論、正論だけどそれができりゃ苦労はしねぇ！ って点で半月くらい前の「地方自治体は若者を呼びたいなら〜」って増田思い出すんだよな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260827195049
海外無駄金をバラまく予算は潤沢にあるのに何故か増税しまくる謎の国。これで売国奴じゃない扱いなの謎過ぎる。とりあえず自民立民維新以外の日本人のための政治をやってくれる政党を応援したい。いないか。
社会的に認められたという安心感＞そんなものに価値を見出さない人が増えただけ
既婚者にインセンティブを与えようvs結婚できる恵まれた人間より単身者を支援しろvsとにかく減税しろ。この先もずっと繰り返すのだろう/結婚したいけどできない人そんなにいるものなのか…
諦める前に「カネがないから結婚して子供2人作らないと生きていけない」位の設計して足掻いてみようぜと思う。子ありと子無しで社会保障に差をつけるのは理屈が通るんじゃないの
人口学的には主に大都市の人口再生産率が低く地方や「田舎」の再生産率が高いのでタダ乗りしてる大都市圏から「社会と国土を維持している」地方に責任を持って正当に再分配すべき。大都市でのインセンティブは低効率
子供二人産んだら衣食住は国から金が出て死ぬまで困らない、くらいまでしてくれんとな。やらないことに対してペナルティ税つけてもあまり意味はないよ。出来ないもんは出来ないんだから。
どんどん人権意識が高まって個人の自由が認められるようになってきてんのに、別角度で不自由にさせようとすんのきっついな
何回目？とっくに議論されてることでは…
id:mouseion 実際にバラ撒いてる金はこの程度 https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page08.htm 国民に対する福祉に使ってる額の大雑把な内訳はこちら https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html
逆でしょ。結婚してるのに子無しなら、結婚の恩恵分は更に課税してもいいくらい。児童には一人あたり5から10万くらい給付すべき。高市バラマキを止めれば可能。
素人が思いつく政策は東欧で実施されて失敗してるのが定番の展開。独身税もまさにそれ。
結婚して子供作るのが前提として現在の社会インフラは設計されてるんだから、それに沿っていない人たちの税負担を多くするのは当然の流れなんだよな。これがダメになると属性によって利用料を変えるしかなくなる。
個人のための国家を持続させるためには国家へ貢献を要求せざるを得ないというジレンマは民主主義の欠陥よ。持続可能性を気にする必要がない子無しが多数派になればゲームオーバー。まぁ国の盛衰興亡も自然の摂理か。
社会制度が崩壊する前に、独身はスゴイ金がかかる(まさしく貴族のような資産がないと厳しい)までやってみてほしい。社会的には子供作ることにインセンティブ設計が必要なことは間違いないはずなのになぜか反対が出る
都心で年収1000万でも苦しい将来不安って言ってるのと、田舎で年収500万で家持ってそこそこやってるのどっちが幸せかな。ブクマカ様は田舎で子育ては虐待と仰るんでしょうが
独身税は悪手だと何回も言われてることだが
そのメリットは認めるが「結婚して不仲でも思うのは、自分の価値観にない他人に乱される生活の中で自分を試す事は面白い」/ あからさまに殖産興業スローガンとして政府が育児推奨するの「戦前」という感じで嫌だな
ツケを払うことになるというけどむしろ現役は現在の老人世代と将来の若い世代を支えることになると思うぞ。後発が圧倒的に不利な世の中だから持続可能な税制なんて若い世代は対応できない。
完全に無意味。今生まれた子供が労働力になるまで18年かかる。それだけの間にAIがどこまで発展するか。18年後のフィジカルAIはほとんどすべての人間を凌駕するだろう
結婚できるけどしない人より、結婚したいのにできない人の方が多いよね。結婚しない理由を潰すより、結婚できない原因を解消してあげて
上手く行った試しないけど地方創生で東京から移住させた方が出生率は改善しそう
要するに金配りなんだけど、それは世界中でやりまくってごそっと失敗している。優遇のインセンティブじゃなくて、女性のキャリアを継続するとか育児施設充実とかの方は効果があるのでそちらを徹底的にやるべき。
そんな社会に子供を送り出したいか？
とは言え、結婚するにはその前に、交際する時間と金銭の余裕が必要なので、独身者を社会保障費で締め上げるとその余裕が無くなってしまうんだよなあ。35過ぎた独身者の税金あげるとかそういう風にするしかないかね
子供産んだら国民年金保険料を終身無料にしよう！早期出産のインセンティブになるし、社会的再生産費用負担のキャッシュバックとして適切だぞ。
インセンティブ設計が大事は分かる。ただマッチングする時の女性にとってのインセンティブは今でも「私より上か？」なんだよね… https://p.hatena.ne.jp/p/1540214785327501312/t/1544704952310435840 これ本能かつ強弱あるみたいなのかね
元まとめも含めて持論を展開する前に内閣府あらためこども家庭庁が出してる白書などを熟読しろもろて。独身現役世代の可処分所得＆時間、雇用の安定性を高めるのがいちばん効きます。独身者への罰は逆効果です。
既婚者って極右ばっかりですねぇ。移民はダメなんですか？
おうおう、どんどん独り身で困ってる人間に罰を与えろよｗどんどんいじめてくれよｗ子供もいない、金もない、テロでもしてほしいのかｗお前らが製造責任者だぞｗお前にもツケを分けてやるよｗ
少子化は、豊かになって生活水準を上げすぎたツケ。「お金がないのが当たり前」になれば、むしろ安心して子どもを産むだろう。
可処分所得と可処分時間だろう。完全週休3日制、週24時間労働でおなしゃす
現状結婚してる扶養女性には金払わず年金貰えるというすげえインセンティブがあるんちゃうの
何度も言いますが、ホワイトカラーのフルリモート化と、地方移住促進が解決策です。少子化・都市の過密問題・地方創生と、全ての問題が解決するのに、薄汚い資本家と子分の政治家どもが反対するせいで進みません。
既婚ではなく、子供に優遇付ければいいと思うよ。(配偶者に優遇付けるのは無くしても良いと思う)
単に金の問題ならバブル期にもっと出生率上がったはず。必要なのは離婚や失業や介護など思わぬ事態になっても人生詰まずにすむ福祉支援では。産んでもこの先なんとかなるさと思える社会じゃないと
人権を無視した少子化対策を実施するくらいなら、少子化対策なんて一切辞めてフィジカルAIとかの省人化技術に傾注すべき
家が安くするほうがいい
ここは女を産む機械にしたがる人が多いインターネッツですね
根本的な解決にならないでしょ（つまりTFRが人口置換水準以上に戻ることはない）。焼け石に水になれば良いほうだし、当然コストパフォーマンスが良いとも思えない
「独身税」とか意味不明。理屈上は、もっと直球に「子無し税」を提唱すべきだろう（俺は賛成しないけど）。そうすれば、既婚も未婚もない。仮に「体質でできません」という人は、「減免措置」を申請すればよい。
トラバに誰かが書いてるけど、高齢者世代で自分たちの年金や保険料を賄う仕組みを作らないと結局現役/子育て世代が貧しくなるだけで何も改善しないと思う。
違うよ。早々にパコッてガキ3頭こさえてからバリバリ働くのが最高のキャリアだ！って喧伝しまくれば良いよ
何で既婚者ってこんなに頭悪いんだろうか？交際期間とか考えたら相手に巡り合わない人が一定生じるとか思い至らないぐらい頭悪いんだな
えっと、色々すっ飛ばして根っこの方まで辿ると、「家」とか世帯単位で暮らすことなのではないかと感じてる。
年々、自分の親が育ててくれた生活水準と同等になる為の金額が上がって産むハードル上がるのに、さらに子育て優遇政策したらインフレで子育てに必要な水準が更に引き上がる。塾に補助金だすと塾の学費が上がるみたく
「結婚して不仲でも思うのは、自分の価値観にない他人に乱される生活の中で自分を試す事は面白い」そんなマゾ話がインセンティブになる筈ないだろ。
チャッピーにこういうのやった国ある？結果は？って聞くと答えてくれるからやってみよう。素人が考える事は大概考慮した結果却下されてるか失敗してる。独身税なんて最たるもの(資金が貯まらずに結婚できなくなった)
人口が減少することは折り込んで自動化と電子化を進めたほうがいい。少子化は軽減はできるが止められない。
個人的に子供が生まれたら家と車をくれたら嬉しい。所有は国で良いから、子供が成人したあとその家や車は買取か返却か選べれば良い
政府が「国として人口を増やしたいのか／増やした人口をどう使うか」を明確に示すのが筋だろう。徴兵される可能性があるなら、わざわざ子供を作ろうとする世帯も少なくなるのが道理では？
まずはインセンティブつけて多産化した先例を持ってきてもろて。
年金廃止。子ども作って老後は養ってもらいな。みたいな社会にしろ。と。金持ちは民間の年金で十分いけそうだし、そうなっても今とあまり変わらない気もして来た…
子育て優遇は出生増にろくに繋がらないでほぼ確定してる。人間の成育モデルを根本から破壊して、出産を業にして子供は原則国が育てるくらいの無茶な事しないともう（一部のカルト集団以外は）子供は増えないよ
年少扶養控除を戻してやっとスタートラインだと思うんだけど。扶養してるのに扶養控除ないのは話が変なんだよ
結婚して不仲で、よく結婚させようと思うなあ。
こういう「素朴」な人たちにとって、俺ら同性愛者は路傍の石ですらないんだろうな
子育てしている人が会社の半分以上なら税金下がるとかでいいんじゃないかな。子育てと会社業務の相性が悪い。
根本的には20代前半までに無計画な性欲ドリブン妊娠に誘導するしかないのだが人権的に問題がある
まあ考えなくても結婚できない人と結婚できる人とで二極化するだけなので、結婚できないを結婚できる層へ押し上げる施策が一番効くはずなんだけどね それが出来たら苦労しないよ、ではあるが
なんで幸せな人を優遇しなきゃいけないんですか、子供にかかるお金を減らすので十分です。僕はもし子供が持てるなら税金なんて高くて良いですし、それで貧乏でも可能な範囲で楽しくやっていくつもりです
結婚しない方がコスパいいとか国として滅亡まっしぐらなので何らかのテコ入れは必須。自動化うんぬんは緩和策であって根本的対策では無い。
みんな、そんなに自由でありたいの？私にはよく分からない感覚で面白いな。
独身税ってすでにやった国があるんですよ。もちろん失敗したんですけどね。
インセンティブ積まれても、独身の自由という刹那的欲求には敵わないんじゃなの？で、パートナーを欲する時には年齢的に手遅れ。だから地域社会は結婚しろよとプレッシャーをかける方に舵を切った歴史があって的な？
実質的な独身税は昔からもうあるんだが優遇されている側ってのはその恵まれた環境に気付けず被害者根性よろしく貪欲にもっと金寄越せと言ってくる
子育て世帯優遇は税を通してではなくて、取らない方向で実現すべきで子ども有り無しに関係なく社会保障の充実がインセンティブを歪めてると認識すべき
トヨタが配偶者手当廃止して子供手当一本にして育休産休制度を拡大したけど、それは正しいんじゃないのと思う。はてなの人みたいにどうにかしてタダ乗りして自分だけ得したいみたいな人には不都合なんだろうけど。
上野千鶴子氏も｢社会は再生産されねばならない｣と言うてた
独身税という批判に当たらず、それでいて子育て世帯には恩恵が大きくなるベーシックインカム配布がバランスがいいと思う派です。
ちょっとの損じゃ動かないよな
相手いないけど子供欲しいっていうアラフォー友人が複数いるので、そういう人向けの体外受精前提の仕組みと、3歳くらいまでの手厚いサポートを作るのはどう？
大事なのは教育だよ。産むのが当たり前っていう価値観を子供の頃から刷り込んでいけば、金があろうがなかろうが結婚して子供産む。
東京(本物)(都雇圏人口が高松の46倍)は, 現役世代の生産性こそ都市集積により高松の+23%だが,夫婦の子が10%少,第1子が2.3年遅為, 100年後には現役年齢人口が高松の場合の-48.7%(集積効果の+23%を入れても高松の63%の生産性).
個人の自由を尊重した結果、少子化になって社会が持続困難になり、このままだと別角度で自由が束縛されるので、ある程度はやむなしの部分もあるのかなと思った
人間が増え続ける社会にも持続可能性は無いし、かつては人口爆発のほうが問題視されていた。非人道的な手段を使わずに人口を減らせているのは本来素晴らしいことなんだよ
結婚して子供育てるって良いよね、ってなるドラマとか情報番組をやって頑張ってバズらせるとかかな。NHKがおひとりさま中年女性の心のモヤモヤみたいな夜ドラマばかりやってるのは異常
独身税はインセンティブではなく懲罰税くさい。基本の収税に懲罰要素があるのはいいことは一つもないというのが一応定説。今の扶養控除があるわけでこれ以上は税の公平性が崩れそうよね
非婚率が高いままだと何か対策しても微妙なわけで、独身の人間からシステムがお見合い相手を見繕って原則参加義務化とかは今後ありそう(日本で実装されるかは別として)
そんなわけわからないこと言ってる人類は滅びたほうが良いって話だよね。分かる。
東京の一極集中をどうにかしろ。そこが一丁目一番地。金ないて、家賃が大きい。分断を煽るな😡
独身税による圧迫を受けながらでも、多くの人が結婚資金が貯められるような余裕ある社会を屏風から出してください
アンチ独身税っていかにも独身税がなければ結婚資金も捻出できるし年収でも不足ないかのように言うよね。独身税なくてもカスな身の上なんだからせめて独身税くらいは納めろって話な。ライフステージ違うのよ。
人権を奪う方向の対策は社会の合意が得られないので、大災害や戦争被害などのカタストロフィックな事態が発生しない限りは少子化前提で騙し騙しやってくしかないと思っている
独身税が低すぎるんだよ。生かさず殺さずの感じで搾り取れ。
女性の人権・労働と出産を両立し育児を男性か社会が負担する合意の未形成、首都に集まる富を搾取するポジションをめぐる二人目を産めない競争、首都以外での気軽な幸福を否定する地方の老人。独身税と関係ない。
結婚が死ぬほど損なので金銭的インセンティブではやりません
子供が減ることで将来一人当たりの税金が増えると思えば、独身税はただの先払いという考えもありうる？子供が確実に増えるならだが
女体好きの弱男アンフェがやたら少子化少子化騒ぐのほんとキモい
はてぶってこんな意見偏ってるのね。怖すぎ
「あてがえ」論はディストピア過ぎるので反対だが、独身税レベルの強制力を働かせるなら流石に「あてがって」からにしろという話。無造作に競争させて敗者からお金取りまーす、はまともな文明社会の制度じゃないよ。
問題は非婚化ではなく少子化。仮に8割が独身でも、子供が次々生まれて健やかに育つ社会なら国家としては問題ない。非婚のまま子を産み育てられる制度設計は賢い人に任せたい。
異性に相手にされない問題なので、税金でなんとかなる問題じゃねーよｗ 我々の論理ではそんなことを言われるならテロでも起こして、攻撃してくる人口を減らすしかないってことになる。こっちが多数派です。
強制同姓をやめるだけで7%も夫婦が増えたんだよねぇ。今は婚姻税が課せられてるようなものではある。まあ、もう生涯子無しが多数派になるのは確定してしまったし、わざわざ少数派になる道を選ぶかというとな。
「インセンティブを設計」で社会が変わるなら、貧乏人に重税を課せば、お金持ちになるインセンティブが生まれて、高所得者が多発するはずですよね。実際は敗者がより苦労するだけだけど。
もう世界トップクラスの重税国家だけど、まだ課税を望むのか？他国じゃド犯罪の多重中抜きで日々税金を溶かし続けている愚行をどうにかしないと国が滅ぶぞ（現在進行系）
懲罰的に独身税を導入しろって奴、「人間は必ず独身として生まれてくる」「結婚してる人はみんな元々独身である」ってのを忘れてるんだよな。結婚をする可能性のある人から結婚資金育児資金を奪い取ってどうすんだ
インターネットに人々が縛り付けられてるのが一因だと思うのでネット禁止にすればいいと思う！
過去の歴史を学んでくれ、そういうのはすでに実施されて大失敗してる／少子化の原因は若者の生きにくさであり、生きやすい環境を作る以外で解決不能インセンティブ以前の環境の問題
子ども手当
人間はくっつけばどうやら子供を産むようなので、やるべきは子育て世帯の優遇ではなくカップリングの支援やろ
残念だけど、その政策は失敗済み。インセンティブじゃどうしようもないので、次は義務化しかないだろう。旧共産国が先鞭を付ければ他国も追随せざるを得なくなる、と言うろくでもない未来はほぼ見えてる
逆だ、昔は何がインセンティブだったかといえば結局は家制度存続の「義務感」（農家なら田畑、個人商店なら店舗という家産の継承）。昔の人も本当に個人の意志で結婚してたというより親族のお膳立てに流されてただけ
クールジャパン政策よりも、結婚後の金の話を題材にしたドラマなり漫画を国策で作るべきなんだよね。ケースモデルが必要なのよ。
官僚か何かが観測の為に挙げてるの？
既に独身税はあるのですが…。 "既婚者にインセンティブ" これは微妙なんだよなー。前から思ってるのは独身より既婚であえて子無しで恩恵だけ受けてるやつが一番フリーライドなんだけど誰も理解してない。
年金制度を撤廃すればよい、昔は子供が多かった理由の大きな要素が子供が居ないと老後に詰むからで年金支払いが無ければ子供に余裕も出る。 しかしそんな事は出来なく、小手先の無意味をやるくらいなら諦めが肝要。
金銭で差をつけ娯楽を無くせば結婚なりするだろうと踏んだのが失われた三十年で、後進国のようにはならず質が良く安い娯楽が蔓延しただけだった。選択肢そのものを調整することは反面に機会を与えることにもなるよ。
そんな政策すでにやってるのに反転してないのよ。老人の一律優遇やめて持続可能性を少しでも上げるのが精一杯。それでもいくとこまでいくしかない。
一定の生活基盤が整った時にはいろいろ遅い、が割とあった世代としては、もう試験管ベビーでもいいじゃん、もうつくれないけどこどもは欲しいって需要は十分すぎる審査の上で活用すればとか、ダメ？
現世代の自由の代償に将来の若者に自由がなくなるからね
そもそも働きながら子育てがハードすぎるから嫌なんだよ。家事も仕事もしなくてよくて、日がな一日子供とのんびり遊んだりたまにどこかに預けて自分の時間とれたりしたら子育ても楽しめそうなのに。
できない理由なんてほぼ「相手がいない」だろうし、それに手を入れるっつーんなら昔ながらの好きでもない相手同士番えってやつに戻るだけ。行くも地獄帰るも地獄よ
フ！
自由にするのも次世代があってこそ
フツーの国が弱い者イジメをしないと社会を維持できないから金持ちばかりのドバイ人がニッコリすることになるのか
女の自己実現ベースなら、カジュアルに子ども捨てれるビッチ産み捨て奨励して、補助金NPOで孤児院乱立、とかだと思う。あとコンドーム関税。
言うだけ番長すると、35過ぎたら独身税。1次産業に嫁婿入りして家業手伝うか子育ては年200万を10年補助、政令指定都市以外の地方で子育てしてる社員がいる企業、国が補助金。
子の手当に関しては、これから未来が良くなりますようにと思うとともに、未来良くなるなら今は控えようみたいな産み控えが起きないように…と思ったがそんなことしてる余裕もないか…時は残酷……
はてブみたいなのがあるからだと思うよ。
独身ワイも独身税はもっと積極的に進めていいと思ってるんだけど、ソ連の独身税は結婚率向上に寄与しなかったらしく悩ましいところ。
適齢期という限られた期間に何らかの事情で相手を見つけられなかったら一生ペナルティが課せられるのはよくない。何歳からでも結婚も子作りもできるならいいけど。
年金3号とか扶養控除がまさにそのインセンティブなんだけど、真っ正面からがっぷり論じると一般的な公平感の議論に負けるし、享受してる人でもその意味わかってなかったりするので…
金出したちょうどその分だけ、教育とか保育園とか得上げするだろうから難しいね。
国の奴隷であることが、そんなに誇りに思えるのか。生産性のために生きてるわけじゃないでしょ笑
税制やインセンティブで「（1人目の）子供作ろう」は無いと思うけど。「もう1人」はあるかもなので、それに絞ったら？机上の理論感。
独身税があるから結婚しよう、ついでにお金がもらえるから子ども作ろう、っていう夫婦の子供にあなたは生まれたい？ そんな社会を望むなら、将来インセンティブ目当てで姥捨山されても文句言えませんよ。
子育て世帯を優遇したぶんだけ教育費に費やされるなら、独身世帯は払い損でしかない。婚姻とは無関係に「養育中の子どもの"数"」をベースに優遇するならアリだと思う。
飯行ってショッピングして映画見に行った人と結婚してぇ〜
推奨には飴、抑制には鞭が必要。結婚を促す目的で税金＝罰は効果がない。既に他国で失敗している。
負担すべきは国民ではなく国家。日本で法人格を与えられた営利法人にも負担させるのは当然のこと。
漫画やアニメなどのメディア業界に対して幸せな結婚展開を組み入れることに補助金を出す、というある種最悪の手段が日本には残されてるよなと思ったり。
裏付けはないけど周囲では結婚できそうと感じる人は若い頃は独身主義者を公言していても30〜40代でしれっと結婚している。結婚したくてもできない人の方が問題なのに独身税など余計な対立を招くだけで効果が乏しそう
外国人に侵食された国なんだから、そのうち移民と日本人が結婚しまくるようになって丸く収まるよ。移民国家にはなるけれど。フランスみたいなもんw
お前らネトウヨなの？LGBTは生産性がないという杉田水脈と同じ発想。だから子供を生まない生産性がない人には罰を与えると言うなら権力による人権侵害であり違憲。
子ども一人に最低一千万、子ども部屋が持て住居、遺産を残したかったら無限大になるから、食費住居費医療費教育費無償化でトントン。加えてリスクや時間が取られる。インセンティブはあってもその上の話だね
そんなんじゃダメ、そんなんじゃマダ、
"結婚して不仲でも思うのは、～～事も面白い" それは増田氏が今まで割とまともな経済・精神状態あるから言えることで，それが面白くなく苦痛でしかない，という状況と紙一重ではある
金がなくて結婚できない人もいるだろうに、さらに金をとるのか？？？
独身は子育てする人より再配分が少ないので実質独身税を納めてると言えると思うんだがなあ
だから独身税なり子育て世帯優遇なりでインセンティブを設計するのが肝要。将来の納税者が持続可能でない社会を放置してるツケを払うことになる
多分、結婚しないと女が損するよって制度設計にしないと、結婚数は増えないと思う。
何が「だから」なんだ？ただでさえ貧乏な独身女性に独身税だの子育て世帯優遇などを課したら、ますます生活が苦しくなって結婚が遠ざかるのに？インセンティブでは実効性がないのは会社でも実証済みだろうに。
既婚者にインセンティブを付けろ論、正論だけどそれができりゃ苦労はしねぇ！ って点で半月くらい前の「地方自治体は若者を呼びたいなら〜」って増田思い出すんだよな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260827195049
海外無駄金をバラまく予算は潤沢にあるのに何故か増税しまくる謎の国。これで売国奴じゃない扱いなの謎過ぎる。とりあえず自民立民維新以外の日本人のための政治をやってくれる政党を応援したい。いないか。
社会的に認められたという安心感＞そんなものに価値を見出さない人が増えただけ
既婚者にインセンティブを与えようvs結婚できる恵まれた人間より単身者を支援しろvsとにかく減税しろ。この先もずっと繰り返すのだろう/結婚したいけどできない人そんなにいるものなのか…
諦める前に「カネがないから結婚して子供2人作らないと生きていけない」位の設計して足掻いてみようぜと思う。子ありと子無しで社会保障に差をつけるのは理屈が通るんじゃないの
人口学的には主に大都市の人口再生産率が低く地方や「田舎」の再生産率が高いのでタダ乗りしてる大都市圏から「社会と国土を維持している」地方に責任を持って正当に再分配すべき。大都市でのインセンティブは低効率
子供二人産んだら衣食住は国から金が出て死ぬまで困らない、くらいまでしてくれんとな。やらないことに対してペナルティ税つけてもあまり意味はないよ。出来ないもんは出来ないんだから。
どんどん人権意識が高まって個人の自由が認められるようになってきてんのに、別角度で不自由にさせようとすんのきっついな
何回目？とっくに議論されてることでは…
id:mouseion 実際にバラ撒いてる金はこの程度 https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page08.htm 国民に対する福祉に使ってる額の大雑把な内訳はこちら https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html
逆でしょ。結婚してるのに子無しなら、結婚の恩恵分は更に課税してもいいくらい。児童には一人あたり5から10万くらい給付すべき。高市バラマキを止めれば可能。
素人が思いつく政策は東欧で実施されて失敗してるのが定番の展開。独身税もまさにそれ。
結婚して子供作るのが前提として現在の社会インフラは設計されてるんだから、それに沿っていない人たちの税負担を多くするのは当然の流れなんだよな。これがダメになると属性によって利用料を変えるしかなくなる。
個人のための国家を持続させるためには国家へ貢献を要求せざるを得ないというジレンマは民主主義の欠陥よ。持続可能性を気にする必要がない子無しが多数派になればゲームオーバー。まぁ国の盛衰興亡も自然の摂理か。
社会制度が崩壊する前に、独身はスゴイ金がかかる(まさしく貴族のような資産がないと厳しい)までやってみてほしい。社会的には子供作ることにインセンティブ設計が必要なことは間違いないはずなのになぜか反対が出る
都心で年収1000万でも苦しい将来不安って言ってるのと、田舎で年収500万で家持ってそこそこやってるのどっちが幸せかな。ブクマカ様は田舎で子育ては虐待と仰るんでしょうが
独身税は悪手だと何回も言われてることだが
そのメリットは認めるが「結婚して不仲でも思うのは、自分の価値観にない他人に乱される生活の中で自分を試す事は面白い」/ あからさまに殖産興業スローガンとして政府が育児推奨するの「戦前」という感じで嫌だな
ツケを払うことになるというけどむしろ現役は現在の老人世代と将来の若い世代を支えることになると思うぞ。後発が圧倒的に不利な世の中だから持続可能な税制なんて若い世代は対応できない。
完全に無意味。今生まれた子供が労働力になるまで18年かかる。それだけの間にAIがどこまで発展するか。18年後のフィジカルAIはほとんどすべての人間を凌駕するだろう
結婚できるけどしない人より、結婚したいのにできない人の方が多いよね。結婚しない理由を潰すより、結婚できない原因を解消してあげて
上手く行った試しないけど地方創生で東京から移住させた方が出生率は改善しそう
要するに金配りなんだけど、それは世界中でやりまくってごそっと失敗している。優遇のインセンティブじゃなくて、女性のキャリアを継続するとか育児施設充実とかの方は効果があるのでそちらを徹底的にやるべき。
そんな社会に子供を送り出したいか？
とは言え、結婚するにはその前に、交際する時間と金銭の余裕が必要なので、独身者を社会保障費で締め上げるとその余裕が無くなってしまうんだよなあ。35過ぎた独身者の税金あげるとかそういう風にするしかないかね
子供産んだら国民年金保険料を終身無料にしよう！早期出産のインセンティブになるし、社会的再生産費用負担のキャッシュバックとして適切だぞ。
インセンティブ設計が大事は分かる。ただマッチングする時の女性にとってのインセンティブは今でも「私より上か？」なんだよね… https://p.hatena.ne.jp/p/1540214785327501312/t/1544704952310435840 これ本能かつ強弱あるみたいなのかね
元まとめも含めて持論を展開する前に内閣府あらためこども家庭庁が出してる白書などを熟読しろもろて。独身現役世代の可処分所得＆時間、雇用の安定性を高めるのがいちばん効きます。独身者への罰は逆効果です。
既婚者って極右ばっかりですねぇ。移民はダメなんですか？
おうおう、どんどん独り身で困ってる人間に罰を与えろよｗどんどんいじめてくれよｗ子供もいない、金もない、テロでもしてほしいのかｗお前らが製造責任者だぞｗお前にもツケを分けてやるよｗ
少子化は、豊かになって生活水準を上げすぎたツケ。「お金がないのが当たり前」になれば、むしろ安心して子どもを産むだろう。
可処分所得と可処分時間だろう。完全週休3日制、週24時間労働でおなしゃす
現状結婚してる扶養女性には金払わず年金貰えるというすげえインセンティブがあるんちゃうの
何度も言いますが、ホワイトカラーのフルリモート化と、地方移住促進が解決策です。少子化・都市の過密問題・地方創生と、全ての問題が解決するのに、薄汚い資本家と子分の政治家どもが反対するせいで進みません。
既婚ではなく、子供に優遇付ければいいと思うよ。(配偶者に優遇付けるのは無くしても良いと思う)
単に金の問題ならバブル期にもっと出生率上がったはず。必要なのは離婚や失業や介護など思わぬ事態になっても人生詰まずにすむ福祉支援では。産んでもこの先なんとかなるさと思える社会じゃないと
人権を無視した少子化対策を実施するくらいなら、少子化対策なんて一切辞めてフィジカルAIとかの省人化技術に傾注すべき
家が安くするほうがいい
ここは女を産む機械にしたがる人が多いインターネッツですね
根本的な解決にならないでしょ（つまりTFRが人口置換水準以上に戻ることはない）。焼け石に水になれば良いほうだし、当然コストパフォーマンスが良いとも思えない
「独身税」とか意味不明。理屈上は、もっと直球に「子無し税」を提唱すべきだろう（俺は賛成しないけど）。そうすれば、既婚も未婚もない。仮に「体質でできません」という人は、「減免措置」を申請すればよい。
トラバに誰かが書いてるけど、高齢者世代で自分たちの年金や保険料を賄う仕組みを作らないと結局現役/子育て世代が貧しくなるだけで何も改善しないと思う。
違うよ。早々にパコッてガキ3頭こさえてからバリバリ働くのが最高のキャリアだ！って喧伝しまくれば良いよ
何で既婚者ってこんなに頭悪いんだろうか？交際期間とか考えたら相手に巡り合わない人が一定生じるとか思い至らないぐらい頭悪いんだな
えっと、色々すっ飛ばして根っこの方まで辿ると、「家」とか世帯単位で暮らすことなのではないかと感じてる。
年々、自分の親が育ててくれた生活水準と同等になる為の金額が上がって産むハードル上がるのに、さらに子育て優遇政策したらインフレで子育てに必要な水準が更に引き上がる。塾に補助金だすと塾の学費が上がるみたく
「結婚して不仲でも思うのは、自分の価値観にない他人に乱される生活の中で自分を試す事は面白い」そんなマゾ話がインセンティブになる筈ないだろ。
チャッピーにこういうのやった国ある？結果は？って聞くと答えてくれるからやってみよう。素人が考える事は大概考慮した結果却下されてるか失敗してる。独身税なんて最たるもの(資金が貯まらずに結婚できなくなった)
人口が減少することは折り込んで自動化と電子化を進めたほうがいい。少子化は軽減はできるが止められない。
個人的に子供が生まれたら家と車をくれたら嬉しい。所有は国で良いから、子供が成人したあとその家や車は買取か返却か選べれば良い
政府が「国として人口を増やしたいのか／増やした人口をどう使うか」を明確に示すのが筋だろう。徴兵される可能性があるなら、わざわざ子供を作ろうとする世帯も少なくなるのが道理では？
まずはインセンティブつけて多産化した先例を持ってきてもろて。
年金廃止。子ども作って老後は養ってもらいな。みたいな社会にしろ。と。金持ちは民間の年金で十分いけそうだし、そうなっても今とあまり変わらない気もして来た…
子育て優遇は出生増にろくに繋がらないでほぼ確定してる。人間の成育モデルを根本から破壊して、出産を業にして子供は原則国が育てるくらいの無茶な事しないともう（一部のカルト集団以外は）子供は増えないよ
年少扶養控除を戻してやっとスタートラインだと思うんだけど。扶養してるのに扶養控除ないのは話が変なんだよ
結婚して不仲で、よく結婚させようと思うなあ。
こういう「素朴」な人たちにとって、俺ら同性愛者は路傍の石ですらないんだろうな
子育てしている人が会社の半分以上なら税金下がるとかでいいんじゃないかな。子育てと会社業務の相性が悪い。
根本的には20代前半までに無計画な性欲ドリブン妊娠に誘導するしかないのだが人権的に問題がある
まあ考えなくても結婚できない人と結婚できる人とで二極化するだけなので、結婚できないを結婚できる層へ押し上げる施策が一番効くはずなんだけどね それが出来たら苦労しないよ、ではあるが
なんで幸せな人を優遇しなきゃいけないんですか、子供にかかるお金を減らすので十分です。僕はもし子供が持てるなら税金なんて高くて良いですし、それで貧乏でも可能な範囲で楽しくやっていくつもりです
結婚しない方がコスパいいとか国として滅亡まっしぐらなので何らかのテコ入れは必須。自動化うんぬんは緩和策であって根本的対策では無い。
みんな、そんなに自由でありたいの？私にはよく分からない感覚で面白いな。
独身税ってすでにやった国があるんですよ。もちろん失敗したんですけどね。
インセンティブ積まれても、独身の自由という刹那的欲求には敵わないんじゃなの？で、パートナーを欲する時には年齢的に手遅れ。だから地域社会は結婚しろよとプレッシャーをかける方に舵を切った歴史があって的な？
実質的な独身税は昔からもうあるんだが優遇されている側ってのはその恵まれた環境に気付けず被害者根性よろしく貪欲にもっと金寄越せと言ってくる
子育て世帯優遇は税を通してではなくて、取らない方向で実現すべきで子ども有り無しに関係なく社会保障の充実がインセンティブを歪めてると認識すべき
トヨタが配偶者手当廃止して子供手当一本にして育休産休制度を拡大したけど、それは正しいんじゃないのと思う。はてなの人みたいにどうにかしてタダ乗りして自分だけ得したいみたいな人には不都合なんだろうけど。
上野千鶴子氏も｢社会は再生産されねばならない｣と言うてた
独身税という批判に当たらず、それでいて子育て世帯には恩恵が大きくなるベーシックインカム配布がバランスがいいと思う派です。
ちょっとの損じゃ動かないよな
相手いないけど子供欲しいっていうアラフォー友人が複数いるので、そういう人向けの体外受精前提の仕組みと、3歳くらいまでの手厚いサポートを作るのはどう？
大事なのは教育だよ。産むのが当たり前っていう価値観を子供の頃から刷り込んでいけば、金があろうがなかろうが結婚して子供産む。
東京(本物)(都雇圏人口が高松の46倍)は, 現役世代の生産性こそ都市集積により高松の+23%だが,夫婦の子が10%少,第1子が2.3年遅為, 100年後には現役年齢人口が高松の場合の-48.7%(集積効果の+23%を入れても高松の63%の生産性).
個人の自由を尊重した結果、少子化になって社会が持続困難になり、このままだと別角度で自由が束縛されるので、ある程度はやむなしの部分もあるのかなと思った
人間が増え続ける社会にも持続可能性は無いし、かつては人口爆発のほうが問題視されていた。非人道的な手段を使わずに人口を減らせているのは本来素晴らしいことなんだよ
結婚して子供育てるって良いよね、ってなるドラマとか情報番組をやって頑張ってバズらせるとかかな。NHKがおひとりさま中年女性の心のモヤモヤみたいな夜ドラマばかりやってるのは異常
独身税はインセンティブではなく懲罰税くさい。基本の収税に懲罰要素があるのはいいことは一つもないというのが一応定説。今の扶養控除があるわけでこれ以上は税の公平性が崩れそうよね
非婚率が高いままだと何か対策しても微妙なわけで、独身の人間からシステムがお見合い相手を見繕って原則参加義務化とかは今後ありそう(日本で実装されるかは別として)
そんなわけわからないこと言ってる人類は滅びたほうが良いって話だよね。分かる。
東京の一極集中をどうにかしろ。そこが一丁目一番地。金ないて、家賃が大きい。分断を煽るな😡
独身税による圧迫を受けながらでも、多くの人が結婚資金が貯められるような余裕ある社会を屏風から出してください
アンチ独身税っていかにも独身税がなければ結婚資金も捻出できるし年収でも不足ないかのように言うよね。独身税なくてもカスな身の上なんだからせめて独身税くらいは納めろって話な。ライフステージ違うのよ。
人権を奪う方向の対策は社会の合意が得られないので、大災害や戦争被害などのカタストロフィックな事態が発生しない限りは少子化前提で騙し騙しやってくしかないと思っている
独身税が低すぎるんだよ。生かさず殺さずの感じで搾り取れ。
女性の人権・労働と出産を両立し育児を男性か社会が負担する合意の未形成、首都に集まる富を搾取するポジションをめぐる二人目を産めない競争、首都以外での気軽な幸福を否定する地方の老人。独身税と関係ない。
結婚が死ぬほど損なので金銭的インセンティブではやりません
子供が減ることで将来一人当たりの税金が増えると思えば、独身税はただの先払いという考えもありうる？子供が確実に増えるならだが
女体好きの弱男アンフェがやたら少子化少子化騒ぐのほんとキモい
はてぶってこんな意見偏ってるのね。怖すぎ
「あてがえ」論はディストピア過ぎるので反対だが、独身税レベルの強制力を働かせるなら流石に「あてがって」からにしろという話。無造作に競争させて敗者からお金取りまーす、はまともな文明社会の制度じゃないよ。
問題は非婚化ではなく少子化。仮に8割が独身でも、子供が次々生まれて健やかに育つ社会なら国家としては問題ない。非婚のまま子を産み育てられる制度設計は賢い人に任せたい。
異性に相手にされない問題なので、税金でなんとかなる問題じゃねーよｗ 我々の論理ではそんなことを言われるならテロでも起こして、攻撃してくる人口を減らすしかないってことになる。こっちが多数派です。
強制同姓をやめるだけで7%も夫婦が増えたんだよねぇ。今は婚姻税が課せられてるようなものではある。まあ、もう生涯子無しが多数派になるのは確定してしまったし、わざわざ少数派になる道を選ぶかというとな。
「インセンティブを設計」で社会が変わるなら、貧乏人に重税を課せば、お金持ちになるインセンティブが生まれて、高所得者が多発するはずですよね。実際は敗者がより苦労するだけだけど。
もう世界トップクラスの重税国家だけど、まだ課税を望むのか？他国じゃド犯罪の多重中抜きで日々税金を溶かし続けている愚行をどうにかしないと国が滅ぶぞ（現在進行系）
懲罰的に独身税を導入しろって奴、「人間は必ず独身として生まれてくる」「結婚してる人はみんな元々独身である」ってのを忘れてるんだよな。結婚をする可能性のある人から結婚資金育児資金を奪い取ってどうすんだ
インターネットに人々が縛り付けられてるのが一因だと思うのでネット禁止にすればいいと思う！
過去の歴史を学んでくれ、そういうのはすでに実施されて大失敗してる／少子化の原因は若者の生きにくさであり、生きやすい環境を作る以外で解決不能インセンティブ以前の環境の問題
子ども手当
人間はくっつけばどうやら子供を産むようなので、やるべきは子育て世帯の優遇ではなくカップリングの支援やろ
残念だけど、その政策は失敗済み。インセンティブじゃどうしようもないので、次は義務化しかないだろう。旧共産国が先鞭を付ければ他国も追随せざるを得なくなる、と言うろくでもない未来はほぼ見えてる
逆だ、昔は何がインセンティブだったかといえば結局は家制度存続の「義務感」（農家なら田畑、個人商店なら店舗という家産の継承）。昔の人も本当に個人の意志で結婚してたというより親族のお膳立てに流されてただけ
クールジャパン政策よりも、結婚後の金の話を題材にしたドラマなり漫画を国策で作るべきなんだよね。ケースモデルが必要なのよ。
官僚か何かが観測の為に挙げてるの？
既に独身税はあるのですが…。 "既婚者にインセンティブ" これは微妙なんだよなー。前から思ってるのは独身より既婚であえて子無しで恩恵だけ受けてるやつが一番フリーライドなんだけど誰も理解してない。
年金制度を撤廃すればよい、昔は子供が多かった理由の大きな要素が子供が居ないと老後に詰むからで年金支払いが無ければ子供に余裕も出る。 しかしそんな事は出来なく、小手先の無意味をやるくらいなら諦めが肝要。
金銭で差をつけ娯楽を無くせば結婚なりするだろうと踏んだのが失われた三十年で、後進国のようにはならず質が良く安い娯楽が蔓延しただけだった。選択肢そのものを調整することは反面に機会を与えることにもなるよ。
そんな政策すでにやってるのに反転してないのよ。老人の一律優遇やめて持続可能性を少しでも上げるのが精一杯。それでもいくとこまでいくしかない。
一定の生活基盤が整った時にはいろいろ遅い、が割とあった世代としては、もう試験管ベビーでもいいじゃん、もうつくれないけどこどもは欲しいって需要は十分すぎる審査の上で活用すればとか、ダメ？
現世代の自由の代償に将来の若者に自由がなくなるからね
そもそも働きながら子育てがハードすぎるから嫌なんだよ。家事も仕事もしなくてよくて、日がな一日子供とのんびり遊んだりたまにどこかに預けて自分の時間とれたりしたら子育ても楽しめそうなのに。
できない理由なんてほぼ「相手がいない」だろうし、それに手を入れるっつーんなら昔ながらの好きでもない相手同士番えってやつに戻るだけ。行くも地獄帰るも地獄よ
フ！
自由にするのも次世代があってこそ
フツーの国が弱い者イジメをしないと社会を維持できないから金持ちばかりのドバイ人がニッコリすることになるのか
女の自己実現ベースなら、カジュアルに子ども捨てれるビッチ産み捨て奨励して、補助金NPOで孤児院乱立、とかだと思う。あとコンドーム関税。
言うだけ番長すると、35過ぎたら独身税。1次産業に嫁婿入りして家業手伝うか子育ては年200万を10年補助、政令指定都市以外の地方で子育てしてる社員がいる企業、国が補助金。
子の手当に関しては、これから未来が良くなりますようにと思うとともに、未来良くなるなら今は控えようみたいな産み控えが起きないように…と思ったがそんなことしてる余裕もないか…時は残酷……
はてブみたいなのがあるからだと思うよ。
独身ワイも独身税はもっと積極的に進めていいと思ってるんだけど、ソ連の独身税は結婚率向上に寄与しなかったらしく悩ましいところ。
適齢期という限られた期間に何らかの事情で相手を見つけられなかったら一生ペナルティが課せられるのはよくない。何歳からでも結婚も子作りもできるならいいけど。
年金3号とか扶養控除がまさにそのインセンティブなんだけど、真っ正面からがっぷり論じると一般的な公平感の議論に負けるし、享受してる人でもその意味わかってなかったりするので…
金出したちょうどその分だけ、教育とか保育園とか得上げするだろうから難しいね。
国の奴隷であることが、そんなに誇りに思えるのか。生産性のために生きてるわけじゃないでしょ笑
税制やインセンティブで「（1人目の）子供作ろう」は無いと思うけど。「もう1人」はあるかもなので、それに絞ったら？机上の理論感。
独身税があるから結婚しよう、ついでにお金がもらえるから子ども作ろう、っていう夫婦の子供にあなたは生まれたい？ そんな社会を望むなら、将来インセンティブ目当てで姥捨山されても文句言えませんよ。
子育て世帯を優遇したぶんだけ教育費に費やされるなら、独身世帯は払い損でしかない。婚姻とは無関係に「養育中の子どもの"数"」をベースに優遇するならアリだと思う。
飯行ってショッピングして映画見に行った人と結婚してぇ〜
推奨には飴、抑制には鞭が必要。結婚を促す目的で税金＝罰は効果がない。既に他国で失敗している。
負担すべきは国民ではなく国家。日本で法人格を与えられた営利法人にも負担させるのは当然のこと。
漫画やアニメなどのメディア業界に対して幸せな結婚展開を組み入れることに補助金を出す、というある種最悪の手段が日本には残されてるよなと思ったり。
裏付けはないけど周囲では結婚できそうと感じる人は若い頃は独身主義者を公言していても30〜40代でしれっと結婚している。結婚したくてもできない人の方が問題なのに独身税など余計な対立を招くだけで効果が乏しそう
外国人に侵食された国なんだから、そのうち移民と日本人が結婚しまくるようになって丸く収まるよ。移民国家にはなるけれど。フランスみたいなもんw
お前らネトウヨなの？LGBTは生産性がないという杉田水脈と同じ発想。だから子供を生まない生産性がない人には罰を与えると言うなら権力による人権侵害であり違憲。
子ども一人に最低一千万、子ども部屋が持て住居、遺産を残したかったら無限大になるから、食費住居費医療費教育費無償化でトントン。加えてリスクや時間が取られる。インセンティブはあってもその上の話だね
そんなんじゃダメ、そんなんじゃマダ、
"結婚して不仲でも思うのは、～～事も面白い" それは増田氏が今まで割とまともな経済・精神状態あるから言えることで，それが面白くなく苦痛でしかない，という状況と紙一重ではある
金がなくて結婚できない人もいるだろうに、さらに金をとるのか？？？
独身は子育てする人より再配分が少ないので実質独身税を納めてると言えると思うんだがなあ