「ただ、給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった」「しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」
スマート給餌器。旅行から帰るとペットが「スマート」になってるやつ。。
脳味噌をトキソプラズマのご飯にしている人ならではの怒りだね。
命を預ける機器にどうして中華製品を使ってしまうのか
命に関わる家電を完全クラウド依存で作っちゃダメだろ、フォールバックが機能してないの致命的
（以前、ロシアのサイトかな、吹きさらしのコンクリートの壁際に瘠せた仔犬と子猫が抱き合って眠る写真があった。露人は動物好き〔珍奇な動物飼ってるのはたいてい露人富豪〕らしいので無事保護されてますように
行くのが悪い。子供だけを家に置いて旅行には行かないでしょう
うちのはオフラインになっても既存設定は生きてた。まあサーバー側エラーでどうなるかはまた別かもだけど。中国メーカーのOEM品ね。
2、3日食べなくても平気なんじゃないの？と思ったら、猫って2日間食べなかっただけで脂肪肝になって死んでしまうことがあるのか…。
命に関わるものを中華製にしたらダメだよ。いつ壊れても何も困らない使い捨てするものに使うべき
ペットは家族とか言いながら監禁しつつ食事でもリスクをとるとか、いかに鬼畜か自覚しろよ。動物が好きなら飼うな。
アプリ化する意味よ。ただの機械式給餌器 + ペットカメラで良かったのでは？
クラウドに障害が発生すると食らえんどになってしまうのか
スマートにする意味。生き物だからこそ機械式にして、責任は自分で持てよ。その責任を外部化する意味が分からない。生き物を買う資格がない。
"いったんは解消したものの、リクエストが殺到してシステムが再びダウン" あるある過ぎる。"フードは出たけれど扉が開かなかった。" フェイルセーフの設計が全体的に甘いね。
昔からずっと「クラウドはいつ無くなっても平気なモノだけ」という鉄のオキテが有ってだなぁ... オレ的にはエアコンの遠隔操作アプリ程度しか使わないw 書類や写真などもプライベートな物は一切上げないww
ペットを飼ったら旅行に行ってはならない
アナログタイマーの方がマシだな「給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だったが、しかしユーザーによれば、オフラインで作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」
「スマート給餌器」←ペットとはいえ“命にかかわる自動化”は怖い。
在宅介護や育児へのロボット導入の人間へのリスクを、先に示してくれた。
ペットを飼うやつは頭がおかしい
“中国”
猫飼ってるけど普通はペットシッターを頼むでしょう。障害じゃなくても停電や地震で動作しなくなることくらい分かるはず
流石に旅行中はインフラが止まる想定をして用意をしたほうがいい。余分に袋開けて置いとく訳には行かないの？
命がかかってるのだから最低限のバックアップ（旧式の給餌器）は準備しておかないと。我が家は猫様が心配だから一泊の家族旅行すら行かないけど。
オフラインや通信切断時、クラウド側のレスポンスが遅延するときのテストが不十分だったのかな？留守中の餌やりに使うもんだから障害が起きても飼い主が助けられない。障害が長期化したらとても危険だった。
最近のなんでもネットにつなぐ，なんでもAIで処理するって傾向は本来はなんでもないはずだった作業でのトラブルを増産してる気がする。一般人はなにも考えなくていいって方向に誘導してるのかもしれないが。
通信できなくても時間になったら給餌するオフラインモードを作るべきだった。設計不備だよそれ。
命に係わる関連で中国を信用するなと思う。数日の場合はペットシッターに様子見しに行ってもらうぐらいが丁度いいよね・・
toBならクラウドサービスにSLA（契約者のみに提示であっても）があったりするけど、toCだとなかなかないのかね。切り分けが難しいのはわかるが、必要だとは思うけど
"オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった" の原因は、単にネットワーク障害の問題ではなく給餌器端末自体の不具合も含まれているのかもしれない。
クラウド化することで今回のようなトラブルがあったり、サービス終了のリスクがあったり、消費者のデメリットが大きすぎる
Ankerも中国製なんだが。
便利ではあるが対策は必要。
ペットを放置して旅行するなと言うだけの話だった……
うちの猫様はモリッと置いておけば適当に自分で調整して食べてくれる（療法食がおいしくないから）ので、給餌機いらずなのほんとありがたすぎる。
中国製品を使うのはこの際仕方ないよ。IT製品なんて中国が関わってるものだらけだし（製品自体にせよ部品にせよ）／ペットを置いて出ているのだから、最悪、即帰宅する覚悟は要るねえ
置きっぱなしだとまずくなって食べてくれなくなることが問題で、自動給餌器でも食べない子は食べない……乾燥剤を給餌器内に安全に入れれるか、できたら自動開封機がほしい
流石にクラウド側の障害じゃユーザにはどうにもできんわな。
前飼ってたコは、一定間隔でご飯食べ無いと低血糖で痙攣して倒れちゃうから自動給餌器で6時間ごとに餌でるようにしてた。
自分は猫を放置して旅行に行くなんてできない側だけど、それでもこのニュースで飼い主側を叩いてる人はちょっとおかしいと思う。
家族の一員と思うくらいかけがえのない存在なら実家なりペットホテルなりに預けないといけないし出来ないなら飼うな。家に飯だけ置いて外出するなんて人間の赤子にやったら犯罪なのよ。所詮畜生って思ってそうで嫌い
なんでもアプリで管理させるの怖いなぁ。うちは電気で動くやつだけど停電したら動かないから改めて考えると怖い。
給餌器さえ動けばいいというナイーブな考えは捨てろ。必ず人間が残るんだよ。終生飼育なんだから。
本当にそのリスクを想像せず買ったんかな
苦情を言いたいのは猫のほうだろ／フェールセーフとしてアプリになにか不具合があっても数時間おきに機械的に給餌されるみたいな仕組みが欲しいよな
こういうリスクはもとより開発元がサ終したら使えなくなるような機器はあまり買いたくないんだよなあ。スマートロックとかもよくサ終で使えなくなるニュース見るし
払った金に見合うサービスしか受けられない。大事なペットの命を預けられるほど支払っているのか？
時間になったら餌出すだけの機械に障害とかあるんだ
そもそも長期不在にするならペットホテルとかに預けるべきだろ。できないなら最初から飼うなや
オフラインでも動くと言われてもテストしないと怖くて使えんわな。まあテストしたとしてもその時だけうまくいくパターンかもしれんが……
停電だけでなく通信障害も考えなきゃならんと多機能製品は使うのが怖いな。／自動給餌器って高価格帯は中国メーカーしか選択肢なくない？
やはりローカルサーバを立てないとダメですな。エンドポイントセキュリティの基本
デバイスにスケジュールがローカル保存されてて、サーバーが落ちても問題ない作りだったはずだけ何故か機能しなかった、と。ITメディアを自称するならそこら辺まで載せてくれー。
飼い主でなく企業がフェイルセーフに考えが及んでおらず甘ちゃんすぎ。通信できなければスタンドアローンでバックアッププログラムが作動、あらかじめ決めたスケジュールで給餌とかすぐできるやろうて
複数の小動物を飼ってる身からすると、ペットを飼うなら旅行は諦めるべき。どうしても行きたいなら、過去に診察履歴がある動物病院に預けること。飼い主不在は、強いストレスをペットに与えているという自覚をして。
テスト不足？
旅行行く時点でまちがいでは？？？？？？
動物を飼っている身としては自宅において旅行するのは全くありえない。たとえ一泊二日でもペットホテルに預けたい。何があるかは本当にわからないので
「給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動する」って言うてるんやからブコメの指摘は杞憂では？/「しかしユーザーによれば」って方が信用できんがね。
ペットホテル言ってるブコメは猫エアプ
しょっちゅう海外出張にいく友人、毎度ペットシッター手配してるらしい。給餌機は1泊くらいの利用じゃないと怖い。
猫とか飼ってみたいなとは思いつつ、こういう旅行問題とかもあるのでなかなか踏み切れない。仮に給餌ができたとしても他のトラブルも起きるだろうしなあ。
ゲラゲラ
「ただ、給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった」 「しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」あれー
馬鹿馬鹿しい。ペットを置いて出かけるな。餌と水だけやってても世話してる事にはならんし他にも山ほどリスクがあるだろ。
使っていた人は旅行から帰ったんかな。
そもそも機械なんだから壊れることはあるわけで、「機械が壊れたらペットが死ぬ」状況を作ってる飼い主の方が悪いだろ
スマホアプリなんかでも、必ずサーバと通信というか、あらゆる処理をサーバに投げて結果を表示するだけみたいなのあるよね。通信が死んだら何もできないやつ。食べたもの記録するアプリですらそう。
「スマート(smart)」には細いとか痩せているとかいう意味は含まれない。日本では半ば定着してしまってるけど。
そもそも丸1日ペットを家に放置するのが信じられない。
うちも猫いたころ自動給餌器使ってたけど結局フタ開けて食べちゃうから意味なくてやめたよ
何でもかんでもアプリ経由ネット経由にするの怖いので致命的なもの・高価なものはアプリなくても必要な設定や動作はできるものしか買わない
オフラインでも動くように作ってたけど動かなかったって事なのね。これはキツイなあ。作る側も全てのご家庭で確実に動くものを作るのは結構大変そうだ。
設計がボンクラ。あとペットを飼ってて長い期間家を空けられる気持ちがわからない
ライフラインは冗長化しておかないと
出張や介護で家を空けざるをえなくなった人には有用な機械だし、万一のフォロー体制をカメラ等で構築すべき話ではある
ペットシッター頼めばいいのに
中国は設計〜実装は速度最優先で、検査により品質を担保する流儀で作ってるから、レアケースや経年変化で起きる不具合が潜んでる確率が日米欧製品より高め。
怒る気持ちは理解できる、だけど筋が違うとも思う。本当に人間って傲慢な生き物だよね（俺もね）
まず1日以上家空けるならペットシッター頼もうよ…PETKITの給餌器はオフラインでもタイマー通り動くよ（先日確認済）
カメラも置いてないのか
SwitchBotの対応みると中華✖️スマート家電に命は預けたくないね。
俺がテレワーク主体だからって旅行行くから猫の面倒頼むって帰省させるウチの親は正しかった
2匹の猫飼いとしては飼い主の頭が悪いとしか思わない。
旅行で不在になる時は何かあったように、別で餌や水を多めに置いておくべき何じゃないだろうか
水があったなら2日くらいの断食でどうこうはなさそう（不安にはなったかもしれんが）。少し前までは適当に残飯を食わせてたはずだが、すっかり「ペットは家族！」だねぇ。正直、もう少し雑な飼い方でも良いと思うが
ペットに必要なのは餌だけじゃない、家族が傍にいるのも必要。一人暮らしの勤労者がペット飼うな。ペットいるなら旅行に行くな、旅行したいならペット飼うな。せめてペットシッター頼むかペットホテルに預けろ。
なんだこの幸せあふれるサムネは／経験としてハムスターは3泊なら大丈夫、猫はせいぜい2泊まで、犬は1泊でも無理。飼い主非難してる人は魚を飼ってても旅行へ行かないの？行くとしたらその線引はどこにあるの？
別のメーカーのスタンドアロン動作の給餌器も併用しておくとかすべきじゃないか？
普通に故障する可能性もあるし、大事なら機械に命を預けるなよ。
うちは室内犬が二頭いるんだけど、自動給餌器だったらたぶん片方が二頭分食べちゃうんだよね…
ふつうにペットホテル使う。もしくは動物病院のサービス。
一応フェイルセーフはあったのか。動作しなきゃ意味ないが。『オフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定』/ 中国メーカーは安く作るのは上手いけどサービス運営やサポートを軽視しがち。
”アプリを使わなくても、事前に設定したスケジュールに従って給餌や自動清掃などを実行する設計”フェイルセーフで考えると普通はそうだよな
まぁそもそも停電したりするとダメだし、こういうのはリスク対策もうちょっと考えて導入しないと。
クラウド側の障害で動かなくなるようなサービスを健康や生命に関わる事に使うなという話では。自宅の回線の障害でもアウトなわけだし。
飼い主は当然メーカーに文句言うだろうけど、動物の命を尊重する立場からは、飼い主が批判されても仕方ないでしょ。愛する家族だとか言うなら、それこそ人間の子供に同じ事できるんかってツッコまざるを得ないわけで
その為のペットホテルというものが……とどうしても思っちゃうな。
ペットに関して極端で過激なブコメが並ぶ。ブクマカはペット飼っていないのが多数派になりつつあるか。
ペット飼ってるのにそんなに長く不在にすることあるんだ。どっかに預けるもんだとばかり
ペットを飼っている人を嫌いなひとが結構いておもしろいな
ペットホテルに預ければ？
スタンダロンで動かない給餌器とかあるのか。 おっかねーな
そもそもの問題として、給餌機がネットワーク接続されてるメリットってある？何一つ思いつかないんだけど。給餌機メーカーがサービス利用料を取る以外には
うちの親戚が昔飼ってた猫がペットホテルに預けると体調が悪くなるって言って、自宅に置いて行ってたな。旅行行くイメージないけど、祖父が亡くなった時は4日くらい留守にしてた…
なんでも安易にアプリ、システムでやるのやめれ
そこらへん手間暇のかけ方の問題よな。理想はメイドさんを雇いましょう、なんだが。／スタンドアロン設定をやりきってない人もかなりいそう。／テスラでもクラウド障害で閉め出された話あったなあ。
ペット残して旅行に行けるのすごいな、俺は無理だわ
インコと暮らしているのでこの１０年は旅行していない。
ペットなんて数日放置しといても別に良いだろ。死にゃしねえよ。野生状態での栄養摂取どうなってるかも知らんのか？
サムネが泣ける
普通はペットホテルか動物病院に預ける。
何でもかんでもオンラインにする風潮には反対したい
このメーカーがおかしい。PETKITの自動給餌機使ってるけどオフラインでも普通に稼働するよ。猫はペットホテルはストレスたまるから家の方が良いし、2泊3日なら普通に家空けれるよ（ペットカメラで確認はする）
"給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった"、"しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった"
宿泊を伴う旅行には行かない。というかそもそも旅行しないな。
「それだけじゃない。あの人たちは自分でペットを飼ってないから、みんながどれほど心配したか分からないんだよ」ドッグフーディングしろや、つまり自分の食事も給餌器で出せｗ
「Petlibro」さん、日本での販売、半年前にやめちゃったみたい(´・ω・｀)
本当に動物が好きならば、ペットなんていう残酷な行為はできないと思うんだが。
昔からある自分でボタン押して水出てくるやつと、タイマーで固定時間事に餌が配給されるやつだけでいいんだよなぁ…。後は他の人が書いてるライブカメラもあるとなお安心。他人のアップしてくれるライブ映像が可愛い
買うときに、給電方法、バックアップ、偶然初期化されたときの動作、停電時・オフライン時の動作、は比較して買ったよ。旅行時はカメラ設置＋ペットシッターが来るし、さらに緊急時の合鍵用意してる。
そういえば先日朝出かける直前に一瞬停電になって、夏の間つけっぱなしのエアコンも止まったんだけど、自動的に再起動するエアコンってあるのかな。暑がりのペット飼ってる家とか半日でもヤバそうだよね。
まぁ道具にはそういうこともあり得るよね。ウチは電池式だけど、電池切れとか故障は怖い。私はもし家人不在で泊まりの旅行に出かけるなら、自動給餌器を活用はするけど、様子見してくれる人も頼むわ。
記事読む限りデータ送ってそれがメモリなりに書き込まれて規定時間に実行する形式っぽいけど、そもそもそれの不具合はキツイわね。飼っているのが爬虫類なら最悪1週間は余裕でもつのが多いけど、哺乳類とかはなぁ。
もーちょっと詳しく案件だった
心配だとは思うけど犬も猫も1日半食べなかったぐらいで死なないよ
ここまでドク（バック・トゥ・ザ・フューチャー）に関して言及なし。あれは缶詰からベチャッと犬の餌が落ちて見栄えが悪かったね。自動給餌器はそもそもスマートではないのかもしれません。
さすがにペットホテルに預けますわ
死にはしないんじゃないか？
「スマートペットを飼おう（急に38時間動かなくなるとかあるかもしれないけど）」と「ペット預けたらタイミーが世話してた～～～で炎上はよ」の２ブコメ思いついたのでどちらも書いておきます。
自分なら壊れる可能性も想定してこういう方法はとらないな
「うちの子」的に思ってる割には、万一の時に近所の人にお願いするとか別の製品を併用するとかの対策も取らず自分らだけ別の場所でエンジョイしてる、というダブスタが理解できないのだけど。
生命維持装置を売っているという自覚が無いんだろうか
長期で留守にするならペットは預けたいかなぁ。
なんで預けないのか理解できない。
損害があってもそのサービス料金が返ってくるくらい。命の値段として安いと思うならちゃんとバックアップを用意するといい。用意できないなら生物なんか買うな。
昔ビッグバン・セオリーっていうドラマで、オタクたちが手作りでIoT化したリビングのライトが速攻ハッキングされて高速で点滅されてたの思い出した。
クラウド型のやつを信頼しすぎてはいけない。猛暑×エアコンとかだったら死んでる。
ボクが空腹で倒れる前に、早く手でカリカリを山盛りにしてにゃ！にゃ！
うさぎは2泊以上留守番させるな(さらに夏は1泊でもさせるな)がよく言われることだけどこれ見ると犬猫も別に駄目そうだな/うさぎは大量の牧草を置いとく。牧草えり好みする子には向かないので個体にもよる
旅行中に家に置きっぱなしは無理 というか一緒に旅行行けないなら行かないな…
「中国Shenzhen Libro Technology傘下のPetlibro製スマート給餌器」
うちはオートフィーダー使ってるけど、旅行のときは必ず別の容器に十分な量のフードと水を用意するよ。当たり前じゃない？
普通オフラインでも動く機種多くない？アプリ駄目でも給餌はされるのでは？ウチのは乾電池入れておけば1週間ぐらい停電でも給餌してくれる。おかげでケーブル噛みちぎられてるのに気づくのが遅れたけど
これは怖い。ヤバい。
通知とか写真の送付はともかく餌やりにサーバーを経由する必要性があまりない
まぁ、命に関わるものは飼い主側も自衛したいよね。
ペットを飼うからには家に置いたまま旅行に出掛けたりしないというのが飼い主としての最低限の責任だと思うので、旅行いってんじゃねーよ、としか言えない
せめてペットホテルに預けるとかさあ
スマートじゃなくても給餌器には故障リスクが伴うから個人的には使わないかな。ペットホテルに預けても警戒してご飯食べなかったりするし。難しいね。
時間で出るやつでええやろと思ったけど旅行中に故障もあるか…
そんなもの帰れない時に使うなよ
旅行に行く時はペットシッターに頼んでるが、それにしてもこれは気をつけないとなぁ… あと最近停電があったので、これもあまり想定してなかったし気をつけたい…
対応が悪すぎるのは確かだが、動物の命に直結するサービスは、システムの構築と維持に相当な力量が必要なのに、安易に選んで信用し過ぎなのでは？と思える。スマートなんちゃらって、自然災害でも詰むのに。。
オフラインになったくらいで給餌がストップするのはおかしいだろ、当然想定される状況なのに
好きなら飼うなとかいうブコメは極論すぎて的外れだよ。”ペットを監禁”って、野良猫の移動範囲なんて狭いけど。常に飢えと病気と気候に苦しみ続けて寿命が半分もない野良犬や野良猫の、どこが幸せなのか
うちにはネコ6匹いるが、こいつらが生きている間は泊りがけの外出はしないと覚悟決めて生活している。
大部分の給餌器はオフラインで動作してたって話なので、たまたまクラウド側の障害中に故障した給餌器があったのではという気はする。
これにクラウドが必要か？がまず疑問。
猫は肉を毎日食べ続けないと脂肪肝になるのか。興味深い
ネット上のペット右翼が群がりそうな話題だ
流石に給餌機はスタンドアローンで動くやつじゃないと怖くないか。
生殺与奪の権をガジェットに握らせるな!!
給餌機の状態監視をスマート化するのはわかるが給餌そのものがスマート化されてるのはわからない。スタンドアロンで動け
スマート給餌器で38時間の障害、ペットがご飯食べられず 飼い主の苦情殺到 「旅行中なのに」「猫が死んじゃう」
「ただ、給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった」「しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」
スマート給餌器。旅行から帰るとペットが「スマート」になってるやつ。。
脳味噌をトキソプラズマのご飯にしている人ならではの怒りだね。
命を預ける機器にどうして中華製品を使ってしまうのか
命に関わる家電を完全クラウド依存で作っちゃダメだろ、フォールバックが機能してないの致命的
（以前、ロシアのサイトかな、吹きさらしのコンクリートの壁際に瘠せた仔犬と子猫が抱き合って眠る写真があった。露人は動物好き〔珍奇な動物飼ってるのはたいてい露人富豪〕らしいので無事保護されてますように
行くのが悪い。子供だけを家に置いて旅行には行かないでしょう
うちのはオフラインになっても既存設定は生きてた。まあサーバー側エラーでどうなるかはまた別かもだけど。中国メーカーのOEM品ね。
2、3日食べなくても平気なんじゃないの？と思ったら、猫って2日間食べなかっただけで脂肪肝になって死んでしまうことがあるのか…。
命に関わるものを中華製にしたらダメだよ。いつ壊れても何も困らない使い捨てするものに使うべき
ペットは家族とか言いながら監禁しつつ食事でもリスクをとるとか、いかに鬼畜か自覚しろよ。動物が好きなら飼うな。
アプリ化する意味よ。ただの機械式給餌器 + ペットカメラで良かったのでは？
クラウドに障害が発生すると食らえんどになってしまうのか
スマートにする意味。生き物だからこそ機械式にして、責任は自分で持てよ。その責任を外部化する意味が分からない。生き物を買う資格がない。
"いったんは解消したものの、リクエストが殺到してシステムが再びダウン" あるある過ぎる。"フードは出たけれど扉が開かなかった。" フェイルセーフの設計が全体的に甘いね。
昔からずっと「クラウドはいつ無くなっても平気なモノだけ」という鉄のオキテが有ってだなぁ... オレ的にはエアコンの遠隔操作アプリ程度しか使わないw 書類や写真などもプライベートな物は一切上げないww
ペットを飼ったら旅行に行ってはならない
アナログタイマーの方がマシだな「給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だったが、しかしユーザーによれば、オフラインで作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」
「スマート給餌器」←ペットとはいえ“命にかかわる自動化”は怖い。
在宅介護や育児へのロボット導入の人間へのリスクを、先に示してくれた。
ペットを飼うやつは頭がおかしい
“中国”
猫飼ってるけど普通はペットシッターを頼むでしょう。障害じゃなくても停電や地震で動作しなくなることくらい分かるはず
流石に旅行中はインフラが止まる想定をして用意をしたほうがいい。余分に袋開けて置いとく訳には行かないの？
命がかかってるのだから最低限のバックアップ（旧式の給餌器）は準備しておかないと。我が家は猫様が心配だから一泊の家族旅行すら行かないけど。
オフラインや通信切断時、クラウド側のレスポンスが遅延するときのテストが不十分だったのかな？留守中の餌やりに使うもんだから障害が起きても飼い主が助けられない。障害が長期化したらとても危険だった。
最近のなんでもネットにつなぐ，なんでもAIで処理するって傾向は本来はなんでもないはずだった作業でのトラブルを増産してる気がする。一般人はなにも考えなくていいって方向に誘導してるのかもしれないが。
通信できなくても時間になったら給餌するオフラインモードを作るべきだった。設計不備だよそれ。
命に係わる関連で中国を信用するなと思う。数日の場合はペットシッターに様子見しに行ってもらうぐらいが丁度いいよね・・
toBならクラウドサービスにSLA（契約者のみに提示であっても）があったりするけど、toCだとなかなかないのかね。切り分けが難しいのはわかるが、必要だとは思うけど
"オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった" の原因は、単にネットワーク障害の問題ではなく給餌器端末自体の不具合も含まれているのかもしれない。
クラウド化することで今回のようなトラブルがあったり、サービス終了のリスクがあったり、消費者のデメリットが大きすぎる
Ankerも中国製なんだが。
便利ではあるが対策は必要。
ペットを放置して旅行するなと言うだけの話だった……
うちの猫様はモリッと置いておけば適当に自分で調整して食べてくれる（療法食がおいしくないから）ので、給餌機いらずなのほんとありがたすぎる。
中国製品を使うのはこの際仕方ないよ。IT製品なんて中国が関わってるものだらけだし（製品自体にせよ部品にせよ）／ペットを置いて出ているのだから、最悪、即帰宅する覚悟は要るねえ
置きっぱなしだとまずくなって食べてくれなくなることが問題で、自動給餌器でも食べない子は食べない……乾燥剤を給餌器内に安全に入れれるか、できたら自動開封機がほしい
流石にクラウド側の障害じゃユーザにはどうにもできんわな。
前飼ってたコは、一定間隔でご飯食べ無いと低血糖で痙攣して倒れちゃうから自動給餌器で6時間ごとに餌でるようにしてた。
自分は猫を放置して旅行に行くなんてできない側だけど、それでもこのニュースで飼い主側を叩いてる人はちょっとおかしいと思う。
家族の一員と思うくらいかけがえのない存在なら実家なりペットホテルなりに預けないといけないし出来ないなら飼うな。家に飯だけ置いて外出するなんて人間の赤子にやったら犯罪なのよ。所詮畜生って思ってそうで嫌い
なんでもアプリで管理させるの怖いなぁ。うちは電気で動くやつだけど停電したら動かないから改めて考えると怖い。
給餌器さえ動けばいいというナイーブな考えは捨てろ。必ず人間が残るんだよ。終生飼育なんだから。
本当にそのリスクを想像せず買ったんかな
苦情を言いたいのは猫のほうだろ／フェールセーフとしてアプリになにか不具合があっても数時間おきに機械的に給餌されるみたいな仕組みが欲しいよな
こういうリスクはもとより開発元がサ終したら使えなくなるような機器はあまり買いたくないんだよなあ。スマートロックとかもよくサ終で使えなくなるニュース見るし
払った金に見合うサービスしか受けられない。大事なペットの命を預けられるほど支払っているのか？
時間になったら餌出すだけの機械に障害とかあるんだ
そもそも長期不在にするならペットホテルとかに預けるべきだろ。できないなら最初から飼うなや
オフラインでも動くと言われてもテストしないと怖くて使えんわな。まあテストしたとしてもその時だけうまくいくパターンかもしれんが……
停電だけでなく通信障害も考えなきゃならんと多機能製品は使うのが怖いな。／自動給餌器って高価格帯は中国メーカーしか選択肢なくない？
やはりローカルサーバを立てないとダメですな。エンドポイントセキュリティの基本
デバイスにスケジュールがローカル保存されてて、サーバーが落ちても問題ない作りだったはずだけ何故か機能しなかった、と。ITメディアを自称するならそこら辺まで載せてくれー。
飼い主でなく企業がフェイルセーフに考えが及んでおらず甘ちゃんすぎ。通信できなければスタンドアローンでバックアッププログラムが作動、あらかじめ決めたスケジュールで給餌とかすぐできるやろうて
複数の小動物を飼ってる身からすると、ペットを飼うなら旅行は諦めるべき。どうしても行きたいなら、過去に診察履歴がある動物病院に預けること。飼い主不在は、強いストレスをペットに与えているという自覚をして。
テスト不足？
旅行行く時点でまちがいでは？？？？？？
動物を飼っている身としては自宅において旅行するのは全くありえない。たとえ一泊二日でもペットホテルに預けたい。何があるかは本当にわからないので
「給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動する」って言うてるんやからブコメの指摘は杞憂では？/「しかしユーザーによれば」って方が信用できんがね。
ペットホテル言ってるブコメは猫エアプ
しょっちゅう海外出張にいく友人、毎度ペットシッター手配してるらしい。給餌機は1泊くらいの利用じゃないと怖い。
猫とか飼ってみたいなとは思いつつ、こういう旅行問題とかもあるのでなかなか踏み切れない。仮に給餌ができたとしても他のトラブルも起きるだろうしなあ。
ゲラゲラ
「ただ、給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった」 「しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった」あれー
馬鹿馬鹿しい。ペットを置いて出かけるな。餌と水だけやってても世話してる事にはならんし他にも山ほどリスクがあるだろ。
使っていた人は旅行から帰ったんかな。
そもそも機械なんだから壊れることはあるわけで、「機械が壊れたらペットが死ぬ」状況を作ってる飼い主の方が悪いだろ
スマホアプリなんかでも、必ずサーバと通信というか、あらゆる処理をサーバに投げて結果を表示するだけみたいなのあるよね。通信が死んだら何もできないやつ。食べたもの記録するアプリですらそう。
「スマート(smart)」には細いとか痩せているとかいう意味は含まれない。日本では半ば定着してしまってるけど。
そもそも丸1日ペットを家に放置するのが信じられない。
うちも猫いたころ自動給餌器使ってたけど結局フタ開けて食べちゃうから意味なくてやめたよ
何でもかんでもアプリ経由ネット経由にするの怖いので致命的なもの・高価なものはアプリなくても必要な設定や動作はできるものしか買わない
オフラインでも動くように作ってたけど動かなかったって事なのね。これはキツイなあ。作る側も全てのご家庭で確実に動くものを作るのは結構大変そうだ。
設計がボンクラ。あとペットを飼ってて長い期間家を空けられる気持ちがわからない
ライフラインは冗長化しておかないと
出張や介護で家を空けざるをえなくなった人には有用な機械だし、万一のフォロー体制をカメラ等で構築すべき話ではある
ペットシッター頼めばいいのに
中国は設計〜実装は速度最優先で、検査により品質を担保する流儀で作ってるから、レアケースや経年変化で起きる不具合が潜んでる確率が日米欧製品より高め。
怒る気持ちは理解できる、だけど筋が違うとも思う。本当に人間って傲慢な生き物だよね（俺もね）
まず1日以上家空けるならペットシッター頼もうよ…PETKITの給餌器はオフラインでもタイマー通り動くよ（先日確認済）
カメラも置いてないのか
SwitchBotの対応みると中華✖️スマート家電に命は預けたくないね。
俺がテレワーク主体だからって旅行行くから猫の面倒頼むって帰省させるウチの親は正しかった
2匹の猫飼いとしては飼い主の頭が悪いとしか思わない。
旅行で不在になる時は何かあったように、別で餌や水を多めに置いておくべき何じゃないだろうか
水があったなら2日くらいの断食でどうこうはなさそう（不安にはなったかもしれんが）。少し前までは適当に残飯を食わせてたはずだが、すっかり「ペットは家族！」だねぇ。正直、もう少し雑な飼い方でも良いと思うが
ペットに必要なのは餌だけじゃない、家族が傍にいるのも必要。一人暮らしの勤労者がペット飼うな。ペットいるなら旅行に行くな、旅行したいならペット飼うな。せめてペットシッター頼むかペットホテルに預けろ。
なんだこの幸せあふれるサムネは／経験としてハムスターは3泊なら大丈夫、猫はせいぜい2泊まで、犬は1泊でも無理。飼い主非難してる人は魚を飼ってても旅行へ行かないの？行くとしたらその線引はどこにあるの？
別のメーカーのスタンドアロン動作の給餌器も併用しておくとかすべきじゃないか？
普通に故障する可能性もあるし、大事なら機械に命を預けるなよ。
うちは室内犬が二頭いるんだけど、自動給餌器だったらたぶん片方が二頭分食べちゃうんだよね…
ふつうにペットホテル使う。もしくは動物病院のサービス。
一応フェイルセーフはあったのか。動作しなきゃ意味ないが。『オフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定』/ 中国メーカーは安く作るのは上手いけどサービス運営やサポートを軽視しがち。
”アプリを使わなくても、事前に設定したスケジュールに従って給餌や自動清掃などを実行する設計”フェイルセーフで考えると普通はそうだよな
まぁそもそも停電したりするとダメだし、こういうのはリスク対策もうちょっと考えて導入しないと。
クラウド側の障害で動かなくなるようなサービスを健康や生命に関わる事に使うなという話では。自宅の回線の障害でもアウトなわけだし。
飼い主は当然メーカーに文句言うだろうけど、動物の命を尊重する立場からは、飼い主が批判されても仕方ないでしょ。愛する家族だとか言うなら、それこそ人間の子供に同じ事できるんかってツッコまざるを得ないわけで
その為のペットホテルというものが……とどうしても思っちゃうな。
ペットに関して極端で過激なブコメが並ぶ。ブクマカはペット飼っていないのが多数派になりつつあるか。
ペット飼ってるのにそんなに長く不在にすることあるんだ。どっかに預けるもんだとばかり
ペットを飼っている人を嫌いなひとが結構いておもしろいな
ペットホテルに預ければ？
スタンダロンで動かない給餌器とかあるのか。 おっかねーな
そもそもの問題として、給餌機がネットワーク接続されてるメリットってある？何一つ思いつかないんだけど。給餌機メーカーがサービス利用料を取る以外には
うちの親戚が昔飼ってた猫がペットホテルに預けると体調が悪くなるって言って、自宅に置いて行ってたな。旅行行くイメージないけど、祖父が亡くなった時は4日くらい留守にしてた…
なんでも安易にアプリ、システムでやるのやめれ
そこらへん手間暇のかけ方の問題よな。理想はメイドさんを雇いましょう、なんだが。／スタンドアロン設定をやりきってない人もかなりいそう。／テスラでもクラウド障害で閉め出された話あったなあ。
ペット残して旅行に行けるのすごいな、俺は無理だわ
インコと暮らしているのでこの１０年は旅行していない。
ペットなんて数日放置しといても別に良いだろ。死にゃしねえよ。野生状態での栄養摂取どうなってるかも知らんのか？
サムネが泣ける
普通はペットホテルか動物病院に預ける。
何でもかんでもオンラインにする風潮には反対したい
このメーカーがおかしい。PETKITの自動給餌機使ってるけどオフラインでも普通に稼働するよ。猫はペットホテルはストレスたまるから家の方が良いし、2泊3日なら普通に家空けれるよ（ペットカメラで確認はする）
"給餌器そのものはオフライン状態でもスケジュール通りに作動するという想定だった"、"しかしユーザーによれば、オフライン状態で作動した場合もあれば、作動しなかった場合もあった"
宿泊を伴う旅行には行かない。というかそもそも旅行しないな。
「それだけじゃない。あの人たちは自分でペットを飼ってないから、みんながどれほど心配したか分からないんだよ」ドッグフーディングしろや、つまり自分の食事も給餌器で出せｗ
「Petlibro」さん、日本での販売、半年前にやめちゃったみたい(´・ω・｀)
本当に動物が好きならば、ペットなんていう残酷な行為はできないと思うんだが。
昔からある自分でボタン押して水出てくるやつと、タイマーで固定時間事に餌が配給されるやつだけでいいんだよなぁ…。後は他の人が書いてるライブカメラもあるとなお安心。他人のアップしてくれるライブ映像が可愛い
買うときに、給電方法、バックアップ、偶然初期化されたときの動作、停電時・オフライン時の動作、は比較して買ったよ。旅行時はカメラ設置＋ペットシッターが来るし、さらに緊急時の合鍵用意してる。
そういえば先日朝出かける直前に一瞬停電になって、夏の間つけっぱなしのエアコンも止まったんだけど、自動的に再起動するエアコンってあるのかな。暑がりのペット飼ってる家とか半日でもヤバそうだよね。
まぁ道具にはそういうこともあり得るよね。ウチは電池式だけど、電池切れとか故障は怖い。私はもし家人不在で泊まりの旅行に出かけるなら、自動給餌器を活用はするけど、様子見してくれる人も頼むわ。
記事読む限りデータ送ってそれがメモリなりに書き込まれて規定時間に実行する形式っぽいけど、そもそもそれの不具合はキツイわね。飼っているのが爬虫類なら最悪1週間は余裕でもつのが多いけど、哺乳類とかはなぁ。
もーちょっと詳しく案件だった
心配だとは思うけど犬も猫も1日半食べなかったぐらいで死なないよ
ここまでドク（バック・トゥ・ザ・フューチャー）に関して言及なし。あれは缶詰からベチャッと犬の餌が落ちて見栄えが悪かったね。自動給餌器はそもそもスマートではないのかもしれません。
さすがにペットホテルに預けますわ
死にはしないんじゃないか？
「スマートペットを飼おう（急に38時間動かなくなるとかあるかもしれないけど）」と「ペット預けたらタイミーが世話してた～～～で炎上はよ」の２ブコメ思いついたのでどちらも書いておきます。
自分なら壊れる可能性も想定してこういう方法はとらないな
「うちの子」的に思ってる割には、万一の時に近所の人にお願いするとか別の製品を併用するとかの対策も取らず自分らだけ別の場所でエンジョイしてる、というダブスタが理解できないのだけど。
生命維持装置を売っているという自覚が無いんだろうか
長期で留守にするならペットは預けたいかなぁ。
なんで預けないのか理解できない。
損害があってもそのサービス料金が返ってくるくらい。命の値段として安いと思うならちゃんとバックアップを用意するといい。用意できないなら生物なんか買うな。
昔ビッグバン・セオリーっていうドラマで、オタクたちが手作りでIoT化したリビングのライトが速攻ハッキングされて高速で点滅されてたの思い出した。
クラウド型のやつを信頼しすぎてはいけない。猛暑×エアコンとかだったら死んでる。
ボクが空腹で倒れる前に、早く手でカリカリを山盛りにしてにゃ！にゃ！
うさぎは2泊以上留守番させるな(さらに夏は1泊でもさせるな)がよく言われることだけどこれ見ると犬猫も別に駄目そうだな/うさぎは大量の牧草を置いとく。牧草えり好みする子には向かないので個体にもよる
旅行中に家に置きっぱなしは無理 というか一緒に旅行行けないなら行かないな…
「中国Shenzhen Libro Technology傘下のPetlibro製スマート給餌器」
うちはオートフィーダー使ってるけど、旅行のときは必ず別の容器に十分な量のフードと水を用意するよ。当たり前じゃない？
普通オフラインでも動く機種多くない？アプリ駄目でも給餌はされるのでは？ウチのは乾電池入れておけば1週間ぐらい停電でも給餌してくれる。おかげでケーブル噛みちぎられてるのに気づくのが遅れたけど
これは怖い。ヤバい。
通知とか写真の送付はともかく餌やりにサーバーを経由する必要性があまりない
まぁ、命に関わるものは飼い主側も自衛したいよね。
ペットを飼うからには家に置いたまま旅行に出掛けたりしないというのが飼い主としての最低限の責任だと思うので、旅行いってんじゃねーよ、としか言えない
せめてペットホテルに預けるとかさあ
スマートじゃなくても給餌器には故障リスクが伴うから個人的には使わないかな。ペットホテルに預けても警戒してご飯食べなかったりするし。難しいね。
時間で出るやつでええやろと思ったけど旅行中に故障もあるか…
そんなもの帰れない時に使うなよ
旅行に行く時はペットシッターに頼んでるが、それにしてもこれは気をつけないとなぁ… あと最近停電があったので、これもあまり想定してなかったし気をつけたい…
対応が悪すぎるのは確かだが、動物の命に直結するサービスは、システムの構築と維持に相当な力量が必要なのに、安易に選んで信用し過ぎなのでは？と思える。スマートなんちゃらって、自然災害でも詰むのに。。
オフラインになったくらいで給餌がストップするのはおかしいだろ、当然想定される状況なのに
好きなら飼うなとかいうブコメは極論すぎて的外れだよ。”ペットを監禁”って、野良猫の移動範囲なんて狭いけど。常に飢えと病気と気候に苦しみ続けて寿命が半分もない野良犬や野良猫の、どこが幸せなのか
うちにはネコ6匹いるが、こいつらが生きている間は泊りがけの外出はしないと覚悟決めて生活している。
大部分の給餌器はオフラインで動作してたって話なので、たまたまクラウド側の障害中に故障した給餌器があったのではという気はする。
これにクラウドが必要か？がまず疑問。
猫は肉を毎日食べ続けないと脂肪肝になるのか。興味深い
ネット上のペット右翼が群がりそうな話題だ
流石に給餌機はスタンドアローンで動くやつじゃないと怖くないか。
生殺与奪の権をガジェットに握らせるな!!
給餌機の状態監視をスマート化するのはわかるが給餌そのものがスマート化されてるのはわからない。スタンドアロンで動け