投資の敷居を下げるために話を簡単にするためだろうけど、リスクを0で見積もってるのと、この先待ち受けてるであろうインフレを無視してるのはどうなん？
＞「NISA貧乏」という言葉もあるとおり、投資しすぎて今の生活を犠牲にしないことも大切な考え方です。埋めることよりも、早く始めて長く続けることを優先してください。
現在新NISA3年目で1080万円しか枠がないのに上限の1800万円の話をしても仕方ない気がする
無理する必要は無いが、月5000円でも月1万円でも出せるなら出して、複利効果を実感したほうがいいとはおもうｗ 金の複利って基本的に義務教育では実体験として学べないんだよねｗ
埋めずに組み替えていく必要があると思う。指南本は大体どれもつみたて設定させて放置させることで養分にしようとしている。
自分のライフスタイルに合わせた判断なんて出来ない人ばかりなんだから、年間40万円の積立NISAの時代のほうがみんなハッピーだったかもね。
上限1800万円を埋めるだけの金が欲しい。
前にあった老後2,000万円問題とかもだが、こんなの全員が一律何円資産があればいいなんて決まってるわけないんだから。自分のライフプラン次第よね。まぁこれを算出するのも難しいんだが。病気とかで一気に崩れるし。
いいえ、今すぐ国債や定期預金に切り替えるべきです。「投資から貯蓄へ」の時代です。皆さんもリスクを減らし、後悔のない人生を。
新NISA分は今の段階でオルカン940万だけど +39%なので、この3年が異常値
右肩上がりの投資を仮定してるので無意味な記事。せめて5.4%を平均とした正規分布で計算して
恥ずかしい話、NISAに生涯上限額があるなんて知らなかった……
新NISAは非課税期間が無期限というのがインデックス投資と極めて相性がいい。なのである程度の投資経験やリテラシーのある40代以降が時間軸より危機感を持つはず。
20歳の頃に老後資金の話してピンとくるのだろうか。マネー教育大事だなぁ。
今から日本株に投資するなら、大暴落で20年以上の長期塩漬け覚悟のリスクを承知してないと無理なんじゃね？
切り崩すのが月10万で済まなそうな気がするんだよな…
頭の良いAIモデルに相談しろで最近は終わり 個々人の変数がデカい問題なのでAIモデルに相談すればいい これに限らず金銭の問題は所詮数字の問題なので素人よりAIの方がマシ その場でシミュレーション書くぞ？
20歳から積み立てたら元本安くて済むのは当然なんだけど、出口側の毎月10万円が45年後には大した価値が無くなることは考慮されてないよね。
金があるならとっとと埋めるに越したことはないぞ。
日銀の目標のインフレ率2%とすると36年後に物価が倍になる。平均寿命まであと何年かで計算しとけばどれくらい運用すればいいかある程度算出できるし、無理なら自給自足などで補えばいいんじゃね？夏野菜つくろうぜ
1800万を埋めた後、360万円×最低5年分利益を無税で確保して、360万円再投資するってのを毎年行うって話ではなかった。
ゴール直前でバブル崩壊並みの暴落が起きたとき、生き残れるんだろうか？まぁゴール後30年生きれば何とか回復するんだっけ？w
埋められるなら早く埋めるべきでしかない。若い頃にNISAがあって投資が広く普及してる世代は羨ましい限りだよなぁ。
今のところ年初に360万ずつ埋められている
資産に余裕が出来るとガン保険とか入院保険とか学資保険とか無駄な保険を全部解約できるからさらにお金が貯まるようになる
年間40万円だったつみたてNISAの時代のものこそ異常な伸び方していて、長期だ分散だではなくさっさと現金を証券に変えろと煽る人が出るのは理解できる。
インフレの指摘は重要。現在の1.7%の物価上昇が10年続くとお金の価値は84%、20年で71%、30年で60%、41年で50%に低下する。現在24歳の人の場合、65歳時点で毎月10万円受け取れても、今の5万円の価値しかない。
初心者ながらNISA始めて1年経ってないくらいだけど、+17%で100万以上増えててヌルゲーじゃん…となってる。4月入ってからがおかしい。これ若いうちに現金収入得て複利効果狙うとかないんだろうか。
「埋めるべき？」というか、「埋める金がない」or「埋めない選択肢がない」のどっちかじゃない？
全員埋めれるなら埋めたいだろ。埋めるのに最低5年かかるのも意外と厄介
株式100%のハイリスクなポートフォリオにしたい人はそうすれば良いけど、順序リスクも考えた方が良い。退職時期にリーマンショック並みの暴落が起きた時にどうするかを考えておく。
ここで言う想定リスクとは株価が下落するリスクのことだと思うから、もしずっとインフレし続けられるだけの経済的体力があると思っているなら想定リスクは0でええんとちゃうかな。
自分の事業に投資した方が利回りいいよ
例えば30年後の生産年齢人口は激減して供給制約は今よりはるかに厳しくなるからいくら資産運用しようと大変なことには変わらん。小売飲食医療介護はほぼ全てベルトコンベアーのような流れ作業になり製造業化する。
1800万円（貯められるなら）貯めた方がいいし、貯金よりはNISAがいい
所詮NISAなので、20-25才で枠埋めて65才まで年4%複利で一切取り崩さない、という「完璧」な運用をしても8,600万程度にしかならない。普通に生涯賃金を2.5億から4億にする方がいいよ。「社会的地位」も付いてくるし。
( ᐛ)
Geminiに相談したらこっちの要望を加味した投資シミュレーターを勝手に作ってきて、ファイナンシャルプランナーの終わりを感じた
期待値上は1日でも早く埋めるのが正しい。変動が読めない前提下では、とにかく長期間おいておくのが正解です。あとはNISA貧乏にならないように、程よい金額を積み上げましょう。
残りのライフイベントは死だけだがいつ来るかわからんので必要額がわからん
“大事なのは「枠を埋めること」ではなく「必要額に届くこと」” 税負担を効率的に必要額に届かせようとすると結果的に枠が埋まってしまうのでは。
毎月30万なんて無理だろって思ってたけど、毎月10万積み立てて個別株を年間240万円分って考えると全然少なかった
NISA陰謀論者はすっかり消えたな。
コロナ以降、世界中でばら撒かれたお金が勢いをつけてぐるぐる回ってるだけのように見える。口座の残高がいくら増えようが物価高に追いつけないのでは
老後は金がいくらあっても使い道あるし。施設への入所や子や孫へのお小遣いとか考えるとインフレ税を回避するのに資産に変えとくしかないからなあ。恐慌が来て現金化する頃に目減りしてるかは運次第だけど。
マジでネットのコメント真に受けたりFPに相談するよりclaudeの方がいいよ 順序リスクに関してはリタイア前に生活費2~3年分の現金を持つ戦略で暴落に耐えられる可能性が高いことをシミュレーションして教えてくれる
NISAは今表示されている額の半分が正しい資産金額と思うことが大事だと思う。年成長率5%で15年かけて元本の倍になる計算なので積立したその日から15年をかけてやっとリスクを織り込んだ元本保証と思えばよい。
無理なくできる範囲でやればいいだけ
2025年はNIZA枠で個別株買って大損した。NIZAは損益通算できないのも後で知った。やっぱS＆P500しか勝たん。
今なら米国債オールインもありかもしれない（´－｀）
積み立てだけだと15年かかる。積み立てと別に20万円ずつ入れる？ めちゃくちゃ金余ってれば別だけど、そこまでやんなくてもいい気がするな。iDeCoもやってるのかな
50代自営なんで最速で満額埋めたとてだけども。
これだけ読むとツッコミ所あるが、塚本俊太郎さんの本の質疑応答には事細かに答えている。ここだけ切り取って言うのは野暮。⇒ https://www.watch.impress.co.jp/docs/series/tsukamoto/
最速1800万予定。当然副業分なので全て余剰資金だけど。てか、始めた時期が後10年早ければなぁと思うし、今の若い世代が投資楽だし制度的に羨ましすぎる。氷河期世代はもう使う頃にはじじいで本当にうまみがない
コンスタントに5%以上の利益が出るシミュレーションなら、65以上もそのまま投資しておけばいいのに。
旧NISAのロールオーバーで最長10年ほど経つので、新NISAへ入れ直すだけを実施中。年120万✕5年分が3倍くらいになっているので、丁度良い感じで移行出来ている。
老後2000万円問題が話題になったのが2019年らしいのでその後の物価高や円安を考慮すると2000万円からどれくらい増えるんだろな
ちょっと前に始めたけどたいして増えてない。時期次第でなんとでも意見変わりそうだなー
マネーリテラシーが低い人向けの貯金箱代わりに使うんだとして銀行ETFを積み立てろ、という言説がないのが不思議だと思ってる。シミュレーションしてみるかな
子ども生まれたら親が使えなくて18歳まで使えなくて、その人限定で使える1800万埋めたNISA口座を全員受け取れるようにしてくれ
貨幣価値も物価も今後どうなるかわからないので文字通りシュミレーションでしかないと思う。効率考えるなら最短で埋めるのが正解でしょう。
まあ事実上の老後資金だし最速で埋めろとしか
“生涯1,800万円の投資も、すべての人に必要なわけではありません。大事なのは「枠を埋めること」ではなく「必要額に届くこと」です”
”この先待ち受けてるであろうインフレを無視してる”インフレは現金の価値が下がるので警戒するほど投資一択だと思うんだけど、何か反論したつもりなのだろうか
最低月10万くらいは埋めておきたい。
10年近くたつしほとんどの人は埋めきってるのでは
あとで読む
この仕組みがもっと早くできていれば、散財しなかったという人も多いと思う。ギャンブルをなけなしの金を投じるような愚行を若い人がしなくなればよいね。
埋まらないよ！！
枠はまちがいなく拡大する。そのとき拡大しても投資できる人とできない人とでまた格差はうまれる。
はてブは富裕層だからみんな単年でこの枠埋めてるよな
入金力が欲しい人生だった。なお日銀が目指す年率2％のインフレが続いた場合、今の10万円は20年後には約67,000円の価値、30年後には約5万5,000円の価値になります。約半分ですね！ご参考ください
iDeCoも今冬に積み立て額の引き上げがあるんで、そっちが先だろっていうおっさんもいそう(自分がそう
まあ基本的には、「ちゃんと貯金しておきましょう」が「ちゃんとNISAを積んでおきましょう」に変わるだけなんだよ。真面目に貯金を積み上げる昭和世代を見て育った奴等が、何故投資には吹き上がるかが謎
なるべく若いうちに1800万埋めて後は忘れておくのが良いのだが、若いうちのカネの方が価値が高いというのも真なんだよな。まあ40までには埋める、くらいの意識で良いと思う。iDeCo等はNISAを埋めたあとで良い。
インフレしたら株価も上がってるんだよ。だから現金よりも投資してた方が物価高の影響を少なくできる。埋められるなら埋めた方がいいよ。今の生活を犠牲にする程かと言うとそうでもないし埋まらなくても別にいい
NISAで個別株ガチャガチャしててごめん... どうせあっても無駄になる枠だから
まさかとは思うが３年間寝かしただけのオルカン、S&P500のパフォーマンス越えられてない自称個人投資家はいないよな・・な？
埋められるなら埋めない理由はないでしょ。投資を博打だと嫌う人は緩やかなインフレを含む経済成長も博打だと思ってんのかね。現金の価値が落ちていくのは確定しているのに。銀行も手数料でマイナス金利確定
若いうちのお金の価値が〜みたいなこと言ってるのははてなーみたいなジジイだけ。若者は可能な限り積み立ててますからね。
↓「半分になる前提で」というコメがあるけど実際半分になったもんな。今は倍（最低からだと4倍）以上になってるからあとは様子見でいいけど／そういう意味では50歳からだとまあまあ厳しい気が…。
株は投資なので、安全に運用できて老後資金にできるなどの幻想は捨てたほうが良い。前回のバブル崩壊から30年以上経過し漸く損せず売れる。今がバブルなら30年後まだ高齢者で無いなら安全圏と言う理屈になる。
銀行預金で寝かすぐらいなら投資した方がマシ、というマインドは若者を中心にだいぶ醸成されたものと思う
NISAは、20％の税金が無税になるだけだから、べつに NISA じゃなくても儲かると信じてるなら全力買いすればいいんじゃない？1千万設けるか、800万設けるかってことじゃないの？
老後の安心のためのお金は欲しい。だけど、お金さえあれば楽しめるってのは若者の時期でしかない。歳をとると、欲望も体力も衰えていくことにも早く気づいて欲しい。
「強気相場は悲観の中で生まれ、懐疑の中で育ち、楽観の中で成熟し、陶酔の中で消えていく」NISAに全ベットなどと言うのは陶酔の予兆だろうが承知の上なのでしょう。私は悲観の時以外には株は買わない。
どの時期においても「もう投資のボーナス期間は終わった」と感じるので、逆にいえばいつ投資しても良い
投資は否定しないけど20代で月10万はやりすぎ。知らない場所に旅行に行って美味しいもん食べたりしようぜ。老後に1億あっても擦り減った感受性で安心安全な消費してお金あって良かったなあと思うだけ
年初にNISA枠でマイクロン株買ってたXの人はセンスあるなと思ったね
すぐ埋まる人は埋まるし、埋まらない人は無理して積み立てNISA貧乏になるという絶妙な額だと思う
無理に埋める必要はないよ。ただ上限額がそうだってだけなんだから
NISAじゃなくても投信や株買ってるし、お得な枠なんだから埋めない理由がないと思うけど…
良し悪しはともかくNISAはもはや定期預金みたいな感覚になってきてますね。
ここのとこの上がり幅が異常で、自分含めて成金になってるやつたくさんいるんじゃねーかと思いつつ、なんか炙り出ねぇんよなぁ よくわかんねぇ/1800万入れる金がないのに年収700万とかの人、マジで何に金使ってんだか
金持ちの養分
使うお金と貯めるお金のバランスむずいよなぁー。旅行とか体動かすやつをぜひ若いうちに！
NISA上限の1800万円は埋めるべき? 年齢別シミュレーションで紐解く【お金の教室】
投資の敷居を下げるために話を簡単にするためだろうけど、リスクを0で見積もってるのと、この先待ち受けてるであろうインフレを無視してるのはどうなん？
＞「NISA貧乏」という言葉もあるとおり、投資しすぎて今の生活を犠牲にしないことも大切な考え方です。埋めることよりも、早く始めて長く続けることを優先してください。
現在新NISA3年目で1080万円しか枠がないのに上限の1800万円の話をしても仕方ない気がする
無理する必要は無いが、月5000円でも月1万円でも出せるなら出して、複利効果を実感したほうがいいとはおもうｗ 金の複利って基本的に義務教育では実体験として学べないんだよねｗ
埋めずに組み替えていく必要があると思う。指南本は大体どれもつみたて設定させて放置させることで養分にしようとしている。
自分のライフスタイルに合わせた判断なんて出来ない人ばかりなんだから、年間40万円の積立NISAの時代のほうがみんなハッピーだったかもね。
上限1800万円を埋めるだけの金が欲しい。
前にあった老後2,000万円問題とかもだが、こんなの全員が一律何円資産があればいいなんて決まってるわけないんだから。自分のライフプラン次第よね。まぁこれを算出するのも難しいんだが。病気とかで一気に崩れるし。
いいえ、今すぐ国債や定期預金に切り替えるべきです。「投資から貯蓄へ」の時代です。皆さんもリスクを減らし、後悔のない人生を。
新NISA分は今の段階でオルカン940万だけど +39%なので、この3年が異常値
右肩上がりの投資を仮定してるので無意味な記事。せめて5.4%を平均とした正規分布で計算して
恥ずかしい話、NISAに生涯上限額があるなんて知らなかった……
新NISAは非課税期間が無期限というのがインデックス投資と極めて相性がいい。なのである程度の投資経験やリテラシーのある40代以降が時間軸より危機感を持つはず。
20歳の頃に老後資金の話してピンとくるのだろうか。マネー教育大事だなぁ。
今から日本株に投資するなら、大暴落で20年以上の長期塩漬け覚悟のリスクを承知してないと無理なんじゃね？
切り崩すのが月10万で済まなそうな気がするんだよな…
頭の良いAIモデルに相談しろで最近は終わり 個々人の変数がデカい問題なのでAIモデルに相談すればいい これに限らず金銭の問題は所詮数字の問題なので素人よりAIの方がマシ その場でシミュレーション書くぞ？
20歳から積み立てたら元本安くて済むのは当然なんだけど、出口側の毎月10万円が45年後には大した価値が無くなることは考慮されてないよね。
金があるならとっとと埋めるに越したことはないぞ。
日銀の目標のインフレ率2%とすると36年後に物価が倍になる。平均寿命まであと何年かで計算しとけばどれくらい運用すればいいかある程度算出できるし、無理なら自給自足などで補えばいいんじゃね？夏野菜つくろうぜ
1800万を埋めた後、360万円×最低5年分利益を無税で確保して、360万円再投資するってのを毎年行うって話ではなかった。
ゴール直前でバブル崩壊並みの暴落が起きたとき、生き残れるんだろうか？まぁゴール後30年生きれば何とか回復するんだっけ？w
埋められるなら早く埋めるべきでしかない。若い頃にNISAがあって投資が広く普及してる世代は羨ましい限りだよなぁ。
今のところ年初に360万ずつ埋められている
資産に余裕が出来るとガン保険とか入院保険とか学資保険とか無駄な保険を全部解約できるからさらにお金が貯まるようになる
年間40万円だったつみたてNISAの時代のものこそ異常な伸び方していて、長期だ分散だではなくさっさと現金を証券に変えろと煽る人が出るのは理解できる。
インフレの指摘は重要。現在の1.7%の物価上昇が10年続くとお金の価値は84%、20年で71%、30年で60%、41年で50%に低下する。現在24歳の人の場合、65歳時点で毎月10万円受け取れても、今の5万円の価値しかない。
初心者ながらNISA始めて1年経ってないくらいだけど、+17%で100万以上増えててヌルゲーじゃん…となってる。4月入ってからがおかしい。これ若いうちに現金収入得て複利効果狙うとかないんだろうか。
「埋めるべき？」というか、「埋める金がない」or「埋めない選択肢がない」のどっちかじゃない？
全員埋めれるなら埋めたいだろ。埋めるのに最低5年かかるのも意外と厄介
株式100%のハイリスクなポートフォリオにしたい人はそうすれば良いけど、順序リスクも考えた方が良い。退職時期にリーマンショック並みの暴落が起きた時にどうするかを考えておく。
ここで言う想定リスクとは株価が下落するリスクのことだと思うから、もしずっとインフレし続けられるだけの経済的体力があると思っているなら想定リスクは0でええんとちゃうかな。
自分の事業に投資した方が利回りいいよ
例えば30年後の生産年齢人口は激減して供給制約は今よりはるかに厳しくなるからいくら資産運用しようと大変なことには変わらん。小売飲食医療介護はほぼ全てベルトコンベアーのような流れ作業になり製造業化する。
1800万円（貯められるなら）貯めた方がいいし、貯金よりはNISAがいい
所詮NISAなので、20-25才で枠埋めて65才まで年4%複利で一切取り崩さない、という「完璧」な運用をしても8,600万程度にしかならない。普通に生涯賃金を2.5億から4億にする方がいいよ。「社会的地位」も付いてくるし。
( ᐛ)
Geminiに相談したらこっちの要望を加味した投資シミュレーターを勝手に作ってきて、ファイナンシャルプランナーの終わりを感じた
期待値上は1日でも早く埋めるのが正しい。変動が読めない前提下では、とにかく長期間おいておくのが正解です。あとはNISA貧乏にならないように、程よい金額を積み上げましょう。
残りのライフイベントは死だけだがいつ来るかわからんので必要額がわからん
“大事なのは「枠を埋めること」ではなく「必要額に届くこと」” 税負担を効率的に必要額に届かせようとすると結果的に枠が埋まってしまうのでは。
毎月30万なんて無理だろって思ってたけど、毎月10万積み立てて個別株を年間240万円分って考えると全然少なかった
NISA陰謀論者はすっかり消えたな。
コロナ以降、世界中でばら撒かれたお金が勢いをつけてぐるぐる回ってるだけのように見える。口座の残高がいくら増えようが物価高に追いつけないのでは
老後は金がいくらあっても使い道あるし。施設への入所や子や孫へのお小遣いとか考えるとインフレ税を回避するのに資産に変えとくしかないからなあ。恐慌が来て現金化する頃に目減りしてるかは運次第だけど。
マジでネットのコメント真に受けたりFPに相談するよりclaudeの方がいいよ 順序リスクに関してはリタイア前に生活費2~3年分の現金を持つ戦略で暴落に耐えられる可能性が高いことをシミュレーションして教えてくれる
NISAは今表示されている額の半分が正しい資産金額と思うことが大事だと思う。年成長率5%で15年かけて元本の倍になる計算なので積立したその日から15年をかけてやっとリスクを織り込んだ元本保証と思えばよい。
無理なくできる範囲でやればいいだけ
2025年はNIZA枠で個別株買って大損した。NIZAは損益通算できないのも後で知った。やっぱS＆P500しか勝たん。
今なら米国債オールインもありかもしれない（´－｀）
積み立てだけだと15年かかる。積み立てと別に20万円ずつ入れる？ めちゃくちゃ金余ってれば別だけど、そこまでやんなくてもいい気がするな。iDeCoもやってるのかな
50代自営なんで最速で満額埋めたとてだけども。
これだけ読むとツッコミ所あるが、塚本俊太郎さんの本の質疑応答には事細かに答えている。ここだけ切り取って言うのは野暮。⇒ https://www.watch.impress.co.jp/docs/series/tsukamoto/
最速1800万予定。当然副業分なので全て余剰資金だけど。てか、始めた時期が後10年早ければなぁと思うし、今の若い世代が投資楽だし制度的に羨ましすぎる。氷河期世代はもう使う頃にはじじいで本当にうまみがない
コンスタントに5%以上の利益が出るシミュレーションなら、65以上もそのまま投資しておけばいいのに。
旧NISAのロールオーバーで最長10年ほど経つので、新NISAへ入れ直すだけを実施中。年120万✕5年分が3倍くらいになっているので、丁度良い感じで移行出来ている。
老後2000万円問題が話題になったのが2019年らしいのでその後の物価高や円安を考慮すると2000万円からどれくらい増えるんだろな
ちょっと前に始めたけどたいして増えてない。時期次第でなんとでも意見変わりそうだなー
マネーリテラシーが低い人向けの貯金箱代わりに使うんだとして銀行ETFを積み立てろ、という言説がないのが不思議だと思ってる。シミュレーションしてみるかな
子ども生まれたら親が使えなくて18歳まで使えなくて、その人限定で使える1800万埋めたNISA口座を全員受け取れるようにしてくれ
貨幣価値も物価も今後どうなるかわからないので文字通りシュミレーションでしかないと思う。効率考えるなら最短で埋めるのが正解でしょう。
まあ事実上の老後資金だし最速で埋めろとしか
“生涯1,800万円の投資も、すべての人に必要なわけではありません。大事なのは「枠を埋めること」ではなく「必要額に届くこと」です”
”この先待ち受けてるであろうインフレを無視してる”インフレは現金の価値が下がるので警戒するほど投資一択だと思うんだけど、何か反論したつもりなのだろうか
最低月10万くらいは埋めておきたい。
10年近くたつしほとんどの人は埋めきってるのでは
あとで読む
この仕組みがもっと早くできていれば、散財しなかったという人も多いと思う。ギャンブルをなけなしの金を投じるような愚行を若い人がしなくなればよいね。
埋まらないよ！！
枠はまちがいなく拡大する。そのとき拡大しても投資できる人とできない人とでまた格差はうまれる。
はてブは富裕層だからみんな単年でこの枠埋めてるよな
入金力が欲しい人生だった。なお日銀が目指す年率2％のインフレが続いた場合、今の10万円は20年後には約67,000円の価値、30年後には約5万5,000円の価値になります。約半分ですね！ご参考ください
iDeCoも今冬に積み立て額の引き上げがあるんで、そっちが先だろっていうおっさんもいそう(自分がそう
まあ基本的には、「ちゃんと貯金しておきましょう」が「ちゃんとNISAを積んでおきましょう」に変わるだけなんだよ。真面目に貯金を積み上げる昭和世代を見て育った奴等が、何故投資には吹き上がるかが謎
なるべく若いうちに1800万埋めて後は忘れておくのが良いのだが、若いうちのカネの方が価値が高いというのも真なんだよな。まあ40までには埋める、くらいの意識で良いと思う。iDeCo等はNISAを埋めたあとで良い。
インフレしたら株価も上がってるんだよ。だから現金よりも投資してた方が物価高の影響を少なくできる。埋められるなら埋めた方がいいよ。今の生活を犠牲にする程かと言うとそうでもないし埋まらなくても別にいい
NISAで個別株ガチャガチャしててごめん... どうせあっても無駄になる枠だから
まさかとは思うが３年間寝かしただけのオルカン、S&P500のパフォーマンス越えられてない自称個人投資家はいないよな・・な？
埋められるなら埋めない理由はないでしょ。投資を博打だと嫌う人は緩やかなインフレを含む経済成長も博打だと思ってんのかね。現金の価値が落ちていくのは確定しているのに。銀行も手数料でマイナス金利確定
若いうちのお金の価値が〜みたいなこと言ってるのははてなーみたいなジジイだけ。若者は可能な限り積み立ててますからね。
↓「半分になる前提で」というコメがあるけど実際半分になったもんな。今は倍（最低からだと4倍）以上になってるからあとは様子見でいいけど／そういう意味では50歳からだとまあまあ厳しい気が…。
株は投資なので、安全に運用できて老後資金にできるなどの幻想は捨てたほうが良い。前回のバブル崩壊から30年以上経過し漸く損せず売れる。今がバブルなら30年後まだ高齢者で無いなら安全圏と言う理屈になる。
銀行預金で寝かすぐらいなら投資した方がマシ、というマインドは若者を中心にだいぶ醸成されたものと思う
NISAは、20％の税金が無税になるだけだから、べつに NISA じゃなくても儲かると信じてるなら全力買いすればいいんじゃない？1千万設けるか、800万設けるかってことじゃないの？
老後の安心のためのお金は欲しい。だけど、お金さえあれば楽しめるってのは若者の時期でしかない。歳をとると、欲望も体力も衰えていくことにも早く気づいて欲しい。
「強気相場は悲観の中で生まれ、懐疑の中で育ち、楽観の中で成熟し、陶酔の中で消えていく」NISAに全ベットなどと言うのは陶酔の予兆だろうが承知の上なのでしょう。私は悲観の時以外には株は買わない。
どの時期においても「もう投資のボーナス期間は終わった」と感じるので、逆にいえばいつ投資しても良い
投資は否定しないけど20代で月10万はやりすぎ。知らない場所に旅行に行って美味しいもん食べたりしようぜ。老後に1億あっても擦り減った感受性で安心安全な消費してお金あって良かったなあと思うだけ
年初にNISA枠でマイクロン株買ってたXの人はセンスあるなと思ったね
すぐ埋まる人は埋まるし、埋まらない人は無理して積み立てNISA貧乏になるという絶妙な額だと思う
無理に埋める必要はないよ。ただ上限額がそうだってだけなんだから
NISAじゃなくても投信や株買ってるし、お得な枠なんだから埋めない理由がないと思うけど…
良し悪しはともかくNISAはもはや定期預金みたいな感覚になってきてますね。
ここのとこの上がり幅が異常で、自分含めて成金になってるやつたくさんいるんじゃねーかと思いつつ、なんか炙り出ねぇんよなぁ よくわかんねぇ/1800万入れる金がないのに年収700万とかの人、マジで何に金使ってんだか
金持ちの養分
使うお金と貯めるお金のバランスむずいよなぁー。旅行とか体動かすやつをぜひ若いうちに！