暮らし

独身が多数派になる未来について真面目に考えてみた|台田レイジ

1: by-king 2026/08/14 12:23

昭和が異常というより明治期〜昭和期が異常で、江戸時代の独身率は今以上であった。

2: interferobserver 2026/08/14 12:28

最後のあたりがまさにそうだが、進歩、拡張どころか維持すら難しい社会ではゼロサムあるいはマイナスサムの椅子取りゲームするしかなくなる。僕はそれは嫌なのでせめて家族とご近所さんと友達を大事にしたいけど。

3: kazu111 2026/08/14 12:28

これからの中国やタイ、日本の地方を見ればわかる、その未来はあり得ない、すぐ崩壊するから。だから「痛みを伴う是正」が必ず行われるだろう、人を減らすのなら東京大阪のドーナツの中は労働生産への高い人しか住

4: ustam 2026/08/14 12:35

2040年くらいになると気候変動が進んで全く違う世界になってそうだからな。独りで生きていくことが困難な状況になれば結婚率も上がるんじゃないの? 結婚という形式が不要と考える時代になる可能性も。

5: warulaw 2026/08/14 12:38

まぁ、そうだよ。身体と資産は30〜40代から積めるからね。その上で娘にはさっさと良いパートナー探しておけって言ってる。

6: domimimisoso 2026/08/14 12:39

俺の父親(戦前生まれ)みたいな性格破綻者は今の時代だったら絶対に結婚できなかっただろうな、とは思う。母親もよく離婚せずに我慢して頑張ったもんだ。ありがとさん。

7: sonhakuhu23 2026/08/14 12:39

まあ、それも日本が平和であるまでの話。東京直下型地震、南海トラフ地震はほぼ確実に起こり、戦争の可能性も高く(アメリカ主導で計画的・意図的に進められてる)、ハイパーインフレ・大量餓死の可能性も高い。

8: nyaaaaaaaaaaaaa 2026/08/14 12:43

人類史で見れば、人間は一人で10人産む能力があり短期間で爆増できるので、衰退はしても全滅はしない。何も問題ないね。

9: bot2 2026/08/14 12:44

子孫がなければ長生きする必要もないので自身の楽しみに全振りしていいことになる。しかし単に娯楽に埋没すれば持続性が損なわれる。どうするか。金稼ぎを娯楽として楽しめばいい。みんなグレシャムになろう

10: featherballs2 2026/08/14 12:45

ぼくも男女比1:100の世界における人口維持政策とか考えるの好きです

11: nguyen-oi 2026/08/14 12:45

昭和の皆婚社会が制度的バグだった説は説得力ある。身も蓋もないけど最後は筋トレと資産形成に帰結するの草

12: scavenger-folk99 2026/08/14 12:49

「固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」概ね同意。独身は自分が無事に逃げ切れるかが重要だよな。

13: shoh8 2026/08/14 12:49

“というかこれ、控えめに言って願望が混ざってないか?” 人口推計なんて今までずーっと「願望」駆動だよ。そして解離し始めてからやっと制度設計して間に合わない

14: sirobu 2026/08/14 12:57

“2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ"1970年はすでに就職氷河期始まってたよ?

15: kaikeiya 2026/08/14 12:58

この手の統計は大体正規分布に従う。なので、下3割が限度という推計のほうが当たる可能性が高いんだよ。

16: tGsQqV 2026/08/14 13:03

大体納得できる話だけど、別に孤立さえ防げれば完全リタイアもありなんじゃないの?

17: totototod 2026/08/14 13:03

これは味方のフリしたクズの常套句

18: Janssen 2026/08/14 13:07

そういう予測が出来るなら行政が独身者多数社会を設計しなきゃ駄目でしょ。マクロな問題に自助で対処出来る訳ない。

19: bike-a-to-z 2026/08/14 13:14

28%が合理主義者といわれると納得だなぁ。(全てじゃないが)そして感情で物事を決めないだろうから不幸だとも感じてなさそうだ。

20: yanase623 2026/08/14 13:14

何事もそうですが後から知らなかった…こんなことになるなんて…とはならないように生きたいとは思ってます

21: nowa_s 2026/08/14 13:16

個人が身体やスキルや資産を積み上げて安心したところで、「そもそも一度も結婚しなかったおじさん/おばさんがそのまま歳を取っただけ」の、何の資本もない人達が主流になった社会の不安はどうにもなんない気がする

22: zzrx 2026/08/14 13:22

やむにやまれず安楽死制度と一夫多妻制を合法化しそう。

23: emanontan 2026/08/14 13:26

この手の話見るたびに思うんだが、日本に限らない世界的少子化でリソース不足確定な中でどうして金さえあれば何とかなると思ってるんだろうな ビル建築とか役所の建て替えとか全部人がいなくて止まってるんだけどね

24: mirakux 2026/08/14 13:27

男が悪い

25: yodogawa-kahan 2026/08/14 13:27

減るのが確実なら、結婚、妊娠(婚外含む)、出産(健康保険と別)で一時金、すでにあるこども手当てを所得制限なしの本人紐づけの年金化して、進学すれば成年後も給付としても、財政支出は減り続ける。さっさとやろう。

26: x142857 2026/08/14 13:38

おひとり様文化である漫画アニメAVが非婚化・少子化に与える影響について論じて欲しいですね

27: arsweraz 2026/08/14 13:42

一夫多妻制が人類の望んだ未来なのかね。大多数の選ばれなかった存在は、どう自分一人の命を処すればいいのか。必要なものは宗教的な何かではないのか。

28: hunglysheep1 2026/08/14 13:44

私も未来はそう思ってる。ストイックに頑張れる人間は頑張って天寿を全うして欲しいと祈ってる。ただ頑張りきれない人がそこそこ居るだろう、人口減で落ちる福祉水準で安らかな最後はどうしたら良いのだろうか

29: sayuremix 2026/08/14 13:46

独身でも仕事、勉学、運動など何かに打ち込んで生きることは出来る。しかし「結婚出来なかった自分は人間として欠落している」という負目は生涯付き纏うだろう。特に「女性」という本来選ばれる側に産まれた存在は。

30: toro-chan 2026/08/14 13:46

問題領域が違ってて、結婚したいけどできない男性が増えてることが問題。要は日本だけで考えてるから狭いのであって、世界中から相手を検討できるようにすればいい。もちろん問題はあるが万難を排す覚悟が足りない

31: ssssschang 2026/08/14 13:57

アラフォーの俺の話をするなら「人生50年、10年後お前は薬物で安楽死してもらうからな!」という社会のほうがわかりやすくて好き。快楽を最大化して生きていきたい。もちろんそうはならんだろうが、俺の志向として

32: nakag0711 2026/08/14 13:58

ローマ帝国みたいにそういう社会はそうでない社会に滅ぼされるんじゃないかなあ

33: IndigoBlue_Bird 2026/08/14 14:03

俺が、俺たちがマジョリティだ!もっと声出していこーぜ!!

34: K-Ono 2026/08/14 14:05

独身のまま終わる前提の人生設計しか組んだことねえんですよ、ええ。

35: iphone 2026/08/14 14:09

今年の新入社員あたりの世代からは子持ちがマイノリティになることが確定している。

36: mobile_neko 2026/08/14 14:12

国立社会保障・人口問題研究所の推計を「正」として制度設計をするしかないのが困りもの。かと言って国のお手盛りの機関が「このままでは成り立ちません」という正直ベースの数値を出すわけにもいかないだろうし。

37: ackey1973 2026/08/14 14:14

姥捨山伝説を元にした映画『楢山節考』の村では嫁をもらえるのは長男だけ。不潔で人に疎まれ、女に縁がない次男の為、山に行く前のおりん婆さんが知り合いに“夜の相手”を頼むシーンがあったのをふと思い出した。

38: cinefuk 2026/08/14 14:24

「2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ。会社に世話焼きおじさんがいて、社内恋愛が推奨、正社員が当たり前。その世代ですら3割近くが結婚できていない。」

39: neogratche 2026/08/14 14:24

そんな苦労に苦労を重ねるだけの生活を死ぬまで続けるくらいなら早めに終えた方がマシだよ。いずれ死ぬ事は避けられないんだから

40: hammondb3 2026/08/14 14:32

社会としては所得の再配分をして低所得者層でも子育てできるようにするしかないが(今の政権のような新自由主義下では無理だが)団塊Jr.層が個人の戦略として生存戦略を考えればまぁここに書かれたようになるだろう

41: muu2000 2026/08/14 14:32

AI曰く、2026年白書では30-34歳の未婚率は2021年と比べて下がってるらしいが

42: yamamototarou46542 2026/08/14 14:33

結局自らの身体が動く内に自らの人生にどう始末をつけるか(自殺するか)、に尽きるのではないか

43: notio 2026/08/14 14:35

こんなことを言うのはあまり良くないけど、独身が、特に中産階級以下の独身率が上がる場合、未来への関心度合いの減少や戦争へ向かいやすい社会になるのでは、と考えていたりする。

44: crimson_diamond 2026/08/14 14:39

何故少子化が問題かというと、安価で雑に使っていい労働力、団塊ジュニア世代みたいな労働力が欲しいという話でしかなく、生まれてきても幸せになれない。団塊ジュニア世代は生まれてくるべきでない間違った世代

45: rgfx 2026/08/14 14:43

資本が社会を搾取し続けるのを国がだらしなく追認し続けるのでしゃーなし「固定費削減、NISA、筋トレ、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」

46: igni3 2026/08/14 14:48

昔は娯楽も少なかったし結婚できない男は出来損ないみたいな風潮あったけど、もうない。むしろ望んで独身やってるハイスペさえいる。未婚率上昇は止められない。

47: amemaa 2026/08/14 14:54

自分が独身であることを肯定したくて、恋愛感情という人間の本能を無視した理論を並べてるだけにしか見えなかった。理論武装でコンプレックス隠さなくても堂々と生きればいいのに。

48: operator 2026/08/14 14:54

独身が多数派になっても、すべての人間には両親がいるので「生涯独身であることが普通」という意識にはならないと思う。人類社会が大きく変わるのは生涯独身が子孫を残せるようになった瞬間だね。つまり人工子宮。

49: aua 2026/08/14 14:55

国の人口の予測の方は、確かにふわふわしてるけれども、ちゃんとデータの根拠がある。対して、書き手の予想は純然たる「願望」、どちらが説得力ある話なのか理解できない人に結婚は難しい

50: Ottilie 2026/08/14 14:59

1970年生まれの20代、1990年代は"バブルの残り香がまだあった時代"というよりも不況が本格化した時代。たしかに大卒男子の九割以上が正規雇用されているけれど、非婚の要因としては離職率とその理由に注目したほうが。

51: donovantree 2026/08/14 15:05

中国のように男女比が極端に違うならともかく数が同じなら子供を産むかどうかは別として結婚は双方の意思でできるし経済的には2人で暮らす方が合理的である。男女双方そのような落とし所を見つけられないものかね。

52: hkdn 2026/08/14 15:09

こんないいかげんな機関が税金で運用されているんだね。そして少子化対策の根拠にされている。もう要らなくない?

53: awkad 2026/08/14 15:13

子を持てる=恵まれてる、わけで支援するのはおかしい。金持ちは資産運用しないといけないんで大変、しかも経済回して日本社会に貢献している、だから金無しから税金保険で巻き上げて金持ちを支援!ってなりますか?

54: kanart 2026/08/14 15:17

シンプルな話ひとりで生きてても楽しくないじゃん。

55: uva 2026/08/14 15:18

多数派であれば迫害されずにすみそうだ

56: kentathecat 2026/08/14 15:22

これだけ現実的な予想をしておきながら、その対応策がNISAという。それこそ自分の願望そのものでは。

57: natu3kan 2026/08/14 15:25

今の若者が親になって子供が成人になる頃には生涯未婚者がほぼ過半数だもんなあ。

58: raccos3 2026/08/14 15:28

今の婚活市場は男女共に搾取する相手を探しててなんだかなぁ。一人でも行きていける現代では、ワンチャン狙うのが今風なのか

59: wnd_x 2026/08/14 15:32

結婚しなくても恋愛してればいいんでないの

60: kimioki 2026/08/14 15:33

まぁ、悪く無いし間違って無いから人それぞれでいいんじゃね?でも、資本主義に偏り過ぎた結果なのに、オチが資本主義教から離れられて無い辺りがまだ浅くリスクもわかってないのかなと思うけどね。

61: circled 2026/08/14 15:40

ローマ帝国時代は人口維持に女性1人につきが4.5〜6.5人産む必要があったと研究で言われてるので、大多数の男性が子供を残せなかったというのは人類史において「馬鹿じゃね?」となる誤った前提であり、議論に値しない

62: nikutetu 2026/08/14 15:42

女性がこの辺の現実をわかってないところがある。

63: hkstd_rock 2026/08/14 15:49

もうええて。ネガティブ話は勝手にしてろよ。

64: secseek 2026/08/14 15:52

全体的に正しい気がします。これが現実として、それを踏まえた上でいろいろ考えた方が建設的に思えます

65: hayasinonakanozou 2026/08/14 15:53

"固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セット"

66: kaz_the_scum 2026/08/14 16:02

高校の同級生で、まともな大学からまともな就職を果たした層は既婚率・多子率が高い。 入試や就職でしくった私のような奴は結婚すらしてない。 単純に私のような雑魚の増加次第だと思うのよね。

67: eiki_okuma 2026/08/14 16:12

実は人間の寿命が無限になっても人口は今の4倍かそれ以下くらいにしかならないんだとかなんとか

68: SndOp 2026/08/14 16:24

女性が選択肢を変えると結婚するようにも聞こえるが、そんなわけはないのである。男女は平等なのだ。

69: dame_maru 2026/08/14 16:34

どういう税制が最適な富の再配分になるのか、ということを議論したさある

70: narwhal 2026/08/14 16:45

婚姻はオワコン

71: tottotto2009 2026/08/14 16:49

同性愛者にとってはありがたい話。半分独身なら目立たないもんね。20代のころは目立ち過ぎて生きるのがつらかった。

72: Akkiesoft 2026/08/14 16:52

ほんとにNISAに金つっこんで大丈夫なん?????/体力は今ちょっとずつ付けてる。リハビリで…四十肩らしいやつの改善で…巻き肩とか猫背とかストレートネックの改善とセットで…(ておくれ)

73: ad2217 2026/08/14 16:57

「進化心理学」はい解散。

74: ctw 2026/08/14 17:05

おおむね同意

75: hiroyuki1983 2026/08/14 17:09

昭和のバグのせいで社会不適合者の両親がくっつけられた結果が俺ですよ。これもうどうすんだよマジで。筋トレと読書が趣味で良かったよ

76: pendamadura 2026/08/14 17:14

女を社会進出させたのに女は下方婚をしないんだから、そりゃ結婚する人間は減るに決まってる。良い悪いじゃなくて単純な四則演算

77: FreeCatWork 2026/08/14 17:17

結婚なんてしなくても、ボクたちがそばにいるから寂しくないにゃ!自由気ままに美味しいおやつを食べて、ボクと一緒にのんびり幸せになろうにゃ。

78: soimilktea 2026/08/14 17:18

特に目新しい知見は無く焼き直しの部類ではあるが、冷静に振り切って危機感を持ち、一人でも多くの若者に意識を啓もうさせる可能性があるのは良い文面ではないかな。

79: lilicarium 2026/08/14 17:23

独身は長寿化と相性が悪い。たぶん氷河期世代が証明してくれる。

80: yo_aibou 2026/08/14 17:25

「一番重要だと思っているのだが、独身のまま終わる前提の人生設計を今すぐ組んでおくこと」は確かにそのとおり。自分の遺骨どうするかまで決めておいて然るべきところに共有すればOKかな

81: mtk_inrs 2026/08/14 17:34

ここにも下方婚ガーがいて草🌱なんでも女のせい。働けない期間が発生する性別からしたら、経済力を求めるのは当たり前なんだよ。責めるなら国を責めろ

82: R2M 2026/08/14 17:36

AIが進化して何とかしてくれるよ、猫型ロボット!カモン!

83: horaix 2026/08/14 17:37

まともな対策じゃ無理だよ。多様性ある社会と婚姻という価値観が圧倒的に噛み合わない(俺は何でもフェミ思想のせいにするつもりはないが)/中国がマジで研究してるらしい人工子宮の実用化を願うしかないね

84: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/08/14 17:46

ここ数十年の出生率予測なんかも願望(というかそうしないと各種政策等で辻褄合わなくなったり現政権の失態になるから数字合わせに終始してる)で大外れだもんね

85: YYY5800 2026/08/14 18:04

育児休暇も児童手当もなくせ!民主主義の名のもとに

86: srng 2026/08/14 18:14

出生率V字回復予測ずっと出してたのがこの国の人口研究だからね。絶対外すよ

87: m-kawato 2026/08/14 18:25

理屈は怪しいが、さらなる非婚化の予想自体は同認識。「独身を前提とした人生設計」というよりは「結婚を前提としない人生設計」が必要と考える。

88: sub_low 2026/08/14 18:33

独身が周りに全くいないのでマジでピンとこない。お前らどこにいるんだよ。

89: kkbt2 2026/08/14 18:34

「理想形はセミリタイアして金と時間に余裕があり自分の好きな仕事だけして」「市営ジムで筋トレしたり、自炊をして生活習慣を正し、図書館に通って読書や勉強を行い、知識やスキルを高めて」

90: hetoheto 2026/08/14 18:50

納得いく論考

91: zubtz5grhc 2026/08/14 19:11

分析したり政策考えたりする上層は選抜突破できるような高学歴高コミュ力高モチベの人たちばかりなので、自由恋愛に任せると自然と独身となる属性の人たちを肌感覚で認識できないのではという偏見がある。

92: grdgs 2026/08/14 19:24

by-king「昭和が異常というより明治期〜昭和期が異常で、江戸時代の独身率は今以上であった。」← 江戸などのごく一部都市だけ。こんなあからさまな出鱈目に星つけてる連中大丈夫か?

93: saiid 2026/08/14 19:34

社会の持続可能性に関心の薄い層がマジョリティになる社会には持続可能性がなさそう

94: homarara 2026/08/14 19:40

一夫多妻制の辺りを読んで、『んじゃ一夫多妻制の国は出生率高いのかよ?』と調べてみたら、メッチャ高くて吹いた。一夫多妻制導入しようず。

95: MIT_tri 2026/08/14 19:44

インフラが維持できず自治体もなくなる未来が確定してるから、子持ちと独身の社会は別々になる未来は容易に想像できるよね。独身は頑張って自分が死ぬまでの資産を死ぬ気で稼がないと悲惨な老後が待ってるよ。

96: catsnail 2026/08/14 20:13

“つまり自由恋愛の徹底は、そのまま一夫多妻的な配偶構造への回帰を意味する。全員に椅子が配られていた昭和が終わり、本来の姿に戻っているだけなのだ。だとすれば未婚率が3割で止まる理由がどこにもない。”

97: spark64 2026/08/14 20:14

未婚率の上昇が止まって、いずれ下がるという予測の根拠は何だろね。30−35歳の未婚率は貧しかった氷河期世代より今の方が高いのか… 15年~25年後に生涯未婚率改善する気配も無さそうだが。

98: aomvce 2026/08/14 20:23

“要するにモテる少数のオスが複数のメスを独占し、大多数のオスは遺伝子を残せずに消えていった。これが人間という動物のデフォルト設定なのだ。” マジで一夫多妻制が良い

99: takeishi 2026/08/14 20:30

世の中が不景気になって結婚してないと生活がきつい場合は婚姻率上がりそうだけどな

100: pwkwk 2026/08/14 20:43

国の統計が願望だとして、この結論もまた願望かな。結婚出来ない俺がおかしいのでは無い、おかしかったのは世間の方なのだ。皆んなで独身になれば怖くないと。

101: Mayu_mic 2026/08/14 20:46

とりあえず生物学者でもないのに遺伝子どうのこうの言うのは違うと思うっス

102: nagi-pikmin 2026/08/14 21:38

一夫多妻制は解禁してもいいのではないか?

103: hinoton2 2026/08/14 21:45

適当な根拠で独身率50%以上と言い切ってるだけでもキツイが、言いたいことが「女をあてがわれなくてもいいもんNISAと筋トレで安心だもん」と「孤独はボクのせいじゃなくて合理的選択なんだもん」なのマジでダッサ。

104: jackson24 2026/08/14 21:51

少子化によって日本が先進国から脱落する未来が見える…

105: wkpn 2026/08/14 22:07

一夫多妻制復活できないのかなぁ。少子化は労働者の縮小を意味するので生活基盤となるインフラ提供者や第一次産業従事者も減り、お金が貯めて老後を迎えてもそもそもサービスが無いという状況が生まれてしまう。

106: tokurareizo 2026/08/14 22:23

不幸な国民を救った一夫一婦制が、今や足かせになって国民を幸せにできなくなったと言う事も根本原因のようだ。

107: aburakoujichang 2026/08/14 22:32

色々データを出して真面目に考えたって割には最終の結論は手垢の着いた話に着地で残念ですね。独身だとしても楽しく生きようなんて今も昔も変わらんし、はてブじゃ飽きるほど聞いた話だ…。

108: cha16 2026/08/14 23:03

世の中のトレンドがどうあれ、自分が独身が嫌なら頑張るしかないよね。

109: kurokawada 2026/08/14 23:08

理路には同意できないが独身派の割合が増えるという結論部分は同意。他の主要国もそうなっていて、その流れが止まりそうにないから。日本より豊かになりつつある中国や韓国、福祉が手厚い北欧諸国も全然ダメな状態。

110: yonao205 2026/08/14 23:10

真面目に考えたオチが "セミリタイアのような形で理不尽な労働からドロップアウトすることだ。" か。独身が多数派の社会が、今と同じ社会ならそれもいいだろうけど、社会の方が先に崩壊するんじゃないですかね?

111: y-wood 2026/08/14 23:12

「明治以降、家制度とお見合いと村社会の同調圧力という装置がフル稼働」そうよな。フランスみたいに婚外子を奨励して、なんなら政府が育てるまであるのかしら

112: a_dogs 2026/08/15 00:11

「昭和の皆婚社会の方が人類史のバグ」 やっぱそうだよねえ

113: nida3001 2026/08/15 01:07

一夫多妻が人類のデフォというのは異論。一夫一妻によって女の奪い合いを避けることができてある程度平和な社会を手に入れたのが繁栄の第一歩だったのでは?

114: dollarss 2026/08/15 05:46

“昭和の皆婚社会の方が人類史のバグだ”当然「専業主婦」もそう。まやかしだよ

115: jatta 2026/08/15 06:51

独身5割は文中では単なる基礎でしかない。至る論理に納得いくが,その先,「夫婦制度が持続し,男の独身率が5割超え,次世代が不在で崩壊する社会制度」の考察が読みたかったかな

116: arrack 2026/08/15 17:27

江戸時代後期が現代より独身率高いのはありえんでしょ。江戸かつ男のみに限定すればあるだろうが。基本的に江戸は男性過多で女性はほぼ皆婚に近いはず。全国おしなべても10%ぐらいでしょ。でないと人口維持不可能よ

117: myr 2026/08/15 21:58

「増えよ」ってシチュエーションになれば増える生き物な気がするので、火星移住とか始まったら稼いでは人が増えたりするんじゃないのかな、とか