夜職の嫌いな人間のエピソードをまとめたキメラであって、発達障害や知的障害を正しく描いてる訳じゃない
これ見ているお前ら全員
フィクションってそういうもんじゃん ノンフィクション作品と勘違いしてるのだろう
（ 一応、為念 https://www.asahi.com/articles/ASS2M5H50S2KUTIL00J.html https://www.shinchosha.co.jp/book/133872/）（ https://eiga.com/news/20190227/13/ これらは妄想者の欲求を満たす都合のいいポルノだろうか ）
やまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知したからアニメ化すべきではない、で通じます。
漫画、アニメ含めたエンタメ全般に社会的意義なんか求められる方が世の中として不健全。
空想上の人物です
若死にしてるけど、菜摘ひかるとかある意味みいちゃん的だっただろう（男に性的対象として受け入れられると安心を得るという点で）。ああいう子はいるんだよ、くらいに思ってますが
山田が傍観者、まで読んだ。山田さんが助けに来て添い寝した日、みいちゃんが「最近1人だと上手く眠れなくて」って過剰適応に身体が悲鳴あげてる描写されてるよね。
「虐待・迫害されてきた頭の悪いモンスター障害者だから、チヤホヤされる売春を進んで選び、傷付きもしない人」と描かれてるよね。そういう姿がリアルかは自分には判断できないけど、特定層に都合のいい像なのは確か
表現として許し、ひどいものを見すぎていつしか慣れ、鈍感になっているのかも。
この人的にはホストに貢ぐ為に立ちん坊している女性は存在しない事になってるのかね。性行為忌避よりも大事なものがある。みいちゃんにとっては人にバカにされないこと。そういうことから目を背けているだけの文章
私は「みい山」みたいな作品は好きではないが、表現の自由がある以上守られるべきである。そのうえで、アニメ化という二次的著作物には物申す根拠はあると思う https://esbee.hatenablog.com/entry/2026/08/04/222925
「ホストに貢ぐために立ちんぼ」してる女性が、立ちんぼ行為そのものに忌避感を少しも持っていないことがあるんだろうか。ホス狂といわれる人がホストとの関係に少しも疑問を持っていないことがあるんだろうか。
id:UhoNiceGuy 立ちんぼ資金で企業しましたって人が多いなら分かるけど、ホストや推しに貢いで浪費してるのは依存症だと思う。
みい山をダシにして、ポルノ産業を叩いてるだけの文章。みい山に触れてる部分は1割に満たない。
娯楽・フィクションに向かって現実的じゃないと批判するのはアホだし、現実的だから影響が...とか言うのはもっとアホ。責任なんてのは、「お話は現実でない」と理解できない奴と、教育し損ねた馬鹿親以外にはない
みい山で社会を語るならみいちゃんより山田さんら周りのキャラに視点を当てるべきだよ。みいちゃんをダシにした時点で性搾取した店長を始めとしたキャラと同じになる。山田さんは俺やお前を代替してるんだよ。
「世間が望むテンプレ」ではあるよね
全部読んでたけど、後半部分でアンフェと呼ぶ人たちはサクッとステレオタイプに当てはめてて、この人の目的意識がよくわからなくなってしまった。
なんか思想が偏ってるなーとは思うけど、アレが虐待ポルノと言うのはそうだと思うよ。性やら障害やら以前に虐待的だよね。こわいんよ。カイジの帝愛グループみたいな感じ。
「オタク向けの漫画やアニメに出てくる美少女キャラは、オタクに都合のいい女性表象消費なので問題だ」みたいな駄論のバリエーションでしかないやつ。結局は https://b.hatena.ne.jp/entry/4790936261899404162/comment/rag_en
本気でみいちゃんの内部が描かれて無いと言っているのか？生涯で唯一認められたのが性で、獲得したスキルが性だけだった。その唯一の希望でどんな苦境でもすべて我慢し努力して生きてるのがみいちゃんでしょうに。
障害当事者から「夜職描写はリアルだけど障害者については全然リアルじゃない」と、夜職当事者から「障害描写はリアルだけど夜職については全然リアルじゃない」と言われてた。「リアルと思わせる」力だけ高く傍迷惑
「「みいちゃん」のように性行為そのものに嫌悪感や不快感なくそれだけは受け入れてくれる非現実的な存在がいてほしいのです。」こうは読めなかったけどね。課長島耕作の相手してくれる女性のほうが近いでしょ
わざとそう言う描写にしてるかと言うとそうでもない気がする
みいちゃん（ケアが足りなかった人）の中身は本人からしてもブラックボックスで、他人から見たらなおさらそう。で、外から見た可能性のあるエピソードを一人にまとめるから現実離れもする。そして本人には描けない
この漫画に社会的意義がないというところはみんな同意できそうだ。
金田一少年の事件簿の人はなんであの店長主人公の仕事を請けたんだろう めちゃくちゃ印象悪いキャラなのであの企画自体謎だが
全文読むなら先に筆者のプロフィールを見てからでいいと思う。
いや私はせいぜいフェラされそうになってビビったパン屋のおじさんくらいで、みいちゃんは理解不能な存在として描かれてると思うのだが…理解不能な存在を受容するかなかったことにするかで揉めてると思ってたのだが
漫画のキャラクターに過ぎない「みいちゃん」に何かを仮託するのは、その人の性質の裏返しである。
異世界ハーレムはチー牛にとって都合のよい非現実的な話ですもんね
みい山をダシにして、このカスがかねてからずっと主張しているセックスワーク廃絶論を語っているだけ。
そういう解釈もあることに同意するし半ば納得もする。と同時にそうじゃない解釈もあることも確実。その上でどっちが正解だとも言えないのも明らか。作品は多義的で多面的だ。人間も。あとは、言わなくてもわかるな？
この主張を否定するわけではないが、みいちゃんは「何も感じていない」のではなく、デリヘルで出会った女の子に「心が痛いの忘れられるよ」と自傷行為を教えられて実行している。批評するなら細部まで読もう。
"「みいちゃん」は虐待ポルノを楽しむために、性購買者と女衒が作った、実在しない虚像"虚像であることの主張と虚像であることの是非は切り分けて考えたい
汚くて触れたくもないという感想しかなかった
だからどうしたの？
やまゆり園事件と共通点あるか？それ冒頭に書く時点でそういう流れの記事なんだろうなと思ったらそういう流れだった
「人間が書けてない」に関しては、みい山で言うとマオくんはどうなのかというのは気になる。マオくんこそ「都合のいい悪役」なんだよな。
タイトルタグ、[B! 売春]ってなるんだ…
"性に関して過剰適応の状態であっても、心から望んで性行為に及ぶことはありません。断れない、(怖いから)過度なサービスをする、逃げられない、嫌々性行為に応じる" これを否定する材料は私の経験上一つもない。
批判も反批判も、結局自分の立場の表明以上の内容になってない。この記事も名前の下の自己紹介読めば、本文読まなくても自動生成されそう。
当事者としては『ここまで酷くないよ』と『リアルだなぁ』がちょうどいい話だなって感じ。途中まではこういう経験すごいしたなぁって感じだったけど、最後で滅茶苦茶やってくれてよかったなって思ってる。
一人の女性として理解できないってところから話が飛び散らかっている。あまりにジェンダー的な違和感の爆発が内部にあることが透けて見えていて読むのがつらいです。
持論のために作品名を使っただけだな
原作自体を批判するなら、もう片方の主人公「山田さん」ももっと触れる必要があるはずだけど、そのためには多分、完結を待たないといけない。山田さんもまた問題を抱えている匂わせが、トリックに帰結しそう。
「フェミ女が発狂した」と矮小化したい奴らはなんなの？男でもみいちゃん呼ばわりは気持ち悪いよ。そんな社会は悪い社会だ。
作者女性なのになんでアンフェや女買う男に矛先向ける流れになってるんですかね
みいちゃんが虚像なのが問題なのではなく、それがN=1としてリアルとしても、①それが一般像からかけ離れているのに、②それが安易に敷衍されることが明白で、③敷衍された場合の悪影響が大きいこと、が問題。
みい山は群がるカス健常たちを描くのがうまい作品で、ファンタジー池沼達はその触媒。それはキャラにとどまらずこういう論者も含む。
「実際との乖離」は問題たり得るがコレはズレてる。楽しく殺人する少年兵や喜んで教祖とセックスする少女信者なんかも居るわけで、少なくとも表層意識上では学習(脳の回路作り)次第。物語上でも必然性は示されてる。
男を憎むのをやめよう
実際オタク達の「みいちゃん」の用法が筆者の懸念を完全に体現してるからアンフェの反論説得力皆無なんだよ。まあいつも無いけど。
みいちゃんはセンセーショナルな被虐に向かっていくためにご都合を汲んでいく、読者を喜ばせる装置であって、リアリティを担保してんのは山田以外の周りのキャラって認識。なので読んで抱いた感想を見るのが楽しい。
フィクションの間違い探ししてどうすんだろ。ドキュメンタリーじゃないんだから、物語に合わせて都合よく人物造形するでしょうそりゃ
この話題は、頭の悪いフェミ女がみいちゃん呼ばわりされた事にフェミ女が一斉に発狂しているというのが本当のところであって、実際の障害者は全く関係が無い。作者も馬鹿女代表みたいな奴でありこれは同士討ち
新書の「最貧困女子」に現実に存在した人々が色々描かれてるから、別にみいちゃんに限った話ではなく、我々は今の政治や申請主義が弱者を救えない問題に向き合わないと、無力感と虚しさだけが残る
フェミニストが巨乳ヒロインを叩いた件に似ている。フェミの教義に都合の悪い存在が「みいちゃん」であり、理解できないから無いものとして扱いたいのだ。
“性に関して過剰適応の状態であっても、心から望んで性行為に及ぶことはありません。断れない、(怖いから)過度なサービスをする”
よかった虐待や迫害を受けている障害者はいなかったんだね。まるで日本に差別なんてないと言い張るネトウヨみたいだ。
持論を開陳するために流行り物をダシに使ってるだけの、鬼滅のときにも無数に湧いた怪文書パターン
海原雄山みたいに聞くな
2026年8月4日
鈴木大介「最貧困女子」を読むと、みいちゃんは最貧困よりも上層にいることがわかる。夜職が実質的なセーフティネットになる場合はマシ。最貧困層は犯罪でしか生存が許されず、助けが必要なのに存在が不可視化する。
「みいちゃん」とは誰か｜長谷美智子
夜職の嫌いな人間のエピソードをまとめたキメラであって、発達障害や知的障害を正しく描いてる訳じゃない
これ見ているお前ら全員
フィクションってそういうもんじゃん ノンフィクション作品と勘違いしてるのだろう
（ 一応、為念 https://www.asahi.com/articles/ASS2M5H50S2KUTIL00J.html https://www.shinchosha.co.jp/book/133872/）（ https://eiga.com/news/20190227/13/ これらは妄想者の欲求を満たす都合のいいポルノだろうか ）
やまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知したからアニメ化すべきではない、で通じます。
漫画、アニメ含めたエンタメ全般に社会的意義なんか求められる方が世の中として不健全。
空想上の人物です
若死にしてるけど、菜摘ひかるとかある意味みいちゃん的だっただろう（男に性的対象として受け入れられると安心を得るという点で）。ああいう子はいるんだよ、くらいに思ってますが
山田が傍観者、まで読んだ。山田さんが助けに来て添い寝した日、みいちゃんが「最近1人だと上手く眠れなくて」って過剰適応に身体が悲鳴あげてる描写されてるよね。
「虐待・迫害されてきた頭の悪いモンスター障害者だから、チヤホヤされる売春を進んで選び、傷付きもしない人」と描かれてるよね。そういう姿がリアルかは自分には判断できないけど、特定層に都合のいい像なのは確か
表現として許し、ひどいものを見すぎていつしか慣れ、鈍感になっているのかも。
この人的にはホストに貢ぐ為に立ちん坊している女性は存在しない事になってるのかね。性行為忌避よりも大事なものがある。みいちゃんにとっては人にバカにされないこと。そういうことから目を背けているだけの文章
私は「みい山」みたいな作品は好きではないが、表現の自由がある以上守られるべきである。そのうえで、アニメ化という二次的著作物には物申す根拠はあると思う https://esbee.hatenablog.com/entry/2026/08/04/222925
「ホストに貢ぐために立ちんぼ」してる女性が、立ちんぼ行為そのものに忌避感を少しも持っていないことがあるんだろうか。ホス狂といわれる人がホストとの関係に少しも疑問を持っていないことがあるんだろうか。
id:UhoNiceGuy 立ちんぼ資金で企業しましたって人が多いなら分かるけど、ホストや推しに貢いで浪費してるのは依存症だと思う。
みい山をダシにして、ポルノ産業を叩いてるだけの文章。みい山に触れてる部分は1割に満たない。
娯楽・フィクションに向かって現実的じゃないと批判するのはアホだし、現実的だから影響が...とか言うのはもっとアホ。責任なんてのは、「お話は現実でない」と理解できない奴と、教育し損ねた馬鹿親以外にはない
みい山で社会を語るならみいちゃんより山田さんら周りのキャラに視点を当てるべきだよ。みいちゃんをダシにした時点で性搾取した店長を始めとしたキャラと同じになる。山田さんは俺やお前を代替してるんだよ。
「世間が望むテンプレ」ではあるよね
全部読んでたけど、後半部分でアンフェと呼ぶ人たちはサクッとステレオタイプに当てはめてて、この人の目的意識がよくわからなくなってしまった。
なんか思想が偏ってるなーとは思うけど、アレが虐待ポルノと言うのはそうだと思うよ。性やら障害やら以前に虐待的だよね。こわいんよ。カイジの帝愛グループみたいな感じ。
「オタク向けの漫画やアニメに出てくる美少女キャラは、オタクに都合のいい女性表象消費なので問題だ」みたいな駄論のバリエーションでしかないやつ。結局は https://b.hatena.ne.jp/entry/4790936261899404162/comment/rag_en
本気でみいちゃんの内部が描かれて無いと言っているのか？生涯で唯一認められたのが性で、獲得したスキルが性だけだった。その唯一の希望でどんな苦境でもすべて我慢し努力して生きてるのがみいちゃんでしょうに。
障害当事者から「夜職描写はリアルだけど障害者については全然リアルじゃない」と、夜職当事者から「障害描写はリアルだけど夜職については全然リアルじゃない」と言われてた。「リアルと思わせる」力だけ高く傍迷惑
「「みいちゃん」のように性行為そのものに嫌悪感や不快感なくそれだけは受け入れてくれる非現実的な存在がいてほしいのです。」こうは読めなかったけどね。課長島耕作の相手してくれる女性のほうが近いでしょ
わざとそう言う描写にしてるかと言うとそうでもない気がする
みいちゃん（ケアが足りなかった人）の中身は本人からしてもブラックボックスで、他人から見たらなおさらそう。で、外から見た可能性のあるエピソードを一人にまとめるから現実離れもする。そして本人には描けない
この漫画に社会的意義がないというところはみんな同意できそうだ。
金田一少年の事件簿の人はなんであの店長主人公の仕事を請けたんだろう めちゃくちゃ印象悪いキャラなのであの企画自体謎だが
全文読むなら先に筆者のプロフィールを見てからでいいと思う。
いや私はせいぜいフェラされそうになってビビったパン屋のおじさんくらいで、みいちゃんは理解不能な存在として描かれてると思うのだが…理解不能な存在を受容するかなかったことにするかで揉めてると思ってたのだが
漫画のキャラクターに過ぎない「みいちゃん」に何かを仮託するのは、その人の性質の裏返しである。
異世界ハーレムはチー牛にとって都合のよい非現実的な話ですもんね
みい山をダシにして、このカスがかねてからずっと主張しているセックスワーク廃絶論を語っているだけ。
そういう解釈もあることに同意するし半ば納得もする。と同時にそうじゃない解釈もあることも確実。その上でどっちが正解だとも言えないのも明らか。作品は多義的で多面的だ。人間も。あとは、言わなくてもわかるな？
この主張を否定するわけではないが、みいちゃんは「何も感じていない」のではなく、デリヘルで出会った女の子に「心が痛いの忘れられるよ」と自傷行為を教えられて実行している。批評するなら細部まで読もう。
"「みいちゃん」は虐待ポルノを楽しむために、性購買者と女衒が作った、実在しない虚像"虚像であることの主張と虚像であることの是非は切り分けて考えたい
汚くて触れたくもないという感想しかなかった
だからどうしたの？
やまゆり園事件と共通点あるか？それ冒頭に書く時点でそういう流れの記事なんだろうなと思ったらそういう流れだった
「人間が書けてない」に関しては、みい山で言うとマオくんはどうなのかというのは気になる。マオくんこそ「都合のいい悪役」なんだよな。
タイトルタグ、[B! 売春]ってなるんだ…
"性に関して過剰適応の状態であっても、心から望んで性行為に及ぶことはありません。断れない、(怖いから)過度なサービスをする、逃げられない、嫌々性行為に応じる" これを否定する材料は私の経験上一つもない。
批判も反批判も、結局自分の立場の表明以上の内容になってない。この記事も名前の下の自己紹介読めば、本文読まなくても自動生成されそう。
当事者としては『ここまで酷くないよ』と『リアルだなぁ』がちょうどいい話だなって感じ。途中まではこういう経験すごいしたなぁって感じだったけど、最後で滅茶苦茶やってくれてよかったなって思ってる。
一人の女性として理解できないってところから話が飛び散らかっている。あまりにジェンダー的な違和感の爆発が内部にあることが透けて見えていて読むのがつらいです。
持論のために作品名を使っただけだな
原作自体を批判するなら、もう片方の主人公「山田さん」ももっと触れる必要があるはずだけど、そのためには多分、完結を待たないといけない。山田さんもまた問題を抱えている匂わせが、トリックに帰結しそう。
「フェミ女が発狂した」と矮小化したい奴らはなんなの？男でもみいちゃん呼ばわりは気持ち悪いよ。そんな社会は悪い社会だ。
作者女性なのになんでアンフェや女買う男に矛先向ける流れになってるんですかね
みいちゃんが虚像なのが問題なのではなく、それがN=1としてリアルとしても、①それが一般像からかけ離れているのに、②それが安易に敷衍されることが明白で、③敷衍された場合の悪影響が大きいこと、が問題。
みい山は群がるカス健常たちを描くのがうまい作品で、ファンタジー池沼達はその触媒。それはキャラにとどまらずこういう論者も含む。
「実際との乖離」は問題たり得るがコレはズレてる。楽しく殺人する少年兵や喜んで教祖とセックスする少女信者なんかも居るわけで、少なくとも表層意識上では学習(脳の回路作り)次第。物語上でも必然性は示されてる。
男を憎むのをやめよう
実際オタク達の「みいちゃん」の用法が筆者の懸念を完全に体現してるからアンフェの反論説得力皆無なんだよ。まあいつも無いけど。
みいちゃんはセンセーショナルな被虐に向かっていくためにご都合を汲んでいく、読者を喜ばせる装置であって、リアリティを担保してんのは山田以外の周りのキャラって認識。なので読んで抱いた感想を見るのが楽しい。
フィクションの間違い探ししてどうすんだろ。ドキュメンタリーじゃないんだから、物語に合わせて都合よく人物造形するでしょうそりゃ
この話題は、頭の悪いフェミ女がみいちゃん呼ばわりされた事にフェミ女が一斉に発狂しているというのが本当のところであって、実際の障害者は全く関係が無い。作者も馬鹿女代表みたいな奴でありこれは同士討ち
新書の「最貧困女子」に現実に存在した人々が色々描かれてるから、別にみいちゃんに限った話ではなく、我々は今の政治や申請主義が弱者を救えない問題に向き合わないと、無力感と虚しさだけが残る
フェミニストが巨乳ヒロインを叩いた件に似ている。フェミの教義に都合の悪い存在が「みいちゃん」であり、理解できないから無いものとして扱いたいのだ。
“性に関して過剰適応の状態であっても、心から望んで性行為に及ぶことはありません。断れない、(怖いから)過度なサービスをする”
よかった虐待や迫害を受けている障害者はいなかったんだね。まるで日本に差別なんてないと言い張るネトウヨみたいだ。
持論を開陳するために流行り物をダシに使ってるだけの、鬼滅のときにも無数に湧いた怪文書パターン
海原雄山みたいに聞くな
2026年8月4日
鈴木大介「最貧困女子」を読むと、みいちゃんは最貧困よりも上層にいることがわかる。夜職が実質的なセーフティネットになる場合はマシ。最貧困層は犯罪でしか生存が許されず、助けが必要なのに存在が不可視化する。