暮らし

建築士の観点増田です。ブクマコメのうち特に必要と思われる4点にお答えし..

1: c_shiika 2026/08/04 16:13

四つ目の質問はたしかにそういえばそう。ありがとう増田お姉ちゃん(風評被害)

2: scavenger-folk99 2026/08/04 16:18

ここまで詳しく解説してくれるなんてありがたい。感謝。/最低限、財布は身につけたいよな。セキュリティに問題なければスマホも。

3: nomitori 2026/08/04 16:20

いつもの癖で勉強になるなると思って読んでいて「最後に改めて」でぐっときてしまった…そうか、この文書が一番届いて欲しい人にはもうどうしても届かないのだな…

4: daruyanagi 2026/08/04 16:23

わいも気を付けるわ (`・ω・´)ゞ

5: pikopikopan 2026/08/04 16:23

改めて心に刻むわ。”施錠、売上金、貴重品、私物の回収目的の再入館は、自分自身が被災する(二次災害)だけでなく、救助に入る人まで危険にさらす(三次災害)ことになります。””どうか思いとどまってください”

6: mazmot 2026/08/04 16:29

誠実な増田

7: mouseion 2026/08/04 16:39

後学のためにもブクマカの名前列挙してくれてもいいのよ?凄く恥ずかしい知ったかぶりで増田読んでたら反面教師になりたくなった。例えば姉歯建築とかビフォアフ建築とか分かり易い欠陥住宅以外は語るのが難しい。

8: kyahi227 2026/08/04 16:41

やはり現実的に、業務中であっても身分証や車の鍵などは身に着けられるか持ち出せるようにしておく必要があるよなぁ。本当に身一つだと身元が証明できないから非常時の役場で無視できない事務負担にもなるぞ

9: Helfard 2026/08/04 16:47

なるほどなー。

10: otologie 2026/08/04 16:49

社会の常識を教えるのは年長者だけどグローバルではないんだけどな。貿易との関係でそれを取り戻すには国内生産を増やすことだけど。

11: yzkuma 2026/08/04 16:53

自宅はいいの?入っても。自宅の方がリスクが低いの?それとも、自宅も判定されるまで入らないべき?

12: SndOp 2026/08/04 16:56

やはり、歩く城より天空の城

13: abeshinn 2026/08/04 17:05

「私物の回収目的の再入館」は極めて難しい判断になると思うよ。東日本大震災被災者なんだけど、当日は一旦屋外に避難したものの、みぞれまで降ってきて、上着すらない状態ではどうしようもなかったよ

14: sunamandala 2026/08/04 17:06

“建築士の観点増田です”

15: ajiadvg 2026/08/04 17:10

こういう専門家のレビューが通ってるか怪しいAIぽい文章はAIに読ませるに限る

16: mak_in 2026/08/04 17:10

応急危険度判定、建築学科の学生時代にやったな、懐かしス。正確には色々あるが大まかなやつだと、建物の傾きが3°以上だと赤、1°〜3°だと黄、だったはず。3°は分かるが1°は分かりづらいので診断まで待て、となる。

17: delphinus35 2026/08/04 17:18

ううむ。何も安心できないし自分で備えるしかないってことだな。なかなか厳しい。

18: behuckleberry02 2026/08/04 17:24

意外にみんな避難の仕方知らないんだな。地震の場合まずは机の下。揺れが収まってから火元確認。管理者の指示に従い貴重品を持って建物外に避難。エレベーター使わない。開けた場所で点呼。次の指示があるまで待機。

19: ET777 2026/08/04 17:31

ありがとう建築士の観点。派遣要請待ちなのか!お気をつけて/トラバなんでそんな偉そうなんだよ……

20: eerga 2026/08/04 17:36

非常にわかりやすい。できればこのような内容が書かれた公開資料へのリンクがあるとすごく嬉しい。

21: nori__3 2026/08/04 17:41

ありがとう有識者

22: hecaton55 2026/08/04 17:58

詳細な解説助かる増田

23: greenbuddha138 2026/08/04 18:00

この増田が一生うんこ漏らしませんように

24: mats3003 2026/08/04 18:09

ブクマ1の建物トリアージみたいなやつは、阪神・淡路大震災のときに建設省の役人が突貫で作ったという話を作った本人から聞いたことがある

25: gkrosasto 2026/08/04 18:11

2016年の熊本地震で震度7が2回起きたが、耐震等級3の家は18棟中16棟が無傷、2棟が一部損傷だったから言われていること。さすがに「震度7以上は全部7だから誇大広告」は逆に極論すぎると思うが。

26: ene0kcal 2026/08/04 18:12

こういう専門家の文章がLLMに吸収されるんだよな。そりゃ賢くなるよね。

27: gomikakuzusama 2026/08/04 18:20

こんな詳細な解説を無料で読んでいいんですか!?有識者様、ありがとうございます。貴重品は身近に置くようにします。

28: nandenandechan 2026/08/04 18:20

私も多分、この資格持ってるけど、もう忘れちゃったなあ。しかし、かなり簡易な判断だった気がする。壁に亀裂が入ってるかとか、傾いてるかとか。建築士とか何かじゃなくても出来るレベルだけど、何か資格ないと出来

29: gcyn 2026/08/04 18:44

『イオンなら安心、学校なら安心』:そんなわけないですよね。そんなわけないのにそうしちゃってる凄さに、驚愕と大敬意はありますが。「それが当たり前」と言える強さも太々しさも私にはないままだな…。

30: unagy 2026/08/04 18:55

おっしゃる通りですね。何よりも大切なものは、かけがえの無い人命です。企業利益や株主利益(笑)など、人命に比べればゴミです。

31: Baybridge 2026/08/04 18:56

東京都は帰宅困難者対策条例(第7条)で、大規模地震の直後に建物外へ出たり、帰宅のために移動を始めたりせず、安全が確認できた職場・事業所等に原則3日間留まることになってるんやで。

32: kz78 2026/08/04 19:10

"基本的には「一度避難指示が出れば、当分戻ってこられない恐れがある」ものという覚悟が必要です"/店舗の従業員の立場だと客を誘導もしなきゃだし、むずかしいところやね。

33: sqrt 2026/08/04 19:19

丁寧に解説してくれて有り難いけど、本当に知りたい事は書かれてない…「登録判定士」が有限である以上は自己判断せざるを得ないグレーゾーンが必ずあるはずで、迷うのはそこだよね

34: yetch 2026/08/04 19:21

パニック映画だと序盤でみんなを助けたのにしばらくしたら安全性重視の話をウザがられて殺されそうな増田

35: Shinwiki 2026/08/04 19:24

なんと誠実な野良のプロ…

36: uehaj 2026/08/04 19:25

じゃあいいけど、数千の建物を全部その専門家たちが調査ができる体制はあるのかな。あるとして何日ぐらいかかるの?マンションや一戸建てもだよね?

37: nakex1 2026/08/04 19:26

丁寧に解説していただきありがとうございました。

38: rissack 2026/08/04 19:29

なんなんだこの有用な回答は……

39: domimimisoso 2026/08/04 19:32

イオンは客の誘導が絶賛されてたが、客の誘導の前に自分の私物回収をマニュアルに明記して訓練で徹底すべきでは?緊急時に即座に私物が持ち出せる体制も必要。「お客様優先」をやりすぎて従業員の人権軽視している

40: napsucks 2026/08/04 19:39

“一度避難指示が出れば、当分戻ってこられない恐れがある” これは肝に銘じておかないとな

41: runningupthathill 2026/08/04 19:55

数千の建物を……というブコメに答えると、首都直下地震等への対策ではまさにこの点も大きな課題となっています。専門家の数が全然足りないと予想され、安全側にむやみに倒すと避難先が足りなくなってしまったり。

42: ukawasaki 2026/08/04 19:55

これを読んでさてどうするか。休み明けにセキュリティポーチ常時装着許可を上司と掛け合おう。「海外旅行なら必需品じゃないすか。震災緊急避難ならなおさらじゃないすか!」。小さなアクションが世界を救う、かも

43: Fluss_kawa 2026/08/04 19:56

東京の中心部の高層ビル街で管理者が現実的な時間で安全点検できると思えないし、各ビルから全員地上に避難できるとも思えないんだよな。23区で直下型地震が起きると大変なことになりそう。

44: neko_inertia 2026/08/04 20:02

素晴らしいプロ。普段何のはてなーをしているのか知りたい。

45: tomokatz 2026/08/04 20:07

その上で、どうしてもリスクを冒さないといけない時がある。その場合はやること・移動経路を計画して滞在を最小にすること。決してその中では止まらないこと。

46: atsushieno 2026/08/04 20:11

これは有能増田 / 最近建築クラスタで同じようなトーンの地震まわりの話を聞いていたので納得感がある

47: mamezou_plus2 2026/08/04 20:13

食らった震度の加味も必要。東日本大震災の時、仙台ではビルの窓ガラスの破片が降ってきた。能登のように隆起とか地割れもあるから。ビルの倒壊も。建物診断はドローンとAIの簡易診断とかが導入さてると良いな。

48: nicht-sein 2026/08/04 20:25

なるほどなぁ。参考になった

49: ssssschang 2026/08/04 20:29

全体最適として指示があるまで動かんが正しいのはそうなんだけど、それはそれとして俺だけでも助かりたいのですぐ逃げるわ。たとえそれで何千人死んだとて、自分の命には代えられんよ。中に戻る?またまたご冗談を

50: inomoy 2026/08/04 20:36

誠実な増田を見習って、自分も学習しておこうと思った。

51: oekakitan 2026/08/04 20:47

在宅避難を自治体とかがわりとすすめてると思うけどそれはどうなんだろう

52: beed 2026/08/04 20:49

応急危険度判定やる側だけど、応急と言いつつ被災から10日後とかだったりするから、それを黙って待ってられるかと言うとかなり厳しい。直後に従業員に戻るよう指示するのはやめるべきだけど。

53: ank0u 2026/08/04 21:15

“そう思いたい気持ちはわかりますし、相対的・結果的には当たることもあります”“が、そこに自分の命をフルベットで預けず” 納得感ある。ベットすることになるんだよね、そうだよね。

54: d346prt 2026/08/04 21:46

今時はセキュリティーの観点からスマホや貴重品をロッカーにしまって業務に就かせるとこも多いけど、今回の件で見直す方向になるかもね。

55: casm 2026/08/04 22:54

「一度出たら取りに戻れない」が広まることで逃げ遅れの死者が増えたりして。

56: sskjz 2026/08/04 23:55

独り言くらいのつもりだったので答えてくれてありがとう。滞在継続というケースもあるのね(建物の性質やマニュアルにもよるんだろうけど)。

57: Falky 2026/08/04 23:58

仰る通りでございます。

58: center_west 2026/08/05 00:03

建築家もポエム量産するのではなくて、こういう文章を書いていたらプリツカー賞受賞凄いってなっていたと思う

59: hatebu_ai 2026/08/05 00:15

NHKとかの呼びかけ提携文句に「貴重品などがあっても、避難場所から安全の確認できていない建物内には戻らないでください」みたいなやつが追加される気がする

60: differential 2026/08/05 00:26

“自分も今、正式な派遣要請に備えて準備を進めつつ、これを記しています。”ご苦労様です。くれぐれもお気をつけて。

61: yamadar 2026/08/05 00:46

解説ありがとうござい増田

62: rci 2026/08/05 01:16

“施錠、売上金、貴重品、私物の回収目的の再入館は、自分自身が被災する(二次災害)だけでなく、救助に入る人まで危険にさらす(三次災害)ことになります。”

63: b4takashi 2026/08/05 01:17

“自分も今、正式な派遣要請に備えて準備を進めつつ、これを記しています。” めちゃくちゃ最前線の人だった!

64: natu3kan 2026/08/05 02:17

会社命令で安全確認されてない建物内に戻させるのは論外だが、被災時に数週間、貴重品ないと生活が大変だから、自己判断で立入禁止になる前に貴重品を回収しに行きたくなるのは解る。身元証明書ないと何も出来ないし

65: iphone 2026/08/05 02:36

啓蒙たすかる。お疲れ様です。

66: i_ko10mi 2026/08/05 02:55

専門家増田に感謝。亡くなられた方がこのように貴重な学びの機会を与えてくれたことにも感謝しつつお悔やみ申し上げます。

67: namisk 2026/08/05 04:18

そもそも店(持ち場)から離れたバックヤードに「個人のライフラインとなる貴重品」を置いて働く習慣が防災観点ではNGだったってことになるか

68: run_rabbit_run 2026/08/05 04:48

災害時にキーが無くても車を動かせる事とか、スマホが無くても家族に身の安全を伝えられる事とか、新たな仕組みが必要だし、生まれるチャンスでもあると思った

69: semimaru 2026/08/05 07:24

“施錠、売上金、貴重品、私物の回収目的の再入館は、自分自身が被災する(二次災害)だけでなく、救助に入る人まで危険にさらす(三次災害)ことになります。”

70: bokmal 2026/08/05 09:16

知り合いの引退した建築士がこの仕事で全国あちこち行ってると聞いた。80近いのでさすがにこの暑さの中は出てないかもしれないが、とにかく人手不足なんだな

71: soyokazeZZ 2026/08/05 23:13

安全確認分野はドローンやAIの進化に期待したい