“自分で弱者ですってプラカード掲げて、そのプラカードを盾にして女を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ。被害者の皮を被った加害者だ。一番タチが悪いやつだ”
「殴らないのは美徳じゃなくて最低ライン」って煽りがキレキレでワロタ
暴力を自分に対してではなく自分の為に行使してくれることを期待（誤解）して暴力男に惹かれる女性は一定層いるだろうし、それは暴力が財産や社会的地位に代入可能な点で否定すべきものでもなかろう
殴ったりしないのに友達いないとか言い出す奴はいないのに奇妙な話である
“怖いのは分かる。自分のどこがダメなのか直視するのは地獄だ。鏡を見て「こいつが原因か」って認めるのは死ぬほどキツい。”
女性の賃金上昇が進み、かつ自分より強い男性を求める傾向を残したままだと「出会いが無い」で非婚化少子化が進み持続可能な社会が難しくなる。まぁ、保守的な考えの方が付き合いやすいのは既婚なんで分かるよ
アホくさ。「自分で弱者ですってプラカード掲げて、そのプラカードを盾にして◯◯を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ」で入れ替えてみ
「あー、いいですよね「優しい」。強いとか賢いとか何々が得意とかは、努力だったり才能だったりが必要ですけど、優しいだけは何も要らない、誰でも自称した瞬間に獲得できる、実質ただの「無」ですもんね！」
感情をアウトソースするな、とはいつも思う。 "全部借り物だ。お前の言葉で怒れ。お前の言葉で悲しめ。お前の言葉で「俺はさみしい」って言え。そっちの方がよっぽど人間らしいし、そっちの方がよっぽどモテるよ。"
そのアカウント名で正論で叩きのめすのか
こんな構成の非モテ系文章とかもう20年前のレベルだぞ、いい加減にしろマジで。
今のそれは、もっと進んでいて、単なる対外への言葉として発している人がほとんどのように見える。特に若い人は。モテたくて言ってない。というか、自分をそういう部分から切断するために言っている。
"弱者ってのは自称するもんじゃない。弱者ってのは本人が気づかないうちに構造的に追い詰められている人間のことだ。自分で弱者ですって 中略 盾にして女を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ。"
暴力性の高い男やメンヘラ女は異性に積極的かつ普通は避けるような異性ともガンガン付き合って（自分を甘やかしてくれる事が重要なので）別れてを繰り返すので傍目にはモテてるように見える、ってのはあると思う。
「弱者男性」の否定の一形態としてマスキュリニティ礼賛みたなものがありそれはテイト兄弟であったりすることは頭の片隅に入れて読んでおきたい。いやこのブログ自体は悪いこと言ってるわけじゃないんだけど
デヴィッド・M・バスの『有害な男性のふるまい 進化で読み解くハラスメントの起源』はまだ読めてないけど、こんな感じらしいですよ。https://s-scrap.com/12528
何だか懐かしい芸風だなあ。一定の需要があるんだこういうの。
弱者を自称して自分はかわいそうアピールする奴は男女問わず碌なもんじゃないのは確か
うんまあ、そういう人もいるだろう。俺は会ったことないけど。
これは名文。当たり前だが男女は非対称なんだよ。学校で対称だと教えられるから間違っちゃうんだよな。
テキストサイトかよ……
強者女子のマチアプnoteのあとこのnote読む気にもならんよ。
まあこの文章は、「じゃあ殴る方に行った方がいいじゃん」って方に誘導させる文章だよなあと思った。そういう文章としてよくできてる
はるか昔のダメ連の時代から何回もこういう檄文読んでる気がするけどつい読んじゃう
お人形遊びもほどほどに
なにこれ、セミナー(で洗脳するため)の原稿？w
“被害者が最初から「この人は殴ってくれそうだから付き合おう」と思って選んでると本気で思ってるのか。思ってるならお前の想像力は死んでる。”
優しくないよ。ドア開けてくれないじゃん。会社でも店でもマンションでも、ドアを通るタイミングが他人とかち合った時に、ドア開けてくれたり押さえてくれる人って、日本人は圧倒的に女性の方が多いよね。
こういう話には、もちろん自分の意見を持っているが大抵の人間は何も言わないのである。大人だもの。
虚空に向かって叫んでいるのかな。
メンズコーチもしておられる
弱男を自称してしまう段階って既にやばいとは思うけど、相対的にマシな1〜2割くらいにならこういう檄文も通じうるか。これで思い直す人が全くいないとは思わない。
名前に反したまともな内容だった
暴力を振るう男がモテたのは40年くらい前の話、ろくでなしブルース世代の人たちだと思う。今はスキンケアする男がモテる。漫画のライバルキャラも変化してシルバーアクセジャラジャラの不良から顔のいい天才キャラに
暴力的な男がモテると思ってる弱者男性をこき下ろしたくてはてフェミさんが持ち上げたのはよくわかりますが、「弱者を自称するな甘えるな」と「有害な男らしさ」全開で言ってるのはフェミニズム的に大丈夫そうすか？
私が人に実践しようと思ってる優しさは、相手を受容、尊重し、寄り添うことだなあ。あと大人としての情緒は自分の感情と欲求に責任を持つこと。場面に合わせて適切に自分の気持ちを話せて対話できること
正論中の正論、弱者男性を騙って駄々こねる、弱者男性をさらなる窮地に追い込む卑怯卑劣なブタ連中を糾弾してる
"お前を選ばなかった女が悪いんじゃない。選ばれるだけの人間になれなかった自分と向き合え。向き合うのが怖いから女のせいにしてるだけだろ。"
今は揺り戻しのターンなのでこういうのは自称弱者女性に言ったほうが良いわな。
20年前の文章って言ってる方もいるけど、普遍的だからこういう内容が残るのではないでしょうか
正論。/そういえば、こういうの記事が出るとすかさず現れて「女が下方婚しないから、、」みたいなコメントつける人は何処行ったんだろうか？流石に虚しくなったのかな？
本当に関係ない話なんだけど本稿を鼻ほじりながら読んでたらとんでもねえ長さの鼻毛が抜けてちょっと感動してる 鼻毛カッターを避けながらどう収納されてたのキミ／20年経てば読む人間も全更新されるのよ（遠い目）
同情されない劣位の層を自己責任棒でボコボコにするの、すっごい気持ちいいんだろうな。／根幹は「優しさ」という単語が辞書通りでないこと。元々それがわかる人以外は、汚くズルくやってみて初めてそれがわかる。
いま『ゴールデンカムイ』を読んでるんだけど、出てくる人がオスとしての魅力が高くて、日本人男性に足りないのはコレなんじゃね？と思ってたりする
殴らないのは最低限って、わかってないのか！そうか。「モテない」からって女を叩くのが理解し難い。どう考えても本人の問題なのに。そもそも、誰かと付き合った事も無いのに、モテ（複数人）なんて期待できないのに
優しい（主体性がない）のにモテないってのはそりゃそうだけどこれ突き詰めると結局男が主、女が従という旧来の価値観に落ち着くよな。主体性なく従う男ほど現代的価値観にも従うという非モテループありそう
触らぬ神に祟り無しと言うが、触りもしない神からご利益も出ないとか思った。
若い頃に異性と触れ合わないとわかりやすい拗らせが発生するけど昔は個々で消化、埋没していったわけだけど今はネットで群れてエコーチェンバーの中で女性や社会に攻撃性を持つからややこしいと言うかめんどくさい。
昔のテキストサイトのオチがない系の文章だよなあ。優しいだけじゃダメなのねと思った。
優しいというか穏やかな人はモテる印象あるね。男性から見て穏やかな男性は少ないけど、思い出せる範囲だとみな結婚してる気がするな。
藁人形感がある。さぞ書いているときは気持ちよかったろう。
「（優しいのにモテないから）憎い」て時点で別に優しくないし、それを言葉の暴力として振るったら「アピール段階飛ばしてただ暴力振るう人」なんよな。しかしネットには結構いたけど、リアルでは見たことないな
20年前の文書だろって、今のアンフェすごい活発だろ。
見た目に釣られてDV男に騙されるのに「イイ男」を求める女と、優しいのに選ばれないとルサンチマンを溜める男、ないものねだり同士でうまくやれるといいのにね。というのがベースの話なのでは。
モテる方の優しさって「守る強さ」のことだからね
昼間からハイボール飲みまくって殴り書きした文章かと思った。なんだこの熱量は。//１つあるのがDVが発覚したら離れないのか？というのは気になるよ
“暴力を振るう男ってのは暴力を振るうから選ばれてるんじゃないぞ。最初は優しいんだよあいつらは。最初は気前がいい。最初は面白い。最初は行動力がある。そこに惹かれて付き合った後に暴力が出てくるんだ”
”殴らないことを誇るな。殴られている人間の隣に立て。 それができないなら優しいなんて二度と名乗るな。お前はただの無害で、無力で無関心な傍観者だ。” 事情を聞くとか、必要なら公につなげる方法を探すとか。
まあ身も蓋もない正論だし同意できる部分もあるけど、食中毒の例えがピンとこないのと「弱者男性」もそこそこ構造的に追い込まれているのではないかというのは気になる。
「ぼくにはとてもできない」じゃないけど、自分で他人を殴っても幸せになれないんだから、自分が幸せだと思う生き方をして、波長がまあまあ合う人と出会えたらいいと思ったらモテとは別だけど仲のいい女性が増えた
優しさが足りないだけ定期。全人類をそれなりに愛してないと評価されないよ
id:Goldenduck 殴ったりしない人は普通に友だちがいるのでは
俺達は優しいのに…モテない…！｜肉欲 肉欲企画
“自分で弱者ですってプラカード掲げて、そのプラカードを盾にして女を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ。被害者の皮を被った加害者だ。一番タチが悪いやつだ”
「殴らないのは美徳じゃなくて最低ライン」って煽りがキレキレでワロタ
暴力を自分に対してではなく自分の為に行使してくれることを期待（誤解）して暴力男に惹かれる女性は一定層いるだろうし、それは暴力が財産や社会的地位に代入可能な点で否定すべきものでもなかろう
殴ったりしないのに友達いないとか言い出す奴はいないのに奇妙な話である
“怖いのは分かる。自分のどこがダメなのか直視するのは地獄だ。鏡を見て「こいつが原因か」って認めるのは死ぬほどキツい。”
女性の賃金上昇が進み、かつ自分より強い男性を求める傾向を残したままだと「出会いが無い」で非婚化少子化が進み持続可能な社会が難しくなる。まぁ、保守的な考えの方が付き合いやすいのは既婚なんで分かるよ
アホくさ。「自分で弱者ですってプラカード掲げて、そのプラカードを盾にして◯◯を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ」で入れ替えてみ
「あー、いいですよね「優しい」。強いとか賢いとか何々が得意とかは、努力だったり才能だったりが必要ですけど、優しいだけは何も要らない、誰でも自称した瞬間に獲得できる、実質ただの「無」ですもんね！」
感情をアウトソースするな、とはいつも思う。 "全部借り物だ。お前の言葉で怒れ。お前の言葉で悲しめ。お前の言葉で「俺はさみしい」って言え。そっちの方がよっぽど人間らしいし、そっちの方がよっぽどモテるよ。"
そのアカウント名で正論で叩きのめすのか
こんな構成の非モテ系文章とかもう20年前のレベルだぞ、いい加減にしろマジで。
今のそれは、もっと進んでいて、単なる対外への言葉として発している人がほとんどのように見える。特に若い人は。モテたくて言ってない。というか、自分をそういう部分から切断するために言っている。
"弱者ってのは自称するもんじゃない。弱者ってのは本人が気づかないうちに構造的に追い詰められている人間のことだ。自分で弱者ですって 中略 盾にして女を攻撃してる時点でお前はもう弱者じゃない。加害者だ。"
暴力性の高い男やメンヘラ女は異性に積極的かつ普通は避けるような異性ともガンガン付き合って（自分を甘やかしてくれる事が重要なので）別れてを繰り返すので傍目にはモテてるように見える、ってのはあると思う。
「弱者男性」の否定の一形態としてマスキュリニティ礼賛みたなものがありそれはテイト兄弟であったりすることは頭の片隅に入れて読んでおきたい。いやこのブログ自体は悪いこと言ってるわけじゃないんだけど
デヴィッド・M・バスの『有害な男性のふるまい 進化で読み解くハラスメントの起源』はまだ読めてないけど、こんな感じらしいですよ。https://s-scrap.com/12528
何だか懐かしい芸風だなあ。一定の需要があるんだこういうの。
弱者を自称して自分はかわいそうアピールする奴は男女問わず碌なもんじゃないのは確か
うんまあ、そういう人もいるだろう。俺は会ったことないけど。
これは名文。当たり前だが男女は非対称なんだよ。学校で対称だと教えられるから間違っちゃうんだよな。
テキストサイトかよ……
強者女子のマチアプnoteのあとこのnote読む気にもならんよ。
まあこの文章は、「じゃあ殴る方に行った方がいいじゃん」って方に誘導させる文章だよなあと思った。そういう文章としてよくできてる
はるか昔のダメ連の時代から何回もこういう檄文読んでる気がするけどつい読んじゃう
お人形遊びもほどほどに
なにこれ、セミナー(で洗脳するため)の原稿？w
“被害者が最初から「この人は殴ってくれそうだから付き合おう」と思って選んでると本気で思ってるのか。思ってるならお前の想像力は死んでる。”
優しくないよ。ドア開けてくれないじゃん。会社でも店でもマンションでも、ドアを通るタイミングが他人とかち合った時に、ドア開けてくれたり押さえてくれる人って、日本人は圧倒的に女性の方が多いよね。
こういう話には、もちろん自分の意見を持っているが大抵の人間は何も言わないのである。大人だもの。
虚空に向かって叫んでいるのかな。
メンズコーチもしておられる
弱男を自称してしまう段階って既にやばいとは思うけど、相対的にマシな1〜2割くらいにならこういう檄文も通じうるか。これで思い直す人が全くいないとは思わない。
名前に反したまともな内容だった
暴力を振るう男がモテたのは40年くらい前の話、ろくでなしブルース世代の人たちだと思う。今はスキンケアする男がモテる。漫画のライバルキャラも変化してシルバーアクセジャラジャラの不良から顔のいい天才キャラに
暴力的な男がモテると思ってる弱者男性をこき下ろしたくてはてフェミさんが持ち上げたのはよくわかりますが、「弱者を自称するな甘えるな」と「有害な男らしさ」全開で言ってるのはフェミニズム的に大丈夫そうすか？
私が人に実践しようと思ってる優しさは、相手を受容、尊重し、寄り添うことだなあ。あと大人としての情緒は自分の感情と欲求に責任を持つこと。場面に合わせて適切に自分の気持ちを話せて対話できること
正論中の正論、弱者男性を騙って駄々こねる、弱者男性をさらなる窮地に追い込む卑怯卑劣なブタ連中を糾弾してる
"お前を選ばなかった女が悪いんじゃない。選ばれるだけの人間になれなかった自分と向き合え。向き合うのが怖いから女のせいにしてるだけだろ。"
今は揺り戻しのターンなのでこういうのは自称弱者女性に言ったほうが良いわな。
20年前の文章って言ってる方もいるけど、普遍的だからこういう内容が残るのではないでしょうか
正論。/そういえば、こういうの記事が出るとすかさず現れて「女が下方婚しないから、、」みたいなコメントつける人は何処行ったんだろうか？流石に虚しくなったのかな？
本当に関係ない話なんだけど本稿を鼻ほじりながら読んでたらとんでもねえ長さの鼻毛が抜けてちょっと感動してる 鼻毛カッターを避けながらどう収納されてたのキミ／20年経てば読む人間も全更新されるのよ（遠い目）
同情されない劣位の層を自己責任棒でボコボコにするの、すっごい気持ちいいんだろうな。／根幹は「優しさ」という単語が辞書通りでないこと。元々それがわかる人以外は、汚くズルくやってみて初めてそれがわかる。
いま『ゴールデンカムイ』を読んでるんだけど、出てくる人がオスとしての魅力が高くて、日本人男性に足りないのはコレなんじゃね？と思ってたりする
殴らないのは最低限って、わかってないのか！そうか。「モテない」からって女を叩くのが理解し難い。どう考えても本人の問題なのに。そもそも、誰かと付き合った事も無いのに、モテ（複数人）なんて期待できないのに
優しい（主体性がない）のにモテないってのはそりゃそうだけどこれ突き詰めると結局男が主、女が従という旧来の価値観に落ち着くよな。主体性なく従う男ほど現代的価値観にも従うという非モテループありそう
触らぬ神に祟り無しと言うが、触りもしない神からご利益も出ないとか思った。
若い頃に異性と触れ合わないとわかりやすい拗らせが発生するけど昔は個々で消化、埋没していったわけだけど今はネットで群れてエコーチェンバーの中で女性や社会に攻撃性を持つからややこしいと言うかめんどくさい。
昔のテキストサイトのオチがない系の文章だよなあ。優しいだけじゃダメなのねと思った。
優しいというか穏やかな人はモテる印象あるね。男性から見て穏やかな男性は少ないけど、思い出せる範囲だとみな結婚してる気がするな。
藁人形感がある。さぞ書いているときは気持ちよかったろう。
「（優しいのにモテないから）憎い」て時点で別に優しくないし、それを言葉の暴力として振るったら「アピール段階飛ばしてただ暴力振るう人」なんよな。しかしネットには結構いたけど、リアルでは見たことないな
20年前の文書だろって、今のアンフェすごい活発だろ。
見た目に釣られてDV男に騙されるのに「イイ男」を求める女と、優しいのに選ばれないとルサンチマンを溜める男、ないものねだり同士でうまくやれるといいのにね。というのがベースの話なのでは。
モテる方の優しさって「守る強さ」のことだからね
昼間からハイボール飲みまくって殴り書きした文章かと思った。なんだこの熱量は。//１つあるのがDVが発覚したら離れないのか？というのは気になるよ
“暴力を振るう男ってのは暴力を振るうから選ばれてるんじゃないぞ。最初は優しいんだよあいつらは。最初は気前がいい。最初は面白い。最初は行動力がある。そこに惹かれて付き合った後に暴力が出てくるんだ”
”殴らないことを誇るな。殴られている人間の隣に立て。 それができないなら優しいなんて二度と名乗るな。お前はただの無害で、無力で無関心な傍観者だ。” 事情を聞くとか、必要なら公につなげる方法を探すとか。
まあ身も蓋もない正論だし同意できる部分もあるけど、食中毒の例えがピンとこないのと「弱者男性」もそこそこ構造的に追い込まれているのではないかというのは気になる。
「ぼくにはとてもできない」じゃないけど、自分で他人を殴っても幸せになれないんだから、自分が幸せだと思う生き方をして、波長がまあまあ合う人と出会えたらいいと思ったらモテとは別だけど仲のいい女性が増えた
優しさが足りないだけ定期。全人類をそれなりに愛してないと評価されないよ
id:Goldenduck 殴ったりしない人は普通に友だちがいるのでは