女性用パンプスやハイヒールは、欧州で発展した「美しいシルエットを優先するデザイン」／女性がスニーカーを履いても、男性がハーフパンツを着ても良い社会の方が良いですよね
元リプ辿ったら、頭の悪いアンフェが「会社の規定は3〜5センチヒールなのでハイヒールではない、ハイヒール強制はフェミの嘘」「男の革靴だって底が3センチあるのでその程度で文句言うな」などと盛り上がっていた
まあフカフカの床しか歩かない前提の靴なんよね。それで舗装路歩くのは場違いでダサい、という風潮になればいいね。その前にワークマンがry
オシャレは我慢…という価値観は認めたい / 長時間歩くことは前提にしていないファッションなので
デザイン優先で実用性が犠牲になってるの草
ここで言及されてるヒールの高い靴は元々ドレスに合わせるデザインなんじゃないかね。舗装路でも長く歩くことは考慮外なんでは。かわいいスニーカー履こう
男性経営陣がパンプス強制をやめさせようとしたら女性の管理職が反対したみたいな話があった気がするけど、どこの企業だっけ。
いや、17世紀〜19世紀の西洋貴族階級の住居の敷物は藁もしくは絨毯で、ピンヒールやパンプスが女性の間で普及するのはフローリングの登場を待つ必要があるぞ。もともとピンヒールやパンプスは硬い地面の屋外用の靴だ
見せる為のアイテムゆえに。
知人がイタリアで職人に靴を作ってもらったことがあるのだが、ヒールのある靴でもものすごく頑丈で歩きやすいと言っていた。なんならローマの石畳を歩き回っても問題はない。つまりそのように作ればできなくはない
たしかにワークマンなら安全靴のパンプスとか完全防水ドレスとか出してきそう
靴としては欠陥があるとしか思えないけど、丸の内でみかけるのは、江戸時代の武士の裃とか、20世紀の軍隊の士官が身に付けたサーベルみたいな性格がある気はするよね。。
男性だとスリッポンとかローファーとかの系統だと思うけど。あと、女性の小足信仰は洋の東西選ばずあるね。男性の方がキレて違うもの開発する機会が多かったんだろうかな。革靴は本当に履かなくなりました。
（足の指が長いんだけど、）足の指すら隠せない甲の面積すくないパンプス、どうやって重力に逆らって持ち上げるってんだ…
どうやら「JALやANAが強制していたのはハイヒールではなくパンプスだから善良企業」という主張に対する反論の流れらしい。
“地面の固さも石ころの衝撃もまともに吸収しないのに。パンプスって酷い作りだなって思うよ（好きで履いてるならいいんだけどさ）”
草履を履こう。西洋文明から脱却しよう
ハイヒールというのはそもそも糞尿溢れる中世の欧州の都市でウ〇コを衣類につけないようヒールを高くした靴(https://x.gd/emOge)。それをありがたがって履くのはもうやめたら？と思う。今は人間工学に沿った靴を履くべきだ
プライベートなら履かなければいいだけの話だが、未だに仕事で履かされたりするのだろうか。
男性向けにもオペラパンプスという礼装用パンプスがあるのだが、これは絨毯の上でダンスするための靴である。 https://operapumps.com/ スニーカーまで行かなくても、ローファーのようなちゃんとした革靴を履けばいいのに。
ロリィタ服には厚底パンプスを合わせることが多いけど、ヒールより全然歩きやすいよ。
フェミあたりは非実在の“敵”に吠えてないで、kutuu運動で一時的に燃やすだけでなく、こういう事柄に地道に取り組めばちっとは見直されるのでは。
何度もぶり返す話題。パンプスは本来フォーマルウェアでほとんど社交（式典・パーティ等）用。歩くために作られてない。足の甲がない時点でムリがある
靴下が合わせられないので強制ストッキングとなり、足が蒸れるとか靴擦れ断線等のトラブルももれなく付いてくる。男性も夏場の革靴は拷問だし、機能性低い靴はビジネスに不適、マナー違反という風潮にならんものか
パンプス無理すぎるから就活と冠婚葬祭でしか履かなかった。 客室乗務員にパンプスを長年履かせ続けてたのは狂気だよな〜
そうだよ。日常的に履く靴じゃない
ビジネスカジュアルだと、このところずっとマニッシュなトーンが主流なので固め服でもローファーよね。いわゆるパンプスは極小。なんなら日頃はスニーカーです。
すぐ足底筋膜炎になるし、震災以来、普段はずっとスニーカー履いてるよ。安全第一。
アルトラってメーカーのシューズがこの真反対の思想でおすすめ。つま先が広くかかとと前足の高さが一緒（ドロップゼロ）
コメントもブコメも批判的意見がほとんどなのに、いまだにそういう靴がまかり通っているのはなぜでしょうね。
スニーカーで良くない？
40代女性だけど、黒のレースアップシューズで仕事も冠婚葬祭もいってるよ。靴底もクッション性があるので楽ちん。／ヒールのあるパンプスを履いてた頃は、足の裏の体重かかるとこが角質化してた。今はふわふわ。
ヒール靴はそもそも歩くための靴じゃないから。あれは馬車に乗って移動する貴族が履くもん
オシャレは我慢
『本当に【歩かない】ことを前提に綺麗に作られているのに女性が進出したことにより歩く使い方になってしまった』これだ。外反母趾や内反小趾なりまくり。
靴ってほんとイノベーションが遅い。店に行っても買いたい靴がない。
好きで履いてる人はいいけど仕方なく履いてる人達が自由に靴を選べる世の中であってくれ。
薄いか…？なんか良いブランドのか服屋ブランドのやつはいてんじゃないか？ヨーカドーブランドのとか7cmくらいまでなら普通に歩けますけどね。むしろ底がやたら硬いことが問題だと思う
大人もスニーカー履いておしゃれなトレンドきて本当によかったと思ってる。10年ちょい前ぐらいからの認識。パンプスは葬式ぐらいでしかもう履かないわ。
就活とかでもパンプスがつらいって言ってる人の話を見るよね。
Perfumeのダンスヒールはビブラムソールでクッション性があったとか書いてあったな。とは言え流石に辛いのか活動休止数年前からピンヒールじゃなくなったけど。
セルジオロッシ持ってるけど底うっすいよ。薄くないとデザインが保てないから。ストームパンプスはまた別のそういうデザイン。TPOも違う。雑貨屋パンプスの方が裏ゴム張りで厚い。ただ厚いだけで歩けるかは別
ピンヒールのゴム、頻繁に取れるのでよくミスターミニッツを利用していたが在宅勤務になって以降殆ど利用していない。ミスターミニッツの経営状況が気になる、時代を反映してたりしないだろうか。
気候風土体型に合っていない西洋服を一般労働着として取り入れた上にマナー化したのが問題。気温上昇でようやく世間の議題に上がった感がある。美しさ競争は不可避だが、いい加減レギュレーションを変えるべき。
男の革靴もそうだけど今や伊達や酔狂で履くもんなんだから言うだけ野暮。仕事はスニーカー一択
レアだけど世の中にはヒールが苦痛じゃない女性もいて、余裕でプライベートの時も嬉々として履く人がいるんだよね
満員電車から降りる時、線路に靴が落ちぬよう一旦つま先上げて動く2歩分はコンマ数秒遅くなるのだが、女性専用車両に乗れなかった日はオジサンに後ろから押されて脱げたり挫いたり。KuToo感謝だよ。
腰痛持ちの男性目線で見て「よくあんな薄い底の、衝撃吸収の欠片もない靴で長時間歩けるなあ」と以前から思ってた。「慣れてんのか？」と。腰痛持ちはランニングシューズみたいな衝撃吸収靴を履くと楽になるよ。
スケッチャーズの くつは めちゃ快適。足底筋膜炎って ほんと つらい。
一度上司になんでパンプスじゃないのか言われた事あるけど「事故で足無くしたら責任取ってもらえますか？」って言った事ある…(西鉄のホームと電車の間空きすぎ)
パンプスはストームとストラップあるやつなら多少マシ。ただマシ程度。葬式の時は移動はスニーカーで葬儀場でパンプスに履き替えてたわ。仕事はもうスニーカーですわ。ニューバランス最高〜
HOKAのスニーカー買ってしまった。めっちゃふわふわの踏みしめごこちでした！（膝を手術したのでスニーカー以外は激痛）唯一Recipe深とんがりゴムスリッポンは歩くのめちゃ楽。
構造的な問題～と言えば、爪先を曲げられない「安全靴」も欠陥品だよな～とは。危険な場で履くのを課す合理性は理解するが、それしか履かない生活になると外反母趾・扁平足不可避～にしか思えない。
実はハイヒール職人絶滅の危機らしいのだが、安物の靴履き替えるよりも、修理・調整と足の健康診断セットになったサブスクなら需要あるんじゃないかと思った
ジミーチュウやルブタンの「メンズ」スニーカーに同封されてる説明書にも「雨の日には履くな」とはっきり書いてあるので男女関係ない。「履いて歩く靴」とそうでない靴(せいぜい数百メートル)があるだけ
官公庁自らが、クールビズ期間中に革靴履いてくる職員は懲戒、ジャケットを着てくる受注者は即時指名停止、長ズボンでやってくる来庁者は出入り禁止くらいの措置をやればいいのに。
全人類スニーカーを履け
今現在でも規定でヒールを強制されている女性は、どんどんその企業名を隠さず表に出していけばいいと思うけどな。
Kutoo運動再びかよ。今度はおしゃれ目的のヒールでも積極的に追放するぐらいしないと変わらんだろう
昔パンプスのヒールが折れる描写やたらあったよね。階段の上で折れたら転がり落ちてきそうでヒールの人がいる下は避けて歩いてたよ。実際はそんな折れないとしたら表現として頼りすぎだったのではと思っている。
同じ熱量で夏場の男性の薄着を擁護してくれませんかね。これも健康問題なんで。
若い頃、歩くと足裏を針で刺される様な激痛が起き驚いて整形外科に行ったら、踵のある靴は物理法則を無視した拷問具的な忠告された。女性間の美的カースト圧力に負けて着用していただけなので男性に恨みはないです
「修理に持ち込まれるくらい高級な靴」というフィルターが働いている可能性は？
男だけど、革靴だとまずつま先に穴が開く。つま先で踏ん張る歩き方だかららしい。結局底が厚いクッションになってる奴なら壊れないし歩きやすいという結論に。ホーキンスのが今のところ好み。
女性の靴ってアパレルも出してて千差万別安かろう悪かろうも多かろうという印象。男性靴もレザーソールだと外歩きに向いてなくて、車で職場に行くような生活してれば気にならないようなデザインなのかもしれんがな
もういまやみんなスニーカー履いてるのに、いつの時代の話よ
冠婚葬祭でしか履かないけど、ストラップつきのやつじゃないと前滑りしすぎて無理
実用品でないのはわかりきっていて、ヒールありを強制される場面もほぼないのだが、おしゃれだなと思って衝動的に買っちゃう人や、こういうのを履かねばと勝手に自縄自縛になってる人が非常に多いってことだろね。
そういえば最近「ピンヒールを修理に出したらお店の人がヒールの修理は久しぶり、絶滅危惧種だと言ってた」的なポスト見た。私はガッシリ太めのミドルヒールが好き。でも膝がなぁ…
纏足のヨーロッパ版みたいなもんだよね
日本の一般庶民がオシャレするのは根本的に誤りです。ファッションというのは、王侯貴族のように自分で歩かない人のためのものですよ。労働せざるを得ない我々庶民は、歩くための靴を選ぶべきです。
でも、女は作業靴が必要な職業に就こうとはしてないし、統計上、労災死亡リスクを男に押し付けたままですよね。
それは道を歩く靴ではないので。
ヒールのある靴は本来は自宅からパーティー会場まで車で送り迎えされて、男性が付き添いでいるようなシチュで履くものだから。。
靴を修理する仕事をしたことがあるが、女性の靴は底面の前側が薄すぎるのに、ヒールで重心が前に傾くために酷い作りだと思った→共感の声が続々「草履の方がマシ」
女性用パンプスやハイヒールは、欧州で発展した「美しいシルエットを優先するデザイン」／女性がスニーカーを履いても、男性がハーフパンツを着ても良い社会の方が良いですよね
元リプ辿ったら、頭の悪いアンフェが「会社の規定は3〜5センチヒールなのでハイヒールではない、ハイヒール強制はフェミの嘘」「男の革靴だって底が3センチあるのでその程度で文句言うな」などと盛り上がっていた
まあフカフカの床しか歩かない前提の靴なんよね。それで舗装路歩くのは場違いでダサい、という風潮になればいいね。その前にワークマンがry
オシャレは我慢…という価値観は認めたい / 長時間歩くことは前提にしていないファッションなので
デザイン優先で実用性が犠牲になってるの草
ここで言及されてるヒールの高い靴は元々ドレスに合わせるデザインなんじゃないかね。舗装路でも長く歩くことは考慮外なんでは。かわいいスニーカー履こう
男性経営陣がパンプス強制をやめさせようとしたら女性の管理職が反対したみたいな話があった気がするけど、どこの企業だっけ。
いや、17世紀〜19世紀の西洋貴族階級の住居の敷物は藁もしくは絨毯で、ピンヒールやパンプスが女性の間で普及するのはフローリングの登場を待つ必要があるぞ。もともとピンヒールやパンプスは硬い地面の屋外用の靴だ
見せる為のアイテムゆえに。
知人がイタリアで職人に靴を作ってもらったことがあるのだが、ヒールのある靴でもものすごく頑丈で歩きやすいと言っていた。なんならローマの石畳を歩き回っても問題はない。つまりそのように作ればできなくはない
たしかにワークマンなら安全靴のパンプスとか完全防水ドレスとか出してきそう
靴としては欠陥があるとしか思えないけど、丸の内でみかけるのは、江戸時代の武士の裃とか、20世紀の軍隊の士官が身に付けたサーベルみたいな性格がある気はするよね。。
男性だとスリッポンとかローファーとかの系統だと思うけど。あと、女性の小足信仰は洋の東西選ばずあるね。男性の方がキレて違うもの開発する機会が多かったんだろうかな。革靴は本当に履かなくなりました。
（足の指が長いんだけど、）足の指すら隠せない甲の面積すくないパンプス、どうやって重力に逆らって持ち上げるってんだ…
どうやら「JALやANAが強制していたのはハイヒールではなくパンプスだから善良企業」という主張に対する反論の流れらしい。
“地面の固さも石ころの衝撃もまともに吸収しないのに。パンプスって酷い作りだなって思うよ（好きで履いてるならいいんだけどさ）”
草履を履こう。西洋文明から脱却しよう
ハイヒールというのはそもそも糞尿溢れる中世の欧州の都市でウ〇コを衣類につけないようヒールを高くした靴(https://x.gd/emOge)。それをありがたがって履くのはもうやめたら？と思う。今は人間工学に沿った靴を履くべきだ
プライベートなら履かなければいいだけの話だが、未だに仕事で履かされたりするのだろうか。
男性向けにもオペラパンプスという礼装用パンプスがあるのだが、これは絨毯の上でダンスするための靴である。 https://operapumps.com/ スニーカーまで行かなくても、ローファーのようなちゃんとした革靴を履けばいいのに。
ロリィタ服には厚底パンプスを合わせることが多いけど、ヒールより全然歩きやすいよ。
フェミあたりは非実在の“敵”に吠えてないで、kutuu運動で一時的に燃やすだけでなく、こういう事柄に地道に取り組めばちっとは見直されるのでは。
何度もぶり返す話題。パンプスは本来フォーマルウェアでほとんど社交（式典・パーティ等）用。歩くために作られてない。足の甲がない時点でムリがある
靴下が合わせられないので強制ストッキングとなり、足が蒸れるとか靴擦れ断線等のトラブルももれなく付いてくる。男性も夏場の革靴は拷問だし、機能性低い靴はビジネスに不適、マナー違反という風潮にならんものか
パンプス無理すぎるから就活と冠婚葬祭でしか履かなかった。 客室乗務員にパンプスを長年履かせ続けてたのは狂気だよな〜
そうだよ。日常的に履く靴じゃない
ビジネスカジュアルだと、このところずっとマニッシュなトーンが主流なので固め服でもローファーよね。いわゆるパンプスは極小。なんなら日頃はスニーカーです。
すぐ足底筋膜炎になるし、震災以来、普段はずっとスニーカー履いてるよ。安全第一。
アルトラってメーカーのシューズがこの真反対の思想でおすすめ。つま先が広くかかとと前足の高さが一緒（ドロップゼロ）
コメントもブコメも批判的意見がほとんどなのに、いまだにそういう靴がまかり通っているのはなぜでしょうね。
スニーカーで良くない？
40代女性だけど、黒のレースアップシューズで仕事も冠婚葬祭もいってるよ。靴底もクッション性があるので楽ちん。／ヒールのあるパンプスを履いてた頃は、足の裏の体重かかるとこが角質化してた。今はふわふわ。
ヒール靴はそもそも歩くための靴じゃないから。あれは馬車に乗って移動する貴族が履くもん
オシャレは我慢
『本当に【歩かない】ことを前提に綺麗に作られているのに女性が進出したことにより歩く使い方になってしまった』これだ。外反母趾や内反小趾なりまくり。
靴ってほんとイノベーションが遅い。店に行っても買いたい靴がない。
好きで履いてる人はいいけど仕方なく履いてる人達が自由に靴を選べる世の中であってくれ。
薄いか…？なんか良いブランドのか服屋ブランドのやつはいてんじゃないか？ヨーカドーブランドのとか7cmくらいまでなら普通に歩けますけどね。むしろ底がやたら硬いことが問題だと思う
大人もスニーカー履いておしゃれなトレンドきて本当によかったと思ってる。10年ちょい前ぐらいからの認識。パンプスは葬式ぐらいでしかもう履かないわ。
就活とかでもパンプスがつらいって言ってる人の話を見るよね。
Perfumeのダンスヒールはビブラムソールでクッション性があったとか書いてあったな。とは言え流石に辛いのか活動休止数年前からピンヒールじゃなくなったけど。
セルジオロッシ持ってるけど底うっすいよ。薄くないとデザインが保てないから。ストームパンプスはまた別のそういうデザイン。TPOも違う。雑貨屋パンプスの方が裏ゴム張りで厚い。ただ厚いだけで歩けるかは別
ピンヒールのゴム、頻繁に取れるのでよくミスターミニッツを利用していたが在宅勤務になって以降殆ど利用していない。ミスターミニッツの経営状況が気になる、時代を反映してたりしないだろうか。
気候風土体型に合っていない西洋服を一般労働着として取り入れた上にマナー化したのが問題。気温上昇でようやく世間の議題に上がった感がある。美しさ競争は不可避だが、いい加減レギュレーションを変えるべき。
男の革靴もそうだけど今や伊達や酔狂で履くもんなんだから言うだけ野暮。仕事はスニーカー一択
レアだけど世の中にはヒールが苦痛じゃない女性もいて、余裕でプライベートの時も嬉々として履く人がいるんだよね
満員電車から降りる時、線路に靴が落ちぬよう一旦つま先上げて動く2歩分はコンマ数秒遅くなるのだが、女性専用車両に乗れなかった日はオジサンに後ろから押されて脱げたり挫いたり。KuToo感謝だよ。
腰痛持ちの男性目線で見て「よくあんな薄い底の、衝撃吸収の欠片もない靴で長時間歩けるなあ」と以前から思ってた。「慣れてんのか？」と。腰痛持ちはランニングシューズみたいな衝撃吸収靴を履くと楽になるよ。
スケッチャーズの くつは めちゃ快適。足底筋膜炎って ほんと つらい。
一度上司になんでパンプスじゃないのか言われた事あるけど「事故で足無くしたら責任取ってもらえますか？」って言った事ある…(西鉄のホームと電車の間空きすぎ)
パンプスはストームとストラップあるやつなら多少マシ。ただマシ程度。葬式の時は移動はスニーカーで葬儀場でパンプスに履き替えてたわ。仕事はもうスニーカーですわ。ニューバランス最高〜
HOKAのスニーカー買ってしまった。めっちゃふわふわの踏みしめごこちでした！（膝を手術したのでスニーカー以外は激痛）唯一Recipe深とんがりゴムスリッポンは歩くのめちゃ楽。
構造的な問題～と言えば、爪先を曲げられない「安全靴」も欠陥品だよな～とは。危険な場で履くのを課す合理性は理解するが、それしか履かない生活になると外反母趾・扁平足不可避～にしか思えない。
実はハイヒール職人絶滅の危機らしいのだが、安物の靴履き替えるよりも、修理・調整と足の健康診断セットになったサブスクなら需要あるんじゃないかと思った
ジミーチュウやルブタンの「メンズ」スニーカーに同封されてる説明書にも「雨の日には履くな」とはっきり書いてあるので男女関係ない。「履いて歩く靴」とそうでない靴(せいぜい数百メートル)があるだけ
官公庁自らが、クールビズ期間中に革靴履いてくる職員は懲戒、ジャケットを着てくる受注者は即時指名停止、長ズボンでやってくる来庁者は出入り禁止くらいの措置をやればいいのに。
全人類スニーカーを履け
今現在でも規定でヒールを強制されている女性は、どんどんその企業名を隠さず表に出していけばいいと思うけどな。
Kutoo運動再びかよ。今度はおしゃれ目的のヒールでも積極的に追放するぐらいしないと変わらんだろう
昔パンプスのヒールが折れる描写やたらあったよね。階段の上で折れたら転がり落ちてきそうでヒールの人がいる下は避けて歩いてたよ。実際はそんな折れないとしたら表現として頼りすぎだったのではと思っている。
同じ熱量で夏場の男性の薄着を擁護してくれませんかね。これも健康問題なんで。
若い頃、歩くと足裏を針で刺される様な激痛が起き驚いて整形外科に行ったら、踵のある靴は物理法則を無視した拷問具的な忠告された。女性間の美的カースト圧力に負けて着用していただけなので男性に恨みはないです
「修理に持ち込まれるくらい高級な靴」というフィルターが働いている可能性は？
男だけど、革靴だとまずつま先に穴が開く。つま先で踏ん張る歩き方だかららしい。結局底が厚いクッションになってる奴なら壊れないし歩きやすいという結論に。ホーキンスのが今のところ好み。
女性の靴ってアパレルも出してて千差万別安かろう悪かろうも多かろうという印象。男性靴もレザーソールだと外歩きに向いてなくて、車で職場に行くような生活してれば気にならないようなデザインなのかもしれんがな
もういまやみんなスニーカー履いてるのに、いつの時代の話よ
冠婚葬祭でしか履かないけど、ストラップつきのやつじゃないと前滑りしすぎて無理
実用品でないのはわかりきっていて、ヒールありを強制される場面もほぼないのだが、おしゃれだなと思って衝動的に買っちゃう人や、こういうのを履かねばと勝手に自縄自縛になってる人が非常に多いってことだろね。
そういえば最近「ピンヒールを修理に出したらお店の人がヒールの修理は久しぶり、絶滅危惧種だと言ってた」的なポスト見た。私はガッシリ太めのミドルヒールが好き。でも膝がなぁ…
纏足のヨーロッパ版みたいなもんだよね
日本の一般庶民がオシャレするのは根本的に誤りです。ファッションというのは、王侯貴族のように自分で歩かない人のためのものですよ。労働せざるを得ない我々庶民は、歩くための靴を選ぶべきです。
でも、女は作業靴が必要な職業に就こうとはしてないし、統計上、労災死亡リスクを男に押し付けたままですよね。
それは道を歩く靴ではないので。
ヒールのある靴は本来は自宅からパーティー会場まで車で送り迎えされて、男性が付き添いでいるようなシチュで履くものだから。。