2026年7月14日 https://x.com/_bitsandpisces_/status/2077033974787121612
「おじ(概念)」という便利な免罪符とラベリングで他者を殴り合う仕草自体がおじ的だなと思う
共産党（おじ）が路哲（しばき隊）を切り捨てた、みたいな話？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260702-NII4ZXQ6HRFXBPOPEW77UBMGSM/
お前らは私達の運動をジャッジすべきではない、と言いながら「こんなに素晴らしい私達の社会運動が上手くいかないのはアイツらのせいだ」と自分がジャッジする、典型的な内ゲバ言説。
中指おっ立てたり、トラメガで怒鳴り散らしたり、権力者の人形を痛めつけたり……そういうのもプロテストと言えばそれまでなんだけど、ぶっちゃけ傍目から見れば扇情的過ぎてファシズムと区別がつかんのよね
「おじ」を概念としつつ男性という生まれ持った属性に紐づけてしまうのはなぜなんだろうね…なぜこういった攻撃性を持つメンタリティが作られていくのか、集団力学が存在するのかな？
権力者に抗議していれば何やってもOKか？ この人の方がよほど真っ裸だろ。相手が権力者とか関係なく、人様を批判するなら自分が批判される覚悟を持とう。何が適切か分からないからこそブツかり合って適切を探そう。
（概念）ですよって言って自分の体験を一般化するって手法、昔からあるな。Newspics なんかでもやってた（2018）。 頑張ってニュートラルな表現ひねり出すところから始めたらと思う。それに本質は世代交代論では？
イントロの時点で読む気にならなかった。内容はAIに要約させた。まぁ客観性を獲得できてない時点で思考力不足なのでは。知らんけど
おじのジャッジは悪いジャッジ。俺のジャッジは良いジャッジ。
ジャッジ人による味わい深い記事 近年見られる自分だけはOKの新しい見本だわ／この手の人達の言ってることやってることがごっこ遊びなの本当にそうだよな
叩きやすいレッテルを貼り付けて、自己正当化を図っているのがこの人という見方もできるよね。この人があるがままでいたい人で苦言を受け入れるコストを支払いたくない人とも見える。
「これは概念としてのおじであり、場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞いを指している。」
なんか具体的な「事件」について書いてあるみたいなのに、それが何なのかを示さないので、とてもモヤモヤする。いや、それがなんであってもだいたいは通じるんやけど
『「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない』『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している』←ふーん。じゃあ「おば」でいいじゃん（いいじゃん
自分の気に入らないやつを差別してこきおろしたい、というお気持ちが大変正直に表れていると思います。釣りだとするとまんまと釣られたことになるが・・
まあ、団塊の世代が引退することで、ようやく市民運動関連が1960年代の呪いから開放され息苦しさが減りつつあるようではないかとは感じているので、まあ
じゃあ群れんなや。「おじ」の排除も組織運営も、時に誰かが「おじ」になることも非人間的だが人が集まれば避けては通れない。ありのまま集団活動できると思ってるお前が間違っている。一人でやるか覚悟を決めろ
『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している。』じゃあ、なんで「おじ」って言ったの？(以下は読んでない。
多種多様な人がいるとして味方を増やしたいなら「不適切な運動」をするより誰にとっても「適切な運動」をすべきなのは当然。結果的におじ(概念)の正論に勝てないので排除して先鋭化しようとしているだけにみえるが。
何について話しているか、さっぱりわからない。怪文書か？／高橋某と路哲のX上での揉め事のこと？
文体で擬態してるけど内容がすっぽんぽんおじそのもの
差別やヘイトに抗議はするが、おじという概念は平気で使うとな。
「おじ」や「おば」を内包する言葉として「中年」がございます。「概念」ということでしたら、性別を示す要素は不要と存じます。
てめえらは口汚い言葉で敵対者や政治家を罵りながら、苦言を呈されただけで「おじ」だの権力勾配だのメソメソ弱者ぶるの、反吐が出るな。言い返される覚悟もないから運動ごっこだっつうんだよ
読んでないけど家父長制主義者を言いたいなら家父長制主義者とかでいいと思うんだよ。若くても女でもいるし
また佐藤二朗の話かよ、とうんざりしつつ開いたら、そうではなく、さらにうんざりさせるような主張が繰り広げられていた。
傾聴すべき点はあるよ。“批判されても、「自分のどこが間違っていたのだろう」と反省することすらしない。無邪気に、ありのままの無知な姿で、暴れ続ける”
「おじ」って言葉はさ、どうしたってりりちゃんが思い浮かぶじゃん。そういう言葉のチョイス一つで話が受け入れられるかどうか変わるんだからさ、ちょっとは考えたら？というジャッジでした。
自分の気に入らない行動をする・他人に攻撃させたい行動をする人間を「フェミ」とか「リベラル」と書いている底辺の連中と同じことをしている
君達には批判されない権利はない。君の信じる正しさだけが正義ではないと何度言っても理解できない界隈について。/絶対に批判が許されない権威など、それこそ絶対に認める訳にはいかない。
オルグの邪魔だから内ゲバ辞めろってことかな/あんなん左翼伝統の"総括"でしょ
権力者と市民グループってワードが出たところで読むのをやめた。3行ほどに内容がまとまったら読むかもしれないっと思ったらおお！AIにまとめてと頼めばいいのか
特定の人物から離れて一般化するにあたって「おじ」という言葉を使うのなら、それは中高年男性に対するディスにしかならないよ。言葉選びを間違ってるか、さもなければ本当は属性ごとディスりたい本心が漏れてる
年齢も性別も関係ないならアカ(仮)とか代々木(仮)とでも呼べばよいのでは笑/社会運動は目的が崇高だから批判禁止みたいな幼稚な言説を弄んでると論理も倫理も喪失したこの手のクズが生まれるのがよく分かる
活動家っぽいダブルスタンダードが垣間見えてよいですね
“個として、多種多様に活動することが大事” 全く違う。最も重要な「味方を増やす話し合い」が出来ていないから現場で分裂する。「一人一派」でも運動をするのなら事前に合意点を作らなければいけない。単に稚拙。
ブコメでまさかり飛んでて良い。
「高齢の男性を指しているわけではないおじ」とか「地方在住・出身者のことではない田舎者」とか「具体的な最終学歴とは関係ない低学歴」とか、自分じゃない誰かの属性をレッテルに使うのは愚かというより邪悪
おじは特権階級だからな、お前ら自覚しろ
デモをごっこ遊びと称した発言は許せないが、政党を動かせというのは一理あるね。左派は新党の立ち上げ時だと思うよ。
「おじ」になに批判されたのかは最後まで書いてないのね。暴力じゃない過激な表現って、射的だとか穴開き日の丸とか？結局多くの人の賛同を得たいわけではなく、他者を侮辱する大義名分が欲しいのだろう。救えないね
先輩とか「強者」ポジからマウント取りに来る人たちに名前をつけたい。おじとは限らないといいつつおじと言ってしまうのは無駄な分断を生む。姑小姑などオバハラもも枚挙にいとまがない。他者へのリスペクト大事。
ブコメは市民ひとりひとりの多種多様な意見表明なので、この記事の著者が各種ブコメを見ても、否定・反論・その他ジャッジなど当然しないはずだ。
内面にある"おじ"に対する侮蔑と偏見に満ちている
なんらかの悪い要素に「おじ」という特定の層の名前をつけ、（概念）だからセーフとやるのはどうなんですか。無能を女性（概念）とか表現したらこんがり丸焼けでしょう。
自分の方向性が正しくこの活動にコミットする上での正解だみたいな認知している人、単純に活動に向いてない。社会問題への取り組み方は千差万別で貴賤はないとしないと広がらないんですよね。
“よく分からない理論を振りかざして好き勝手を言う人”自己紹介かな？ / 他エントリも読むに、どうも「唯一の正しさ」というものが実体として存在する、と思ってるようだ。でなきゃ活動家なんてやらんか
Bits&Pisces(概念)を勝手に語ろうぜ。概念ってつければ許されるもんじゃねぇと思うが。「場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞い」を、おじに言い換えるなよ。
トーンポリシングの言い換え
ある種のマイナスの属性を批判するために、なぜ特定の年代性別を意味する「おじ」を使うのか。中年男性をイジることによって優越感を味わっている自身の歪みを自覚した方がいい。
さっぱりわからん（おじしぐさ）//「ここで言う「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない。」なんて言い訳しつつ、それでも「おじ」という言葉をわざわざ使うところからよくわからん。
何が概念じゃ。前置きで逃げるな。
まぁ、佐藤二朗の話だし、すっぽんぽんおじは実際そこら中にいるし、引っ掻き回しおばを止められるおじはいるけど、引っ掻き回しおじを止められる奴が多くの現場でいないのも事実だし。ここジジイばっかなんだな
要するに先輩マウンティングで偉そうな態度を取る人の問題だろ、そんなのずっと昔から常に、社会運動に限らずバンドでも演劇でもエロ同人誌でも何の業界にもいるよ、と、リアルおじ（50代男性老害）が述べておく
今は違うといいたい人はいるかもだが仕方ない前置きかと。過去に戻したい人が正に今の「普通」なようだし| 無頓着にありのままでいられる特権 など同感もあるけど、自分が主人公のスタンスは人の元々の仕様だと思う
ながえ
どうでもいいこと話なげー
概念おじはわからんでもないのだがデメリットの方がでかいと思う。ぶつかりおじさんとか呼び方のせいで誤解を生んでる
具体的なことが書かれてないので、よくわからん。高市射的を批判した側に対して、運動の邪魔をするなって釘をさすつもりなのかな？
自己言及 自分のことには無自覚なのはこの記事を見れば一目瞭然で、服を着ろと言われてる
「アドバイス罪」に近いものを感じる……格下に侮られることの絶大なストレス。
なるほどそういう事もあるのかと読み進めて最後アカウントを読みに行ったら射的パフォーマンス等を批判したハナブサノブユキ氏への当てつけと気付いてずっこけた
おじでもおばでもガキでもある場合があるのでもっと違う何かにして欲しい。、それは頂き女子が使っていた用語だから
おじ(概念) 「無自覚な引っかき回し」というパターン｜Bits&Pisces
2026年7月14日 https://x.com/_bitsandpisces_/status/2077033974787121612
「おじ(概念)」という便利な免罪符とラベリングで他者を殴り合う仕草自体がおじ的だなと思う
共産党（おじ）が路哲（しばき隊）を切り捨てた、みたいな話？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260702-NII4ZXQ6HRFXBPOPEW77UBMGSM/
お前らは私達の運動をジャッジすべきではない、と言いながら「こんなに素晴らしい私達の社会運動が上手くいかないのはアイツらのせいだ」と自分がジャッジする、典型的な内ゲバ言説。
中指おっ立てたり、トラメガで怒鳴り散らしたり、権力者の人形を痛めつけたり……そういうのもプロテストと言えばそれまでなんだけど、ぶっちゃけ傍目から見れば扇情的過ぎてファシズムと区別がつかんのよね
「おじ」を概念としつつ男性という生まれ持った属性に紐づけてしまうのはなぜなんだろうね…なぜこういった攻撃性を持つメンタリティが作られていくのか、集団力学が存在するのかな？
権力者に抗議していれば何やってもOKか？ この人の方がよほど真っ裸だろ。相手が権力者とか関係なく、人様を批判するなら自分が批判される覚悟を持とう。何が適切か分からないからこそブツかり合って適切を探そう。
（概念）ですよって言って自分の体験を一般化するって手法、昔からあるな。Newspics なんかでもやってた（2018）。 頑張ってニュートラルな表現ひねり出すところから始めたらと思う。それに本質は世代交代論では？
イントロの時点で読む気にならなかった。内容はAIに要約させた。まぁ客観性を獲得できてない時点で思考力不足なのでは。知らんけど
おじのジャッジは悪いジャッジ。俺のジャッジは良いジャッジ。
ジャッジ人による味わい深い記事 近年見られる自分だけはOKの新しい見本だわ／この手の人達の言ってることやってることがごっこ遊びなの本当にそうだよな
叩きやすいレッテルを貼り付けて、自己正当化を図っているのがこの人という見方もできるよね。この人があるがままでいたい人で苦言を受け入れるコストを支払いたくない人とも見える。
「これは概念としてのおじであり、場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞いを指している。」
なんか具体的な「事件」について書いてあるみたいなのに、それが何なのかを示さないので、とてもモヤモヤする。いや、それがなんであってもだいたいは通じるんやけど
『「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない』『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している』←ふーん。じゃあ「おば」でいいじゃん（いいじゃん
自分の気に入らないやつを差別してこきおろしたい、というお気持ちが大変正直に表れていると思います。釣りだとするとまんまと釣られたことになるが・・
まあ、団塊の世代が引退することで、ようやく市民運動関連が1960年代の呪いから開放され息苦しさが減りつつあるようではないかとは感じているので、まあ
じゃあ群れんなや。「おじ」の排除も組織運営も、時に誰かが「おじ」になることも非人間的だが人が集まれば避けては通れない。ありのまま集団活動できると思ってるお前が間違っている。一人でやるか覚悟を決めろ
『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している。』じゃあ、なんで「おじ」って言ったの？(以下は読んでない。
多種多様な人がいるとして味方を増やしたいなら「不適切な運動」をするより誰にとっても「適切な運動」をすべきなのは当然。結果的におじ(概念)の正論に勝てないので排除して先鋭化しようとしているだけにみえるが。
何について話しているか、さっぱりわからない。怪文書か？／高橋某と路哲のX上での揉め事のこと？
文体で擬態してるけど内容がすっぽんぽんおじそのもの
差別やヘイトに抗議はするが、おじという概念は平気で使うとな。
「おじ」や「おば」を内包する言葉として「中年」がございます。「概念」ということでしたら、性別を示す要素は不要と存じます。
てめえらは口汚い言葉で敵対者や政治家を罵りながら、苦言を呈されただけで「おじ」だの権力勾配だのメソメソ弱者ぶるの、反吐が出るな。言い返される覚悟もないから運動ごっこだっつうんだよ
読んでないけど家父長制主義者を言いたいなら家父長制主義者とかでいいと思うんだよ。若くても女でもいるし
また佐藤二朗の話かよ、とうんざりしつつ開いたら、そうではなく、さらにうんざりさせるような主張が繰り広げられていた。
傾聴すべき点はあるよ。“批判されても、「自分のどこが間違っていたのだろう」と反省することすらしない。無邪気に、ありのままの無知な姿で、暴れ続ける”
「おじ」って言葉はさ、どうしたってりりちゃんが思い浮かぶじゃん。そういう言葉のチョイス一つで話が受け入れられるかどうか変わるんだからさ、ちょっとは考えたら？というジャッジでした。
自分の気に入らない行動をする・他人に攻撃させたい行動をする人間を「フェミ」とか「リベラル」と書いている底辺の連中と同じことをしている
君達には批判されない権利はない。君の信じる正しさだけが正義ではないと何度言っても理解できない界隈について。/絶対に批判が許されない権威など、それこそ絶対に認める訳にはいかない。
オルグの邪魔だから内ゲバ辞めろってことかな/あんなん左翼伝統の"総括"でしょ
権力者と市民グループってワードが出たところで読むのをやめた。3行ほどに内容がまとまったら読むかもしれないっと思ったらおお！AIにまとめてと頼めばいいのか
特定の人物から離れて一般化するにあたって「おじ」という言葉を使うのなら、それは中高年男性に対するディスにしかならないよ。言葉選びを間違ってるか、さもなければ本当は属性ごとディスりたい本心が漏れてる
年齢も性別も関係ないならアカ(仮)とか代々木(仮)とでも呼べばよいのでは笑/社会運動は目的が崇高だから批判禁止みたいな幼稚な言説を弄んでると論理も倫理も喪失したこの手のクズが生まれるのがよく分かる
活動家っぽいダブルスタンダードが垣間見えてよいですね
“個として、多種多様に活動することが大事” 全く違う。最も重要な「味方を増やす話し合い」が出来ていないから現場で分裂する。「一人一派」でも運動をするのなら事前に合意点を作らなければいけない。単に稚拙。
ブコメでまさかり飛んでて良い。
「高齢の男性を指しているわけではないおじ」とか「地方在住・出身者のことではない田舎者」とか「具体的な最終学歴とは関係ない低学歴」とか、自分じゃない誰かの属性をレッテルに使うのは愚かというより邪悪
おじは特権階級だからな、お前ら自覚しろ
デモをごっこ遊びと称した発言は許せないが、政党を動かせというのは一理あるね。左派は新党の立ち上げ時だと思うよ。
「おじ」になに批判されたのかは最後まで書いてないのね。暴力じゃない過激な表現って、射的だとか穴開き日の丸とか？結局多くの人の賛同を得たいわけではなく、他者を侮辱する大義名分が欲しいのだろう。救えないね
先輩とか「強者」ポジからマウント取りに来る人たちに名前をつけたい。おじとは限らないといいつつおじと言ってしまうのは無駄な分断を生む。姑小姑などオバハラもも枚挙にいとまがない。他者へのリスペクト大事。
ブコメは市民ひとりひとりの多種多様な意見表明なので、この記事の著者が各種ブコメを見ても、否定・反論・その他ジャッジなど当然しないはずだ。
内面にある"おじ"に対する侮蔑と偏見に満ちている
なんらかの悪い要素に「おじ」という特定の層の名前をつけ、（概念）だからセーフとやるのはどうなんですか。無能を女性（概念）とか表現したらこんがり丸焼けでしょう。
自分の方向性が正しくこの活動にコミットする上での正解だみたいな認知している人、単純に活動に向いてない。社会問題への取り組み方は千差万別で貴賤はないとしないと広がらないんですよね。
“よく分からない理論を振りかざして好き勝手を言う人”自己紹介かな？ / 他エントリも読むに、どうも「唯一の正しさ」というものが実体として存在する、と思ってるようだ。でなきゃ活動家なんてやらんか
Bits&Pisces(概念)を勝手に語ろうぜ。概念ってつければ許されるもんじゃねぇと思うが。「場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞い」を、おじに言い換えるなよ。
トーンポリシングの言い換え
ある種のマイナスの属性を批判するために、なぜ特定の年代性別を意味する「おじ」を使うのか。中年男性をイジることによって優越感を味わっている自身の歪みを自覚した方がいい。
さっぱりわからん（おじしぐさ）//「ここで言う「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない。」なんて言い訳しつつ、それでも「おじ」という言葉をわざわざ使うところからよくわからん。
何が概念じゃ。前置きで逃げるな。
まぁ、佐藤二朗の話だし、すっぽんぽんおじは実際そこら中にいるし、引っ掻き回しおばを止められるおじはいるけど、引っ掻き回しおじを止められる奴が多くの現場でいないのも事実だし。ここジジイばっかなんだな
要するに先輩マウンティングで偉そうな態度を取る人の問題だろ、そんなのずっと昔から常に、社会運動に限らずバンドでも演劇でもエロ同人誌でも何の業界にもいるよ、と、リアルおじ（50代男性老害）が述べておく
今は違うといいたい人はいるかもだが仕方ない前置きかと。過去に戻したい人が正に今の「普通」なようだし| 無頓着にありのままでいられる特権 など同感もあるけど、自分が主人公のスタンスは人の元々の仕様だと思う
ながえ
どうでもいいこと話なげー
概念おじはわからんでもないのだがデメリットの方がでかいと思う。ぶつかりおじさんとか呼び方のせいで誤解を生んでる
具体的なことが書かれてないので、よくわからん。高市射的を批判した側に対して、運動の邪魔をするなって釘をさすつもりなのかな？
自己言及 自分のことには無自覚なのはこの記事を見れば一目瞭然で、服を着ろと言われてる
「アドバイス罪」に近いものを感じる……格下に侮られることの絶大なストレス。
なるほどそういう事もあるのかと読み進めて最後アカウントを読みに行ったら射的パフォーマンス等を批判したハナブサノブユキ氏への当てつけと気付いてずっこけた
おじでもおばでもガキでもある場合があるのでもっと違う何かにして欲しい。、それは頂き女子が使っていた用語だから