おじさんにはちょっと厳しい意見だけど、男女問わず若い人に対してはこのくらいの立ち位置から発言・行動するのがちょうどいいとは思ってる。加齢とともにだんだん距離感がバグってくるんだよね。
自分が会社の上部に行って思うことは「上司ってだけで構造的に一般社員からはプレッシャー感じるだろうし、フラットに議論なんてものは存在しないんだろうな」という事実。これを認識して生きていくしかない。
「存在そのものがもつ加害性」に至るまでの機序であったり、無自覚性に関する根拠をもう少し深掘りしたい。年齢とは別に学生のサークル内でも同様のことが男女問わず起こっており、単純化できない
橋本愛が若い女性として弱い立場に書かれてるけど、本人は30歳で芸歴も15年を超えるいい大人なんだよなという気持ちはある。
あんま関係ないけど、自分の意見や判断が周囲に肯定的に捉えられるのは、意見、判断の妥当性より、自身の立場がもたらした可能性が高いことを自覚した方がいい。
佐藤二朗がやったのは、アウティングによるハラスメントで、壮絶な弱者いじめだろ？ 佐藤二朗に本当に自覚無かったのか疑問だな。裁判で徹底的にやって暴き出せばいいんじゃねぇか。
「過度の一般化」が過ぎる記事だった。つまり、「おじさん」という属性に特化しているようで、実は特化していない内容だからだ。
めちゃくちゃAIっぽい文章。ブコメもおかしいんだよな、橋本側が大人だから説教されて当然ってなに？なんで上から目線で偉そうなんですかあなたがたは？？おじさんの説教いらねえんですわ
なんかこう、おっさんくさい記事ですね。全然関係ない第三者からの自己経験を論述要素に組み込んだり、実際の芸歴はほぼ変わらないにも拘らず思い込みでベテランと言ったり、まさに歪んだ認知を感じます
触らぬ神に祟りなし。お互いビジネスでは最低限、極力関与しないのがWin-Win。オレはSlackでも余計な文字は打たないように細心の注意をしている。
年齢性別問わず加害的な人間は自分が加害的だとは自覚できず、それを他者が指摘したところで無駄なので関わらないようにするしかない。狭い演劇界芸能界は逃げられないので、それをサバイブする才能が必要なんだろう
「存在そのものが持つ初期設定の加害性」おっと？直球の差別？ / 「黒人そのものが持つ初期設定の威圧感」「LGBTが持つ初期設定の気持ち悪さ」っていってるのと同レベルだぞ？
「加齢で共感能力が衰える」に示す根拠は一つもなく、貼ってあるのはAmazonアフィリンク3本だけ。科学のフリをした偏見でおじさんを断罪し、それを収益化している記事は許されるんだ。
おばさんでも若者でも相手との関係次第かと思う
おっさんを標的にした加害はあらかじめ自己正当化された環境で一方的におこなえるので、ゴミが湧いてくる。
炎上商法とか古い
「おばさんは何故〇〇なのか」と同じような事を書いても、こっちは大炎上するんだろうな／紹介している書籍はどれも加害側の属性を固定化していないことに気付いてないんだろうか
内容はともかく、鍵カッコ多用してるとAIに書かせたようにしかみえない
部活の上級生の指導とかお局様とか知らないのか？立場が原因でそこに性別も年齢も関係ない。が、おじさんが目立つのは無自覚に上下関係を発生させているから。
佐藤二郎をおじさん全体に拡大すな。おじさんは役者ではない。
今回の件で思ったのは、『おじさん』って属性だけで勝手に下に扱われたり上に扱われたり大変だなと。他の属性がこんな扱いされてたら大問題のはずなのにね。
別におじさんだから起こった話じゃなくない？
何故我々はおじさんに対してはここまで加害的になれるのかの考察次お願いします！
自分の願望ありきで記事を書かれても…
マジでフェミはオジより百倍加害的であることに気づけよ。
自虐ネタかな。まあ、他人に気を使うのは当然として、人間なんか誰しも存在しているだけで他人に直接的に加害せざる得ない生き物。誰にも迷惑かけずに生きたいなら誰もいない所で誰にも知られず生きていくしかない。
んで、ちょっと批判を受けると途端に被害者ぶるのよ。今回の佐藤二朗もそう
男と女の代理戦争になってて草
なんで加害者をおっさんに限定するんだよ。その時点で論外だわ
ふいに思ったが、ハラスメント認定は死刑宣告ではないことを認識しておきたい。あなたもわたしもハラスメントをする可能性はある。そうだと言われたら、少なくともこのコミュニティではそうだと自覚し、控えるだけ
佐藤さんの行いが加害的かつ独善的で無自覚（典型的なハラッサー）なのは佐藤さんの問題であって、主語や原因を「おじさん」にすると問題の所在を曖昧にする上に、被害者気取りされるぞ。→実際に佐藤さんがしている
全然関係ないけど、梅沢富美男っておじさんの老害をエンタメ化して独自のポジションとして確立したのすごいよな。
あほくさ、当たり屋事案で、被害者の加害性について論じることに意味あんの？
若年は若年、中年は中年、高齢者は高齢者なりに、いずれも｢他者の被害感情に鈍く自己の加害性を自覚しづらい｣理由があると言えよう。なのに｢おじさん｣のみを対象に立論したのは著者の無自覚な偏見かと思う。
そもそも男性は男性ホルモンのため対象が男女関係なく加害欲が強い生き物だと自覚してほしい。女性に対してだと加害欲に加えて性欲と特に支配欲が加わる。それをただホルモンのせいだと野放しにしたら動物と同じ
以上、自分が差別主義者という自覚のないミサンドリストの寝言でした。フジの件で橋本氏個人を批判しているのはミソジニストで、佐藤氏個人を批判しているのはミサンドリストなんだが、ガチで自覚ないのがエゴい。
「差別主義者は、なぜ自分が極めて差別的であるにもかかわらず、自覚できないどころか他人こそがそうだと思い込むのか？」／おじさんを黒人に変えればKKK、白人に変えればWOKEの出来上がり
この手の記事もおじさんに十分に加害的でそれに自覚がない
“外部弁護士の調査”フジテレビに金を貰ったフジテレビと深いつながりのある弁護士ですね(´･_･`)まずフジテレビの重過失を裁くのが最初。ついでに大企業弁護士による騙し討ちSLAPPヒアリングを責めるべき
わざと加害してる人以外は自覚できてない訳だし、おじさんが目立つのも男性中心社会が崩壊しつつあるのにアップデートできてない状態であって比率は少なくても女性もいるでしょ。性差がないとは言わんけど権力勾配よ
若い美人な女性の方が加害的だと思うよ。太宰のカチカチ山じゃん
年寄りの男上司が若い女社員の趣味を俺に教えてきて、これをネタにして話しかけなよ！と。色々とアウトですよって言っても、そんなことないでしょ〜！って感じでこりゃアカンわと。しかもハラスメント研修の直後よ…
自分が保護されるべきという自己規定や過度な弱者化も、十分に加害性があると思うけどね……「お前は私に配慮して保護せよ」という定言だからね。正直、鬱陶しい
おじさんを揶揄する人はなぜ加害的でありながら自覚できないのか？
一般的な「おじさん」が権力勾配の上の存在とは若いときから思ったことがないので不思議。おじさんを上の存在と認識するのが間違いだし、その誤認識のせいでおじさんの行為をパワハラだと感じてしまうのでは？
おじさんはかわいそうな存在なんだよ 労わってあげようよ（特に漏れ）
この手の文章書く人間の無自覚な加害性全開の記事で笑ってしまう 差別と黒人が嫌いなんだよな／学校の暗記科目みたいに丸覚えで理解したつもりになってる阿呆にありがちな行動ではある シンプルに頭が悪いんよな
橋本愛の「弱い立場」は若いとか女性とかいう問題だけじゃなくて事務所の大小問題も言及されてたよね。バックの問題とかね。これが松たか子だったらしてたか？とか。人を見てやってんじゃねえのって
圧迫感のある人は加害者なのね。身長180cmある人とか。反転させて「女性の性別的特徴は加害的だ」なら炎上するだろう//ただ、橋本擁護の主張の骨幹はこれだろう「(女性の説教はアドバイスだが)おじさんの説教は加害」
主語がでかい。問題は「自分の加害性に意識的じゃない人」で、性別も年齢も本質ではない。佐藤二朗はフジテレビの被害者で、その「被害者性」をもって橋本愛への加害を無かったことにしようとしてる。そこが糞
ハラスメントで企業を罰する法はあるけど、個人を罰する刑法はなくて強要罪や侮辱罪や迷惑防止条例の話で行為が罪かどうかは弁護士が決めるのではなく裁判やって決まる話。刑法で男だと悪いということはない
「おじさん」を「黒人」に変えるとあら不思議
属性攻撃と決めつけが強すぎて雑。ハラスメント批判のはずが、別の差別的レッテル貼りになっている。
おじさんは存在自体が害悪。ポリコレカードバトル最新Tier表、通称かわいそうランキングを参照していないのが悪い
佐藤二朗の件は、非モテの中年男性の同情みたいな流れがあったように思ったが、あれだけいろんな女優にベタベタできて上から説教できる佐藤二朗はやり手で、全然違うな。その1点だけでも一般化できないぞ。
最初に「脳科学的・生物学的」と謳っておいて科学的なエビデンスが一切ない「それってあなたの感想ですよね」
女性も子供も「加害的でありながら自覚できない」のと同じ。加害の方向性が違うだけ。誰もが自らの加害性を自覚しづらいというだけ。この記事も無自覚に特定属性だけを加害しようとしている。
これ、「昭和のおじさんと若い女性」「ほんとうのこと」「最大級の注意と警戒」的なXの投稿で、無駄に対立構造を煽った佐藤の狡さなんだよな
おじさん差別を無自覚にやってしまう若作りおじさん
それより出演作品の多くが制作フジテレビなのにSNSの応援にトチ狂って楯突いたのがねw 恩知らずでパワハラ気質で脅迫性障害だけどSNSで絶大な支持のあるこのオジサンに手を差し伸べた人物はヒーローに成れるから注目w
犯罪者の約8割が男だからなんじゃないかな。あとクレーマーもオッサンが多い、という統計の記事が前に、はてブで話題になってた。/ 今調べたらカスハラ40代～60代のオッサンが8割を占めるみたい。
人間は加齢に伴い、脳の前頭葉の機能が徐々に低下していく…のは実感ある。優しくて性格がいい女性は、おじさんにも明るいリアクションをしてくれる。そんでおぢアタック的行動を取った途端、引かれる…察知できない
「おじさんは→×」、「◯◯さんは→◯」。こういう文章書く人はなぜナチュラルに差別し続けるのか？叩きやすい主語でかにしてPV欲しいだけなんやろな
前提から的外れ。これはおじさんの問題ではなく、権力勾配が上の人間共通の問題。小学生でも起こり得る
こういう記事書くやつこそが本物のゴミ
一般化楽しいよね。自分は撮影開始前にも週刊文春のリレーコラムで選択的夫婦別姓を取り上げた橋本氏が、結婚の事実を隠して別姓を名乗る夫婦のコメディーなんかよく引き受けたなと。企画意図伝わってた？騙された？
"なぜ「おじさん」という属性を持つ人々は、これほどまでに直接的な加害に及びながら、その加害性を絶望的なまでに自覚できないのかという、構造とメカニズムの話である。" おじさんに対するハラスメントだよコレ
今いちばん差別されてるのはおじさんなのであった。頑張れ良いおじさん。悪いおじさんは即消滅しろ
生理現象を理由に同じように女性を語れば反発は必至だろう。老若男女で分類すれば中年男性が平均的に最も権力を持っているのは確かであるゆえに許されてしまっているが、その雑な十把一絡げを差別としてきたはず
おじさん特権ありすぎて誰も立ち向かえないから、怖いおじさん、悪いおじさんに対峙できるのいいおじさん、強いおじさんだけなんだけど、みんなおじさんってだけでおじさん同士あらゆるおじさんの肩を持つやん。
はてなのおじさんたちが釣られているよぉぉぉぉぉ（俺もだー！）入れ食い状態だよぉぉぉぉ。
事実以外が見えているエンジニアは使い物にならんのよなあ
「人殺しの顔をしてろ」と何が違うんだろうこれ
おじさん属性で刺すのはよくない。というか一緒にされたくない。
「おじさん」という属性と世の悪徳を無根拠に結びつけるのだってハラスメントだろう。詰まるところ「おじさんとは◯◯な生き物だ。だからこのおじさんは◯◯なんだ」という同義反復に過ぎない。
“なぜ加害的でありながら自覚できないのか？” を自ら体現されてますか？
フジテレビのコンプライアンス担当弁護士（46歳女性）が「彼女がつぶれてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」とパワハラまがいの事を言ったとされるから、加害的なのはおじさんおばさん関係ない
普段「女は◯◯」というコメに星が集まるのにこれには「過度の一般化」に星が集まるいつものブコメ
正しい前提を認識しながら、間違った結論を導き出せる能力は凄いと思う。
一事で万事を語る主語デカ芸 これで一般論を語れると思う心性のツラ皮の厚さに思わず敬服
派遣社員Aが派遣先に条件をつけて契約して仕事してたら別の派遣社員Bが条件外の事をしてきたので派遣先に提言したらそれを聞いたBが直接言いにきて「貴方は辞めるべき」と詰めたという話で男女関係ない。
それはおばさんも同じだろ
おじさんと一般化はいけない．禁止されたのに楽屋に押しかけ相手が怖いと感じたかどうか「本心から」全く感じず自己正当化に終始する…ストーカーと強く疑われたと思う．SNSで悪口書き込むのはつきまとい行為．
こんな感じで「おじさんは」「女は」「最近の若者は」とレッテル貼って論じることの無意味さ
「存在そのものが持つ初期設定の加害性」なんて真顔で書けるの、倫理教育の敗北だろ
ひでーなこれ。"「善意と正義」が成立させるパワーダイナミクス"ってこの記事そのものじゃねーか。加害性を自覚できないのはおじさん属性関係ないのをこの記事が証明している(おじさんが書いているのかもしらんけど)
若年性老害によるやらかし記事
実は属性は関係なくて、年を取るにつれて本性が出てきてるだけな気がする。偉そうに説教したがる奴はもともとそういうやつなんだよ
社会学・心理学的なものを似非科学でコーティングするのは100年前に通り過ぎた道かな。考察すること自体は結構だけれど。個人的には演劇界隈の内輪を持ち出した（権力に無自覚な）子供じみた振る舞いにしか見えない
これは酷い
記事や文書自体もおっさんくささのラベルをつけられて属性批判されるのか。そりゃもう属性ごと存在否定するしかないわな。おとなしく氏のう。
ただのミサンドリー&エイジズムの合わせ技。ポジション原罪の極み。
いやしつこい手合いは男女限らず無自覚じゃないよ、嫌がらせしようと思ってやってる。言い訳でコーティングしてるだけ。そこに含まれる嫉妬や執着には無自覚かもしれないが
価値判断された言葉を客観的コンセンサスなしで使い何かを評価することは思考の放棄と受け取る 自分が悪いと思う対象に悪いというラベルを貼る作業でしかないからだ なのでこういったものは分析として評価しない
単なる悪口
色々情報が出そろってくると、外部弁護士による権力をもったハラスメントという構図がそろそろ隠せなくなってきてるのだが。
良く言えば悪口。普通に言えば差別
本文読んでないけど、悲しいとか辛いとかそんな思いをさせたくないって気持ちがトリガーになる時はあるかも。本文は最初の大見出しで脱落。
おじさんになると壊れるみたいな感じか？半分そうかもしれないけど半分は若いときの時代を引きづってるから。断絶による共通理解の喪失。なお筆者は自称おじさんの被害者なのでポジショントークではある。
"地方の田舎のイオンモールでよく見かけるこういう格好の人本当に嫌い"みたいな女性の加害性などもありますよね…？ https://x.com/a_rin_ur/status/2063525679598391720 (フェミニストだからかもだが… https://x.com/a_rin_ur )
女性が夜道を一人で歩くのは危険、は本来あるべきではないが事実としてあるように、中年男性は女性とコミュニケーションを取るのは危険、と認識すべきであるということであろうし、実際感じている人が多いと思う。
身分や国籍、対象が変わっても差別がなくならないのは殴っても怒られることのないサンドバッグがいつの時代も必要とされてたから。今はそれが中高年男性という話。
この文章自体が無自覚な加害という高度なギャグ
自分はその三点についてどうなのか。
今回の佐藤さんの振る舞いに私が重ねているのは自分の姉（女性）なので「おじさん」特有というわけではないと思う。
こういう投稿は差別として note はBANとかしないわけ？おじさんというキーワードが「女性」や特定の人種だったらもっと騒がれるのか？
ヤクザが加害的なことは周知の事実だが、それに巻き込まれた一般人は責任がないと思うのは建前であって本音は近づいたヤツが悪いってことなんだよ。それ理解してないやつは現代社会では生き方が下手って思われるのよ
普通のおじさんは、心の傷をアウティングして、女性に意図的に暴力をふるってハラスメントなんてしない。
この反応見るとあれだけみっともなかったのに５７才児教って多いんだなカルトと変わりゃしないな
たとえば「黒人男性の肉体や存在感は、それ自体が若い女性に対して物理的・精神的な圧迫感を与えうるもの」と書いたらどうだろう、と考えてみてほしい。それがだめなら「おじさん」でもだめなんだよ。
パラグアイのセレステ・アマリージャのような人間は世界中にいるってことですね。わかります／本件は、フジのスタッフがフリーランス法後の出演契約対応への理解不足と、弁護士が人事労務の専門でなかったことが原因
政治や社会における権力者はほとんどがおじさんだった。それは事実。勿論苦労人もいるだろうが何となく出世できた人もいるだろう。時代は変わったのでおじさんも変わらなければならない。無自覚を自覚する必要がある
そうそう、言うても橋本側も30台なわけで、「おばさんはなぜ〜」とか記事書かれたらそっちは炎上しないの？っていう不公平感は感じる
ひっでー記事w
加害的でありながら自覚できない人は老若男女居る。自分も若い男女やおばさんに詰められたことが何度もある。おじさん以外が可視化されないのも問題だと思う
この記事こそが加害的だってタイトルからわかる
状況が明らかではないのに悪意のある文春に誘導されて決めつけが酷い。この駄文は新潮の記事を読んでから書いたの？そもそも新潮の通りなら佐藤氏が橋本氏に俳優を辞めろと迫りパワハラを行ったという前提が不成立。
お前らがおじさんに加害的でありながら自覚していないからや。
こういう記事に加害され慣れすぎて麻痺してるんじゃない？
おじさんではなくて加害的になる人は加害的にであることに自覚的になれないって話じゃない
佐藤二郎と絡める必要有る？断片的で客観性に欠ける情報を元に推測や思い込みで語るのは理論的ではないよ。
基本的に態度言動が気に障れば被害者ズラでハラスメント認定を周りに吹き込んで行くスタイルの人間は昔から居て、同質性の高い相互肯定の関係で共感し合う者以外と関係を調整できない人も多いからな。
おばさんは？というコメが散見されるがオバタリアンとかオヤジギャルとかさんざん今まで言われてます。そういう意味ではおっさんが最後の聖域（悪口言い放題）なのかも。
モラハラ夫が『DV冤罪』を主張するケースを連想。弁護士への敵意、直接話せばわかると思い込むところも"本人の認知としては「正当な意見交換」「仕事論の提示」であり、自分が加害者であるという自覚が恐ろしく希薄"
ルックス含めて相手との同一性が全てなので、おっさんは最初から不利ってこと。正解。
記事曰く「「悪気のない直接加害」を看過してはならない」との事。ほんまそうですなぁ。ハラスメントや差別は良くないですなぁ
佐藤二朗さんも被害者なんだけど／フジと弁護士に注意されてからの態度や文春の記事で俺だけが責められてるって脅迫観念から暴走気味なのが／あーやっぱりそうなんだろうか？という真実相当性を拡散している
漏れ伝わってくる情報と比較すると、既にかなり際どい認知な気はするけど、現時点では完全に的外れとは言えないか。本件は当事者のハラスメント云々より、報道や企業の在り方にずっと大きな問題がありそう。。
「おじさん」という属性そのものに勝手に加害性を見出す人も多いよね
昔は基本的におじさんしか出世できなかった。社内や政治家や経団連的なのやら、偉いのはおじさんがほとんどな団体がまだゴロゴロある。出世した中高年が部下にどう振る舞うかと思うと、まぁそういう人はどこにでも
体が大きかったり、背が高かったり、声が大きいのは生得的な特徴であって、それを理由に排斥されるべきではない、と、その特徴を利用し他人を脅かした加害者が存在し、結果被害者が日常に不便を感じている、は両立
おっさんになると共感力が減退するのではない。共感を優先する男は口頭で明言したり文書で明示する男より生産性が低くおっさんと呼ばれる年齢になるまで生き残れない。おっさん年齢まで生き残った男はみな声がデカい
こんな人が被害者の椅子欲しさに「おじさんという強者」属性にはめ込みたがる正義病衝動（正義感でコーティング？鏡見ろ）は、コンプラトロール弁護士の行動にも丸かぶり。で殴った相手の強迫性障害の悪化とか眼中
これはもっと主語がデカく「人は」だと思います。女性は、若者は、老人は、子供はそれができるかというとそうではないのですから。
おじさんがおじさんに対する加害性をあらわにするのは「チン騎士」という言葉で定義されていたりするよね
「おじさん」でひとくくりするな！っていう人に限って「中国人は～」とか「イスラムは～」とか言いがち。そういうことにも気付いてないのがおじさん。
トラウマがあるならなぜ先に言わない、という佐藤の主張が正しすぎるんだよな
男の子がみんな「おじさん」になるのなら、みんな死ぬしかないじゃない！あなたも、私も…
自己紹介記事かな？
多くのおじさんが佐藤二朗に自分を投影してるが絶対やめるべき．ネット世論の間違いはそこだと思う．フジのミスは大きくても，だからといって女性の楽屋に禁止されたのに押しかけたことは全く正当化できる訳がない．
この記事がハラスメントという自覚はあるのだろうか 加害者に自覚がないことを自分で証明してしまっている
役者の佐藤二朗好きなので、頑張ってほしいなぁと。でも女優さんもこんな騒ぎになったけど、これが本心なのかもよくわからん。
すごいねこれ。ただの思い込みを事実として前提に置いてるんだから、どんな論陣を張ったって支離滅裂にしかならないわな。
釣りでやってるわけじゃないんよなぁ？すごい
この件、事実を知ってるのは本人達だけなのに、こんな外野がいちいち理屈こねるのがおかしい。
属性が加害性を産むという主張なら、それはシステム的に対策すべきであって本人の責任ではないということにならない？社会的弱者が虐げられることについては普通は自己責任とは言わないし
「○○と○○の最悪な掛け算」ってめっちゃAIっぽい表現に感じる。なんでやろ
このゴミ記事は加害者は加害をしているということに気づかない、という典型例の一つ
世の中一般のおじさんの問題にするのはちょっとどころじゃなく違う。というか、佐藤二朗みたいな振る舞いをするおじさんなんて、世の中にホント少数で大半のおじさんは職場にいる佐藤的な人間をいい迷惑と思ってる
同じ状況でも楽屋凸して説教みたいなことするおっさんは稀だろ
おばさんに置き換えても違和感ないな。
極端な話、他と交わること自体が加害的なのだが、そんなこと言ってもなんも始まらないだろう
おじさんといってもかなり雑な認識なんでしょ？実際はおじさんがどうこうというよりも、現代の不安や息苦しさ、イラつきをどこかに押し込めて攻撃したいんだと思う。その受け皿としておじさんは最適なんだよね
から考えるいらんやろ。
“結論から言えば、おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” 酷すぎ
ハラスメントについての記事をよくこのタイトルにしたね
かなしいね
正直論ずるに値しない記事ではあるのだけれども、こういうのは見逃してはいけないし「おじさん差別」であると声をあげていかなければならない。言っていることが部分的に合っているとしても。
レッテル貼って叩くのは加害じゃないのかな / "「悪気はなかった」「そんなつもりじゃなかった」という言い訳は、令和の社会では1ミリの価値も持たない。"
名誉棄損の加害を自覚できないおじさんなのかな？
わかる。自分もおじさんだがおじさん怖い。
なんかでもこの件のアレコレを俯瞰してみるに、フジの弁護士は結構強火のフェミニストの感じがするんだが…「依頼人の利益を守る」のが弁護士かもしれんけど
他人を属性で括るのは便利だけど、その属性であることに当人の責任がないなら差別でしかないので、個人の行為や言動のみに限定して語るべきだよ。説得力は普遍性に宿る。
“1. おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」”え？シンプルに「差別」では？
今週号の文春で林真理子は「橋本愛さんは（週刊文春に）書評の連載をお持ちだ。彼女の側に立っていると思うのは考えすぎだろうか」と書かれているが、連載持ちのことを知らない人は多いのでは？あと林は佐藤を支持。
（わたしはずっと女として生きてきたので、女側の目線になってしまうけど）おじさんに限らず、男性（男子）は中学のころから謎に威張りだしてた。「自分の方がお前ら女よりすごい」的な。そのまま成長してると思う。
「おじさん」とするから「なら、おばさんは？」という議論になってしまう。「社会的力がある者が」でしょう。一般的におじさんはおばさんより力を持っているが、その自覚がなく弱者ぶるという問題はあると思う。
この文章の「おじさん」を「女性」に置き換えたらひどさがよく分かる。
本来なら「それハラスメントですよ。注意してくださいね」くらいで済む話だったんだけど、フジ側からするとすぐに公表しないとまた隠してた何だと叩かれかねいないからいろいろ難しい時代になったなって思う
かわいいおじさんだっていると思うんだけど、問答無用で怖いのね
タイトルしか読んでないけどもう全部確定したの？
「年齢を重ねた男性の肉体や存在感は、それ自体が若い女性に対して物理的・精神的な圧迫感を与えうるものへと変化している。」こんなもん、純然たるヘイトスピーチ以外の何ものでもなくね？
男に生まれただけでこの社会では優位に立っていることを妻に嫌というほど聞かされて、少しずつ理解できるようになった。
“「初期設定としての加害性」がビルトインされている”悲しい。ヘイトスピーチ一歩手前だろう。別にヘイトの対象となってもおじさんの俺はいいんだが、君はそれで良いの？とは思う。
これを黒人は～とか中国人は～とかイスラムは～とかいくらでも出る変数を代入したらどうなるのか予想してから一般化したらいいのに
｢年長者であり、男性であり、業界のベテランである側からの言葉は、どれほど本人がフラットに伝えたつもりであっても、受け手にとっては巨大な圧力であり、恐怖以外の何物でもない｣
昔オバタリアンっていたけど今絶滅した感あるな。けどあれはおっさんのタチの悪さ隠すためのツールだったのではあるまいか
佐藤二朗の件は、フジの外部弁護士のハラスメント認定で決着している。その問題を佐藤二朗が最初の接触にすり替え、社会的制裁回避のため、延々とXや新潮でも被害者ムーブしているのを一般化するのは無理だよ。
ヘイトスピーチ
仕事したらハラスメントって言われたんで環境を用意したフジが責任を取るべきでしょうよ、何で個人があーだこーだ言われてんの
「どうしておじさんを攻撃したがるのか」からはじめてほしいな
個人差が支配的な事項を性差で語るのは差別ですよ
弱者優遇ポリコレ思想に合わせれば、佐藤二郎はブ男のおじさんってだけで世間からの偏見に晒したフジと橋本事務所は一種のジェンダーハラスメントの加害者では？って論調を見て、なるほど、とは思った。
ここのブコメにもいるけどさ、自分が同じ属性（男女、おじさんおばさん）だからと言って、その属性を代表して違う属性を揶揄するな。至極真っ当な大多数の人は、その人個人の性質として見ていて一般化はしていない。
この記事は単にアフィリエイトしたいだけ
おじさんとかいうサンドバッグ
おじさん側の自覚としてはこのくらいの認識で周囲と接するのが安全だと思うけど、おじさんに対してこれを言うのは相応に加害的だとおじさんは思うよ
歳をとったおばさんとしても心しておきたい。
おじさんって、悲しい野獣みたいだよな。いるだけでみんなを怖がらせるから、人里から離れて暮らさないといけない。
他者への批評的な視線を自分自身に少しでも向けられる人ならこういう書き方はしない。単なる差別主義の吐露ですね。
圧迫感は生物学的に難しいけど、共感は練習次第でなんとでもなる。妻との会話で否定から入らない、顔を向けて話を聞く、自分の意見を被せない。それだけで楽しい時間が得られ、かつセンサーのメンテもできるのです。
かなり同意。ただ″人生経験とキャリアだけは豊富″。だけは、なんてって言う必要ある？実際この年齢は豊富なんだよ。おじさんとお局さんの年齢ならば指導せずに自分のことだけやってればいいわけないからね。
まだ当事者間のこととしてケースバイケースで考えるべき問題かもしれない段階で安直に属性でくくった話にしてしまう危険性を感じる/個人をたたくことが目的でない→属性でくくった偏見を披露してよい、ではない
俳優を辞めるべきみたいな発言はハラスメントと思うけど「役を選ぶべき」くらいなら共演者としてアリじゃないかって思う。ただ本来はキャスティングしてる側に苦情を言うべき話とも思う。
おじさんじゃなくて強いと言われる側全般でしょ。上司とか年上とか国内なら日本人とか。おじさんがそのポジションにいることが多いだけで。立場にあぐらをかいて空気読まずハラスメントかますのが嫌われる。
まあ、「女というだけで」滅茶苦茶な扱いがあった時代があったからこその揺り戻しともいえるけど、そこに理性があるなら、その揺り戻しも含めて、属性だけで「どう扱ってもいい」をやめましょ、でないの？
言葉にトゲがあるのがなんとも。今回の事件そのものは、女性俳優のインティマシーコーディネーターを入れろという要望を蹴った制作側の問題。その上で、構造的にこういう話はあるとは思う
パァ？なんだこりゃ。
※個人の感想です。
主語が小さい。人間は自身の加害性になぜ自覚できないのかが正しい。老若男女問わずなんかしらの加害性に無自覚である。時代や状況により咎とされるか許されるかは変わる。
それぞれの「」内がやけにフレーズ染みてて、AIで書いた感あるな
おじさんの立場の人間としてはまぁこれくらい自覚的にしとかねば、とは常々思ってるので同意。一方で一般化できるかというと各々のステータスやバランス感覚次第になると思うので反発する人は当然いよう
身体の老化に気づかず若い頃と同じ行動をして腰痛になるように、時代・コンプラの変化に気付かず昭和仕草したり、容姿の劣化に気付かず全盛期のモテ感のままセクハラする元アイドルや人気芸人⋯。変化への対応、大事
この件に限れば全員に落ち度があったと思うけどね。間違いなくフジの伝えない方針は糞だし、それに同意している橋本氏も自身を守るうえでダメだと思うよ。それを前提として佐藤氏の行動もダメだし発言はもっとダメ。
差別だ。以上
ここでいう「おじさん」は女性でいう「ツイフェミ」くらいの狭さだと思ってる
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトイン” 解散。
noteの利用規約では「差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関するもの」を禁止している→ https://terms.help-note.com/hc/ja/categories/44943070466073-%E3%81%94%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84
夫婦別姓デカから主語デカに変更？
「おじさん」攻撃じゃないの、これも...全然ロジカルじゃないよ、侮蔑的
この手の記事で驚くのは録音も録画も何もない証言しかない世界なのにそこを問題視しないで完全に佐藤二郎が悪い体で書いてしまっているところだと思う。弁護士がセクハラ認定したんだからセクハラとか乱暴すぎる
私からするとこういうエントリを書く人も充分加害性に溢れているのだが、果たして自覚しているのだろうか。できてないのなら自分の心を分析すれば結論が出るのでは
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” 露骨な差別な気がするんだけど…。
どんなに丁寧に言ってもどんな属性でも「役を受けるべきではない」「役者めたほうがいい」はダメ、行くなと言われて2度目に楽屋に凸するのダメ
難しい話はボクわかんないけど、みんな仲良く遊ぶのが一番にゃ！偉そうな人はボクの猫パンチで目を覚ましてもらうにゃ。みんなでナデナデし合おうにゃん。
「おじさん」に限らずほとんどの人間は自らの加害性に無自覚で、「おじさん」が権力を持っていることが多いから問題になりやすいというだけ/或いは「キモい」と「加害性」を履き違えている
多くの中年男性にとって「何年も前から自覚してるし、全員が加害的だと決めつけないでよ…」「いや、無自覚！私がそう決めたし！」という苦しい構図になってる。加害的な人が一部でも残ってるとずっと言われる。
外野は口を出したくなる。自分もおじさんなので
ストーリーは部分同意もしつつ“生物学的・脳科学的”とやらの出典を。よく見かける「女は科学的にこうである、だから○○なんだ」みたいな記事っぽく見える。
おっさんは特権を与えられている分、被害者ムーブができない。女性も想像してごらんよ、あごに手が当たった程度で、過去のセクハラ加害者と同じような痛みを相手に与えたかもしれないなんて考えたら怖くて泣きたい。
佐藤二朗の話から、急に「おじさん」という括りで話を展開していく根拠がちょっとわからない。
書かれている内容そのものに大きな違和感は無いのだが、今回の出来事に関しては当事者にしか分からないことが多すぎるのでこれが当てはまるかどうかすら分からない。
女さんムーブがきつい
この事案は弁護士からおじさんへのパワハラの問題なんじゃないの？
大半がおじさんのはてなーが泣いた日
におい
俳優やめろはさすがに強すぎて抗弁のしようがないかな？と思う。ただ現実問題作品の表現の幅を大きく狭めているという問題はある。TVドラマだから（数字さえ取れれば）そんな事はどうでもいいのかもしれんが、字
件の揉め事、ネットでは事象（これも報道バイアスあるが）そのものより、こういった男女とか政治思想とかで決め打ちにしている人がかなり見られ、「いつものように」属性合戦になっててもう収集つかねーなと思った。
役者さんとしての意見であれば、配役をしたプロデューサーに言うべきだったかな。夫婦役なのにそんなセンシティブな女性を配役する方がおかしいやろ。
2人の俳優の間で起きたことをおじさんと若い女という構図に無条件に落とし込むところに問題を感じないのか
おじさんは加害的と言われると心外だが、老婆心みたいに「おじ心」を自覚して振る舞わないと今回の様な事に自分もなるかもしれない。気をつけよう
この件を「おじさん」という属性だけで分析すると、「イケメン無罪」と言い出す層がいるし、属性叩きを助長、結果的に女性側への侮辱にもなる。問題は情報共有しなかったマネージャーらでしょうに。
まあおばさんに言い換えても成立するとは思うけど、これは我々おじさんは肝に銘じておいた方がいいと思う。アドバイス罪にも通ずる。
おじはおじ同士ちゃんと話し合い、牽制しないとな。ネットだと相手の属性知らんから「差別」とか言われちまうけどさ
長いこと書いて有るけど、どどのつまり、おっさんが嫌い、ってことだよね。
でかい釣り針だが釣られてみる／自分も仕事で報連相できない係長がいたら皆のためにも係長はやめた方がよいと言いかねないが、その発言の"加害性"を問う事はただのトーンポリシングではないか
30歳が若い女。というのもどうなんだろうか。成人越えて10年。
なんか男女両側から煽ってフジテレビとマネージャーへ批判行くの避けようとしてない？
☓おじさん ◯昭和的加害おじさん / rei・すもも・犬猫わんにゃんのミラーリングだね。あれらに嬉ションしてる連中は自分を省みろ。まあお前ら暇空に同調したほどのマイナスレベルカンストだから、100000%無理だろうけど
この内容だとおばさんも同じかなと思います。特段、構造が云々とか言うほどの内容でもなく「老いては子に従え」で終わる話かと。被害（あるいは加害）のラインは共通化しようがないので、揉めたら法律で決着。
外野がこの件を語っても、で？ってなるだけの気がする。この分析も腹に据えかねてだろうが余計不気味。
辞めろがパワハラってのが理解できん。企画が持ってきたシステム改修案を技術部として蹴ったらお前会社辞めろと言われたけど、お断りしますと返した。気が弱い人にはつらいかもだけどそれに皆が合わせるの?って感じ
「おじさん」じゃなかったら即座に爆発炎上しそうなタイトルだな
女だって化粧や香水臭いし髪が邪魔だし集まるとうるさいし加害側なんだけどおめこぼしされてるだけ
存在自体が加害的というのはガチの差別だけど仕方がない。問題はこういう事を言ってる人がリベラルや進歩的ヅラして正当化してる事。慈悲的性差別バリバリの昭和オヤジ的発想なのに。
他人と比べた時の自身の権力や腕力や経済力に関して無自覚すぎるのが多そう
今回の話をおじさんだからで片づけるから炎上する。男女年齢関係なく教訓にするなら、「正しい主張なら、どんな伝え方をしても相手は受け入れてくれる」と思ってしまう対人理解の甘さを自覚しろ、という話では。
百歩譲って佐藤氏にそのような加害性があったとしてもそれを一般化する理路はまるでない。著者が経験したことから類推した独自論に過ぎない
アホくさ。ＡＩ丸出しの駄文
「おじさん」って言説は賛成できない。佐藤氏の言動が問題であっておじさんではない。読む気無くすからやめて。
Xによくいる冷笑しまくりながら各方面に引リツしてなるあれ全員女じゃないの
福山雅治はおじさんに含まれますか？
何故？と言いつつ、説明の前提に「その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている」を置いて全ての根拠をこれにしたらトートロジーにしかならんのでは
おじさんになら何を言っても良いというハラスメントはなんとかならんのか
科学的になどという割には特に根拠も示されず、個人の印象論としか読めないんだけど…
元々佐藤二朗が大嫌いでニュース聞いても「そういう奴だろ」程度の感想しかないのでコメント主体として不適格の自覚があるし話題自体に興味は無いのだが、なぜ皆で大騒ぎしてるのか、その理由の一端を見た気がする。
「おじさん」はとにかく低く扱われて、自分で動いて自力救済が必要という世の中倫理はまずいと思うけどな。30歳過ぎてプロ歴長くても若い女枠扱いもどうかと思うが。
20歳差以上ある同僚の男性に「新人からやり直せ」とか「こんな事も分からないのか」と心ない言葉を受けたのを思い出した。この件は追ってないが、年の差は上の人が思うよりも下はプレッシャーに感じるのは理解してお
何度読んでも、どこが「ハラスメント」なのかわからん。。。
昭和〜平成中初期くらいの年功序列、派閥社会で生きてきたような「おじさん」と、今どきの一般的な「おじさん」ではマインドや行動は全く違うのに、敢えてアップデートを放置している感。ただのアイコン。
多重質問の誤謬とか論点先取とか
おじさんを一般化して怪物呼ばわりしているが、怪物だらけなら社会は回らないのでは？実際境界線が壊れている人は年齢や性別に関係なくどの集団にも多くいる。被害者も加害者扱いされるし、逆も然り
「おじさん」の被害妄想をこじらせる燃料なのでこれは伸びる
“本稿では、特定の個人を感情的に叩くことを目的としない。考えるべきは、なぜ「おじさん」という属性を持つ人々” 属性を叩くのは直球ド真ん中の差別なんですけど。まさかの宣言。
佐藤二朗本人が新潮で暴露したように、本人の役者生命に傷がつくほど、佐藤二朗の精神的攻撃の深刻なダメージで橋本愛が限界で倒れてもおかしくない状態になった事を、まだブコメの多数が理解していないのがわかる。
阿部DVの時もそうだけど、擁護するのおっさんが多い。おっさん同士で自浄作用が無いのが、自覚の欠如に繋がっているのでは。今回も「災難だったな」って慰められてると思う。
これは自己紹介ですかね。タイトルしか読みません。
おじさんを叩きたいだけの記事。ところで佐藤二朗さんって渡辺えり子の無人塾出身なのね、養成所仲間とやり合う感じでエグい言葉をアドバイスとして平気で言ってしまう感覚なのかもしれない(擁護ではありません
AIに作成してもらった文章かな。「おじさん」「加害」で括っている時点で恣意的すぎる。
問題からスタートするのはどうか。
同じ「おじさん」でも役所広司や生瀬勝久はこういうことは起きてないので「おじさん」で括るのは適当ではないと思う。一方で幼稚で衝動的な言動が許容されがちなのも「おじさん」含む「男性全体」でもあるんだよな。
主語デカすぎだろ。というかおじさん「を」加害してる自覚ないのかな？ネット版オヤジ狩り？こわっ
杜撰な論考。新潮に佐藤側のインタビュー記事によれば佐藤は日常シーンでの身体接触は問題ないと言われてた→橋本側のマネージャーからクレーム→具体的な禁止事項に橋本側マネージャー答えられず→直接確認らしい
Webエンジニアに対する変なヘイトを溜めるような記事はやめてもろて。
アフィカスって本当に哀れだな
おじさんの定義が肥大化しすぎ。
なんかここんとこ、おっさんの「ノンデリ」とか未成年の「未熟さ」を語るのに脳科学やら前頭葉やらの用語を使う人が増えている気がするのだがネタ元があるのだろうか? 「男女脳」的な危うさを感じる。
主演が接触NGは演じる上で致命的な条件だと思うけどね。現実的にそれで俳優としてやっていけるのかの議論を先にするべきじゃないかな。厳しい忠言だが役者論としては筋が通ってる部分もあるのでは。
「黒人はなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」「デブはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」「おばさんはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」マジでこの方向性でいくの？
過去記事が超～～～典型的な中身ゼロのITアフィ記事でそれが全くウケてなくて、突然気が狂ったかのようにおじさん叩き記事をポッと出してそれなりにウケてしまってるという、ある意味男性差別社会の象徴みたいな流れ
「おじさん」っていう属性相手だったら何を言ってもいいってわけじゃないと思うよ
おじさんには誹謗中傷も偏見もなんでもオッケー！それに死ぬまで叩いても世間は味方するよ！ サイコーだぜ！！
この記事に対する批判に用いる言葉が「おっさんくさい」というのは、笑えないジョークだ。普段男性差別に怒っているだろう人たちが平気でスターを付けていて、理解に苦しんでいる。
「特定の個人を感情的に叩くことを目的としない」舌の根が乾く前に特定の属性を感情的に叩いてて草生える。そこまで言うなら定義して統計で示してくれよ
ITエンジニアさんはなぜかくも特定の属性に加害的でありながらしたり顔にコメントする小賢しさを自覚できないのか？
「役者を辞めた方がいい」のような言動はセクパワではなくモラハラであり、モラハラは若い女性が加害者でおじさんが被害者になることも非常に多い。そして、「無自覚な加害」という意味では若い女性も相当なもんよ。
「属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている」シラフで書いてるのか疑わしいレベル。
わたしおじさんだけど普通に気をつけようって思ったよ。世の中のおじさんは、そうは思わないのかな？
これは雑すぎる。「おじさんは被差別存在でありハラスメント行為を行うひと」という事か
なんか典型的な凝り固まった政治団体で喚いてるちょっとアレな女性という感じだな オジというだけで悪という男性嫌悪の考えに凝り固まって批判し正確な事実関係から目を背けようとしてるみたい
「私たちは、彼らの「悪気のない直接加害」を看過してはならないし、自分の心と身体を守るために、冷徹に境界線を線引きし続ける必要がある。」ブーメラン乙
「悪気なく積極的にモラルを害するようなコミュニケーションをとる人」とかなら分かるんだけど、「おじさん」と表現する時点で、相応年齢の男性に対する加害性を自覚できていないんだよねぇ…
そうやっておじさんを叩き続けることで無敵のおじさんが誕生し新たな被害者を増やし永久機関が完成することによって人類はエネルギー問題を克服した
こういうタイトル書く時点で自分の胸に手を当てて考えればその疑問の答え出るんじゃないのか
おじさんに対してはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？
現実と理想の自分に一番ギャップが発生しやすい時期なんすよ(多分)
そもそも、文化やルールってグラデーションなんだよ。その行為はハラスメントという指摘こそが別の文化ではハラスメントにもなる。どちらかが完全に正しいと断罪するのは難しい。保険の算定みたいに3:7とかが必要かも
勝手に色々扱われてるのは「若い女性」や「高齢者」も同じだよ。「おじさん」のときだけ話題になるだけ。そして話題になるのは「おじさん」が普段権力側にいるから。こんなのずーーっと指摘されてることでしょ。
絶望
自分が加虐的って自覚ないのか？
こういう記事に付くコメント見てると、むしろ「被害者感」が強いよね。その辺のズレがトラブルにつながってんじゃなかろうか。
この弁護士がダウト。“外部の弁護士という第三者が介入して初めて「深刻なハラスメント」として切り出され、厳重注意へと至った。”
UAT中に要件変えてくる客がいたら「そんないい加減な発注するならやめちまえ」ぐらいはいうかもなあ。おじさんとか全然関係ないのでちょっとあれな感じになってる
佐藤某も橋本某も全然知らない人だし、芸能界の事なんてどうでもいいから無視してたけど、こうして「おじさん」問題として一般化されたら、こっちに矛先が向いてるって感じるよね。しかも説教ブコメまで。なんなん？
おばさん呼びだけでハラスメント扱いなのに、なぜおじさんは許される
おじさん一括り謎。それで言ったら私はりりちゃんと同世代。「20代女性はなぜ男を騙すのか？」って括りにされたらたまったもんじゃない…
もう営利的加勢なんだよなぁYoutubeなんか特に
おじさんなら何を言っても許されると思っている加害性は自覚できないのか？
「実は私自身も最近」から、時として自身にも加害性があるという気付きが語られる展開を期待して「おお」と思ったが、全然違った
差別は許されないが傾向的差別（○○という属性は××という傾向があるので□□は仕方がない）は許されると勘違いしている人もいるようで。傾向的差別なんで差別ど真ん中よ。無自覚の差別者は本当にたちが悪い。
「なぜ加害を自覚できない人間がいるのか」だったら聞く耳もてたのに。初期設定の加害性って...
なんか馬鹿じゃないのか
一般論としてはまあ分かる。女子はほんとに性的な目線や行動に敏感だよな。。これがキムタクだったらどうだったのか。ブサイクなおじさんと言うだけでマイナス。ブサイクな女子というだけでもマイナスなのだ
「おじさん」を「おばさん」とか「女」とか「日本人」「中国人」とかに置き換えてみてダメなら、それはダメな表現なのよ。なぜ自覚できないのか？
「質量のでかい中年の存在は加害的である」が本質で、男性の方がでかい人が多いという構造。正直、でかいおばさんも相当に脅威だよ。
おじさん以外も自覚ないよ。小学生男児が性加害にまったく無自覚なのはよくある話。テストステロンの影響だと思う。テストステロンは強い自己肯定感をもたらす幸せのホルモンだから
「フェミはなぜ自分が加害的でありながら自覚できないのか？」これも成り立っちゃうんだよな。 彡(ﾟ)(ﾟ)
「『おじさん』になるのは、本人の自由選択の結果である」という概念の共有が前提で「『責任』の創立神話」のバリエーション。おじさんは「おじさん」を選択した責任があるから責められて当然と。これを原罪という
タイトルが差別的すぎて読む気にもならん。 女はなぜ加害的でありながら…だったら大炎上でしょ。
論評に値しない。
この記事は「加齢の傾向」を理由にしてる。「加齢と男性」の関係を説明してないため、年配の男女双方にあてはまり、テーマの対象を「おじさん」に限定するのは齟齬があるかな。間違いではなく、その考察を深めては。
おじさんにレッテル貼りおじさんのようです。 https://x.com/leon_devops/status/2075429421599822286
「おばさんは何故〇〇なのか」と同じような事を書いても←いや書けないと思う。だって女にはちゃんとそういう共感重点社会があります（筋通し、配慮、感情寄り添いを面倒でもやる）って普段馬鹿にして認めてるじゃん
意識高い系エンジニア?のフェミ騎士ムーブに見えて仕方がない。アフィで稼ぎたそうだし。
おじさん以外はなぜおじさんに加害的でありながら自覚できないのか
30歳の女の子が泣いちゃったから女の子は悪くないみたいな話やめたほうが良いと思う。女性が何歳になっても配慮してもらわないと社会生活が出来ない劣等種扱いされているよ。
アラフィフくらいになると30代くらいの人から仲間感を感じてもらえなくなる。それはもうそういうものだと心構えしておこう。まだ仲間だと思って30代くらいの人と遊ぼうとすると大変なことになる
①の時点から自分も気をつけなければ同じ轍を踏む
中高年男性にジェンダー教育試みたり不適切な接遇を注意すると、かえって反発して悪化するデータがあって、まさにその例。かといってこれまで通り女性が我慢しても後の世代に先送りするだけ。もう放置はできない。
おじさんは若いときに色々言われたのが、何も言われなくなったのを受容されたと勘違いしがちなんじゃないだろうか。そう思わないとやってられない側面はある。
おじさんのパーカー、半ズボンにクレーム付ける人だよね？
ひとはなぜおじさんに対し加害的であることを自覚できないのか？
昔からおじさんというのが煙たがられる存在だというのは俺含めおじさんは殆どの人が自認してる。だからって好き放題叩かれるいわれはないんよ。いちいち男女の溝作る記事書くなやめんどくさい
佐藤二朗の件で、一つ一つ違う人間であるはずの人々を｢おじさん｣と一括りにして、それに対して｢おじさんはなぜ加害的なのか？｣とか言い始めるのはいくらなんでも加害性がありすぎる言説なんだが...
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” ←もうやめてあげて！おじさんのライフはゼロよ！！
「(単独名義ではないが)週刊文春に連載があった」ことは無関係と決めつけていいのか？みんなこの点を意図的に見過ごしているのが不可解。
あからさまにおじさんへの加害だしいくらなんでも釣りすぎる
別事務所の俳優同士だから、同業者間の仕事上の揉め事だと思うよ なんで、年取ったおじさんと若い娘のハラスメント問題に持っていきたがるかね
主語がでかい
現実的に言っておじさんの方が権力側にいる人が多いからそうなるのかな？とは思う。連想ゲーム的な感じだと思ってる。俺もおじさんになるにつれて業界団体の色々偉そうに見えることさせられてるし。
このエンジニア氏は何故無自覚におじさんに加害的な文章を書いたのか？
女がクズって言われたらめっちゃ怒りそう
このエンジニア氏はセンサーが鈍化してそう
おじさんと言うか概ね人間の特徴では？人間ってキモくて攻撃的で自身の攻撃性加害性を認識してない事ばかりだよ
この手の男性原罪論みたいなのにうんざりしてる。これは中年男性への加害じゃないの？？？？
法や道徳は「平等であれ」と伝えるが、そもそもこんなお題目が存在すること自体が、現実には平等ではない事の証明である。
(一部の)おじさんさ、悪気はなくても加害は加害なんだよ。なんで謙虚ではいられないのか
橋本さんって結局何が悪いことしたの?
はいはい、おじさんが悪い。おじさんが悪い。とにかく女子供老人以外で叩ける唯一の存在だもんね。
筆者はなぜ”おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」”という誹謗中傷を自覚できないのか？
直球差別をタイトルに付けといて「自覚できないのか？」ってお前自身が証明しとるやんけ。どういう頭してるんや。
自分がおじさんになって分かるのは「黒人」と同じ枠だということ。何もしてないのに疑われたり逮捕されたりする可能性あるから何するにしてもゆっくり動けとか親から教えられるらしい。
恐怖のシグナルに対する感度の問題なら男にも同じ位絡んでるはず。受信してるからこそ優位に立てる快感でより絡みたくなるんじゃないのかね。
ひどい駄文
差別…
おじさんっていつのまにか被差別階級民のような存在になってたのか
おばさんも一緒では…？
ちょいちょい挟まれるアフェリエイト、買う人はいるのか？ まあ、自覚ない差別者はどうしようもないな。
「本人は30歳で芸歴も15年を超えるいい大人」なら、ますます佐藤はいい大人に無礼にも「仕事辞めた方がいい」とか説教する人格破綻者という事実が確定しちゃうよな。人格破綻者は仕事を続けられないのでは。
この記事に加害性を感じるが、自覚しているのか確認したい
この事件をイデオロギー闘争に使う連中も軽蔑するが、このエントリーみたいに自説を肯定する為の道具にして、金儲けに利用する奴らも同じく軽蔑するよ。当事者に対しての配慮が全くないから分かりやすいんだよね。
このカスみたいなコメント欄でおっさんは反省しない生き物なんだということがよく分かる
フォローしてるけど、文章でわかる通りこの人はこの人で日々不必要な負のエネルギー貯め込んでいくタイプって感じなので、多分そういうおじさんに踏み出していくとは思う
僕たちインキャにとって、（若い女も含む）陽キャは加害的でありながら自覚できないのか？とも言えるんだけどね。
xで反論者を、粘着とかケーキが切れなそうとか言うあたり、対話をする意思か能力か両方がなさそうなので、noteに通報しておいた。『規約 9 禁止事項.1 (7) 差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関するもの。』
「特定の個人を感情的に叩くことを目的としない」と同時に「おじさんとは加害性に満ちた属性である」と断じる。前者のほうがまだマシに思えてくる。この人は観測してるつもりだろうが、完全に観測される側の人間だよ
俺がおじさんなせいか、なんというか「へー？ふーん？」と、それらしいこと並べてるけど全く共感も、発見もないつまらない内容だった(それこそがおじさんの加害性と反論されそうだが)
足の長い人は、病院の待合室とかで窮屈にしてるわけでしょう。大変だなあと思う。
“おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」” 言わんとすることは分からんでもないが(各人が自戒する分にはいいと思う)、明言するって凄いな。
「なぜ自覚できないのか？」と 自覚できない人こそ言う 見本市（アフィ）
読んでない。ブコメとタイトルだけでこの筆者の名前をミュート
佐藤の数々の行動から推測するに、間違いなくはっきり何が悪いか自覚はしてるだろ、全てわかったうえで相手の価値をより低く見積もってるだけだよ。無知なんかじゃない、邪悪なの。
コメ欄にサトジロが山ほどいて笑えない。サトジロはあなたの隣にいる
以前ヨッピーが「おじさんはみんなにほんのり嫌われている」みたいなことを言ってた。自戒としてそういう認識なのはいいと思うけど、それをネタにおじさんを攻撃するのは違うんじゃないかな
おじさんもおばさんも、みんな優しい人しかいないから、飛躍しててなんの話かわからない。
個人事例から「おじさん」という属性全体へ飛躍し、設計・情報共有・現場運営の論点を見落としている印象。経歴7年目のWebエンジニアというより、何か個人的な体験が分析を先走らせてしまったようにも読める。
おじさんはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？佐藤二朗と橋本愛の事件から考える｜leon_devops
おじさんにはちょっと厳しい意見だけど、男女問わず若い人に対してはこのくらいの立ち位置から発言・行動するのがちょうどいいとは思ってる。加齢とともにだんだん距離感がバグってくるんだよね。
自分が会社の上部に行って思うことは「上司ってだけで構造的に一般社員からはプレッシャー感じるだろうし、フラットに議論なんてものは存在しないんだろうな」という事実。これを認識して生きていくしかない。
「存在そのものがもつ加害性」に至るまでの機序であったり、無自覚性に関する根拠をもう少し深掘りしたい。年齢とは別に学生のサークル内でも同様のことが男女問わず起こっており、単純化できない
橋本愛が若い女性として弱い立場に書かれてるけど、本人は30歳で芸歴も15年を超えるいい大人なんだよなという気持ちはある。
あんま関係ないけど、自分の意見や判断が周囲に肯定的に捉えられるのは、意見、判断の妥当性より、自身の立場がもたらした可能性が高いことを自覚した方がいい。
佐藤二朗がやったのは、アウティングによるハラスメントで、壮絶な弱者いじめだろ？ 佐藤二朗に本当に自覚無かったのか疑問だな。裁判で徹底的にやって暴き出せばいいんじゃねぇか。
「過度の一般化」が過ぎる記事だった。つまり、「おじさん」という属性に特化しているようで、実は特化していない内容だからだ。
めちゃくちゃAIっぽい文章。ブコメもおかしいんだよな、橋本側が大人だから説教されて当然ってなに？なんで上から目線で偉そうなんですかあなたがたは？？おじさんの説教いらねえんですわ
なんかこう、おっさんくさい記事ですね。全然関係ない第三者からの自己経験を論述要素に組み込んだり、実際の芸歴はほぼ変わらないにも拘らず思い込みでベテランと言ったり、まさに歪んだ認知を感じます
触らぬ神に祟りなし。お互いビジネスでは最低限、極力関与しないのがWin-Win。オレはSlackでも余計な文字は打たないように細心の注意をしている。
年齢性別問わず加害的な人間は自分が加害的だとは自覚できず、それを他者が指摘したところで無駄なので関わらないようにするしかない。狭い演劇界芸能界は逃げられないので、それをサバイブする才能が必要なんだろう
「存在そのものが持つ初期設定の加害性」おっと？直球の差別？ / 「黒人そのものが持つ初期設定の威圧感」「LGBTが持つ初期設定の気持ち悪さ」っていってるのと同レベルだぞ？
「加齢で共感能力が衰える」に示す根拠は一つもなく、貼ってあるのはAmazonアフィリンク3本だけ。科学のフリをした偏見でおじさんを断罪し、それを収益化している記事は許されるんだ。
おばさんでも若者でも相手との関係次第かと思う
おっさんを標的にした加害はあらかじめ自己正当化された環境で一方的におこなえるので、ゴミが湧いてくる。
炎上商法とか古い
「おばさんは何故〇〇なのか」と同じような事を書いても、こっちは大炎上するんだろうな／紹介している書籍はどれも加害側の属性を固定化していないことに気付いてないんだろうか
内容はともかく、鍵カッコ多用してるとAIに書かせたようにしかみえない
部活の上級生の指導とかお局様とか知らないのか？立場が原因でそこに性別も年齢も関係ない。が、おじさんが目立つのは無自覚に上下関係を発生させているから。
佐藤二郎をおじさん全体に拡大すな。おじさんは役者ではない。
今回の件で思ったのは、『おじさん』って属性だけで勝手に下に扱われたり上に扱われたり大変だなと。他の属性がこんな扱いされてたら大問題のはずなのにね。
別におじさんだから起こった話じゃなくない？
何故我々はおじさんに対してはここまで加害的になれるのかの考察次お願いします！
自分の願望ありきで記事を書かれても…
マジでフェミはオジより百倍加害的であることに気づけよ。
自虐ネタかな。まあ、他人に気を使うのは当然として、人間なんか誰しも存在しているだけで他人に直接的に加害せざる得ない生き物。誰にも迷惑かけずに生きたいなら誰もいない所で誰にも知られず生きていくしかない。
んで、ちょっと批判を受けると途端に被害者ぶるのよ。今回の佐藤二朗もそう
男と女の代理戦争になってて草
なんで加害者をおっさんに限定するんだよ。その時点で論外だわ
ふいに思ったが、ハラスメント認定は死刑宣告ではないことを認識しておきたい。あなたもわたしもハラスメントをする可能性はある。そうだと言われたら、少なくともこのコミュニティではそうだと自覚し、控えるだけ
佐藤さんの行いが加害的かつ独善的で無自覚（典型的なハラッサー）なのは佐藤さんの問題であって、主語や原因を「おじさん」にすると問題の所在を曖昧にする上に、被害者気取りされるぞ。→実際に佐藤さんがしている
全然関係ないけど、梅沢富美男っておじさんの老害をエンタメ化して独自のポジションとして確立したのすごいよな。
あほくさ、当たり屋事案で、被害者の加害性について論じることに意味あんの？
若年は若年、中年は中年、高齢者は高齢者なりに、いずれも｢他者の被害感情に鈍く自己の加害性を自覚しづらい｣理由があると言えよう。なのに｢おじさん｣のみを対象に立論したのは著者の無自覚な偏見かと思う。
そもそも男性は男性ホルモンのため対象が男女関係なく加害欲が強い生き物だと自覚してほしい。女性に対してだと加害欲に加えて性欲と特に支配欲が加わる。それをただホルモンのせいだと野放しにしたら動物と同じ
以上、自分が差別主義者という自覚のないミサンドリストの寝言でした。フジの件で橋本氏個人を批判しているのはミソジニストで、佐藤氏個人を批判しているのはミサンドリストなんだが、ガチで自覚ないのがエゴい。
「差別主義者は、なぜ自分が極めて差別的であるにもかかわらず、自覚できないどころか他人こそがそうだと思い込むのか？」／おじさんを黒人に変えればKKK、白人に変えればWOKEの出来上がり
この手の記事もおじさんに十分に加害的でそれに自覚がない
“外部弁護士の調査”フジテレビに金を貰ったフジテレビと深いつながりのある弁護士ですね(´･_･`)まずフジテレビの重過失を裁くのが最初。ついでに大企業弁護士による騙し討ちSLAPPヒアリングを責めるべき
わざと加害してる人以外は自覚できてない訳だし、おじさんが目立つのも男性中心社会が崩壊しつつあるのにアップデートできてない状態であって比率は少なくても女性もいるでしょ。性差がないとは言わんけど権力勾配よ
若い美人な女性の方が加害的だと思うよ。太宰のカチカチ山じゃん
年寄りの男上司が若い女社員の趣味を俺に教えてきて、これをネタにして話しかけなよ！と。色々とアウトですよって言っても、そんなことないでしょ〜！って感じでこりゃアカンわと。しかもハラスメント研修の直後よ…
自分が保護されるべきという自己規定や過度な弱者化も、十分に加害性があると思うけどね……「お前は私に配慮して保護せよ」という定言だからね。正直、鬱陶しい
おじさんを揶揄する人はなぜ加害的でありながら自覚できないのか？
一般的な「おじさん」が権力勾配の上の存在とは若いときから思ったことがないので不思議。おじさんを上の存在と認識するのが間違いだし、その誤認識のせいでおじさんの行為をパワハラだと感じてしまうのでは？
おじさんはかわいそうな存在なんだよ 労わってあげようよ（特に漏れ）
この手の文章書く人間の無自覚な加害性全開の記事で笑ってしまう 差別と黒人が嫌いなんだよな／学校の暗記科目みたいに丸覚えで理解したつもりになってる阿呆にありがちな行動ではある シンプルに頭が悪いんよな
橋本愛の「弱い立場」は若いとか女性とかいう問題だけじゃなくて事務所の大小問題も言及されてたよね。バックの問題とかね。これが松たか子だったらしてたか？とか。人を見てやってんじゃねえのって
圧迫感のある人は加害者なのね。身長180cmある人とか。反転させて「女性の性別的特徴は加害的だ」なら炎上するだろう//ただ、橋本擁護の主張の骨幹はこれだろう「(女性の説教はアドバイスだが)おじさんの説教は加害」
主語がでかい。問題は「自分の加害性に意識的じゃない人」で、性別も年齢も本質ではない。佐藤二朗はフジテレビの被害者で、その「被害者性」をもって橋本愛への加害を無かったことにしようとしてる。そこが糞
ハラスメントで企業を罰する法はあるけど、個人を罰する刑法はなくて強要罪や侮辱罪や迷惑防止条例の話で行為が罪かどうかは弁護士が決めるのではなく裁判やって決まる話。刑法で男だと悪いということはない
「おじさん」を「黒人」に変えるとあら不思議
属性攻撃と決めつけが強すぎて雑。ハラスメント批判のはずが、別の差別的レッテル貼りになっている。
おじさんは存在自体が害悪。ポリコレカードバトル最新Tier表、通称かわいそうランキングを参照していないのが悪い
佐藤二朗の件は、非モテの中年男性の同情みたいな流れがあったように思ったが、あれだけいろんな女優にベタベタできて上から説教できる佐藤二朗はやり手で、全然違うな。その1点だけでも一般化できないぞ。
最初に「脳科学的・生物学的」と謳っておいて科学的なエビデンスが一切ない「それってあなたの感想ですよね」
女性も子供も「加害的でありながら自覚できない」のと同じ。加害の方向性が違うだけ。誰もが自らの加害性を自覚しづらいというだけ。この記事も無自覚に特定属性だけを加害しようとしている。
これ、「昭和のおじさんと若い女性」「ほんとうのこと」「最大級の注意と警戒」的なXの投稿で、無駄に対立構造を煽った佐藤の狡さなんだよな
おじさん差別を無自覚にやってしまう若作りおじさん
それより出演作品の多くが制作フジテレビなのにSNSの応援にトチ狂って楯突いたのがねw 恩知らずでパワハラ気質で脅迫性障害だけどSNSで絶大な支持のあるこのオジサンに手を差し伸べた人物はヒーローに成れるから注目w
犯罪者の約8割が男だからなんじゃないかな。あとクレーマーもオッサンが多い、という統計の記事が前に、はてブで話題になってた。/ 今調べたらカスハラ40代～60代のオッサンが8割を占めるみたい。
人間は加齢に伴い、脳の前頭葉の機能が徐々に低下していく…のは実感ある。優しくて性格がいい女性は、おじさんにも明るいリアクションをしてくれる。そんでおぢアタック的行動を取った途端、引かれる…察知できない
「おじさんは→×」、「◯◯さんは→◯」。こういう文章書く人はなぜナチュラルに差別し続けるのか？叩きやすい主語でかにしてPV欲しいだけなんやろな
前提から的外れ。これはおじさんの問題ではなく、権力勾配が上の人間共通の問題。小学生でも起こり得る
こういう記事書くやつこそが本物のゴミ
一般化楽しいよね。自分は撮影開始前にも週刊文春のリレーコラムで選択的夫婦別姓を取り上げた橋本氏が、結婚の事実を隠して別姓を名乗る夫婦のコメディーなんかよく引き受けたなと。企画意図伝わってた？騙された？
"なぜ「おじさん」という属性を持つ人々は、これほどまでに直接的な加害に及びながら、その加害性を絶望的なまでに自覚できないのかという、構造とメカニズムの話である。" おじさんに対するハラスメントだよコレ
今いちばん差別されてるのはおじさんなのであった。頑張れ良いおじさん。悪いおじさんは即消滅しろ
生理現象を理由に同じように女性を語れば反発は必至だろう。老若男女で分類すれば中年男性が平均的に最も権力を持っているのは確かであるゆえに許されてしまっているが、その雑な十把一絡げを差別としてきたはず
おじさん特権ありすぎて誰も立ち向かえないから、怖いおじさん、悪いおじさんに対峙できるのいいおじさん、強いおじさんだけなんだけど、みんなおじさんってだけでおじさん同士あらゆるおじさんの肩を持つやん。
はてなのおじさんたちが釣られているよぉぉぉぉぉ（俺もだー！）入れ食い状態だよぉぉぉぉ。
事実以外が見えているエンジニアは使い物にならんのよなあ
「人殺しの顔をしてろ」と何が違うんだろうこれ
おじさん属性で刺すのはよくない。というか一緒にされたくない。
「おじさん」という属性と世の悪徳を無根拠に結びつけるのだってハラスメントだろう。詰まるところ「おじさんとは◯◯な生き物だ。だからこのおじさんは◯◯なんだ」という同義反復に過ぎない。
“なぜ加害的でありながら自覚できないのか？” を自ら体現されてますか？
フジテレビのコンプライアンス担当弁護士（46歳女性）が「彼女がつぶれてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」とパワハラまがいの事を言ったとされるから、加害的なのはおじさんおばさん関係ない
普段「女は◯◯」というコメに星が集まるのにこれには「過度の一般化」に星が集まるいつものブコメ
正しい前提を認識しながら、間違った結論を導き出せる能力は凄いと思う。
一事で万事を語る主語デカ芸 これで一般論を語れると思う心性のツラ皮の厚さに思わず敬服
派遣社員Aが派遣先に条件をつけて契約して仕事してたら別の派遣社員Bが条件外の事をしてきたので派遣先に提言したらそれを聞いたBが直接言いにきて「貴方は辞めるべき」と詰めたという話で男女関係ない。
それはおばさんも同じだろ
おじさんと一般化はいけない．禁止されたのに楽屋に押しかけ相手が怖いと感じたかどうか「本心から」全く感じず自己正当化に終始する…ストーカーと強く疑われたと思う．SNSで悪口書き込むのはつきまとい行為．
こんな感じで「おじさんは」「女は」「最近の若者は」とレッテル貼って論じることの無意味さ
「存在そのものが持つ初期設定の加害性」なんて真顔で書けるの、倫理教育の敗北だろ
ひでーなこれ。"「善意と正義」が成立させるパワーダイナミクス"ってこの記事そのものじゃねーか。加害性を自覚できないのはおじさん属性関係ないのをこの記事が証明している(おじさんが書いているのかもしらんけど)
若年性老害によるやらかし記事
実は属性は関係なくて、年を取るにつれて本性が出てきてるだけな気がする。偉そうに説教したがる奴はもともとそういうやつなんだよ
社会学・心理学的なものを似非科学でコーティングするのは100年前に通り過ぎた道かな。考察すること自体は結構だけれど。個人的には演劇界隈の内輪を持ち出した（権力に無自覚な）子供じみた振る舞いにしか見えない
これは酷い
記事や文書自体もおっさんくささのラベルをつけられて属性批判されるのか。そりゃもう属性ごと存在否定するしかないわな。おとなしく氏のう。
ただのミサンドリー&エイジズムの合わせ技。ポジション原罪の極み。
いやしつこい手合いは男女限らず無自覚じゃないよ、嫌がらせしようと思ってやってる。言い訳でコーティングしてるだけ。そこに含まれる嫉妬や執着には無自覚かもしれないが
価値判断された言葉を客観的コンセンサスなしで使い何かを評価することは思考の放棄と受け取る 自分が悪いと思う対象に悪いというラベルを貼る作業でしかないからだ なのでこういったものは分析として評価しない
単なる悪口
色々情報が出そろってくると、外部弁護士による権力をもったハラスメントという構図がそろそろ隠せなくなってきてるのだが。
良く言えば悪口。普通に言えば差別
本文読んでないけど、悲しいとか辛いとかそんな思いをさせたくないって気持ちがトリガーになる時はあるかも。本文は最初の大見出しで脱落。
おじさんになると壊れるみたいな感じか？半分そうかもしれないけど半分は若いときの時代を引きづってるから。断絶による共通理解の喪失。なお筆者は自称おじさんの被害者なのでポジショントークではある。
"地方の田舎のイオンモールでよく見かけるこういう格好の人本当に嫌い"みたいな女性の加害性などもありますよね…？ https://x.com/a_rin_ur/status/2063525679598391720 (フェミニストだからかもだが… https://x.com/a_rin_ur )
女性が夜道を一人で歩くのは危険、は本来あるべきではないが事実としてあるように、中年男性は女性とコミュニケーションを取るのは危険、と認識すべきであるということであろうし、実際感じている人が多いと思う。
身分や国籍、対象が変わっても差別がなくならないのは殴っても怒られることのないサンドバッグがいつの時代も必要とされてたから。今はそれが中高年男性という話。
この文章自体が無自覚な加害という高度なギャグ
自分はその三点についてどうなのか。
今回の佐藤さんの振る舞いに私が重ねているのは自分の姉（女性）なので「おじさん」特有というわけではないと思う。
こういう投稿は差別として note はBANとかしないわけ？おじさんというキーワードが「女性」や特定の人種だったらもっと騒がれるのか？
ヤクザが加害的なことは周知の事実だが、それに巻き込まれた一般人は責任がないと思うのは建前であって本音は近づいたヤツが悪いってことなんだよ。それ理解してないやつは現代社会では生き方が下手って思われるのよ
普通のおじさんは、心の傷をアウティングして、女性に意図的に暴力をふるってハラスメントなんてしない。
この反応見るとあれだけみっともなかったのに５７才児教って多いんだなカルトと変わりゃしないな
たとえば「黒人男性の肉体や存在感は、それ自体が若い女性に対して物理的・精神的な圧迫感を与えうるもの」と書いたらどうだろう、と考えてみてほしい。それがだめなら「おじさん」でもだめなんだよ。
パラグアイのセレステ・アマリージャのような人間は世界中にいるってことですね。わかります／本件は、フジのスタッフがフリーランス法後の出演契約対応への理解不足と、弁護士が人事労務の専門でなかったことが原因
政治や社会における権力者はほとんどがおじさんだった。それは事実。勿論苦労人もいるだろうが何となく出世できた人もいるだろう。時代は変わったのでおじさんも変わらなければならない。無自覚を自覚する必要がある
そうそう、言うても橋本側も30台なわけで、「おばさんはなぜ〜」とか記事書かれたらそっちは炎上しないの？っていう不公平感は感じる
ひっでー記事w
加害的でありながら自覚できない人は老若男女居る。自分も若い男女やおばさんに詰められたことが何度もある。おじさん以外が可視化されないのも問題だと思う
この記事こそが加害的だってタイトルからわかる
状況が明らかではないのに悪意のある文春に誘導されて決めつけが酷い。この駄文は新潮の記事を読んでから書いたの？そもそも新潮の通りなら佐藤氏が橋本氏に俳優を辞めろと迫りパワハラを行ったという前提が不成立。
お前らがおじさんに加害的でありながら自覚していないからや。
こういう記事に加害され慣れすぎて麻痺してるんじゃない？
おじさんではなくて加害的になる人は加害的にであることに自覚的になれないって話じゃない
佐藤二郎と絡める必要有る？断片的で客観性に欠ける情報を元に推測や思い込みで語るのは理論的ではないよ。
基本的に態度言動が気に障れば被害者ズラでハラスメント認定を周りに吹き込んで行くスタイルの人間は昔から居て、同質性の高い相互肯定の関係で共感し合う者以外と関係を調整できない人も多いからな。
おばさんは？というコメが散見されるがオバタリアンとかオヤジギャルとかさんざん今まで言われてます。そういう意味ではおっさんが最後の聖域（悪口言い放題）なのかも。
モラハラ夫が『DV冤罪』を主張するケースを連想。弁護士への敵意、直接話せばわかると思い込むところも"本人の認知としては「正当な意見交換」「仕事論の提示」であり、自分が加害者であるという自覚が恐ろしく希薄"
ルックス含めて相手との同一性が全てなので、おっさんは最初から不利ってこと。正解。
記事曰く「「悪気のない直接加害」を看過してはならない」との事。ほんまそうですなぁ。ハラスメントや差別は良くないですなぁ
佐藤二朗さんも被害者なんだけど／フジと弁護士に注意されてからの態度や文春の記事で俺だけが責められてるって脅迫観念から暴走気味なのが／あーやっぱりそうなんだろうか？という真実相当性を拡散している
漏れ伝わってくる情報と比較すると、既にかなり際どい認知な気はするけど、現時点では完全に的外れとは言えないか。本件は当事者のハラスメント云々より、報道や企業の在り方にずっと大きな問題がありそう。。
「おじさん」という属性そのものに勝手に加害性を見出す人も多いよね
昔は基本的におじさんしか出世できなかった。社内や政治家や経団連的なのやら、偉いのはおじさんがほとんどな団体がまだゴロゴロある。出世した中高年が部下にどう振る舞うかと思うと、まぁそういう人はどこにでも
体が大きかったり、背が高かったり、声が大きいのは生得的な特徴であって、それを理由に排斥されるべきではない、と、その特徴を利用し他人を脅かした加害者が存在し、結果被害者が日常に不便を感じている、は両立
おっさんになると共感力が減退するのではない。共感を優先する男は口頭で明言したり文書で明示する男より生産性が低くおっさんと呼ばれる年齢になるまで生き残れない。おっさん年齢まで生き残った男はみな声がデカい
こんな人が被害者の椅子欲しさに「おじさんという強者」属性にはめ込みたがる正義病衝動（正義感でコーティング？鏡見ろ）は、コンプラトロール弁護士の行動にも丸かぶり。で殴った相手の強迫性障害の悪化とか眼中
これはもっと主語がデカく「人は」だと思います。女性は、若者は、老人は、子供はそれができるかというとそうではないのですから。
おじさんがおじさんに対する加害性をあらわにするのは「チン騎士」という言葉で定義されていたりするよね
「おじさん」でひとくくりするな！っていう人に限って「中国人は～」とか「イスラムは～」とか言いがち。そういうことにも気付いてないのがおじさん。
トラウマがあるならなぜ先に言わない、という佐藤の主張が正しすぎるんだよな
男の子がみんな「おじさん」になるのなら、みんな死ぬしかないじゃない！あなたも、私も…
自己紹介記事かな？
多くのおじさんが佐藤二朗に自分を投影してるが絶対やめるべき．ネット世論の間違いはそこだと思う．フジのミスは大きくても，だからといって女性の楽屋に禁止されたのに押しかけたことは全く正当化できる訳がない．
この記事がハラスメントという自覚はあるのだろうか 加害者に自覚がないことを自分で証明してしまっている
役者の佐藤二朗好きなので、頑張ってほしいなぁと。でも女優さんもこんな騒ぎになったけど、これが本心なのかもよくわからん。
すごいねこれ。ただの思い込みを事実として前提に置いてるんだから、どんな論陣を張ったって支離滅裂にしかならないわな。
釣りでやってるわけじゃないんよなぁ？すごい
この件、事実を知ってるのは本人達だけなのに、こんな外野がいちいち理屈こねるのがおかしい。
属性が加害性を産むという主張なら、それはシステム的に対策すべきであって本人の責任ではないということにならない？社会的弱者が虐げられることについては普通は自己責任とは言わないし
「○○と○○の最悪な掛け算」ってめっちゃAIっぽい表現に感じる。なんでやろ
このゴミ記事は加害者は加害をしているということに気づかない、という典型例の一つ
世の中一般のおじさんの問題にするのはちょっとどころじゃなく違う。というか、佐藤二朗みたいな振る舞いをするおじさんなんて、世の中にホント少数で大半のおじさんは職場にいる佐藤的な人間をいい迷惑と思ってる
同じ状況でも楽屋凸して説教みたいなことするおっさんは稀だろ
おばさんに置き換えても違和感ないな。
極端な話、他と交わること自体が加害的なのだが、そんなこと言ってもなんも始まらないだろう
おじさんといってもかなり雑な認識なんでしょ？実際はおじさんがどうこうというよりも、現代の不安や息苦しさ、イラつきをどこかに押し込めて攻撃したいんだと思う。その受け皿としておじさんは最適なんだよね
から考えるいらんやろ。
“結論から言えば、おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” 酷すぎ
ハラスメントについての記事をよくこのタイトルにしたね
かなしいね
正直論ずるに値しない記事ではあるのだけれども、こういうのは見逃してはいけないし「おじさん差別」であると声をあげていかなければならない。言っていることが部分的に合っているとしても。
レッテル貼って叩くのは加害じゃないのかな / "「悪気はなかった」「そんなつもりじゃなかった」という言い訳は、令和の社会では1ミリの価値も持たない。"
名誉棄損の加害を自覚できないおじさんなのかな？
わかる。自分もおじさんだがおじさん怖い。
なんかでもこの件のアレコレを俯瞰してみるに、フジの弁護士は結構強火のフェミニストの感じがするんだが…「依頼人の利益を守る」のが弁護士かもしれんけど
他人を属性で括るのは便利だけど、その属性であることに当人の責任がないなら差別でしかないので、個人の行為や言動のみに限定して語るべきだよ。説得力は普遍性に宿る。
“1. おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」”え？シンプルに「差別」では？
今週号の文春で林真理子は「橋本愛さんは（週刊文春に）書評の連載をお持ちだ。彼女の側に立っていると思うのは考えすぎだろうか」と書かれているが、連載持ちのことを知らない人は多いのでは？あと林は佐藤を支持。
（わたしはずっと女として生きてきたので、女側の目線になってしまうけど）おじさんに限らず、男性（男子）は中学のころから謎に威張りだしてた。「自分の方がお前ら女よりすごい」的な。そのまま成長してると思う。
「おじさん」とするから「なら、おばさんは？」という議論になってしまう。「社会的力がある者が」でしょう。一般的におじさんはおばさんより力を持っているが、その自覚がなく弱者ぶるという問題はあると思う。
この文章の「おじさん」を「女性」に置き換えたらひどさがよく分かる。
本来なら「それハラスメントですよ。注意してくださいね」くらいで済む話だったんだけど、フジ側からするとすぐに公表しないとまた隠してた何だと叩かれかねいないからいろいろ難しい時代になったなって思う
かわいいおじさんだっていると思うんだけど、問答無用で怖いのね
タイトルしか読んでないけどもう全部確定したの？
「年齢を重ねた男性の肉体や存在感は、それ自体が若い女性に対して物理的・精神的な圧迫感を与えうるものへと変化している。」こんなもん、純然たるヘイトスピーチ以外の何ものでもなくね？
男に生まれただけでこの社会では優位に立っていることを妻に嫌というほど聞かされて、少しずつ理解できるようになった。
“「初期設定としての加害性」がビルトインされている”悲しい。ヘイトスピーチ一歩手前だろう。別にヘイトの対象となってもおじさんの俺はいいんだが、君はそれで良いの？とは思う。
これを黒人は～とか中国人は～とかイスラムは～とかいくらでも出る変数を代入したらどうなるのか予想してから一般化したらいいのに
｢年長者であり、男性であり、業界のベテランである側からの言葉は、どれほど本人がフラットに伝えたつもりであっても、受け手にとっては巨大な圧力であり、恐怖以外の何物でもない｣
昔オバタリアンっていたけど今絶滅した感あるな。けどあれはおっさんのタチの悪さ隠すためのツールだったのではあるまいか
佐藤二朗の件は、フジの外部弁護士のハラスメント認定で決着している。その問題を佐藤二朗が最初の接触にすり替え、社会的制裁回避のため、延々とXや新潮でも被害者ムーブしているのを一般化するのは無理だよ。
ヘイトスピーチ
仕事したらハラスメントって言われたんで環境を用意したフジが責任を取るべきでしょうよ、何で個人があーだこーだ言われてんの
「どうしておじさんを攻撃したがるのか」からはじめてほしいな
個人差が支配的な事項を性差で語るのは差別ですよ
弱者優遇ポリコレ思想に合わせれば、佐藤二郎はブ男のおじさんってだけで世間からの偏見に晒したフジと橋本事務所は一種のジェンダーハラスメントの加害者では？って論調を見て、なるほど、とは思った。
ここのブコメにもいるけどさ、自分が同じ属性（男女、おじさんおばさん）だからと言って、その属性を代表して違う属性を揶揄するな。至極真っ当な大多数の人は、その人個人の性質として見ていて一般化はしていない。
この記事は単にアフィリエイトしたいだけ
おじさんとかいうサンドバッグ
おじさん側の自覚としてはこのくらいの認識で周囲と接するのが安全だと思うけど、おじさんに対してこれを言うのは相応に加害的だとおじさんは思うよ
歳をとったおばさんとしても心しておきたい。
おじさんって、悲しい野獣みたいだよな。いるだけでみんなを怖がらせるから、人里から離れて暮らさないといけない。
他者への批評的な視線を自分自身に少しでも向けられる人ならこういう書き方はしない。単なる差別主義の吐露ですね。
圧迫感は生物学的に難しいけど、共感は練習次第でなんとでもなる。妻との会話で否定から入らない、顔を向けて話を聞く、自分の意見を被せない。それだけで楽しい時間が得られ、かつセンサーのメンテもできるのです。
かなり同意。ただ″人生経験とキャリアだけは豊富″。だけは、なんてって言う必要ある？実際この年齢は豊富なんだよ。おじさんとお局さんの年齢ならば指導せずに自分のことだけやってればいいわけないからね。
まだ当事者間のこととしてケースバイケースで考えるべき問題かもしれない段階で安直に属性でくくった話にしてしまう危険性を感じる/個人をたたくことが目的でない→属性でくくった偏見を披露してよい、ではない
俳優を辞めるべきみたいな発言はハラスメントと思うけど「役を選ぶべき」くらいなら共演者としてアリじゃないかって思う。ただ本来はキャスティングしてる側に苦情を言うべき話とも思う。
おじさんじゃなくて強いと言われる側全般でしょ。上司とか年上とか国内なら日本人とか。おじさんがそのポジションにいることが多いだけで。立場にあぐらをかいて空気読まずハラスメントかますのが嫌われる。
まあ、「女というだけで」滅茶苦茶な扱いがあった時代があったからこその揺り戻しともいえるけど、そこに理性があるなら、その揺り戻しも含めて、属性だけで「どう扱ってもいい」をやめましょ、でないの？
言葉にトゲがあるのがなんとも。今回の事件そのものは、女性俳優のインティマシーコーディネーターを入れろという要望を蹴った制作側の問題。その上で、構造的にこういう話はあるとは思う
パァ？なんだこりゃ。
※個人の感想です。
主語が小さい。人間は自身の加害性になぜ自覚できないのかが正しい。老若男女問わずなんかしらの加害性に無自覚である。時代や状況により咎とされるか許されるかは変わる。
それぞれの「」内がやけにフレーズ染みてて、AIで書いた感あるな
おじさんの立場の人間としてはまぁこれくらい自覚的にしとかねば、とは常々思ってるので同意。一方で一般化できるかというと各々のステータスやバランス感覚次第になると思うので反発する人は当然いよう
身体の老化に気づかず若い頃と同じ行動をして腰痛になるように、時代・コンプラの変化に気付かず昭和仕草したり、容姿の劣化に気付かず全盛期のモテ感のままセクハラする元アイドルや人気芸人⋯。変化への対応、大事
この件に限れば全員に落ち度があったと思うけどね。間違いなくフジの伝えない方針は糞だし、それに同意している橋本氏も自身を守るうえでダメだと思うよ。それを前提として佐藤氏の行動もダメだし発言はもっとダメ。
差別だ。以上
ここでいう「おじさん」は女性でいう「ツイフェミ」くらいの狭さだと思ってる
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトイン” 解散。
noteの利用規約では「差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関するもの」を禁止している→ https://terms.help-note.com/hc/ja/categories/44943070466073-%E3%81%94%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84
夫婦別姓デカから主語デカに変更？
「おじさん」攻撃じゃないの、これも...全然ロジカルじゃないよ、侮蔑的
この手の記事で驚くのは録音も録画も何もない証言しかない世界なのにそこを問題視しないで完全に佐藤二郎が悪い体で書いてしまっているところだと思う。弁護士がセクハラ認定したんだからセクハラとか乱暴すぎる
私からするとこういうエントリを書く人も充分加害性に溢れているのだが、果たして自覚しているのだろうか。できてないのなら自分の心を分析すれば結論が出るのでは
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” 露骨な差別な気がするんだけど…。
どんなに丁寧に言ってもどんな属性でも「役を受けるべきではない」「役者めたほうがいい」はダメ、行くなと言われて2度目に楽屋に凸するのダメ
難しい話はボクわかんないけど、みんな仲良く遊ぶのが一番にゃ！偉そうな人はボクの猫パンチで目を覚ましてもらうにゃ。みんなでナデナデし合おうにゃん。
「おじさん」に限らずほとんどの人間は自らの加害性に無自覚で、「おじさん」が権力を持っていることが多いから問題になりやすいというだけ/或いは「キモい」と「加害性」を履き違えている
多くの中年男性にとって「何年も前から自覚してるし、全員が加害的だと決めつけないでよ…」「いや、無自覚！私がそう決めたし！」という苦しい構図になってる。加害的な人が一部でも残ってるとずっと言われる。
外野は口を出したくなる。自分もおじさんなので
ストーリーは部分同意もしつつ“生物学的・脳科学的”とやらの出典を。よく見かける「女は科学的にこうである、だから○○なんだ」みたいな記事っぽく見える。
おっさんは特権を与えられている分、被害者ムーブができない。女性も想像してごらんよ、あごに手が当たった程度で、過去のセクハラ加害者と同じような痛みを相手に与えたかもしれないなんて考えたら怖くて泣きたい。
佐藤二朗の話から、急に「おじさん」という括りで話を展開していく根拠がちょっとわからない。
書かれている内容そのものに大きな違和感は無いのだが、今回の出来事に関しては当事者にしか分からないことが多すぎるのでこれが当てはまるかどうかすら分からない。
女さんムーブがきつい
この事案は弁護士からおじさんへのパワハラの問題なんじゃないの？
大半がおじさんのはてなーが泣いた日
におい
俳優やめろはさすがに強すぎて抗弁のしようがないかな？と思う。ただ現実問題作品の表現の幅を大きく狭めているという問題はある。TVドラマだから（数字さえ取れれば）そんな事はどうでもいいのかもしれんが、字
件の揉め事、ネットでは事象（これも報道バイアスあるが）そのものより、こういった男女とか政治思想とかで決め打ちにしている人がかなり見られ、「いつものように」属性合戦になっててもう収集つかねーなと思った。
役者さんとしての意見であれば、配役をしたプロデューサーに言うべきだったかな。夫婦役なのにそんなセンシティブな女性を配役する方がおかしいやろ。
2人の俳優の間で起きたことをおじさんと若い女という構図に無条件に落とし込むところに問題を感じないのか
おじさんは加害的と言われると心外だが、老婆心みたいに「おじ心」を自覚して振る舞わないと今回の様な事に自分もなるかもしれない。気をつけよう
この件を「おじさん」という属性だけで分析すると、「イケメン無罪」と言い出す層がいるし、属性叩きを助長、結果的に女性側への侮辱にもなる。問題は情報共有しなかったマネージャーらでしょうに。
まあおばさんに言い換えても成立するとは思うけど、これは我々おじさんは肝に銘じておいた方がいいと思う。アドバイス罪にも通ずる。
おじはおじ同士ちゃんと話し合い、牽制しないとな。ネットだと相手の属性知らんから「差別」とか言われちまうけどさ
長いこと書いて有るけど、どどのつまり、おっさんが嫌い、ってことだよね。
でかい釣り針だが釣られてみる／自分も仕事で報連相できない係長がいたら皆のためにも係長はやめた方がよいと言いかねないが、その発言の"加害性"を問う事はただのトーンポリシングではないか
30歳が若い女。というのもどうなんだろうか。成人越えて10年。
なんか男女両側から煽ってフジテレビとマネージャーへ批判行くの避けようとしてない？
☓おじさん ◯昭和的加害おじさん / rei・すもも・犬猫わんにゃんのミラーリングだね。あれらに嬉ションしてる連中は自分を省みろ。まあお前ら暇空に同調したほどのマイナスレベルカンストだから、100000%無理だろうけど
この内容だとおばさんも同じかなと思います。特段、構造が云々とか言うほどの内容でもなく「老いては子に従え」で終わる話かと。被害（あるいは加害）のラインは共通化しようがないので、揉めたら法律で決着。
外野がこの件を語っても、で？ってなるだけの気がする。この分析も腹に据えかねてだろうが余計不気味。
辞めろがパワハラってのが理解できん。企画が持ってきたシステム改修案を技術部として蹴ったらお前会社辞めろと言われたけど、お断りしますと返した。気が弱い人にはつらいかもだけどそれに皆が合わせるの?って感じ
「おじさん」じゃなかったら即座に爆発炎上しそうなタイトルだな
女だって化粧や香水臭いし髪が邪魔だし集まるとうるさいし加害側なんだけどおめこぼしされてるだけ
存在自体が加害的というのはガチの差別だけど仕方がない。問題はこういう事を言ってる人がリベラルや進歩的ヅラして正当化してる事。慈悲的性差別バリバリの昭和オヤジ的発想なのに。
他人と比べた時の自身の権力や腕力や経済力に関して無自覚すぎるのが多そう
今回の話をおじさんだからで片づけるから炎上する。男女年齢関係なく教訓にするなら、「正しい主張なら、どんな伝え方をしても相手は受け入れてくれる」と思ってしまう対人理解の甘さを自覚しろ、という話では。
百歩譲って佐藤氏にそのような加害性があったとしてもそれを一般化する理路はまるでない。著者が経験したことから類推した独自論に過ぎない
アホくさ。ＡＩ丸出しの駄文
「おじさん」って言説は賛成できない。佐藤氏の言動が問題であっておじさんではない。読む気無くすからやめて。
Xによくいる冷笑しまくりながら各方面に引リツしてなるあれ全員女じゃないの
福山雅治はおじさんに含まれますか？
何故？と言いつつ、説明の前提に「その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている」を置いて全ての根拠をこれにしたらトートロジーにしかならんのでは
おじさんになら何を言っても良いというハラスメントはなんとかならんのか
科学的になどという割には特に根拠も示されず、個人の印象論としか読めないんだけど…
元々佐藤二朗が大嫌いでニュース聞いても「そういう奴だろ」程度の感想しかないのでコメント主体として不適格の自覚があるし話題自体に興味は無いのだが、なぜ皆で大騒ぎしてるのか、その理由の一端を見た気がする。
「おじさん」はとにかく低く扱われて、自分で動いて自力救済が必要という世の中倫理はまずいと思うけどな。30歳過ぎてプロ歴長くても若い女枠扱いもどうかと思うが。
20歳差以上ある同僚の男性に「新人からやり直せ」とか「こんな事も分からないのか」と心ない言葉を受けたのを思い出した。この件は追ってないが、年の差は上の人が思うよりも下はプレッシャーに感じるのは理解してお
何度読んでも、どこが「ハラスメント」なのかわからん。。。
昭和〜平成中初期くらいの年功序列、派閥社会で生きてきたような「おじさん」と、今どきの一般的な「おじさん」ではマインドや行動は全く違うのに、敢えてアップデートを放置している感。ただのアイコン。
多重質問の誤謬とか論点先取とか
おじさんを一般化して怪物呼ばわりしているが、怪物だらけなら社会は回らないのでは？実際境界線が壊れている人は年齢や性別に関係なくどの集団にも多くいる。被害者も加害者扱いされるし、逆も然り
「おじさん」の被害妄想をこじらせる燃料なのでこれは伸びる
“本稿では、特定の個人を感情的に叩くことを目的としない。考えるべきは、なぜ「おじさん」という属性を持つ人々” 属性を叩くのは直球ド真ん中の差別なんですけど。まさかの宣言。
佐藤二朗本人が新潮で暴露したように、本人の役者生命に傷がつくほど、佐藤二朗の精神的攻撃の深刻なダメージで橋本愛が限界で倒れてもおかしくない状態になった事を、まだブコメの多数が理解していないのがわかる。
阿部DVの時もそうだけど、擁護するのおっさんが多い。おっさん同士で自浄作用が無いのが、自覚の欠如に繋がっているのでは。今回も「災難だったな」って慰められてると思う。
これは自己紹介ですかね。タイトルしか読みません。
おじさんを叩きたいだけの記事。ところで佐藤二朗さんって渡辺えり子の無人塾出身なのね、養成所仲間とやり合う感じでエグい言葉をアドバイスとして平気で言ってしまう感覚なのかもしれない(擁護ではありません
AIに作成してもらった文章かな。「おじさん」「加害」で括っている時点で恣意的すぎる。
問題からスタートするのはどうか。
同じ「おじさん」でも役所広司や生瀬勝久はこういうことは起きてないので「おじさん」で括るのは適当ではないと思う。一方で幼稚で衝動的な言動が許容されがちなのも「おじさん」含む「男性全体」でもあるんだよな。
主語デカすぎだろ。というかおじさん「を」加害してる自覚ないのかな？ネット版オヤジ狩り？こわっ
杜撰な論考。新潮に佐藤側のインタビュー記事によれば佐藤は日常シーンでの身体接触は問題ないと言われてた→橋本側のマネージャーからクレーム→具体的な禁止事項に橋本側マネージャー答えられず→直接確認らしい
Webエンジニアに対する変なヘイトを溜めるような記事はやめてもろて。
アフィカスって本当に哀れだな
おじさんの定義が肥大化しすぎ。
なんかここんとこ、おっさんの「ノンデリ」とか未成年の「未熟さ」を語るのに脳科学やら前頭葉やらの用語を使う人が増えている気がするのだがネタ元があるのだろうか? 「男女脳」的な危うさを感じる。
主演が接触NGは演じる上で致命的な条件だと思うけどね。現実的にそれで俳優としてやっていけるのかの議論を先にするべきじゃないかな。厳しい忠言だが役者論としては筋が通ってる部分もあるのでは。
「黒人はなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」「デブはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」「おばさんはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？」マジでこの方向性でいくの？
過去記事が超～～～典型的な中身ゼロのITアフィ記事でそれが全くウケてなくて、突然気が狂ったかのようにおじさん叩き記事をポッと出してそれなりにウケてしまってるという、ある意味男性差別社会の象徴みたいな流れ
「おじさん」っていう属性相手だったら何を言ってもいいってわけじゃないと思うよ
おじさんには誹謗中傷も偏見もなんでもオッケー！それに死ぬまで叩いても世間は味方するよ！ サイコーだぜ！！
この記事に対する批判に用いる言葉が「おっさんくさい」というのは、笑えないジョークだ。普段男性差別に怒っているだろう人たちが平気でスターを付けていて、理解に苦しんでいる。
「特定の個人を感情的に叩くことを目的としない」舌の根が乾く前に特定の属性を感情的に叩いてて草生える。そこまで言うなら定義して統計で示してくれよ
ITエンジニアさんはなぜかくも特定の属性に加害的でありながらしたり顔にコメントする小賢しさを自覚できないのか？
「役者を辞めた方がいい」のような言動はセクパワではなくモラハラであり、モラハラは若い女性が加害者でおじさんが被害者になることも非常に多い。そして、「無自覚な加害」という意味では若い女性も相当なもんよ。
「属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている」シラフで書いてるのか疑わしいレベル。
わたしおじさんだけど普通に気をつけようって思ったよ。世の中のおじさんは、そうは思わないのかな？
これは雑すぎる。「おじさんは被差別存在でありハラスメント行為を行うひと」という事か
なんか典型的な凝り固まった政治団体で喚いてるちょっとアレな女性という感じだな オジというだけで悪という男性嫌悪の考えに凝り固まって批判し正確な事実関係から目を背けようとしてるみたい
「私たちは、彼らの「悪気のない直接加害」を看過してはならないし、自分の心と身体を守るために、冷徹に境界線を線引きし続ける必要がある。」ブーメラン乙
「悪気なく積極的にモラルを害するようなコミュニケーションをとる人」とかなら分かるんだけど、「おじさん」と表現する時点で、相応年齢の男性に対する加害性を自覚できていないんだよねぇ…
そうやっておじさんを叩き続けることで無敵のおじさんが誕生し新たな被害者を増やし永久機関が完成することによって人類はエネルギー問題を克服した
こういうタイトル書く時点で自分の胸に手を当てて考えればその疑問の答え出るんじゃないのか
おじさんに対してはなぜ加害的でありながら自覚できないのか？
現実と理想の自分に一番ギャップが発生しやすい時期なんすよ(多分)
そもそも、文化やルールってグラデーションなんだよ。その行為はハラスメントという指摘こそが別の文化ではハラスメントにもなる。どちらかが完全に正しいと断罪するのは難しい。保険の算定みたいに3:7とかが必要かも
勝手に色々扱われてるのは「若い女性」や「高齢者」も同じだよ。「おじさん」のときだけ話題になるだけ。そして話題になるのは「おじさん」が普段権力側にいるから。こんなのずーーっと指摘されてることでしょ。
絶望
自分が加虐的って自覚ないのか？
こういう記事に付くコメント見てると、むしろ「被害者感」が強いよね。その辺のズレがトラブルにつながってんじゃなかろうか。
この弁護士がダウト。“外部の弁護士という第三者が介入して初めて「深刻なハラスメント」として切り出され、厳重注意へと至った。”
UAT中に要件変えてくる客がいたら「そんないい加減な発注するならやめちまえ」ぐらいはいうかもなあ。おじさんとか全然関係ないのでちょっとあれな感じになってる
佐藤某も橋本某も全然知らない人だし、芸能界の事なんてどうでもいいから無視してたけど、こうして「おじさん」問題として一般化されたら、こっちに矛先が向いてるって感じるよね。しかも説教ブコメまで。なんなん？
おばさん呼びだけでハラスメント扱いなのに、なぜおじさんは許される
おじさん一括り謎。それで言ったら私はりりちゃんと同世代。「20代女性はなぜ男を騙すのか？」って括りにされたらたまったもんじゃない…
もう営利的加勢なんだよなぁYoutubeなんか特に
おじさんなら何を言っても許されると思っている加害性は自覚できないのか？
「実は私自身も最近」から、時として自身にも加害性があるという気付きが語られる展開を期待して「おお」と思ったが、全然違った
差別は許されないが傾向的差別（○○という属性は××という傾向があるので□□は仕方がない）は許されると勘違いしている人もいるようで。傾向的差別なんで差別ど真ん中よ。無自覚の差別者は本当にたちが悪い。
「なぜ加害を自覚できない人間がいるのか」だったら聞く耳もてたのに。初期設定の加害性って...
なんか馬鹿じゃないのか
一般論としてはまあ分かる。女子はほんとに性的な目線や行動に敏感だよな。。これがキムタクだったらどうだったのか。ブサイクなおじさんと言うだけでマイナス。ブサイクな女子というだけでもマイナスなのだ
「おじさん」を「おばさん」とか「女」とか「日本人」「中国人」とかに置き換えてみてダメなら、それはダメな表現なのよ。なぜ自覚できないのか？
「質量のでかい中年の存在は加害的である」が本質で、男性の方がでかい人が多いという構造。正直、でかいおばさんも相当に脅威だよ。
おじさん以外も自覚ないよ。小学生男児が性加害にまったく無自覚なのはよくある話。テストステロンの影響だと思う。テストステロンは強い自己肯定感をもたらす幸せのホルモンだから
「フェミはなぜ自分が加害的でありながら自覚できないのか？」これも成り立っちゃうんだよな。 彡(ﾟ)(ﾟ)
「『おじさん』になるのは、本人の自由選択の結果である」という概念の共有が前提で「『責任』の創立神話」のバリエーション。おじさんは「おじさん」を選択した責任があるから責められて当然と。これを原罪という
タイトルが差別的すぎて読む気にもならん。 女はなぜ加害的でありながら…だったら大炎上でしょ。
論評に値しない。
この記事は「加齢の傾向」を理由にしてる。「加齢と男性」の関係を説明してないため、年配の男女双方にあてはまり、テーマの対象を「おじさん」に限定するのは齟齬があるかな。間違いではなく、その考察を深めては。
おじさんにレッテル貼りおじさんのようです。 https://x.com/leon_devops/status/2075429421599822286
「おばさんは何故〇〇なのか」と同じような事を書いても←いや書けないと思う。だって女にはちゃんとそういう共感重点社会があります（筋通し、配慮、感情寄り添いを面倒でもやる）って普段馬鹿にして認めてるじゃん
意識高い系エンジニア?のフェミ騎士ムーブに見えて仕方がない。アフィで稼ぎたそうだし。
おじさん以外はなぜおじさんに加害的でありながら自覚できないのか
30歳の女の子が泣いちゃったから女の子は悪くないみたいな話やめたほうが良いと思う。女性が何歳になっても配慮してもらわないと社会生活が出来ない劣等種扱いされているよ。
アラフィフくらいになると30代くらいの人から仲間感を感じてもらえなくなる。それはもうそういうものだと心構えしておこう。まだ仲間だと思って30代くらいの人と遊ぼうとすると大変なことになる
①の時点から自分も気をつけなければ同じ轍を踏む
中高年男性にジェンダー教育試みたり不適切な接遇を注意すると、かえって反発して悪化するデータがあって、まさにその例。かといってこれまで通り女性が我慢しても後の世代に先送りするだけ。もう放置はできない。
おじさんは若いときに色々言われたのが、何も言われなくなったのを受容されたと勘違いしがちなんじゃないだろうか。そう思わないとやってられない側面はある。
おじさんのパーカー、半ズボンにクレーム付ける人だよね？
ひとはなぜおじさんに対し加害的であることを自覚できないのか？
昔からおじさんというのが煙たがられる存在だというのは俺含めおじさんは殆どの人が自認してる。だからって好き放題叩かれるいわれはないんよ。いちいち男女の溝作る記事書くなやめんどくさい
佐藤二朗の件で、一つ一つ違う人間であるはずの人々を｢おじさん｣と一括りにして、それに対して｢おじさんはなぜ加害的なのか？｣とか言い始めるのはいくらなんでも加害性がありすぎる言説なんだが...
“おじさんという存在は、どれだけ本人が「良かれと思って」いようが、その属性自体に「初期設定としての加害性」がビルトインされている” ←もうやめてあげて！おじさんのライフはゼロよ！！
「(単独名義ではないが)週刊文春に連載があった」ことは無関係と決めつけていいのか？みんなこの点を意図的に見過ごしているのが不可解。
あからさまにおじさんへの加害だしいくらなんでも釣りすぎる
別事務所の俳優同士だから、同業者間の仕事上の揉め事だと思うよ なんで、年取ったおじさんと若い娘のハラスメント問題に持っていきたがるかね
主語がでかい
現実的に言っておじさんの方が権力側にいる人が多いからそうなるのかな？とは思う。連想ゲーム的な感じだと思ってる。俺もおじさんになるにつれて業界団体の色々偉そうに見えることさせられてるし。
このエンジニア氏は何故無自覚におじさんに加害的な文章を書いたのか？
女がクズって言われたらめっちゃ怒りそう
このエンジニア氏はセンサーが鈍化してそう
おじさんと言うか概ね人間の特徴では？人間ってキモくて攻撃的で自身の攻撃性加害性を認識してない事ばかりだよ
この手の男性原罪論みたいなのにうんざりしてる。これは中年男性への加害じゃないの？？？？
法や道徳は「平等であれ」と伝えるが、そもそもこんなお題目が存在すること自体が、現実には平等ではない事の証明である。
(一部の)おじさんさ、悪気はなくても加害は加害なんだよ。なんで謙虚ではいられないのか
橋本さんって結局何が悪いことしたの?
はいはい、おじさんが悪い。おじさんが悪い。とにかく女子供老人以外で叩ける唯一の存在だもんね。
筆者はなぜ”おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」”という誹謗中傷を自覚できないのか？
直球差別をタイトルに付けといて「自覚できないのか？」ってお前自身が証明しとるやんけ。どういう頭してるんや。
自分がおじさんになって分かるのは「黒人」と同じ枠だということ。何もしてないのに疑われたり逮捕されたりする可能性あるから何するにしてもゆっくり動けとか親から教えられるらしい。
恐怖のシグナルに対する感度の問題なら男にも同じ位絡んでるはず。受信してるからこそ優位に立てる快感でより絡みたくなるんじゃないのかね。
ひどい駄文
差別…
おじさんっていつのまにか被差別階級民のような存在になってたのか
おばさんも一緒では…？
ちょいちょい挟まれるアフェリエイト、買う人はいるのか？ まあ、自覚ない差別者はどうしようもないな。
「本人は30歳で芸歴も15年を超えるいい大人」なら、ますます佐藤はいい大人に無礼にも「仕事辞めた方がいい」とか説教する人格破綻者という事実が確定しちゃうよな。人格破綻者は仕事を続けられないのでは。
この記事に加害性を感じるが、自覚しているのか確認したい
この事件をイデオロギー闘争に使う連中も軽蔑するが、このエントリーみたいに自説を肯定する為の道具にして、金儲けに利用する奴らも同じく軽蔑するよ。当事者に対しての配慮が全くないから分かりやすいんだよね。
このカスみたいなコメント欄でおっさんは反省しない生き物なんだということがよく分かる
フォローしてるけど、文章でわかる通りこの人はこの人で日々不必要な負のエネルギー貯め込んでいくタイプって感じなので、多分そういうおじさんに踏み出していくとは思う
僕たちインキャにとって、（若い女も含む）陽キャは加害的でありながら自覚できないのか？とも言えるんだけどね。
xで反論者を、粘着とかケーキが切れなそうとか言うあたり、対話をする意思か能力か両方がなさそうなので、noteに通報しておいた。『規約 9 禁止事項.1 (7) 差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関するもの。』
「特定の個人を感情的に叩くことを目的としない」と同時に「おじさんとは加害性に満ちた属性である」と断じる。前者のほうがまだマシに思えてくる。この人は観測してるつもりだろうが、完全に観測される側の人間だよ
俺がおじさんなせいか、なんというか「へー？ふーん？」と、それらしいこと並べてるけど全く共感も、発見もないつまらない内容だった(それこそがおじさんの加害性と反論されそうだが)
足の長い人は、病院の待合室とかで窮屈にしてるわけでしょう。大変だなあと思う。
“おじさんという「存在そのものが持つ初期設定の加害性」” 言わんとすることは分からんでもないが(各人が自戒する分にはいいと思う)、明言するって凄いな。
「なぜ自覚できないのか？」と 自覚できない人こそ言う 見本市（アフィ）
読んでない。ブコメとタイトルだけでこの筆者の名前をミュート
佐藤の数々の行動から推測するに、間違いなくはっきり何が悪いか自覚はしてるだろ、全てわかったうえで相手の価値をより低く見積もってるだけだよ。無知なんかじゃない、邪悪なの。
コメ欄にサトジロが山ほどいて笑えない。サトジロはあなたの隣にいる
以前ヨッピーが「おじさんはみんなにほんのり嫌われている」みたいなことを言ってた。自戒としてそういう認識なのはいいと思うけど、それをネタにおじさんを攻撃するのは違うんじゃないかな
おじさんもおばさんも、みんな優しい人しかいないから、飛躍しててなんの話かわからない。
個人事例から「おじさん」という属性全体へ飛躍し、設計・情報共有・現場運営の論点を見落としている印象。経歴7年目のWebエンジニアというより、何か個人的な体験が分析を先走らせてしまったようにも読める。