ほかに やることは ないの ですか？ いしんは。
維新なんてむしろ犬食ってそうなイメージなのに(もしかして自民の走狗だから食われたくないとか?)
流行しているわけでもなく、健康被害があるわけでもなく、個人の財産（ペット）が誘拐されてるわけでもない現状、日本政府の国家予算を割いて禁止するメリットあるだろうか。レバ刺し禁止された関西人の意趣返しか？
他にやることねーのかよ
こと、食文化に関わることは、あんまり手出ししない方が良い。というのが持論。イスラム圏でとんかつ屋とか、ヒンズー圏で牛丼屋とかのように異国の地で大っぴらにやることでもないとは思うが
じゃあイルカもクジラも禁止なって詰められる可能性を考えないのか維新は。
日本って犬猫食べれるのか。動物愛護法で殺害自体は禁止されているかと思っていたが、食肉として輸入されてしまうと食べれてしまうのか
マイノリティの食文化に圧力をかけるのは昔からある差別のやり口だが、フジサンケイグループの記者レベルだとその辺を批評する能力はないのである
デビ夫人を当選させる必要がなかったことの証明？
安易に可愛いから頭いいからで線引きしてると、可愛くないやつ、頭悪いやつの命の価値を軽視する思想に繋がりますよ。動物に限らず。
外国にきてまで食うほど、イッヌっておいしいんかなぁ ( ˘ω˘ )
諸外国から馬肉がダメって言われたときに反論するのが面倒になるよ。
禁止する理由は無いな。絶滅危惧種では無いんだし。
他人の食文化を否定するのは野蛮だと思う。クジラも含め。
韓国は既に2024年に犬食の全面禁止を決め、懲役刑まで付く。理由は「動物愛護のため」と明記。興味深いのは文政権で発案され、尹政権で成立した点で、党派を超える動きだった事だ。https://toyokeizai.net/articles/-/874257
こういうの敢えて明文化せんほうがええやろ。それともなんか後援会かなんかの御婦人たちが執心してるとか？
日本では可愛くてどんくさい事で有名なチャウチャウも元々食用として輸入された話もある。
積極的に外国人との対立を煽っていこうという姿勢は感じる。これに国民は乗るだろう。なんかナチスに似てきたな。
日本“なら”食べられるってことは本国でも禁止なのか？それなら禁止でもいい気がするが。
俺は猫好きだけど、別に自分のペットを捕まえて食われるんじゃなきゃどうでも良い
なんで食っちゃいけないのかを示せ。
そうなると牛とか豚を食べていい理由は何ですかね。
国旗にしろ規制ばかり増やそうとするな。こんな規制好きな党なの
食文化の多様性を理解できない輩が「愛国」とか言ってるの、本当におぞましい。人類にとって害悪なので地球から出ていってほしい。
議員削減に前のめりとか、犬猫食禁止といい自民単独よりも維新の方がやばいんじゃねえか。
大阪万博を信用して踏み倒しにあった会社を救う事より、こんな事が大事なのか。
ばかじゃね
わざわざ禁止しなくても
韓国では犬食禁止とのこと。中国は？//食の多様性を否定する人は地球から出ていけってあるが、韓国人は地球から出ていけってこと？犬食を忌避する考えを許容するのも多様性では。受け入れられない考えを持つ人もいる
本場中国で禁止してないなら越境してまで食べたい人は日本じゃなくて中国に行くのではないの? / 家畜として育てたなら犬猫インバウン丼の店があっても別に構わないと思うが
他人の財産を奪うのでなければ何食べてもいいだろ馬鹿馬鹿しい
趣味の愛国だなあ。
人間には酷薄なくせに犬猫をやたら可愛がる人ってちょくちょくいるが、それの政党版に見える。
気に入らない相手にどれだけ嫌がらせできるかで立法するのが維新・自民。熱心な支持者の支持理由がそれだからよくわかってる。ウヨは規制が大好き。表現も食事も規制する。
あほか。生類憐みの令じゃん。牛や豚とどう区別するつもりなんだ。/ うまい馬は本当にうまい。しかし馬の味を知ってることが罪に思えることもないではない。牛豚鶏もいつかはそうなるかもしれん。
犬猫を食肉とする文化があることは理解する。そういうお店が増えていってほしくはないけど、モラルの層の話なんではないかな。
どういう法益を守るための法案なんだろう？犬猫はダメで、羊はなぜいい？ウサギはなぜいい？そこに合理的な線引きができると本気で思ってんのか？こんな法案作ってる暇あるなら、さっさと物価対策しろ。
同じ口で捕鯨再開を訴えてないよな
昔は日本人も食ってて赤犬が美味いって言われてた。それを欧米人が野蛮だって言い始めて、欧米人にビビリ散らかす日本人は受け入れた。受け入れた歴史も文化だとは思うけど、それを法律化するのは筋が通らんと思う
維新、どうでもいいことにこだわってるな。
なんか唐突だな。
万博をやって何を見てきたんだ
ベトナムの犬猫の出荷に圧力かけろよ。何度も見たよ、犬猫の出荷や市場で犬の切り身売ってるところ。辞めないなら特定技能からの除外をちらつかせていけ。
どうでもいい
維新はろくでもない政党ですが、本記事で取り上げられている維新の串田議員はおそらく全国会議員の中で最も積極的に動物福祉に取り組んでおられる議員なので、これは単に排外主義的なものではないと思います。
「クジラを殺して食ってる蛮人が、何を言うか」と切り返されて終わるのでは // 犬や猫も、食用に供する前提なら特別に飼育した個体を使うのであって、その辺のを捕まえて食べるわけではないんだが…
これから吉村のことは「犬首長」と呼ぼう。「犬首長はん、ようやってる！」／今までは野党でケチつけだけだったけど、与党に入ると維新はおつむが残念過ぎて独自の政策が出せない→奇矯なことばかり言ってるのかもな
食べることの何が悪いのか分からんのだけど…
他の件から目をそらす以上の意味はないと思う
こんなのが与党なんだよなあ。なさけない
馬、躍り食い・活き造り、鯨等々、犬猫同様に巻き込まれそうな食材は色々あるしなぁ。とはいえ、欧米やアジア圏でも広く法規制されてるのは事実で、変な意地張るよりあわせた方が良さそうにも思うが…
ポピュリズムが極まるとホントこういう感じになるんだなあ。自慰政権の蔑称に恥じない愚劣っぷり
三味線の材料が犬猫なことを知らないのか、わすれているのか。最近ではカンガルーをつかうらしい。
犬猫食は華人が持ち込んで華人が食ってるだけでイルカやクジラみたいに地域の産業でも伝統文化でもないだろう。なんで勝手に一緒にしてんるんだ。
他人の文化に口出すなよ。鯨、イルカ、馬肉などなども含めて。"マイノリティの食文化に圧力をかけるのは昔からある差別のやり口"
トンチキ法が次々成立するの本当に終わっていると思わんか。
食文化の否定は相手へのかなり強い否定になるからなー。足回りもちゃんと整えないうちにやることではないと思う
生類憐みの令か
なんか……その…… 他にすることはないのですか？という感じが……
自分にとって不快でも、誰かの権利を害していない限り認めるのが自由主義。維新は自由主義の基本的な部分を理解していない節がある。
クジラや馬肉の禁止に繋がりかねないですね。個人的にはわざわざ食べないけどさ
どうせなんらかの利権かヘイトでしょ
これまた国旗損壊と同じく自由権(愚行権)の話で、創業者の橋下徹はこういうのの擁護者で｢世の中の猥雑さを大阪が引き受ける｣という名言を言ってたな
これってではもともと牛、豚肉食文化のなかった日本では禁止令がなぜ出せないの？になる。
こうして記事にしてほしいがために法案出してそう
魚の活造りは残酷なので真っ先に法律で禁止すべきだな(笑
国旗損壊と同じで、自由を束縛するもの。しかも、今後対象が拡大する可能性も大きい。ニーメラーの警句。本当にひどい政権。
かつては人間よりも身分が高かったお犬様
「維新の会が議員立法で「犬猫食の禁止法」の制定を目指している。」牛や豚のレバーや鶏肉等、衛生的に問題がある場合を除いて規制すべきではない。「人間以外の全ての生き物は皿の上に平等」（北寺尾ゲンコツ堂）
禅の公案「無門関」の「狗子仏性」（犬にも仏性があるか、それともないか）を思いだした。
維新って国政だと結構意識的にポピュリズム政党を目指している感あるな…やっぱ参政党の出現に危機感あるのかな
オリンピック前に中国や韓国では廃絶に走ったんだっけ。伝統文化として尊重すべきでは?
東京でもまだ犬肉出す店あるんだ…と思ったけど、昔からってよりガチ中華系なのかな。
普通に通関されて輸入されてきた肉なら良いんじゃないですか。国内で屠殺してるなら現行は愛護法でカバー出来るし。やらなきゃいけない国際関係と経済だのをやる能力がないなら、昼寝でもしててくれ
別にいいじゃん犬猫食べたって
牛豚と同じように屠殺の法律をきちんと定めればいいんじゃないの？ 雑に締めるのをきちんと禁止すれば
規模的に、先に愛玩ペットブリーダー業界の劣悪環境や飼育崩壊を優先したほうがいいだろうな
単純に、国際社会でのイメージとか法律不備の食肉を処理する危険性とかに対する実務的な対応だと思うよ。倫理観とか思想的な意味がある訳ではなくて。
ヴィーガン「生き物全部禁止すべきでは」(´･_･`)
クジラは知ってるけどイルカも食べるの？ていうか欧米って犬猫食OKなの？！むしろあちらの方が騒ぐ印象。何で外国からとやかく言われてそれに従う前提？自分の国の法律なんだから自分達で決めようよ。
ペットショップ生体販売禁止して保護犬殺処分ゼロにしてから言え
キワモノ立法による目眩しっぽいよね
明らかに今やることではない。国会を遊び場と勘違いしてない？
本当に維新はやらなくていいことばかりに熱心な政党だな……。やるべきことが思いつかないなら解散すればいいのに。
どうして、豚さんや牛さんは食べてもいいの
えのころ飯は薩摩の維新志士の伝統食なのに維新が禁止すんのかよ
鯨食禁止法が中国で作られたら、維新やその支持者は「日本の食文化に対する侮辱・あてこすりだ！」と発狂激怒しそう。 まあしかしこんな維新でも大阪府民・市民は熱烈圧倒的支持を続けるんだろうなぁ（溜息
ここまで頭悪い立法、初めて見た。国旗損壊罪より頭が悪い
食べるために殺された動物はすべて食材なんよ
豚って可愛いしペットにもなってるのに普通に食用なの少し面白い。
密猟したものでなければ許可すべき。/牛も豚も賢く、かわいい。
なにこれ、ネット受けするの？
連中の文化なんだからほっとけよ。食べようとは思わんけど押し付けるのは違うだろ。
レッドブックに載ってる動物とかじゃなければ、食べたい人がいて提供できる店があるなら食べればいいじゃん。
与党の方々は本当になんというか。優先順位の問題もあるし、そもそも不要だろという話もあるし。豚をペットとして飼う人もいるが豚はなぜ食べても良いのか、とかいろいろツッコミどころしか無いわけで。
何とかイメージを良くしようってんで文句の出にくいマイノリティの食文化を弾圧するのは、俺は賛成できないなあ。
犬食文化は日本にも1回目の東京オリンピックまであったと思うんだけど、保守じゃねーなー
鯨に文句言えなくなるだろ、阿呆か
「自由主義者の橋下徹ならこんなことしなかった」って意見、割と当たってる気がする。自分が関西に住んでた2010年代までの維新と、今の維新はもう別なんだなと感じた。
国旗がどうとか犬猫食うのがどうとか、それ今是非決めることか？？って事ばっかり…（一部の支持を得たいだけの）意味のない議論だよ
なんでこの国の自称右って妄想力だけ豊かなんだ…。日本にない文化は広がることもなく提供も一部の飲食店に留まるのみでは／ほんでどうせ「日本なら性が買える」は大して問題視しないんでしょ(´･_･`)
産経新聞は相変わらずヘイトの創出に熱心だなぁ
維新は徹底してポピュリズムだなぁ
個人的にはどうでもいい部類の話題だけど、もともと犬食文化の強い韓国や東南アジア諸国でも減らす方向で文化なり法整備なりが動いており、子細には簡単な話ではない。
「人間だから」差別だめ、殺しちゃだめ、食べちゃだめ、を限界に設定しておかないとキリが無くなるぞ
分断を煽ることばかりに血道を上げるチンピラ愚連隊
要らん、論理的に考えて保護法益が曖昧か主観による法律は作らないところが日本の好きな所だから。やるとしても「難しくする」「業界に管理させる」に留めてほしい。／よそはよそ、うちはうち
関東よりも関西の方が犬肉を食べる文化があったような。根拠はマンガのドカベン。
無いだろ→“外国人観光客に「日本なら犬猫が食べられる」との認識が広がるとの懸念がある”
別に食べたってええがな。人間以外は何食ってもいいよ。
人食ったような未払問題は解決したのか
数万はあるだろう中華料理屋のうち、東京や大阪に「少なくとも50軒」ある程度で、禁止法作ってくれるのかー。維新や自民の議員みたいに、議員が違法・脱法行為したら厳罰を与える立法を優先してくれないかなー。
ベジタリアン「せやな、動物は食ったらあかんな」
国旗のアレもだけどしょーもないポピュリズム。
犬猫馬鹿鯨熊人食禁止
去年は奈良公園のシカさんをいじめるなを右派が訴えていたし、動物愛護と右派が交わってきているね。女性受けがいいからとか
でもまあ外聞を気にして周辺諸国に犬食禁止が広がる中、元々犬食文化に乏しい日本にツアー組まれて市場ができてしまう前に禁止しといたほうが良いかもではあるね。維新提出ってのに如何にもな排外臭があるとはいえ
アホか
であればクジラもウマもハトもウサギもブタもウシも入れたほうがよい
日本にこんなに犬肉を出す店があるとは。。
ちゃんと「ガイジンに飼ってる犬が殺されて食われた」みたいなデマ動画を拡散させてから法案を出さないとダメだよ。維新くんはまだまだ憎悪扇動が下手だね。
犬の命よりも日本国民の命を守る方に時間使えよ。進めている維新議員はヴィーガンなんだろうか？有料部分読んでないけど犬猫だけ守る線引きの理屈がわからない。一貫性の為に豚牛鶏羊鯨魚介類コオロギも禁止すべき。
国民の身を切る改革の方をやめていただきたい
犬猫平和党なつかしい
国旗損壊とか犬猫食禁止とか皇室典範とか維新は与党にまでなってやりたかった優先課題って何なんだ？他に国民が今現在困ってる最優先でやるべき経済問題がいっぱいあるだろ。自公の方がまだマシだった。
あっても別に構わんけど鶏豚安いのに犬食う人などおらんのに取り締まるコストはどうすんのかね。ないものを規制する手続きやら広報やら準備しなきゃならんの無駄じゃない？
クジラはOKだからといって、犬猫OKじゃないでしょ。食は文化と歴史。禁止しても良いと思うよ。普通に中華料理行って、犬猫出てきたら吐き気する文化圏で育った自覚ある。日本なんだから。
海外で「日本で犬肉が食べられる」というような書き込みは実際にある模様。。https://www.facebook.com/reel/242690106396647 地元池袋でも食べられる模様。。https://x.com/migyurun/status/651042241746628608?utm_source=chatgpt.com
国旗も議員定数もそうだけどなんでこんなどうでもいいことにばっかり力入れてるんだろ 意味不明すぎるし本当にどうでもいい なんかあんの？急ぐ理由
生類憐みの令まで行こう
牛、豚、鶏がいい理由を説明してくれ 感情論で法律作るのやめようよ
人が何を食べるか、というのは基本的に国家権力が規制すべきではないと思う。食うことを強制されてる訳じゃないんだから
ア保守の人気取りと利権しか興味のない政党の末路
馬肉とかいろいろあるわね。文化によって馬肉はタブーとかあるから
食って良いでしょ別に
憲法議論になる。犬猫食が宗教や信仰に基づくなら19、20条に違反するし、そもそも公共の福祉に反しないことを制限すれば13条の幸福追求権に違反する。
維新は人より犬猫が大事だからなw
法案の賛否や成立可能性はさておき、感情論で法律を作るのをやめろというが、たいていの法律の規定、量刑の重さは大衆の気分感情を考慮して規定されているのでは。しかもローカル法律は他国に幾らでもある。
くだらないことに時間使ってないでさっさと物価高対策、消費税減税、社会保険料の見直しやれよ。皇室やら国旗やら今急いでやる必要ないことばっかやってんじゃねえよ。アホか
愚かだ。
これは食べてもいいと思う。
人間じゃなければ食っていいと思う
仮に広がったとしてなんか問題あるんかな。その国の食文化を否定していませんというだけの話の気がするが。
タコも知能あるって言うし、たこ焼きも消えるかもしれんが維新はそれでいいのか
犬猫食は禁止してもいいのでは。対外メッセージとしての穴を塞いで、一般的ではなく日本の伝統の食文化にも抵触してないので。国旗損壊罪よりは遥かに意味あると思う。
本当によくこんな穴だらけの浅薄な議論を探してくるよな。
人を食ったような政策しか出さない党が何を言う。
重要な論点は、法律は文化的価値観を確認するために作るべきなのか、それとも現実に生じている具体的被害を解決するために作るべきなのかということ。この法案は前者を指向したものであり、国家による価値観の統制。
俺は食わないけど禁止しなくていいです。…ってさ、どうせ例外ありでやるんでしょ？好きにすりゃいいよ。
「成立に腐心」するほどの必要性があるか疑問ではあるが、衆院比例区削減や国旗損壊罪に腐心するよりはマシか
自国で食べられなくなった人が規制の緩い日本に来るという構図のようですね。犬食の本場韓国では来年から犬食が完全禁止になるので（今は猶予期間）先手を打っておこうということかしら
維新の大好きな能力主義（メリトクラシー）にならえば、犬より知能の高い豚の食用も禁じなければ。
参政党って頭の弱い大人たちに響きそうなワードばっかり探してるな
ペットショップから犬肉がさぁ！と訴えるなら同じ理屈で馬肉禁止せざるを得なくなるだろうなあ
ガチ中華好きで結構行ってるんだけど本当に？？今まで一店しか巡り合ったことなくそこも潰れちゃった。裏メニューみたいな存在なのか？/あ、食文化に文句言うな派です
（ ？ ）（ 動物愛護法では「みだりに愛護動物を殺したり傷つけたりした者は、5年以下の拘禁刑または500万円以下の罰金。」）
政治家がやくざのお仕事だなんて思ってもいなかったのどかな子供時代を思い出す
何に時間使ってんだ、バカどもが
やりたい議員は誰なんだろ
食肉として輸入したものを制限するなら輸入禁止品に指定すればいいし、食肉を目的として殺傷することを禁止するなら動物愛護管理法でできるし、個別法にする意味あるの？
国民のため？
維新をどうにかしろよ大阪民。
犬猫食が規制の防波堤にしよう。なんでもかんでもパワハラ判定され人生を潰されないように佐藤二朗もセーフの防波堤になってほしい
維新と産経ってなんでこんなにキモいんだろ
ワンニャン平和党、維新に合併したの？？
動物は全部禁止するか、全て許可するかじゃないと論理的な整合性は取れないと思うんだよね。豚だって賢いしかわいいし…。一部の例でも痛覚がどうのとかの基準でしょ？それだとロブスター禁止(笑)とかになるけど
規制する理由が弱いんだよなあ。反対。
世論調査では賛成多数になるのではないか。これが対立法案になれば、維新は選挙で有利だろう。多数派の不快感をスルーして少数派の自由を尊重するのは難題だ。
維新だと拗らせた利害関係者が透けて見えてしまう。
結局、フランスがムスリムのブルカを世俗主義とか女性の選択の問題にすり替えて弾圧したような、ヨーロッパ式差別主義の国になるんやろなぁ。右翼の左翼的劣化。右翼に固有の価値などこの世界にもうないのである
馬は？鹿は？猪は？熊は？鯨は？
三河島の韓国料理店でポシンタン（犬鍋）食べたなあ。山羊肉とかに近い感じの味。そのあと普通の焼肉食べたけど、やっぱり牛のほうがおいしいと思った。
しょーもない法律作ってんじゃねえよ。
地元のおじいが「今治の造船所に中国人が来たらようさんおった野犬がおらんなった、みんな食うてしもて河原に骨が並んどったわ」と言っていたが、今増えすぎているというシカ食ってくれんかなと思っている。
池袋や上野の中華街も色々な店見たけどそんなとこ見たこと無いんだがな... 新大久保行ったらあるのか? 日本人が今後好んで食べるものにはならなそうだし大事になってからの対応で間に合うのでは....?
自分は食べないけど、食べることを否定する必要はないと思う。調達ルートはやや気になるが。
土砂降り後のうちの犬のような写真だった…
可愛いものは食べちゃダメ絶対❣️
維新と関わりの深い藤川晋之助がデヴィ・スカルノ担ぎ上げてワンニャン平和党とかいうふざけた政党作ってたことを思い出した
他にいくらでもやることあるだろ（報道も悪いのかもしれんが）
三味線どうするんだろう?
犬猫食禁止はマイノリティ差別という人へ。つまり韓国は差別的な国という主張だよね。香港,フィリピン,台湾,タイ,シンガポールもそうだね。同意だろ？>id:exshouqosa 犬猫食禁止は世界的なトレンドではある。僕は態度保留
犬猫は食べたくないけれど鯨は食べたいので禁止に反対。ただ保健衛生の観点ならしかたがない。むかし新大久保で犬肉を食べた。美味しくなかった上に翌日謎の高熱で寝込んだからもう絶対食べない。
生物学的に種のイヌなのか、イヌ属(含狼)なのかイヌ科(含狐狸)なのか。その根拠はなんなのか。同じく食用になる愛玩動物のウマやミニブタやウサギやモルモット・鳥類との違いは何なのか。いろんな疑問が湧く
ほかにすることはないのですか…というか、ぶっちゃけ維新さんの腹の中もうこの連立長続きしねぇって思ってませんか？
国政を任せられるほどの視点を持ち合わせていないとしか言えない…
これは入り口として、命の価値は文化によって相対的であるという話からスタートしないと始まらない。人間だと自分の子供の命が知らない子供５人の命より重たかったり、娘より息子の方が価値があったりとかそんなの。
これらを食するのは、朝鮮人や志那そこれらを食するのは、朝鮮人や志那人ですよね。
「今いる？」みたいなこと思いつく天才だね。逆に。
中韓嫌いがスカッとするための法律？
食い物は自由であってほしいなあ
いるかこれと思うが乗りそうだし国民は評価しそうだなぁ…
犬肉がそんなに日本で消費されてるの？意外…自分は食べないけど、特に犬猫に限って禁止する理屈があるようには思えないし、他に展開するのも嫌だからやめてほしいな
クジラも馬も食わないけど、規制には賛成できないな
維新はこれぞネトウヨって感じ。矛盾してることにも気付いてない。
別に何食べてもいいだろ
中国人のせいで日本人は犬猫食べると思われるのは嫌なんで成立させてほしい。変な感染症出てきたらどうすんだよ。コロナを忘れたのか？/パヨクは自己紹介がお得意ですね
鯨肉や馬肉を持ち出すまでもなく、現行法上は輸入された精肉しか提供できず、全く一般的でもない。他人が飼育しているペット等を捕まえて食べるのはもとより違法行為だし立法の必要性を認められないんだが
社会問題にはなってないのに法制化しようとしてるの、単純に外国人排斥で人気取りをしてるだけなんだよな。ホント維新はクズですわ。あと「可愛いから食うの禁止」だと鯨食も同じ理由で禁止されても仕方ないんだが
全国民に犬猫愛護を義務付けることには断固として反対する。／「日本なら食べられる」は懸念ではなく期待すべきでは。
急ぎでも何でもないことばっかりやって、肝心な事はやんないのが維新だなぁ。国政向いてないんじゃない？
食文化を規制するな！犬猫を禁止すること自体は99.9%の日本人には関係ないだろうが鯨や馬を食べることとの整合性どうすんだ？
韓国大使館前で抗議してた人ら維新の仲間やったんや
これも形を変えたレイシズムだよね。
その種が絶滅に瀕していたりしていないのであれば、別に食べたい人が食べるのはいいじゃないか派。むしろウナギとかの方を規制して欲しい（完全養殖を除くとかにして）
規制増やすのは反対。鯨を初め、地域の食文化を否定する方向にしかならん / 中国人が中国から輸入して中国人相手に日本で商売するのが嫌、みたいな話？なら気持ちは分かるがｗ 「動物愛護」理由の規制は筋悪としか
生類憐みの令和版？綱吉で十分。
国内なら規制してもええんちゃう？他所の国行って主張するのはアホだけど
「犬肉食」じゃなく「犬猫肉食」としてる点が政治色を強く感じる。過激な猫好きの支持を取り込もうとしてるのかな。共産党みたいな手法だな…。やっぱ維新は国政に向いてないよ。
犬猫だけ特別扱いする合理的理由が思いつかんなぁ。というか三味線って今でも犬猫の皮で作ってるんじゃなかったっけ。
ええけど、今？
副首都あきらめてコッチやるなら応援するけどなー。
大阪府だけでやれや
中国に先に言え。メジャーじゃない日本で騒いでどうする
うさぎ美味しかの山
「「日本なら犬猫が食べられる」との認識が広がるとの懸念」日本ならクジラが食べられるとの認識はいいの？／この人らどれをとってもまともに考えてるとは思えんよね。
愛国バカウヨポピュリズムに媚びたクソ法案にご執心ですか。腐れ政治屋どもが。
幕府みたいになってきたな
日本でなら馬やクジラが食えることはいいのか
馬、鯨ももっていかれそうだよなぁ。うなぎも。誰が一番嫌中できるか選手権もええけど、何で規制が増える方向ばっかりなんだ。
こう言う規制考える奴はカロリーメイトだけ食って生きてろよとしか…
ボクを食べようなんて許せないにゃ！そんな悪い人には猫パンチしちゃうにゃ！
食べたいと思わんが規制する理由は？中韓が嫌いだから？豚も愛玩動物になってるし鯨も馬も牛も賢いぞ？ビーガン支援か？国旗損壊罪といい維新はとにかく国民を縛りつけたいんやな。今やる事でもなしホンマあほくさ
ブコメ「中国に先に言え」久々に大爆笑させて貰ったワイ／
前から警戒感は抱いていたが、維新はやはり危険だな。自由に対する根本的なスタンスが自分と相容れない。
種類じゃなくて食用以外で人が飼育している動物を食べるために盗んだり殺したりってのを超厳罰化してほしいな。ヤベーの来てるからな
思想信条が違うのは仕方ないけどとにかくやることなすこと頭が悪すぎて嫌になる。その方が支持されるから頭の悪いふりしてるのかもしれないけど。
食用目的で飼育を禁じるだけでいいよ。
暇なの？？
国民を分断することにかまけるばかりで、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
中国人の中華料理店？中国の犬のチャウチャウは食用だと聞いた事がある。
腐心しなくても⋯。韓国も2027年から禁止なんだね。
法律で禁止せずとも良い
歌舞伎町の上海小吃は犬肉を昔出していたが、あんまりにも苦情の電話が多くて仕事に差し支えがあるからやめた、と女将さんが言ってた。
そういえば三味線に貼る皮は、最上が猫、津軽三味線では強さ重視で犬を使ったりしてたらしいが、最近はどうなってるのだろう？
美味しんぼで見て犬はずっと興味がある
寄生虫の問題とかあるかもしれんが、それが今喫緊の問題なのか？
昔知り合いのネタ好き達が新宿で食べて美味しかったらしく、うちの犬を(ネタで)食べてもいい？と擦られたのは不快だった。でも、それはネタで異文化を味見し変に擦る奴が悪く、文化そのものを否定はできないな、私は
こないだ、犬を連れて中国に入国した旅系youtuberの人が、自分の犬を誘拐されて食べられてしまったとかで、それはなんか衝撃だった。ユーリン犬祭りも酷いし…
ネトウヨの人気取りだろうがこういう規制を増やすのには反対だな
えーと、暇なら仕事手伝って？
維新、増長しすぎ。
え？
そもそも豚牛鶏ならば良いと思っている理由を教えてほしいもんだ
「30年度以降は犬肉の輸入は確認されていないという」「維新によると、犬肉を提供する飲食店は現在も東京や大阪に少なくとも50軒あるという」「それらの店がどのように犬肉を調達しているのか、という疑問が生じる」
ペットにするからダメならミニブタやポニーやらの仲間も禁止しなきゃ、犬猫優遇でズルい。賢いからならイカやタコもかなり賢いらしいね。こんな雑な案出しで給料貰えるなんて…維新の議員は可愛くも賢くもないのに…
愚行なのか禁忌なのかの定義は変わっていく。が、愚行はなるべく広く守りたい／猫を撫でながら。。
かように無能な働き者なのである。
大阪民国だけでやるべき
中心で動いてる維新所属の串田誠一参院議員、日本熊森協会の顧問も務めるほか、過去にデヴィ夫人のワンニャン平和党も評価してる https://www.sankei.com/article/20250214-7N2P5OVZXFDRJARDXX7CNN4UXY/／たぶん産経にも犬猫カルトが居る
維新は余計なことしかしねえな
犬猫食ってる奴日本におるんか？
犬猫の食用に抵抗は感じるけども、一方で自分は馬兎鯨イルカを食べられるから、そこに明確な理由無く愛護精神だけで規制というのは賛成はできないかな
マイノリティを差別したいという欲望が駄々洩れしてますな。支持者のニーズをわかっているからちゃんとそれに応じた法律を成立させようとするのよね
他にやるべきことはないの？
これ必要。日本国内で食べていいもの悪いものを決めておかないと
文化的な理由でだめにするのは違うかな。安全性でだめにするならいい。許可された食肉加工場（猟師個人を含む）を経由しないとだめとかさ
バーーーーーカ。マジでバカ。牛肉や馬肉や豚肉を禁止にされかねない事やろうとすんなマジで
昔ハイチ人移民絡みでトランプのおっさんが言ったことと同じやん。熊森の人らしいけど熊肉はいいのか？
厚みがないから尖って見えるって感じなのかしらね…。
ポシンタン、以前は新大久保の店で食えたなあ。／別に美味いもんでもないし自分からは食わないが、禁止については断固として反対。
何のために？ただの排外主義じゃん。
犬猫食べるのがそこまで禁忌と思えませんが。欧州のよくわからない意識高い系に迎合する必要はありません。豚や牛と何が違うのでしょうか。
こんなん通したら絶対ダメだよ。また日本人は昆虫だけ食えって話が持ち上がるぞ。クジラ、イルカ、馬刺しはもちろん牛や豚もこの流れで禁じられる。
韓国とかも来年やるのか
犬猫食禁止に持っていける理由が愛護くらいしかなさそうなのがなあ…(他人のペットを盗んで食べるのは別の法で捕まえれるだろうし)/イルカや馬みたいなのに再燃しそうなのが
皇室典範とか犬とか物価高にフォーカスした話はしないカルト集団。国民が自民を甘やかした弊害がこれ。
国民生活の不要不急のものばかり妙に熱心だな。
鳥もかなり賢いんだが。ニワトリも豚も人に懐くほどの情はあるんだが。私も犬猫は食いたくないけど禁止してなんかいい事あるの？
ペットで言うと兎はどうなるんだろう。ペットじゃないものだと馬は？鯨は？／犬猫より人間との歴史が古い、お蚕さまはどうなるのか。養蚕を禁止する国とか無いよな。この辺結構難しい。
生肉による医療費無駄だからとかならわかるけど、何故…。別に絶対俺は食べないけどさ、それいったらクジラだの他の動物も駄目だと思うがよくわからん。
動物愛護管理法があるから屠殺は出来ないよな。輸入したら良いんだろうけど高くつくよね。
止めろ。可哀想を基準にするな。食文化で可哀想を持ってきたら家畜はいいのかという議論にしかならない。
他の法案廃案にしてこれやれよな維新は
食えないもんだと思ってたけど食えるの？だったら1回くらい…と昔から思ってたんだよな、犬も猫も好きだけど
最近しょうもない法案ばっか。恥ずかしいからやめて欲しい
維新は本当に余計な法律ばかりで酷い。少数政党でここまで色々出せるなら国民民主はなんで政権入りしなかったんだ。
チャウチャウとか食用として美味しい犬種はある程度限られてるんじゃないの？
誰が得する、誰の何のための法律なんだろう
ポピュリズムに見える
地方紙中日新聞 170万部 ＞「全国紙」産経新聞 80万部。愛国ゴシップ紙として生き残るため、排外爺さん向けに犬笛ピーピー吹く憐れな記者さんたち。普通の犬笛の周波数だと爺さんには聞こえないので気をつけてね。
鳥の血に悲しめど魚の血に悲しまず、声あるものは幸い也
虚構新聞かと思った。アニマルウェルフェアって共産党やれいわがいいそうなのになんで維新？って思ったらヘイト絡みか。まあ韓国人も今では犬鍋食う人は野蛮でどうかしているって認識だからな…
イルカ漁クジラ漁をガイジン様に乗っかって規制しろと訴えてた人が維新相手だと犬猫食規制に反対してて草。地域の文化なんだから規制すんなよ。
中華料理韓国料理禁止法作りたいなら素直にそう言えよ
立ち上がれ、食材の自由戦士よ / "その人の好きにさせとけよ"が通用しない、誰もが各々の倫理の棍棒を振りかざす時代だからねぇ
国旗損壊罪といい他人の行動をコントロールするの権力者の最高の娯楽だからね。 指示に従うの慣れさせれば更に好き勝手できる。
維新はもっとマシなものを食べて、マシな法律を考えてほしい
といっても中国・ベトナムでもそのうち法規制はされるだろうし、ペットとされる動物の食用規制はそんな不思議じゃないと
警戒心からのうっすらとしたゼノフォビアに言い訳が欲しい中間層にくわえてやや左の都市型バカを取り込める割に実行してもしなくてもいいすげえ政策だ……邪悪な政策通がいる。
ブコメの反応にびっくり。／維新を支持したことは一度もないけど、犬も猫も馬も鯨も食べるのは反対。
肉食自体を忌避するようになるまで犬食文化は存在したように思うんだけど、産経とか維新は歴史と伝統は重んじなくていいのかな
他に優先すべきことがあるだろ。あほか
「野党は下らない質疑してる！」で維新がやろうとしてるのがこんなんですか。
国旗→日本大好きな人の票稼ぎ これ→犬猫好きな人の票稼ぎ
かわいい生類憐みの令
ホンマ維新はくだらねえことしかしねーな。
令和版生類憐みの令っすね。アホな法律だと思うけど、当時の綱吉も頑張ろうとして空回りしていたので考えることは似てるのだろう。
維新に一度も投票したことない大阪府民として言いますが、すんません！ 維新はバカなんです。誇張でも悪口でもなく、本当にバカなんです。維新撲滅のために力を尽くしますので。
こうゆうの支持する人達って、何なんだろ。
イヌネコはクジラと違って(ウマはその中間点)かつて家畜だったものがいまや家族(人生のかけがえないパートナー)になったので禁止するのは(家族は大切という価値観なら)あたりまえ(むしろイヌネコだけが裏切らない
よく狩猟系YouTubeで見かける命をいただくことに感謝してます的なポーズを取れば犬でも猫でも食べて良いと思う。殺される側からしたら感謝されようがされまいが関係ないとは思うけど。
此享受対象は都市雇用圏人口何人から有るかな. 之で本当に東京(福岡や名古屋以上)にしか無ければ, 例の半数が東京(本物)漫画で占められる東京(本物)web漫画雑誌の中国からの留学生漫画は「東京(本物)にしか無い」と言って
ジビエもだけど飼育管理された家畜以外の肉を食べる行為は感染症のリスクを伴うので
維新が与党で安心だね！()
優先するべきことかね、流石アホな大阪が生んだ維新
名前を生類憐みの令に変えてみては？
美味しいならまぁともかく、どちらかといえば珍味の類だし、わざわざ禁止しなくても日本で食べられてる食肉の0.1%未満だろうから別にどうでもええのでは。
国旗損壊罪とか、なんかふた昔くらい前のネトウヨ的というか、維新の世代がそれくらいなのかな
昆虫食はどうなんですか
ここら、立法事実とか法益の議論、するひといないのね
犬肉は地鶏と猪の中間みたいでおいしかったよ。肉食獣を蓄養するのは非効率だから産業にはなってないんだろうけど
どうでもいいだろそんなの
犬猫食禁止法、維新が成立に腐心 中華料理店では依然提供、「日本なら食べられる」懸念
ほかに やることは ないの ですか？ いしんは。
維新なんてむしろ犬食ってそうなイメージなのに(もしかして自民の走狗だから食われたくないとか?)
流行しているわけでもなく、健康被害があるわけでもなく、個人の財産（ペット）が誘拐されてるわけでもない現状、日本政府の国家予算を割いて禁止するメリットあるだろうか。レバ刺し禁止された関西人の意趣返しか？
他にやることねーのかよ
こと、食文化に関わることは、あんまり手出ししない方が良い。というのが持論。イスラム圏でとんかつ屋とか、ヒンズー圏で牛丼屋とかのように異国の地で大っぴらにやることでもないとは思うが
じゃあイルカもクジラも禁止なって詰められる可能性を考えないのか維新は。
日本って犬猫食べれるのか。動物愛護法で殺害自体は禁止されているかと思っていたが、食肉として輸入されてしまうと食べれてしまうのか
マイノリティの食文化に圧力をかけるのは昔からある差別のやり口だが、フジサンケイグループの記者レベルだとその辺を批評する能力はないのである
デビ夫人を当選させる必要がなかったことの証明？
安易に可愛いから頭いいからで線引きしてると、可愛くないやつ、頭悪いやつの命の価値を軽視する思想に繋がりますよ。動物に限らず。
外国にきてまで食うほど、イッヌっておいしいんかなぁ ( ˘ω˘ )
諸外国から馬肉がダメって言われたときに反論するのが面倒になるよ。
禁止する理由は無いな。絶滅危惧種では無いんだし。
他人の食文化を否定するのは野蛮だと思う。クジラも含め。
韓国は既に2024年に犬食の全面禁止を決め、懲役刑まで付く。理由は「動物愛護のため」と明記。興味深いのは文政権で発案され、尹政権で成立した点で、党派を超える動きだった事だ。https://toyokeizai.net/articles/-/874257
こういうの敢えて明文化せんほうがええやろ。それともなんか後援会かなんかの御婦人たちが執心してるとか？
日本では可愛くてどんくさい事で有名なチャウチャウも元々食用として輸入された話もある。
積極的に外国人との対立を煽っていこうという姿勢は感じる。これに国民は乗るだろう。なんかナチスに似てきたな。
日本“なら”食べられるってことは本国でも禁止なのか？それなら禁止でもいい気がするが。
俺は猫好きだけど、別に自分のペットを捕まえて食われるんじゃなきゃどうでも良い
なんで食っちゃいけないのかを示せ。
そうなると牛とか豚を食べていい理由は何ですかね。
国旗にしろ規制ばかり増やそうとするな。こんな規制好きな党なの
食文化の多様性を理解できない輩が「愛国」とか言ってるの、本当におぞましい。人類にとって害悪なので地球から出ていってほしい。
議員削減に前のめりとか、犬猫食禁止といい自民単独よりも維新の方がやばいんじゃねえか。
大阪万博を信用して踏み倒しにあった会社を救う事より、こんな事が大事なのか。
ばかじゃね
わざわざ禁止しなくても
韓国では犬食禁止とのこと。中国は？//食の多様性を否定する人は地球から出ていけってあるが、韓国人は地球から出ていけってこと？犬食を忌避する考えを許容するのも多様性では。受け入れられない考えを持つ人もいる
本場中国で禁止してないなら越境してまで食べたい人は日本じゃなくて中国に行くのではないの? / 家畜として育てたなら犬猫インバウン丼の店があっても別に構わないと思うが
他人の財産を奪うのでなければ何食べてもいいだろ馬鹿馬鹿しい
趣味の愛国だなあ。
人間には酷薄なくせに犬猫をやたら可愛がる人ってちょくちょくいるが、それの政党版に見える。
気に入らない相手にどれだけ嫌がらせできるかで立法するのが維新・自民。熱心な支持者の支持理由がそれだからよくわかってる。ウヨは規制が大好き。表現も食事も規制する。
あほか。生類憐みの令じゃん。牛や豚とどう区別するつもりなんだ。/ うまい馬は本当にうまい。しかし馬の味を知ってることが罪に思えることもないではない。牛豚鶏もいつかはそうなるかもしれん。
犬猫を食肉とする文化があることは理解する。そういうお店が増えていってほしくはないけど、モラルの層の話なんではないかな。
どういう法益を守るための法案なんだろう？犬猫はダメで、羊はなぜいい？ウサギはなぜいい？そこに合理的な線引きができると本気で思ってんのか？こんな法案作ってる暇あるなら、さっさと物価対策しろ。
同じ口で捕鯨再開を訴えてないよな
昔は日本人も食ってて赤犬が美味いって言われてた。それを欧米人が野蛮だって言い始めて、欧米人にビビリ散らかす日本人は受け入れた。受け入れた歴史も文化だとは思うけど、それを法律化するのは筋が通らんと思う
維新、どうでもいいことにこだわってるな。
なんか唐突だな。
万博をやって何を見てきたんだ
ベトナムの犬猫の出荷に圧力かけろよ。何度も見たよ、犬猫の出荷や市場で犬の切り身売ってるところ。辞めないなら特定技能からの除外をちらつかせていけ。
どうでもいい
維新はろくでもない政党ですが、本記事で取り上げられている維新の串田議員はおそらく全国会議員の中で最も積極的に動物福祉に取り組んでおられる議員なので、これは単に排外主義的なものではないと思います。
「クジラを殺して食ってる蛮人が、何を言うか」と切り返されて終わるのでは // 犬や猫も、食用に供する前提なら特別に飼育した個体を使うのであって、その辺のを捕まえて食べるわけではないんだが…
これから吉村のことは「犬首長」と呼ぼう。「犬首長はん、ようやってる！」／今までは野党でケチつけだけだったけど、与党に入ると維新はおつむが残念過ぎて独自の政策が出せない→奇矯なことばかり言ってるのかもな
食べることの何が悪いのか分からんのだけど…
他の件から目をそらす以上の意味はないと思う
こんなのが与党なんだよなあ。なさけない
馬、躍り食い・活き造り、鯨等々、犬猫同様に巻き込まれそうな食材は色々あるしなぁ。とはいえ、欧米やアジア圏でも広く法規制されてるのは事実で、変な意地張るよりあわせた方が良さそうにも思うが…
ポピュリズムが極まるとホントこういう感じになるんだなあ。自慰政権の蔑称に恥じない愚劣っぷり
三味線の材料が犬猫なことを知らないのか、わすれているのか。最近ではカンガルーをつかうらしい。
犬猫食は華人が持ち込んで華人が食ってるだけでイルカやクジラみたいに地域の産業でも伝統文化でもないだろう。なんで勝手に一緒にしてんるんだ。
他人の文化に口出すなよ。鯨、イルカ、馬肉などなども含めて。"マイノリティの食文化に圧力をかけるのは昔からある差別のやり口"
トンチキ法が次々成立するの本当に終わっていると思わんか。
食文化の否定は相手へのかなり強い否定になるからなー。足回りもちゃんと整えないうちにやることではないと思う
生類憐みの令か
なんか……その…… 他にすることはないのですか？という感じが……
自分にとって不快でも、誰かの権利を害していない限り認めるのが自由主義。維新は自由主義の基本的な部分を理解していない節がある。
クジラや馬肉の禁止に繋がりかねないですね。個人的にはわざわざ食べないけどさ
どうせなんらかの利権かヘイトでしょ
これまた国旗損壊と同じく自由権(愚行権)の話で、創業者の橋下徹はこういうのの擁護者で｢世の中の猥雑さを大阪が引き受ける｣という名言を言ってたな
これってではもともと牛、豚肉食文化のなかった日本では禁止令がなぜ出せないの？になる。
こうして記事にしてほしいがために法案出してそう
魚の活造りは残酷なので真っ先に法律で禁止すべきだな(笑
国旗損壊と同じで、自由を束縛するもの。しかも、今後対象が拡大する可能性も大きい。ニーメラーの警句。本当にひどい政権。
かつては人間よりも身分が高かったお犬様
「維新の会が議員立法で「犬猫食の禁止法」の制定を目指している。」牛や豚のレバーや鶏肉等、衛生的に問題がある場合を除いて規制すべきではない。「人間以外の全ての生き物は皿の上に平等」（北寺尾ゲンコツ堂）
禅の公案「無門関」の「狗子仏性」（犬にも仏性があるか、それともないか）を思いだした。
維新って国政だと結構意識的にポピュリズム政党を目指している感あるな…やっぱ参政党の出現に危機感あるのかな
オリンピック前に中国や韓国では廃絶に走ったんだっけ。伝統文化として尊重すべきでは?
東京でもまだ犬肉出す店あるんだ…と思ったけど、昔からってよりガチ中華系なのかな。
普通に通関されて輸入されてきた肉なら良いんじゃないですか。国内で屠殺してるなら現行は愛護法でカバー出来るし。やらなきゃいけない国際関係と経済だのをやる能力がないなら、昼寝でもしててくれ
別にいいじゃん犬猫食べたって
牛豚と同じように屠殺の法律をきちんと定めればいいんじゃないの？ 雑に締めるのをきちんと禁止すれば
規模的に、先に愛玩ペットブリーダー業界の劣悪環境や飼育崩壊を優先したほうがいいだろうな
単純に、国際社会でのイメージとか法律不備の食肉を処理する危険性とかに対する実務的な対応だと思うよ。倫理観とか思想的な意味がある訳ではなくて。
ヴィーガン「生き物全部禁止すべきでは」(´･_･`)
クジラは知ってるけどイルカも食べるの？ていうか欧米って犬猫食OKなの？！むしろあちらの方が騒ぐ印象。何で外国からとやかく言われてそれに従う前提？自分の国の法律なんだから自分達で決めようよ。
ペットショップ生体販売禁止して保護犬殺処分ゼロにしてから言え
キワモノ立法による目眩しっぽいよね
明らかに今やることではない。国会を遊び場と勘違いしてない？
本当に維新はやらなくていいことばかりに熱心な政党だな……。やるべきことが思いつかないなら解散すればいいのに。
どうして、豚さんや牛さんは食べてもいいの
えのころ飯は薩摩の維新志士の伝統食なのに維新が禁止すんのかよ
鯨食禁止法が中国で作られたら、維新やその支持者は「日本の食文化に対する侮辱・あてこすりだ！」と発狂激怒しそう。 まあしかしこんな維新でも大阪府民・市民は熱烈圧倒的支持を続けるんだろうなぁ（溜息
ここまで頭悪い立法、初めて見た。国旗損壊罪より頭が悪い
食べるために殺された動物はすべて食材なんよ
豚って可愛いしペットにもなってるのに普通に食用なの少し面白い。
密猟したものでなければ許可すべき。/牛も豚も賢く、かわいい。
なにこれ、ネット受けするの？
連中の文化なんだからほっとけよ。食べようとは思わんけど押し付けるのは違うだろ。
レッドブックに載ってる動物とかじゃなければ、食べたい人がいて提供できる店があるなら食べればいいじゃん。
与党の方々は本当になんというか。優先順位の問題もあるし、そもそも不要だろという話もあるし。豚をペットとして飼う人もいるが豚はなぜ食べても良いのか、とかいろいろツッコミどころしか無いわけで。
何とかイメージを良くしようってんで文句の出にくいマイノリティの食文化を弾圧するのは、俺は賛成できないなあ。
犬食文化は日本にも1回目の東京オリンピックまであったと思うんだけど、保守じゃねーなー
鯨に文句言えなくなるだろ、阿呆か
「自由主義者の橋下徹ならこんなことしなかった」って意見、割と当たってる気がする。自分が関西に住んでた2010年代までの維新と、今の維新はもう別なんだなと感じた。
国旗がどうとか犬猫食うのがどうとか、それ今是非決めることか？？って事ばっかり…（一部の支持を得たいだけの）意味のない議論だよ
なんでこの国の自称右って妄想力だけ豊かなんだ…。日本にない文化は広がることもなく提供も一部の飲食店に留まるのみでは／ほんでどうせ「日本なら性が買える」は大して問題視しないんでしょ(´･_･`)
産経新聞は相変わらずヘイトの創出に熱心だなぁ
維新は徹底してポピュリズムだなぁ
個人的にはどうでもいい部類の話題だけど、もともと犬食文化の強い韓国や東南アジア諸国でも減らす方向で文化なり法整備なりが動いており、子細には簡単な話ではない。
「人間だから」差別だめ、殺しちゃだめ、食べちゃだめ、を限界に設定しておかないとキリが無くなるぞ
分断を煽ることばかりに血道を上げるチンピラ愚連隊
要らん、論理的に考えて保護法益が曖昧か主観による法律は作らないところが日本の好きな所だから。やるとしても「難しくする」「業界に管理させる」に留めてほしい。／よそはよそ、うちはうち
関東よりも関西の方が犬肉を食べる文化があったような。根拠はマンガのドカベン。
無いだろ→“外国人観光客に「日本なら犬猫が食べられる」との認識が広がるとの懸念がある”
別に食べたってええがな。人間以外は何食ってもいいよ。
人食ったような未払問題は解決したのか
数万はあるだろう中華料理屋のうち、東京や大阪に「少なくとも50軒」ある程度で、禁止法作ってくれるのかー。維新や自民の議員みたいに、議員が違法・脱法行為したら厳罰を与える立法を優先してくれないかなー。
ベジタリアン「せやな、動物は食ったらあかんな」
国旗のアレもだけどしょーもないポピュリズム。
犬猫馬鹿鯨熊人食禁止
去年は奈良公園のシカさんをいじめるなを右派が訴えていたし、動物愛護と右派が交わってきているね。女性受けがいいからとか
でもまあ外聞を気にして周辺諸国に犬食禁止が広がる中、元々犬食文化に乏しい日本にツアー組まれて市場ができてしまう前に禁止しといたほうが良いかもではあるね。維新提出ってのに如何にもな排外臭があるとはいえ
アホか
であればクジラもウマもハトもウサギもブタもウシも入れたほうがよい
日本にこんなに犬肉を出す店があるとは。。
ちゃんと「ガイジンに飼ってる犬が殺されて食われた」みたいなデマ動画を拡散させてから法案を出さないとダメだよ。維新くんはまだまだ憎悪扇動が下手だね。
犬の命よりも日本国民の命を守る方に時間使えよ。進めている維新議員はヴィーガンなんだろうか？有料部分読んでないけど犬猫だけ守る線引きの理屈がわからない。一貫性の為に豚牛鶏羊鯨魚介類コオロギも禁止すべき。
国民の身を切る改革の方をやめていただきたい
犬猫平和党なつかしい
国旗損壊とか犬猫食禁止とか皇室典範とか維新は与党にまでなってやりたかった優先課題って何なんだ？他に国民が今現在困ってる最優先でやるべき経済問題がいっぱいあるだろ。自公の方がまだマシだった。
あっても別に構わんけど鶏豚安いのに犬食う人などおらんのに取り締まるコストはどうすんのかね。ないものを規制する手続きやら広報やら準備しなきゃならんの無駄じゃない？
クジラはOKだからといって、犬猫OKじゃないでしょ。食は文化と歴史。禁止しても良いと思うよ。普通に中華料理行って、犬猫出てきたら吐き気する文化圏で育った自覚ある。日本なんだから。
海外で「日本で犬肉が食べられる」というような書き込みは実際にある模様。。https://www.facebook.com/reel/242690106396647 地元池袋でも食べられる模様。。https://x.com/migyurun/status/651042241746628608?utm_source=chatgpt.com
国旗も議員定数もそうだけどなんでこんなどうでもいいことにばっかり力入れてるんだろ 意味不明すぎるし本当にどうでもいい なんかあんの？急ぐ理由
生類憐みの令まで行こう
牛、豚、鶏がいい理由を説明してくれ 感情論で法律作るのやめようよ
人が何を食べるか、というのは基本的に国家権力が規制すべきではないと思う。食うことを強制されてる訳じゃないんだから
ア保守の人気取りと利権しか興味のない政党の末路
馬肉とかいろいろあるわね。文化によって馬肉はタブーとかあるから
食って良いでしょ別に
憲法議論になる。犬猫食が宗教や信仰に基づくなら19、20条に違反するし、そもそも公共の福祉に反しないことを制限すれば13条の幸福追求権に違反する。
維新は人より犬猫が大事だからなw
法案の賛否や成立可能性はさておき、感情論で法律を作るのをやめろというが、たいていの法律の規定、量刑の重さは大衆の気分感情を考慮して規定されているのでは。しかもローカル法律は他国に幾らでもある。
くだらないことに時間使ってないでさっさと物価高対策、消費税減税、社会保険料の見直しやれよ。皇室やら国旗やら今急いでやる必要ないことばっかやってんじゃねえよ。アホか
愚かだ。
これは食べてもいいと思う。
人間じゃなければ食っていいと思う
仮に広がったとしてなんか問題あるんかな。その国の食文化を否定していませんというだけの話の気がするが。
タコも知能あるって言うし、たこ焼きも消えるかもしれんが維新はそれでいいのか
犬猫食は禁止してもいいのでは。対外メッセージとしての穴を塞いで、一般的ではなく日本の伝統の食文化にも抵触してないので。国旗損壊罪よりは遥かに意味あると思う。
本当によくこんな穴だらけの浅薄な議論を探してくるよな。
人を食ったような政策しか出さない党が何を言う。
重要な論点は、法律は文化的価値観を確認するために作るべきなのか、それとも現実に生じている具体的被害を解決するために作るべきなのかということ。この法案は前者を指向したものであり、国家による価値観の統制。
俺は食わないけど禁止しなくていいです。…ってさ、どうせ例外ありでやるんでしょ？好きにすりゃいいよ。
「成立に腐心」するほどの必要性があるか疑問ではあるが、衆院比例区削減や国旗損壊罪に腐心するよりはマシか
自国で食べられなくなった人が規制の緩い日本に来るという構図のようですね。犬食の本場韓国では来年から犬食が完全禁止になるので（今は猶予期間）先手を打っておこうということかしら
維新の大好きな能力主義（メリトクラシー）にならえば、犬より知能の高い豚の食用も禁じなければ。
参政党って頭の弱い大人たちに響きそうなワードばっかり探してるな
ペットショップから犬肉がさぁ！と訴えるなら同じ理屈で馬肉禁止せざるを得なくなるだろうなあ
ガチ中華好きで結構行ってるんだけど本当に？？今まで一店しか巡り合ったことなくそこも潰れちゃった。裏メニューみたいな存在なのか？/あ、食文化に文句言うな派です
（ ？ ）（ 動物愛護法では「みだりに愛護動物を殺したり傷つけたりした者は、5年以下の拘禁刑または500万円以下の罰金。」）
政治家がやくざのお仕事だなんて思ってもいなかったのどかな子供時代を思い出す
何に時間使ってんだ、バカどもが
やりたい議員は誰なんだろ
食肉として輸入したものを制限するなら輸入禁止品に指定すればいいし、食肉を目的として殺傷することを禁止するなら動物愛護管理法でできるし、個別法にする意味あるの？
国民のため？
維新をどうにかしろよ大阪民。
犬猫食が規制の防波堤にしよう。なんでもかんでもパワハラ判定され人生を潰されないように佐藤二朗もセーフの防波堤になってほしい
維新と産経ってなんでこんなにキモいんだろ
ワンニャン平和党、維新に合併したの？？
動物は全部禁止するか、全て許可するかじゃないと論理的な整合性は取れないと思うんだよね。豚だって賢いしかわいいし…。一部の例でも痛覚がどうのとかの基準でしょ？それだとロブスター禁止(笑)とかになるけど
規制する理由が弱いんだよなあ。反対。
世論調査では賛成多数になるのではないか。これが対立法案になれば、維新は選挙で有利だろう。多数派の不快感をスルーして少数派の自由を尊重するのは難題だ。
維新だと拗らせた利害関係者が透けて見えてしまう。
結局、フランスがムスリムのブルカを世俗主義とか女性の選択の問題にすり替えて弾圧したような、ヨーロッパ式差別主義の国になるんやろなぁ。右翼の左翼的劣化。右翼に固有の価値などこの世界にもうないのである
馬は？鹿は？猪は？熊は？鯨は？
三河島の韓国料理店でポシンタン（犬鍋）食べたなあ。山羊肉とかに近い感じの味。そのあと普通の焼肉食べたけど、やっぱり牛のほうがおいしいと思った。
しょーもない法律作ってんじゃねえよ。
地元のおじいが「今治の造船所に中国人が来たらようさんおった野犬がおらんなった、みんな食うてしもて河原に骨が並んどったわ」と言っていたが、今増えすぎているというシカ食ってくれんかなと思っている。
池袋や上野の中華街も色々な店見たけどそんなとこ見たこと無いんだがな... 新大久保行ったらあるのか? 日本人が今後好んで食べるものにはならなそうだし大事になってからの対応で間に合うのでは....?
自分は食べないけど、食べることを否定する必要はないと思う。調達ルートはやや気になるが。
土砂降り後のうちの犬のような写真だった…
可愛いものは食べちゃダメ絶対❣️
維新と関わりの深い藤川晋之助がデヴィ・スカルノ担ぎ上げてワンニャン平和党とかいうふざけた政党作ってたことを思い出した
他にいくらでもやることあるだろ（報道も悪いのかもしれんが）
三味線どうするんだろう?
犬猫食禁止はマイノリティ差別という人へ。つまり韓国は差別的な国という主張だよね。香港,フィリピン,台湾,タイ,シンガポールもそうだね。同意だろ？>id:exshouqosa 犬猫食禁止は世界的なトレンドではある。僕は態度保留
犬猫は食べたくないけれど鯨は食べたいので禁止に反対。ただ保健衛生の観点ならしかたがない。むかし新大久保で犬肉を食べた。美味しくなかった上に翌日謎の高熱で寝込んだからもう絶対食べない。
生物学的に種のイヌなのか、イヌ属(含狼)なのかイヌ科(含狐狸)なのか。その根拠はなんなのか。同じく食用になる愛玩動物のウマやミニブタやウサギやモルモット・鳥類との違いは何なのか。いろんな疑問が湧く
ほかにすることはないのですか…というか、ぶっちゃけ維新さんの腹の中もうこの連立長続きしねぇって思ってませんか？
国政を任せられるほどの視点を持ち合わせていないとしか言えない…
これは入り口として、命の価値は文化によって相対的であるという話からスタートしないと始まらない。人間だと自分の子供の命が知らない子供５人の命より重たかったり、娘より息子の方が価値があったりとかそんなの。
これらを食するのは、朝鮮人や志那そこれらを食するのは、朝鮮人や志那人ですよね。
「今いる？」みたいなこと思いつく天才だね。逆に。
中韓嫌いがスカッとするための法律？
食い物は自由であってほしいなあ
いるかこれと思うが乗りそうだし国民は評価しそうだなぁ…
犬肉がそんなに日本で消費されてるの？意外…自分は食べないけど、特に犬猫に限って禁止する理屈があるようには思えないし、他に展開するのも嫌だからやめてほしいな
クジラも馬も食わないけど、規制には賛成できないな
維新はこれぞネトウヨって感じ。矛盾してることにも気付いてない。
別に何食べてもいいだろ
中国人のせいで日本人は犬猫食べると思われるのは嫌なんで成立させてほしい。変な感染症出てきたらどうすんだよ。コロナを忘れたのか？/パヨクは自己紹介がお得意ですね
鯨肉や馬肉を持ち出すまでもなく、現行法上は輸入された精肉しか提供できず、全く一般的でもない。他人が飼育しているペット等を捕まえて食べるのはもとより違法行為だし立法の必要性を認められないんだが
社会問題にはなってないのに法制化しようとしてるの、単純に外国人排斥で人気取りをしてるだけなんだよな。ホント維新はクズですわ。あと「可愛いから食うの禁止」だと鯨食も同じ理由で禁止されても仕方ないんだが
全国民に犬猫愛護を義務付けることには断固として反対する。／「日本なら食べられる」は懸念ではなく期待すべきでは。
急ぎでも何でもないことばっかりやって、肝心な事はやんないのが維新だなぁ。国政向いてないんじゃない？
食文化を規制するな！犬猫を禁止すること自体は99.9%の日本人には関係ないだろうが鯨や馬を食べることとの整合性どうすんだ？
韓国大使館前で抗議してた人ら維新の仲間やったんや
これも形を変えたレイシズムだよね。
その種が絶滅に瀕していたりしていないのであれば、別に食べたい人が食べるのはいいじゃないか派。むしろウナギとかの方を規制して欲しい（完全養殖を除くとかにして）
規制増やすのは反対。鯨を初め、地域の食文化を否定する方向にしかならん / 中国人が中国から輸入して中国人相手に日本で商売するのが嫌、みたいな話？なら気持ちは分かるがｗ 「動物愛護」理由の規制は筋悪としか
生類憐みの令和版？綱吉で十分。
国内なら規制してもええんちゃう？他所の国行って主張するのはアホだけど
「犬肉食」じゃなく「犬猫肉食」としてる点が政治色を強く感じる。過激な猫好きの支持を取り込もうとしてるのかな。共産党みたいな手法だな…。やっぱ維新は国政に向いてないよ。
犬猫だけ特別扱いする合理的理由が思いつかんなぁ。というか三味線って今でも犬猫の皮で作ってるんじゃなかったっけ。
ええけど、今？
副首都あきらめてコッチやるなら応援するけどなー。
大阪府だけでやれや
中国に先に言え。メジャーじゃない日本で騒いでどうする
うさぎ美味しかの山
「「日本なら犬猫が食べられる」との認識が広がるとの懸念」日本ならクジラが食べられるとの認識はいいの？／この人らどれをとってもまともに考えてるとは思えんよね。
愛国バカウヨポピュリズムに媚びたクソ法案にご執心ですか。腐れ政治屋どもが。
幕府みたいになってきたな
日本でなら馬やクジラが食えることはいいのか
馬、鯨ももっていかれそうだよなぁ。うなぎも。誰が一番嫌中できるか選手権もええけど、何で規制が増える方向ばっかりなんだ。
こう言う規制考える奴はカロリーメイトだけ食って生きてろよとしか…
ボクを食べようなんて許せないにゃ！そんな悪い人には猫パンチしちゃうにゃ！
食べたいと思わんが規制する理由は？中韓が嫌いだから？豚も愛玩動物になってるし鯨も馬も牛も賢いぞ？ビーガン支援か？国旗損壊罪といい維新はとにかく国民を縛りつけたいんやな。今やる事でもなしホンマあほくさ
ブコメ「中国に先に言え」久々に大爆笑させて貰ったワイ／
前から警戒感は抱いていたが、維新はやはり危険だな。自由に対する根本的なスタンスが自分と相容れない。
種類じゃなくて食用以外で人が飼育している動物を食べるために盗んだり殺したりってのを超厳罰化してほしいな。ヤベーの来てるからな
思想信条が違うのは仕方ないけどとにかくやることなすこと頭が悪すぎて嫌になる。その方が支持されるから頭の悪いふりしてるのかもしれないけど。
食用目的で飼育を禁じるだけでいいよ。
暇なの？？
国民を分断することにかまけるばかりで、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
中国人の中華料理店？中国の犬のチャウチャウは食用だと聞いた事がある。
腐心しなくても⋯。韓国も2027年から禁止なんだね。
法律で禁止せずとも良い
歌舞伎町の上海小吃は犬肉を昔出していたが、あんまりにも苦情の電話が多くて仕事に差し支えがあるからやめた、と女将さんが言ってた。
そういえば三味線に貼る皮は、最上が猫、津軽三味線では強さ重視で犬を使ったりしてたらしいが、最近はどうなってるのだろう？
美味しんぼで見て犬はずっと興味がある
寄生虫の問題とかあるかもしれんが、それが今喫緊の問題なのか？
昔知り合いのネタ好き達が新宿で食べて美味しかったらしく、うちの犬を(ネタで)食べてもいい？と擦られたのは不快だった。でも、それはネタで異文化を味見し変に擦る奴が悪く、文化そのものを否定はできないな、私は
こないだ、犬を連れて中国に入国した旅系youtuberの人が、自分の犬を誘拐されて食べられてしまったとかで、それはなんか衝撃だった。ユーリン犬祭りも酷いし…
ネトウヨの人気取りだろうがこういう規制を増やすのには反対だな
えーと、暇なら仕事手伝って？
維新、増長しすぎ。
え？
そもそも豚牛鶏ならば良いと思っている理由を教えてほしいもんだ
「30年度以降は犬肉の輸入は確認されていないという」「維新によると、犬肉を提供する飲食店は現在も東京や大阪に少なくとも50軒あるという」「それらの店がどのように犬肉を調達しているのか、という疑問が生じる」
ペットにするからダメならミニブタやポニーやらの仲間も禁止しなきゃ、犬猫優遇でズルい。賢いからならイカやタコもかなり賢いらしいね。こんな雑な案出しで給料貰えるなんて…維新の議員は可愛くも賢くもないのに…
愚行なのか禁忌なのかの定義は変わっていく。が、愚行はなるべく広く守りたい／猫を撫でながら。。
かように無能な働き者なのである。
大阪民国だけでやるべき
中心で動いてる維新所属の串田誠一参院議員、日本熊森協会の顧問も務めるほか、過去にデヴィ夫人のワンニャン平和党も評価してる https://www.sankei.com/article/20250214-7N2P5OVZXFDRJARDXX7CNN4UXY/／たぶん産経にも犬猫カルトが居る
維新は余計なことしかしねえな
犬猫食ってる奴日本におるんか？
犬猫の食用に抵抗は感じるけども、一方で自分は馬兎鯨イルカを食べられるから、そこに明確な理由無く愛護精神だけで規制というのは賛成はできないかな
マイノリティを差別したいという欲望が駄々洩れしてますな。支持者のニーズをわかっているからちゃんとそれに応じた法律を成立させようとするのよね
他にやるべきことはないの？
これ必要。日本国内で食べていいもの悪いものを決めておかないと
文化的な理由でだめにするのは違うかな。安全性でだめにするならいい。許可された食肉加工場（猟師個人を含む）を経由しないとだめとかさ
バーーーーーカ。マジでバカ。牛肉や馬肉や豚肉を禁止にされかねない事やろうとすんなマジで
昔ハイチ人移民絡みでトランプのおっさんが言ったことと同じやん。熊森の人らしいけど熊肉はいいのか？
厚みがないから尖って見えるって感じなのかしらね…。
ポシンタン、以前は新大久保の店で食えたなあ。／別に美味いもんでもないし自分からは食わないが、禁止については断固として反対。
何のために？ただの排外主義じゃん。
犬猫食べるのがそこまで禁忌と思えませんが。欧州のよくわからない意識高い系に迎合する必要はありません。豚や牛と何が違うのでしょうか。
こんなん通したら絶対ダメだよ。また日本人は昆虫だけ食えって話が持ち上がるぞ。クジラ、イルカ、馬刺しはもちろん牛や豚もこの流れで禁じられる。
韓国とかも来年やるのか
犬猫食禁止に持っていける理由が愛護くらいしかなさそうなのがなあ…(他人のペットを盗んで食べるのは別の法で捕まえれるだろうし)/イルカや馬みたいなのに再燃しそうなのが
皇室典範とか犬とか物価高にフォーカスした話はしないカルト集団。国民が自民を甘やかした弊害がこれ。
国民生活の不要不急のものばかり妙に熱心だな。
鳥もかなり賢いんだが。ニワトリも豚も人に懐くほどの情はあるんだが。私も犬猫は食いたくないけど禁止してなんかいい事あるの？
ペットで言うと兎はどうなるんだろう。ペットじゃないものだと馬は？鯨は？／犬猫より人間との歴史が古い、お蚕さまはどうなるのか。養蚕を禁止する国とか無いよな。この辺結構難しい。
生肉による医療費無駄だからとかならわかるけど、何故…。別に絶対俺は食べないけどさ、それいったらクジラだの他の動物も駄目だと思うがよくわからん。
動物愛護管理法があるから屠殺は出来ないよな。輸入したら良いんだろうけど高くつくよね。
止めろ。可哀想を基準にするな。食文化で可哀想を持ってきたら家畜はいいのかという議論にしかならない。
他の法案廃案にしてこれやれよな維新は
食えないもんだと思ってたけど食えるの？だったら1回くらい…と昔から思ってたんだよな、犬も猫も好きだけど
最近しょうもない法案ばっか。恥ずかしいからやめて欲しい
維新は本当に余計な法律ばかりで酷い。少数政党でここまで色々出せるなら国民民主はなんで政権入りしなかったんだ。
チャウチャウとか食用として美味しい犬種はある程度限られてるんじゃないの？
誰が得する、誰の何のための法律なんだろう
ポピュリズムに見える
地方紙中日新聞 170万部 ＞「全国紙」産経新聞 80万部。愛国ゴシップ紙として生き残るため、排外爺さん向けに犬笛ピーピー吹く憐れな記者さんたち。普通の犬笛の周波数だと爺さんには聞こえないので気をつけてね。
鳥の血に悲しめど魚の血に悲しまず、声あるものは幸い也
虚構新聞かと思った。アニマルウェルフェアって共産党やれいわがいいそうなのになんで維新？って思ったらヘイト絡みか。まあ韓国人も今では犬鍋食う人は野蛮でどうかしているって認識だからな…
イルカ漁クジラ漁をガイジン様に乗っかって規制しろと訴えてた人が維新相手だと犬猫食規制に反対してて草。地域の文化なんだから規制すんなよ。
中華料理韓国料理禁止法作りたいなら素直にそう言えよ
立ち上がれ、食材の自由戦士よ / "その人の好きにさせとけよ"が通用しない、誰もが各々の倫理の棍棒を振りかざす時代だからねぇ
国旗損壊罪といい他人の行動をコントロールするの権力者の最高の娯楽だからね。 指示に従うの慣れさせれば更に好き勝手できる。
維新はもっとマシなものを食べて、マシな法律を考えてほしい
といっても中国・ベトナムでもそのうち法規制はされるだろうし、ペットとされる動物の食用規制はそんな不思議じゃないと
警戒心からのうっすらとしたゼノフォビアに言い訳が欲しい中間層にくわえてやや左の都市型バカを取り込める割に実行してもしなくてもいいすげえ政策だ……邪悪な政策通がいる。
ブコメの反応にびっくり。／維新を支持したことは一度もないけど、犬も猫も馬も鯨も食べるのは反対。
肉食自体を忌避するようになるまで犬食文化は存在したように思うんだけど、産経とか維新は歴史と伝統は重んじなくていいのかな
他に優先すべきことがあるだろ。あほか
「野党は下らない質疑してる！」で維新がやろうとしてるのがこんなんですか。
国旗→日本大好きな人の票稼ぎ これ→犬猫好きな人の票稼ぎ
かわいい生類憐みの令
ホンマ維新はくだらねえことしかしねーな。
令和版生類憐みの令っすね。アホな法律だと思うけど、当時の綱吉も頑張ろうとして空回りしていたので考えることは似てるのだろう。
維新に一度も投票したことない大阪府民として言いますが、すんません！ 維新はバカなんです。誇張でも悪口でもなく、本当にバカなんです。維新撲滅のために力を尽くしますので。
こうゆうの支持する人達って、何なんだろ。
イヌネコはクジラと違って(ウマはその中間点)かつて家畜だったものがいまや家族(人生のかけがえないパートナー)になったので禁止するのは(家族は大切という価値観なら)あたりまえ(むしろイヌネコだけが裏切らない
よく狩猟系YouTubeで見かける命をいただくことに感謝してます的なポーズを取れば犬でも猫でも食べて良いと思う。殺される側からしたら感謝されようがされまいが関係ないとは思うけど。
此享受対象は都市雇用圏人口何人から有るかな. 之で本当に東京(福岡や名古屋以上)にしか無ければ, 例の半数が東京(本物)漫画で占められる東京(本物)web漫画雑誌の中国からの留学生漫画は「東京(本物)にしか無い」と言って
ジビエもだけど飼育管理された家畜以外の肉を食べる行為は感染症のリスクを伴うので
維新が与党で安心だね！()
優先するべきことかね、流石アホな大阪が生んだ維新
名前を生類憐みの令に変えてみては？
美味しいならまぁともかく、どちらかといえば珍味の類だし、わざわざ禁止しなくても日本で食べられてる食肉の0.1%未満だろうから別にどうでもええのでは。
国旗損壊罪とか、なんかふた昔くらい前のネトウヨ的というか、維新の世代がそれくらいなのかな
昆虫食はどうなんですか
ここら、立法事実とか法益の議論、するひといないのね
犬肉は地鶏と猪の中間みたいでおいしかったよ。肉食獣を蓄養するのは非効率だから産業にはなってないんだろうけど
どうでもいいだろそんなの