"1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。 不登校の理由、本人の性格•特性、家庭環境。全て違います。 無理な登校は、良い結果に繋がりうる一方、真逆の展開もありえます"
不登校から転校・通信・高認何でも良いので大卒になれた子は普通の子と変わらん就職状況だが、中卒高校中退までの子はバイトなら上出来、それすら出来ないのも多い。結論は出ている…が、打つ手の正解はない。
死んでも行きたくないレベルか甘え程度かを見ればいい 前者なら無理にでも行かせてはいけない
よりめんどうだなと思う方が正解かも
"不登校支援界隈には「無理に行かせる＝タブー」なる不文律があり、無理に行かせて失敗した事例は鬼の首を取ったかの如く" "成功した事例は確実にスルー" "学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです。"
子供によるとしか言えないよね。こうすべきああすべきから逆算して子供に当てはめようとしても無駄。
これは本当の個別ケースで違うので、ネットで論議して一括結論をすること自体がダメだろう。|つか、ネットで議論起こるとこういう個別判断必要なものでも一括結論求めがちになるのは危ないよな。
ケースバイケースで対処するしかなく無理すれば最悪の結果すらあり得るのに、「引きずっても連れていくべき」とか「無理やり連れて行けば改善する」とか言ってる人は自分や周囲の(文字通り)生存バイアスなんだろうな
本人が逃げグセのままではどちらを選んでも地獄。別の何処かで成功体験を積ませるチャンスを親が与えないと。
個体差がある以上ABテストできる話では無い。パラ気になるならIQテストとか認知測定系テスト受けさせてとけば？勉強系はそれなりに確度高い予想出来るし諦めも早めに付くので変に拗れなて済むし
うちの学校は保健室の懐がかなりデカくて、かなりの数が「登校だけはなんとかして保健室直行」の落としどころで耐えていた。結果ギャルのたまり場なってて警察（保健医）とタメ口の仲みたいなステータスすらあった。
プロフには「２人ともASD＆ADHD」って書いてある。休ませない方針の家庭のこどもはどうだか分からない／そもそもどの子どもも別の人格の違う人間なんだから、親が同じことしても同じ結果にはならん。
"「最後は必ず社会に出て経済的に自立する」を目標に掲げることが大切"
近現代の教育システムと資本主義の社会自体が各個人の欲求、特性と合わない場合あるから学校は上手く行っても社会に出たらダメな場合もある。今の社会が「正」という前提を疑うべき。問題は解決しないため妥協案が、
健康診断で眼・耳・鼻・歯が全部再検査になるレベルで、不登校で一日中ゲーム三昧と発信してるこのご家庭は個別ケースとしてまずいでしょ。
お子様の心を理解することが、親のアートなのですわね。無理は禁物ですの。
ASD障害児の父。小2。ゼロ、行かないはなし。教室の前で帰ってきてもいい、ランドセル背負って家を出るまではやるという約束。行く前の30分ゲームが精神安定剤。朝ゲームは他所様は発狂しそうだけど、それも使いよう。
よそと自分の子を比べちゃダメーーー！
行けるんなら行く方が色々得だよ。ただ死ぬほど行きたくない理由があるなら無理矢理行かせるのは悪手。耐性？就職してから自殺する子っていたでしょ。逃げは悪じゃねー&それからどうする？を両立させるべし。
子育てに正解はないですねえ。正解はないのに失敗はわりと目に見える形である。ファッションみたいなもんですね。ボディバッグにポロシャツでもいいじゃないかと思えるかどうかが分かれ道。
単純に病院に行く、ではダメなんか。何かが苦しくて行けないなら、それを治療できるのはありがたい話だと思うが。そのしんどさを退けましょうから始めるのも難しい状況なのか。
不登校の間に何しているかじゃね。ゲームしているならぶん殴ればいいし、って、ヒンメルが言っていた
不登校の主な理由は学校の人間関係（特に先生と合わない）だから、学年が変わるとかすれば行けるようになる可能性はあるかもね
平均的にはどちらがいいのかを考えずにケースバイケースとだけ言ってても意味なくない。
正直環境（学校）を変えられるならそれがいい。意外とすぐ行けたりする
子供が学校に行くのは当たり前という常識が揺らいでしまったのは、子供の考えを尊重し過ぎた結果だと思う。世の中の登校させてる家庭は多少無理してる。学校に行かせないという考えは貴族か土人のどっちかしかない。
「天才かもしれないから行かせなくてもいい」というのはギャンブラーの発想。天才でないケースが圧倒的に多いのだから。
人は生きていくためにある程度のストレス耐性が必要だけれど、それは人によって全く異なるからほんとに何とも言えない。かつ、どれくらいの許容量があるかも測定不能だし観察で見極めるのも難しい。
子供のことはすべて個体差だから
起立性調節障害は「なんかしんどい、起きれない」なので子どもの性格とか表現力によってはサボりたいだけにみえるんよね。「とにかく学校へ」は危険だよ/ 意外と簡単に子どもの状態を見極められると思ってる人多いね
言いにくいことを言わずに我を通す癖は社会に出ても良くない人間になるので、しっかり対話すべき。その上で大人が環境ある程度整える必要がある。多少強引に導く必要もある。
まず不登校になる原因からして千差万別なのに、その対応として「登校させるか・させないか」の二元論で語るの雑すぎると思わん？
学力という観点なら学校は原則基礎的なことしか教えないし肝心な「勉強の技術」を教えられないしちゃんとやれば不登校でも変わらないどころかより濃密な学習ができるわけで不登校は言い訳の材料でしかないと思う。
明確な理由があるなら引っ越しなどで対処すれば良い。どこへ行っても変わらないような理由ならば慣れさせるしかない。少なくともネット、ゲーム、スマホ等の娯楽類は禁止しないとヤバい。
家は無理登校（数日）→欠席（1週間）からの保健室登校（送迎有り）を経て５ヶ月で教室復帰（自力登校）したけど、これは養護教諭の理解と学校の協力があったからだと思ってる。何が正解かって本当にわからんのよ。
1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。
児童精神科かかって、最初に言われたのが「追い詰めるな」だった。うちはすぐに身体が悲鳴上げるので、登校後も保健室経由で結局帰されることが多い。/自分は中受したので、同程度の学力は付けさせるべく自覚学習。
受験や学費、独り暮らしにかかるであろう費用をすべて投資に回しておくという選択肢もあるかも
漫画家の西原理恵子が学校は行きたくなかったら行かなくて良いって教育方法で当時はとても支持してたけど結果が（以外略
丁寧な対応が必要の一言に尽きると思った。ちゃんと子供の話を聞いて理解して想像して、根気強く対応していくってことなんでしょうね・・・。
学校に行くのは、世間で言うところの「普通」な人間にさせるため。なので、世間で言うところの「普通ではない」を、本人や親が受け入れられるかの覚悟があるのかどうかでしかないと思っている。
自分で生きていく力を養うのが学校なので、休ませても問題ないのかで判断するしかない。学校卒業程度の年齢になったとき、親がいなくなっても困らないかという視点。ただ休むだけでは駄目だと思う
不登校なのは良いけど代替する教育(≠勉強)を用意しなければ差は当然付く。
中卒でもそんなに生きるのに不便してない人間からアドバイスするとコミュ力だけは身につけておけ。コミュ力があると自然と勉強もできるようになる。案外バイト先だと自然とコミュニケーション取れたりする。
ゆたぼんって今何やってんだろ？
学校に行く行かないかはともかく、行かない場合でも同程度の勉強等はさせるべきかな。
産むな
支援側から言うとケースバイケースですね！不登校の背景に発達特性があると難しくなりやすい感覚はある。
子どもによる、ケースバイケース、答えはない、言うのは簡単だがそのなかで選択していかなければならない親からしたら答え欲しくなるよなぁー。失敗したらやり直せばいいってもんでもないし。
不登校とか引きこもりってできる時点である程度恵まれてるよな。風邪引いても休ませてもらえなかった身からすると、子供が邪魔だったんだろうなと思う
どっちでもいいけど親がトコトン付き合ってあげられるかが大事だと思う。最悪なのは「時間無いから...」「仕事だから...」「早くして...」の親都合発言。
大学病院の精神科で、どうせ大人になったら叩かれると言って憚らない助教授がいたけど
親が迷っているところを見せずに、学校に行って相談・連携して「合っているやり方が見つかるかだけだ」という姿勢を崩さずに子どもと具体的試行を繰り返す、で、行き渋りはなんとか解決したなぁ。めっちゃ疲れた。
スタンダードな道の方が有利なのは確実だが、究極稼げるか否かでしかないので、そこがクリアできる算段ができるかどうかじゃないかな。それこそ資産たっぷりなら好きに生きればいいと思うし。
どこに不登校の因子があるのか見つけ出すのが難しそう。まずはそこからなのに、闇雲に人を動かそうとするのは本当にサイコロ。
学校に行かないのが習慣化すると不登校になり復帰が難しくなる！！！！！！！！！！！
どう考えても行かせたほうが良いに決まってるけど、無理に行かせたら本当に終わってしまう場合は当然ダメ。ただその場合でも行かなかった分を取り戻すのは無理に行く以上に厳しいからだいたい詰んでしまう
専門家（小児科など）に相談したほうが良い。親御さんも大変だと思うのでそのケアも含めて
原因（いじめとか）が明確なら、除去まで一時的に休むのはあり。それ以外は行かせる一択／宅のお子ちゃまはメンタル弱いんでちゅ？そんな弱い奴が学校という訓練すらサボったら無能に磨きがかかるだけだぞ
学校以外に何をするか、ってところが大きなポイント
社会では嫌な奴とも折り合いをつけて付き合っていく必要があるので、嫌というだけで不登校にするのは惜しい気もするが程度の判断が難しい。
大概は対人関係だよね。学校の学級システムやめたらどうか。授業ごとにクラス替えする教育方法ってなかったっけ。
親からは無理矢理通学させられたが学校の家庭科室の包丁で自殺未遂した身からすると、マジでケースバイケースだと思う。
学校行かないけど、友達と遊びに行く子は行かせた方がいいと思いますね。親戚に居るけど、大学出ても働いてない。
「毎日登校」と「不登校」の間にグラデーションはあると思うな。保健室登校なり何なり。／私がやってたのは、体調不良がなくても月1で休んでいい日を設けること。親が提案してくれて、だいぶ気が楽になった。
最初に結論が書いてあった『1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。』だから難しい、答えが1つなら不登校は増えない
休ませるかどうかより、休ませた上でちゃんと勉強させるかどうかのほうが大事。動画見たりゲームさせてたら終わりだよ。
"無理に行かせて失敗した事例は鬼の首を取ったかの如くあげつらわれますが、成功した事例は確実にスルーされます。これは、学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです。"
ワイの場合、小中は休まなかったが、大学以降～５０代で結局ｗ 年功序列＝小学校システムが合わん。ゼロが駄目なら、週１くらいでいいんじゃねｗ 同じ所に戻すのは不可で。
頑張れば行けるなら行くべきで、頑張れば壊れるなら行かさないべきなんだけど、その見極めを正確にすることが難しいってことやない？
“泣き叫ぼうが何しょうが休ませない”は小学校低学年くらいならまだしも体が大きくなったらもう物理的に無理なんじゃないかな。年齢と親子関係と休んだ時の過ごさせ方で大きく変わってきそう。
場合によるしか無いんだろなって思うけど、不登校てか高校中退の経験から、学校じゃなくても社会との繋がりだけは途切れさせないほうがいいのは確実だなと思う。引きこもりからは社会復帰の難度が跳ね上がる。
こればっかりは家によるって、寄り添ってるようでめちゃくちゃ自己責任な冷たい物言いだと思う。分水嶺は殴らないでも行くかどうかだと思う
不登校初期は理由なんて本人もよくわからんだろう、結局コミュニケーションちゃんと取って様子見る以外にない
どちらにしても、親が最悪の事態を覚悟できるかどうかなんだろうかね。
単なる生存バイアス。死者にも目を向けるべきでは。
登校再開できてもまた戻ったり普通にあるし正解はマジでわからん
自分がやられて恨んでいることを人の親がやって失敗したら「それ見たことが」と叩きまくるムーブははてブやSNSでよく見るパターン。ゲームを取り上げられたとか。何にせよ参考にしない方がいい
子供が不登校になった理由について分析をちゃんとしたら結果出るんじゃないの…？
休ませるも行かせるもまず原因を追求だよね、見えない障害とかあるかもしれないし、ただ人間関係に疲れているとかもある。学校に行く理由の第一は生きる為の知識を得に行くなので、そこは止めたらダメ。
「ムリしなくていいんだよ」「頑張らなくていいんだよ」は言ったヤツらは誰も責任を取らない。将来的に困るのは本人と家族。とは言えホントにケースバイケースだよね。正解は本人の中にしかない
『学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多い』/凡人の餓鬼が世間の流れにのらないで、自分で原野を切り開いて自活できると思えるのが不思議。運の良さをつかめた人はいいけど、たいていは野垂れ死によ。
子が小一の春に学校怖い、行きたくない、行くなら死ぬと言い出したが、今は普通に楽しく学校行ってる。今日はプールだといそいそ自分で支度して。まじで、あの時行かせてよかったと思っている。
子どもに行きたいという気持ちがあるなら行かせるつもりでいる。発達障害の場合は定形発達児と脳の作りと感性が違うので教師や学校が許容できないのは仕方ないし無理に行かせても解決しないだろうなと理解している。
専門家でも難しいと言ってるんだからケースバイケースと言われてもどっちにしていいか分からんよね。
今は無理はしなくていい、友達は無理して作らなくていい、学校は無理して行かなくていいだから。子供は大義名分あるし、親は自分が毒親と指さされたくない。
不登校でもいいけど、サリバンを用意できるのか？なんじゃないかね。学校に代わる経験を積ませる環境を用意できないなら不登校はそもそも選択肢にできないでしょ。
多分、無理に登校させた方がいい場合がほとんどなんじゃないか？でも例外もある。不登校OKの社会常識になってからの方がウツとか増えているのも皮肉だよな。
ケースバイケースだけど、昔よりカジュアルに不登校が行われる事によって精神的な強さが失われてしまい、結局、社会に出れなそうな状態になってる例を身近で見ていて考えさせられる。社会も優しくはない。
学校って楽しくないもんね
対応可能な理由かどうかによる。
大学までは普通にいけてたのにその後の仕事が出来ないでquitする人もいるけど。学校行かないと未来の多くがなくなってしまうものなあ…
子どもの頃の世界は家、学校、友達くらいで大人が思っている以上に狭いと思う。他のコミュニティへの参加とか居場所となる場所をどれだけ作れるかも大事だと思う。家に閉じこもって何もしないだと詰むと思う
昔スポ少が嫌で嫌で仕方がなかったんだけど、嫌だ！という気持ちが強い日ほど行くと楽しかったりして、その繰り返しで「いやでもまぁ行くか、まぁ行ったら楽しいかもだし」となった気がする まぁ子によるだろうけど
「甘えるな絶対行け」と「無理するな行かなくていい」の間にあるはずの膨大な選択肢が見えなくなっているのは多分良くない。それと学校以外の経験はさせてやったらいいとは思う。
どちらを選んだかではなく選んだ先でどうするか何をするのかの問題。
学校に行かなくてもいいけど、そこで学ぶはずだったことは何らかの形で補っていかなければ差がつくのは当たり前。学校に行ける／行けないにこだわってる場合じゃない。「学校」はただの器。
「休ませ続けて大丈夫なのか？社会復帰できなくなるのでは？」が懸念か。不登校児の親の約2割が離職との事。一生面倒みられる家庭も少ないだろう。社会復帰のルート見えないと悩むわな、何のアドバイスも出来ない…
意地でも行かせて自殺するパターンもあるのでケースバイケース。
ネットに聞くんじゃなくて子供に聞いて、それからどうするかを考えるべきかな…
無理矢理行かせて大変なことになる子はどのみち大人になってから大変なのではないか。そもそも生来の気質が社会設計に合ってないので…でも20年シェルターでやりすごせば社会が変わってる可能性があるからな…
なんも書いてないけど（個人情報的に書いてないのかもだけど）、不登校の理由が一番大事じゃない？他の子と比較なんて不可能でしょ。
学校に行かせる か 休ませるか、の差よりも、話したかどうかが大きいと思う。特に休ませたなら、会話の相手は家族が中心になるだろうから。
最近うちの次男も絶賛行き渋り中！毎週、どの曜日を早退するか遅刻するか、どこで別室に行くか私と相談して、学習フォローをしつつ、がんばれる水準を0か100かにしないようにしてる。悩んだらやっぱ我が子を見る。
これ難しいのは、兄姉のときと弟妹のときで対応を変えることだろうなと思う。あるご家庭は、当人たちの性格も考慮し、上の子は頑張らせて学校に行かせ、下の子のほうは休ませ、結果問題なかったようだけど……
人生百景。
親の判断だけの問題ではなく、学校との連携や子供本人の状態にも依るので一概に比較はできない。ただ、登校できるようにするため学校と信頼関係を作り可能な限り手を尽くすことをすれば後悔は少なくなると思う。
学校っで学習されるか、家で学習するか選ばせるべきだよな
そりゃ引きずって行ったら、とりあえず学校に行ける子なら行った方が良いに決まってる。引きずるなんて可哀想と、早々に不登校を認めるのは良くないとは思う。
私も学校が嫌いなタイプだったが、風邪を引いて休んでも「社会人は熱が出ても仕事に行くんだぞ。明日は行けよ」と言われて育ったので、引きこもる選択肢はなかった。
たひたび話題に上るけどこのCARPE・FIDEMとかいう組織、竹中平蔵を妙に持ち上げる自己責任大好き集団じゃなかったっけ。過激なこといって需要を無理矢理作り出してるカルト宗教みたいな認識
“学校に無理やり行かせないのが正義みたいな風潮のせいで、まともに我慢できない、自立できない大人が増えてる”
何が「正解」になるかはひとりひとり違うし、すぐにわかることでもないし…難しいよね。
未婚中年が言っても詮無きことだが、学習する時間は絶対に守れ。嫌なこともしなくてはならないという諦めと覚悟がなければ、一人で生きていくことは難しい。
不登校はいじめに限らず人間関係・社会性のトラブルなわけで、子育ての目標が経済的自立なら、どんな形であれ自分なりの解決法を身に付ける必要があるんだろう。家庭が人間関係の雛型であり、そこが学びの原点だ。
教育問題って専門家でもない他人が好き勝手に口を出していい問題ではない。
そんなん内容による。深刻で暴力的金銭的ないじめとなんとなくいきたくないじゃ全く違う。
程度問題っちゅーかケースバイケースだと思うよ。うちはどうにもしんどいときは体調に問題なさそうでも一日休ませて様子見することはある。連日登校に抵抗を示すようなら独自判断せずまずは専門家に相談するべき。
学校は行かんでもいいけど勉強だけはちゃんとさせんとね。あと余裕あれば運動も。運動はメンタルにも良いし。
無理にでも行かせたことで克服したというのは生存バイアスではあるが生存する確率のほうがだいぶ高いとも思う。
人間関係の構築力が教育最大の目的。ここで失敗すると将来無敵になりかねない。
危機感を持って自発的に不登校から抜け出せるやつはそもそも不登校になりにくいだろ。どっかで促してやらないと本人が不幸になりそう
何の為に子供を休ませるのか？だと思うが。子供を守る為でしょうが。他者と比べる為ではない。
不登校のままでもいいと思うのだけどその選択は「学校生活を諦める」ということなので学力や社会性などは諦めるか他の手段を用意しないといけない。
他人と比較ばっかりしている親だから、子供も不登校になるんだって気がするけどね
不登校の場合は、代わりに何を与えるか、親が真剣に取り組む必要がある。
大人は辞めたり転職したり縁切ったり出来るから恵まれてるよなぁ
「学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです」本当？
正解は「その子による」し、正解、不正解のどちらを引いても、人生の責任を取れるのはその子と親しかいない。
議論が乱暴だなあ、まずはそうなった理由からじゃないのか？
不登校なりたくてなってるわけちゃうんやから修学旅行くらいええやん…と思ってたけどお世話係を丸投げされて自分の旅行が台無しになった話が出てきて「口挟まんで良かった」と思うなど。一つずつ対処するしか
親族に、不登校を放置した結果母親の通夜ですら部屋から出てこなかった30代男性がいるので…。面倒だからと不登校を放置した親の責任ではある。責任っても親世代は死に逃げができる。毒親呼ばわりしても時すでに遅し
すべては結果論。子によって環境も背景も違うし、対応によっては命に関わるから本当に難しいと感じる。当事者以外があれこれ言うんじゃねーよ
「逃げてもいいんだよ」「がんばらなくていいんだよ」こんな無責任な外野の戯言聞いてたら人生終わりますからね。教育は押しつける物です。基本的には無理やり通わせるべき。当然、個々に別の対応をすべき事例はある
小中と虚弱で休みがちだったが成績が落ちたことはなかった 横になっても勉強はできるしね 家でも学校に行ってる程度と同じくらい勉強させればいいだけ なんで遊ばせとくの？
結果として失敗だったということもあるだろうけど、あとからそれを見て外野がどうこういうのは最悪だよなとは思う（言いたくなる気持ちは分かるけど）
まぁなんというか…嫌なことをガマンすることを学ぶのも大事だしなぁ。社会に出た時に適切なコミュニケーション取れないと詰むし。なので私は何とか登校させたほうがいい派。いじめ以外は
わしゃ学校はいかんでいいが勉強はしろってタイプの人間なんで、もし子供が不登校になったら、通信高校とかフリースクールとかゲーム好きなら作れとか建築業とか板前修行とか、とにかくなんか提示はしていくとは思う
単純に数、統計上の数字だけみれば、無理させた方が良くなることが多いだろう。個々人の人生はファンブルを引いたらどうしようもないので、リスク回避的になってしまうのは仕方がない。
人それぞれというぐらいなら黙ってた方が良くない？このご時世ならボディカメラかボイスレコーダー持たせて検証もできるやろ。環境変えるか、己を変えるか。大人にはなってくれんと親は死ねないだろ。
ケースバイケースだとして、「このケース」をどう判断すべきかっていうところが置き去りにされてるから、結局「個別事情を考慮して適切に対処するのが適切」以上の意味がない。軽々しく「大丈夫」とか言ってはダメ
小学校3年生くらいの時に同級生を虐めて告発され、その後イジメた側が不登校に。そのまま中学も不登校ってケースを知ってるけど、もうどうにもならなさそうなんだよなぁ。
無理して行かせて結果的にうまくいくケース、無理して行かせて最悪のケース、子供やクラスメートの特性次第だと思うが親が子供の特性を必ずしも見極められるわけでもなく、難しいとしか言えないと思う。
よその子がどうとか関係無く、行きたくない理由を子どもと話し合う以外ないような。比べてないで自分の子供と向き合うべき問題。
Togetterって「個別の案件につきコメントはございません」としか言えない投稿を、さも一般化された話題のように取りあげるけど、こんなの不登校の理由次第だし、個別の案件に対するコメントなんて無いんだよ。ゴミだ。
不登校界隈を知らずに発言しちゃうけど、授業だけなら配信できないものかな。そうすればどこでも授業は受けれる。（わからない箇所のサポートは必要）ただ、コミュニケーション部分は補えない。
類似ケースの他家族を参考にしたい気持ちはわかるけど、DNAや環境とかが異なるから必然的に結果はブレるし、心安らかになる助けになるか程度のもんやろね
個人差がデカすぎて一般化なんか出来るはずもないが、唯一言えるのは「よその子と比較するのを即刻やめろ」という事。子供の明日が昨日より幸せになる事が目的であって、他人に勝つことを目的にするな。
結局行きたくない理由次第じゃないの？選択肢として学校にいかないはいつでもそれなりに有力でしょ。
個別のケースなんだけど、子供が勉強できないバカに育ったと思ってしまってる親御さんからすると立ち直れないよね。この件は子供のことより親に対してフォローすべきかな。
界隈知らなすぎて不登校=いじめかと思ってしまった(見ると大半は違いそう)不登校と引きこもりはまた別だと思うので、人とコミュニケーション取る機会、と勉強の機会は不登校でも用意せな、ね
行かせるのが原則だと思うけどな。例外は例外だよ。例外を強調しすぎて原則論を歪めてはいけない
その時点でそうなってしまった事が問題だ。不登校は自然現象ではないと思う。原因もあると思う。こんなSNSに助けを求めんな。
生活リズムを整えることやセルフネグレクト状態にならないように気をつけることが大事なんじゃないかと。学校に行けば自然とそのあたりは維持できるのは大きいけど。
こういう話が出てくる度に疑問なんだけど、今って学校にカウンセラーを置くのが義務付けられてるよね？まず、そこに相談って流れが未だにないのか！？/追記:shieldさんより、まずはカウンセラーに相談してると教えて貰
うちはフリースクールに行くのは嫌がらなかったので、その点は幸いだったけど、勉強は壊滅的。だけど親に似ず友達や先輩後輩付きあいのいい子になったよ。正解だったかどうかは分からないけど。
元ツイ主のように発達障害の子が不適応を起こし不登校になるケースは多い。支援級でSST受ける方が子も楽だし成長するのに、知的に問題がないと親のエゴで通常級に拘り自習メインの適応指導教室で拗らせがち…
不登校の子に割ける家庭内リソースがあればケアもできるけど、じゃないと厳しいんだよね〜。
子どもの社会は学校と家庭がほぼ世界の全てなんだから子どもの話と学校の調査でそれぞれ対応するしか無いしコミュニティ合わないなら昔と違ってフリースクール増えてるし行かせる行かせないの二元論じゃない
こういう話のとき、自分はなにも責任取らないのに(その子が生活できなくて不幸せな人生を送っても)理想論語って来る奴、本当害悪。なんとかならんか
これ問題は登校でなく「学力が伸びなかった」事だよ。不登校でもお金かけずに勉強させる方法が望まれてると思う。うまい監視システムはないかねぇ。
学校で学んでるのは社会性。大人になって学問は忘れても、社会性は残る。学問以上に、社会性を学ばせる必要がある。
大規模にランダム化比較実験でもしない限り統計的にはなんとも言いようがないでしょうし、ましてや「その子」については何も言えない。
子供も学校も千差万別なので、一般論で出来る話では無い（個別に考えよう）
完全にその子の性質や環境によるからなー。私は体力がなくサボるの下手な子だったから、月1日くらい休んで回復した方が良かったけど、サボり癖ついてダメになっちゃう子がいるのも分かる。
不登校前に予兆はある。早めにカウンセリング受けてADHDや学習障害など、グレーゾーンを含む特性診断をもらおう。授業が簡単過ぎるなら進学塾、勉強が苦手とか集中できないなら療育に通わせると学習習慣が身につく。
私は不登校の生徒をよく担当するのだが、塾にまで来られる子は転校、通信制、保健室登校が可能になった。学校以外の場所に居場所があるって本当に大事 ・学期区切りの転校は有効な手段と思います
目の前の我が子を見ずに「正解」を押し付けるような親だから不登校になるんちゃうの
交絡が多すぎてなんとも言えん。よそは多少の無理で行ける子だったともいえる / 頑張ればなんとかなるという自己肯定感は大事
うちの姪っ子も高校入学即不登校だけど今の時代行かないことによるデメリットがあんまり無いのよね、受け皿もあるし世の中が変わりすぎて正しい進路なんてもはや無いので。逆に協調性のみ重視の学校は行かせたくない
子育てに分かりやすい正解があったら皆悩まないが、他の子（家族も）と比較する事以上に最悪なことはない。まず親が比較レースから降りる努力をすべき。でないと親から滲むそういう態度を子が読み取って傷つく。
そもそも引きこもりできる自室を持った家庭なんて十分に裕福なサンプルであって、不登校を肯定できる体験談なんか、ほぼ学校に行かずとも十二分に子供に学習投資できる家庭ばっかで。
無理に学校行かせたために、ころされてしまう可能性もあるのに
結果論過ぎる
これは本当の生存バイアスだと思う。無理して登校させたことが原因で自殺してしまった子は、「あの時無理に登校させられなかったら良かったのに」とはもう語れないよ。
いじめとか喧嘩とか行事が嫌だとかの学校に行きたくない理由がハッキリしているならそれに対処すべき。親と離れるのが嫌でぐずる保育園児・幼稚園児の頃は無理矢理引き剥がしていたのに何故学校だと甘やかすのか？
高校までに留年という出口戦略が殆どの場合取れないのが一番の問題だね。つまり、転校してでも何処かには通わせるしかない。
子の不登校を受け入れた家庭と無理にでも登校させた家庭、そして両家庭の5年後の子どもの様子……ずいぶん分かりやすい比較対象が身の周りにあったものだね
我が家は子供3人全員が不登校でしたが、全員が全員とも高機能自閉症でした。発達障害が背景にある場合は無理やりに学校に行かせたところで予後不良だと思ったりもする
最終目標が社会生活を一人でできることになるので、集団生活や社会性はどっかで経験しなきゃならないなら柔軟な小学生のうちが一番いいとは思う。行くにせよ不登校にせよ原因究明とサポートは必須だろうけど。
いじめ被害者の方を放り出す方針は解消されたんだろうか。▼加害者にもそれ専用のケアが要るのだが、それにどれくらい気づかれているのだろうか。
最悪のケース（たとえば子供の自死）を防ぐことを第一にするなら、何かを無理強いするのは避けるべきだと思う。
物分かりのいいケースバイケースの意見目立つけど42万人も不登校がいるんだからどう考えてもシステムの問題じゃん。頑張ってる子供を42万人も不登校にするシステムに問題があるのに何故目を逸らして個の問題にする？
「他人の実績は参考にならない」のはそうなんだけど、でも実際不登校の子どもがいる家庭はアドバイス自体は欲しいんだろうから困り所。
大学の頃に不登校児の学習支援してたけど、親が子どもの苦手に付き合って「学校で恥をかかせない」準備をするだけで防げる不登校もあります。忘れ物、鼻の噛み方、食べ方、九九、漢字、ドッヂボール、大縄跳び…
10代で発病、当時は不登校扱いの経験から言うと、病気や発達障害などではないか探ること、勉強は通信制などで継続すること、はした方がよいと思っている。
人生の選択に正解なんてないし、ifを考えても過去に戻ることもない。他人と比べるのではなく、今、これから、子供に何をしてあげられるのか、子供と向き合う親として自分の力で選択していくしかないだろう。
難しいよ難しすぎる。同級生やクラス、教師、何より子供の特性と不登校理由も違うんだから最終事実だけ比べても答えなんて出ないよ。
上の子が一時期そうなりかけて宥めたり脅したりすかしたりなんとか登校させたけど、長く続いたら自分も諦めたかも。一過性だからなんとかなっただけかもしれないし、人間万事塞翁が馬という感覚になる。
どっちかが正解のケース、どっちでも回復するケース、どっちでもうまくいかないケースが多分あって、個別にみてどのケースかは検証しづらい…
子供の自殺は9月1日が一番多いらしいですね。関係ないけど。
本人の問題なの？うちの子の中高7〜8割が皆勤賞や精勤賞だったよ？環境の問題では？
リベラル教育が全部悪い
5年間学校に通ったら5年間学校に通った経験と実績を積めるのは事実なんだよな〜。そこは見過ごせない大きな要素。
子どもを不登校のまま休ませるべきか、多少無理をしてでも登校させるべきか…「休ませなかった家庭」と5年後に大きな差ができたと悩む親の投稿に、どんなアドバイスができるか？
"1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。 不登校の理由、本人の性格•特性、家庭環境。全て違います。 無理な登校は、良い結果に繋がりうる一方、真逆の展開もありえます"
不登校から転校・通信・高認何でも良いので大卒になれた子は普通の子と変わらん就職状況だが、中卒高校中退までの子はバイトなら上出来、それすら出来ないのも多い。結論は出ている…が、打つ手の正解はない。
死んでも行きたくないレベルか甘え程度かを見ればいい 前者なら無理にでも行かせてはいけない
よりめんどうだなと思う方が正解かも
"不登校支援界隈には「無理に行かせる＝タブー」なる不文律があり、無理に行かせて失敗した事例は鬼の首を取ったかの如く" "成功した事例は確実にスルー" "学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです。"
子供によるとしか言えないよね。こうすべきああすべきから逆算して子供に当てはめようとしても無駄。
これは本当の個別ケースで違うので、ネットで論議して一括結論をすること自体がダメだろう。|つか、ネットで議論起こるとこういう個別判断必要なものでも一括結論求めがちになるのは危ないよな。
ケースバイケースで対処するしかなく無理すれば最悪の結果すらあり得るのに、「引きずっても連れていくべき」とか「無理やり連れて行けば改善する」とか言ってる人は自分や周囲の(文字通り)生存バイアスなんだろうな
本人が逃げグセのままではどちらを選んでも地獄。別の何処かで成功体験を積ませるチャンスを親が与えないと。
個体差がある以上ABテストできる話では無い。パラ気になるならIQテストとか認知測定系テスト受けさせてとけば？勉強系はそれなりに確度高い予想出来るし諦めも早めに付くので変に拗れなて済むし
うちの学校は保健室の懐がかなりデカくて、かなりの数が「登校だけはなんとかして保健室直行」の落としどころで耐えていた。結果ギャルのたまり場なってて警察（保健医）とタメ口の仲みたいなステータスすらあった。
プロフには「２人ともASD＆ADHD」って書いてある。休ませない方針の家庭のこどもはどうだか分からない／そもそもどの子どもも別の人格の違う人間なんだから、親が同じことしても同じ結果にはならん。
"「最後は必ず社会に出て経済的に自立する」を目標に掲げることが大切"
近現代の教育システムと資本主義の社会自体が各個人の欲求、特性と合わない場合あるから学校は上手く行っても社会に出たらダメな場合もある。今の社会が「正」という前提を疑うべき。問題は解決しないため妥協案が、
健康診断で眼・耳・鼻・歯が全部再検査になるレベルで、不登校で一日中ゲーム三昧と発信してるこのご家庭は個別ケースとしてまずいでしょ。
お子様の心を理解することが、親のアートなのですわね。無理は禁物ですの。
ASD障害児の父。小2。ゼロ、行かないはなし。教室の前で帰ってきてもいい、ランドセル背負って家を出るまではやるという約束。行く前の30分ゲームが精神安定剤。朝ゲームは他所様は発狂しそうだけど、それも使いよう。
よそと自分の子を比べちゃダメーーー！
行けるんなら行く方が色々得だよ。ただ死ぬほど行きたくない理由があるなら無理矢理行かせるのは悪手。耐性？就職してから自殺する子っていたでしょ。逃げは悪じゃねー&それからどうする？を両立させるべし。
子育てに正解はないですねえ。正解はないのに失敗はわりと目に見える形である。ファッションみたいなもんですね。ボディバッグにポロシャツでもいいじゃないかと思えるかどうかが分かれ道。
単純に病院に行く、ではダメなんか。何かが苦しくて行けないなら、それを治療できるのはありがたい話だと思うが。そのしんどさを退けましょうから始めるのも難しい状況なのか。
不登校の間に何しているかじゃね。ゲームしているならぶん殴ればいいし、って、ヒンメルが言っていた
不登校の主な理由は学校の人間関係（特に先生と合わない）だから、学年が変わるとかすれば行けるようになる可能性はあるかもね
平均的にはどちらがいいのかを考えずにケースバイケースとだけ言ってても意味なくない。
正直環境（学校）を変えられるならそれがいい。意外とすぐ行けたりする
子供が学校に行くのは当たり前という常識が揺らいでしまったのは、子供の考えを尊重し過ぎた結果だと思う。世の中の登校させてる家庭は多少無理してる。学校に行かせないという考えは貴族か土人のどっちかしかない。
「天才かもしれないから行かせなくてもいい」というのはギャンブラーの発想。天才でないケースが圧倒的に多いのだから。
人は生きていくためにある程度のストレス耐性が必要だけれど、それは人によって全く異なるからほんとに何とも言えない。かつ、どれくらいの許容量があるかも測定不能だし観察で見極めるのも難しい。
子供のことはすべて個体差だから
起立性調節障害は「なんかしんどい、起きれない」なので子どもの性格とか表現力によってはサボりたいだけにみえるんよね。「とにかく学校へ」は危険だよ/ 意外と簡単に子どもの状態を見極められると思ってる人多いね
言いにくいことを言わずに我を通す癖は社会に出ても良くない人間になるので、しっかり対話すべき。その上で大人が環境ある程度整える必要がある。多少強引に導く必要もある。
まず不登校になる原因からして千差万別なのに、その対応として「登校させるか・させないか」の二元論で語るの雑すぎると思わん？
学力という観点なら学校は原則基礎的なことしか教えないし肝心な「勉強の技術」を教えられないしちゃんとやれば不登校でも変わらないどころかより濃密な学習ができるわけで不登校は言い訳の材料でしかないと思う。
明確な理由があるなら引っ越しなどで対処すれば良い。どこへ行っても変わらないような理由ならば慣れさせるしかない。少なくともネット、ゲーム、スマホ等の娯楽類は禁止しないとヤバい。
家は無理登校（数日）→欠席（1週間）からの保健室登校（送迎有り）を経て５ヶ月で教室復帰（自力登校）したけど、これは養護教諭の理解と学校の協力があったからだと思ってる。何が正解かって本当にわからんのよ。
1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。
児童精神科かかって、最初に言われたのが「追い詰めるな」だった。うちはすぐに身体が悲鳴上げるので、登校後も保健室経由で結局帰されることが多い。/自分は中受したので、同程度の学力は付けさせるべく自覚学習。
受験や学費、独り暮らしにかかるであろう費用をすべて投資に回しておくという選択肢もあるかも
漫画家の西原理恵子が学校は行きたくなかったら行かなくて良いって教育方法で当時はとても支持してたけど結果が（以外略
丁寧な対応が必要の一言に尽きると思った。ちゃんと子供の話を聞いて理解して想像して、根気強く対応していくってことなんでしょうね・・・。
学校に行くのは、世間で言うところの「普通」な人間にさせるため。なので、世間で言うところの「普通ではない」を、本人や親が受け入れられるかの覚悟があるのかどうかでしかないと思っている。
自分で生きていく力を養うのが学校なので、休ませても問題ないのかで判断するしかない。学校卒業程度の年齢になったとき、親がいなくなっても困らないかという視点。ただ休むだけでは駄目だと思う
不登校なのは良いけど代替する教育(≠勉強)を用意しなければ差は当然付く。
中卒でもそんなに生きるのに不便してない人間からアドバイスするとコミュ力だけは身につけておけ。コミュ力があると自然と勉強もできるようになる。案外バイト先だと自然とコミュニケーション取れたりする。
ゆたぼんって今何やってんだろ？
学校に行く行かないかはともかく、行かない場合でも同程度の勉強等はさせるべきかな。
産むな
支援側から言うとケースバイケースですね！不登校の背景に発達特性があると難しくなりやすい感覚はある。
子どもによる、ケースバイケース、答えはない、言うのは簡単だがそのなかで選択していかなければならない親からしたら答え欲しくなるよなぁー。失敗したらやり直せばいいってもんでもないし。
不登校とか引きこもりってできる時点である程度恵まれてるよな。風邪引いても休ませてもらえなかった身からすると、子供が邪魔だったんだろうなと思う
どっちでもいいけど親がトコトン付き合ってあげられるかが大事だと思う。最悪なのは「時間無いから...」「仕事だから...」「早くして...」の親都合発言。
大学病院の精神科で、どうせ大人になったら叩かれると言って憚らない助教授がいたけど
親が迷っているところを見せずに、学校に行って相談・連携して「合っているやり方が見つかるかだけだ」という姿勢を崩さずに子どもと具体的試行を繰り返す、で、行き渋りはなんとか解決したなぁ。めっちゃ疲れた。
スタンダードな道の方が有利なのは確実だが、究極稼げるか否かでしかないので、そこがクリアできる算段ができるかどうかじゃないかな。それこそ資産たっぷりなら好きに生きればいいと思うし。
どこに不登校の因子があるのか見つけ出すのが難しそう。まずはそこからなのに、闇雲に人を動かそうとするのは本当にサイコロ。
学校に行かないのが習慣化すると不登校になり復帰が難しくなる！！！！！！！！！！！
どう考えても行かせたほうが良いに決まってるけど、無理に行かせたら本当に終わってしまう場合は当然ダメ。ただその場合でも行かなかった分を取り戻すのは無理に行く以上に厳しいからだいたい詰んでしまう
専門家（小児科など）に相談したほうが良い。親御さんも大変だと思うのでそのケアも含めて
原因（いじめとか）が明確なら、除去まで一時的に休むのはあり。それ以外は行かせる一択／宅のお子ちゃまはメンタル弱いんでちゅ？そんな弱い奴が学校という訓練すらサボったら無能に磨きがかかるだけだぞ
学校以外に何をするか、ってところが大きなポイント
社会では嫌な奴とも折り合いをつけて付き合っていく必要があるので、嫌というだけで不登校にするのは惜しい気もするが程度の判断が難しい。
大概は対人関係だよね。学校の学級システムやめたらどうか。授業ごとにクラス替えする教育方法ってなかったっけ。
親からは無理矢理通学させられたが学校の家庭科室の包丁で自殺未遂した身からすると、マジでケースバイケースだと思う。
学校行かないけど、友達と遊びに行く子は行かせた方がいいと思いますね。親戚に居るけど、大学出ても働いてない。
「毎日登校」と「不登校」の間にグラデーションはあると思うな。保健室登校なり何なり。／私がやってたのは、体調不良がなくても月1で休んでいい日を設けること。親が提案してくれて、だいぶ気が楽になった。
最初に結論が書いてあった『1つだけ確実に言えるのは、「他人の子は参考にならない」ということです。』だから難しい、答えが1つなら不登校は増えない
休ませるかどうかより、休ませた上でちゃんと勉強させるかどうかのほうが大事。動画見たりゲームさせてたら終わりだよ。
"無理に行かせて失敗した事例は鬼の首を取ったかの如くあげつらわれますが、成功した事例は確実にスルーされます。これは、学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです。"
ワイの場合、小中は休まなかったが、大学以降～５０代で結局ｗ 年功序列＝小学校システムが合わん。ゼロが駄目なら、週１くらいでいいんじゃねｗ 同じ所に戻すのは不可で。
頑張れば行けるなら行くべきで、頑張れば壊れるなら行かさないべきなんだけど、その見極めを正確にすることが難しいってことやない？
“泣き叫ぼうが何しょうが休ませない”は小学校低学年くらいならまだしも体が大きくなったらもう物理的に無理なんじゃないかな。年齢と親子関係と休んだ時の過ごさせ方で大きく変わってきそう。
場合によるしか無いんだろなって思うけど、不登校てか高校中退の経験から、学校じゃなくても社会との繋がりだけは途切れさせないほうがいいのは確実だなと思う。引きこもりからは社会復帰の難度が跳ね上がる。
こればっかりは家によるって、寄り添ってるようでめちゃくちゃ自己責任な冷たい物言いだと思う。分水嶺は殴らないでも行くかどうかだと思う
不登校初期は理由なんて本人もよくわからんだろう、結局コミュニケーションちゃんと取って様子見る以外にない
どちらにしても、親が最悪の事態を覚悟できるかどうかなんだろうかね。
単なる生存バイアス。死者にも目を向けるべきでは。
登校再開できてもまた戻ったり普通にあるし正解はマジでわからん
自分がやられて恨んでいることを人の親がやって失敗したら「それ見たことが」と叩きまくるムーブははてブやSNSでよく見るパターン。ゲームを取り上げられたとか。何にせよ参考にしない方がいい
子供が不登校になった理由について分析をちゃんとしたら結果出るんじゃないの…？
休ませるも行かせるもまず原因を追求だよね、見えない障害とかあるかもしれないし、ただ人間関係に疲れているとかもある。学校に行く理由の第一は生きる為の知識を得に行くなので、そこは止めたらダメ。
「ムリしなくていいんだよ」「頑張らなくていいんだよ」は言ったヤツらは誰も責任を取らない。将来的に困るのは本人と家族。とは言えホントにケースバイケースだよね。正解は本人の中にしかない
『学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多い』/凡人の餓鬼が世間の流れにのらないで、自分で原野を切り開いて自活できると思えるのが不思議。運の良さをつかめた人はいいけど、たいていは野垂れ死によ。
子が小一の春に学校怖い、行きたくない、行くなら死ぬと言い出したが、今は普通に楽しく学校行ってる。今日はプールだといそいそ自分で支度して。まじで、あの時行かせてよかったと思っている。
子どもに行きたいという気持ちがあるなら行かせるつもりでいる。発達障害の場合は定形発達児と脳の作りと感性が違うので教師や学校が許容できないのは仕方ないし無理に行かせても解決しないだろうなと理解している。
専門家でも難しいと言ってるんだからケースバイケースと言われてもどっちにしていいか分からんよね。
今は無理はしなくていい、友達は無理して作らなくていい、学校は無理して行かなくていいだから。子供は大義名分あるし、親は自分が毒親と指さされたくない。
不登校でもいいけど、サリバンを用意できるのか？なんじゃないかね。学校に代わる経験を積ませる環境を用意できないなら不登校はそもそも選択肢にできないでしょ。
多分、無理に登校させた方がいい場合がほとんどなんじゃないか？でも例外もある。不登校OKの社会常識になってからの方がウツとか増えているのも皮肉だよな。
ケースバイケースだけど、昔よりカジュアルに不登校が行われる事によって精神的な強さが失われてしまい、結局、社会に出れなそうな状態になってる例を身近で見ていて考えさせられる。社会も優しくはない。
学校って楽しくないもんね
対応可能な理由かどうかによる。
大学までは普通にいけてたのにその後の仕事が出来ないでquitする人もいるけど。学校行かないと未来の多くがなくなってしまうものなあ…
子どもの頃の世界は家、学校、友達くらいで大人が思っている以上に狭いと思う。他のコミュニティへの参加とか居場所となる場所をどれだけ作れるかも大事だと思う。家に閉じこもって何もしないだと詰むと思う
昔スポ少が嫌で嫌で仕方がなかったんだけど、嫌だ！という気持ちが強い日ほど行くと楽しかったりして、その繰り返しで「いやでもまぁ行くか、まぁ行ったら楽しいかもだし」となった気がする まぁ子によるだろうけど
「甘えるな絶対行け」と「無理するな行かなくていい」の間にあるはずの膨大な選択肢が見えなくなっているのは多分良くない。それと学校以外の経験はさせてやったらいいとは思う。
どちらを選んだかではなく選んだ先でどうするか何をするのかの問題。
学校に行かなくてもいいけど、そこで学ぶはずだったことは何らかの形で補っていかなければ差がつくのは当たり前。学校に行ける／行けないにこだわってる場合じゃない。「学校」はただの器。
「休ませ続けて大丈夫なのか？社会復帰できなくなるのでは？」が懸念か。不登校児の親の約2割が離職との事。一生面倒みられる家庭も少ないだろう。社会復帰のルート見えないと悩むわな、何のアドバイスも出来ない…
意地でも行かせて自殺するパターンもあるのでケースバイケース。
ネットに聞くんじゃなくて子供に聞いて、それからどうするかを考えるべきかな…
無理矢理行かせて大変なことになる子はどのみち大人になってから大変なのではないか。そもそも生来の気質が社会設計に合ってないので…でも20年シェルターでやりすごせば社会が変わってる可能性があるからな…
なんも書いてないけど（個人情報的に書いてないのかもだけど）、不登校の理由が一番大事じゃない？他の子と比較なんて不可能でしょ。
学校に行かせる か 休ませるか、の差よりも、話したかどうかが大きいと思う。特に休ませたなら、会話の相手は家族が中心になるだろうから。
最近うちの次男も絶賛行き渋り中！毎週、どの曜日を早退するか遅刻するか、どこで別室に行くか私と相談して、学習フォローをしつつ、がんばれる水準を0か100かにしないようにしてる。悩んだらやっぱ我が子を見る。
これ難しいのは、兄姉のときと弟妹のときで対応を変えることだろうなと思う。あるご家庭は、当人たちの性格も考慮し、上の子は頑張らせて学校に行かせ、下の子のほうは休ませ、結果問題なかったようだけど……
人生百景。
親の判断だけの問題ではなく、学校との連携や子供本人の状態にも依るので一概に比較はできない。ただ、登校できるようにするため学校と信頼関係を作り可能な限り手を尽くすことをすれば後悔は少なくなると思う。
学校っで学習されるか、家で学習するか選ばせるべきだよな
そりゃ引きずって行ったら、とりあえず学校に行ける子なら行った方が良いに決まってる。引きずるなんて可哀想と、早々に不登校を認めるのは良くないとは思う。
私も学校が嫌いなタイプだったが、風邪を引いて休んでも「社会人は熱が出ても仕事に行くんだぞ。明日は行けよ」と言われて育ったので、引きこもる選択肢はなかった。
たひたび話題に上るけどこのCARPE・FIDEMとかいう組織、竹中平蔵を妙に持ち上げる自己責任大好き集団じゃなかったっけ。過激なこといって需要を無理矢理作り出してるカルト宗教みたいな認識
“学校に無理やり行かせないのが正義みたいな風潮のせいで、まともに我慢できない、自立できない大人が増えてる”
何が「正解」になるかはひとりひとり違うし、すぐにわかることでもないし…難しいよね。
未婚中年が言っても詮無きことだが、学習する時間は絶対に守れ。嫌なこともしなくてはならないという諦めと覚悟がなければ、一人で生きていくことは難しい。
不登校はいじめに限らず人間関係・社会性のトラブルなわけで、子育ての目標が経済的自立なら、どんな形であれ自分なりの解決法を身に付ける必要があるんだろう。家庭が人間関係の雛型であり、そこが学びの原点だ。
教育問題って専門家でもない他人が好き勝手に口を出していい問題ではない。
そんなん内容による。深刻で暴力的金銭的ないじめとなんとなくいきたくないじゃ全く違う。
程度問題っちゅーかケースバイケースだと思うよ。うちはどうにもしんどいときは体調に問題なさそうでも一日休ませて様子見することはある。連日登校に抵抗を示すようなら独自判断せずまずは専門家に相談するべき。
学校は行かんでもいいけど勉強だけはちゃんとさせんとね。あと余裕あれば運動も。運動はメンタルにも良いし。
無理にでも行かせたことで克服したというのは生存バイアスではあるが生存する確率のほうがだいぶ高いとも思う。
人間関係の構築力が教育最大の目的。ここで失敗すると将来無敵になりかねない。
危機感を持って自発的に不登校から抜け出せるやつはそもそも不登校になりにくいだろ。どっかで促してやらないと本人が不幸になりそう
何の為に子供を休ませるのか？だと思うが。子供を守る為でしょうが。他者と比べる為ではない。
不登校のままでもいいと思うのだけどその選択は「学校生活を諦める」ということなので学力や社会性などは諦めるか他の手段を用意しないといけない。
他人と比較ばっかりしている親だから、子供も不登校になるんだって気がするけどね
不登校の場合は、代わりに何を与えるか、親が真剣に取り組む必要がある。
大人は辞めたり転職したり縁切ったり出来るから恵まれてるよなぁ
「学校に行かせないことで収益を上げる支援者が多いためです」本当？
正解は「その子による」し、正解、不正解のどちらを引いても、人生の責任を取れるのはその子と親しかいない。
議論が乱暴だなあ、まずはそうなった理由からじゃないのか？
不登校なりたくてなってるわけちゃうんやから修学旅行くらいええやん…と思ってたけどお世話係を丸投げされて自分の旅行が台無しになった話が出てきて「口挟まんで良かった」と思うなど。一つずつ対処するしか
親族に、不登校を放置した結果母親の通夜ですら部屋から出てこなかった30代男性がいるので…。面倒だからと不登校を放置した親の責任ではある。責任っても親世代は死に逃げができる。毒親呼ばわりしても時すでに遅し
すべては結果論。子によって環境も背景も違うし、対応によっては命に関わるから本当に難しいと感じる。当事者以外があれこれ言うんじゃねーよ
「逃げてもいいんだよ」「がんばらなくていいんだよ」こんな無責任な外野の戯言聞いてたら人生終わりますからね。教育は押しつける物です。基本的には無理やり通わせるべき。当然、個々に別の対応をすべき事例はある
小中と虚弱で休みがちだったが成績が落ちたことはなかった 横になっても勉強はできるしね 家でも学校に行ってる程度と同じくらい勉強させればいいだけ なんで遊ばせとくの？
結果として失敗だったということもあるだろうけど、あとからそれを見て外野がどうこういうのは最悪だよなとは思う（言いたくなる気持ちは分かるけど）
まぁなんというか…嫌なことをガマンすることを学ぶのも大事だしなぁ。社会に出た時に適切なコミュニケーション取れないと詰むし。なので私は何とか登校させたほうがいい派。いじめ以外は
わしゃ学校はいかんでいいが勉強はしろってタイプの人間なんで、もし子供が不登校になったら、通信高校とかフリースクールとかゲーム好きなら作れとか建築業とか板前修行とか、とにかくなんか提示はしていくとは思う
単純に数、統計上の数字だけみれば、無理させた方が良くなることが多いだろう。個々人の人生はファンブルを引いたらどうしようもないので、リスク回避的になってしまうのは仕方がない。
人それぞれというぐらいなら黙ってた方が良くない？このご時世ならボディカメラかボイスレコーダー持たせて検証もできるやろ。環境変えるか、己を変えるか。大人にはなってくれんと親は死ねないだろ。
ケースバイケースだとして、「このケース」をどう判断すべきかっていうところが置き去りにされてるから、結局「個別事情を考慮して適切に対処するのが適切」以上の意味がない。軽々しく「大丈夫」とか言ってはダメ
小学校3年生くらいの時に同級生を虐めて告発され、その後イジメた側が不登校に。そのまま中学も不登校ってケースを知ってるけど、もうどうにもならなさそうなんだよなぁ。
無理して行かせて結果的にうまくいくケース、無理して行かせて最悪のケース、子供やクラスメートの特性次第だと思うが親が子供の特性を必ずしも見極められるわけでもなく、難しいとしか言えないと思う。
よその子がどうとか関係無く、行きたくない理由を子どもと話し合う以外ないような。比べてないで自分の子供と向き合うべき問題。
Togetterって「個別の案件につきコメントはございません」としか言えない投稿を、さも一般化された話題のように取りあげるけど、こんなの不登校の理由次第だし、個別の案件に対するコメントなんて無いんだよ。ゴミだ。
不登校界隈を知らずに発言しちゃうけど、授業だけなら配信できないものかな。そうすればどこでも授業は受けれる。（わからない箇所のサポートは必要）ただ、コミュニケーション部分は補えない。
類似ケースの他家族を参考にしたい気持ちはわかるけど、DNAや環境とかが異なるから必然的に結果はブレるし、心安らかになる助けになるか程度のもんやろね
個人差がデカすぎて一般化なんか出来るはずもないが、唯一言えるのは「よその子と比較するのを即刻やめろ」という事。子供の明日が昨日より幸せになる事が目的であって、他人に勝つことを目的にするな。
結局行きたくない理由次第じゃないの？選択肢として学校にいかないはいつでもそれなりに有力でしょ。
個別のケースなんだけど、子供が勉強できないバカに育ったと思ってしまってる親御さんからすると立ち直れないよね。この件は子供のことより親に対してフォローすべきかな。
界隈知らなすぎて不登校=いじめかと思ってしまった(見ると大半は違いそう)不登校と引きこもりはまた別だと思うので、人とコミュニケーション取る機会、と勉強の機会は不登校でも用意せな、ね
行かせるのが原則だと思うけどな。例外は例外だよ。例外を強調しすぎて原則論を歪めてはいけない
その時点でそうなってしまった事が問題だ。不登校は自然現象ではないと思う。原因もあると思う。こんなSNSに助けを求めんな。
生活リズムを整えることやセルフネグレクト状態にならないように気をつけることが大事なんじゃないかと。学校に行けば自然とそのあたりは維持できるのは大きいけど。
こういう話が出てくる度に疑問なんだけど、今って学校にカウンセラーを置くのが義務付けられてるよね？まず、そこに相談って流れが未だにないのか！？/追記:shieldさんより、まずはカウンセラーに相談してると教えて貰
うちはフリースクールに行くのは嫌がらなかったので、その点は幸いだったけど、勉強は壊滅的。だけど親に似ず友達や先輩後輩付きあいのいい子になったよ。正解だったかどうかは分からないけど。
元ツイ主のように発達障害の子が不適応を起こし不登校になるケースは多い。支援級でSST受ける方が子も楽だし成長するのに、知的に問題がないと親のエゴで通常級に拘り自習メインの適応指導教室で拗らせがち…
不登校の子に割ける家庭内リソースがあればケアもできるけど、じゃないと厳しいんだよね〜。
子どもの社会は学校と家庭がほぼ世界の全てなんだから子どもの話と学校の調査でそれぞれ対応するしか無いしコミュニティ合わないなら昔と違ってフリースクール増えてるし行かせる行かせないの二元論じゃない
こういう話のとき、自分はなにも責任取らないのに(その子が生活できなくて不幸せな人生を送っても)理想論語って来る奴、本当害悪。なんとかならんか
これ問題は登校でなく「学力が伸びなかった」事だよ。不登校でもお金かけずに勉強させる方法が望まれてると思う。うまい監視システムはないかねぇ。
学校で学んでるのは社会性。大人になって学問は忘れても、社会性は残る。学問以上に、社会性を学ばせる必要がある。
大規模にランダム化比較実験でもしない限り統計的にはなんとも言いようがないでしょうし、ましてや「その子」については何も言えない。
子供も学校も千差万別なので、一般論で出来る話では無い（個別に考えよう）
完全にその子の性質や環境によるからなー。私は体力がなくサボるの下手な子だったから、月1日くらい休んで回復した方が良かったけど、サボり癖ついてダメになっちゃう子がいるのも分かる。
不登校前に予兆はある。早めにカウンセリング受けてADHDや学習障害など、グレーゾーンを含む特性診断をもらおう。授業が簡単過ぎるなら進学塾、勉強が苦手とか集中できないなら療育に通わせると学習習慣が身につく。
私は不登校の生徒をよく担当するのだが、塾にまで来られる子は転校、通信制、保健室登校が可能になった。学校以外の場所に居場所があるって本当に大事 ・学期区切りの転校は有効な手段と思います
目の前の我が子を見ずに「正解」を押し付けるような親だから不登校になるんちゃうの
交絡が多すぎてなんとも言えん。よそは多少の無理で行ける子だったともいえる / 頑張ればなんとかなるという自己肯定感は大事
うちの姪っ子も高校入学即不登校だけど今の時代行かないことによるデメリットがあんまり無いのよね、受け皿もあるし世の中が変わりすぎて正しい進路なんてもはや無いので。逆に協調性のみ重視の学校は行かせたくない
子育てに分かりやすい正解があったら皆悩まないが、他の子（家族も）と比較する事以上に最悪なことはない。まず親が比較レースから降りる努力をすべき。でないと親から滲むそういう態度を子が読み取って傷つく。
そもそも引きこもりできる自室を持った家庭なんて十分に裕福なサンプルであって、不登校を肯定できる体験談なんか、ほぼ学校に行かずとも十二分に子供に学習投資できる家庭ばっかで。
無理に学校行かせたために、ころされてしまう可能性もあるのに
結果論過ぎる
これは本当の生存バイアスだと思う。無理して登校させたことが原因で自殺してしまった子は、「あの時無理に登校させられなかったら良かったのに」とはもう語れないよ。
いじめとか喧嘩とか行事が嫌だとかの学校に行きたくない理由がハッキリしているならそれに対処すべき。親と離れるのが嫌でぐずる保育園児・幼稚園児の頃は無理矢理引き剥がしていたのに何故学校だと甘やかすのか？
高校までに留年という出口戦略が殆どの場合取れないのが一番の問題だね。つまり、転校してでも何処かには通わせるしかない。
子の不登校を受け入れた家庭と無理にでも登校させた家庭、そして両家庭の5年後の子どもの様子……ずいぶん分かりやすい比較対象が身の周りにあったものだね
我が家は子供3人全員が不登校でしたが、全員が全員とも高機能自閉症でした。発達障害が背景にある場合は無理やりに学校に行かせたところで予後不良だと思ったりもする
最終目標が社会生活を一人でできることになるので、集団生活や社会性はどっかで経験しなきゃならないなら柔軟な小学生のうちが一番いいとは思う。行くにせよ不登校にせよ原因究明とサポートは必須だろうけど。
いじめ被害者の方を放り出す方針は解消されたんだろうか。▼加害者にもそれ専用のケアが要るのだが、それにどれくらい気づかれているのだろうか。
最悪のケース（たとえば子供の自死）を防ぐことを第一にするなら、何かを無理強いするのは避けるべきだと思う。
物分かりのいいケースバイケースの意見目立つけど42万人も不登校がいるんだからどう考えてもシステムの問題じゃん。頑張ってる子供を42万人も不登校にするシステムに問題があるのに何故目を逸らして個の問題にする？
「他人の実績は参考にならない」のはそうなんだけど、でも実際不登校の子どもがいる家庭はアドバイス自体は欲しいんだろうから困り所。
大学の頃に不登校児の学習支援してたけど、親が子どもの苦手に付き合って「学校で恥をかかせない」準備をするだけで防げる不登校もあります。忘れ物、鼻の噛み方、食べ方、九九、漢字、ドッヂボール、大縄跳び…
10代で発病、当時は不登校扱いの経験から言うと、病気や発達障害などではないか探ること、勉強は通信制などで継続すること、はした方がよいと思っている。
人生の選択に正解なんてないし、ifを考えても過去に戻ることもない。他人と比べるのではなく、今、これから、子供に何をしてあげられるのか、子供と向き合う親として自分の力で選択していくしかないだろう。
難しいよ難しすぎる。同級生やクラス、教師、何より子供の特性と不登校理由も違うんだから最終事実だけ比べても答えなんて出ないよ。
上の子が一時期そうなりかけて宥めたり脅したりすかしたりなんとか登校させたけど、長く続いたら自分も諦めたかも。一過性だからなんとかなっただけかもしれないし、人間万事塞翁が馬という感覚になる。
どっちかが正解のケース、どっちでも回復するケース、どっちでもうまくいかないケースが多分あって、個別にみてどのケースかは検証しづらい…
子供の自殺は9月1日が一番多いらしいですね。関係ないけど。
本人の問題なの？うちの子の中高7〜8割が皆勤賞や精勤賞だったよ？環境の問題では？
リベラル教育が全部悪い
5年間学校に通ったら5年間学校に通った経験と実績を積めるのは事実なんだよな〜。そこは見過ごせない大きな要素。