“これわかってない人めちゃくちゃ多いですよね。 結婚しない･できない人が増えたから少子化なのに、既婚者に支援注ぎ込んで少子化が止まらない……何故……？って言ってるの最高に頭が悪いというか。”
独身への負担を重くすればそもそも結婚ができなくなるという話を、ここでも何回か書いているが、まさに書いた通りの状態になっているように感じる。平成の時点で悲鳴が上がっていたのに無視され続けている。
結婚したいとずっと言ってんだけどなかなか結婚できません
思想は変えられないし、子ども手当を18歳まで毎月10万円にすればみんな心配なくなって産むんじゃないの？ ３人目か4人目は、って条件でもいいかなぁ。家が狭い、車に乗れない、が理由だったから。ローンになるだけ。
なるほど。/ 関係ないけど、弊社下方婚が多い、知ってるだけで5組いる。世帯主じゃないと社宅手当の権利が無いから調べればもっといるかも。
婚活支援は既にしてるけど、人権を重んじる以上結婚を強制することはできないからな。そもそも望む相手と結婚できないなら独身のほうがマシと言ってる時代に大多数が満足するマッチングを提供するなんて不可能だよ。
独身税で加速するぞ
はい。少子化じゃなくて非婚化晩婚化です
少子化は、前の世代の経済価値や年金を賄うために必要な人数に足りないということで、前の世代の人数が戦争などの関係で多すぎたとは言えないか？
子どもの同級生は3人きょうだいが多い。色んな意味で余裕あるんだなーと思う
都が結構、結婚をガン推ししていて、その結果が今後広がるのかは気になる。もう身の回りの人って結婚促さないじゃないですか、セクハラだノンデリだって
これ因果が逆で、これまでは世間体や労働力、老後の面倒見として子供が必要だった人が無理に結婚してたんでしょ。今はそれらが薄まり結婚する気のない人がしなくなっただけ。
https://president.jp/articles/-/113694 "女性の教育・就労が進み、経済的に自立すると、パートナー選択の基準がより厳格化する。 経済力・社会的地位・性格・容姿など「価値の高い上位の男性」しか選ばれなくなる。"
金じゃなくて労働時間で解決できないかなと思っている。定時を16時くらいにして、小売店も19時、20時閉店とかにすれば、子育て世帯も助かるし、みんな暇になって恋愛し始めるのでは。
『だから子育て世代に金を注ぎ込むのは意味がない』←レッテル貼りしてココに持っていきたいダケの欺瞞、極論で誤魔化すなや、①対GDPの子育て支援財源比率が全てだよ。②それに出生率は複合的、東京一極集中等別の
それな、子育て支援ってあんまりなんですよねー
独身研究家の荒川さんがずっと言っているやつだよね。ていうか、新卒認定って30歳ぐらいまで拡大してよくないか。90歳まで生きる時代だぞ。
結婚するべきという社会的圧力が減ったからよね。圧力かける?
歴史的に人口減少は日本に限っても数度あった（つまり何度かまた増加に転じた）し、今回のもまたいずれ反転する可能性はあるけど、何か政策で動かせるようなものではない蓋然性が高いよねえ。
価値のない人間ほ結婚できないほうが望ましいので、価値のある人間が多く子孫を残せるほうがいいな。独身税、どんどん取ろう。
ずーっと、「統計的に正しい少子化対策」はそうなんですよね。でも結婚強要は人権問題だし、個人が生きていく上での結婚の必要性自体も減ってきてる（結婚の趣味化というか）ので、詰んでるんです。先進諸国みんな。
結婚はしたくありませんが、中には出したいです、責任は取りたくありません！
そら荒川兄やんが何回未婚率をなんとかしろと言ってもお前らが屁理屈言うか無視してたからだろ。
我々の自由意志によって社会が自壊していくこと自体はもう止めようがない。この先の展開を理解していて、移動のリソースを惜しむ必要がなかったり、しがらみにとらわれてない人間はさっさと日本を離れてるんだよね。
2を切ってたら目くそ鼻くそでは
未婚率を取り上げたところで給料があがるわけでもなし、物価が下がるわけでもなし、婚姻の妨げになっているあれこれが消えるわけでもなし
田舎って夜に何もすることなかったから出生率高かったよね。午後5時以降のインターネッツの利用を制限すれば出生率上がるんじゃね？
若い女性に安心して婚活して欲しいなら、独身偽装を刑事罰にするとか、養育費を政府が強制徴収するようにするとか、いろいろあると思うのだが
周囲が一人っ子ばっかりだけどたまたまか
ゆうて前々職も前職も今職も、40過ぎて独身なのって俺くらいだったし結構みんな結婚してるって印象だけどなー⋯ 東京だと未婚が多い、とかなのかね？
誰だってコミュ力なくてクネクネしてる気持ち悪いオッサンと結婚したくないじゃないですか
あれをやるな、これもするな、資格がない、そう言われたことを守ってるだけです。人間であるために
明るい未来なんて期待できないし子供がかわいそう
子供が2人は欲しいと思うカップルだけが結婚にたどり着ける、という話では
日本人はダメなので、他の国から来てもらえばいいんですよ。アメリカと同じ。
みんなが出産自体を嫌っているならもっと既婚子無し世帯が増えていないとおかしいので、本来の数値に戻っている説は間違っている
自由が尊重される価値観に染まりきった視点から言えば、自発的に維持できないなら滅びるのが最も幸福です
ここ数年の婚姻数はコロナ禍の影響による異常値で昨年からようやく底打ちしたぽいが、その上でどれくらいに落ち着くか。政策でどうにもならんしなるようにしかならんよ。
なのに独身税
人口維持と人権って相性悪いってのがようやく周知されてきた感じ。
「子供が減って困るのが子供のいる家庭」というのが難しい所よね。子無しは自分が生きてる間保てば良いから。
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
いつまでこの話題
単純にシングルマザーでも子供が育てられる仕組みがあり広い家が安く買える(手に入る)とこなら子供減りにくい。両方を兼ね備える場所が日本にはないから富裕層しか結婚できない子供作れない。
人口学的に言えば現在の大都市圏の人口再生産性は低いので地方に金を流し込まないと人口は維持できなくなる。財政再建型「地方の切り捨て」「無駄をなくす」という考え方は自爆なので都市ネオリベさんは頭を使おうね
さんざん取り上げているだろ。
世界で長期にわたる少子化対策成功例はないわけだから、日本も無駄に金を使うぐらいなら、総人口7千万人ぐらいでうまく回るようにシステムを変えていく方に金をかけたほうがいいと思う。
強制結婚は人権的に無理としても、うっすらと結婚したいとは思っているけど結婚のために行動するほどじゃないという層をなんとかくっつけられ無いかなあ。
つまり、女がいっこうに下方婚していないので、少子化の原因は主に女にあるんですよね。
この話で「だから子育て支援でなく結婚支援を」とされちゃいがちなんですが、文化的に結婚と子を持つことが強く結びついてる日本では、子育て負担が緩和されることは結婚のハードルを下げることでもあるのですよ。
うちの周りはみんな結婚してるし子供3人も多いのでどこが少子化？みたいな感じなんだよね。二極化してるのか。
25年前、団塊jrを見捨てて生活苦に追いやったのは誰だよ。マスゴミも面白がってそっち側にいて助けもしなかっただろうが。
出生率1.57ショックはバブル絶頂の1989年。若者が貧乏でも裕福でも、第三次産業中心社会（多数の自家の子を田畑で働かせるのではなく高い教育費が必要）は必然的に少子化する。日本だけでなく全部の国がたどってる運命
以前から言われていることで、結婚してる人は結構子供作っているんだよね。経済的に結婚出来ないって言ってる人いるので、結婚した方が経済的に楽になるような政策がいいのだろうなとは思う。
晩婚化の進行で完結出生児数も減る。十年以内に1.9を下回ると思う。
そら女を働かせたら子供産まなくなるに決まってんだろ
別に少子化対策しなくてもいいと思ってるけど、年金とか老後に関しては子供いない人だけで回して欲しい。
一人っ子の割合が増加してるんだが
自己責任社会かつ低賃金物価高で余裕ないのに、結婚ガチャ子ガチャとかいう不安定ギャンブル要素に残りの人生全部賭ける方がどうかしてると思うけど。ハズレは不可逆の地獄
世界的にはイスラム教徒とアフリカの黒人が子供作りまくってるから安泰だぞ。人権を重んじる先進国は滅びるしかない。人権と子孫繁栄はつくづく相性が悪いんだよな
既婚夫婦に限れば2人産んでいると主張する際に持ち出されるデータ、いつ見ても2015年までしかないんだけど、2020年代以降に我が国の出生数が急減しているのだから、完結出生児数も減少していると考えるのが自然では？
夫婦の完結出生児数は1970年代から2002年まで2.2人前後、2005年から 減少傾向となり、2021年には過去最低の1.90人。https://ourl.jp/oH5Od ／あー古いデータみて減ってないとかいってんのか。
新聞社にしろテレビ局にしろメディアの人間は高給取りで婚活で勝ちやすく子供が二人いる側の階層だから未婚者の結婚支援なぞより自分達に利がある子育て支援を盛り立てたいんでしょ
少子化の話やニュースを聞くたびに、私は何度も同じことを書いている。若者の非婚化が最大の原因なのだから、子育て支援ではなく、恋愛・結婚支援をするべきなのだと。
SNSではずっと言われてるけど仮にマスメディアで言われても何か意味あるのかというと何も意味ないと思うよ。長期的には医療介護奴隷がいなくなるだけで大した話ではない。
平均で2人近く産んでるっていわれても、夫婦2人から2人以上産まないと人口は維持できないんだが
生き物には性欲があるのでなんやかんやつがいを作ってしまえば増えるのはそう不自然なことではないよね。子育て支援とかは人口が増えたあとの話なので、人口を増やしたいなら優先度としてはまず前段なんじゃないかね
それ含めの数字だろう。メディア責めるのもいいが現実から目を逸らすな
合計特殊出生率が1.13前後と過去最低だが、実は既婚夫婦に限れば平均2人近い子どもを産んでいて、大きく減ってはいない→メディアは「未婚率」を取り上げるべきでは？
“これわかってない人めちゃくちゃ多いですよね。 結婚しない･できない人が増えたから少子化なのに、既婚者に支援注ぎ込んで少子化が止まらない……何故……？って言ってるの最高に頭が悪いというか。”
独身への負担を重くすればそもそも結婚ができなくなるという話を、ここでも何回か書いているが、まさに書いた通りの状態になっているように感じる。平成の時点で悲鳴が上がっていたのに無視され続けている。
結婚したいとずっと言ってんだけどなかなか結婚できません
思想は変えられないし、子ども手当を18歳まで毎月10万円にすればみんな心配なくなって産むんじゃないの？ ３人目か4人目は、って条件でもいいかなぁ。家が狭い、車に乗れない、が理由だったから。ローンになるだけ。
なるほど。/ 関係ないけど、弊社下方婚が多い、知ってるだけで5組いる。世帯主じゃないと社宅手当の権利が無いから調べればもっといるかも。
婚活支援は既にしてるけど、人権を重んじる以上結婚を強制することはできないからな。そもそも望む相手と結婚できないなら独身のほうがマシと言ってる時代に大多数が満足するマッチングを提供するなんて不可能だよ。
独身税で加速するぞ
はい。少子化じゃなくて非婚化晩婚化です
少子化は、前の世代の経済価値や年金を賄うために必要な人数に足りないということで、前の世代の人数が戦争などの関係で多すぎたとは言えないか？
子どもの同級生は3人きょうだいが多い。色んな意味で余裕あるんだなーと思う
都が結構、結婚をガン推ししていて、その結果が今後広がるのかは気になる。もう身の回りの人って結婚促さないじゃないですか、セクハラだノンデリだって
これ因果が逆で、これまでは世間体や労働力、老後の面倒見として子供が必要だった人が無理に結婚してたんでしょ。今はそれらが薄まり結婚する気のない人がしなくなっただけ。
https://president.jp/articles/-/113694 "女性の教育・就労が進み、経済的に自立すると、パートナー選択の基準がより厳格化する。 経済力・社会的地位・性格・容姿など「価値の高い上位の男性」しか選ばれなくなる。"
金じゃなくて労働時間で解決できないかなと思っている。定時を16時くらいにして、小売店も19時、20時閉店とかにすれば、子育て世帯も助かるし、みんな暇になって恋愛し始めるのでは。
『だから子育て世代に金を注ぎ込むのは意味がない』←レッテル貼りしてココに持っていきたいダケの欺瞞、極論で誤魔化すなや、①対GDPの子育て支援財源比率が全てだよ。②それに出生率は複合的、東京一極集中等別の
それな、子育て支援ってあんまりなんですよねー
独身研究家の荒川さんがずっと言っているやつだよね。ていうか、新卒認定って30歳ぐらいまで拡大してよくないか。90歳まで生きる時代だぞ。
結婚するべきという社会的圧力が減ったからよね。圧力かける?
歴史的に人口減少は日本に限っても数度あった（つまり何度かまた増加に転じた）し、今回のもまたいずれ反転する可能性はあるけど、何か政策で動かせるようなものではない蓋然性が高いよねえ。
価値のない人間ほ結婚できないほうが望ましいので、価値のある人間が多く子孫を残せるほうがいいな。独身税、どんどん取ろう。
ずーっと、「統計的に正しい少子化対策」はそうなんですよね。でも結婚強要は人権問題だし、個人が生きていく上での結婚の必要性自体も減ってきてる（結婚の趣味化というか）ので、詰んでるんです。先進諸国みんな。
結婚はしたくありませんが、中には出したいです、責任は取りたくありません！
そら荒川兄やんが何回未婚率をなんとかしろと言ってもお前らが屁理屈言うか無視してたからだろ。
我々の自由意志によって社会が自壊していくこと自体はもう止めようがない。この先の展開を理解していて、移動のリソースを惜しむ必要がなかったり、しがらみにとらわれてない人間はさっさと日本を離れてるんだよね。
2を切ってたら目くそ鼻くそでは
未婚率を取り上げたところで給料があがるわけでもなし、物価が下がるわけでもなし、婚姻の妨げになっているあれこれが消えるわけでもなし
田舎って夜に何もすることなかったから出生率高かったよね。午後5時以降のインターネッツの利用を制限すれば出生率上がるんじゃね？
若い女性に安心して婚活して欲しいなら、独身偽装を刑事罰にするとか、養育費を政府が強制徴収するようにするとか、いろいろあると思うのだが
周囲が一人っ子ばっかりだけどたまたまか
ゆうて前々職も前職も今職も、40過ぎて独身なのって俺くらいだったし結構みんな結婚してるって印象だけどなー⋯ 東京だと未婚が多い、とかなのかね？
誰だってコミュ力なくてクネクネしてる気持ち悪いオッサンと結婚したくないじゃないですか
あれをやるな、これもするな、資格がない、そう言われたことを守ってるだけです。人間であるために
明るい未来なんて期待できないし子供がかわいそう
子供が2人は欲しいと思うカップルだけが結婚にたどり着ける、という話では
日本人はダメなので、他の国から来てもらえばいいんですよ。アメリカと同じ。
みんなが出産自体を嫌っているならもっと既婚子無し世帯が増えていないとおかしいので、本来の数値に戻っている説は間違っている
自由が尊重される価値観に染まりきった視点から言えば、自発的に維持できないなら滅びるのが最も幸福です
ここ数年の婚姻数はコロナ禍の影響による異常値で昨年からようやく底打ちしたぽいが、その上でどれくらいに落ち着くか。政策でどうにもならんしなるようにしかならんよ。
なのに独身税
人口維持と人権って相性悪いってのがようやく周知されてきた感じ。
「子供が減って困るのが子供のいる家庭」というのが難しい所よね。子無しは自分が生きてる間保てば良いから。
物心つく前に子宮を男性に移植して出生率5倍です
いつまでこの話題
単純にシングルマザーでも子供が育てられる仕組みがあり広い家が安く買える(手に入る)とこなら子供減りにくい。両方を兼ね備える場所が日本にはないから富裕層しか結婚できない子供作れない。
人口学的に言えば現在の大都市圏の人口再生産性は低いので地方に金を流し込まないと人口は維持できなくなる。財政再建型「地方の切り捨て」「無駄をなくす」という考え方は自爆なので都市ネオリベさんは頭を使おうね
さんざん取り上げているだろ。
世界で長期にわたる少子化対策成功例はないわけだから、日本も無駄に金を使うぐらいなら、総人口7千万人ぐらいでうまく回るようにシステムを変えていく方に金をかけたほうがいいと思う。
強制結婚は人権的に無理としても、うっすらと結婚したいとは思っているけど結婚のために行動するほどじゃないという層をなんとかくっつけられ無いかなあ。
つまり、女がいっこうに下方婚していないので、少子化の原因は主に女にあるんですよね。
この話で「だから子育て支援でなく結婚支援を」とされちゃいがちなんですが、文化的に結婚と子を持つことが強く結びついてる日本では、子育て負担が緩和されることは結婚のハードルを下げることでもあるのですよ。
うちの周りはみんな結婚してるし子供3人も多いのでどこが少子化？みたいな感じなんだよね。二極化してるのか。
25年前、団塊jrを見捨てて生活苦に追いやったのは誰だよ。マスゴミも面白がってそっち側にいて助けもしなかっただろうが。
出生率1.57ショックはバブル絶頂の1989年。若者が貧乏でも裕福でも、第三次産業中心社会（多数の自家の子を田畑で働かせるのではなく高い教育費が必要）は必然的に少子化する。日本だけでなく全部の国がたどってる運命
以前から言われていることで、結婚してる人は結構子供作っているんだよね。経済的に結婚出来ないって言ってる人いるので、結婚した方が経済的に楽になるような政策がいいのだろうなとは思う。
晩婚化の進行で完結出生児数も減る。十年以内に1.9を下回ると思う。
そら女を働かせたら子供産まなくなるに決まってんだろ
別に少子化対策しなくてもいいと思ってるけど、年金とか老後に関しては子供いない人だけで回して欲しい。
一人っ子の割合が増加してるんだが
自己責任社会かつ低賃金物価高で余裕ないのに、結婚ガチャ子ガチャとかいう不安定ギャンブル要素に残りの人生全部賭ける方がどうかしてると思うけど。ハズレは不可逆の地獄
世界的にはイスラム教徒とアフリカの黒人が子供作りまくってるから安泰だぞ。人権を重んじる先進国は滅びるしかない。人権と子孫繁栄はつくづく相性が悪いんだよな
既婚夫婦に限れば2人産んでいると主張する際に持ち出されるデータ、いつ見ても2015年までしかないんだけど、2020年代以降に我が国の出生数が急減しているのだから、完結出生児数も減少していると考えるのが自然では？
夫婦の完結出生児数は1970年代から2002年まで2.2人前後、2005年から 減少傾向となり、2021年には過去最低の1.90人。https://ourl.jp/oH5Od ／あー古いデータみて減ってないとかいってんのか。
新聞社にしろテレビ局にしろメディアの人間は高給取りで婚活で勝ちやすく子供が二人いる側の階層だから未婚者の結婚支援なぞより自分達に利がある子育て支援を盛り立てたいんでしょ
少子化の話やニュースを聞くたびに、私は何度も同じことを書いている。若者の非婚化が最大の原因なのだから、子育て支援ではなく、恋愛・結婚支援をするべきなのだと。
SNSではずっと言われてるけど仮にマスメディアで言われても何か意味あるのかというと何も意味ないと思うよ。長期的には医療介護奴隷がいなくなるだけで大した話ではない。
平均で2人近く産んでるっていわれても、夫婦2人から2人以上産まないと人口は維持できないんだが
生き物には性欲があるのでなんやかんやつがいを作ってしまえば増えるのはそう不自然なことではないよね。子育て支援とかは人口が増えたあとの話なので、人口を増やしたいなら優先度としてはまず前段なんじゃないかね
それ含めの数字だろう。メディア責めるのもいいが現実から目を逸らすな