ちょっと想像できないレベルの電力消費量だな……
市全体の2倍の排熱とか異次元すぎる。ただでさえ暑い関東の内陸がさらに地獄になるな
なぜ北海道に作らんのだ。
熱を出さないことを条件に許可制にしよう
排熱で発電して実質ゼロカロリーにできないか
排熱のことを言うならガソリン車などの内燃機関 搭載車両 つまり 自動車の乱用 抑制こそもっと 訴えるべきだ。実際 オランダなどでは 自動車を減らして自転車を増やす 政策で公害も渋滞も 重大事故も激減させている。
先行事例で同様なことになっとるのけ？
排熱で猛暑日増えるのなら、三鷹市や多摩市はデータセンター銀座だが、周辺地域より高熱で猛暑日が多いのか？書いてある内容も結論ありきで中身が無く。そんなエビデンスあるなら論文書けるぞ？
人間の 欲望の果 温暖化 データーセンターのせいでさらに暑くなる
気候が変わるほどの排熱なら発電できそう。無限機関爆誕
DCの排熱は絶対量より密度を見ないといけなくて、ヒートアイランド現象などの影響はちゃんとアセスメント必要だよね。
DC如きで地域の気候変えるわけないだろと、と思ったが「46ha敷地に拡張後最大1000メガワット」となると国内に前例ない規模なだけにありえるか。海外の大規模DCだと「周囲数kmの地表温2度以上上昇」くらいの例はあるわけで
データセンターができる地域は気温が上がるんだ。反対運動がますます盛んになりそうだね。温暖化対策にも逆行している。
30万kW火力発電所は4k㎡海表面を1℃上げてる./100万kWは国の1%, 大型火力発電所1~2基, 120~200万人分. 1人辺500W~1kW使. /1kW heater 100万台,700m四方(46万㎡)の所に並べる感じか.1㎡に2台./今はNvidia GB300 NVL72なるrack売り製品(液冷式)が人気？
大穂はKEKのあるところで、中心部から離れた最果ての地。
あの辺住宅地あるのか？？？？！？！？
さすがに100万キロワットは影響大きそう
じゃあ温泉作ろうぜ。悪いことばっかり考えないで温室作ってイチゴ育てようぜ。
GPU限界まで詰め込んで稼働させるなら普通のDCの排熱は大きく超えるかもな。まあでも周りに人家なければよくないか？
「つくば市内の研究機関に勤務し」 怪しい弱小研究所の可能性もありうる、と思ったら産総研だった。
発電所1機分程度じゃどうにもならんでしょ。効率50%で100万kwの火発は同量の排熱を出してるし立地ではそれらが何機も隣接してるけど周囲の気温が上がったなど聞いたこともない。
特定地域に集約させて1GWクラスが計画されてるのか。いわゆる原発1基分
太陽光と比べたら100万kwの熱って誤差範囲に収まる程度だったはずだけど。
排熱使って温泉施設でも作れないもんかなあ。流石に熱量が足りないか
雪捨て場にDC作れよ
発電所のように海水に排熱を逃さないと、発電所より熱くなる
原発一基の発電量をまるごと使うレベルだから発電所の隣に作って欲しい
気候変動与えるほどのデータセンターならその電力を賄う発電所のほうがヤバい
今想定しているのは100-300MW級AIデータセンター。1.2GWの商用発電用原子炉1基で4-12設備くらいしか電力供給できないレベル。熱供給も40度くらいのお湯だからヒートポンプなしは用途が限られる。館林は富士通のDCがあるよ
確かに排熱で温室作って果物とか育てて直売すれば周辺住民も少しは反対する人減りそう。
46haか…さすがにでかすぎるね／クロ現では滋賀のDCで非常用発電機が実験運転で黒煙出して、という話が流れてて、自分が住民だったら警戒したくなるかもなぁと思ってしまったよ。新しいアセスメントの基準が必要か
「つくば市大穂の用地」←高エネ研と日本最大級がご近所なのか
北海道で発電・DC・集合住宅・農業の複合産業集落とかできないのって西日本の人間は無責任に思う
つくば市全体の太陽放射エネルギーの2%なので、市全体では影響ないでしょう。局所的にはあるかもだけど殆ど住人のいない地域なので税収が増えるなら良いのでは
今夜、もうエアコン入れた。風が全然ないし。
一時期、ゴミ焼き場の廃熱利用の温水プールが流行った。小中学校のプールが廃止、統廃合プール新設の昨今、この利用も一考の余地。
アメリカでもデータセンター建設反対が急速に政治問題化しているので冗談ではない。https://www.wsj.com/tech/ai/the-american-rebellion-against-ai-is-gaining-steam-94b72529
1ジゴワット！ AIに仕事を奪われつつあることを思えばラッダイト運動的な妥当性がありそう。世界経済は豊かになるにせよ、それが分配される約束が無いなら、反DCは局所最適ではあるよな。
つくば市大穂に日本でも有数な規模のDCできるのか。元々、運動公園予定地（国体開催狙い？）で30年近く塩漬けになっていた場所だった記憶。駅からは車15〜20分程離れている感じ？ ／ （下） https://newstsukuba.jp/60998/20/05/
新たなる公害として環境基本法に追加するようか
排熱は温度が低すぎてほぼ発電できません。温水利用するにも補助の熱源が要る。使いにくいから「排熱」と呼ばれる。
“つくば市大穂”とあるから、KEK南側の雑木林を伐り開いたようね。
日本で廃熱逃がすなら海岸に作って海水で冷やすしかなさそう
どの程度なんだろうね？何度くらい、どの範囲で上がるのか。周辺が住宅街でなければ影響は少なそうだけど、冷房負荷が増える人には何かしら対応して貰わないとね。公害だね。気温が高くなるなら、反対するのもわかる
かくなるうえは温泉街つくろう
中国人に北海道の土地買われるのと変わらない
温度が上がるわけないとか言ってる人は規模感を理解できてないと思う。都市が一個できるのと同等だよ。まあそもそも100万kWなんて実現不可能だと思うけど。
たいしたことないと言ってる人は、エアコン室外機や車の排気くらいじゃ気候は変わらないという意識かな
猛暑日以上に（別の地域で）ゲリラ豪雨増えそう。／既ブコメ見ていると、廃炉した原発や原子力施設の跡地はデータセンターにすればいいのではと考えた。
データセンターじゃ気温変わらない。そう言って建て続けたら結果は変わると思う。世の中そんな例はいっぱいある。ちなみに日本国内のデータセンターの数は222箇所なんだとか。
建設予定中の発電量は5万キロワット、将来的には100万キロワットの構想、専門家の見解は100万キロワット稼働に基づいている
周囲への温水供給くらいは出来ないのかなぁ。あと中国の攻撃目標にならないかな
大穂って高エネ研の所？あそこで熱中症になるの狸くらいじゃない。地図を見て。山の中だよ。
投資回収前にAIが効率化したら不要になっちゃう
温水を周辺地域に供給しようぜ
もうちょっと勉強してから記事書いてほしいわー。
廃熱で温室でも作ってコーヒーの木でも育てよう
1km×1kmの地面に降り注ぐ日光がだいたい100万kw
ここで液浸の登場ですね
はい、熱のせいです / 局所的な熱による上昇気流で竜巻の原因になったりはしないのだろうか
要するに、温浴施設かプールも作ったら許してやる。って言いたいのかな？ ゴミ焼却施設に隣接でよくあるアレ。
「市全体の排熱量の2倍」
熱の環境放出に規制をかけるしかないよね
屋上だと風で排熱が住宅街に来ちゃうから、ある程度の煙突で上空に逃がすのはどうか？
グッドマンジャパン、大穂
コレAIに食われないようにしてる？
データセンター忌避は規模拡大に伴い単なるイメージ先行から実害が顕著なものに変わってきたと
発電所並の廃熱なら発電所並みの規制がいる。今は発電所どころか工場ですらない事務所の規制でゆるゆると言う話。なので発電所大丈夫だからここも大丈夫ってのは違うかと。発電所並みの環境アセスメントと規制が必要
排熱回収してなんかうまいこと利用できないのか？ https://ascii.jp/elem/000/004/352/4352045/
つくば植物園（国立科学博物館 筑波実験植物園）の分館を併設すれば熱帯の植物を沢山みれるようになるかも
ここでこの専門家を叩いている人たちも自宅の隣に建つとなったら反対するんでしょ。はてなは本当にNIMBYが多い
排熱回生発電みたいな事は出来ないのかね。例えば電車の電力回生ブレーキって、原理的にはそういうもんじゃん？
1000メガワットとか柏崎ほとんど使っちゃう勢いだ
冬だけ使えば良くね？
水分のないところを高熱にすると、そこで上昇気流が発生しても、雲が出来ないので、雨が降らずに水不足になるんじゃないかなあ。ただでさえ、最近の関東は水が少なくなってるのに
プールとセットにするしかないな！ ロバート秋山は番組で高い煙突を見るとプールありますねぇと喜んでいたけれど今後はやたは四角い建物に反応するかも
ここのメディアは現市長に反対するのが目的で、反対のためのこじつけも多かったりするので差っ引いて読んだ方がよいです
“ヨーロッパでは排熱による周辺地域の気温上昇を防ぐため、地域熱供給システムに排熱を送り、近隣の商業ビルや住宅などのエネルギーを供給する例がある。”
そんなにすごい熱が出るなら、なんらかの利用ができそうなもんだが
クソ暑い館林〜熊谷あたりに立たないか？最高気温を競っているから観測所近くに立てると喜ばれるだろう
熱の活用方法はデータセンター建てる側が考えることだし、建てる側が言われるべきだよね
（発電所は廃熱は海に捨てるし電気は系統に流れていって消費されるから、その場で全部熱になるデータセンターとは違う……。いろいろ考えてみてもいいかも）
続き https://newstsukuba.jp/60998/20/05/
まぁテック信仰強いはてなでは、テック無謬!法律違反でないから問題無い!逆らう奴は無知なお気持ち繊細ヤクザ!老害!ラッダイト!だからね。単に法制度の整備が追いついていない場合もあるのに。
衛星軌道上に設置しましょう
将来的に100万ｋWってデロリアンでも動かすのかよ。必要電力を火力で準備しても40％以上ロスるし実質倍くらいエネルギー消費されるわけで。こんなんボコボコ建設されたら省エネとか意識するのバカらしくなっちゃうな。
釧路にでも作ればいいのに
DC、NIMBY施設まっしぐらだな。
データセンタによる気温上昇が疑われている例：メキシコのバヒーオ、スペインのアラゴン、ブラジルのテレジナ https://www.researchgate.net/publication/403073048_The_data_heat_island_effect_quantifying_the_impact_of_AI_data_centers_in_a_warming_world
電気を使う、ということは巡り巡って熱量をどこかで排出する。サイト内の太陽光発電で賄う(=エリア内での熱量収支を±0にする)とか考えないと気温上昇マジでしそう
電力や排熱はともかくCO2ってどこから来たんだ？ 別に何かを燃やすわけでもないのに。「つくば市内の研究機関」と名前を出さないのも怪しすぎる。
排熱を利用して温水プール、温室、温泉を作りまくろう。新しい産業爆誕や
データセンター作る時に銭湯必須にしたいな。久しぶりに銭湯行きたい。銭湯の後のフルーツ牛乳飲みたい。
id:TakamoriTarou さん、発電所に対する排熱規制なんて存在しませんよ。あるのは「公害防止協定」による敷地内の緑地化義務と排水温度規定。DCの事務所区分がおかしいのはその通りで温暖化対策費を日本の全DC賦課にすべき。
日本人は温水施設を併設すると許します。
空調システムがわからないから何とも言えないけど、この規模ならパッケージエアコンってことはまずないし、一般的には他から冷水を買ういわゆる地冷を利用しそうだから、他のエリアに負担がかかりそう
100万kwhのタービン回す発電所は、それなりに熱回収とかもやっているんだけど、100万kwh消費するDCは普通じゃない。てか普通のDCでは経験ないな。電力網をそもそも別建てにしないとおかしくなるよ。
100万キロワットは将来の話で、まずは5万キロワットみたい。
"つくば市大穂" ここに建てるなら厳しめのアセスメントが要ると思う。高エネルギー加速研究所と筑波大学に近いから、大穂に建てたいのは分かるけど。その総熱量だと周辺の市民生活に被害が出る。煙突は要るかと
工場作るのと同じような感覚で進めてほしいが、法整備が追い付いていない。
気象って結構バタフライエフェクスするから突き詰めるとキリがないんだよね…
日本はDCの横に銭湯施設を作るべき。夜勤明けに入れたりして、勤務する人にも嬉しいだろ。
データセンターの側にスーパー銭湯を併設するのを基本にしようよ
専門家「排熱で猛暑日増え熱中症増加の恐れ」 つくばに国内最大級のデータセンター（上）
ちょっと想像できないレベルの電力消費量だな……
市全体の2倍の排熱とか異次元すぎる。ただでさえ暑い関東の内陸がさらに地獄になるな
なぜ北海道に作らんのだ。
熱を出さないことを条件に許可制にしよう
排熱で発電して実質ゼロカロリーにできないか
排熱のことを言うならガソリン車などの内燃機関 搭載車両 つまり 自動車の乱用 抑制こそもっと 訴えるべきだ。実際 オランダなどでは 自動車を減らして自転車を増やす 政策で公害も渋滞も 重大事故も激減させている。
先行事例で同様なことになっとるのけ？
排熱で猛暑日増えるのなら、三鷹市や多摩市はデータセンター銀座だが、周辺地域より高熱で猛暑日が多いのか？書いてある内容も結論ありきで中身が無く。そんなエビデンスあるなら論文書けるぞ？
人間の 欲望の果 温暖化 データーセンターのせいでさらに暑くなる
気候が変わるほどの排熱なら発電できそう。無限機関爆誕
DCの排熱は絶対量より密度を見ないといけなくて、ヒートアイランド現象などの影響はちゃんとアセスメント必要だよね。
DC如きで地域の気候変えるわけないだろと、と思ったが「46ha敷地に拡張後最大1000メガワット」となると国内に前例ない規模なだけにありえるか。海外の大規模DCだと「周囲数kmの地表温2度以上上昇」くらいの例はあるわけで
データセンターができる地域は気温が上がるんだ。反対運動がますます盛んになりそうだね。温暖化対策にも逆行している。
30万kW火力発電所は4k㎡海表面を1℃上げてる./100万kWは国の1%, 大型火力発電所1~2基, 120~200万人分. 1人辺500W~1kW使. /1kW heater 100万台,700m四方(46万㎡)の所に並べる感じか.1㎡に2台./今はNvidia GB300 NVL72なるrack売り製品(液冷式)が人気？
大穂はKEKのあるところで、中心部から離れた最果ての地。
あの辺住宅地あるのか？？？？！？！？
さすがに100万キロワットは影響大きそう
じゃあ温泉作ろうぜ。悪いことばっかり考えないで温室作ってイチゴ育てようぜ。
GPU限界まで詰め込んで稼働させるなら普通のDCの排熱は大きく超えるかもな。まあでも周りに人家なければよくないか？
「つくば市内の研究機関に勤務し」 怪しい弱小研究所の可能性もありうる、と思ったら産総研だった。
発電所1機分程度じゃどうにもならんでしょ。効率50%で100万kwの火発は同量の排熱を出してるし立地ではそれらが何機も隣接してるけど周囲の気温が上がったなど聞いたこともない。
特定地域に集約させて1GWクラスが計画されてるのか。いわゆる原発1基分
太陽光と比べたら100万kwの熱って誤差範囲に収まる程度だったはずだけど。
排熱使って温泉施設でも作れないもんかなあ。流石に熱量が足りないか
雪捨て場にDC作れよ
発電所のように海水に排熱を逃さないと、発電所より熱くなる
原発一基の発電量をまるごと使うレベルだから発電所の隣に作って欲しい
気候変動与えるほどのデータセンターならその電力を賄う発電所のほうがヤバい
今想定しているのは100-300MW級AIデータセンター。1.2GWの商用発電用原子炉1基で4-12設備くらいしか電力供給できないレベル。熱供給も40度くらいのお湯だからヒートポンプなしは用途が限られる。館林は富士通のDCがあるよ
確かに排熱で温室作って果物とか育てて直売すれば周辺住民も少しは反対する人減りそう。
46haか…さすがにでかすぎるね／クロ現では滋賀のDCで非常用発電機が実験運転で黒煙出して、という話が流れてて、自分が住民だったら警戒したくなるかもなぁと思ってしまったよ。新しいアセスメントの基準が必要か
「つくば市大穂の用地」←高エネ研と日本最大級がご近所なのか
北海道で発電・DC・集合住宅・農業の複合産業集落とかできないのって西日本の人間は無責任に思う
つくば市全体の太陽放射エネルギーの2%なので、市全体では影響ないでしょう。局所的にはあるかもだけど殆ど住人のいない地域なので税収が増えるなら良いのでは
今夜、もうエアコン入れた。風が全然ないし。
一時期、ゴミ焼き場の廃熱利用の温水プールが流行った。小中学校のプールが廃止、統廃合プール新設の昨今、この利用も一考の余地。
アメリカでもデータセンター建設反対が急速に政治問題化しているので冗談ではない。https://www.wsj.com/tech/ai/the-american-rebellion-against-ai-is-gaining-steam-94b72529
1ジゴワット！ AIに仕事を奪われつつあることを思えばラッダイト運動的な妥当性がありそう。世界経済は豊かになるにせよ、それが分配される約束が無いなら、反DCは局所最適ではあるよな。
つくば市大穂に日本でも有数な規模のDCできるのか。元々、運動公園予定地（国体開催狙い？）で30年近く塩漬けになっていた場所だった記憶。駅からは車15〜20分程離れている感じ？ ／ （下） https://newstsukuba.jp/60998/20/05/
新たなる公害として環境基本法に追加するようか
排熱は温度が低すぎてほぼ発電できません。温水利用するにも補助の熱源が要る。使いにくいから「排熱」と呼ばれる。
“つくば市大穂”とあるから、KEK南側の雑木林を伐り開いたようね。
日本で廃熱逃がすなら海岸に作って海水で冷やすしかなさそう
どの程度なんだろうね？何度くらい、どの範囲で上がるのか。周辺が住宅街でなければ影響は少なそうだけど、冷房負荷が増える人には何かしら対応して貰わないとね。公害だね。気温が高くなるなら、反対するのもわかる
かくなるうえは温泉街つくろう
中国人に北海道の土地買われるのと変わらない
温度が上がるわけないとか言ってる人は規模感を理解できてないと思う。都市が一個できるのと同等だよ。まあそもそも100万kWなんて実現不可能だと思うけど。
たいしたことないと言ってる人は、エアコン室外機や車の排気くらいじゃ気候は変わらないという意識かな
猛暑日以上に（別の地域で）ゲリラ豪雨増えそう。／既ブコメ見ていると、廃炉した原発や原子力施設の跡地はデータセンターにすればいいのではと考えた。
データセンターじゃ気温変わらない。そう言って建て続けたら結果は変わると思う。世の中そんな例はいっぱいある。ちなみに日本国内のデータセンターの数は222箇所なんだとか。
建設予定中の発電量は5万キロワット、将来的には100万キロワットの構想、専門家の見解は100万キロワット稼働に基づいている
周囲への温水供給くらいは出来ないのかなぁ。あと中国の攻撃目標にならないかな
大穂って高エネ研の所？あそこで熱中症になるの狸くらいじゃない。地図を見て。山の中だよ。
投資回収前にAIが効率化したら不要になっちゃう
温水を周辺地域に供給しようぜ
もうちょっと勉強してから記事書いてほしいわー。
廃熱で温室でも作ってコーヒーの木でも育てよう
1km×1kmの地面に降り注ぐ日光がだいたい100万kw
ここで液浸の登場ですね
はい、熱のせいです / 局所的な熱による上昇気流で竜巻の原因になったりはしないのだろうか
要するに、温浴施設かプールも作ったら許してやる。って言いたいのかな？ ゴミ焼却施設に隣接でよくあるアレ。
「市全体の排熱量の2倍」
熱の環境放出に規制をかけるしかないよね
屋上だと風で排熱が住宅街に来ちゃうから、ある程度の煙突で上空に逃がすのはどうか？
グッドマンジャパン、大穂
コレAIに食われないようにしてる？
データセンター忌避は規模拡大に伴い単なるイメージ先行から実害が顕著なものに変わってきたと
発電所並の廃熱なら発電所並みの規制がいる。今は発電所どころか工場ですらない事務所の規制でゆるゆると言う話。なので発電所大丈夫だからここも大丈夫ってのは違うかと。発電所並みの環境アセスメントと規制が必要
排熱回収してなんかうまいこと利用できないのか？ https://ascii.jp/elem/000/004/352/4352045/
つくば植物園（国立科学博物館 筑波実験植物園）の分館を併設すれば熱帯の植物を沢山みれるようになるかも
ここでこの専門家を叩いている人たちも自宅の隣に建つとなったら反対するんでしょ。はてなは本当にNIMBYが多い
排熱回生発電みたいな事は出来ないのかね。例えば電車の電力回生ブレーキって、原理的にはそういうもんじゃん？
1000メガワットとか柏崎ほとんど使っちゃう勢いだ
冬だけ使えば良くね？
水分のないところを高熱にすると、そこで上昇気流が発生しても、雲が出来ないので、雨が降らずに水不足になるんじゃないかなあ。ただでさえ、最近の関東は水が少なくなってるのに
プールとセットにするしかないな！ ロバート秋山は番組で高い煙突を見るとプールありますねぇと喜んでいたけれど今後はやたは四角い建物に反応するかも
ここのメディアは現市長に反対するのが目的で、反対のためのこじつけも多かったりするので差っ引いて読んだ方がよいです
“ヨーロッパでは排熱による周辺地域の気温上昇を防ぐため、地域熱供給システムに排熱を送り、近隣の商業ビルや住宅などのエネルギーを供給する例がある。”
そんなにすごい熱が出るなら、なんらかの利用ができそうなもんだが
クソ暑い館林〜熊谷あたりに立たないか？最高気温を競っているから観測所近くに立てると喜ばれるだろう
熱の活用方法はデータセンター建てる側が考えることだし、建てる側が言われるべきだよね
（発電所は廃熱は海に捨てるし電気は系統に流れていって消費されるから、その場で全部熱になるデータセンターとは違う……。いろいろ考えてみてもいいかも）
続き https://newstsukuba.jp/60998/20/05/
まぁテック信仰強いはてなでは、テック無謬!法律違反でないから問題無い!逆らう奴は無知なお気持ち繊細ヤクザ!老害!ラッダイト!だからね。単に法制度の整備が追いついていない場合もあるのに。
衛星軌道上に設置しましょう
将来的に100万ｋWってデロリアンでも動かすのかよ。必要電力を火力で準備しても40％以上ロスるし実質倍くらいエネルギー消費されるわけで。こんなんボコボコ建設されたら省エネとか意識するのバカらしくなっちゃうな。
釧路にでも作ればいいのに
DC、NIMBY施設まっしぐらだな。
データセンタによる気温上昇が疑われている例：メキシコのバヒーオ、スペインのアラゴン、ブラジルのテレジナ https://www.researchgate.net/publication/403073048_The_data_heat_island_effect_quantifying_the_impact_of_AI_data_centers_in_a_warming_world
電気を使う、ということは巡り巡って熱量をどこかで排出する。サイト内の太陽光発電で賄う(=エリア内での熱量収支を±0にする)とか考えないと気温上昇マジでしそう
電力や排熱はともかくCO2ってどこから来たんだ？ 別に何かを燃やすわけでもないのに。「つくば市内の研究機関」と名前を出さないのも怪しすぎる。
排熱を利用して温水プール、温室、温泉を作りまくろう。新しい産業爆誕や
データセンター作る時に銭湯必須にしたいな。久しぶりに銭湯行きたい。銭湯の後のフルーツ牛乳飲みたい。
id:TakamoriTarou さん、発電所に対する排熱規制なんて存在しませんよ。あるのは「公害防止協定」による敷地内の緑地化義務と排水温度規定。DCの事務所区分がおかしいのはその通りで温暖化対策費を日本の全DC賦課にすべき。
日本人は温水施設を併設すると許します。
空調システムがわからないから何とも言えないけど、この規模ならパッケージエアコンってことはまずないし、一般的には他から冷水を買ういわゆる地冷を利用しそうだから、他のエリアに負担がかかりそう
100万kwhのタービン回す発電所は、それなりに熱回収とかもやっているんだけど、100万kwh消費するDCは普通じゃない。てか普通のDCでは経験ないな。電力網をそもそも別建てにしないとおかしくなるよ。
100万キロワットは将来の話で、まずは5万キロワットみたい。
"つくば市大穂" ここに建てるなら厳しめのアセスメントが要ると思う。高エネルギー加速研究所と筑波大学に近いから、大穂に建てたいのは分かるけど。その総熱量だと周辺の市民生活に被害が出る。煙突は要るかと
工場作るのと同じような感覚で進めてほしいが、法整備が追い付いていない。
気象って結構バタフライエフェクスするから突き詰めるとキリがないんだよね…
日本はDCの横に銭湯施設を作るべき。夜勤明けに入れたりして、勤務する人にも嬉しいだろ。
データセンターの側にスーパー銭湯を併設するのを基本にしようよ