書きました
Claudeで開発してるからだと思うよ。知らんけどw
AIのリソースを最大効率で回してるからかな。役割分担とかできるのここだけだし。ある意味一番リベラル。
AWSの強力なサポートがあるから。あとGoogleもちょっと入ってる
品質を犠牲にしているから
Claudeを全世界に公開して破綻しないカネの流れを最初に設計した人も何気にすごい
仕様の決定権を実装者が持っているのであればそれほど違和感がないし、そういう意味では現場への権限移譲が良くも悪くもAnthropicらしさとなっている
コア機能がはっきりしてるからだとは思う。あと遅くなる領域に手を出してない。にしても破綻しないのすごい ／内部では数世代先のAIをフルで使えてるのでは？だとしても世間がこのスピードになれるとは思わないけど
うーにゃ、ボクにはむずかしいけど、みんなでいーっぱい作って、おもちゃもいっぱい増えるのかな？ 早く遊んでほしいにゃ！
へー。これを既存の企業が真似しようとしても簡単じゃないよな。
あのお漏らしがなければ完璧だったかも？人間らしさが残ってたともいえるけど（笑）
そりゃまぁリリースに必要な権限と知識ベースを全てのメンバーが持ってれば速いのは当然。じゃあそんな従業員を集められるかはまた別の話
AIを使いこなしてる人はアウトプットが早い。これを組織レベルで成功している。私の推しのAI系Youtuberも4日に1動画ペースから1日に1-2動画ペースになった。リサーチから台本作成、動画編集まで自動化させたと言っていた。
ツールがそれ自身の性能を加速度的に向上させていく自己強化ループの構図は、産業革命期の旋盤でも見られましたね。
これからの形なんだろうね。良記事。
そりゃClaude Codeでバイブコーディングしてるから
ご存じかな？AnthropicはAIです！
まぁ雑に新機能入れてすぐ修正したり引っ込めたりしてるけどね。
ウォーターフォールやスクラムと言った開発プロセスも過去のモノになるんだろうな。そして、誰もやったことないAI駆動開発の最先端を走りながら組織設計できるマネジメント層が凄すぎる。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2604/17/news126.html https://gigazine.net/news/20260427-ai-coding-agent-deleted-database/ https://zenn.dev/76hata/articles/ai-agent-db-deletion-incidents-safety これは解決したのデスカ ／ Anthropic 怖い話しか聞かない…
？？？
PC版のクライアントの、更新したので再起動しろって表示のスパンが短すぎるよな
素人が知った風にコメントしてるのまじ滑稽
産業革命期の旋盤とな。へー
アプリ部分とかはともかく、AI自体の改善作業って何なんだろうな
「7要因が互いを強化し合うから真似できない」という主張には反証可能性がありません。Anthropicが速いのは「優秀な人材が大量資金で集まっている」という単純な説明でも成立します。
Anthropicは元OpenAI勢が作ったので、OpenAI由来の人材・研究経験・スケーリング知見で出発してるせいだろ。一方、最近OpenAIのCodexがClaudeよりも優秀と言われてるのは、OpenAIが本来の自分達の強みに回帰した感すらある
PRDを書かないはあくまで生み出される時点ではありなだけ。生まれたものの面倒を見るのがプログラマーなので、そのための仕組みがAIにより保存できると証明できない以上今後のクラッシュもありそうと言わざるを得ない
うへー、もう世界が違うな。私はどうすればいいんだろうね
ドッグフーディングは日本のJTCにおけるSIでも普通にやってるけどね。Anthropicはバグがあっても影響範囲が狭いから出来るに過ぎず、バグが誤決済や人命に影響するとなるとどうなんだろう
結局何を真似しろって？？何が言いたいのかさっぱりわからんやれること3行にまとめてほしい。
こういう事故もあるからなぁ… 「9秒で本番DBが消えた」— AIエージェントが引き起こすデータ消失事件と、AIに足りないもの https://zenn.dev/76hata/articles/ai-agent-db-deletion-incidents-safety
ちょうど上司と話してたのだけど動くものを作るは机上の空論より説得力があるから重要だよね
自分とこのAIリソース使い放題だろうしどうにでもできそう。ただ1ヶ月不具合を放置とかあったよね…ドッグフーディングが足りてなかったとかリリース出てなかったっけか。
1人が1日に20個PR出すと、レビュアーが3人としたら毎日60個のPRをレビューしないといけなくなるのだが……。/人間によるレビューと検証がボトルネックになるのははっきりしていて、Anthropicはある程度捨て始めてそう。
Anthropicはなぜ異次元の速度で開発できるのか｜すてぃお
書きました
Claudeで開発してるからだと思うよ。知らんけどw
AIのリソースを最大効率で回してるからかな。役割分担とかできるのここだけだし。ある意味一番リベラル。
AWSの強力なサポートがあるから。あとGoogleもちょっと入ってる
品質を犠牲にしているから
Claudeを全世界に公開して破綻しないカネの流れを最初に設計した人も何気にすごい
仕様の決定権を実装者が持っているのであればそれほど違和感がないし、そういう意味では現場への権限移譲が良くも悪くもAnthropicらしさとなっている
コア機能がはっきりしてるからだとは思う。あと遅くなる領域に手を出してない。にしても破綻しないのすごい ／内部では数世代先のAIをフルで使えてるのでは？だとしても世間がこのスピードになれるとは思わないけど
うーにゃ、ボクにはむずかしいけど、みんなでいーっぱい作って、おもちゃもいっぱい増えるのかな？ 早く遊んでほしいにゃ！
へー。これを既存の企業が真似しようとしても簡単じゃないよな。
あのお漏らしがなければ完璧だったかも？人間らしさが残ってたともいえるけど（笑）
そりゃまぁリリースに必要な権限と知識ベースを全てのメンバーが持ってれば速いのは当然。じゃあそんな従業員を集められるかはまた別の話
AIを使いこなしてる人はアウトプットが早い。これを組織レベルで成功している。私の推しのAI系Youtuberも4日に1動画ペースから1日に1-2動画ペースになった。リサーチから台本作成、動画編集まで自動化させたと言っていた。
ツールがそれ自身の性能を加速度的に向上させていく自己強化ループの構図は、産業革命期の旋盤でも見られましたね。
これからの形なんだろうね。良記事。
そりゃClaude Codeでバイブコーディングしてるから
ご存じかな？AnthropicはAIです！
まぁ雑に新機能入れてすぐ修正したり引っ込めたりしてるけどね。
ウォーターフォールやスクラムと言った開発プロセスも過去のモノになるんだろうな。そして、誰もやったことないAI駆動開発の最先端を走りながら組織設計できるマネジメント層が凄すぎる。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2604/17/news126.html https://gigazine.net/news/20260427-ai-coding-agent-deleted-database/ https://zenn.dev/76hata/articles/ai-agent-db-deletion-incidents-safety これは解決したのデスカ ／ Anthropic 怖い話しか聞かない…
？？？
PC版のクライアントの、更新したので再起動しろって表示のスパンが短すぎるよな
素人が知った風にコメントしてるのまじ滑稽
産業革命期の旋盤とな。へー
アプリ部分とかはともかく、AI自体の改善作業って何なんだろうな
「7要因が互いを強化し合うから真似できない」という主張には反証可能性がありません。Anthropicが速いのは「優秀な人材が大量資金で集まっている」という単純な説明でも成立します。
Anthropicは元OpenAI勢が作ったので、OpenAI由来の人材・研究経験・スケーリング知見で出発してるせいだろ。一方、最近OpenAIのCodexがClaudeよりも優秀と言われてるのは、OpenAIが本来の自分達の強みに回帰した感すらある
PRDを書かないはあくまで生み出される時点ではありなだけ。生まれたものの面倒を見るのがプログラマーなので、そのための仕組みがAIにより保存できると証明できない以上今後のクラッシュもありそうと言わざるを得ない
うへー、もう世界が違うな。私はどうすればいいんだろうね
ドッグフーディングは日本のJTCにおけるSIでも普通にやってるけどね。Anthropicはバグがあっても影響範囲が狭いから出来るに過ぎず、バグが誤決済や人命に影響するとなるとどうなんだろう
結局何を真似しろって？？何が言いたいのかさっぱりわからんやれること3行にまとめてほしい。
こういう事故もあるからなぁ… 「9秒で本番DBが消えた」— AIエージェントが引き起こすデータ消失事件と、AIに足りないもの https://zenn.dev/76hata/articles/ai-agent-db-deletion-incidents-safety
ちょうど上司と話してたのだけど動くものを作るは机上の空論より説得力があるから重要だよね
自分とこのAIリソース使い放題だろうしどうにでもできそう。ただ1ヶ月不具合を放置とかあったよね…ドッグフーディングが足りてなかったとかリリース出てなかったっけか。
1人が1日に20個PR出すと、レビュアーが3人としたら毎日60個のPRをレビューしないといけなくなるのだが……。/人間によるレビューと検証がボトルネックになるのははっきりしていて、Anthropicはある程度捨て始めてそう。