暮らし

今起きているのは後年「あれが結婚氷河期だったな」と言われるようなことをしている。何か対策を打つなら今しかなく、これを10年放置したらもう取返しはつかないという話

1: nguyen-oi 2026/04/13 17:39

氷河期世代を放置したツケが今来てるのに、また同じ過ちを繰り返してる感。手遅れになる前にっていうけど、もう「絶望の崖」が見えてるだろ

2: yodogawa-kahan 2026/04/13 17:49

富士山が白くなる部分に居ないと子を産みたくないとの東アジア全体の共通認識を、韓国は過剰給付で白くなる部分を裾に広げた。日本は、白い部分の雪を増やすのか、CBバランスが低い裾野に雪を撒くのか議論すべき。

3: kazu111 2026/04/13 17:52

出生率が『やや高』の仏や北欧をみればわかる通り、一極集中の仏でもパリの人口は200万人と岐阜県程度の人口で、それでいて東京の2倍の不動産価値で、効率よく1人あたりGDPを稼いでる。都内、ファミリー向け月額35万よ

4: HMT_EG 2026/04/13 18:01

人足りなくなれば周辺から集まって来るから大丈夫ですよ。戦後を見れば明らかでしょ?

5: yn3n 2026/04/13 18:01

氷河期世代は支援されてるような感じ全くないのに政治のリソース食いつぶしてるみたいに言われるのも心外だけどな。

6: aminisi 2026/04/13 18:08

日本はAIで労働力の一発逆転狙うほうがまだ現実的だと思う。今生まれた子供が大人になる20年後に今と同じような労働力が必要とされてるだろうか?

7: hunglysheep1 2026/04/13 18:15

以前、氷河期世代の底だった時、「中年になると保身に走るよな」と思ってた。今度は氷河期世代がシルバーデモクラシーの当事者になる姿が可視化されるかもしれない。あるいは変わるだろうか

8: barld 2026/04/13 18:27

コレの解決策的なコメントが毎度養殖場の経営者みたいで人の心…ってなる。

9: kuwa-naiki 2026/04/13 18:27

子ども持つことが趣味とまで言われるようになった時点で国策としてはもう詰んでいるでしょ

10: T-anal 2026/04/13 18:33

リーマンショック世代の存在そのものを無かったことにしてる時点で手遅れ。ちょうどこの世代が婚期&子育て世代に入った時期を境に出生率が急減してることからも自明。

11: henno 2026/04/13 18:36

最終的には、フィジカルAIにより労働力不足は解消される。子どもは、お金持ちが人工子宮で好きなだけ作るようになる。つまりワーキングクラスが消滅し、アッパークラスと必要最低限のミドル食らうが残る。

12: spark64 2026/04/13 18:36

なにが期待はずれの丘だ。その時期の出生数が何万人も削られてるのに。/現状の出生数は低位推計ラインに近いので、「最後の」云々も意味ないと思う

13: saiid 2026/04/13 18:56

社会保障はもうハードランディングしかなさそう

14: ultrabox 2026/04/13 19:05

だから移民!

15: ajakan 2026/04/13 19:06

欧米も移民を除いたら、少子化は変わらなそうと思っている。政府も日本人の出生率を上げるより、移民増やす方針に舵切ってるように見えて絶望。なんで少子化を進めた自民党がまだ政権持ってるのか。

16: arsweraz 2026/04/13 19:16

「みんな結婚なんかしたくない。したくないものをさせるにはどうするべきか」という前提に立たないと無理。

17: chobihige0725 2026/04/13 19:23

「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」←これ言ってた政党に長年政権担わせてきて未だに支持し続けてんだから、もう取り返す気もないんでしょ?

18: inatax 2026/04/13 19:27

まじでオーディン好きすぎだろ。posfieのホッテントリ全部オーディン産なんじゃねーの

19: lilicarium 2026/04/13 19:27

まあ少子化の三大要因として「東京一極集中」「女性の社会進出」「核家族化」が社会の教科書に載って入試の定番問題になる可能性はあるかな

20: crimson_diamond 2026/04/13 19:32

代理母出産で未活用の子宮を有効利用するのはどうか?妊娠・出産でキャリアが途絶しないし、貧困女性への所得移転も捗る。卵巣だめでも子宮無事なら産めるし、高齢でも産めるぞ/そもそも人間こんなにいらない説

21: nikutetu 2026/04/13 19:32

みんな結婚相談所に対する不勉強さもある。特に女性の無理解とか考え方のズレがひどいのよ。

22: wildhog 2026/04/13 19:37

国立子供ファームが人工子宮で賢く強く美しく健康なデザイナーズベビーをロボットナニーの手で大量生産するようになるのでは?能力に劣るオーガニックベビーも遺伝子プールの多様性のため重要なので社会保障で食わす

23: jou2 2026/04/13 19:40

後年?何言ってんのとしか思わん。もっと女性の気持ちになって考えてみてくれ。自分がもしも女性なら世間にいる大半の男性の誰とも結婚したいと思わんだろ。これは後戻りできない価値観の変化だよ

24: will_in_hiki 2026/04/13 19:55

これからは「普通」の人達は緩やかに減少していって、結婚・出産の「圧」をかけられるカルト的コミュニティから人口が発散していくんだと思う

25: nuara 2026/04/13 19:59

リモート推進しましょう。郊外の広いお家で、夫婦共にやりたい仕事ができる。そんな人生が、いいと思うんだけど。子供持つなら、子供にとってもお帰りって言ってくれる人がいて、外で自由に遊べるよ。プライスレス。

26: maemuki 2026/04/13 20:00

オーディン作まとめ

27: ayumun 2026/04/13 20:14

“子供に与えると言っておきながら本来淘汰されるべき私立大学、私立高校の利権構造の維持に使われてる”これは本当にそう。首都機能移転してでも地方に企業を分散させて住宅を広くしなくちゃダメ

28: white_rose 2026/04/13 20:16

結婚氷河期てww この人の主張真面目に取り上げるなよと常々思ってたけどここまできたか

29: ak1024 2026/04/13 20:26

横ばいになるっぽい線の根拠は何なんだろう

30: hagakuress 2026/04/13 20:44

日本の社会は団塊からバブル世代が決裁権を握ってるうちは彼らのための世界だからな。無責任極まる逃げ切り共だよ。

31: Hidemonster 2026/04/13 20:48

人口減少かつ極高齢社会を前提として負の影響を最小化する策を練るフェーズなのでまあ

32: kathew 2026/04/13 20:49

この手の話が出るにつれ「女性が自由になったから」という声が上がるけれど、それはそうだけど、それだけでもなくて、結婚や子どもを求める人が何らかの理由で諦める社会は、やっぱりまだ不自由なんだよなと思うなど

33: iiko_1115 2026/04/13 20:54

リモート推奨して地方でも都内と変わらない給料で生活できるとかなら変わるかも?

34: iphone 2026/04/13 21:04

しばらくして景気が戻ったから氷河「期」なのであり、だからこそ当時打てる手があったはずと批判される。結婚観の変化はそれよりも不可逆性が高いだろう。対策なぁ。同性の強制を止めたら多少は上がりそう。

35: cinq_na 2026/04/13 21:06

欧州はイスラムの影響あるんでトプコメの考察は少し違う。日なら婚姻率を0.7→0.8に上げて、有配偶出生率を1.7→1.85にする政策を目安に、子供二人の限界1.5を目指すのが妥当だろう。日以外のアジアは一人っ子進みすぎて

36: yonao205 2026/04/13 21:12

もう遅いよな。崖からすでに落ちてるし、滅亡するまで落ち続けるのだろう。つまり、だいぶ前から氷河期で、今も後年もずっと先も氷河期のまま死滅だよ。

37: out5963 2026/04/13 21:19

少子化や晩婚化は、もう何十年もいわれているのに、まだ取り返しができると思っているのなら、ちょっと楽観的過ぎる。

38: lenore 2026/04/13 21:24

30年前のタイトルかと思った

39: Arturo_Ui 2026/04/13 21:31

20年前に「就職氷河期」を放置しておいて、今更すぎるのでは?

40: kazuppo01 2026/04/13 21:35

毎回思うけど人口増えすぎってことはないの? 下がるのが悪みたいに言ってるけど、上がり過ぎたのが元に戻ってるだけだったりしない

41: shikiarai 2026/04/13 21:36

もはやまとめを読んでないけど、結婚しそうだなと思ってた奴でも謎に結婚してないのはまあいる(逆はない)ので、意外と合ってるのかもしれない。

42: Karosu 2026/04/13 21:47

老後という言葉が時代遅れになると考えてしまった

43: gaikichi 2026/04/13 21:55

氷河期は一時的なものだが非婚化は定着するだろう(擁護・肯定はしてない)。産業構造が変わり総サラリーマン化で家制度存続の義務感(領地・農地の継承)自体が解体したから。日本以外の先進国、新興国も全部同様

44: kusomiiso 2026/04/13 21:55

既に手遅れなのでとっくにどうソフトランディングするか考えるフェーズでしょ現代は

45: ashitaharebare 2026/04/13 21:56

多分これからずっと氷河期ですけどね。

46: kumoha683 2026/04/13 21:56

またオーディンまとめ。そっ閉じ

47: narwhal 2026/04/13 22:21

婚姻は個人の尊厳とは相容れない。婚姻はオワコン。廃止しよう。

48: labor9 2026/04/13 22:47

性善説、自己責任論しかり、全体の流れでどうにかなるという意識がある。結局は能動的でなく受動的な社会構造に起因するのだろう。 加えて謎に能動的・積極的な移民政策にて破綻する。まぁ利権・活動系だろうが。

49: dad5341 2026/04/13 23:01

我らが日本国の政治がそんな真っ当なことをできるわけがないので放置は確定です。10年後にお会いしましょう。おつかれさまでした。

50: ho4416 2026/04/13 23:11

はてなで工作してホットエントリーに押し込んでいるのが全部こいつなのだからそりゃこいつの小銭稼ぎ煽りだらけになるだろう

51: natu3kan 2026/04/13 23:49

2000年代に安い労働力として使い捨てて少子化を推進した結果。2040年代にキャリアなくて生活保護の老人で溢れそうだけど、その頃には若者を切り捨てて構造改革した人たちは勝ち逃げしてるからなあ。

52: doituwn 2026/04/14 00:38

何がいけないのか?数に頼ったバカな政策や産業が質への転換になるからいい事が多いのでは?困るのは公務員や政治家。寄生虫だよね

53: rokusan36 2026/04/14 01:09

国家運営とは、かくも難しいものだな。江戸時代はどうなってたんだろう。

54: hatebu_admin 2026/04/14 01:39

氷河期ならそのまま絶滅すべき

55: shira0211tama 2026/04/14 04:08

大丈夫。観測できる後年が来ないから。

56: kkinkkinkkin 2026/04/14 05:17

もうすでに氷河期世代の1/3程度の出生数しかなく今後も減る一方なのだから20年後には医療介護保険の実質廃止、年金の大幅減額、社会インフラの更新停止も已む無し。又は移民労働者数千万人になるか他国に併合されるか

57: kawabata100 2026/04/14 07:04

就職氷河期が結婚に支障あったのなら、今は売り手市場だから勝手に改善していかないと おかしいのでは?別の要因がありそうだけどな

58: logic 2026/04/14 07:28

すでに終戦してる扱い。人口減による衰退は100%確定している。

59: syamada1998 2026/04/14 07:49

全先進国で同じ問題があり、有効な手立てもほぼないんだから政治のせいにして早く対策しろみたいなレベルじゃないと思ってる。この人口動態が続く前提で社会を考える段階

60: konayama 2026/04/14 08:21

子育ての辛い面ばかりクローズアップされすぎてると思う 現実は子育てのほとんどはなんとかなるし、大半の人は楽しく生きてることを子を産んで初めて知った

61: nil-fell 2026/04/15 11:33

個人の意志を無視して無理に人口を増やすより、個人が尊重されたちょっと人が少ないくらいの社会を維持する方法を考えたほうが生産的だよな