修繕積立金不足と高齢化のコンボは詰みや。タワマンも将来こうなるんかなぁ
死に抜けというか誰が相続してるかわからん状態になるのが厄介よな
数十年後、都心のタワマンはどうなるんだろう？とは確かに思う。すぐに新しい所に移れる人はそんなにいないだろうし
限界立体集落
老後はめちゃ古くて安くなった中古マンションを買おうと思ったことがあったけど、出口で誰も買わなくてどうしようもなくなると思って、その考えは捨てた。
“おさがしのページは見つかりませんでした”
賃貸しか勝たん
死に抜けは区分所有法59条(管理費や修繕積立金を滞納し過ぎた場合、管理組合で所有権を競売に掛ける事ができる)で対応可能では。
空き増田問題
物価高騰と高齢化で解体や大規模補修のコストが出せないはあり得るよなあ。
その点我が郷里は安心だな！後は森に帰るだけ
消えてるけど…最終的には子供に相続するより地上げしたい不動産屋に二束三文で売り抜けするのがいいのかなとは思ってる。ただその時代に買いたいデベがいるのか問題
人生100年時代なのにマンションって100年もたない。戸建ては手入れすれば100年以上余裕で持つ
幽霊タワマン住みたいなあ
東京通勤圏の家はなんだかんだ埋まるだろうし、ぼろくても我慢する選択肢がある。マンションの修繕問題は死ぬだろうなぁ、タワマンの大規模修繕の知見貯まったとかほざいた人は息してるかな。地方は論外で…
空きマンション問題に触れると、消されるということか？
タワマン建て替えとかマジでどうすんだろね。
出生率1.1だと50年後に人口は半分になる。次世代に負担になるタワマンはもう建てないで。
人の住まなくなった家って数か月程度でもだいぶ劣化するけど集合住宅はどんなもんなんだろう
社会全体が高齢化している現在、押しつける相手の次の世代が絶対的に少なくなるなか、あらゆる物がババ抜きのババになる
現役時代は職場に近いマンション、定年あたりで郊外平屋とか夢見るが築古マンションは売れないし郊外にも平屋ないし
売り抜けるなら問題ないけど住み続ける選択肢を消すなら賃貸と変わらんよ
ボロボロに朽ちゆく物に所有権 なんにも問題ないわけないじゃん
マンション売れるうちに売ってまた中古マンションに住むのだよ
都内のマンションなら古くなっても土地の価値が高いので売却や建替えがすぐ決まるけど、問題は利便性が悪く需要の薄い郊外のマンション
修繕にベットするのが当然で、他人が全員同じ行動してないと詰むっていうのがまず厳しい。逃げる奴が出たら総負けになる
もう消えてる。分譲マンションで個々の部屋の所有者が単独で貸してるみたいなのはなんぼでもあるので、大規模な改修とかの際に大変なのは間違いなかろう。戸建てよりヤバいかはわからん。
この辺法改正で色々変わるので内容が古くなる可能性があるので消したのかな？ https://www.mlit.go.jp/report/press/house03_hh_000254.html https://newswitch.jp/p/44781
消えてる…
消えてる...。公的機関なら「物価上昇スライド」が有り得るが、民間マンソンの積み立てに、それ言うと売れないからな。誰かが言う通りマンソンはババ抜きだぞ。
消化可能容積が残ってない、郊外や駅から距離があるなど、ロケーションに「糊代」が小さいマンションはまずい可能性はあると思う。が、適切にメンテナンスをしていれば結構保つ。
あれほどの容量を持つ建物が雨後の筍のようにできて、今後もすべてが維持管理されていくとは思えない。放棄された空き高層マンションとか地震で倒壊しそうだし、恐怖の対象になりそう。
近所にかなり割安の結構いい感じの小規模マンションを見つけたけど、月々の維持費が10万越えで諦めた。もはや売れないと思うし、悪化のスパイラルに入ったとしか思えない
香港のタワマン火災事件みたいなことがそのうち日本でも起こりそうだな
ババ抜きしてるだけだよね
空き家より空きマンション問題の方が酷いことになると思う
修繕積立金不足と高齢化のコンボは詰みや。タワマンも将来こうなるんかなぁ
死に抜けというか誰が相続してるかわからん状態になるのが厄介よな
数十年後、都心のタワマンはどうなるんだろう？とは確かに思う。すぐに新しい所に移れる人はそんなにいないだろうし
限界立体集落
老後はめちゃ古くて安くなった中古マンションを買おうと思ったことがあったけど、出口で誰も買わなくてどうしようもなくなると思って、その考えは捨てた。
“おさがしのページは見つかりませんでした”
賃貸しか勝たん
死に抜けは区分所有法59条(管理費や修繕積立金を滞納し過ぎた場合、管理組合で所有権を競売に掛ける事ができる)で対応可能では。
空き増田問題
物価高騰と高齢化で解体や大規模補修のコストが出せないはあり得るよなあ。
その点我が郷里は安心だな！後は森に帰るだけ
消えてるけど…最終的には子供に相続するより地上げしたい不動産屋に二束三文で売り抜けするのがいいのかなとは思ってる。ただその時代に買いたいデベがいるのか問題
人生100年時代なのにマンションって100年もたない。戸建ては手入れすれば100年以上余裕で持つ
幽霊タワマン住みたいなあ
東京通勤圏の家はなんだかんだ埋まるだろうし、ぼろくても我慢する選択肢がある。マンションの修繕問題は死ぬだろうなぁ、タワマンの大規模修繕の知見貯まったとかほざいた人は息してるかな。地方は論外で…
空きマンション問題に触れると、消されるということか？
タワマン建て替えとかマジでどうすんだろね。
出生率1.1だと50年後に人口は半分になる。次世代に負担になるタワマンはもう建てないで。
人の住まなくなった家って数か月程度でもだいぶ劣化するけど集合住宅はどんなもんなんだろう
空き増田問題
社会全体が高齢化している現在、押しつける相手の次の世代が絶対的に少なくなるなか、あらゆる物がババ抜きのババになる
現役時代は職場に近いマンション、定年あたりで郊外平屋とか夢見るが築古マンションは売れないし郊外にも平屋ないし
売り抜けるなら問題ないけど住み続ける選択肢を消すなら賃貸と変わらんよ
ボロボロに朽ちゆく物に所有権 なんにも問題ないわけないじゃん
マンション売れるうちに売ってまた中古マンションに住むのだよ
都内のマンションなら古くなっても土地の価値が高いので売却や建替えがすぐ決まるけど、問題は利便性が悪く需要の薄い郊外のマンション
修繕にベットするのが当然で、他人が全員同じ行動してないと詰むっていうのがまず厳しい。逃げる奴が出たら総負けになる
もう消えてる。分譲マンションで個々の部屋の所有者が単独で貸してるみたいなのはなんぼでもあるので、大規模な改修とかの際に大変なのは間違いなかろう。戸建てよりヤバいかはわからん。
この辺法改正で色々変わるので内容が古くなる可能性があるので消したのかな？ https://www.mlit.go.jp/report/press/house03_hh_000254.html https://newswitch.jp/p/44781
消えてる…
消えてる...。公的機関なら「物価上昇スライド」が有り得るが、民間マンソンの積み立てに、それ言うと売れないからな。誰かが言う通りマンソンはババ抜きだぞ。
消化可能容積が残ってない、郊外や駅から距離があるなど、ロケーションに「糊代」が小さいマンションはまずい可能性はあると思う。が、適切にメンテナンスをしていれば結構保つ。
あれほどの容量を持つ建物が雨後の筍のようにできて、今後もすべてが維持管理されていくとは思えない。放棄された空き高層マンションとか地震で倒壊しそうだし、恐怖の対象になりそう。
近所にかなり割安の結構いい感じの小規模マンションを見つけたけど、月々の維持費が10万越えで諦めた。もはや売れないと思うし、悪化のスパイラルに入ったとしか思えない
香港のタワマン火災事件みたいなことがそのうち日本でも起こりそうだな
ババ抜きしてるだけだよね