書かれている限りでは不当な拒否に思える
残念。クレープという名前がダメなのでは。ハンガリーにパラチンタという名前のクレープがあるらしい。
極論だけど、過激派の資金源になるより、赤字の方が健全だと思う。（かつて過激派で大変だった大学にいた者より）がんばれ。
名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな。生菓子の気温管理は大変そうではある。
弁護士雇ったほうが早そう。学生を舐めてる
臭い物に蓋をしようとしたら理詰めで論破されたので、実行委員会が逃げたというように読めた。実に前時代的な対応で、告発されるのも無理はない。現代はこの手の横暴に対抗する手段ができてしまった。
名大祭で2008年にそんな事件が。。。 とは思うものの、主催者が飲食をとにかくNGにしたくなる気持ちはわかる。
約10年前に名大祭に行った際、野外の道を歩いていたら頭上のかなり高い位置からペットボトルロケットが勢いよく落下してきて、当たりはしなかったものの非常に怖い思いをした思い出。
そうまでしてクレープでなければならない理由があれば教えてほしい。仮に問題が起きた時に発生する被害は、学生サークルごときが責任を取れるような範囲ではないので
【id:natu3kan 名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな】生クリームがNGで、高校・大学の模擬店でクレープ不可になっているのは少なくない。／食品の模擬店で既製品売って楽しいのかな？
悪いのはクレープだと。クレープに責任転嫁してるともとれる。それは真摯に反省する態度ではない。
信用されてないのだから理屈の問題ではない。
これは実に本末転倒しているという点で非常に日本的だなぁ。と思った。ここは実行委員会はクレープだけでなくすべからく食品提供のリスクを鑑みるべきであるし、文化祭を実行するというリスクもしっかりと考慮すべき
クレープという名前で売るからやん。アホなのか。
運営には大学当局や近隣住民とうまく折衝して理解してもらう責任があり、その運営が現段階でのクレープ提供再開には問題があるというのであれば、仕方無くないか？
Xを見ると野外の地面に諸々直置きでクレープを焼いていた。明らかに衛生管理という概念が存在せず黄色ブドウ球菌食中毒への理解も怪しい。門前払いされて当然だろう。 https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570
ガレットにしよう
来年は「薄焼き」とか「名大焼き」とか「ラップサンド」とか「洋風チヂミ」とかとか名前つけてトライしようぜ。
クレープだけ禁止にしたら食中毒は二度と起こらないらしい
なぜクレープにこだわるのかという理由はこのポスト1行目を読めば明らかではなかろうか。復活をかけて交渉するのも団体の性質上当然のことと思う
なんじゃこりゃ、と思ったけどこれのツイッター見ると、クレープでお手軽に反権力ごっこしたいだけっぽいな。それが相手には分かってるから拒否してるんだと思う。理屈は通っててもそもそも信用が無いのだろう。
放送禁止歌を連想する忌避感。
https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570 確かにこんな活動してるクレープサークルは嫌だなぁ。……クレープサークルってなによ？
やっぱり、大学祭の実行委員をやりたがるようなアホは、論理的思考能力ゼロでしみったれた権力を振り回してキャッキャしてる小役人根性丸出しの無能だよな／俺の経験通り。奴らの指示を如何に無視するかが重要だった
「著しく」って書けば著しいことになるんだぁ！という閣議決定みがある。大人を見て子供は育つということか。
名大に行くのも辞めたらどうだろうかと最後の一文見て思った。学祭運営委員会がカルトだったりする大学もあるし、出店希望集団が反社的行為を好む場合もあるしな
「未開封既製品」には制限がないはずとの主張だけど，要項の例示に「清涼飲料水、アイスクリームなど」とある場合，「など」は「制限なし」というより「それらに準ずるもの」と解釈するのが自然では。
クレープで食中毒事件があったのか
なんかクレーム一件で赤飯廃棄したいわき市の教育委員会を思い出すな
人間の印象は単純な物で、理屈をこねてもしょうがない。「クレープ」というキーワードがトリガーになる。それが商売。わざわざリスクを冒す理由が無い。甘いお好み焼きとかブリトーにして対抗したら面白かったのに。
クレープ好きが集まった同好会じゃなくて、記事にあるような経緯を認識した上でクレープを争議対象にしようと作られた同好会か。そういった状況じゃなければそもそも存在しなかった団体。見方が変わる
別にお気持ちでも十分な理由になるやろ やらないって言ってるんだから
サークルの目的はネゴシエーション、クレープは作れないかも
お互いクレープにこだわり過ぎじゃないか
食中毒リスクは他の飲食の出店でもあるので、なぜクレープでしかも既製品でリジェクト？とは思った。ただ、通して食中毒が発生した時に実行委員会が責任を問われることにもなるので、なんかユーモアのある工夫が…
過去にクレープで食中毒起こしたので、イメージ悪いから未開封でもアウト判定と。まあ、実際にこの前の3.11赤飯みたいに近隣住民から不謹慎とクレーム来たら面倒ってところなのかな。
“名大祭は、コロナ禍を経て恒常的な赤字となっています”硬直し安全サイドに倒しまくる運営が原因と言いたげだが大学の学園祭はそのくらい保守的でいいし国立大が学園祭にそこまで頑張るのもなんか違う気が
生クリームを禁じているイベントは普通にある。キッチンカーとかでも。冷凍だからいいとはならんでしょ。
衛生的に問題ないのであれば正当な拒否事由とはいえなくないか？単なる穢れ思想ってことで一ミリも科学的じゃないじゃん。
マンガとかである、暴力事件で廃部になった野球部を復活させようと主人公が仲間を集め様々な障害を乗り越えながら甲子園を目指すぜみたいなやつか。今は生徒会長がメガネをクイってしながら許可はできないって言う回
『私達は、「不当に禁止されているクレープを、名大祭に復活させたい」という思いから活動しています。「いたずらにクレープを弄んでウケを狙っている」わけではありません！』だってさ。面倒くさそうな感じはする
既製品販売でもクレープならNGとか、思考停止した事なかれ主義の極み。これじゃ学生主体の意味ないな
どちらの言い分もわかる上で、少し実行委員会の方を持ちたい。なんだか強大で理不尽な組織ではなく、単に学祭を盛り上げたい、成功させたい人達の集まりが実態で、そのためにも不安要素は避けたいんだろうなと思う。
小籠包はいいんでしょ？クレープも小麦の皮で包んでるし…洋風小籠包みたいなもんでしょ。
米粉巻き風菓子とかでいこう。という冗談はさておき、最近の学生ってすげービジネスライクな文章書けるんだなぁ、おじさん大学生の時こんなの書けなかったわ
俺も学生10人で学部事務室と揉めて大騒ぎしたからわかる、楽しいのよなこういう知的遊び。時間だけはある大学生の醍醐味よ。クレープ勝利を応援してる。
クレープが反権力の象徴なのか
2年くらい前から名大祭にクレープを！といってバトったりしてるのか https://x.com/i/status/1765286077663994159 どちらかというと反権力、反体制的なニュアンスで、クレープが好きでたまらない、とかでは無さそうなんだよな…
敢えてクレープに拘った反権力意図なんだろうけど、しかしそれも大切な運動。和歌山カレー事件のあともカレーがだめになった。ある程度は仕方なく、しかし何処かで再開もせねばならないしね。
2008年祭りに行かずに研究してたね・・・
そうまでしてクレープを出店し関係者の古傷をえぐりたい理由は何か
THE JAPANって感じでいいね（運営側が）
実行委員会に潜り込んだらなにか進展があったかもしれないなー。クレープというだけでリジェクトされるのは理不尽ではある。
今の大学生はこの程度で「お手軽に反権力ごっこ」とか言われてしまうのか、可哀想。
しかし、クレープ同好会もこの形式で満足感得られるのだろうか。『冷凍・未開封の既製品をそのまま販売する、という企画』
波浪注意報出てるのに無許可で高校生乗せて船出す連中も同じこと思ってたと思うよ。
大学ってもっと自由だと思っていた。止めるのも大変だろうし、何か理由もあるかもしれない。とにかく面倒だなあ。
冷凍・未開封の既製品をそのまま販売って時点でクレープそのものに熱意があるとは思えないね。
うわ、めんどくさ、と思ってしまった。とりあえずこんなことして確執を生んでも良い方向に進むとは思えない。クレープの先に何をしたいのかはよく分からないけど
“対し不利益」と評価した具体的内容（想定したリスク”
アカウント開設からの2年間では、ビラ配って怒られたり、落書きされるほど嫌ってる人がいたり、中庭の地面の上で調理してることしか分からず、クレープ愛は分からなかった。
★両者共に有能。「クレープ規制が不明示なのに却下はなぜか?」と「回答スルーし時間切れで逃切り」 次は,ディベート的に立場入替えてみる、住民批判をかわす方策を協同する,等。ジレンマ満載,タフな外交交渉に通ずる
ボク、クレープ食べたいにゃ！でも、名大祭で食べられないなんて、残念すぎるにゃ…😿
311赤飯と一緒でとにかく管理者側は過去に縛られて問題を避けたがるものだという事
祭りを作ればいいんじゃないか？
本当のクレープ好きが「冷凍・未開封の既製品をそのまま販売」なんてのするわけがない
自分が賢いと思い上がった迷惑バカガキ
2008年に母校で起きた事件のニュースは今でも鮮明に覚えている。あの記憶がある以上、この団体の意図がどこにあろうが、不許可の妥当性がどうであろうが、個人的には「名大祭でクレープ」自体に禁忌感があるのよね。
いわゆるナントカ派とかの「偽装サークル」じゃないだろうな？名大まだそういうの盛んらしいし
学生こそ反権力で行動的であって欲しいという信念があるから個人的には応援したい
窮状しぐさ
クレープへの愛が語られてない、そういう熱意の感じられない文章である
やはり最後に頼るべきはSNSなどによる拡散での外圧、という感じだけど外野は誰も責任なんぞとってくれませんからネ
クレープに拘る割にクレープへの愛情が感じられない。仮に名大祭へ参加出来たとしたら、その瞬間にこのサークルは存在意義を失うだろう。
ブコメの、皿もボウルも地べたに置いてる写真見てデスマフィン思い出したし、冷食も扱い次第で食中毒起きると理解してるか怪しいし、万が一の時責任取るの自分だと思ってなさそ…自分が担当なら関わりたくなさはある
大人からみたらしょうもないと思うかもしれんが、大学生はこういうところで熱くなるのもいいと思うんよ（あくまで遵法闘争で）
素晴らしい遵法意識と行動力。ぜひ一部のメンバーでも学祭実行委員として参画すること運営の質を上げたらどうか。そうしたくないなら社会で疎んじられる口だけの評論家かつ万年野党の共産党ポジになってしまう
ここで「反クレープ！名大に二度とクレープは持ち込ませない！」と委員会側が大きく打ちだすならそのほうが大学生らしくて面白いのでバチバチにやってほしい
イメージとか人々の記憶とかそういうものを言語化してみろって要求するのって、逆に頭悪そう。利害関係のない不特定多数を招く催事で、運営を論破しても、現実では成功しないということを大学で学べてよかったのでは
まあそんな活動もいいんじゃね。いつまでもクレープが駄目ってのもおかしいでしょう。打破する団体が出てきても良い
限りなくどうでもいい話だったわ……ｗ
"クレープ"って、パンケーキのフランス語なだけ。ドイツ語だとプファンクッヘン、オランダ語だとパネンクック。ドイツ式やオランダ式パンケーキは米式の厚いパンケーキと違って薄く焼くので仏式クレープに近い
名大祭では決してクレープを扱ってはならぬ。禁を破れば恐ろしい運命が降りかかるぞ…というのも名大の伝説として興味深い
大学の学園祭という場なのに、既製品を買って売るだけという独自性のなさを恥じた方が良いんじゃないだろうか。それ学祭でやる意義無いでしょ。単なる小遣い稼ぎじゃん。学祭の意義について熟考を尽くしていない。
「反権力なので禁止してもよい」みたいな、基本的な法理論に反する反知性的な発想は、21世紀の義務教育修了時には捨てているべき
許可すればいいじゃん。「お手軽な反権力ごっこ」ならその時点で存在意義がなくなって活動は終了するし
長い...。他の食べ物を扱う出店は許可されてるのかなぁ。それにより、感想は違ってくるな。過去に食中毒を起こしたクレープの最悪なイメージが問題なのかもよ。
これでクレープ以外で食中毒出たらどうすんだろうね。それも禁止にすればいいという考え方か？/過去に地べたで焼いてたって指摘はマジで本文読んでないのでは、今回売るのは未開封既製品だから焼く工程ないはず
“名大祭は現在その存続に関わる重要な局面にあります。そのような状況下においては、一部からでも信用を損なう可能性のある企画や行為につきましては、慎重に対応せざるを得ないという方針を取っております。”
大学当局とネゴって実行委員会の判断を変えさせようとするのを、普通「反権力」とは言わないと思うけどね。無論、サークル側は「俺たちは反権力だ」などとは言っていないわけだが。
名大理学部OBだが、名大祭の存在を今知ったくらい。寄付もしているので同窓会誌が毎年送られてくるがオープンデイは載ってるけど名大祭は見たこともない。学生が主体でやっているイベントであり反権力の話ではない。
皿もボウルも地面に直おきでそこで調理してる写真を公開する程度の食品意識。冷凍クレープだろうが衛生意識がない団体だと、手を洗わないとかでやらかすんだよね。
経緯を見るだけなら、「ルール上、既製品の販売に制限はないはずなのに、クレープだというだけで許可しない」合理的な理由を実行委員会（の担当者と委員長の連名）で示さないといけない気はする。
グレープ同好会に疑問を感じてたら名大祭で過去にグレープにまつわる食中毒があった件から、グレープはどうでもよくて問題提起のためだけの同好会と判断したが間違ってなさそう
大学の学園祭で市販のクレープ売ることになんの意味が？普段、クレープ焼いてなさそうだし⋯、ってコメ見たら、クレープ禁止されてるから、クレープ販売したいのね。こういう無意味な反権力ゴッコが批判されている
ブコメ「仮に名大祭へ参加出来たとしたら、その瞬間にこのサークルは存在意義を失う」ってそりゃ当たり前では。それが目的のサークルなんだから。
二年？三年？かけても、実行委員会との間に信頼関係を築かなかったんだな。名大祭でクレープを出すこと自体を目的化し、地べたでクレープ焼く動画をSNSに上げ、攻撃的なビラ配りをしてりゃ、そりゃ信用されないだろ。
食品衛生法的に免許があリ囲われたキッチンカーのプロでないと非加熱調理品の許可は無理、臨時営業では全面不可だよな。で乳製品はさらに扱いが難しく別枠許可が必要で、既製品販売と言われても慎重になるのはわかる
最初は気骨ある若者だと読んでたのに、地面直置きコンロでクレープ焼いてる写真を見て食品提供は無理筋だと思った
実行委員会有能すぎる
「名大祭では過去、2008年に学園祭で提供された模擬店のクレープが原因で集団食中毒事件が発生」「名大祭は一時存続の危機」「「クレープ」が繊細な立ち位置」/食中毒は怖いよ。しょうがないのでは。
「クレープ売りたい」が目的じゃなくて「実行委員会を理屈でねじ伏せる」ゲームを楽しんでるのか。それなら「炎上で言うこと聞かせる」というのはゲームとして面白くないな。
こういう連中への対応コスト、お疲れさまです…過去の津波被害を訴える石碑と考えればグレープ禁止は一つの教訓にはなるでしょと思う、こういう連中が石碑を倒すんだなあ
「『名大祭』にクレープの屋台を出すことを目標に活動」が冒頭2文目に来てて？？となったのだけど、語るに落ちてるというか、間違いなく「目標」であったという感じ。「同好会」なのに市販品の転売だし。
名大祭に研究室で出店したこともあるが食中毒事件があったの知らなかった。羹に懲りて膾を吹くという諺があるように、人間心理としては正論だけで押し通せるものではないような。
2008年が18年前ってことにビビったｗ
実行委員会の権限の範疇でありトラブルを起こす可能性の高いところは排除されてやむなし、かな
「名大祭では過去、2008年に学園祭で提供された模擬店のクレープが原因で集団食中毒事件が発生しました。原因は、学生が食品取扱規約を守らずクレープを作り置きしたことで、黄色ブドウ球菌が発生したためです。」
大学って基本的に４年で人が入れ替わるとこでしょ。このような情熱がなぜこんなに長く続くのか？
そこまで理由が分かっていてなぜ「クレープ」を売りたいんだ？
やり方が間違ってるだけでは。論破のみで人と制度は動かんのよ。食中毒はプロが気をつけててもやらかす時はやらかすし下手すりゃ人が死ぬ。地面でクレープ焼いてたのが同メンバーならリスク高すぎんだろ...。
名大祭への参加を拒否された経緯｜ぬーくるず｜NU Crepe Lovers
書かれている限りでは不当な拒否に思える
残念。クレープという名前がダメなのでは。ハンガリーにパラチンタという名前のクレープがあるらしい。
極論だけど、過激派の資金源になるより、赤字の方が健全だと思う。（かつて過激派で大変だった大学にいた者より）がんばれ。
名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな。生菓子の気温管理は大変そうではある。
弁護士雇ったほうが早そう。学生を舐めてる
臭い物に蓋をしようとしたら理詰めで論破されたので、実行委員会が逃げたというように読めた。実に前時代的な対応で、告発されるのも無理はない。現代はこの手の横暴に対抗する手段ができてしまった。
名大祭で2008年にそんな事件が。。。 とは思うものの、主催者が飲食をとにかくNGにしたくなる気持ちはわかる。
約10年前に名大祭に行った際、野外の道を歩いていたら頭上のかなり高い位置からペットボトルロケットが勢いよく落下してきて、当たりはしなかったものの非常に怖い思いをした思い出。
そうまでしてクレープでなければならない理由があれば教えてほしい。仮に問題が起きた時に発生する被害は、学生サークルごときが責任を取れるような範囲ではないので
【id:natu3kan 名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな】生クリームがNGで、高校・大学の模擬店でクレープ不可になっているのは少なくない。／食品の模擬店で既製品売って楽しいのかな？
悪いのはクレープだと。クレープに責任転嫁してるともとれる。それは真摯に反省する態度ではない。
信用されてないのだから理屈の問題ではない。
これは実に本末転倒しているという点で非常に日本的だなぁ。と思った。ここは実行委員会はクレープだけでなくすべからく食品提供のリスクを鑑みるべきであるし、文化祭を実行するというリスクもしっかりと考慮すべき
クレープという名前で売るからやん。アホなのか。
運営には大学当局や近隣住民とうまく折衝して理解してもらう責任があり、その運営が現段階でのクレープ提供再開には問題があるというのであれば、仕方無くないか？
Xを見ると野外の地面に諸々直置きでクレープを焼いていた。明らかに衛生管理という概念が存在せず黄色ブドウ球菌食中毒への理解も怪しい。門前払いされて当然だろう。 https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570
ガレットにしよう
来年は「薄焼き」とか「名大焼き」とか「ラップサンド」とか「洋風チヂミ」とかとか名前つけてトライしようぜ。
クレープだけ禁止にしたら食中毒は二度と起こらないらしい
なぜクレープにこだわるのかという理由はこのポスト1行目を読めば明らかではなかろうか。復活をかけて交渉するのも団体の性質上当然のことと思う
なんじゃこりゃ、と思ったけどこれのツイッター見ると、クレープでお手軽に反権力ごっこしたいだけっぽいな。それが相手には分かってるから拒否してるんだと思う。理屈は通っててもそもそも信用が無いのだろう。
放送禁止歌を連想する忌避感。
https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570 確かにこんな活動してるクレープサークルは嫌だなぁ。……クレープサークルってなによ？
やっぱり、大学祭の実行委員をやりたがるようなアホは、論理的思考能力ゼロでしみったれた権力を振り回してキャッキャしてる小役人根性丸出しの無能だよな／俺の経験通り。奴らの指示を如何に無視するかが重要だった
「著しく」って書けば著しいことになるんだぁ！という閣議決定みがある。大人を見て子供は育つということか。
名大に行くのも辞めたらどうだろうかと最後の一文見て思った。学祭運営委員会がカルトだったりする大学もあるし、出店希望集団が反社的行為を好む場合もあるしな
「未開封既製品」には制限がないはずとの主張だけど，要項の例示に「清涼飲料水、アイスクリームなど」とある場合，「など」は「制限なし」というより「それらに準ずるもの」と解釈するのが自然では。
クレープで食中毒事件があったのか
なんかクレーム一件で赤飯廃棄したいわき市の教育委員会を思い出すな
人間の印象は単純な物で、理屈をこねてもしょうがない。「クレープ」というキーワードがトリガーになる。それが商売。わざわざリスクを冒す理由が無い。甘いお好み焼きとかブリトーにして対抗したら面白かったのに。
クレープ好きが集まった同好会じゃなくて、記事にあるような経緯を認識した上でクレープを争議対象にしようと作られた同好会か。そういった状況じゃなければそもそも存在しなかった団体。見方が変わる
別にお気持ちでも十分な理由になるやろ やらないって言ってるんだから
サークルの目的はネゴシエーション、クレープは作れないかも
お互いクレープにこだわり過ぎじゃないか
食中毒リスクは他の飲食の出店でもあるので、なぜクレープでしかも既製品でリジェクト？とは思った。ただ、通して食中毒が発生した時に実行委員会が責任を問われることにもなるので、なんかユーモアのある工夫が…
過去にクレープで食中毒起こしたので、イメージ悪いから未開封でもアウト判定と。まあ、実際にこの前の3.11赤飯みたいに近隣住民から不謹慎とクレーム来たら面倒ってところなのかな。
“名大祭は、コロナ禍を経て恒常的な赤字となっています”硬直し安全サイドに倒しまくる運営が原因と言いたげだが大学の学園祭はそのくらい保守的でいいし国立大が学園祭にそこまで頑張るのもなんか違う気が
生クリームを禁じているイベントは普通にある。キッチンカーとかでも。冷凍だからいいとはならんでしょ。
衛生的に問題ないのであれば正当な拒否事由とはいえなくないか？単なる穢れ思想ってことで一ミリも科学的じゃないじゃん。
マンガとかである、暴力事件で廃部になった野球部を復活させようと主人公が仲間を集め様々な障害を乗り越えながら甲子園を目指すぜみたいなやつか。今は生徒会長がメガネをクイってしながら許可はできないって言う回
『私達は、「不当に禁止されているクレープを、名大祭に復活させたい」という思いから活動しています。「いたずらにクレープを弄んでウケを狙っている」わけではありません！』だってさ。面倒くさそうな感じはする
既製品販売でもクレープならNGとか、思考停止した事なかれ主義の極み。これじゃ学生主体の意味ないな
どちらの言い分もわかる上で、少し実行委員会の方を持ちたい。なんだか強大で理不尽な組織ではなく、単に学祭を盛り上げたい、成功させたい人達の集まりが実態で、そのためにも不安要素は避けたいんだろうなと思う。
小籠包はいいんでしょ？クレープも小麦の皮で包んでるし…洋風小籠包みたいなもんでしょ。
米粉巻き風菓子とかでいこう。という冗談はさておき、最近の学生ってすげービジネスライクな文章書けるんだなぁ、おじさん大学生の時こんなの書けなかったわ
俺も学生10人で学部事務室と揉めて大騒ぎしたからわかる、楽しいのよなこういう知的遊び。時間だけはある大学生の醍醐味よ。クレープ勝利を応援してる。
クレープが反権力の象徴なのか
2年くらい前から名大祭にクレープを！といってバトったりしてるのか https://x.com/i/status/1765286077663994159 どちらかというと反権力、反体制的なニュアンスで、クレープが好きでたまらない、とかでは無さそうなんだよな…
敢えてクレープに拘った反権力意図なんだろうけど、しかしそれも大切な運動。和歌山カレー事件のあともカレーがだめになった。ある程度は仕方なく、しかし何処かで再開もせねばならないしね。
2008年祭りに行かずに研究してたね・・・
そうまでしてクレープを出店し関係者の古傷をえぐりたい理由は何か
THE JAPANって感じでいいね（運営側が）
実行委員会に潜り込んだらなにか進展があったかもしれないなー。クレープというだけでリジェクトされるのは理不尽ではある。
今の大学生はこの程度で「お手軽に反権力ごっこ」とか言われてしまうのか、可哀想。
しかし、クレープ同好会もこの形式で満足感得られるのだろうか。『冷凍・未開封の既製品をそのまま販売する、という企画』
波浪注意報出てるのに無許可で高校生乗せて船出す連中も同じこと思ってたと思うよ。
大学ってもっと自由だと思っていた。止めるのも大変だろうし、何か理由もあるかもしれない。とにかく面倒だなあ。
冷凍・未開封の既製品をそのまま販売って時点でクレープそのものに熱意があるとは思えないね。
うわ、めんどくさ、と思ってしまった。とりあえずこんなことして確執を生んでも良い方向に進むとは思えない。クレープの先に何をしたいのかはよく分からないけど
“対し不利益」と評価した具体的内容（想定したリスク”
アカウント開設からの2年間では、ビラ配って怒られたり、落書きされるほど嫌ってる人がいたり、中庭の地面の上で調理してることしか分からず、クレープ愛は分からなかった。
★両者共に有能。「クレープ規制が不明示なのに却下はなぜか?」と「回答スルーし時間切れで逃切り」 次は,ディベート的に立場入替えてみる、住民批判をかわす方策を協同する,等。ジレンマ満載,タフな外交交渉に通ずる
ボク、クレープ食べたいにゃ！でも、名大祭で食べられないなんて、残念すぎるにゃ…😿
311赤飯と一緒でとにかく管理者側は過去に縛られて問題を避けたがるものだという事
祭りを作ればいいんじゃないか？
本当のクレープ好きが「冷凍・未開封の既製品をそのまま販売」なんてのするわけがない
自分が賢いと思い上がった迷惑バカガキ
2008年に母校で起きた事件のニュースは今でも鮮明に覚えている。あの記憶がある以上、この団体の意図がどこにあろうが、不許可の妥当性がどうであろうが、個人的には「名大祭でクレープ」自体に禁忌感があるのよね。
いわゆるナントカ派とかの「偽装サークル」じゃないだろうな？名大まだそういうの盛んらしいし
学生こそ反権力で行動的であって欲しいという信念があるから個人的には応援したい
窮状しぐさ
クレープへの愛が語られてない、そういう熱意の感じられない文章である
やはり最後に頼るべきはSNSなどによる拡散での外圧、という感じだけど外野は誰も責任なんぞとってくれませんからネ
クレープに拘る割にクレープへの愛情が感じられない。仮に名大祭へ参加出来たとしたら、その瞬間にこのサークルは存在意義を失うだろう。
ブコメの、皿もボウルも地べたに置いてる写真見てデスマフィン思い出したし、冷食も扱い次第で食中毒起きると理解してるか怪しいし、万が一の時責任取るの自分だと思ってなさそ…自分が担当なら関わりたくなさはある
大人からみたらしょうもないと思うかもしれんが、大学生はこういうところで熱くなるのもいいと思うんよ（あくまで遵法闘争で）
素晴らしい遵法意識と行動力。ぜひ一部のメンバーでも学祭実行委員として参画すること運営の質を上げたらどうか。そうしたくないなら社会で疎んじられる口だけの評論家かつ万年野党の共産党ポジになってしまう
ここで「反クレープ！名大に二度とクレープは持ち込ませない！」と委員会側が大きく打ちだすならそのほうが大学生らしくて面白いのでバチバチにやってほしい
イメージとか人々の記憶とかそういうものを言語化してみろって要求するのって、逆に頭悪そう。利害関係のない不特定多数を招く催事で、運営を論破しても、現実では成功しないということを大学で学べてよかったのでは
まあそんな活動もいいんじゃね。いつまでもクレープが駄目ってのもおかしいでしょう。打破する団体が出てきても良い
限りなくどうでもいい話だったわ……ｗ
"クレープ"って、パンケーキのフランス語なだけ。ドイツ語だとプファンクッヘン、オランダ語だとパネンクック。ドイツ式やオランダ式パンケーキは米式の厚いパンケーキと違って薄く焼くので仏式クレープに近い
名大祭では決してクレープを扱ってはならぬ。禁を破れば恐ろしい運命が降りかかるぞ…というのも名大の伝説として興味深い
大学の学園祭という場なのに、既製品を買って売るだけという独自性のなさを恥じた方が良いんじゃないだろうか。それ学祭でやる意義無いでしょ。単なる小遣い稼ぎじゃん。学祭の意義について熟考を尽くしていない。
「反権力なので禁止してもよい」みたいな、基本的な法理論に反する反知性的な発想は、21世紀の義務教育修了時には捨てているべき
許可すればいいじゃん。「お手軽な反権力ごっこ」ならその時点で存在意義がなくなって活動は終了するし
長い...。他の食べ物を扱う出店は許可されてるのかなぁ。それにより、感想は違ってくるな。過去に食中毒を起こしたクレープの最悪なイメージが問題なのかもよ。
これでクレープ以外で食中毒出たらどうすんだろうね。それも禁止にすればいいという考え方か？/過去に地べたで焼いてたって指摘はマジで本文読んでないのでは、今回売るのは未開封既製品だから焼く工程ないはず
“名大祭は現在その存続に関わる重要な局面にあります。そのような状況下においては、一部からでも信用を損なう可能性のある企画や行為につきましては、慎重に対応せざるを得ないという方針を取っております。”
大学当局とネゴって実行委員会の判断を変えさせようとするのを、普通「反権力」とは言わないと思うけどね。無論、サークル側は「俺たちは反権力だ」などとは言っていないわけだが。
名大理学部OBだが、名大祭の存在を今知ったくらい。寄付もしているので同窓会誌が毎年送られてくるがオープンデイは載ってるけど名大祭は見たこともない。学生が主体でやっているイベントであり反権力の話ではない。
皿もボウルも地面に直おきでそこで調理してる写真を公開する程度の食品意識。冷凍クレープだろうが衛生意識がない団体だと、手を洗わないとかでやらかすんだよね。
経緯を見るだけなら、「ルール上、既製品の販売に制限はないはずなのに、クレープだというだけで許可しない」合理的な理由を実行委員会（の担当者と委員長の連名）で示さないといけない気はする。
グレープ同好会に疑問を感じてたら名大祭で過去にグレープにまつわる食中毒があった件から、グレープはどうでもよくて問題提起のためだけの同好会と判断したが間違ってなさそう
大学の学園祭で市販のクレープ売ることになんの意味が？普段、クレープ焼いてなさそうだし⋯、ってコメ見たら、クレープ禁止されてるから、クレープ販売したいのね。こういう無意味な反権力ゴッコが批判されている
ブコメ「仮に名大祭へ参加出来たとしたら、その瞬間にこのサークルは存在意義を失う」ってそりゃ当たり前では。それが目的のサークルなんだから。
二年？三年？かけても、実行委員会との間に信頼関係を築かなかったんだな。名大祭でクレープを出すこと自体を目的化し、地べたでクレープ焼く動画をSNSに上げ、攻撃的なビラ配りをしてりゃ、そりゃ信用されないだろ。
食品衛生法的に免許があリ囲われたキッチンカーのプロでないと非加熱調理品の許可は無理、臨時営業では全面不可だよな。で乳製品はさらに扱いが難しく別枠許可が必要で、既製品販売と言われても慎重になるのはわかる
最初は気骨ある若者だと読んでたのに、地面直置きコンロでクレープ焼いてる写真を見て食品提供は無理筋だと思った
実行委員会有能すぎる
「名大祭では過去、2008年に学園祭で提供された模擬店のクレープが原因で集団食中毒事件が発生」「名大祭は一時存続の危機」「「クレープ」が繊細な立ち位置」/食中毒は怖いよ。しょうがないのでは。
「クレープ売りたい」が目的じゃなくて「実行委員会を理屈でねじ伏せる」ゲームを楽しんでるのか。それなら「炎上で言うこと聞かせる」というのはゲームとして面白くないな。
こういう連中への対応コスト、お疲れさまです…過去の津波被害を訴える石碑と考えればグレープ禁止は一つの教訓にはなるでしょと思う、こういう連中が石碑を倒すんだなあ
「『名大祭』にクレープの屋台を出すことを目標に活動」が冒頭2文目に来てて？？となったのだけど、語るに落ちてるというか、間違いなく「目標」であったという感じ。「同好会」なのに市販品の転売だし。
名大祭に研究室で出店したこともあるが食中毒事件があったの知らなかった。羹に懲りて膾を吹くという諺があるように、人間心理としては正論だけで押し通せるものではないような。
2008年が18年前ってことにビビったｗ
実行委員会の権限の範疇でありトラブルを起こす可能性の高いところは排除されてやむなし、かな
「名大祭では過去、2008年に学園祭で提供された模擬店のクレープが原因で集団食中毒事件が発生しました。原因は、学生が食品取扱規約を守らずクレープを作り置きしたことで、黄色ブドウ球菌が発生したためです。」
大学って基本的に４年で人が入れ替わるとこでしょ。このような情熱がなぜこんなに長く続くのか？
そこまで理由が分かっていてなぜ「クレープ」を売りたいんだ？
やり方が間違ってるだけでは。論破のみで人と制度は動かんのよ。食中毒はプロが気をつけててもやらかす時はやらかすし下手すりゃ人が死ぬ。地面でクレープ焼いてたのが同メンバーならリスク高すぎんだろ...。