「問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にあると言える」
自治体に2100人しか中学三年生おらんのか...
“非常用の缶詰パンが出されていた”卒業祝いじゃなくて卒業罰を与えるのがいわき市の判断か。2011年3月11日に生まれた人は罰を与えるべきっていわき市の思想なんだ
バカの所業
そういう判断をするってことは子供の気持ちを蔑ろにしてもやむを得ないという価値観が根底にありそう。
教育委員会全体に関わる問題だね。今まで慣例慣習として残してきたものが現代の価値観では例えば今回のケースでは“食品ロス”問題になった。昭和的価値観からアップデートしていかないとならない時期に来てるよね。
教育委員会の内部にも3月11日に赤飯出すのは不適切と思ってた人がいたんじゃないの？
あれ、日本人て食べ物を無駄にするのに対して一番厳しいんじゃなかったっけ？
“問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある”
地元じゃクレーム元が割れてるが表立って反論できないパターンかなー／事なかれどころか最大火力の応報でわ
クレーム入れたの、違う給食が食べたい子供だっだりして…
"問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある"
一生に一度のお祝いより、クレーム対応を優先する教育をした市教委。
いわき市教育委員会は子供を守り育てる部署ではないということはわかった。ひいては、子供は大人の所有物で、自己保身のために、せっかくのお祝い料理を非常用のパンに変えることを秒で判断できる程度の対象。
判断力って大事だなー（´－｀）
事の起こりは一本のクレーム電話なワケやが。卒業の祝膳に対して心無さすぎやろ。3.11や1.17に誕生日や祝事の記念日の人が赤飯で祝う事も非難されるの？１.1に至っては誰もがあけましておめでとうって言うやん？
ブコメ…2100人も中3生いたら、自治体としちゃ相当大きい方だと思うけど…
はっきり言って馬鹿だよ、この教育委員会は潰した方がマシ。不謹慎だからで飯捨てて、食べる本人たちは乾パンで、米農家、調理師、生徒みんな不幸にしてる。
新聞記事読んだけど2件のクレームだったみたいね。給食の内容知ってるのって、親くらいなのかしら。とも思う。
一般人の権力が上がりすぎて、脳死でトラブル回避に全力の世の中になってしまった。皆逃げ腰なんだよね。責任者が責任から逃げようとすると部下も逃げ腰になり本質を見誤る。心の弱い人はトップに立つべきではない。
まあ、市教委の委員長は退任ですね。これだけの騒ぎになった以上、結果責任はとってもらわんと。
今回クレームが来た時点で赤飯を出したことが公になり騒ぎになることを恐れ慌てて廃棄した(揉み消そうとした)ことは間違いなく逆に騒ぎが大きくなったことで逃げずに全てを正直に話すべきなのかなと思う
日本人は食べ物を粗末にすることに対してうるさいからなぁ。個人的には、震災の犠牲者を悼むことと子供の成長の節目を祝うことは共存できる気がするけど、まぁちょっとタイミングが悪かったよね。
大炎上だな。クレーム電話に対するマニュアルを作っておかないと
こういう動きをする組織が、深刻ないじめ事案等の複雑なケースに対応できるとは思えんのよなあ…
もし「そういう意見もあったが食品ロスを考えて提供した」とすればよかったね。それでもなんか言うやつがちょっとまともでないから
市の配慮がなかったのは確かだし、それに対する反応が安易過ぎる。赤飯という形にこだわるのではなく、当日に震災の話を別にすれば良いことではないだろうか。
脅迫電話じゃないの？
こりゃなかなか収まらんな
これ、赤飯を準備した自治体の職員にも、電話を受けて「あっそうだった！」って思いが強かったんじゃねえかな。そう考えると「クレームに屈した」って言い方は攻撃的すぎると思うんだわ。
当日中止となったさいたまマラソンでは2万人分の給食をフードバンクに流して破棄ゼロ。2100食分くらいなんとかなるだろ。
おまえら基礎自治体の職員に期待しすぎとちゃう？いっぺん役所に就職するような人種を思い浮かべてみ？自己保身よりも子供を優先するような高等判断してほしけりゃ税金3倍払って良い人材採らないと。
大阪維新の首長だと、保護者や地域の要望には絶対かつ無限対応する方針の学校があって、日常的にこれ＞“クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある”
一部のバイアスかかっちゃってる人たちのせいでみんな不幸になる事例
「福島で3/11に赤飯を出すことに疑問を抱かない」組織は、「電話1本で食料を廃棄して卒業生に乾パンを出す」も平気でやるだろうという気がする
卒業祝が普通の食事ですらなく缶パンとはかわいそう。クレームする奴が悪いが、事なかれ主義の役所も問題。 / 廃棄要求したわけでもなくクレームっていう程の電話ではなかったのね。事を勝手に大きくしたのは教委側。
事なかれ主義を批判しとりますけども、そうやってクレーム入れる側に一切の配慮は要らないって、道徳観念を醸成すればするほど事なかれ主義は加速するんじゃないかねぇ…… 結局は信賞必罰の結果なのでしょうし……
電話した人は経緯を聞いて、来年から気をつけてね。で電話を切ったとか https://news.livedoor.com/article/detail/30776049/#
クレーム電話に対しては「すいませーん。黙祷してから食べます」で全て回避できた損失。
震災の傷が それだけ大きいってことじゃないの あんなことなけりゃ こんなことなかったのに でクッソ 叩かれてさ
市教委ならどこも似たような判断をするかと思う。基本的に行政の組織なので。人事異動も相互だし。
電話した人すらも破棄は求めてないからまじで胸くそ悪い組織
お得意の想定問答集、作ってなかったのかな
この件はクレーマー以上に教育委員会が理解不能。
普通に食べれば良かったと思うけど、逆に炎上した可能性は十分にあると思う。福島県全体で世論調査でもしないと分からない
クレームは妥当。震災があった日に直接被害を受けた県で赤飯は流石におかしいし、出してたら出してたで炎上してただろう。電話は朝9時にあったそうなので、別に廃棄してまで中止させる気も無かったんじゃないか。
事なかれ主義がより大きな問題を引き起こすいつものやつ。
"結局のところ、問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して(略)中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にあると言えるだろう。"
ガイドライン定めてたらよかったのに・・・
クレームには迅速だがいじめの対応には消極的な市教委。卒業生をどうしても祝いたくない生徒に優しくない市教委。
冷凍するからくれよ
「クレームを優先」て何？報道あったけど別に提供止めろってクレームじゃなかったでしょ。
この国は毎日おにぎり1億個分の食品を捨てているので、赤飯2100食などコストをかけて論ずるような問題ではない。532万トンのフードロスこそが解決すべき問題
いろいろ判断は間違ってると思うけど、それでも、すべての起点になっているわざわざ給食メニューにクレームいれた人も大概だと思ってる
なんの責任も負わない、お気楽な立場から石を投げまくるカスブックマーカー
これ自治体の問題という前提で話しているのが多いけど、連絡した個人の行為が脅迫に相当する可能性もある（発言の脅迫相当性は肩書や立場に依存する。通常は「月夜ばかりではない」だけでは脅迫にならないが）
炎上避けようとして炎上するの草
「パン等残食の児童生徒の持ち帰りは、衛生上の見地から、禁止することが望ましい」「残品は、全てその日のうちに処分し、翌日に繰り越して使用しないこと」←これはしょうがなくないか？
何が悲しくて卒業式のお祝いで非常用の缶詰パン食べなきゃいけないのよ。缶詰パンが工夫されてておいしいのは知ってるよ。教育委員会はいったいどこを向いてお仕事してるんですかね。
みんなのブコメ見てても、赤飯を出すこと自体に賛否があるんだな。
極端な事なかれ主義としかいいようがない
廃棄したことに怒っているのではない。食べさせなかった判断に怒っている。この子達は2011年4月以降の生まれ。生前に震災そのものを体験していない最初の子供たちなのに、今後も継続する呪いをかけたように思う
市教委的には廃棄するなんて思ってなかったんじゃない？イベントを中止しましょうレベルの考えで、赤飯中止が赤飯廃棄につながるとは思ってなかった。このレベルの想像力のない人が仕切っているんだよ
いわゆる「スタッフが美味しくいただきました（嘘だよ実際は捨てたよ）」で良かったのでは
不幸があった日付でもその子供たちや家族にとったら祝いの日だろうに。可哀想すぎる。
よほど影響力のある人がクレーム入れたんじゃないの。地元議員とか。
3/11に祝い事をすることが許せない人がまだたくさんいるということなのね…日本で生きてくうえでは自粛は避けられないということか
学校でプールの水出しっぱなしにして高額な水道代を自腹させられる教師のニュースをたまに見るけど、この食料廃棄も誰かが自腹させられるのかた
311の時関西以西からは普通に注文来て事情知ったこっちゃないとか来たし阪神大震災の時はその逆だった。結局人は見える範囲が全て
「怒られるのが嫌で小細工したら余計に怒られた」って、経験ある人多いんじゃない？
これ役所の関係者は単に判断を避けて責任逃れした結果な訳で、不謹慎なんて誰も思って無いと思う。思ってたらもっと早く議論になってる訳で、赤飯も前例主義で出されただけだろう。
クレーム言った本人が一番気にしてなさそう
缶詰パンはせつない
全画面広告はやめて欲しい…セキュリティ面からも正しいサイトなのか判断できないので邪悪すぎる/勝手に破棄したので、普通は弁償ものでは？
15年経っても311に子供の未来を祝うのはおかしい派が結構いる方に驚いた。震災を生き延びてしまった事が恥晒しだとか、被災者はずっと不幸でいてほしいとかかしら。そろそろ320来るけど東京で何か謹慎してたっけ笑
事なかれ主義でこんな判断なら、「事」ってのは果たして何を意味するかいよいよ分からんね
いわき市教委も被災者だと思うけど言葉が強い人がいるなあ。冷静に批判を。
バスの運転手がペットボトルでジュース飲んでる！ってクレーム来たら次から飲ませないようにしますって答えてそうこいつら
卒業生の門出を祝うお赤飯を捨ててしまい、学校内でイジメがあれば隠蔽する。教育委員会はどこを向いて仕事しているんでしょうね。それはともかく、この件をフードロスの観点で論じるのはズレてるでしょう。
未だに赤飯出そうとした事にケチつけてるカスがいることに驚きだよ
良い判断ではなかったと思うが、当日の朝に電話があった訳で、昼の給食は予定通り提供する必要がありじっくり考える時間が無かったことは、この件を評価するに当たって考慮する必要があると思う。
不謹慎云々なら献立段階、最低でも調理前で止めればいい話。生徒に乾パン食べさせるより、赤飯食べてもらって後で謝罪のがマシだろ。乾パンて何だよ。そして赤飯と乾パン代は誰が負担するの？責任は？
卒業祝いメニューが非常用の缶詰パンになるとか、卒業を軽視しすぎで教育委員会としてあるまじき行為だと思うけどな。（もちろん缶詰パン自体を軽視している訳ではなく）
卒業生の祝いに赤飯の給食を出す意味も、3月11日に出すことで生まれてしまう意味も、クレーム一発で全員分廃棄にする判断である事も、頭で考えるという事をしていない教育者の存在がもどかしい。
「今度もクレームを受け入れて辞任して」っていうのはいい当てこすりだと思った。廃棄の問題に触れずにクレームの話ばかりする人に対しても
当時はほぼ生まれてなかった子達に、今日食べる食事を廃棄して備蓄食わせた方が、震災というテーマにおいてはるかに禁忌でしょ。余計な苦難背負わすんじゃないよ。
勝手に持ち帰っても問題になるし提供できないとなれば捨てるしかないよね。いずれにせよ羹に懲りて膾を吹く状態になって今後日程的にちょうど良くても祝い膳の日程をずらすようなことにだけはなってほしくないな。
ちゃんとカスハラ裁判やって、3割くらい現金負担させれば来なくなる
電話1本で「赤飯2100食」捨てたいわき市教委の誤算…「提供止めれば廃棄」の給食ルール、求められた慎重な判断 | 弁護士JPニュース
「問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にあると言える」
自治体に2100人しか中学三年生おらんのか...
“非常用の缶詰パンが出されていた”卒業祝いじゃなくて卒業罰を与えるのがいわき市の判断か。2011年3月11日に生まれた人は罰を与えるべきっていわき市の思想なんだ
バカの所業
そういう判断をするってことは子供の気持ちを蔑ろにしてもやむを得ないという価値観が根底にありそう。
教育委員会全体に関わる問題だね。今まで慣例慣習として残してきたものが現代の価値観では例えば今回のケースでは“食品ロス”問題になった。昭和的価値観からアップデートしていかないとならない時期に来てるよね。
教育委員会の内部にも3月11日に赤飯出すのは不適切と思ってた人がいたんじゃないの？
あれ、日本人て食べ物を無駄にするのに対して一番厳しいんじゃなかったっけ？
“問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある”
地元じゃクレーム元が割れてるが表立って反論できないパターンかなー／事なかれどころか最大火力の応報でわ
クレーム入れたの、違う給食が食べたい子供だっだりして…
"問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある"
一生に一度のお祝いより、クレーム対応を優先する教育をした市教委。
いわき市教育委員会は子供を守り育てる部署ではないということはわかった。ひいては、子供は大人の所有物で、自己保身のために、せっかくのお祝い料理を非常用のパンに変えることを秒で判断できる程度の対象。
判断力って大事だなー（´－｀）
事の起こりは一本のクレーム電話なワケやが。卒業の祝膳に対して心無さすぎやろ。3.11や1.17に誕生日や祝事の記念日の人が赤飯で祝う事も非難されるの？１.1に至っては誰もがあけましておめでとうって言うやん？
ブコメ…2100人も中3生いたら、自治体としちゃ相当大きい方だと思うけど…
はっきり言って馬鹿だよ、この教育委員会は潰した方がマシ。不謹慎だからで飯捨てて、食べる本人たちは乾パンで、米農家、調理師、生徒みんな不幸にしてる。
新聞記事読んだけど2件のクレームだったみたいね。給食の内容知ってるのって、親くらいなのかしら。とも思う。
一般人の権力が上がりすぎて、脳死でトラブル回避に全力の世の中になってしまった。皆逃げ腰なんだよね。責任者が責任から逃げようとすると部下も逃げ腰になり本質を見誤る。心の弱い人はトップに立つべきではない。
まあ、市教委の委員長は退任ですね。これだけの騒ぎになった以上、結果責任はとってもらわんと。
今回クレームが来た時点で赤飯を出したことが公になり騒ぎになることを恐れ慌てて廃棄した(揉み消そうとした)ことは間違いなく逆に騒ぎが大きくなったことで逃げずに全てを正直に話すべきなのかなと思う
日本人は食べ物を粗末にすることに対してうるさいからなぁ。個人的には、震災の犠牲者を悼むことと子供の成長の節目を祝うことは共存できる気がするけど、まぁちょっとタイミングが悪かったよね。
大炎上だな。クレーム電話に対するマニュアルを作っておかないと
こういう動きをする組織が、深刻ないじめ事案等の複雑なケースに対応できるとは思えんのよなあ…
もし「そういう意見もあったが食品ロスを考えて提供した」とすればよかったね。それでもなんか言うやつがちょっとまともでないから
市の配慮がなかったのは確かだし、それに対する反応が安易過ぎる。赤飯という形にこだわるのではなく、当日に震災の話を別にすれば良いことではないだろうか。
脅迫電話じゃないの？
こりゃなかなか収まらんな
これ、赤飯を準備した自治体の職員にも、電話を受けて「あっそうだった！」って思いが強かったんじゃねえかな。そう考えると「クレームに屈した」って言い方は攻撃的すぎると思うんだわ。
当日中止となったさいたまマラソンでは2万人分の給食をフードバンクに流して破棄ゼロ。2100食分くらいなんとかなるだろ。
おまえら基礎自治体の職員に期待しすぎとちゃう？いっぺん役所に就職するような人種を思い浮かべてみ？自己保身よりも子供を優先するような高等判断してほしけりゃ税金3倍払って良い人材採らないと。
大阪維新の首長だと、保護者や地域の要望には絶対かつ無限対応する方針の学校があって、日常的にこれ＞“クレームを優先して市内複数の中学校で給食を中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にある”
一部のバイアスかかっちゃってる人たちのせいでみんな不幸になる事例
「福島で3/11に赤飯を出すことに疑問を抱かない」組織は、「電話1本で食料を廃棄して卒業生に乾パンを出す」も平気でやるだろうという気がする
卒業祝が普通の食事ですらなく缶パンとはかわいそう。クレームする奴が悪いが、事なかれ主義の役所も問題。 / 廃棄要求したわけでもなくクレームっていう程の電話ではなかったのね。事を勝手に大きくしたのは教委側。
事なかれ主義を批判しとりますけども、そうやってクレーム入れる側に一切の配慮は要らないって、道徳観念を醸成すればするほど事なかれ主義は加速するんじゃないかねぇ…… 結局は信賞必罰の結果なのでしょうし……
電話した人は経緯を聞いて、来年から気をつけてね。で電話を切ったとか https://news.livedoor.com/article/detail/30776049/#
クレーム電話に対しては「すいませーん。黙祷してから食べます」で全て回避できた損失。
震災の傷が それだけ大きいってことじゃないの あんなことなけりゃ こんなことなかったのに でクッソ 叩かれてさ
市教委ならどこも似たような判断をするかと思う。基本的に行政の組織なので。人事異動も相互だし。
電話した人すらも破棄は求めてないからまじで胸くそ悪い組織
お得意の想定問答集、作ってなかったのかな
この件はクレーマー以上に教育委員会が理解不能。
普通に食べれば良かったと思うけど、逆に炎上した可能性は十分にあると思う。福島県全体で世論調査でもしないと分からない
クレームは妥当。震災があった日に直接被害を受けた県で赤飯は流石におかしいし、出してたら出してたで炎上してただろう。電話は朝9時にあったそうなので、別に廃棄してまで中止させる気も無かったんじゃないか。
事なかれ主義がより大きな問題を引き起こすいつものやつ。
"結局のところ、問題の核心は、「一度提供を止めれば廃棄するしかない」という厳しい運用ルールがありながら、クレームを優先して(略)中止する判断をしてしまった、市教委の「事なかれ主義」にあると言えるだろう。"
ガイドライン定めてたらよかったのに・・・
クレームには迅速だがいじめの対応には消極的な市教委。卒業生をどうしても祝いたくない生徒に優しくない市教委。
冷凍するからくれよ
「クレームを優先」て何？報道あったけど別に提供止めろってクレームじゃなかったでしょ。
この国は毎日おにぎり1億個分の食品を捨てているので、赤飯2100食などコストをかけて論ずるような問題ではない。532万トンのフードロスこそが解決すべき問題
いろいろ判断は間違ってると思うけど、それでも、すべての起点になっているわざわざ給食メニューにクレームいれた人も大概だと思ってる
なんの責任も負わない、お気楽な立場から石を投げまくるカスブックマーカー
これ自治体の問題という前提で話しているのが多いけど、連絡した個人の行為が脅迫に相当する可能性もある（発言の脅迫相当性は肩書や立場に依存する。通常は「月夜ばかりではない」だけでは脅迫にならないが）
炎上避けようとして炎上するの草
「パン等残食の児童生徒の持ち帰りは、衛生上の見地から、禁止することが望ましい」「残品は、全てその日のうちに処分し、翌日に繰り越して使用しないこと」←これはしょうがなくないか？
何が悲しくて卒業式のお祝いで非常用の缶詰パン食べなきゃいけないのよ。缶詰パンが工夫されてておいしいのは知ってるよ。教育委員会はいったいどこを向いてお仕事してるんですかね。
みんなのブコメ見てても、赤飯を出すこと自体に賛否があるんだな。
極端な事なかれ主義としかいいようがない
廃棄したことに怒っているのではない。食べさせなかった判断に怒っている。この子達は2011年4月以降の生まれ。生前に震災そのものを体験していない最初の子供たちなのに、今後も継続する呪いをかけたように思う
市教委的には廃棄するなんて思ってなかったんじゃない？イベントを中止しましょうレベルの考えで、赤飯中止が赤飯廃棄につながるとは思ってなかった。このレベルの想像力のない人が仕切っているんだよ
いわゆる「スタッフが美味しくいただきました（嘘だよ実際は捨てたよ）」で良かったのでは
不幸があった日付でもその子供たちや家族にとったら祝いの日だろうに。可哀想すぎる。
よほど影響力のある人がクレーム入れたんじゃないの。地元議員とか。
3/11に祝い事をすることが許せない人がまだたくさんいるということなのね…日本で生きてくうえでは自粛は避けられないということか
学校でプールの水出しっぱなしにして高額な水道代を自腹させられる教師のニュースをたまに見るけど、この食料廃棄も誰かが自腹させられるのかた
311の時関西以西からは普通に注文来て事情知ったこっちゃないとか来たし阪神大震災の時はその逆だった。結局人は見える範囲が全て
「怒られるのが嫌で小細工したら余計に怒られた」って、経験ある人多いんじゃない？
これ役所の関係者は単に判断を避けて責任逃れした結果な訳で、不謹慎なんて誰も思って無いと思う。思ってたらもっと早く議論になってる訳で、赤飯も前例主義で出されただけだろう。
クレーム言った本人が一番気にしてなさそう
缶詰パンはせつない
全画面広告はやめて欲しい…セキュリティ面からも正しいサイトなのか判断できないので邪悪すぎる/勝手に破棄したので、普通は弁償ものでは？
15年経っても311に子供の未来を祝うのはおかしい派が結構いる方に驚いた。震災を生き延びてしまった事が恥晒しだとか、被災者はずっと不幸でいてほしいとかかしら。そろそろ320来るけど東京で何か謹慎してたっけ笑
事なかれ主義でこんな判断なら、「事」ってのは果たして何を意味するかいよいよ分からんね
いわき市教委も被災者だと思うけど言葉が強い人がいるなあ。冷静に批判を。
バスの運転手がペットボトルでジュース飲んでる！ってクレーム来たら次から飲ませないようにしますって答えてそうこいつら
卒業生の門出を祝うお赤飯を捨ててしまい、学校内でイジメがあれば隠蔽する。教育委員会はどこを向いて仕事しているんでしょうね。それはともかく、この件をフードロスの観点で論じるのはズレてるでしょう。
未だに赤飯出そうとした事にケチつけてるカスがいることに驚きだよ
良い判断ではなかったと思うが、当日の朝に電話があった訳で、昼の給食は予定通り提供する必要がありじっくり考える時間が無かったことは、この件を評価するに当たって考慮する必要があると思う。
不謹慎云々なら献立段階、最低でも調理前で止めればいい話。生徒に乾パン食べさせるより、赤飯食べてもらって後で謝罪のがマシだろ。乾パンて何だよ。そして赤飯と乾パン代は誰が負担するの？責任は？
卒業祝いメニューが非常用の缶詰パンになるとか、卒業を軽視しすぎで教育委員会としてあるまじき行為だと思うけどな。（もちろん缶詰パン自体を軽視している訳ではなく）
卒業生の祝いに赤飯の給食を出す意味も、3月11日に出すことで生まれてしまう意味も、クレーム一発で全員分廃棄にする判断である事も、頭で考えるという事をしていない教育者の存在がもどかしい。
「今度もクレームを受け入れて辞任して」っていうのはいい当てこすりだと思った。廃棄の問題に触れずにクレームの話ばかりする人に対しても
当時はほぼ生まれてなかった子達に、今日食べる食事を廃棄して備蓄食わせた方が、震災というテーマにおいてはるかに禁忌でしょ。余計な苦難背負わすんじゃないよ。
勝手に持ち帰っても問題になるし提供できないとなれば捨てるしかないよね。いずれにせよ羹に懲りて膾を吹く状態になって今後日程的にちょうど良くても祝い膳の日程をずらすようなことにだけはなってほしくないな。
ちゃんとカスハラ裁判やって、3割くらい現金負担させれば来なくなる