遺憾建前ゴニョゴニョ国家の方がいい
“まさしくばけばけが描いていることだなあ＞侘び寂び建前ゴニョゴニョ国家”
憲法9条とか、ほんまに建前ごにょごにょ国家の集大成よな。この曖昧さ、だらしなさを保持しといた方がこれからの世界生き残れると思うわ。
言うほど理解できてるか？
平和のコツとかじゃなくてそれしか取れるオプションがないってだけ
そして、プライドのために、そういう事ができない首相が高市なのである‥
あまり票に結びつかないので高市さんが選ばれたんだろう/左派の人も石破政権を支持していた訳では無いしね
今回のイラン攻撃に「日本はアメリカを支持した！」と誤解して暴れてる左翼に、曖昧戦略の理解は無理無理。国際社会では「日本はアメリカのイラン攻撃への支持は慎重」という評価。 https://japanese.joins.com/JArticle/346034
社会に出て、正義の棍棒を誰彼構わず振り回し全てのことに白黒つけて正しくしようとする人に出会うとわかる奴。
どうだかな。1つの生存戦略ではあるが、平和な時に有効な戦法が、常に有効とは限らんぞ。部分最適が全体最適にならんのと同じでな。
結論出すと後に引けなくなるからね。
因果が逆だと思う。極東の平和がその態度を可能にしていた。「金は出すが血は流さない」とか言われたが米国が守ってくれると信じられたし、中は貧弱だった。高市は資質を欠くが原因ではない。「駒」（小泉悠）の側。
曖昧さへの耐性、ネガティブ・ケイパビリティという概念が関連するのかも。（Ｑ12） https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/03/05/162359
ゴニョゴニョしておくというか、大国に挟まれた小国としての立ち回りが必要。琉球王国とかが中国と日本の間でどっちにも良い顔してたみたいなもので、国益と言うなら色々色気振りまいておくが利益。
責任の所在を特定して吊し上げたい人が多いからな。/ 追求側が匿名だったり、過去と矛盾してても無視を決め込むことも多いし理不尽だから。ブーメランって言うんだけど。
防衛もエネルギーもあらゆる根幹部分を他国に依存せざるを得ない状態だからそうなるよ
ごにょごにょにも色々あって、筋の通ったことをごにょごにょ言うのはそんなに悪くないと思ってる。問題は、アメリカに気を使いすぎて何を言ってるかわからない感じでごにょごにょ言うやつである。
白黒つけない黄色い回答とも言える(誰がモンキーやねん)。
今回もそれで乗り切れるなら、それに越した事はないけれど、トランプの場合、何も協力できないと言下に固辞すれば、じゃあ日本には石油回さないと言い出しかねない。/その場合の影響は日本にとり致命的である。
割とそう思うよ。はっきりしない八方美人もサバイバル術だから。
今回の件だと日本はアメリカやイスラエルは賛同も批判もしていなくて曖昧的戦略をとってるが、イランに対しては世界的に批判しているのもあってイランを批判している。
大国ならともかくねえ…
まぁそれを内政でも常套手段にされて困ってるですがそれは…(答えは沈黙…すな！
コミュニケーション障害ぽい人も多いのか、はっきりさせるのが正義みたいなのを本気で信じてる手合いも多いからな
岸田氏主導外交(外相だった第二次安倍政権前半・岸田政権)は曖昧ではなかったし、解像度が低い(米で突っ込まれているが)。石破政権～高市政権が相対的に外交下手(赤沢氏や茂木氏主導で良いのに首相がしゃしゃり出る)。
岸田、うまくやってたよなぁ。
アメリカの攻撃に積極的な支持は表明せずイランの攻撃のみ非難は本邦の立ち位置からするとこれしかないレベル でもいつでもコウモリが通用するわけじゃない
台湾への軍事侵略にはゴニョゴニョを強く求めて首相答弁を激しく非難し、米イラン戦争では法的見解を明らかにしろと圧力をかける。党派性しかない。ゴニョゴニョ主義なら全方位にゴニョるように求めなよ。
ゴニョゴニョじゃないよ！普通の外交表現だよ！懸念／関心／注視→憂慮→遺憾→容認できない／抗議／非難などの段階に強い、深く、極めて、誠に、到底とか修飾して使うよ。日本が遺憾ゾーンを長く丁寧に使うのはそう
ハッキリ言わないと伝わらないこともあるし、結局は何を言うかが重要。
どちらも使い所を間違えてはいけないというだけだよ。
スポーツウォッシュ！とか声高に叫ぶ人いるけど、あれも進みすぎると「あいつ生意気じゃね？」って逆に目をつけられるからな…
確定しちゃうとそれに縛られるからな。明文化されたルールが少ないのもゴニョゴニョしたいから
いや、金も十分せびられてるからだろ。
ゴニョゴニョしてるせいで世界のATMにされてるよな。国民は先進国の中で特段金がないのに。
こういう後になって寄ってくるやつキモすぎるな。
下の記事を読むと高市首相とチームみらいが発言を誤魔化す意図がわかってうおおってなりますよ。機雷掃海と戦争参加を同時に可能にする諸刃の刃らしい。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA101410Q6A310C2000000/
ハッキリしないと舐められる。毎回毎回ハッキリしろとは言わんが、ハッキリさせるべき時はハッキリさせんとアカンし、お茶を濁す時はお茶を濁さなアカン。対人関係も外交も一緒や。毎回お茶を濁してちゃダメよ。
台湾問題がそうだったように「イラン攻撃の合法性」とかもそうなんだろうな。
ゴニョゴニョと派兵しそう。
単に日本語の表現としてそう感じるだけで、その後に方針転換や資金の引き上げ制裁が行われる事もあるし、決して肯定的な意味ではないので明瞭な意思表現。 ハブにして干上がらせてやるとか言うわけ無いだろ。
外交表現でレベルによって用語が大体決まってるんじゃないっけ
曖昧な憲法を基準として法体系が構築されているから人治主義的法運用が為されているのでは。非戦闘地域と解釈すれば軍事力を戦地に送れる。合憲と判決が下れば人権違反が罷り通る。労働基準法は誰も守らない。
日本だけではないでしょ。
ハッキリ言えやゴラァ！って言ってるチンピラ政治家も曖昧戦術の内側にいるんだと分かったのは大人になってからだよね
平和のコツ！だってさ、そのコツにいつまでも甘えてられないのは、アメリカからの再三に渡る要求で解釈改憲、集団的自衛権容認に至った事で身に染みてなきゃ。ちなみに日本も防衛負担しろ、は民主も共和も変わんない
遺憾の意ははっきりした態度表明やろ…
はっきり言ってるカナダの首相が参考になると思うけど。アメリカの攻撃は国際法違反だけど、対イランで参戦の可能性を否定しない。https://www.jiji.com/jc/article?k=20260305048573a&g=afp
外交に限らず｢曖昧にせざるを得ないものを曖昧なまま理解すべき｣なものもあるなかで、｢はっきり言うのが良い。評価できる｣となっているのはSNSのオールドメディア化というか、世論の悪いとこだよなと思うわ
大人になってホトトギスが鳴くまで決断を保留できるようになった。状況は変わるからより効果のあるタイミングが来るまで待つ方法もあるよね
“トップ ランキング クチコミ 注目 今週の人気 新着まとめ”
極右、極左から激詰めされそうだが、曖昧の微妙な表現が出来る日本語ならではなんだす。英語だと無理だからね。
でも大衆は、のらりくらりとかわす政治家ではなく、（嘘でも誤りでも）はっきり言う政治家をトップに据えたがるんだよな。石破茂のような世知に長けた人は支持されない。
そんなこと言ってるから中国に舐められるんよ。建前ゴニョゴニョ国家は嫌だわ。ハッキリものを言える国家がいい。中国にハッキリものを言ったならアメリカにも言ってほしいものだ。トランプやり過ぎじゃねーかって。
その曖昧さを公約始め国民にまでやってくるので困る
「北朝鮮の拉致はない」と言い切っていた政党がずっと野党第一党だったので、謎の方向の言い切り圧力がマスコミ含めて強かった時代。
ハッキリ言ってるスペインを絶賛してる輩は阿呆だということでよろしいか？
そうだなトラストミーを知らない有権者も増えてきていることだろうしな。
逃げてるだけで世界は何も平和じゃねぇけどな、何一つ世界平和に貢献してこなかったし世界が今大きく変わり始めて日本自身が逃げ場のない茹でガエルなの気がついてないセリフだ
遺憾の意って普通に反対の声明だからね。ぜんぜん曖昧じゃないよ。外交上曖昧にしたい時は懸念とか尊重とか使うよ。今後の外交上「アメリカの考えを尊重する」とか出てくるだろうがイラン攻撃に同意した訳じゃない。
(直接干渉せず)ハッキリ言わないのは平和のコツではあるが、外交では関わらないことによる損失やリスクがあることは覚えておかないといけないとは思う。／うまいこと出し抜いて上前をはねることができれば理想だが。
侘び寂びと建前はあんまり関係ないと思うが
外交プロトコルの知識がないと、適当に逃げてるように見えちゃうのか。英語では regret に相当して、相手にちゃんと意思は伝えている、他コメにあるように。大使引き上げみたいなガチ抗議じゃないのは確かだけど。
遺憾の意って割と普通に批判の言葉でしょ。むしろイラン攻撃に対する今の日本の姿勢こそまさにそれで『判断は難しい』『一概に批判できない』みたいな表現ずっと使ってる
結論出せるほど国家として確立してないからね。防衛もエネルギーも他国に依存している国に、なんでもハキハキ答えられるほどの立場はないってだけの話
国土が広くて石油や鉱物資源もたんまりあってみたいな強気に出られる国じゃないからね。戦争なんておっ始めたら速攻で負ける国で国際協調で締めるとこ締めて外ヅラヘラヘラして生き残るしかねえのよ。
遺憾の意は立場を表明してるような、、、
力があればいらない
グレーゾーンは必要なんだな。確かにそうだよね。
ゴニョゴニョの後ろにとてつもない科学とか製造業があるのが大事で、好戦的なリーダーってだめだよね。そいうのはガンダムの世界でやってって思う。もう少し厚みを持たせよう遺憾に。
曖昧にしても明言しても、失敗することもあれば問題ないこともある。結果によって「ああしておけばよかった」になるだけ。とはいえ、あからさまに明言しないほうがいいことというのは存在する。
台湾に関しちゃまずアメリカが一つの中国を支持してるけど内乱沙汰があったらわからんね～というあいまい戦略を取って日本も追随してる状態で、それのお陰で中国と台湾両方から利益を引き出している。
身近な人間関係でも曖昧さが大切になることはあったりするよね。
他国の外交がハッキリクッキリしてるように見えるのもそういう場面だけ報道されてるだけで、実態は何なら日本以上にのらりくらりしてるし、欧州や中東の国々なんてそうでないとやってけない。
賛成は全くしないけど、かといってそれを理由にお前の国に喧嘩を売る気はない、って表明するのって、言うほど曖昧じゃないと思うよ。
別に平和のコツじゃない。主張するべき所は主張し、曖昧にするべき所は曖昧にするだけで、その裏には深謀遠慮があるはず。はず。
遺憾の意がグレーゾーンみたいな認識って、ちょっと公務員試験受けて外務省入ってこい
イカンのイ!って急にあいうえお作文始めたのかと思ってました。
「遺憾」って、お前残念な奴だな見損なったわ、という意味だよ？ はっきり言ってますよ
遺憾の意は最強のバフ。白黒つけないグレー戦略こそが島国の生存本能ってわけか
武力も資源もないのでそういう周囲の顔を伺いながらはっきりしない立ち回りになる
日本はいつも“遺憾の意”とかゴニョゴニョ言ってばかりで何なんだろと思っていたが、ハッキリ言わないで曖昧にしておくのが平和のコツだったんだなって今は理解できる
遺憾建前ゴニョゴニョ国家の方がいい
“まさしくばけばけが描いていることだなあ＞侘び寂び建前ゴニョゴニョ国家”
憲法9条とか、ほんまに建前ごにょごにょ国家の集大成よな。この曖昧さ、だらしなさを保持しといた方がこれからの世界生き残れると思うわ。
言うほど理解できてるか？
平和のコツとかじゃなくてそれしか取れるオプションがないってだけ
そして、プライドのために、そういう事ができない首相が高市なのである‥
あまり票に結びつかないので高市さんが選ばれたんだろう/左派の人も石破政権を支持していた訳では無いしね
今回のイラン攻撃に「日本はアメリカを支持した！」と誤解して暴れてる左翼に、曖昧戦略の理解は無理無理。国際社会では「日本はアメリカのイラン攻撃への支持は慎重」という評価。 https://japanese.joins.com/JArticle/346034
社会に出て、正義の棍棒を誰彼構わず振り回し全てのことに白黒つけて正しくしようとする人に出会うとわかる奴。
どうだかな。1つの生存戦略ではあるが、平和な時に有効な戦法が、常に有効とは限らんぞ。部分最適が全体最適にならんのと同じでな。
結論出すと後に引けなくなるからね。
因果が逆だと思う。極東の平和がその態度を可能にしていた。「金は出すが血は流さない」とか言われたが米国が守ってくれると信じられたし、中は貧弱だった。高市は資質を欠くが原因ではない。「駒」（小泉悠）の側。
曖昧さへの耐性、ネガティブ・ケイパビリティという概念が関連するのかも。（Ｑ12） https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/03/05/162359
ゴニョゴニョしておくというか、大国に挟まれた小国としての立ち回りが必要。琉球王国とかが中国と日本の間でどっちにも良い顔してたみたいなもので、国益と言うなら色々色気振りまいておくが利益。
責任の所在を特定して吊し上げたい人が多いからな。/ 追求側が匿名だったり、過去と矛盾してても無視を決め込むことも多いし理不尽だから。ブーメランって言うんだけど。
防衛もエネルギーもあらゆる根幹部分を他国に依存せざるを得ない状態だからそうなるよ
ごにょごにょにも色々あって、筋の通ったことをごにょごにょ言うのはそんなに悪くないと思ってる。問題は、アメリカに気を使いすぎて何を言ってるかわからない感じでごにょごにょ言うやつである。
白黒つけない黄色い回答とも言える(誰がモンキーやねん)。
今回もそれで乗り切れるなら、それに越した事はないけれど、トランプの場合、何も協力できないと言下に固辞すれば、じゃあ日本には石油回さないと言い出しかねない。/その場合の影響は日本にとり致命的である。
割とそう思うよ。はっきりしない八方美人もサバイバル術だから。
今回の件だと日本はアメリカやイスラエルは賛同も批判もしていなくて曖昧的戦略をとってるが、イランに対しては世界的に批判しているのもあってイランを批判している。
大国ならともかくねえ…
まぁそれを内政でも常套手段にされて困ってるですがそれは…(答えは沈黙…すな！
コミュニケーション障害ぽい人も多いのか、はっきりさせるのが正義みたいなのを本気で信じてる手合いも多いからな
岸田氏主導外交(外相だった第二次安倍政権前半・岸田政権)は曖昧ではなかったし、解像度が低い(米で突っ込まれているが)。石破政権～高市政権が相対的に外交下手(赤沢氏や茂木氏主導で良いのに首相がしゃしゃり出る)。
岸田、うまくやってたよなぁ。
アメリカの攻撃に積極的な支持は表明せずイランの攻撃のみ非難は本邦の立ち位置からするとこれしかないレベル でもいつでもコウモリが通用するわけじゃない
台湾への軍事侵略にはゴニョゴニョを強く求めて首相答弁を激しく非難し、米イラン戦争では法的見解を明らかにしろと圧力をかける。党派性しかない。ゴニョゴニョ主義なら全方位にゴニョるように求めなよ。
ゴニョゴニョじゃないよ！普通の外交表現だよ！懸念／関心／注視→憂慮→遺憾→容認できない／抗議／非難などの段階に強い、深く、極めて、誠に、到底とか修飾して使うよ。日本が遺憾ゾーンを長く丁寧に使うのはそう
ハッキリ言わないと伝わらないこともあるし、結局は何を言うかが重要。
どちらも使い所を間違えてはいけないというだけだよ。
スポーツウォッシュ！とか声高に叫ぶ人いるけど、あれも進みすぎると「あいつ生意気じゃね？」って逆に目をつけられるからな…
確定しちゃうとそれに縛られるからな。明文化されたルールが少ないのもゴニョゴニョしたいから
いや、金も十分せびられてるからだろ。
ゴニョゴニョしてるせいで世界のATMにされてるよな。国民は先進国の中で特段金がないのに。
こういう後になって寄ってくるやつキモすぎるな。
下の記事を読むと高市首相とチームみらいが発言を誤魔化す意図がわかってうおおってなりますよ。機雷掃海と戦争参加を同時に可能にする諸刃の刃らしい。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA101410Q6A310C2000000/
ハッキリしないと舐められる。毎回毎回ハッキリしろとは言わんが、ハッキリさせるべき時はハッキリさせんとアカンし、お茶を濁す時はお茶を濁さなアカン。対人関係も外交も一緒や。毎回お茶を濁してちゃダメよ。
台湾問題がそうだったように「イラン攻撃の合法性」とかもそうなんだろうな。
ゴニョゴニョと派兵しそう。
単に日本語の表現としてそう感じるだけで、その後に方針転換や資金の引き上げ制裁が行われる事もあるし、決して肯定的な意味ではないので明瞭な意思表現。 ハブにして干上がらせてやるとか言うわけ無いだろ。
外交表現でレベルによって用語が大体決まってるんじゃないっけ
曖昧な憲法を基準として法体系が構築されているから人治主義的法運用が為されているのでは。非戦闘地域と解釈すれば軍事力を戦地に送れる。合憲と判決が下れば人権違反が罷り通る。労働基準法は誰も守らない。
日本だけではないでしょ。
ハッキリ言えやゴラァ！って言ってるチンピラ政治家も曖昧戦術の内側にいるんだと分かったのは大人になってからだよね
平和のコツ！だってさ、そのコツにいつまでも甘えてられないのは、アメリカからの再三に渡る要求で解釈改憲、集団的自衛権容認に至った事で身に染みてなきゃ。ちなみに日本も防衛負担しろ、は民主も共和も変わんない
遺憾の意ははっきりした態度表明やろ…
はっきり言ってるカナダの首相が参考になると思うけど。アメリカの攻撃は国際法違反だけど、対イランで参戦の可能性を否定しない。https://www.jiji.com/jc/article?k=20260305048573a&g=afp
外交に限らず｢曖昧にせざるを得ないものを曖昧なまま理解すべき｣なものもあるなかで、｢はっきり言うのが良い。評価できる｣となっているのはSNSのオールドメディア化というか、世論の悪いとこだよなと思うわ
大人になってホトトギスが鳴くまで決断を保留できるようになった。状況は変わるからより効果のあるタイミングが来るまで待つ方法もあるよね
“トップ ランキング クチコミ 注目 今週の人気 新着まとめ”
極右、極左から激詰めされそうだが、曖昧の微妙な表現が出来る日本語ならではなんだす。英語だと無理だからね。
でも大衆は、のらりくらりとかわす政治家ではなく、（嘘でも誤りでも）はっきり言う政治家をトップに据えたがるんだよな。石破茂のような世知に長けた人は支持されない。
そんなこと言ってるから中国に舐められるんよ。建前ゴニョゴニョ国家は嫌だわ。ハッキリものを言える国家がいい。中国にハッキリものを言ったならアメリカにも言ってほしいものだ。トランプやり過ぎじゃねーかって。
その曖昧さを公約始め国民にまでやってくるので困る
「北朝鮮の拉致はない」と言い切っていた政党がずっと野党第一党だったので、謎の方向の言い切り圧力がマスコミ含めて強かった時代。
ハッキリ言ってるスペインを絶賛してる輩は阿呆だということでよろしいか？
そうだなトラストミーを知らない有権者も増えてきていることだろうしな。
逃げてるだけで世界は何も平和じゃねぇけどな、何一つ世界平和に貢献してこなかったし世界が今大きく変わり始めて日本自身が逃げ場のない茹でガエルなの気がついてないセリフだ
遺憾の意って普通に反対の声明だからね。ぜんぜん曖昧じゃないよ。外交上曖昧にしたい時は懸念とか尊重とか使うよ。今後の外交上「アメリカの考えを尊重する」とか出てくるだろうがイラン攻撃に同意した訳じゃない。
(直接干渉せず)ハッキリ言わないのは平和のコツではあるが、外交では関わらないことによる損失やリスクがあることは覚えておかないといけないとは思う。／うまいこと出し抜いて上前をはねることができれば理想だが。
侘び寂びと建前はあんまり関係ないと思うが
外交プロトコルの知識がないと、適当に逃げてるように見えちゃうのか。英語では regret に相当して、相手にちゃんと意思は伝えている、他コメにあるように。大使引き上げみたいなガチ抗議じゃないのは確かだけど。
遺憾の意って割と普通に批判の言葉でしょ。むしろイラン攻撃に対する今の日本の姿勢こそまさにそれで『判断は難しい』『一概に批判できない』みたいな表現ずっと使ってる
結論出せるほど国家として確立してないからね。防衛もエネルギーも他国に依存している国に、なんでもハキハキ答えられるほどの立場はないってだけの話
国土が広くて石油や鉱物資源もたんまりあってみたいな強気に出られる国じゃないからね。戦争なんておっ始めたら速攻で負ける国で国際協調で締めるとこ締めて外ヅラヘラヘラして生き残るしかねえのよ。
遺憾の意は立場を表明してるような、、、
力があればいらない
グレーゾーンは必要なんだな。確かにそうだよね。
ゴニョゴニョの後ろにとてつもない科学とか製造業があるのが大事で、好戦的なリーダーってだめだよね。そいうのはガンダムの世界でやってって思う。もう少し厚みを持たせよう遺憾に。
曖昧にしても明言しても、失敗することもあれば問題ないこともある。結果によって「ああしておけばよかった」になるだけ。とはいえ、あからさまに明言しないほうがいいことというのは存在する。
台湾に関しちゃまずアメリカが一つの中国を支持してるけど内乱沙汰があったらわからんね～というあいまい戦略を取って日本も追随してる状態で、それのお陰で中国と台湾両方から利益を引き出している。
身近な人間関係でも曖昧さが大切になることはあったりするよね。
他国の外交がハッキリクッキリしてるように見えるのもそういう場面だけ報道されてるだけで、実態は何なら日本以上にのらりくらりしてるし、欧州や中東の国々なんてそうでないとやってけない。
賛成は全くしないけど、かといってそれを理由にお前の国に喧嘩を売る気はない、って表明するのって、言うほど曖昧じゃないと思うよ。
別に平和のコツじゃない。主張するべき所は主張し、曖昧にするべき所は曖昧にするだけで、その裏には深謀遠慮があるはず。はず。
遺憾の意がグレーゾーンみたいな認識って、ちょっと公務員試験受けて外務省入ってこい
イカンのイ!って急にあいうえお作文始めたのかと思ってました。
「遺憾」って、お前残念な奴だな見損なったわ、という意味だよ？ はっきり言ってますよ
遺憾の意は最強のバフ。白黒つけないグレー戦略こそが島国の生存本能ってわけか
武力も資源もないのでそういう周囲の顔を伺いながらはっきりしない立ち回りになる