カード可の店で食事して、支払いの際に「機械がエラーで使えないから現金で払って」と言われた…ATM手数料を払って現金を下ろしたがモヤッとする

オレも普段キャッシュカード持ち歩かない（電子マネーあるからとかじゃなくて昔からそう）だって普段いらなくない？　財布にいくらぐらい入ってるかは把握してるし

居場所がないんやろね。カラオケとかゲーセンとか

個人店やFC店では有りがち。端末の故障を装っている可能性があると考える。

災難でしたね、で終わるはずの話題。モヤッとするが、批判の文脈で使われすぎて周りが過剰に反応してしまっているのかも。

そうだよねえ、せっかくキャッシュレス還元でコツコツ貯めてたポイントがATM手数料でパーだもんねえ

最近は電子マネーを使える山小屋も珍しくないんだけど、電波が悪くて使えないということがまれによくある。

あなたのカード通らないですねって店もエラー文言を統一しちゃえばいいんだよ

最近はそうでもないけど、一昔前はタクシーで カード払いにすると露骨に嫌がられたよなあ。対応タクシーの場合はGoPayが一番楽って言ってくれるからこちらとしても気楽。

修学旅行で学んだことがちゃんと身についていれば，決済手段は分散させて持ち歩いているはず。

考えたことなかったけど、今って機械使わないと決済できないのかな？できるなら店側の問題だからそれで済ますべきなのでは？ / 臨時売上票でできそう。

「金を持ってないのが悪い」＞そうなると常に手持ちの現金分しか買い物できなくてクレカや電子決済の意味なくなるよね。

海外とかでキャッシュレスオンリーの店ってどうしてるんだろう

『激しめにモヤる』は半分『店が悪ぃとヵ言って』ると思うよ。純粋な自戒の言葉ではないだろう。

金取りに来たら払ってやる、でいいんじゃないかな。もしくは手数料相手負担なら振り込みしてやってもいい、で。

現金がないときに店に入らない。お守り代わりに万札1枚忍ばせとけばいい。

これ「完全キャッシュレスの会員制」の店だったら払わなくても違法にならないと思う。「現金で払える」という選択肢を残しておくのは店側にとっても重要。

俺が普段飯食ってる場所はなんなら電子マネー支払いのみだから、システム障害とか起きたらどうなんだろとは常々思っているが。

クソリプ老害コメが上位にあってさすが高齢者集団はてブという感じが素敵

非常時の現金は必要(最近同じようなことがあったから)

本当に注文後に機械が壊れたなら仕方ないね。それ以外は全て店が悪い。モヤっとしても当然

たかが100円か200円くらいよくね。それくらいの振れ幅も許さないくらい余裕のない暮らししてはならぬ

これだけクレカが浸透した今、サーチャージを合法化してもOKやろ（適当）

キャッシュカード持ってることをなんで店側は把握してるんだ…？ 普通に銀行引き下ろし手数料負担してと伝えれば良かったのに。

手数料分の値引きを要求してみてもよさそう。物品で出されそうだが。／タクシーの件は警察に行って見るのも一案。「家に帰るための運賃を貸す」っていう制度があるので行けるかもしれない。

クレカは機械がなくとも番号を写すカーボン紙と直筆サインで決済できるはず。多分だけど騙されたな。（そのために番号は立体印字されている…最近は減っているけれども）

Paypay20%還元のときに「Paypayエラーです、現金で払って」と言われても、仕方ないくらいにしか思わないならお店擁護してもいいけど。私はちょっと無理かな、使えるようになったら払いに来ますで許されてほしい

クレカしか持ってない場合どうすんだろ

うーん

モヤる→店は悪くない→店が悪いとは言ってない「じゃあ黙っとけよゴミカスが」

コンビニATM非対応な地銀とかあるんですが、この場合は詰んでしまうのか気になる

カード不可ということが、店客共に支払う時点で初めて判明というのは、厳密にどんな手続きが正しいのかな？本当に店はその場で客に現金支払いを強制できるのかな？客が何かしらの法律に訴えたら拒否できるのかな？

カードを持てる大人なら、多少のトラブルに遭遇してもスマートに解決出来る余裕やプランを持ちたいですね。

キャッシュカードなくても、いまどきな銀行ならスマホで引き出せるやで＞キャッシュカード持ってなかったら？

カード会社にクレームでよくね？お前んとこの提携先がメンテナンス怠ってて使えなかったんだけど？？？って言うわ

このケースでクレームだすなら片務的になってはいけないと思うので、消費者側の不手際でクレカ、QR決済できなくてレジ処理に時間かかったら追加費用払いますって言わないとカスハラだよね

途中で民法云々言ってる奴なんなの？484条は支払いは債権者の住所（この場合は店）で行うって書いてあるだけ。そこから債務者（客）が手数料を負うって解釈はあるが反対はない。536条なんか全く関係ない。

なるほど、店頭にカード可とかPayPay可とか書いておいて会計時に機械がエラーで使えないんです～と言えば現金払いしてもらえるんだな。ファミリーマートのオーナーに教えてあげよう。

せめて張り紙しておいて欲しいかも…！

助け合いの心でいいじゃん。

手数料は当然のごとく価格に転嫁されているわけで。故障ならしょうがないけど、わざとなら詐欺罪が成立する。

「モヤッとした」「モヤッとしたね」で終わりじゃんね。ところで、みなさん、「アドバイス罪だ」みたいなやつをひとに言わないタイプなのかな？ だとしたらそれはそれで世界の平和のためには良いこと。

入り口にカードやPayPayのマーク出しておいて、いざ会計時に「この時間やってないんです。現金でお願いします」より100倍マシかなー

店が悪いと思ってるからモヤってるんじゃないの？仕方ないとは思うけど店員の態度が悪かったら手数料分くらい割り引けって言ってみるくらいはするかもしれないな

そういや、昨年にaupayが日中時間帯に障害起こしてた。飲食中だった私も店側も障害が起きてることに気付けず。aupay全国的障害とわかったのでsuicaで支払いました。この場合店も端末も悪くない。

キャッシュレス原理主義者でなければ現金を持てばいいだけの話。

ATM手数料がかからないなら「まぁいっか」で済むけど、そうじゃない場合はどうするかな…とか考えた。/これは金額の多寡の話じゃない。現金1万円持ってても会計が1万100円だったらどーすんのって話で。

法律はどないなってます？

もしも自分のパートナーがこんな他責思考のつまらない愚痴を共有する人だったらと思うと悲惨だ。素直に次から予備で現金持ち歩こうと思う人を選ぶと幸せになれるよ。

端末の故障/エラーは店の責任だろうか？殆どの一般人が考えているよりクレカのシステムは複雑。クレカを端末に通してもオーソリではねられるケースもあるからクレカがあればOKとは限らない。

しょうがなかろ。端末と回線2重化でもしろってのか

中国だったら電話番号を控えておいて後で払う運用になるかな。実際それをやってるのを見たことがある。日本ではキャッシュレスは停電が怖いというけれど、中国では運用でカバーするのよ。

カードの手数料を払いたくないために毎回そう言って現金払いさせているのならわからんでもないけど こんなん仕方なくね

さすがに、入店時にひと言ほしい。その時点で故障してたら、ですが。

単純に、ユーザーとカード会社の規約に「使えない場合」の取り決めがあるのかないのか。合理性の雄ブクマカどもが現金がどうのゆうてるの信じられん。

近くにATMあるならそういうこともあるよねて感じで気にならんな。片道10分以上かかるような場所にしかないなら銀行振込とか別方法を提示するな

ATMの手数料を考えたらモヤっとするのは分かるけど、トラブルなんてどこでも起こるし自分も誰かに迷惑かけることきっとあるしお互い様だなって思って飲み込むかな。これをネットで愚痴るぐらい可愛いもんやろ。

カードがダメならばPayPayで払えばいいじゃない。／「入店時にカードが使える」と確認したらしい。だったら店の落ち度だろう。

小さな復讐をしたいならアクワイアラにチクるとかかな

そうはいってもオーナーでもなければ「タダにします」とは言いにくいのだろうな。現金が必要ないことは多いが現金もキャッシュカードも持っている。ATMは使わなくなった。たぶん去年は1度もATMを使っていないと思う。

機械のエラーはカード会社の責任にはならないんだろうか。厳密には手数料を請負うべきは、クレカ会社→店→顧客の順かなって気がする。顧客側は「まあしょうがないね」という優しさでしかないけど。

元々クレジットカードは食事のときに財布を忘れて悔しい思いをした人が発明した道具だそうだが、現代では逆に停電や災害で懲りて現金の方をお守り的に持ち歩く人も多いよね

店に入るときに伝えてるかどうか。

松屋でたまに機械の不調でモバイルオーダーできないことが数回あった。こないだの年末年始にPayPayキャンペーンで2割ポイントバックできなくてぐぬぬとなったのをいまでも忘れない。

まぁ今時、クレカ使える店は電子マネーも使えるので、端末障害で困ったことはない。

油断して財布持ってないことが良くあるがイマドキはスマホでATM使えるので何とかなる

「店の過失でもなんでもないよ。」入店時にクレカ利用について確認しているみたいなので完全に店側の過失だと思うけど。 「そこにコンビニあるので下ろして来てください」手数料かかるからイヤです。手数料分負けて

海外ではよくある話。店としてはなるべく現金で払ってほしいので。

給料入ったら割り振るから口座に残らないし、お金入ってる口座のキャッシュカードは持ち歩いてないから、自分なら払えない。予備のお金持ち歩かないとかあ。

キャッシュカード持ち歩きたくない忘れそう、ATM手数料払いたくないのならスマホATM対応の銀行口座でも非常時用に作っとけば？そういうところはたいていコンビニATM手数料0円だよ

逆なら法貨の強制力を無視されてることになるので怒るな

いまどきのクレカはエンボスじゃないからカーボン紙使えない

おろしてきまーすつって帰ればええがな。事前にカード可か確認してからオーダーしてるんで、契約の前提を勝手に変えたのは店だろ。直ったら払いに来るね！でもいいかな。

いやーーー、言うても手数料百円くらいでしょう…そんなにも？という気はする／メインバンクのなんかロイヤリティ高めにすると手数料無料になるますよ。たくさん貯金とか住宅ローン組むとか。

食ってる間に壊れたのか

JPYEN PAYを国が作らないのが不思議でならない。店は決済手数料取られないし、国は金の流れ追えるし、客は現金持たなくてよくなって一石三鳥なのに

機械は壊れたりエラーを出したりするもんです、言えば（あるいは言わなくても）割引券や値引きをするかもしれませんが、貧乏でない限りお客さん側がスルーする社会のほうが僕は良いと思います

「そこにコンビニあるので下ろして来てください」都会は便利だなあ

もしカードを使ってたら、財布にしまう時に落として誰かに使われていたに違いない！それを神様が防いでくれたんだ！ラッキー！と思うのがよいよ。

クレカの話になると店側のメリットを抜きにして「店側は手数料を負担してる」云々語られるのもモヤっとする

同コメあるけど車に思いっきりカード可って書いてあるのに精算の時にアレコレ言い訳して現金で払わせようとするタクシー本当アレになんだよ(怒)。名古屋で何回も俺遭遇してるぞ。

誰かに責任を押し付けないと気が済まない人は、もうちょっと心の余裕を持った方がいいですね

入店前に壊れてたなら客に伝えない店が悪い入店後に壊れたならしょうがない

極たまにエラー起きて動かなくなることあるよ。手数料払え、とか、☆1つけろ、とか、発想がクズすぎる。

これ支払う手段がなかったらどっちの責任になるんだろう。金を払う手段を用意する責任は最終的には客側が負うべきか？

例えば一点ものの服、古着、古本だのに遭遇する事考えると、現金持ち歩かずに街にくり出すな、だよなあ。

これたまに遭遇するんだけど、ワザとじゃね？って思うときはあるな。

システムトラブルの類もあるから現金でもいいが、持ち合わせがなかったら後日払いますっていうだろうな。キャッシュカードを使ってわざわざ卸にはいかない。翌日カード払いする。旅行先なら振込かな。

店員と一緒にコンビニ行って残高照会しちゃうね。残高500円だけど、どうする？って

五千円以下のお支払いは現金のみとなります。ランチは現金のみとなります。

いつなおる？なおったら来て払うよ。で店を出るね。というか機械が壊れてるって時に手数料云々は関係ないだろ。そもそもキャッシュカードすらなかったらどうすんだ？クレカで支払うつもりなら食い逃げにはならん。

PayPayとかの電子決済で良くない？普通、スマホでやらない？カードいっぱい持ってるけど、今時、カード出して決済しようという頭がもうないな。日本ってやっぱり遅れてる。

店の入口に故障の旨、書いておいて欲しいな。

売買契約を反故にしたのは店側でしょ。口頭でも契約は契約

給料日前で手持ちも口座にもお金なくて後払いなクレカしか手段がないって人もいそうだけどどうなんだろうか。

というかそう言う時のためにインプリンタがまだ生きてるんじゃないの？（追記: というか今でも使える？使えない？よくわからん

コンビニで下ろしてこいは草。店側の不備なんだから手数料分引くのが筋だろ

カードの磁気とかICがだめになってる・カード会社側でシステムエラーの可能性もあるので、カードが使えない＝店が悪いってわけじゃないのよ。

これファミペイであったわ。なんか通信がうまくいってなくて更新できなくて結局違う支払い方法で支払った。Tカード使えなくなったからポイントも付かなかった。

確かにこれ、その時キャッシュカード持ってなかったらどうしたんだろうね？

こないだカード可のお店で飲み食いして払う時に機械壊れているからカード使えませんって言われてムカっとした

うちの店はカードとQR使えると言うと常連に驚かれるけど店の入口に使えるシールはってないからか。