正論パンチすぎて草w 出会いにリスクゼロ求めるのは無理筋や。情弱をカモにするビジネスが横行するわけやな。それな
私今頃気づいたんだけど、女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」なんだと思う。だから、妊娠出産を厭う女性はネットで叩かれるでしょ。過度に安全を志向する人は、男女ともに非モテ。
ある程度はリスクを取らないといけないという点は同意できるんだけど、リスクを減らしたい気持ちも分かる。リスクを下げたければ学生のうちに相手を見つけておくのがいいのかなあ。
だったら幼馴染が一番リスクが低い気はするな（だいたい親同士も付き合いがあるので、育った環境までちゃんと分かっている）知らない人と新しく知り合おうとするからリスクが出てくるんだ
誰に対する何の反論なんだ
“国が安全保証して嫁用意しろ”誰だよそんなこと言ってるの(´･_･`)国が用意した合同結婚式とかカルトかよ
何の話か分からんが、殺人の54%は親族間、21%は友人知人。近くなればなるほど、揉めやすいさ。いや、何の話だよw
てかさ、まって、てかさ、まって
かつては近しい付き合いが背後にあるお見合いで、その後は学生同士の比較的近いor狭い関係の中で時間を共有するなどして見極める(リスクを減らす)のが有効だったんだろうけど、それもコロナ禍を経て厳しくなった。
出会いや結婚クリアしたら子供という最大のリスクあるからな
id:ancv 今頃気づいたも何も全くの的外れなんだが…。非モテ女はそもそも男にアプローチされないんだから、リスクを考える以前の問題だよ。リスクを取れないというのなら 、モテてその上で断ってる女性だけでしょ？
自衛しろで済むなら社会は要らん。安全設計とか構造の是正を放棄して、弱者叩きで気持ちよくなってるだけ。最後に少子化だけ残った。いい加減にしろ。
女性のリスク回避傾向からの上昇婚傾向を非難してるのか？ https://bunshun.jp/articles/-/65599 と思ったけど男性を非難してる増田なんだな。男性の方がリスクテイカーな性差が見られる調査が多いはずだが振られたのか？
水ダウでハニトラのドッキリをお見送り芸人しんいちがくらっていたけど何度も電流をあびても仕掛け人の女優を口説いてたの感動したんだよね。あれは見習わないといけない。リスク無しで出会いを求めるのはおかしいよ
はてな民はやらない理由のエキスパートだぞ
「国が安全保証して嫁用意しろ」←取り敢えず誰がこれ言ってんの？そら素性も知らない異性と縁をもつリスクはあるし、そこも考えて慎重に付き合い進めるもんだとは思うけど、こんな要求聞いたことねぇよ
増田ていうかXの殴り書きみたいなエントリー
そういう意味では昭和以前の趣味が仲人のお節介おばさん制度はメチャクチャ合理的だったんだよな
まずリスクを下げようとするのは当然。それと子供を３人以上作るのは稀になってきたから、非モテでも結婚して子供を作ってもらわないと少子化が食い止められない。公営のマッチングサービスは出てきている。
人間全体の話をしていたと思ったら突然弱男に限定して叩き始めるぐらい脳までジェンダークレーマーなのが怖すぎて泣いちゃった。これは分断を煽る記事（分断を煽る指摘さんが出てこなさそうなので）
リスクを減らしたいのにリスクを取って子育てとか頑張ってる人を揶揄したりするのは、さすがに非モテしぐさと言われてもしょうがないかと。踏み出した人や国を批判してモテるようになるのかな？
効いてる効いてるw
こないだのネチネチした増田かな
主語がデカいけど、リスク取らない人がモテないのは本当
今では少なくなったがかつては無理やり関係をもつことから始まる恋愛も多かったという話？
んまぁ性行為自体のリスクが男女で非対称だからねぇ
なんで日本人以外の相手が前提？ロマンス詐欺の話？？／恋愛だけなら失敗したところで大したダメージもないから今の風潮はビビりすぎな気はするけどね。精々夜中に思い出して悶絶するくらいだよ。
まだ若くて他人のバックボーンとか1mmも分からなかった（探りもしなかった）頃、合コンで良い感じになった子を後日誘ったら立正佼成会の教会に連れてかれそうになったことを思い出した。見抜く力を鍛えないとな…
国が嫁を用意しろなんていうゴミみたいな軽口をいちいち間に受けて怒っちゃう人は大変だなと思いました。インターネットゴミだらけでつらそう。
違う。稼ぎの多い人間がハイリスクなのがケシカラン、とおっしゃっていて、それを求めるのが無理だし、対価としての自分を見る目を肥やすべきだと、特にクリスマスから卒業入学シーズンの黄金期は正鵠を射よう。
アイスランドみたいにほぼ全員顔見知りになるまでシュリンクすればリスクなんてないようなものだしみんなイチャイチャするってことだよ
弱男論者があてがえを言ってないとの歴史改変が酷い。ってか激烈な女性差別が存在する現状で上昇婚ガーてのもあてがえ論そのもの / ancv 女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」← こいつミソジニストすぎる
海外のことは知らんが日本は特にチャレンジに対する拒否反応が企業も個人も強いよな。
「少子化を解消したいという気持ち」と「非モテをわからせてやりたいという気持ち」の天秤やいかに
何に対するアンサーやねんって書きにきたら案の定だった
っお見合い
ノーリスクを求めてるというより、しんどすぎて積極的にリスクをとる余裕がないんでない？
すごい、20年くらい経って「要は勇気がないんでしょ」に戻ってきた
ある程度人から嫌なことをされても許容する社会にしないと、バランスが取れない。
別にそれで良くて少子化は不可避で手の打ちようがないって結論になるな。
周囲から顰蹙買おうが他のリソース食い潰そうがリスクとってトライを続けるのが成功確率を高めるのは間違いないのだが、現在の風潮でそこまでメンタルを保てる人がそう多くなかった結果が今の未婚化では。
＞誰に対する何の反論なんだ/めちゃくちゃ効いてるやんｗ
リターンに合わないリスク負うのはただのアホなんよ
自衛は不可能。婚姻は廃止しておけという話だよ。
人気ブコメ、「何の反論なんだ」の気持ちはわかるが、ここ増田は『名前を隠して楽しく日記。』がコンセプトの場所なのでそこまで期待してはならんのでは
そらそうなんだけどハイリスクを取るほどでもまたないやろ
結婚指輪にダイヤとか挙式とかって宗教だよね、俺は宗教に理解を示したい人間なんだけど、価値を見出す信仰が大事だと思うんだ、さて君はなぜ指輪をハリーで欲しいんだい？(リスク高い男
うん、俺も「たとえ隣の家の子でも文化や価値観の違いで衝突するくらい日本人同士でも人それぞれ違うのに（県や地方が違えば尚更）、よくまあ外国人なんかと結婚しようと思えるよな」とずっと思ってる。
1番許せないのは自分と同じと思ってた相手なので、むしろ外国人とか他県の人とかは色々諦めがついていいとおもうょ。
“リスク取れない人が一生モテないの、当たり前だと思う。” わかりみ
元増田が男性の事を指して言っているという証拠はこの文章にはないのになぜみんな「男性が批判されている」と思うのだろうか。/読めていなかった。ご指摘感謝。
↓ "国が安全保証して嫁用意しろとか甘えすぎでしょ。" って書いてあるからでは。LGBTを考慮しなければ嫁用意されるのは男性
リスク取りたくないから結婚したくないという考えにならない人て不思議だな
『弱者向けビジネスに詐欺多いのは事実だけど、だからこそ口コミ調べるとか自衛するしかないじゃん。』自衛できない弱者がいるから詐欺的な弱者ビジネスがあるのでは? 自業自得・自己責任と突き放してるのと同じでは?
何に対してなのかわからないけれど、それはそう。という感想。
たぬかなのいう「男性は性的魅力に優れていなければならない」「40代女性でこどものない人は生物的に負け」が社会一般の総意であるなら、その圧力に屈して混乱状態になる男がいても仕方がないのでは
傷つきたくないとかじゃなくて「あれ、なんかスラップ訴訟してきたぞ」みたいなヤバいパターンを過度に恐れちゃうんだよね。ネットで見て楽しんじゃうだけに。
リターンが低いまたは不明な所でリスク取ってられる余裕がないんだと思う。そして振りかかる少子化の難はほどほど平等に振りかかるからあまりつよい言葉もどうかと思う
妊娠・出産にリスクを取れないは確かにそう。でも一人でも子供は欲しかったから今までこれと言って避妊してこず、かなり楽しく色んな人と出会い楽しんできたけどそういう事がなかったのも人生かなとは思ってる。
リスクというか責任だと思う。パートナーや子どもに何かあった時に支え合って、もしくは踏ん張って生きていけるか。
山崎元さん珠玉の名言「資本主義経済はリスクを取りたくない人間から、リスクを取ってもいい人間が利益を吸い上げるようにできている」。つまりはモテない人はモテる人に利用されてるんだよ。
男だからかトップ米 "女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」" が全然わからん。セックスは妊娠のリスクあり→男にセックスさせない女はモテない→モテたければヤリマンになれ？これがトップなの意外すぎる
そういう愚かな個体が淘汰されるんだから喜ぼうよ。
不同意性交罪とかいう愚法のせいで恋愛のリスクが格段に上がってしまった。あれのせいで少子化進んだと言っても過言では無い。ただでさえ女は気分屋なのにその気分次第で懲役行くかもしれないとか意味不めなんだよ。
結婚しなくても多少我慢すればそこそこよろしく生きていける、恵まれた国に生まれついたからしゃあないわな。
現状はそうだが、リスクをリスクのまま放置するのは社会の敗北だと思う。
人や社会関係資本の価値は供給減によりインフレが避けられないんだから、リスク回避は銀行預金(無リスク資産)みたいなもので自分の価値が逓減していくだけ、とも思うんだけどね。
国が安全保証して嫁用意しろ＞婿もな
職場の出会いとか今は厳しいからね。金はかかるけど、結婚相談所がおすすめ。成婚は1割の狭き門だけど。学生のうちに恋愛するのが1番の近道だけど、最近は効率重視、臆病で紳士的で優しいし、自分が傷付きたくないみ
男も女もリスク回避したいのは当たり前。幸せに番ってる人に4人くらい産んでもらえる設計にした方が良いと思う
リスクが一体なんなのかがボンヤリしてる気がする
今はほとんどの人はそれ理解したうえでおひとりさまやってるんじゃないの？ / 「モテ」が脅し文句として機能してたのはせいぜい201X年代まででしょ
リスクだとかコスパだとか理由つくるのアホくさいなと思ってる
個人の論理と国家の論理がごっちゃになっているのかな？ようわからん。
人生のありとあらゆる場面でノーリスクは無理な話だが、法律などによって社会が適切に回る程度にリスクが抑えられている。結婚や出会いもその一部であり、ほかに比べて過剰にリスクが高いわけでもない
というか仕事でも、ゼロリスク思考の人とはやっていけないでしょ。ある程度のリスクは自分で回収する気持ちがないと人間関係自体が構築できなくないか？
仕事して金稼いで夜遅く起きて朝早く起きて…そもそも生きてるだけでしんどいんでリスク云々じゃないっす//文章消してるわダッサwwwwお前の存在自体を否定してる訳じゃないし堂々と残せよ後ろめたかったの？w
昔は「社会」が機能していたのだと思います。社会の中から結婚相手が選ばれ、当然そこにはリスクなどはなかった。現在の結婚は「個人」のものになっていると思いますが、リスクも個人に集約されます。きついと思う。
色々腑に落ちる話
セックスは避妊具を使用すれば妊娠しないんで女はヤ◯マンになれは成立しません 妊娠、出産や一緒に生活できるかのほうがセックスよりリスクが高い
結婚でも出会いでも最悪離婚とか分かれるという選択肢があるのだから、ある程度のリスクを取ってもいいんじゃないのとは思う。一度相手の懐に入らないとわからない事が（良い面も悪い面も）あるからね。
まぁそれはそう
妊娠出産性感染症も含めてセックスのリスクって馬鹿にできないからね。だからコンドームとか男女とも主体的に避妊できる仕組み万が一事故った時の安価で安全な中絶方法が必要って言ってる。最悪妊娠出産は死ぬ。
お見送り芸人しんいちは芸人なので、撮れ高のためにわかってても電流浴びにいくのが仕事。性欲も強いんだろうけど。感動しちゃうのはちょっと素直な受け止め方かも
自分にリスクがあるのか、または利益があるかどうかを考えてしまうと結婚はしない気がする。社会的な圧力と、ネット制限による異性に対する情熱があったからこそ昔は結婚してた人が多かったんだよ。
モテないというか、子孫を残せない。女は子供できたら時間取られるし体も壊す可能性が高まる。男は金を出す役目になる事が多い。自分1人が安全に健康に生きたいなら独身を選ぶよね。ただ皆がそれ選ぶと人類が滅びる
てかさ、国が安全保証して嫁用意しろって言ってるヤツは誰なんだよ。
結婚の時の誓いのセリフ「病める時も健やかなる時も」からも自明。無条件で相手と愛し合う契約を交わす相手なので、ノーリスクどころかリスクそのものを抱える覚悟が必要なわけで、当然ノーリスク求める奴は要らん罠
男も女もセクハラとかコンプラ違反になる基準が下がっているので、社会的立場を失う恐怖の方が勝ってしまい、他者との一定の距離を保つしかなくなっている。友人関係ですらそうだと思う。
それはそうなんだけど、一度社会的立場を失うと詰むんじゃないかという考えが蔓延しているのも原因の一つにありそう。職場恋愛ひとつとっても別れて職場に居場所がなくなったらサクッと転職できるほどの余裕がない
"国が安全保証して嫁用意" / 別にモテないだけならんな事言わない。フリーライダーだの独身税だの「国の為」を根拠に詰ろうとするから「あてがう」のも「国の為」でしょ、という話。そんなディストピアごめんだが。
リスクを怖がっている人はよく見るが、ノーリスクを求めている人は見たことがない。なお、いとこ婚とか町内での結婚ならほぼノーリスクである。（単にリスクが評価済み。特に親からの情報駄々洩れのいとこ。）
出会いのリスクって何？結婚はまあ分かるけど
そのリスクが「傷つきたくない」と「資産を守りたい」だから孤独の要件勝手に満たしてて難易度あげてるという。痩せたいけど食べたいは無理じゃん、それでも可能にしたいなら死ぬほど運動する（努力）しかないわけ…
リスクって何を指しているのかよくわからない増田
というかね、生きてる限りあらゆる行動に大なり小なりのリスクはつくものだよ。人と接してもリスクは生じるし、接しなっくてもリスクは生じる。
不確実性に立ち向かってこそなのに。きっとリスクを取れない人間は男女共に精神的に死んでいくんだな。
モテない奴がモテたいならリスクを取れ、ならまぁ分からんでもないが、リスクを取らないかなモテない…は色んなケースがあるんちゃう？とは思う。
増田内のコメ見てると既出の改変なのな自分の意見ですら無いし消すし意味の無い意見だったね♪:てかさ、結婚とか出会いにノーリスク求める時点で無理なん…https://web.archive.org/web/20260121162912/https://anond.hatelabo.jp/20260121161245
てかさ、結婚とか出会いにノーリスク求める時点で無理なんだけど。 日本人..
正論パンチすぎて草w 出会いにリスクゼロ求めるのは無理筋や。情弱をカモにするビジネスが横行するわけやな。それな
私今頃気づいたんだけど、女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」なんだと思う。だから、妊娠出産を厭う女性はネットで叩かれるでしょ。過度に安全を志向する人は、男女ともに非モテ。
ある程度はリスクを取らないといけないという点は同意できるんだけど、リスクを減らしたい気持ちも分かる。リスクを下げたければ学生のうちに相手を見つけておくのがいいのかなあ。
だったら幼馴染が一番リスクが低い気はするな（だいたい親同士も付き合いがあるので、育った環境までちゃんと分かっている）知らない人と新しく知り合おうとするからリスクが出てくるんだ
誰に対する何の反論なんだ
“国が安全保証して嫁用意しろ”誰だよそんなこと言ってるの(´･_･`)国が用意した合同結婚式とかカルトかよ
何の話か分からんが、殺人の54%は親族間、21%は友人知人。近くなればなるほど、揉めやすいさ。いや、何の話だよw
てかさ、まって、てかさ、まって
かつては近しい付き合いが背後にあるお見合いで、その後は学生同士の比較的近いor狭い関係の中で時間を共有するなどして見極める(リスクを減らす)のが有効だったんだろうけど、それもコロナ禍を経て厳しくなった。
出会いや結婚クリアしたら子供という最大のリスクあるからな
id:ancv 今頃気づいたも何も全くの的外れなんだが…。非モテ女はそもそも男にアプローチされないんだから、リスクを考える以前の問題だよ。リスクを取れないというのなら 、モテてその上で断ってる女性だけでしょ？
自衛しろで済むなら社会は要らん。安全設計とか構造の是正を放棄して、弱者叩きで気持ちよくなってるだけ。最後に少子化だけ残った。いい加減にしろ。
女性のリスク回避傾向からの上昇婚傾向を非難してるのか？ https://bunshun.jp/articles/-/65599 と思ったけど男性を非難してる増田なんだな。男性の方がリスクテイカーな性差が見られる調査が多いはずだが振られたのか？
水ダウでハニトラのドッキリをお見送り芸人しんいちがくらっていたけど何度も電流をあびても仕掛け人の女優を口説いてたの感動したんだよね。あれは見習わないといけない。リスク無しで出会いを求めるのはおかしいよ
はてな民はやらない理由のエキスパートだぞ
「国が安全保証して嫁用意しろ」←取り敢えず誰がこれ言ってんの？そら素性も知らない異性と縁をもつリスクはあるし、そこも考えて慎重に付き合い進めるもんだとは思うけど、こんな要求聞いたことねぇよ
増田ていうかXの殴り書きみたいなエントリー
そういう意味では昭和以前の趣味が仲人のお節介おばさん制度はメチャクチャ合理的だったんだよな
まずリスクを下げようとするのは当然。それと子供を３人以上作るのは稀になってきたから、非モテでも結婚して子供を作ってもらわないと少子化が食い止められない。公営のマッチングサービスは出てきている。
人間全体の話をしていたと思ったら突然弱男に限定して叩き始めるぐらい脳までジェンダークレーマーなのが怖すぎて泣いちゃった。これは分断を煽る記事（分断を煽る指摘さんが出てこなさそうなので）
リスクを減らしたいのにリスクを取って子育てとか頑張ってる人を揶揄したりするのは、さすがに非モテしぐさと言われてもしょうがないかと。踏み出した人や国を批判してモテるようになるのかな？
効いてる効いてるw
こないだのネチネチした増田かな
主語がデカいけど、リスク取らない人がモテないのは本当
今では少なくなったがかつては無理やり関係をもつことから始まる恋愛も多かったという話？
んまぁ性行為自体のリスクが男女で非対称だからねぇ
なんで日本人以外の相手が前提？ロマンス詐欺の話？？／恋愛だけなら失敗したところで大したダメージもないから今の風潮はビビりすぎな気はするけどね。精々夜中に思い出して悶絶するくらいだよ。
まだ若くて他人のバックボーンとか1mmも分からなかった（探りもしなかった）頃、合コンで良い感じになった子を後日誘ったら立正佼成会の教会に連れてかれそうになったことを思い出した。見抜く力を鍛えないとな…
国が嫁を用意しろなんていうゴミみたいな軽口をいちいち間に受けて怒っちゃう人は大変だなと思いました。インターネットゴミだらけでつらそう。
違う。稼ぎの多い人間がハイリスクなのがケシカラン、とおっしゃっていて、それを求めるのが無理だし、対価としての自分を見る目を肥やすべきだと、特にクリスマスから卒業入学シーズンの黄金期は正鵠を射よう。
アイスランドみたいにほぼ全員顔見知りになるまでシュリンクすればリスクなんてないようなものだしみんなイチャイチャするってことだよ
弱男論者があてがえを言ってないとの歴史改変が酷い。ってか激烈な女性差別が存在する現状で上昇婚ガーてのもあてがえ論そのもの / ancv 女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」← こいつミソジニストすぎる
海外のことは知らんが日本は特にチャレンジに対する拒否反応が企業も個人も強いよな。
「少子化を解消したいという気持ち」と「非モテをわからせてやりたいという気持ち」の天秤やいかに
何に対するアンサーやねんって書きにきたら案の定だった
っお見合い
ノーリスクを求めてるというより、しんどすぎて積極的にリスクをとる余裕がないんでない？
すごい、20年くらい経って「要は勇気がないんでしょ」に戻ってきた
ある程度人から嫌なことをされても許容する社会にしないと、バランスが取れない。
別にそれで良くて少子化は不可避で手の打ちようがないって結論になるな。
周囲から顰蹙買おうが他のリソース食い潰そうがリスクとってトライを続けるのが成功確率を高めるのは間違いないのだが、現在の風潮でそこまでメンタルを保てる人がそう多くなかった結果が今の未婚化では。
＞誰に対する何の反論なんだ/めちゃくちゃ効いてるやんｗ
リターンに合わないリスク負うのはただのアホなんよ
自衛は不可能。婚姻は廃止しておけという話だよ。
人気ブコメ、「何の反論なんだ」の気持ちはわかるが、ここ増田は『名前を隠して楽しく日記。』がコンセプトの場所なのでそこまで期待してはならんのでは
そらそうなんだけどハイリスクを取るほどでもまたないやろ
結婚指輪にダイヤとか挙式とかって宗教だよね、俺は宗教に理解を示したい人間なんだけど、価値を見出す信仰が大事だと思うんだ、さて君はなぜ指輪をハリーで欲しいんだい？(リスク高い男
うん、俺も「たとえ隣の家の子でも文化や価値観の違いで衝突するくらい日本人同士でも人それぞれ違うのに（県や地方が違えば尚更）、よくまあ外国人なんかと結婚しようと思えるよな」とずっと思ってる。
1番許せないのは自分と同じと思ってた相手なので、むしろ外国人とか他県の人とかは色々諦めがついていいとおもうょ。
“リスク取れない人が一生モテないの、当たり前だと思う。” わかりみ
元増田が男性の事を指して言っているという証拠はこの文章にはないのになぜみんな「男性が批判されている」と思うのだろうか。/読めていなかった。ご指摘感謝。
↓ "国が安全保証して嫁用意しろとか甘えすぎでしょ。" って書いてあるからでは。LGBTを考慮しなければ嫁用意されるのは男性
リスク取りたくないから結婚したくないという考えにならない人て不思議だな
『弱者向けビジネスに詐欺多いのは事実だけど、だからこそ口コミ調べるとか自衛するしかないじゃん。』自衛できない弱者がいるから詐欺的な弱者ビジネスがあるのでは? 自業自得・自己責任と突き放してるのと同じでは?
何に対してなのかわからないけれど、それはそう。という感想。
たぬかなのいう「男性は性的魅力に優れていなければならない」「40代女性でこどものない人は生物的に負け」が社会一般の総意であるなら、その圧力に屈して混乱状態になる男がいても仕方がないのでは
傷つきたくないとかじゃなくて「あれ、なんかスラップ訴訟してきたぞ」みたいなヤバいパターンを過度に恐れちゃうんだよね。ネットで見て楽しんじゃうだけに。
リターンが低いまたは不明な所でリスク取ってられる余裕がないんだと思う。そして振りかかる少子化の難はほどほど平等に振りかかるからあまりつよい言葉もどうかと思う
妊娠・出産にリスクを取れないは確かにそう。でも一人でも子供は欲しかったから今までこれと言って避妊してこず、かなり楽しく色んな人と出会い楽しんできたけどそういう事がなかったのも人生かなとは思ってる。
リスクというか責任だと思う。パートナーや子どもに何かあった時に支え合って、もしくは踏ん張って生きていけるか。
山崎元さん珠玉の名言「資本主義経済はリスクを取りたくない人間から、リスクを取ってもいい人間が利益を吸い上げるようにできている」。つまりはモテない人はモテる人に利用されてるんだよ。
男だからかトップ米 "女性の非モテは「妊娠出産のリスクを取れない人」" が全然わからん。セックスは妊娠のリスクあり→男にセックスさせない女はモテない→モテたければヤリマンになれ？これがトップなの意外すぎる
そういう愚かな個体が淘汰されるんだから喜ぼうよ。
不同意性交罪とかいう愚法のせいで恋愛のリスクが格段に上がってしまった。あれのせいで少子化進んだと言っても過言では無い。ただでさえ女は気分屋なのにその気分次第で懲役行くかもしれないとか意味不めなんだよ。
結婚しなくても多少我慢すればそこそこよろしく生きていける、恵まれた国に生まれついたからしゃあないわな。
現状はそうだが、リスクをリスクのまま放置するのは社会の敗北だと思う。
人や社会関係資本の価値は供給減によりインフレが避けられないんだから、リスク回避は銀行預金(無リスク資産)みたいなもので自分の価値が逓減していくだけ、とも思うんだけどね。
国が安全保証して嫁用意しろ＞婿もな
職場の出会いとか今は厳しいからね。金はかかるけど、結婚相談所がおすすめ。成婚は1割の狭き門だけど。学生のうちに恋愛するのが1番の近道だけど、最近は効率重視、臆病で紳士的で優しいし、自分が傷付きたくないみ
男も女もリスク回避したいのは当たり前。幸せに番ってる人に4人くらい産んでもらえる設計にした方が良いと思う
リスクが一体なんなのかがボンヤリしてる気がする
今はほとんどの人はそれ理解したうえでおひとりさまやってるんじゃないの？ / 「モテ」が脅し文句として機能してたのはせいぜい201X年代まででしょ
リスクだとかコスパだとか理由つくるのアホくさいなと思ってる
個人の論理と国家の論理がごっちゃになっているのかな？ようわからん。
人生のありとあらゆる場面でノーリスクは無理な話だが、法律などによって社会が適切に回る程度にリスクが抑えられている。結婚や出会いもその一部であり、ほかに比べて過剰にリスクが高いわけでもない
というか仕事でも、ゼロリスク思考の人とはやっていけないでしょ。ある程度のリスクは自分で回収する気持ちがないと人間関係自体が構築できなくないか？
仕事して金稼いで夜遅く起きて朝早く起きて…そもそも生きてるだけでしんどいんでリスク云々じゃないっす//文章消してるわダッサwwwwお前の存在自体を否定してる訳じゃないし堂々と残せよ後ろめたかったの？w
昔は「社会」が機能していたのだと思います。社会の中から結婚相手が選ばれ、当然そこにはリスクなどはなかった。現在の結婚は「個人」のものになっていると思いますが、リスクも個人に集約されます。きついと思う。
色々腑に落ちる話
セックスは避妊具を使用すれば妊娠しないんで女はヤ◯マンになれは成立しません 妊娠、出産や一緒に生活できるかのほうがセックスよりリスクが高い
結婚でも出会いでも最悪離婚とか分かれるという選択肢があるのだから、ある程度のリスクを取ってもいいんじゃないのとは思う。一度相手の懐に入らないとわからない事が（良い面も悪い面も）あるからね。
まぁそれはそう
妊娠出産性感染症も含めてセックスのリスクって馬鹿にできないからね。だからコンドームとか男女とも主体的に避妊できる仕組み万が一事故った時の安価で安全な中絶方法が必要って言ってる。最悪妊娠出産は死ぬ。
お見送り芸人しんいちは芸人なので、撮れ高のためにわかってても電流浴びにいくのが仕事。性欲も強いんだろうけど。感動しちゃうのはちょっと素直な受け止め方かも
自分にリスクがあるのか、または利益があるかどうかを考えてしまうと結婚はしない気がする。社会的な圧力と、ネット制限による異性に対する情熱があったからこそ昔は結婚してた人が多かったんだよ。
モテないというか、子孫を残せない。女は子供できたら時間取られるし体も壊す可能性が高まる。男は金を出す役目になる事が多い。自分1人が安全に健康に生きたいなら独身を選ぶよね。ただ皆がそれ選ぶと人類が滅びる
てかさ、国が安全保証して嫁用意しろって言ってるヤツは誰なんだよ。
結婚の時の誓いのセリフ「病める時も健やかなる時も」からも自明。無条件で相手と愛し合う契約を交わす相手なので、ノーリスクどころかリスクそのものを抱える覚悟が必要なわけで、当然ノーリスク求める奴は要らん罠
男も女もセクハラとかコンプラ違反になる基準が下がっているので、社会的立場を失う恐怖の方が勝ってしまい、他者との一定の距離を保つしかなくなっている。友人関係ですらそうだと思う。
それはそうなんだけど、一度社会的立場を失うと詰むんじゃないかという考えが蔓延しているのも原因の一つにありそう。職場恋愛ひとつとっても別れて職場に居場所がなくなったらサクッと転職できるほどの余裕がない
"国が安全保証して嫁用意" / 別にモテないだけならんな事言わない。フリーライダーだの独身税だの「国の為」を根拠に詰ろうとするから「あてがう」のも「国の為」でしょ、という話。そんなディストピアごめんだが。
リスクを怖がっている人はよく見るが、ノーリスクを求めている人は見たことがない。なお、いとこ婚とか町内での結婚ならほぼノーリスクである。（単にリスクが評価済み。特に親からの情報駄々洩れのいとこ。）
出会いのリスクって何？結婚はまあ分かるけど
そのリスクが「傷つきたくない」と「資産を守りたい」だから孤独の要件勝手に満たしてて難易度あげてるという。痩せたいけど食べたいは無理じゃん、それでも可能にしたいなら死ぬほど運動する（努力）しかないわけ…
リスクって何を指しているのかよくわからない増田
というかね、生きてる限りあらゆる行動に大なり小なりのリスクはつくものだよ。人と接してもリスクは生じるし、接しなっくてもリスクは生じる。
不確実性に立ち向かってこそなのに。きっとリスクを取れない人間は男女共に精神的に死んでいくんだな。
モテない奴がモテたいならリスクを取れ、ならまぁ分からんでもないが、リスクを取らないかなモテない…は色んなケースがあるんちゃう？とは思う。
増田内のコメ見てると既出の改変なのな自分の意見ですら無いし消すし意味の無い意見だったね♪:てかさ、結婚とか出会いにノーリスク求める時点で無理なん…https://web.archive.org/web/20260121162912/https://anond.hatelabo.jp/20260121161245