事実婚は住民票の続柄を「夫（未届）」や「妻（未届）」とする届け出をしているので、ただ言い張ってるだけではないんだよなぁ。ましてこの夫婦は別姓希望。
高市さん？
タイトルがミスリードで、自筆遺言書がハンコなしで不備、が核心。 ハンコ万歳！ ハンコ不要とか言った大臣もいたけど、それを信用する国民はおらん。ひっくり返される。朱肉は日本の心です。
現時点では事実婚の夫婦は法定相続人にならないので仕方ないわな。事実婚を決めた時点で遺言書を書くしかなさそう
公証人経由で遺言残しておけば有効だったのにね。
遺言書あったんじゃん。ハンコないので効力無しって法律変えろよ。
遺言書は法的要件満たさないと無効になるんだよな 公証人とか弁護士に相談してればよかったのに
故人名義の口座から自分の分だとして引き落としてはダメなんだよ。いったん凍結してもらって協議書とか全戸籍を持ってちゃんと手続きしないと、正当な相続人でもダメ。
“ 一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、”いつまで印鑑文化を強要し続けるんだよ。日本ヤバい
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASV1C265ZV1CUTIL024M.html ←これの件、遺言書に書かれていた妹が訴えていたのか…「兄弟は他人の始まり」て奴だなぁ
それなりに準備してたのに公正証書遺言にしなかったのはまあ…。遺言で全額夫にとしていれば妹は1円ももらえないのに半分妹にとしたなら結構妹を可愛がってたのだろうけど、揉めるよねえ、お金のことは。
30年連れ添ってもハンコ一つのない遺言書と「事実婚」という一点で赤の他人として扱われる現実。法律婚がこれほどまでに強力な「特権」である以上、別姓という選択肢がない現状は、実質的に特定の生き方への罰ゲーム
まぁ、完全に自業自得w
ハンコがないのはわかったけど、本人の意思はどうだったんだろう
id:y-pak 遺言書は、当人が死んだ後に効力を発揮するという特殊な書類。「死人に口無し」を防ぐために、後から訂正する場合も含めて、厳格に法律によって書式が決まってる。「判子が」とか言う問題ではない。
現行法ではそうなるんだろうな
（まあこれを認めるとどこからか現れた「自称：夫/妻」がわらわらと……）
そりゃそうだ。その証拠となるもの（公正証書など）がないんだし勝手に引き出したんだから普通に返還しないとダメ。
『夫側は〜自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載されていたとして』『一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断』
夫婦別姓を希望していようがいまいが、書類や手続に不備があれば弾かれるのは仕方ないですよね。
これはさすがに30年の事実婚の実態があったなら認めるべきではないのか…
ハンコなければ認印でも拇印でも有効なので最悪は拇印。出来れば公正証書で作りましょう
そもそもなぜ法律婚の配偶者だと遺言書がなくても相続権があるのか？
事実婚ならもう少し法律の勉強しなければならなかったと思うけど膵臓がん発覚からひと月程度で亡くなるなんて仕事が忙しくてギリギリまで不調を我慢していたのかな？何だか非常に悲しい。
マジで夫婦別姓が導入されてないことの被害だよ…
妹には遺留分の権利もない。それでも姉は財産を半分残すと遺書に書いてくれていた。書類の不備を良い事に姉の遺志を無視して全額よこせと言うクズ妹。葬儀にも出ないで劇団四季の公演に行ってるし良心はなさそう。
法律婚なら遺言書に不備があっても配偶者の取り分は保証されるわけだから、なかなか微妙な話ではある／神戸市にはライフパートナー制度があるhttps://www.city.kobe.lg.jp/a27419/kurashi/activate/human/life_partner/seido_annai.html 対象外？
“姉名義の口座から1750万円を不当に引き出したとして”資産は3500万円以上あったのだろうか。引き出した金額が1/2以内なのか、超えているのか？法的な相続人かつ遺言書があっても揉めるケースは多いらしい
親ならまだしも兄弟の遺産をあてにするものかね。しかも事実婚してた相手がいるのに。人間はよくわからん。
立法に解決してもらわないと。法の解釈でなんとかできる範囲を超えている
診断から亡くなるまで二ヶ月。膵臓がんの怖さ。また、その短さが問題を生んでもいる
大学勤めだったのもあり実名に拘る理由もしっかりしたものだと思われる。病気が見つかってからもう少し時間があればまた違ったかもしれない。
”一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
生前贈与すべきなんだろうな。しかし腹立たしい判決。法改定すべきと思わされる。
別姓関係ないね。遺言書の不備か。妹は強欲すぎるだろ、、、
夫婦別姓関係なしの共同通信の扇動記事。「文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断」ただの書類不備。ちゃんと正しい遺言書書けば対応できた話。
バカじゃないの？何のため公文書があると思ってんだよ。反社かよ。事実婚実態あろうがなんだろうが、正式な遺言書もないのにそんなの認めてたら非効率むしろ迷惑。こういう時のために婚姻届という公文書を残すんだろ
印鑑のこと腐してる人が多いけど、裁判所が勝手に法律要件を変えることを期待してるのだろうか。僕はそれはそれで嫌だなあと思うよ。お白州の時代じゃないんだからさ。
遺言書が甘かったという話
遺言書がちゃんとしてなかったのか
なんか、実態と本人達の意思を手続きの不備で蔑ろにするのは、なんとも法の趣旨に則ってるのかなぁって寂しい気持ちになるね。姉が自筆で書いてあるものが信用ならないのだろうか……。
なんで遺言書を残しておかなかったのか、と思ったら「自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載されていた」「遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効」
最期を看取ったりはしてたんだろうか？ 赤の他人に世話させてたなら相応のコストを請求されそうなものだが。
自業自得とか愚弄する気持ちを垂れ流してご満悦な恥しい人になりたくない。
自筆遺言書でもハンコが無いとダメなんだ。
そりゃそうでしょ。そうでなきゃ死人に口なし言ったもん勝ちになっちゃう。単なる同棲カップルで夫婦じゃないんだから。
倫理の底が抜けている。
法を軽視する者は法に泣くってことやね。別姓はええやん思うが、準備できる時間は十分あっただろうに不備のある遺言書や金の始末を考えなかったのは法を舐めすぎやろ。金は人を変えるんやで
事実婚が法律婚より相続等で不利になるのは自明なのに遺書が不備なのはどうかしてると言わざるを得ない。男性が女性側の姓を名乗るのも拒否されたとしても。
遺族と揉めて裁判なのか、事実婚でも遺産相続を裁判で認めてもらいたからしてるのか。
押印がないだけの自筆遺言書なら勝手に実印押して封筒に入れるという偽造もできただろうに、この人はそれを思いつかなかったのか、裁判所で開けたら押印がなかったのか、ただ裁判したかったのか。よくわからない。
遺言要件を満たさなかったのは痛恨のミス…法的にはこうせざるを得なく、裁判所の判断の余地がなかったように見える。気持ちはわかるが条文通りといった印象
遺言残すときはフォーマットだいじなんですね、くらいの印象
急死ではなく癌であれば備えることができただろうに・・・素人の自筆証書遺言なんて危うすぎる・・・
選択的夫婦別姓制度があれば生じなかった混乱&社会的コスト。現行制度の不備だな。
えー、遺言書あったのに認められないのはキツイ／まぁ、強欲な妹やなと思ってしまう
規則の単一項目に強烈に反対する人は、規則全体も憎悪するのだろうか。
「2020年12月に膵臓がんと診断され、21年1月に死亡」のスピードでは、生前に遺言書の確認をする猶予も無かったかもしれない。
特別寄与認めないの？
人間性がでるね。亡くなった肉親の気持ちを無視出来るのは、、、
遺言状のミスがあったので致し方ないのかもしれんが、そもそも夫婦別姓が認められてりゃこんなトラブルは起きなかったわけで。他人の選択を法で縛ることで無駄なコストを払わせるの大好きな連中は大喜びしてるが。
遺言書に不備があったのであれば判決は妥当だとは思うけども、そもそも訴えた妹が強欲すぎやしないかと思ってしまう
政治団体だったらなあ
「婚姻」（or養子縁組）すれば遺産相続でき、そうでなければ相続できぬ…との制度がそもそも多様性に欠けてるので、婚姻や養子と同程度に任意の相手が遺産相続可能な仕組みこそ必要ですよ（実にリベラルだね俺）
>>一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断
単純に手続き不足。
事実婚を選んだ友達がいるからなんか悲しくなってしまうな…
“2020年12月に膵臓がんと診断され、21年1月に死亡した”早すぎる……
praty559氏コメ🔽「別姓婚主義者が負う不当なコスト」いうより「偽装婚をふせぐコストを同姓婚制度が担保」してるのです。夫婦片方の姓変更コストを思えば、法的瑕疵ない遺言書は負担不可能コストとはいえないのでは
どこが「不便はない」だよ。強制同姓は本当にカス。
まさに、自身の戸籍名を守るためには事実婚を選ばざるを得ない強制的夫婦同姓制度の犠牲者だろう。立法不作為で国賠請求すればいい。
膵臓癌は進行が超速→診断から一ヶ月で死亡って割と普通のはず。学生時代に世話になった先生もそうだった／日本民法は原則「当事者意思＞形式」なのに、実際は意思と形式の優劣が裁判官の気分次第なのは問題とは思う
遺言がちゃんとしてなかったということか。公正証書でも10万円代という良心的な価格が多いのでハッキリさせときたい人はやっておいた方がいい。事実婚とか独身とか寡婦とかにかかわらず精神衛生にいい
血縁妹の勝利／突然死じゃあるまいし、入籍するチャンスはいくらでも有ったと思うがなあ。
「条文がこうだから仕方ない」という主張は、要するに適用違憲ではなく法令違憲であるという主張に他ならないので、「夫婦別姓制度が実現しなければならない」という主張に近い。
事実婚も夫婦別姓も関係ないでしょ。遺言書はちゃんと不備無く書けよ
ここで法廷で争う結果になってしまうのは関係がうまくいってなかったんだろうな。おれが妹の立場で相手と揉めていなければ、事実婚で遺書に多少不備があったところで姉の遺志通りにするもの
これは別姓関係ない。無効の遺言書は無効ってだけやん。
そもそも夫婦は血のつながりないから割合少なくていいと思うけどね。メインは子どもでしょ。
遺言書の手続きが確立してる以上事実婚は弱い
手続き上の不備を夫婦別姓問題に絡めて伝えるのはミスリード。法律婚も婚姻届という手続きを踏んでいるから強い。出来る準備をしていなかったのは迂闊すぎる。
遺言書は法的に認められた書き方をしないと無効になるよって話か。あと最近は身内であっても勝手に自分以外の口座から金を引き出す行為に厳しい目が向けられるようになってそう。夫婦で口座一つの運用は危険かもね
ハンコ不備か…痛恨のミスすぎる。事実婚の扱いも判例覆らずか。遺言書は公正証書がいいか、内容的にもチェック受けられるし
遺言書の不備だから当然〜とかコメントしてる人は申し訳ないけどアホなの？事実婚ではなく法律婚であれば遺言書なんぞなくても夫に遺産の1/2を相続する権利がある、っていう一般常識を前提に話をしてるんですよ？？
しかしこれを認めると詐欺まがいの行為が絶対増える。性善説に頼るのは限界あるよ。
別姓制度導入すれば、偽装婚とか考慮する必要なく普通の法律婚と同じに扱えるのに、別姓にできないからややこしいことになっている。早く別姓可能にしましょう。
別にイエ解体を目指してないので旧姓使用拡大orパートナー制度でいいじゃん派だが、さすがにコレは可哀想なので救済して欲しい。が、「法が気に入らないから勝手にやっちゃえ」の人に対する処置として妥当でもある。
事情がよく分からないのに妹が叩かれてるのが気の毒だな。
遺言書作るくらいだったら生前贈与したらよかったのでは
自筆よりも押印の方が簡単に偽造できると思うんだけど、法の要件なら仕方ないのは仕方ないよな。でも30年やぞ…クッソ仲悪くても法律上夫婦なら遺産貰えるのにな…可哀想ではある
もう婚姻とかいう差別制度やめようぜ
遺言書をちゃんと書かなかったのが悪いけど、妹もがめついな。2分の1じゃなくて全部自分のものにしたかったのか。人間の醜いことよ
たとえ不備があったとして訴えて全部取ろうというのが何とも。遺言書で半分渡すとされてるなら関係は悪くなかっただろうに故人の意思を蔑ろにするのか
参考: https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/imprint/i_index.html 『相手方がこれを争い、押印 による〜推定が及ばない場合でも〜経緯を裏付ける資料など、証拠全般に照らし、 裁判所の自由心証により判断』⇔民法968条1項
診断から亡くなるまでが早すぎて遺言書遺すのがやっとだったのかね。事実婚の年数考慮しても偽装は考えにくいし多少の不備で相続認められないなんて残念過ぎる。
遺言ってなんでこんな作るのむずいん
遺書があれば相続は可能なはずだが、血縁の家族と争うと負けちゃうんだなあ。あ、遺言要件というのがあるのか。押印ないとダメなのか
姉夫婦と妹との折り合いが悪かったんでしょうけど、姉夫妻はそれでも妹に半分贈与を希望してたということなら、どこまでも気持ちがすれ違っていてやるせないなと
" 一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断"
判例としては、教科書通りというか…勉強になります
別記事では葬儀費用やら諸々の諸費用分を引き出したってあったけど、1750万はそういう金額ちゃうやろ。
高裁の決定を支持する。そもそも「結婚」制度は財産を相続するための制度。それを結ばなかったのに相続制度にだけ乗っかろうというのは筋違い。自由には代償が伴う。
相続権がないのであれば妻の遺品とか思い出の品も全部没収されるのかな。だとしたらやるせないなぁ
まぁコレ認めちゃうと脱税に悪用されるのが明らかだしなぁ。 | そも家族だろうが他者の口座の金を勝手におろすのは（お目溢しされてるだけで）駄目じゃないっけ。
まぁ、そりゃそうだろ。別姓だの事実婚だの以前に、遺言要件を満たしていない。相続テンプレ（法律婚）に従わない分、手続きをがちがちに固めておかんと
夫婦別姓賛成派だし、可哀想ではあるけども遺言書が要件満たしてないなら仕方ないね。これ許すと何のために法があるか分からなくなる。余程覚悟が無い限り事実婚でなく婚姻関係結んだ方が良い。
ざまぁw
これが通るとなんでもありになる
「夫婦とみなす」ので財産分与が可能なのに、相続ができないって「古い法律の歪み」なんだよな。「同棲届け」とか第三の道を作った方が話が分かりやすくなる。
逆に生きてる段階で公正証書つくってないなら事実婚とすら認めない役所対応にすぐぶち当たる仕様にしたほうが防げる。
たぶん揉めると考えなくて、意思さえ示せば良いと思ってたんじゃないかな。だから厳密な遺言書の体裁にしてなかった。金が絡むと人は変わる。
夫は遺産相続希望なら事前に遺言書をチェックすべきだったし、妹さんとも事前に話し合うべきだった。日本は法治国家なのだから何の準備も無しに自分の希望通りに物事が進むわけがない。
契約を介さない証明がないのが理由なのかな。要は他人。認めたら悪用の道を辿るし。てか引き出せるのかよ。事実婚というか契約作業の不備でしょ。
同性婚と夫婦別姓はやく実現してくれ
かーはんこさえあればなー。せめて指印
法の下に平等ってそういうことなので、当然では。
遺言状の不備か……ちょっとでも行政書士か司法書士に相談してたら防げた話に見える。
婚姻していても、子供がいない夫婦なら親か兄弟も法定相続人になるから、渡したくないなら配偶者に全て渡すって遺言状が必要。
ハンコ。衰退国家の象徴。
揉めた原因は書類の不備よりも妹と死亡した姉の事実婚の夫との関係性な気もする
選択的別姓より、ＡＤＳＬ案件より、事実婚相続の法改正を急いだほうがいいと思う。ほんとに困ってるのはこっちだろ(´・ω・｀)
大学教授なのに詰めが甘いよね。教授って知識人よね？印鑑がなかったら証拠書類にならないことくらい知ってなかったの？本当の愛情ってそういうことまでキチッとしてそうなもんだよね。
遺言書をちゃんと作ることもできないようなしょうもない人間は、別姓制度があっても別の問題を起こすだけである。
普通は遺産分割協議をして、まとまらなければ家裁にエスカレーション。口座凍結前に「不当に引き出し」は行動がめっちゃ早い。記事に書かれていない事情がありそう
自筆なのは明らかなのにハンコがないだけで認めぬ法律と、不備であっても本人の遺言通りに渡さないがめつい妹
さすがにこれは事実婚の年数で決めるべきでは……
さっさと選択的夫婦別姓を認めておくべき国の不作為が原因なので、国はこの遺族(事実婚の夫)に遺産相当額を賠償すべき。
姓を変更するための手続きが面倒とかアイデンティティがどうのとかはわかるけど、ハンコくらい遺産持ってるいい大人なら知ってるでしょ。「やはり夫婦別姓は必要」の根拠になる事案とは特に感じない。
大学教授まで務めた人が、要件を満たさない遺言書を作成してしまったのが問題なのでは。そして財産分与の話し合いがつく前に預金を引き出したのも問題。事実婚だからってのが主眼じゃなさそう
法律婚であればそもそも遺言書を作る必要もなかったわけで、別姓選択希望者が社会的に無駄なコストをかけさせられていることに変わりはない。
今の法律だとこうなりますよと。法律を変えるほどのものかというと、ちゃんと事実婚でも手続き踏めば残せることを考えると微妙かなぁ
いやいや、これはどうなの？そんなにハンコ使いたいんすか？
この夫婦は30年前から別姓が可能なら法律婚してたろうから、やるせないね。／亡くなった妻も、生前は妹が夫と対立するとは思ってなかったんだろうな。妻の遺産は夫との生活あってだろうに、何もかもやるせないな…
20年12月にすい臓がんと診断、21年1月死亡ってずいぶん早いなあ。それに加えてコロナのころで外出が難しくてハンコ買いに行けなかったとかあるのかな？忘れてたけど世の中的にもけっこう混乱してた時期よね
事実婚は、一定の事情のある人には、別姓婚の実現より必要なものなのに、事実婚を悪としたい派閥がいるのか？ 事実婚は悪ではないよ。それは心に留めて。
思想の強い大学教授なら、事実婚夫婦間の相続なしという法律に一石を投じる意図があったりして
遺言書の検認は受けてたようだけどそれでもダメなのか。文面は「妹と夫で相談し自由に使ってほしい」となってたので分割方法に具体性がないのは確か。協議書がまとまらないうちに多額の金を引き出すのは迂闊だと思う
病気発覚時に余命1-2ヶ月、遺言状は亡くなる10日前に作成だから不備あっても仕方ない。遺言状に従い分けようとする夫、総取りしようとする妹、ほっこりしますね！ https://www.asahi.com/articles/ASV1C265ZV1CUTIL024M.html
俺は夫婦別姓賛成派だけど、まともな遺言書を作らず、口座凍結前に協議もせず大金引き出して裁判沙汰になって負けたのを別姓を認めない今の制度が悪いからとするブコメはさすがに居直りがすぎるやろ⋯
「一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した」
自筆遺言書がハンコなしで効力を失ったとのこと
“川根さんによると、高裁は「故人は話し合いでの解決を希望しているのでは」と和解を提案したが、不調に終わったという” 既に拗れまくっちゃってるのね。朝日新聞の記事全文 https://x.gd/YAz99 id:kukky さん、ありがとう。
35年前。今の大学は旧姓対応してもらえるのですが、昔は確かに女性研究者の間では事実婚が推奨されていました。両姓併記のマイナンバーもパスポートもなかったし。
訴えを起こす妹がどうかしていると思う。
余命2カ月で調子悪いときにきっちり相続書類作れるほうがこわい 行政書士予約するにも1週間あっというま その間仕事だってある 急死するとは誰も思わず生きている そしてお金は何もかもを変える
これ、妹は強欲だよな。法律の隙をついて、姉の資産を自分の懐に入れる。姉の遺言が二分の一ずつってなってんだから、その姉の意志を尊重し、実行するのが弔いじゃねえのかよ。姉の墓前に顔向けられんのかー？ってね
夫婦別姓という言葉を使うから誤認する。別姓希望だと結婚できない現状は、基本的人権を損なう憲法違反だ、という点が核心。間違えるな。→ http://openblog.seesaa.net/article/518402031.html
事実婚の問題にするのは恣意的。交流関係が断たれている親族が財産相続人になるなど同様の問題は起きる。故人の不備であり法律通りの判断は正しい。
必ずしもいいとは思わないが、結婚が財産分与の契約である現状からは妥当な感じがある。契約はどれくらい認められるのかよくわからない。書類不備と事実婚は合わせ技でも良く感じてしまう。
“一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。”
事実婚でこんな事態にならないために締結しておく契約書手続きパック売ってないですかね。相談料込みで。
30年の事実婚実態を誰がどう認めるのかでは。少なくとも妹(原告)は認めていないわけで、そりゃ揉めるわ。/ましてや夫が遺言に従っていたとして3500万の相続問題だし。
よく「口座凍結する前に引き出せ」って教えてるけど明らかに間違い。人間は愚かなのでトラブルにしかならない。
我々は中世を生きているのでおじゃる
法律婚でも肉親同士でも、遺産相続というのはかなり厳密なのだから、これは仕方ないのではないか。法律婚が特権というのがよく分からない。それに星を付けているのも。お気持ち的に運用されると悪用が増えるだろう。
遺言公正証書が認められないって相当だぞ
遺言書は専門家に相談して作る方が良いのかなあ
相続は書類の必要事項を法的にしっかり固めてないと弱いから健康な時に予めやるが吉よなあ。相続関連は資産が大きいと親族ですら数年単位で揉めるからなあ……。知人も5年くらい遺産相続で裁判してた
事実婚でも財産分与は有効なのにね。生前に関係解消しなきゃダメなのか。しかし妹は遺言書で通常の2倍の権利もらっておきながらさらに倍取りに行くとは。/ 裁判にならなきゃ遺言通りに分割された案件でしょ
契約社会なんだから当然だ。契約こそが近代民主主義の基礎であって、これを認めたら反社が実態のない同居を主張して独居老人から相続をゲットできてしまう。むしろなぜリスクを取って契約しなかったのかを呪うべき。
まぁ現行法ならしゃあない。嫁家族といい関係を築けなかったのかね？亡くなってから引き出すまでの期間早すぎん？
理念と現実の差というか。がんが分かった時点で現実に則して公証役場を利用するとか、せめて弁護士に相談するとか、もう一歩踏み込んでおけば良かったのに。しかし、裁判所も特定の思想に染まってる気がするな。
法律ならしょうがないよね。はてなーは法律大好き。法律違反は絶対許さない！
こう言ってはアレだけど、婚姻の手続きをすっ飛ばしている分、相続の手続きはしっかりやらなければならんよねとは思う。準備する期間もあったなら尚更…。/でも心情的には妹が非道だなとは思う。関係性にもよるけど
30年近い事実婚生活の事実よりハンコ一つの方が重視されるのかよ。遺言書自体の真贋は争点じゃないのよね？
判決としては正しいんだろうが、夫婦は善人で妹は金のためにこの行動をとったのだとすればなんともやるせない事件。姉は枕元で祟ってくれ
法定相続人じゃないなら書類は瑕疵なく作らないと駄目だよ。子供のいない夫婦で夫婦に兄弟姉妹がいるケースで配偶者に遺産全額渡したい場合なども書類不備だと全額相続できないし、事実婚より書類不備の話だと思う。
不備うんぬんもわかるけど、結局妹サイドが長年連れ添った相手へ渡すことを拒否したという構図。たんなる強欲にみえる。
それはそうでしょ案件。仮に事実婚(=法的相続権なし)ではなく正式に結婚してた(=法的相続権あり)か、遺言書が法的に有効ならば事実婚でも夫が勝ってた話。偽造・変造を防ぐ目的で、自筆遺言書は厳格な規定があるんよ。
公証人や行政・司法書士、税理士に依頼したら結構高額になる。とはいえ誰もが自筆遺書のやり方を知っている訳でもないし、遺書書く気力や余裕が終末期にあるの？と。結局役人がやり方を変えたがらないのが問題
生前贈与すればよかったと思う。
そういう法律になってるんだから法律変えるしかないんだよ
事実婚状態は認められてます。その上で「事実婚では、死んだパートナーの遺産相続を受ける権利者の自動選定に内縁者は入らない」のです。なので遺言状に相続相手を指定したのですがその遺言状がデタラメ故に不可。
ケチらずに公正証書で作っとけば…
遺書に不備があったのだから本人達に問題があるのは当然では。法律が間違っているなんてのは情治主義者の自己紹介だよ。
https://www.asahi.com/articles/ASV1J2PNNV1JUTIL014M.html “川根さん側の代理人を務めた白倉典武弁護士は「事実婚夫婦でも財産を得る方法があるのにその方法をとらなかったのが悪い、という冷たい判決だ」” 法に従う気は無い？
この問題は、事実婚を婚姻関係と認めるか否かという議論だけではない。ハンコなき自筆書を認めるか否かという議論でもある。いやぁ、どちらも時代錯誤な議論だ。
現行制度に中指突き立てといて、口開けて待ってるだけで現行制度から利益だけ得ようってのは了見が違う。正式な遺言を残しておけば何も問題なかったわけで、単なる怠慢の結果
遺言はちゃんと残そう。法で決まった形で
遺言状を残したとして、相続の控除は事実婚には適用されない。これは大きな差別。やはり別姓は認めるべき。
こういう問題が起きるから法律がある。そのまんま。自由を履き違えるな。
現行法に則り裁判したら認められないに決まってるでしょう。裁判させずに人情に訴えたほうが可能性ある
なるほど、やはり事実婚では駄目ってことだね。選択的夫婦別姓制度の導入推進しないと。
ブコメでも夫婦別姓の話題には結構女性の教授の方が必要性訴えてるけど、ニュースで見るとより必要性を実感するね。
自筆よりハンコの方が重いのは意味わかんないな……
「自由を履き違えるな。」←法律の意義を履き違えてるアホが何か言ってる
学識ある人でも法的手続きには疎かったか、夫が偽装したと見なされたのかな。／遺言は特定の年齢以上であれば誰でも書けるけど、細かい条件を満たしてないと無効になる。
初見だと書類の不備なら仕方がないかと思ったけど、よく読んだらガンの告知の翌月に亡くなってるのね。その状態で冷静に遺言残せるかというと、もう少し汲みとってあげてもという気もする。
裁判所はハンコのせいと言っているが、実際はこの夫と妹の関係が収拾つかないほど拗れてて苦肉の判決なのでは／もし結婚できてたとしても揉めてた気がする
法律婚の最大のメリットが相続だからなあ。逆にここが解消されれば事実婚でいいから、選択的別姓だの旧姓使用だのもどうでもよかったりする
これは遺言書の不備って話だわね
“文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効”これは問題あるとしたら遺言要件では。「自分が知らない法は無効」は通用しない。
こういうの「社会的コスト」とかいうと軽く扱って見えるのでやめたほうがよい。もっと深刻な事態だよ
保護法益を考えると、単にイエ制度を追認したいだけなので不当な判決だと思う。本来の保護法益である相続紛争防止をある意味捻じ曲げてる。事実婚は相続したほうが争いがないに決まってる。
遺言状は弁護士に任せるべきだった。事実婚という不安定な状況ならなおさら。これは仕方ないと思う。遺言状が仮に有効でもまぁ揉める案件
1.事実婚配偶者に法定相続権があるか、2. 遺言書の有効性、3.預金引出行為が不当利得・不法行為に当たるか、が論点で判決は1と2を厳格に否定し、その結果3も否定しなかったが、3はまだ争う余地があると思う。
やる予定はないけど相続関連で整えたい時はお金かかっても弁護士を通しておくのがマジで大事よね。
診断から一ヶ月で亡くなっているので、体調的にも精神的にも正式な遺言は無理だったのでは? 公証人遺言とか気軽に言うけど、10万くらい費用かかるし公証人のスケジュール調整もある。同性婚も同じ問題があるね
やっぱり高市は相続認めないんだ(´･_･`)
この女性教授が社会や法を信頼しすぎていたのが失敗であった。まさか自筆の自分の遺志が蔑ろにされるとは思わなかったのだろう。
告知から一月で死んだ姉の書類不備と慣習を利用した悪質な妹。夫は上告して判例を作って欲しい。//この期に及んで同姓が偽装婚防止に一役買うと妄言書く人達、ならないから//これが選択的夫婦別姓が必要な理由
現行法でそうなるがその事実婚、別姓選択時のハードルの高さを問題視している。事実婚でいいだろって無責任に言う意見はきっちり否定しておきたい。
遺言書のハンコくらい…と言うが、記事を見るにその他の要件も満たしてないんでしょ。法的に怪しい立場だからこそ足元をしっかりすべきだった案件のように思う。
事実婚が相続権がないことを知っていない、相続に必要な遺言書は適当、妹に相談なく勝手に金を引き出す うーん
法律よりお気持ちを優先する人が多くて驚く
こうした不毛な揉め事も増えるしややこしいから相続制度自体を縮小して生前贈与を基本にしてほしい
非標準的な選択で後から個別の判断で管理するコストが大変だから正しい手続きが必要。これは感情ではなく効率が大事な部分、ここが歪むと社会全体のコストが大変なことになる。
がん宣告から1ヶ月で死去。姓を変えるとそれまでの論文が実績にならないシステムのために互いの姓を変えない決意をし30年連れ添った夫婦。いくら現行の法律上では正しくても妻家族が鬼畜すぎる。
現状、なぜ結婚（入籍）するのか？という問いの答えがこれだよね。法で立場は守られるけど愛情は守られない。ただ発病から1ヶ月で亡くなるなんて想定外だったろうし、生前に妹との関係が良くなかったのだろうか？
30年も一緒にいたなら妹も夫と面識があるだろうにどうしても金は渡したくなかったのか。一応遺言もあるのに姉の意向を汲まないのな。法的に不備があるとはいえさぁ。
事実婚が全てダメではなくケースバイケースで対応してくれてるんだろうとは思う。そんで今回のケースは家族間で了解があるなら妹から半分貰えば良かろうかと。贈与、所得税などかかるんかな。
突き詰めれば手続き不備なんだけれども、婚姻してれば不備があっても認められる訳で。突然死だった場合、もがくことも出来ずこの結果になるのは、よろしく無いのでは
結婚してたら押印なしの遺言書も効力持つのだろうか？
いやぁ、姉夫婦の財産もらえると思ってる奴の意地汚さの方がやばくねーか？これ。
あー、押印がないのか。。→ “一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
一般的に遺産相続自体が揉めるのに。
「論文で名前が変わってしまう」、だから「結婚の法律変えて」じゃなくて、「論文に以前の名前の掲載も認めて」って問題にならないんだろう。／ブクマでidコール廃止されたの知らん人が何か言ってる。
死ぬ直前に婚姻届出すのがベストよね
特定の「普通じゃない」生き方は損をするってことなら、コスパタイパ考えたらいいだけのこｔじゃん。NISAやらないなんて馬鹿、賢いやつはふるさと納税するなんていってんのと同じ。普通じゃない生き方のリスクよ。
別姓婚が認められないから起きたトラブルじゃなくて別姓婚が認められてない状態で法的手続きを正しく踏まなかったから起きたことだろ 履き違えるなよ
押印あれば事実婚であっても遺言書は有効。でもなかったから不備、しかも文章で遺産分割方法の記載もないのだから遺言書ではなくただのメモ。自分達で調べられないなら公正証書or専門職に依頼しておけば良かった話。
ケースバイケースとか大目に見てとかやってると抜け穴に使われるから厳しくやって欲しいね
これ、最高裁まで行くのかなあ
大学の先生が遺言の形式くらい確認しないのはさすがに「権利の上に眠るものは保護に値しない」じゃないの？
現行の制度を所与の条件としてその範囲内で最も効果的な行動をすべきという思考は、個人の指針としては賢いが、その類の処世術が別姓婚希望者のみに必要となる制度を変えようとすることを阻む理由にはならない。
"姉が残した自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載" "一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断"
当然の結果 事実婚などといううやむやな状況で遺産相続させていいわけがない
法律婚ではないので法的な取り扱い上は他人になるのはやむを得ないように思われる。遺言が有効であれば問題はなかったが、書類不備があったのが悔やまれるね。
こういう方のためにも同性愛者も含めたパートナーシップ制度を拡大していきましょう。ちなみに遺言は必要事項が揃ってないと親族相手でも無効になることがあります。
ブコメより、自筆遺言書がハンコなしで不備ね、ここを改善すべきなんだろう／本件を政局の材料にしたい人はいるでしょう
同居人と事実婚の区別をつけれないということか？
“文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
遺言書はやっぱり弁護士同伴ですね
id:mionosuke 海外に出た瞬間に通名はあだ名以上の何物でも無くなるって、女性だけじゃなくサイボウズ青野社長も言ってたでしょ?選択的健忘症やめなさいな。
そりゃそうだろとしか
判子すら押してない素人がテキトーに書いた遺言書って流石にガバガバ過ぎんだろ。弁護士とかに頼むもんちゃうの。法律守る気ゼロじゃん
相続は揉めやすいから、司法ではルールが厳格に適用されることをブコメは知らんのか。
別姓婚を望むなら事実婚でいいじゃんいう人は何もわかってないんだよな。
遺言の手続きが出来ていても戸籍上相続権のある人には法定相続分が発生する訳で。それほどの強い権利を、姓を変えられない事情のある人にだけは与えないとするのはどうなの？別姓婚くらいさっさと認めなよ。
世界のスタンダードたる選択式夫婦別姓が認められていれば起こらなかった悲劇。同性婚といい早く認められればいいのに。
夫婦別姓の選択できた方がいいけれど、現状できないんだからそれに合わせて不備なく対応しておけばよかったんでないの？事実婚に限らず、通常と異なる対応が必要ならやっておくべきでは。
これが事実婚の最大のリスクにして限界。別姓（双方とも改姓しない）で結婚することが妨げられ続けると、こういうことになるんだよ・・嫌なら事実婚でいいじゃん、じゃないんだよ・・。
事実婚どうこうじゃなくて、ハンコ押してなかったのが重要なんでは。公正証書遺言にしとけばよかったのに。
ここで認めると類似の裁判が山のように発生することになると思うと認めがたいだろうにぃ
公正証書を作る、養子縁組をする等 法律婚しなくても相続人にする方法は色々あったはず 自身も知識層なうえ、法的に不利な生き方をしてることは自覚していたのでしょう？ 今まで何してたの、と思ってしまうけどな
ひとえに現行法制の不備以外の何物でもない。だからこそ選択的夫婦別姓を法制度化する必要があると何度も言ってるのに聞く耳を持たない自称保守もとい国士様の連中。
はい、「別姓がいいなら事実婚でいいじゃないですか」論破
公正証書とか遺言書ちゃんと作っとけって意見も判るが婚姻届だけで済むことが別姓希望や同性婚希望だとそれだけ余計な手間・負担がかかるのは社会的差別ともいえるわけで。特に若いと死んだ時とか考えてなかったりね
まさにこういうときに明快に判断できるための法律婚制度なので…相続は他人の利害が絡む上に額が大きいからね
悪法も法、ルールを変えたいなら立法で対応すべきで、司法が判断することは許されない(法改正を促すまででしょう)
事実があるなら福利はいるのでは
内縁の夫婦なら遺言書いとけとコメしに来たら遺言はあった、要件が揃ってなかったと。なんだか可哀想。
事実婚かどうかではなく、ちゃんとした遺言書を残しておけば、赤の他人だろうが遺産は相続できるはず。ただの遺言の手続きミス。
事実婚の遺産相続、認めず 大阪高裁、別姓希望の夫婦 | NEWSjp
事実婚は住民票の続柄を「夫（未届）」や「妻（未届）」とする届け出をしているので、ただ言い張ってるだけではないんだよなぁ。ましてこの夫婦は別姓希望。
高市さん？
タイトルがミスリードで、自筆遺言書がハンコなしで不備、が核心。 ハンコ万歳！ ハンコ不要とか言った大臣もいたけど、それを信用する国民はおらん。ひっくり返される。朱肉は日本の心です。
現時点では事実婚の夫婦は法定相続人にならないので仕方ないわな。事実婚を決めた時点で遺言書を書くしかなさそう
公証人経由で遺言残しておけば有効だったのにね。
遺言書あったんじゃん。ハンコないので効力無しって法律変えろよ。
遺言書は法的要件満たさないと無効になるんだよな 公証人とか弁護士に相談してればよかったのに
故人名義の口座から自分の分だとして引き落としてはダメなんだよ。いったん凍結してもらって協議書とか全戸籍を持ってちゃんと手続きしないと、正当な相続人でもダメ。
“ 一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、”いつまで印鑑文化を強要し続けるんだよ。日本ヤバい
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASV1C265ZV1CUTIL024M.html ←これの件、遺言書に書かれていた妹が訴えていたのか…「兄弟は他人の始まり」て奴だなぁ
それなりに準備してたのに公正証書遺言にしなかったのはまあ…。遺言で全額夫にとしていれば妹は1円ももらえないのに半分妹にとしたなら結構妹を可愛がってたのだろうけど、揉めるよねえ、お金のことは。
30年連れ添ってもハンコ一つのない遺言書と「事実婚」という一点で赤の他人として扱われる現実。法律婚がこれほどまでに強力な「特権」である以上、別姓という選択肢がない現状は、実質的に特定の生き方への罰ゲーム
まぁ、完全に自業自得w
ハンコがないのはわかったけど、本人の意思はどうだったんだろう
id:y-pak 遺言書は、当人が死んだ後に効力を発揮するという特殊な書類。「死人に口無し」を防ぐために、後から訂正する場合も含めて、厳格に法律によって書式が決まってる。「判子が」とか言う問題ではない。
現行法ではそうなるんだろうな
（まあこれを認めるとどこからか現れた「自称：夫/妻」がわらわらと……）
そりゃそうだ。その証拠となるもの（公正証書など）がないんだし勝手に引き出したんだから普通に返還しないとダメ。
『夫側は〜自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載されていたとして』『一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断』
夫婦別姓を希望していようがいまいが、書類や手続に不備があれば弾かれるのは仕方ないですよね。
これはさすがに30年の事実婚の実態があったなら認めるべきではないのか…
ハンコなければ認印でも拇印でも有効なので最悪は拇印。出来れば公正証書で作りましょう
そもそもなぜ法律婚の配偶者だと遺言書がなくても相続権があるのか？
事実婚ならもう少し法律の勉強しなければならなかったと思うけど膵臓がん発覚からひと月程度で亡くなるなんて仕事が忙しくてギリギリまで不調を我慢していたのかな？何だか非常に悲しい。
マジで夫婦別姓が導入されてないことの被害だよ…
妹には遺留分の権利もない。それでも姉は財産を半分残すと遺書に書いてくれていた。書類の不備を良い事に姉の遺志を無視して全額よこせと言うクズ妹。葬儀にも出ないで劇団四季の公演に行ってるし良心はなさそう。
法律婚なら遺言書に不備があっても配偶者の取り分は保証されるわけだから、なかなか微妙な話ではある／神戸市にはライフパートナー制度があるhttps://www.city.kobe.lg.jp/a27419/kurashi/activate/human/life_partner/seido_annai.html 対象外？
“姉名義の口座から1750万円を不当に引き出したとして”資産は3500万円以上あったのだろうか。引き出した金額が1/2以内なのか、超えているのか？法的な相続人かつ遺言書があっても揉めるケースは多いらしい
親ならまだしも兄弟の遺産をあてにするものかね。しかも事実婚してた相手がいるのに。人間はよくわからん。
立法に解決してもらわないと。法の解釈でなんとかできる範囲を超えている
診断から亡くなるまで二ヶ月。膵臓がんの怖さ。また、その短さが問題を生んでもいる
大学勤めだったのもあり実名に拘る理由もしっかりしたものだと思われる。病気が見つかってからもう少し時間があればまた違ったかもしれない。
”一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
生前贈与すべきなんだろうな。しかし腹立たしい判決。法改定すべきと思わされる。
別姓関係ないね。遺言書の不備か。妹は強欲すぎるだろ、、、
夫婦別姓関係なしの共同通信の扇動記事。「文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断」ただの書類不備。ちゃんと正しい遺言書書けば対応できた話。
バカじゃないの？何のため公文書があると思ってんだよ。反社かよ。事実婚実態あろうがなんだろうが、正式な遺言書もないのにそんなの認めてたら非効率むしろ迷惑。こういう時のために婚姻届という公文書を残すんだろ
印鑑のこと腐してる人が多いけど、裁判所が勝手に法律要件を変えることを期待してるのだろうか。僕はそれはそれで嫌だなあと思うよ。お白州の時代じゃないんだからさ。
遺言書が甘かったという話
遺言書がちゃんとしてなかったのか
なんか、実態と本人達の意思を手続きの不備で蔑ろにするのは、なんとも法の趣旨に則ってるのかなぁって寂しい気持ちになるね。姉が自筆で書いてあるものが信用ならないのだろうか……。
なんで遺言書を残しておかなかったのか、と思ったら「自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載されていた」「遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効」
最期を看取ったりはしてたんだろうか？ 赤の他人に世話させてたなら相応のコストを請求されそうなものだが。
自業自得とか愚弄する気持ちを垂れ流してご満悦な恥しい人になりたくない。
自筆遺言書でもハンコが無いとダメなんだ。
そりゃそうでしょ。そうでなきゃ死人に口なし言ったもん勝ちになっちゃう。単なる同棲カップルで夫婦じゃないんだから。
倫理の底が抜けている。
法を軽視する者は法に泣くってことやね。別姓はええやん思うが、準備できる時間は十分あっただろうに不備のある遺言書や金の始末を考えなかったのは法を舐めすぎやろ。金は人を変えるんやで
事実婚が法律婚より相続等で不利になるのは自明なのに遺書が不備なのはどうかしてると言わざるを得ない。男性が女性側の姓を名乗るのも拒否されたとしても。
遺族と揉めて裁判なのか、事実婚でも遺産相続を裁判で認めてもらいたからしてるのか。
押印がないだけの自筆遺言書なら勝手に実印押して封筒に入れるという偽造もできただろうに、この人はそれを思いつかなかったのか、裁判所で開けたら押印がなかったのか、ただ裁判したかったのか。よくわからない。
遺言要件を満たさなかったのは痛恨のミス…法的にはこうせざるを得なく、裁判所の判断の余地がなかったように見える。気持ちはわかるが条文通りといった印象
遺言残すときはフォーマットだいじなんですね、くらいの印象
急死ではなく癌であれば備えることができただろうに・・・素人の自筆証書遺言なんて危うすぎる・・・
選択的夫婦別姓制度があれば生じなかった混乱&社会的コスト。現行制度の不備だな。
えー、遺言書あったのに認められないのはキツイ／まぁ、強欲な妹やなと思ってしまう
規則の単一項目に強烈に反対する人は、規則全体も憎悪するのだろうか。
「2020年12月に膵臓がんと診断され、21年1月に死亡」のスピードでは、生前に遺言書の確認をする猶予も無かったかもしれない。
特別寄与認めないの？
人間性がでるね。亡くなった肉親の気持ちを無視出来るのは、、、
遺言状のミスがあったので致し方ないのかもしれんが、そもそも夫婦別姓が認められてりゃこんなトラブルは起きなかったわけで。他人の選択を法で縛ることで無駄なコストを払わせるの大好きな連中は大喜びしてるが。
遺言書に不備があったのであれば判決は妥当だとは思うけども、そもそも訴えた妹が強欲すぎやしないかと思ってしまう
政治団体だったらなあ
「婚姻」（or養子縁組）すれば遺産相続でき、そうでなければ相続できぬ…との制度がそもそも多様性に欠けてるので、婚姻や養子と同程度に任意の相手が遺産相続可能な仕組みこそ必要ですよ（実にリベラルだね俺）
>>一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断
単純に手続き不足。
事実婚を選んだ友達がいるからなんか悲しくなってしまうな…
“2020年12月に膵臓がんと診断され、21年1月に死亡した”早すぎる……
praty559氏コメ🔽「別姓婚主義者が負う不当なコスト」いうより「偽装婚をふせぐコストを同姓婚制度が担保」してるのです。夫婦片方の姓変更コストを思えば、法的瑕疵ない遺言書は負担不可能コストとはいえないのでは
どこが「不便はない」だよ。強制同姓は本当にカス。
まさに、自身の戸籍名を守るためには事実婚を選ばざるを得ない強制的夫婦同姓制度の犠牲者だろう。立法不作為で国賠請求すればいい。
膵臓癌は進行が超速→診断から一ヶ月で死亡って割と普通のはず。学生時代に世話になった先生もそうだった／日本民法は原則「当事者意思＞形式」なのに、実際は意思と形式の優劣が裁判官の気分次第なのは問題とは思う
遺言がちゃんとしてなかったということか。公正証書でも10万円代という良心的な価格が多いのでハッキリさせときたい人はやっておいた方がいい。事実婚とか独身とか寡婦とかにかかわらず精神衛生にいい
血縁妹の勝利／突然死じゃあるまいし、入籍するチャンスはいくらでも有ったと思うがなあ。
「条文がこうだから仕方ない」という主張は、要するに適用違憲ではなく法令違憲であるという主張に他ならないので、「夫婦別姓制度が実現しなければならない」という主張に近い。
事実婚も夫婦別姓も関係ないでしょ。遺言書はちゃんと不備無く書けよ
ここで法廷で争う結果になってしまうのは関係がうまくいってなかったんだろうな。おれが妹の立場で相手と揉めていなければ、事実婚で遺書に多少不備があったところで姉の遺志通りにするもの
これは別姓関係ない。無効の遺言書は無効ってだけやん。
そもそも夫婦は血のつながりないから割合少なくていいと思うけどね。メインは子どもでしょ。
遺言書の手続きが確立してる以上事実婚は弱い
手続き上の不備を夫婦別姓問題に絡めて伝えるのはミスリード。法律婚も婚姻届という手続きを踏んでいるから強い。出来る準備をしていなかったのは迂闊すぎる。
遺言書は法的に認められた書き方をしないと無効になるよって話か。あと最近は身内であっても勝手に自分以外の口座から金を引き出す行為に厳しい目が向けられるようになってそう。夫婦で口座一つの運用は危険かもね
ハンコ不備か…痛恨のミスすぎる。事実婚の扱いも判例覆らずか。遺言書は公正証書がいいか、内容的にもチェック受けられるし
遺言書の不備だから当然〜とかコメントしてる人は申し訳ないけどアホなの？事実婚ではなく法律婚であれば遺言書なんぞなくても夫に遺産の1/2を相続する権利がある、っていう一般常識を前提に話をしてるんですよ？？
しかしこれを認めると詐欺まがいの行為が絶対増える。性善説に頼るのは限界あるよ。
別姓制度導入すれば、偽装婚とか考慮する必要なく普通の法律婚と同じに扱えるのに、別姓にできないからややこしいことになっている。早く別姓可能にしましょう。
別にイエ解体を目指してないので旧姓使用拡大orパートナー制度でいいじゃん派だが、さすがにコレは可哀想なので救済して欲しい。が、「法が気に入らないから勝手にやっちゃえ」の人に対する処置として妥当でもある。
事情がよく分からないのに妹が叩かれてるのが気の毒だな。
遺言書作るくらいだったら生前贈与したらよかったのでは
自筆よりも押印の方が簡単に偽造できると思うんだけど、法の要件なら仕方ないのは仕方ないよな。でも30年やぞ…クッソ仲悪くても法律上夫婦なら遺産貰えるのにな…可哀想ではある
もう婚姻とかいう差別制度やめようぜ
遺言書をちゃんと書かなかったのが悪いけど、妹もがめついな。2分の1じゃなくて全部自分のものにしたかったのか。人間の醜いことよ
たとえ不備があったとして訴えて全部取ろうというのが何とも。遺言書で半分渡すとされてるなら関係は悪くなかっただろうに故人の意思を蔑ろにするのか
参考: https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/imprint/i_index.html 『相手方がこれを争い、押印 による〜推定が及ばない場合でも〜経緯を裏付ける資料など、証拠全般に照らし、 裁判所の自由心証により判断』⇔民法968条1項
診断から亡くなるまでが早すぎて遺言書遺すのがやっとだったのかね。事実婚の年数考慮しても偽装は考えにくいし多少の不備で相続認められないなんて残念過ぎる。
遺言ってなんでこんな作るのむずいん
遺書があれば相続は可能なはずだが、血縁の家族と争うと負けちゃうんだなあ。あ、遺言要件というのがあるのか。押印ないとダメなのか
姉夫婦と妹との折り合いが悪かったんでしょうけど、姉夫妻はそれでも妹に半分贈与を希望してたということなら、どこまでも気持ちがすれ違っていてやるせないなと
" 一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断"
判例としては、教科書通りというか…勉強になります
別記事では葬儀費用やら諸々の諸費用分を引き出したってあったけど、1750万はそういう金額ちゃうやろ。
高裁の決定を支持する。そもそも「結婚」制度は財産を相続するための制度。それを結ばなかったのに相続制度にだけ乗っかろうというのは筋違い。自由には代償が伴う。
相続権がないのであれば妻の遺品とか思い出の品も全部没収されるのかな。だとしたらやるせないなぁ
まぁコレ認めちゃうと脱税に悪用されるのが明らかだしなぁ。 | そも家族だろうが他者の口座の金を勝手におろすのは（お目溢しされてるだけで）駄目じゃないっけ。
まぁ、そりゃそうだろ。別姓だの事実婚だの以前に、遺言要件を満たしていない。相続テンプレ（法律婚）に従わない分、手続きをがちがちに固めておかんと
夫婦別姓賛成派だし、可哀想ではあるけども遺言書が要件満たしてないなら仕方ないね。これ許すと何のために法があるか分からなくなる。余程覚悟が無い限り事実婚でなく婚姻関係結んだ方が良い。
ざまぁw
これが通るとなんでもありになる
「夫婦とみなす」ので財産分与が可能なのに、相続ができないって「古い法律の歪み」なんだよな。「同棲届け」とか第三の道を作った方が話が分かりやすくなる。
逆に生きてる段階で公正証書つくってないなら事実婚とすら認めない役所対応にすぐぶち当たる仕様にしたほうが防げる。
たぶん揉めると考えなくて、意思さえ示せば良いと思ってたんじゃないかな。だから厳密な遺言書の体裁にしてなかった。金が絡むと人は変わる。
夫は遺産相続希望なら事前に遺言書をチェックすべきだったし、妹さんとも事前に話し合うべきだった。日本は法治国家なのだから何の準備も無しに自分の希望通りに物事が進むわけがない。
契約を介さない証明がないのが理由なのかな。要は他人。認めたら悪用の道を辿るし。てか引き出せるのかよ。事実婚というか契約作業の不備でしょ。
同性婚と夫婦別姓はやく実現してくれ
かーはんこさえあればなー。せめて指印
法の下に平等ってそういうことなので、当然では。
遺言状の不備か……ちょっとでも行政書士か司法書士に相談してたら防げた話に見える。
婚姻していても、子供がいない夫婦なら親か兄弟も法定相続人になるから、渡したくないなら配偶者に全て渡すって遺言状が必要。
ハンコ。衰退国家の象徴。
揉めた原因は書類の不備よりも妹と死亡した姉の事実婚の夫との関係性な気もする
選択的別姓より、ＡＤＳＬ案件より、事実婚相続の法改正を急いだほうがいいと思う。ほんとに困ってるのはこっちだろ(´・ω・｀)
大学教授なのに詰めが甘いよね。教授って知識人よね？印鑑がなかったら証拠書類にならないことくらい知ってなかったの？本当の愛情ってそういうことまでキチッとしてそうなもんだよね。
遺言書をちゃんと作ることもできないようなしょうもない人間は、別姓制度があっても別の問題を起こすだけである。
普通は遺産分割協議をして、まとまらなければ家裁にエスカレーション。口座凍結前に「不当に引き出し」は行動がめっちゃ早い。記事に書かれていない事情がありそう
自筆なのは明らかなのにハンコがないだけで認めぬ法律と、不備であっても本人の遺言通りに渡さないがめつい妹
さすがにこれは事実婚の年数で決めるべきでは……
さっさと選択的夫婦別姓を認めておくべき国の不作為が原因なので、国はこの遺族(事実婚の夫)に遺産相当額を賠償すべき。
姓を変更するための手続きが面倒とかアイデンティティがどうのとかはわかるけど、ハンコくらい遺産持ってるいい大人なら知ってるでしょ。「やはり夫婦別姓は必要」の根拠になる事案とは特に感じない。
大学教授まで務めた人が、要件を満たさない遺言書を作成してしまったのが問題なのでは。そして財産分与の話し合いがつく前に預金を引き出したのも問題。事実婚だからってのが主眼じゃなさそう
法律婚であればそもそも遺言書を作る必要もなかったわけで、別姓選択希望者が社会的に無駄なコストをかけさせられていることに変わりはない。
今の法律だとこうなりますよと。法律を変えるほどのものかというと、ちゃんと事実婚でも手続き踏めば残せることを考えると微妙かなぁ
いやいや、これはどうなの？そんなにハンコ使いたいんすか？
この夫婦は30年前から別姓が可能なら法律婚してたろうから、やるせないね。／亡くなった妻も、生前は妹が夫と対立するとは思ってなかったんだろうな。妻の遺産は夫との生活あってだろうに、何もかもやるせないな…
20年12月にすい臓がんと診断、21年1月死亡ってずいぶん早いなあ。それに加えてコロナのころで外出が難しくてハンコ買いに行けなかったとかあるのかな？忘れてたけど世の中的にもけっこう混乱してた時期よね
事実婚は、一定の事情のある人には、別姓婚の実現より必要なものなのに、事実婚を悪としたい派閥がいるのか？ 事実婚は悪ではないよ。それは心に留めて。
思想の強い大学教授なら、事実婚夫婦間の相続なしという法律に一石を投じる意図があったりして
遺言書の検認は受けてたようだけどそれでもダメなのか。文面は「妹と夫で相談し自由に使ってほしい」となってたので分割方法に具体性がないのは確か。協議書がまとまらないうちに多額の金を引き出すのは迂闊だと思う
病気発覚時に余命1-2ヶ月、遺言状は亡くなる10日前に作成だから不備あっても仕方ない。遺言状に従い分けようとする夫、総取りしようとする妹、ほっこりしますね！ https://www.asahi.com/articles/ASV1C265ZV1CUTIL024M.html
俺は夫婦別姓賛成派だけど、まともな遺言書を作らず、口座凍結前に協議もせず大金引き出して裁判沙汰になって負けたのを別姓を認めない今の制度が悪いからとするブコメはさすがに居直りがすぎるやろ⋯
「一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した」
自筆遺言書がハンコなしで効力を失ったとのこと
“川根さんによると、高裁は「故人は話し合いでの解決を希望しているのでは」と和解を提案したが、不調に終わったという” 既に拗れまくっちゃってるのね。朝日新聞の記事全文 https://x.gd/YAz99 id:kukky さん、ありがとう。
35年前。今の大学は旧姓対応してもらえるのですが、昔は確かに女性研究者の間では事実婚が推奨されていました。両姓併記のマイナンバーもパスポートもなかったし。
訴えを起こす妹がどうかしていると思う。
余命2カ月で調子悪いときにきっちり相続書類作れるほうがこわい 行政書士予約するにも1週間あっというま その間仕事だってある 急死するとは誰も思わず生きている そしてお金は何もかもを変える
これ、妹は強欲だよな。法律の隙をついて、姉の資産を自分の懐に入れる。姉の遺言が二分の一ずつってなってんだから、その姉の意志を尊重し、実行するのが弔いじゃねえのかよ。姉の墓前に顔向けられんのかー？ってね
夫婦別姓という言葉を使うから誤認する。別姓希望だと結婚できない現状は、基本的人権を損なう憲法違反だ、という点が核心。間違えるな。→ http://openblog.seesaa.net/article/518402031.html
事実婚の問題にするのは恣意的。交流関係が断たれている親族が財産相続人になるなど同様の問題は起きる。故人の不備であり法律通りの判断は正しい。
必ずしもいいとは思わないが、結婚が財産分与の契約である現状からは妥当な感じがある。契約はどれくらい認められるのかよくわからない。書類不備と事実婚は合わせ技でも良く感じてしまう。
“一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。”
事実婚でこんな事態にならないために締結しておく契約書手続きパック売ってないですかね。相談料込みで。
30年の事実婚実態を誰がどう認めるのかでは。少なくとも妹(原告)は認めていないわけで、そりゃ揉めるわ。/ましてや夫が遺言に従っていたとして3500万の相続問題だし。
よく「口座凍結する前に引き出せ」って教えてるけど明らかに間違い。人間は愚かなのでトラブルにしかならない。
我々は中世を生きているのでおじゃる
法律婚でも肉親同士でも、遺産相続というのはかなり厳密なのだから、これは仕方ないのではないか。法律婚が特権というのがよく分からない。それに星を付けているのも。お気持ち的に運用されると悪用が増えるだろう。
遺言公正証書が認められないって相当だぞ
遺言書は専門家に相談して作る方が良いのかなあ
相続は書類の必要事項を法的にしっかり固めてないと弱いから健康な時に予めやるが吉よなあ。相続関連は資産が大きいと親族ですら数年単位で揉めるからなあ……。知人も5年くらい遺産相続で裁判してた
事実婚でも財産分与は有効なのにね。生前に関係解消しなきゃダメなのか。しかし妹は遺言書で通常の2倍の権利もらっておきながらさらに倍取りに行くとは。/ 裁判にならなきゃ遺言通りに分割された案件でしょ
契約社会なんだから当然だ。契約こそが近代民主主義の基礎であって、これを認めたら反社が実態のない同居を主張して独居老人から相続をゲットできてしまう。むしろなぜリスクを取って契約しなかったのかを呪うべき。
まぁ現行法ならしゃあない。嫁家族といい関係を築けなかったのかね？亡くなってから引き出すまでの期間早すぎん？
理念と現実の差というか。がんが分かった時点で現実に則して公証役場を利用するとか、せめて弁護士に相談するとか、もう一歩踏み込んでおけば良かったのに。しかし、裁判所も特定の思想に染まってる気がするな。
法律ならしょうがないよね。はてなーは法律大好き。法律違反は絶対許さない！
こう言ってはアレだけど、婚姻の手続きをすっ飛ばしている分、相続の手続きはしっかりやらなければならんよねとは思う。準備する期間もあったなら尚更…。/でも心情的には妹が非道だなとは思う。関係性にもよるけど
30年近い事実婚生活の事実よりハンコ一つの方が重視されるのかよ。遺言書自体の真贋は争点じゃないのよね？
判決としては正しいんだろうが、夫婦は善人で妹は金のためにこの行動をとったのだとすればなんともやるせない事件。姉は枕元で祟ってくれ
法定相続人じゃないなら書類は瑕疵なく作らないと駄目だよ。子供のいない夫婦で夫婦に兄弟姉妹がいるケースで配偶者に遺産全額渡したい場合なども書類不備だと全額相続できないし、事実婚より書類不備の話だと思う。
不備うんぬんもわかるけど、結局妹サイドが長年連れ添った相手へ渡すことを拒否したという構図。たんなる強欲にみえる。
それはそうでしょ案件。仮に事実婚(=法的相続権なし)ではなく正式に結婚してた(=法的相続権あり)か、遺言書が法的に有効ならば事実婚でも夫が勝ってた話。偽造・変造を防ぐ目的で、自筆遺言書は厳格な規定があるんよ。
公証人や行政・司法書士、税理士に依頼したら結構高額になる。とはいえ誰もが自筆遺書のやり方を知っている訳でもないし、遺書書く気力や余裕が終末期にあるの？と。結局役人がやり方を変えたがらないのが問題
生前贈与すればよかったと思う。
そういう法律になってるんだから法律変えるしかないんだよ
事実婚状態は認められてます。その上で「事実婚では、死んだパートナーの遺産相続を受ける権利者の自動選定に内縁者は入らない」のです。なので遺言状に相続相手を指定したのですがその遺言状がデタラメ故に不可。
ケチらずに公正証書で作っとけば…
遺書に不備があったのだから本人達に問題があるのは当然では。法律が間違っているなんてのは情治主義者の自己紹介だよ。
https://www.asahi.com/articles/ASV1J2PNNV1JUTIL014M.html “川根さん側の代理人を務めた白倉典武弁護士は「事実婚夫婦でも財産を得る方法があるのにその方法をとらなかったのが悪い、という冷たい判決だ」” 法に従う気は無い？
この問題は、事実婚を婚姻関係と認めるか否かという議論だけではない。ハンコなき自筆書を認めるか否かという議論でもある。いやぁ、どちらも時代錯誤な議論だ。
現行制度に中指突き立てといて、口開けて待ってるだけで現行制度から利益だけ得ようってのは了見が違う。正式な遺言を残しておけば何も問題なかったわけで、単なる怠慢の結果
遺言はちゃんと残そう。法で決まった形で
遺言状を残したとして、相続の控除は事実婚には適用されない。これは大きな差別。やはり別姓は認めるべき。
こういう問題が起きるから法律がある。そのまんま。自由を履き違えるな。
現行法に則り裁判したら認められないに決まってるでしょう。裁判させずに人情に訴えたほうが可能性ある
なるほど、やはり事実婚では駄目ってことだね。選択的夫婦別姓制度の導入推進しないと。
ブコメでも夫婦別姓の話題には結構女性の教授の方が必要性訴えてるけど、ニュースで見るとより必要性を実感するね。
自筆よりハンコの方が重いのは意味わかんないな……
「自由を履き違えるな。」←法律の意義を履き違えてるアホが何か言ってる
学識ある人でも法的手続きには疎かったか、夫が偽装したと見なされたのかな。／遺言は特定の年齢以上であれば誰でも書けるけど、細かい条件を満たしてないと無効になる。
初見だと書類の不備なら仕方がないかと思ったけど、よく読んだらガンの告知の翌月に亡くなってるのね。その状態で冷静に遺言残せるかというと、もう少し汲みとってあげてもという気もする。
裁判所はハンコのせいと言っているが、実際はこの夫と妹の関係が収拾つかないほど拗れてて苦肉の判決なのでは／もし結婚できてたとしても揉めてた気がする
法律婚の最大のメリットが相続だからなあ。逆にここが解消されれば事実婚でいいから、選択的別姓だの旧姓使用だのもどうでもよかったりする
これは遺言書の不備って話だわね
“文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効”これは問題あるとしたら遺言要件では。「自分が知らない法は無効」は通用しない。
こういうの「社会的コスト」とかいうと軽く扱って見えるのでやめたほうがよい。もっと深刻な事態だよ
保護法益を考えると、単にイエ制度を追認したいだけなので不当な判決だと思う。本来の保護法益である相続紛争防止をある意味捻じ曲げてる。事実婚は相続したほうが争いがないに決まってる。
遺言状は弁護士に任せるべきだった。事実婚という不安定な状況ならなおさら。これは仕方ないと思う。遺言状が仮に有効でもまぁ揉める案件
1.事実婚配偶者に法定相続権があるか、2. 遺言書の有効性、3.預金引出行為が不当利得・不法行為に当たるか、が論点で判決は1と2を厳格に否定し、その結果3も否定しなかったが、3はまだ争う余地があると思う。
やる予定はないけど相続関連で整えたい時はお金かかっても弁護士を通しておくのがマジで大事よね。
診断から一ヶ月で亡くなっているので、体調的にも精神的にも正式な遺言は無理だったのでは? 公証人遺言とか気軽に言うけど、10万くらい費用かかるし公証人のスケジュール調整もある。同性婚も同じ問題があるね
やっぱり高市は相続認めないんだ(´･_･`)
この女性教授が社会や法を信頼しすぎていたのが失敗であった。まさか自筆の自分の遺志が蔑ろにされるとは思わなかったのだろう。
告知から一月で死んだ姉の書類不備と慣習を利用した悪質な妹。夫は上告して判例を作って欲しい。//この期に及んで同姓が偽装婚防止に一役買うと妄言書く人達、ならないから//これが選択的夫婦別姓が必要な理由
現行法でそうなるがその事実婚、別姓選択時のハードルの高さを問題視している。事実婚でいいだろって無責任に言う意見はきっちり否定しておきたい。
遺言書のハンコくらい…と言うが、記事を見るにその他の要件も満たしてないんでしょ。法的に怪しい立場だからこそ足元をしっかりすべきだった案件のように思う。
事実婚が相続権がないことを知っていない、相続に必要な遺言書は適当、妹に相談なく勝手に金を引き出す うーん
法律よりお気持ちを優先する人が多くて驚く
こうした不毛な揉め事も増えるしややこしいから相続制度自体を縮小して生前贈与を基本にしてほしい
非標準的な選択で後から個別の判断で管理するコストが大変だから正しい手続きが必要。これは感情ではなく効率が大事な部分、ここが歪むと社会全体のコストが大変なことになる。
がん宣告から1ヶ月で死去。姓を変えるとそれまでの論文が実績にならないシステムのために互いの姓を変えない決意をし30年連れ添った夫婦。いくら現行の法律上では正しくても妻家族が鬼畜すぎる。
現状、なぜ結婚（入籍）するのか？という問いの答えがこれだよね。法で立場は守られるけど愛情は守られない。ただ発病から1ヶ月で亡くなるなんて想定外だったろうし、生前に妹との関係が良くなかったのだろうか？
30年も一緒にいたなら妹も夫と面識があるだろうにどうしても金は渡したくなかったのか。一応遺言もあるのに姉の意向を汲まないのな。法的に不備があるとはいえさぁ。
事実婚が全てダメではなくケースバイケースで対応してくれてるんだろうとは思う。そんで今回のケースは家族間で了解があるなら妹から半分貰えば良かろうかと。贈与、所得税などかかるんかな。
突き詰めれば手続き不備なんだけれども、婚姻してれば不備があっても認められる訳で。突然死だった場合、もがくことも出来ずこの結果になるのは、よろしく無いのでは
結婚してたら押印なしの遺言書も効力持つのだろうか？
いやぁ、姉夫婦の財産もらえると思ってる奴の意地汚さの方がやばくねーか？これ。
あー、押印がないのか。。→ “一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
一般的に遺産相続自体が揉めるのに。
「論文で名前が変わってしまう」、だから「結婚の法律変えて」じゃなくて、「論文に以前の名前の掲載も認めて」って問題にならないんだろう。／ブクマでidコール廃止されたの知らん人が何か言ってる。
死ぬ直前に婚姻届出すのがベストよね
特定の「普通じゃない」生き方は損をするってことなら、コスパタイパ考えたらいいだけのこｔじゃん。NISAやらないなんて馬鹿、賢いやつはふるさと納税するなんていってんのと同じ。普通じゃない生き方のリスクよ。
別姓婚が認められないから起きたトラブルじゃなくて別姓婚が認められてない状態で法的手続きを正しく踏まなかったから起きたことだろ 履き違えるなよ
押印あれば事実婚であっても遺言書は有効。でもなかったから不備、しかも文章で遺産分割方法の記載もないのだから遺言書ではなくただのメモ。自分達で調べられないなら公正証書or専門職に依頼しておけば良かった話。
ケースバイケースとか大目に見てとかやってると抜け穴に使われるから厳しくやって欲しいね
これ、最高裁まで行くのかなあ
大学の先生が遺言の形式くらい確認しないのはさすがに「権利の上に眠るものは保護に値しない」じゃないの？
現行の制度を所与の条件としてその範囲内で最も効果的な行動をすべきという思考は、個人の指針としては賢いが、その類の処世術が別姓婚希望者のみに必要となる制度を変えようとすることを阻む理由にはならない。
"姉が残した自筆の遺言書に預金を妹と夫に2分の1ずつ承継させることが記載" "一審判決は、文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断"
当然の結果 事実婚などといううやむやな状況で遺産相続させていいわけがない
法律婚ではないので法的な取り扱い上は他人になるのはやむを得ないように思われる。遺言が有効であれば問題はなかったが、書類不備があったのが悔やまれるね。
こういう方のためにも同性愛者も含めたパートナーシップ制度を拡大していきましょう。ちなみに遺言は必要事項が揃ってないと親族相手でも無効になることがあります。
ブコメより、自筆遺言書がハンコなしで不備ね、ここを改善すべきなんだろう／本件を政局の材料にしたい人はいるでしょう
同居人と事実婚の区別をつけれないということか？
“文書には遺言要件である押印がなく、具体的な遺産の分割方法も記載されていないため無効と判断。法律婚の夫婦と同じ財産分与規定は適用されないと判断した”
遺言書はやっぱり弁護士同伴ですね
id:mionosuke 海外に出た瞬間に通名はあだ名以上の何物でも無くなるって、女性だけじゃなくサイボウズ青野社長も言ってたでしょ?選択的健忘症やめなさいな。
そりゃそうだろとしか
判子すら押してない素人がテキトーに書いた遺言書って流石にガバガバ過ぎんだろ。弁護士とかに頼むもんちゃうの。法律守る気ゼロじゃん
相続は揉めやすいから、司法ではルールが厳格に適用されることをブコメは知らんのか。
別姓婚を望むなら事実婚でいいじゃんいう人は何もわかってないんだよな。
遺言の手続きが出来ていても戸籍上相続権のある人には法定相続分が発生する訳で。それほどの強い権利を、姓を変えられない事情のある人にだけは与えないとするのはどうなの？別姓婚くらいさっさと認めなよ。
世界のスタンダードたる選択式夫婦別姓が認められていれば起こらなかった悲劇。同性婚といい早く認められればいいのに。
夫婦別姓の選択できた方がいいけれど、現状できないんだからそれに合わせて不備なく対応しておけばよかったんでないの？事実婚に限らず、通常と異なる対応が必要ならやっておくべきでは。
これが事実婚の最大のリスクにして限界。別姓（双方とも改姓しない）で結婚することが妨げられ続けると、こういうことになるんだよ・・嫌なら事実婚でいいじゃん、じゃないんだよ・・。
事実婚どうこうじゃなくて、ハンコ押してなかったのが重要なんでは。公正証書遺言にしとけばよかったのに。
ここで認めると類似の裁判が山のように発生することになると思うと認めがたいだろうにぃ
公正証書を作る、養子縁組をする等 法律婚しなくても相続人にする方法は色々あったはず 自身も知識層なうえ、法的に不利な生き方をしてることは自覚していたのでしょう？ 今まで何してたの、と思ってしまうけどな
ひとえに現行法制の不備以外の何物でもない。だからこそ選択的夫婦別姓を法制度化する必要があると何度も言ってるのに聞く耳を持たない自称保守もとい国士様の連中。
はい、「別姓がいいなら事実婚でいいじゃないですか」論破
公正証書とか遺言書ちゃんと作っとけって意見も判るが婚姻届だけで済むことが別姓希望や同性婚希望だとそれだけ余計な手間・負担がかかるのは社会的差別ともいえるわけで。特に若いと死んだ時とか考えてなかったりね
まさにこういうときに明快に判断できるための法律婚制度なので…相続は他人の利害が絡む上に額が大きいからね
悪法も法、ルールを変えたいなら立法で対応すべきで、司法が判断することは許されない(法改正を促すまででしょう)
事実があるなら福利はいるのでは
内縁の夫婦なら遺言書いとけとコメしに来たら遺言はあった、要件が揃ってなかったと。なんだか可哀想。
事実婚かどうかではなく、ちゃんとした遺言書を残しておけば、赤の他人だろうが遺産は相続できるはず。ただの遺言の手続きミス。