"こうしたデータが示しているのは、「取り締まりを強めれば問題が解決する」という素朴な期待が、実際にはまったく現実に対応していないということ"
“世界のドクターズ・オブ・ザ・ワールド）”
悪いことって発想からまず脱却してみては
高市総理大臣こういうの読んで〜
ほとんどが高卒専門卒で手取り20いかないけど激務で風俗やり始めるみたいなパターンが多いよね、、有名大卒で大企業な人はほぼいないわな
日本の児童福祉分野でフランスのエデュケーター制度などを紹介している安發明子さんが成人のセックスワークにも反対を表明していて辛い。フランスの一部を切り取って日本に紹介するのはやめてほしい。
セックスすると出産の強制が女を殺すからこその人権問題なように男がセックスする相手がいないから買うに対する安全な答えばセックスしたら死ぬ男にするになるからそっちはそっちで人権問題なのよな。
最古の職業である娼婦がなぜ今まで残ってきているか考えるべきだし、「女性人権派」のいう理想の世界がいかに傲慢な世界かわからない？セックスワーカーは救われるべきであるとマジもんで考えてたりしない？
取り締まるなら同時に貧困女性への福祉を拡充したり、一部セックスワークを認めて保護する方向じゃないと地下化して厳しいと思うが、もし本気で両輪をやるならそれは応援したいと思う。半端な支持集めのためなら✖️
“非犯罪化とは、セックスワークを“推奨”することではない。それは、誰かの職業選択や生活を危険へと追いやらないための最低限の条件を整えることだ” せやね、この点を曲解する、理解できない人らが厄介
ガチ犯罪者枠になり街を出て森の中にテント張って男とってる画像見れば一目でダメだと分かりそうなもんだけど。あんなんケツもちの暴力団の下位に組み込まれ搾取必須で野良は襲撃され金と体奪われる。
弱者の救済よりも、買春男を罰したいという自分の欲望が優先なんじゃないかな
売買春の規制は感情の問題でしかなく、現実にある問題の解決とか女性保護とかどうでもいいんですよ
なんかまあこういう議論あるっぽいよね。とはいえ売る側買う側の反発は元々強いだろうとも
禁酒法と似たようなもんで現実を無視した規制は役に立たない。結局のところ、男性のセックスを禁止しようって無理なものを現実化しようとしたらできないに決まってる。世の中は奇麗ごとではない。
そもそもとして疑問なのだが、これは “セックスワーカーの安全と権利を守る” ためのものなのか？
当の北欧での政策評価みたいなものってあるのだろうか
童貞と処女は知らないだろうけどセックスってどうでもいい体操みたいなもんだからな
コロナ禍の助成金で性風俗産業が外され、最高裁で合憲判決が出たことが記憶に新しい。この国はずっと売る側に負担を押し付けて口を拭ってきたのではないのか。
まあ今でも大ぴらに言いたいことではないだろうし現状の支援も弱いので、地下化が一層進むとも思わないけども、減らす効果は薄そうよね。/ "「見えなくなる＝減ったことにしたい」という政治的な都合だけが先走って"
しかし全く何もやらないわけにもいかないだろう。未成年者就中幼少の者が売春を強制させられるという現実を無視することはできない
日本の強みは､初動が遅い分海外の先行事例を見て学べるところ｡日本の弱みはそれらを無視して周回遅れで海外のマネをするところ｡
日本のセックスワーカーの多くは貧困じゃなくて遊ぶ金が目的なのでEUと比較するのはどうかと思う。貧困が原因であれば必要なのは福祉制度への誘導であって買売春の厳罰化ではないのでは？
売り手が合法な北欧モデルは、売り手が犯罪で既に地下化している日本での買い手犯罪化とは同一には論じられないのでは。それに、地下化を避けるといっても12歳の売春を解禁するわけじゃないんでしょ。
国が公認する必要はなくて、非犯罪化するだけでいいんだよね。あと、デリヘルの自宅派遣は危険度上がるから禁止したほうがいい気がする。近隣のホテル派遣に限定しておくだけで女の子はだいぶ安心かと。
AV業界のときも地下に潜むだけだからやめろっていってるのに強行した結果が今だからね。個人の売春が広がっただけだったね。
数々の発言が有名なMtFの方ですね。それっぽいこと言ってるけどぐぐってみればわかる。
まぁ「私たちは買われた」が目立っちゃうからね。 対策の一つとしては有効と思うけど、これによりた需要が減り、またアングラ化が進んだりして、良くないことも起こりそう。
今、公権力による禁止に賛成してる連中（はてフェミ含む）は、女性の権利や自由よりも、自分の視界から不快な存在（売買春行為、売春婦）を消し去りたいだけ。自分のお気持ちが世界で一番大事な人達なので
「売る側だけ処罰されて買う側が処罰されないのは不平等」という話があるけど、それを「売る側も処罰しない」と言う形で平等にする、という考え方で合ってる？
なんでもかんでも貧困だの強制性被害と被害者ムーブする女多すぎて。ほとんどホスト入れ込みや散財が原因だろうがよ。売春禁止は別に好きにすればいいけど何度も書くが売る方にも罰則を徹底しろ
売春側を保護猫扱いするべきではない。買う方も売る方もリスクを負って自分の判断で自由にすれば良い。また国としては売買春の多さは国威を害するので統計上でも減らせる努力をするのは当然。
アングラ化は避けようがない以上、犯罪者の処罰を更正から懲罰に切り替えるべきなのに、犯罪者の人権を尊重しすぎた結果、世界中でアングラ商売がローリスクハイリターンになってるのでマジでどうしようもない。
銃や麻薬と違って性行為はかなり根源的な欲だからな。
そんなこと言われても、男を罰して気持ちよくなりたいし、それで宗教的感情も満足できるなら、最高じゃん。実際に身体を売ってる当事者のことなんて、目の前から消えてくれればどうでもいいんだよ。
対成人は黙認するけどってスタンスだから対未成年もグレーみたいな扱いになるのでは。必死に「成人に見え未成年」の特徴ケースを例に「未成年を買ったけでど悪意はない」話が殊更注目されるのは不気味。
例えば成人間の売買春を完全に合法化すれば様々な危険なリスクを背負って海外まで売春しに行っているセックスワーカーの数を減らせるのではないでしょうか？規制強化は出稼ぎ売春婦を増加させませんか？
12歳の少女のケースは普通にレイプだし貧困が原因でなければおっさんと少女が付き合っても自由恋愛と区別がつかないのだけどそれが理解できない人が多すぎ問題。
多分規制したい勢力はセックスワーカーなど存在してはならないって思ってるから噛み合わない。人権よりも権威的・宗教的な価値観で動いてる。
いうても児童売買春だって地下に潜っただろうけど大きな脅威になってないわけだから一定の効果があるのでは？
禁止にして免許制にすればいいんじゃないの。売る方も買う方も。
禁止したら影に潜って把握できなく（しづらく）なるだけだと思うんだよね
直近で問題になってるのは児童買春でそれはしっかり罰しないとダメでしょ。地下化する事は取り締まらない理由にならないし。
非犯罪化したら、従事しようとする人も増えるんじゃないの？どうやったら根絶できるの？というかはてブ民は売買春はあっていいと思ってるの？児童買春は論外としても。
より深刻な人権侵害を防ぐために、少しマシな人権侵害を認めようって立て付けは駄目だよ。私は売春合法化に賛成の立場だけど、それは従事者(性別問わず)に衣食住に困ってない状況で自由な選択をしている前提だ。
根本的な問題は労働についてなのだから、発行した貨幣に等しい職業の配分と選択肢の用意が社会の成すべきとなってほしい。しなくていいなら誰もしない仕事なわけで余った金銭を投げ入れる先であり続けないように。
禁止は地下に潜るだけでより酷い状況になるだろう。だが一方で日本にも江戸〜戦後しばらくは公娼制があったが、公の外で酷い条件で働く女たちは大勢いた。許可問題だけでなく、買う側の倫理の無さも大きなevilよね
今回のタイ人少女の事件は現行法できちんと被害者を保護できる真っ黒な事件だったので、そこから安易に処罰感情だけでグレーゾーンの厳罰化を進めると無駄に売春の地下化が進むだけのようにも思う
女性保護ではなく、セックスワーカーも客もまとめて処罰したいという動機。
不同意性交罪が成立した時点で風俗含めすべての性産業が違法化しないとおかしいんよ 不同意性交の要件に性器への接触があるので 既存の風俗がすべて違法化されて当然なんだよ
“セックスワーカーたちは「警察に通報できない」「共同で働くと売春宿とみなされるから、仲間と安全な空間を作れない」「警察が脅威になる」”違法なら諦めて真面目に働けよ。麻薬の売人みたいな文句を言うなよ
これ読んだら「そうかもな」って思うけど、検索しても「合法化した国ではセックスワークで酷い目に合う女の子は少なくなりました！」って例が全然出てこなくて、難しいんだなと思った。
アメリカの薬物依存者向けプログラムで町中で清潔な注射器配ってたりするのと同じようなもんで、既に依存する人達と経済圏ができていると急ブレーキで禁止するのは中共みたいな人権無視とかができないと難しいよねえ
買春禁止の北欧モデルに対し、許可制で売買合法なのがオランダ・ドイツ。イスラム教は売買禁止だが、中東でも厳禁なサウジ・イラン＞刑法で禁止のエジプト・ヨルダン＞比較的寛容なレバノン＞許可制のトルコと様々。
"セックスワークそのものが消えるわけではない。消えるのは“見える場所”だけで、当事者はより暗い場所へと追い詰められ、暴力・搾取・孤立のリスクはむしろ増す"
闇に篭らない仕組み作り
未成年の売買春だけ徹底的に厳罰化すればいいんじゃないかな。
じゃあ合法化したドイツはというと、これと同程度の「ダメだった評」はバンバン出てくるんだよね。
別にアムネスティを全面支持してるわけじゃないが https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6061.html 「合意に基づくセックスワークの非犯罪化を勧告」←マジだった。国によって倫理観も社会構造も違うだろうけど。
男性の売春者が少ないのは買い手が少ないことが原因で、ならこれも買い手を規制することが抑止に効果的と考えて当然。アングラ化の危険性は実は「男（の性欲）の攻撃性」の副次的問題で、制度設計とはまた別。
"非犯罪化こそが性産業従事者の人権を守る方法".
まあどっちもどっちみたいなところはあるし、一方が完全優位って話ではない。
AIに書かせて出典ぐちゃぐちゃやんけ
売春買春の問題ってそこに未成年がいることで、他の奴らなんてほっとけばいいでしょ。連中が言う人権問題って一体何の人権なんだろうな。
こと成人に関しては、そもそも売春で稼いだ金からきちんと納税してれば問題ないのではという気がするが(仲介斡旋など法規制されてることはもちろん駄目として)
合法化したドイツはどうかというと、東欧やアルゼンチンからダンスの仕事があると騙されて連れてこられて、客とらされてるんじゃなかったっけ。
といっても非犯罪化も無理じゃない？今売ってる連中は税金払っとらんし、払う気もないやろ。脱税は犯罪やで。
目的と手段は適切かどうか問わなければならない
売春で女が捕まることには何も言わない癖に買春で男が捕まるとなった途端に騒ぎ出すの本当にクズだよね
ふむふむ、ボクが聞くのにゃ。みんなの安全は大切にゃ！ボクもみんなを困らせる悪い人には猫パンチしちゃうにゃ！
SDGsをもう一度認識したい。多くの人が合意できるゴールはこれ。手段を間違えないように。貧困防止、飢餓防止、健康福祉、教育、ジェンダー平等が筆頭の五つで、これらの目的に罰則強化がよい結果をもたらしたか？
体を売らないと生きられないような社会なら福祉制度を改善する方が先じゃないかな。
日本政府が国民のためになることするわけないからな
オーストリアや英国は売買春は合法だけど売春の組織化は違法。そして英国は歓楽街から反社会的組織を追い出し悪名高いソーホーが健全なセックス産業の街に！そういう反社の取締りより売春禁止のほうが楽なんだろね。
↓売春で捕まるったって売春行為そのもので捕まるわけじゃねえので男も女も逮捕されますよ
日本では性風俗従事者は2級市民と最高裁で認められた
根本にある貧困などを解決したら、セックスワーカーは減ってくのだろうか。アタビデ女優の中には「天職」と言う人もいるが、それも演出かもしれんし。
みんな地下化とか言ってるけど地下化すると取締がやりにくい以外に何か問題あるの？見た目だけでもトー横が綺麗になるなら私はそちらの方がいいんだけど。
日本の歴史的には赤線禁止の時に答えを出した議論だろうしあの時代に戻すのは無理なんじゃね
性暴行判定を、念入りにきっちり設定すべきだね。ノーマルな買春なら問題ないし、禁止しないならライン決めして労働者を保護しないと。
性欲と産業の多様性のなさや貧困で需要と供給が噛み合っちゃう問題。産業が充実して貧困が減ると先進国の売春みたく自由意思で行く売春ばかりにしやすい所はあるか。
個人的には他者に害がないのであれば個人の意志は尊重されるべきだと思うので売春は問題ないと思っている。それはそれとして売春は経済目的なので売る側経済的に損する仕組みを導入すれば減る気がする
金はないけどiPhoneは欲しい、推しに貢ぎたい、というマインドの女性に対して説教して行ったほうがよい。本来フェミがやるべきなのはそういうこと。高学歴文系女子だけじゃなく、バカをこそ啓蒙しなさい。
売る方を罰しても、買う方に罰与えても、両方取り締まっても無理だよ。考えれば分かりそうなものなのに。売りたい、買いたいの気持ちがある限り、地下に潜るだけ。そうは言っても公認したくないのは分かる
見た目だけでも街が綺麗になればそれでいいとか本性現したのいて草。北欧のドラッグ事情みたいになるのに…/困窮しても簡単に体売れる方の性は選択肢あって凄いね
そもそも(解決すべき)「問題」とは何ぞや？という話で。別に売買春が増える事自体は、何も問題ないよね。/結局、「漫画の様な低俗な書物が蔓延するなんて問題だ！」とか言ってるのと変わらない。
「非犯罪化こそが性産業従事者の人権を守る方法」
買春禁止する側はセックスワークをこの世に存在してはならない職業と考えているからこの手の議論は響かない
「売る」という判断に追い込まれた原因の困窮は、もし買い手が消滅しても全く解決しないんだよな。必要なのは困窮という状況を作らないこと。売掛金や奨学金まわりの問題の解決。これは男女問わず。
合法化するなら税金をしっかり取ってほしい
そもそも買春は既に禁止されており、売春と同じく罰則がないだけ。違法化したいって人は罰則つけろと言ってるの？それだと売春にも罰則不可避だけど理解してる？
だとしても今売る側だけが逮捕されて晒しものになっている非対称は是正されるべきじゃないのかな。それに、別の話として未成年は包括的に禁止にしたほうがいいと思う。未成年を買ったらしっかり逮捕されないと。
これは正論だけど堂々と言いづらいんだよなあ。この議論できない空気感が大きな問題だと思っている。子宮筋腫ワクチンみたいに酷い状況にならないといいんだけど。
人身売買被害搾取の対策の国際人権団体でさえ、成人の買春処罰したら未成年児童の支援が途切れて有害と。主要国際人権団体で成人買春処罰しろと言ってる団体は存在しない。トクリュウは違法状態こそ動けると言ってる
AIに対して買春違法化の立場で挑んだけど完全論破されたわ。人身売買を防ぐために助長行為の違法化を避けられず、そうすることで今度は売春者の身を守れなくなると。非犯罪化の方がベターのようだ。
弱者の救済や本質的な問題解決よりも、世間の大多数が当たり前と考えることから外れたやつは罰したい、というのはいかにも日本的ではあると思う
今の日本は空前の人手不足なので風俗業を希望しない人には他の選択肢があります。女性が風俗業に就くことを男社会に強要されている！という世界観はほとんど現実を反映していない。/男性嫌悪からまず一旦離れよう。
あれって、12歳少女を働かせてたという話と一緒に出てきたので、青少年買春のさらなる厳罰化だと思った。で、それなら厳罰化で良くないか?
こんなもん禁酒法で何が起きたか見てりゃわかるはずなのに、北欧は歴史に学ばず悲劇を繰り返してるわけよな。ここには書かれてないが反社も勢力伸ばしちゃってる可能性があるよなあ
禁止禁止
恐らく検討を始めてすぐにぶち当たるのがこれらの内容で、さらに課題に対する対策も同時に取らないといけない。
これって 刑罰化される前から言われたんだけど、刑罰化 することによって実証されちゃったんだよなあ
俺も欧州を参考にしてほしいと願っている、アメリカは禁止されてるんだけど何でなんだろうな？ ／今回のって「立ちんぼ側だけ罰せられるのはおかしい」なんていうすごい低レベルな話してるんだよね
AV新法でも思ったけど、厳罰化賛成勢は性産業の、産業って言い方自体許せなくて、女性が体を売るのは買う男がいるかだっていう男性嫌悪全開なので、話通じにくなとは思った。そういう話がしたいんじゃないんだけどね
大麻とAI動画VRの併用で売買春が無価値になる社会はどうだろう？
双方のカウンセリングは必要ではあるとは思うけど…しないのかな…
障害があって、セックス産業以外でまともに稼げない人がセックスで稼いで人並みの贅沢をしたとして、それは福祉の敗北なのか？
少なくとも子供に対するソレが不要とはならんよね？
今のロボットの進化っぷりを考えると、SEX産業の多くがITにとって代われる日が近そうで、そうなると生身が地下に潜っても需要そのものが消えそうな気もする。
それじゃあ公営にすべきだな。売春はぜんぶ公務員で
困窮していなければ売春しないんだから搾取、ってのは、困窮しなければブルーカラー労働の大部分は仕事をやめるんだから、論理としておかしい。
とりあえず未成年買春については厳罰化して関係者を含めて客も徹底的に取り締まる方向かなあ。女子高リフレとかのグレー領域を潰して、未成年については絶対にタブーを刷り込む感じで
セックスワークイズワークってさ、同時に虐待レベルの性癖を知的グレーとかの女性に対してぶつけてたりするケースはどう捉えてるんだろ。刑事事件にもなりづらい。利用者には警察関係者もいるから
既に需要側が減って供給側が余った結果として海外への出稼ぎなんて事態にも陥っているわけで、需要側を縛ることの効果を期待するのは全く理に適っていない。結局買い手(主に男性)を戒めたいという感情論でしかない
少なくとも売春は罪となり買春は不法でも罪が問われないのは法の公平性からみておかしい。売春も買春も罪が問われない＝合法化は一つの策。だがそれができないなら買春も犯罪化し罪をあがなわせるべき。
売春には罰則があるのに買春にはない！って、そんな事実はないが、なんかそう言いふらしてる連中いるよな。どういう意図なんだろ。
売買春は元手が掛からず手っ取り早く金になるので無くす事は不可能、厳しく禁止するとアングラ化して酷いことになる。建前は禁止しつつ特殊浴場という抜け道を残して警察に管理させるというのは良い落とし所
完全撲滅は無理ってなると、こういう考え方になるんですね。単純に売った人だけが罰せられるというのは不公平でずるいと思って賛成していたけど、そんな浅い考え方では足りてなかったか。。。。
飲酒運転の厳罰化で飲酒運転は減ったんだが？
ニュージーランドは非犯罪化したけど、女性が搾取・暴力にさらされるのは変わらないと読んだな。
非犯罪化した方が透明化に繋がるのかもしれないが、生活保護を申請しようとして役所からじゃあ体を売れって言われる可能性が残る限り、大半の女性は全部禁止して厳罰化しろって言うと思う。
下請法だって取引先がいいと言っても許されない、ダメな取引はどう足掻いてもダメと決まっている。なぜ性産業だけ無法状態が許されると思うのか？
極めて私的で身体的リスクのある性行為を市場化し金で他人の身体を自由にできること自体に倫理的に抵抗がある。非犯罪化するなら社会保障と貧困対策を強化し、“選択せざるを得ない状況”をなくすべきと思う
無くせないものは、捕捉して管理するしかない
売春が罪で買春は罪でないというのは誤解で売買春自体はどちらも違法だけど罰はなく罪ではない。罰があるのは売春の「勧誘」で、路上で客引きしてたなどの場合。買う側が路上で15000円持って売る人探してても罰だよ
禁止にして存在しないことにしたら都合の悪いことに目を向けなくてよいものね。
大麻が合法化されてニューヨークがどうなったかというと別にたいしてまともにもなってなくて街は大麻臭くなった。昼間から合法立ちんぼが立つようになったとしてなにか変わるのかは正直よくわからない。
買春側をいくら罰して減らしても、手っ取り早く大金稼ぎたいアホな売春希望者は永遠に生まれるし、買春したい庶民を減らせば反社がより安いコストで売春女をもてあそべるようになるだけやね。めでたしめでたし。
全ての問題を１つの施策で解決する必要はないよ。買春肯定派の批判はそんなのばかり。
キモイおっさんを吊るしたいって欲求を満たす法律。体を売るような女を助けるための法律じゃない。
モロAI文章だけど信用できんのこれ
フランスの件の立法立役者とされる方の記事を読んだが、性労働なる概念は欺瞞で全て奴隷的搾取（だから須く滅ぶべし）という主張のように思われたので、そもそもの立脚点が違いすぎて噛み合わなさそう。
成人の売春の非犯罪化はそれなり受け入れられそうだけど、問題は子供の売春の非犯罪化は出来ないし許容出来ないってことね。子供だけが危険な環境で裏取引きされる。こないだのタイ人の女の子だって結局それでしょ。
非犯罪化によって、無知な女性たちを性売買に引きずり込む女衒が今以上に大手を振る未来しか見えない（買春禁止で全て解決できないとしてもカジュアルに女を買う輩の一掃は期待できる）
よねやんがやらかした時に売春側厳罰にしないのは売春側に被害が出るからと言われてた。基本的に不法行為を野放しにするのはどうかと思うが、なら取り締まる体制を整えてほしい。日本の警官数は人口比で少ない方。
解決するよ。地下に潜った売る側は「二度と戻ってこない」。だからこれから売る人にも警鐘になるし，やがて解決といえる数まで減るだろう。なあなあで済んでる今が問題を長引かせている要因なの
パチンコみたいに天下って管理しちまえばいいのにな
フェミニストからは確かに「男性を罰したい」あるいは「罰した時のカタルシスが忘れられない」みたいなのを感じるな…他に幸せを見いだした方が良いと思うが
あらゆる女性性を換金できる手段を禁止するつもり？キャバクラなどの水商売の実入りがよくなるだけ。
当たり前を超えた当たり前の話なんだけど、買春禁止を主張している側は寧ろ「可哀想な被害者」が大量に発生するのを望んでいそうなのが闇が深い。伴走支援として一生支援出来るからね。勿論税金で。ふざけてる。
“売買春を減らす”という目標自体がアングルがついてて、いまいちピンとこないのよね。キャバクラとかソープランドとかのサックスワーカーの職場における労働者保護へのテコ入れの方が生産性があるのではと思うけど
売春女にとっての(まともな遵法意識のある)顧客を減らしてなんか良いことあるんですかって考えたらそりゃね。他の仕事があるって言うんだろうけどその選択肢を蹴ってまで売春を選ぶ女にはそれなりの理由があるわけで
ソープランドとかあるのに立ちんぼする人達は時間や約束を守れない人が多いらしい。どのみち売春婦でしか生きれない人間もいる訳だ。ソープランドの勤務体制に働き方改革を行政指導した方が良い気がする。
単なる禁酒法時代の到来ならまだマシでシカ市なら余計な規制を追加してくると予想してる ゲートウェイ規制 たぶん票田や支持率に寄与しない弱者たちにはバンバン圧力を掛けて来るだろう
スカウトと紹介料バックやってるトコを軒並み潰せ（風営法変わってもしぶとい）って言えばいいのに、顔出しで言えば殺されないので、非犯罪化という言葉でお茶を濁す界隈。
短期的には現状の被害を抑える。長期的には理想的な状態を目指す。中期的には二点間の目標を定める。なので現状の被害を正確に把握して理想的な状態を定義する必要がある。
俺もこれに賛成。非犯罪化して性暴力を厳罰化するのが妥当だと思う。
非犯罪化だけで問題が解決するわけではないが、買春禁止だけよりはいいと思っている。何にせよ現状改善のための取り組みは刑法とは別途必要
罰することで何がどう解決するのかの検討もなく、また実際に得られた結果はどのようなものであったのかについて一切関心が無いとなると、もはや罰することが目的化してるとしか思えんのよね、この手の話は毎度毎度…
“「見えなくなる＝減ったことにしたい」という政治的な都合だけが先走って、現実に生きている人の安全や尊厳が後回しにされてしまう”
売買春を減らすためじゃなくて「女を買うのは普通」という女のモノ化意識を減らしていく為だと思ってた。他人の身体を買う事へのハードルは高い方がいい
せやね、やっぱ売春合法化！
知的や精神、発達障害持ちの売春女が賃金が夜の仕事より低くて週5日通わなきゃいけない昼の仕事をやりたがるかというと…
出会いアプリでの援交、パパ活をどうやって取り締まるの？
環境、教育、経済的貧困を基盤とした選択肢の消失が問題の根源。そして世の中、色恋で縛れば売春で稼がせて貢がせられる系のカスが社会には組織的基盤を持って搾取構造を維持してる事への対抗手段に関心が無さすぎ。
最近特に、買う人への罰則が0か100かみたいなこと言い出して誤魔化されてる気がする。カリフォルニアの950ドルまでの万引きは事実上やり放題だった頃はバカにしてたじゃない。人間買うリスクが低すぎるのも嫌なんだよ
売買春という社会問題の解決について検討せよという指示であればいいのに、感情ベース(ぽい)かつ手段先行の買春禁止の検討と言っちゃうから的が外れるし反発も起こるんだよね。つくづく下手だ。
外交でも内政でも、数手先とまでは言わんからせめて「こうしたらこうなる」という一手先ぐらいは考慮して欲しい所。実際考えるのは官僚でいいからさ……
どうせ「売春」を禁止しているんだから、同程度「買春」を規制しても特に悪い影響はないと思う。いっそ合法にして管理しろと言う意見は割と知ってる。
なんか事例に違和感あるなと思ったら生成AIで出力したのかな？
男性への処罰感情だけで先走ってて、売らなくてはならない側の問題への考慮は一切無いのが露呈してる。
物心付く前に子宮を男性に移植しましょう
買春禁止は問題の解決にはならない｜Tomato Hatakeno
"こうしたデータが示しているのは、「取り締まりを強めれば問題が解決する」という素朴な期待が、実際にはまったく現実に対応していないということ"
“世界のドクターズ・オブ・ザ・ワールド）”
悪いことって発想からまず脱却してみては
高市総理大臣こういうの読んで〜
ほとんどが高卒専門卒で手取り20いかないけど激務で風俗やり始めるみたいなパターンが多いよね、、有名大卒で大企業な人はほぼいないわな
日本の児童福祉分野でフランスのエデュケーター制度などを紹介している安發明子さんが成人のセックスワークにも反対を表明していて辛い。フランスの一部を切り取って日本に紹介するのはやめてほしい。
セックスすると出産の強制が女を殺すからこその人権問題なように男がセックスする相手がいないから買うに対する安全な答えばセックスしたら死ぬ男にするになるからそっちはそっちで人権問題なのよな。
最古の職業である娼婦がなぜ今まで残ってきているか考えるべきだし、「女性人権派」のいう理想の世界がいかに傲慢な世界かわからない？セックスワーカーは救われるべきであるとマジもんで考えてたりしない？
取り締まるなら同時に貧困女性への福祉を拡充したり、一部セックスワークを認めて保護する方向じゃないと地下化して厳しいと思うが、もし本気で両輪をやるならそれは応援したいと思う。半端な支持集めのためなら✖️
“非犯罪化とは、セックスワークを“推奨”することではない。それは、誰かの職業選択や生活を危険へと追いやらないための最低限の条件を整えることだ” せやね、この点を曲解する、理解できない人らが厄介
ガチ犯罪者枠になり街を出て森の中にテント張って男とってる画像見れば一目でダメだと分かりそうなもんだけど。あんなんケツもちの暴力団の下位に組み込まれ搾取必須で野良は襲撃され金と体奪われる。
弱者の救済よりも、買春男を罰したいという自分の欲望が優先なんじゃないかな
売買春の規制は感情の問題でしかなく、現実にある問題の解決とか女性保護とかどうでもいいんですよ
なんかまあこういう議論あるっぽいよね。とはいえ売る側買う側の反発は元々強いだろうとも
禁酒法と似たようなもんで現実を無視した規制は役に立たない。結局のところ、男性のセックスを禁止しようって無理なものを現実化しようとしたらできないに決まってる。世の中は奇麗ごとではない。
そもそもとして疑問なのだが、これは “セックスワーカーの安全と権利を守る” ためのものなのか？
当の北欧での政策評価みたいなものってあるのだろうか
童貞と処女は知らないだろうけどセックスってどうでもいい体操みたいなもんだからな
コロナ禍の助成金で性風俗産業が外され、最高裁で合憲判決が出たことが記憶に新しい。この国はずっと売る側に負担を押し付けて口を拭ってきたのではないのか。
まあ今でも大ぴらに言いたいことではないだろうし現状の支援も弱いので、地下化が一層進むとも思わないけども、減らす効果は薄そうよね。/ "「見えなくなる＝減ったことにしたい」という政治的な都合だけが先走って"
しかし全く何もやらないわけにもいかないだろう。未成年者就中幼少の者が売春を強制させられるという現実を無視することはできない
日本の強みは､初動が遅い分海外の先行事例を見て学べるところ｡日本の弱みはそれらを無視して周回遅れで海外のマネをするところ｡
日本のセックスワーカーの多くは貧困じゃなくて遊ぶ金が目的なのでEUと比較するのはどうかと思う。貧困が原因であれば必要なのは福祉制度への誘導であって買売春の厳罰化ではないのでは？
売り手が合法な北欧モデルは、売り手が犯罪で既に地下化している日本での買い手犯罪化とは同一には論じられないのでは。それに、地下化を避けるといっても12歳の売春を解禁するわけじゃないんでしょ。
国が公認する必要はなくて、非犯罪化するだけでいいんだよね。あと、デリヘルの自宅派遣は危険度上がるから禁止したほうがいい気がする。近隣のホテル派遣に限定しておくだけで女の子はだいぶ安心かと。
AV業界のときも地下に潜むだけだからやめろっていってるのに強行した結果が今だからね。個人の売春が広がっただけだったね。
数々の発言が有名なMtFの方ですね。それっぽいこと言ってるけどぐぐってみればわかる。
まぁ「私たちは買われた」が目立っちゃうからね。 対策の一つとしては有効と思うけど、これによりた需要が減り、またアングラ化が進んだりして、良くないことも起こりそう。
今、公権力による禁止に賛成してる連中（はてフェミ含む）は、女性の権利や自由よりも、自分の視界から不快な存在（売買春行為、売春婦）を消し去りたいだけ。自分のお気持ちが世界で一番大事な人達なので
「売る側だけ処罰されて買う側が処罰されないのは不平等」という話があるけど、それを「売る側も処罰しない」と言う形で平等にする、という考え方で合ってる？
なんでもかんでも貧困だの強制性被害と被害者ムーブする女多すぎて。ほとんどホスト入れ込みや散財が原因だろうがよ。売春禁止は別に好きにすればいいけど何度も書くが売る方にも罰則を徹底しろ
売春側を保護猫扱いするべきではない。買う方も売る方もリスクを負って自分の判断で自由にすれば良い。また国としては売買春の多さは国威を害するので統計上でも減らせる努力をするのは当然。
アングラ化は避けようがない以上、犯罪者の処罰を更正から懲罰に切り替えるべきなのに、犯罪者の人権を尊重しすぎた結果、世界中でアングラ商売がローリスクハイリターンになってるのでマジでどうしようもない。
銃や麻薬と違って性行為はかなり根源的な欲だからな。
そんなこと言われても、男を罰して気持ちよくなりたいし、それで宗教的感情も満足できるなら、最高じゃん。実際に身体を売ってる当事者のことなんて、目の前から消えてくれればどうでもいいんだよ。
対成人は黙認するけどってスタンスだから対未成年もグレーみたいな扱いになるのでは。必死に「成人に見え未成年」の特徴ケースを例に「未成年を買ったけでど悪意はない」話が殊更注目されるのは不気味。
例えば成人間の売買春を完全に合法化すれば様々な危険なリスクを背負って海外まで売春しに行っているセックスワーカーの数を減らせるのではないでしょうか？規制強化は出稼ぎ売春婦を増加させませんか？
12歳の少女のケースは普通にレイプだし貧困が原因でなければおっさんと少女が付き合っても自由恋愛と区別がつかないのだけどそれが理解できない人が多すぎ問題。
多分規制したい勢力はセックスワーカーなど存在してはならないって思ってるから噛み合わない。人権よりも権威的・宗教的な価値観で動いてる。
いうても児童売買春だって地下に潜っただろうけど大きな脅威になってないわけだから一定の効果があるのでは？
禁止にして免許制にすればいいんじゃないの。売る方も買う方も。
禁止したら影に潜って把握できなく（しづらく）なるだけだと思うんだよね
直近で問題になってるのは児童買春でそれはしっかり罰しないとダメでしょ。地下化する事は取り締まらない理由にならないし。
非犯罪化したら、従事しようとする人も増えるんじゃないの？どうやったら根絶できるの？というかはてブ民は売買春はあっていいと思ってるの？児童買春は論外としても。
より深刻な人権侵害を防ぐために、少しマシな人権侵害を認めようって立て付けは駄目だよ。私は売春合法化に賛成の立場だけど、それは従事者(性別問わず)に衣食住に困ってない状況で自由な選択をしている前提だ。
根本的な問題は労働についてなのだから、発行した貨幣に等しい職業の配分と選択肢の用意が社会の成すべきとなってほしい。しなくていいなら誰もしない仕事なわけで余った金銭を投げ入れる先であり続けないように。
禁止は地下に潜るだけでより酷い状況になるだろう。だが一方で日本にも江戸〜戦後しばらくは公娼制があったが、公の外で酷い条件で働く女たちは大勢いた。許可問題だけでなく、買う側の倫理の無さも大きなevilよね
今回のタイ人少女の事件は現行法できちんと被害者を保護できる真っ黒な事件だったので、そこから安易に処罰感情だけでグレーゾーンの厳罰化を進めると無駄に売春の地下化が進むだけのようにも思う
女性保護ではなく、セックスワーカーも客もまとめて処罰したいという動機。
不同意性交罪が成立した時点で風俗含めすべての性産業が違法化しないとおかしいんよ 不同意性交の要件に性器への接触があるので 既存の風俗がすべて違法化されて当然なんだよ
“セックスワーカーたちは「警察に通報できない」「共同で働くと売春宿とみなされるから、仲間と安全な空間を作れない」「警察が脅威になる」”違法なら諦めて真面目に働けよ。麻薬の売人みたいな文句を言うなよ
これ読んだら「そうかもな」って思うけど、検索しても「合法化した国ではセックスワークで酷い目に合う女の子は少なくなりました！」って例が全然出てこなくて、難しいんだなと思った。
アメリカの薬物依存者向けプログラムで町中で清潔な注射器配ってたりするのと同じようなもんで、既に依存する人達と経済圏ができていると急ブレーキで禁止するのは中共みたいな人権無視とかができないと難しいよねえ
買春禁止の北欧モデルに対し、許可制で売買合法なのがオランダ・ドイツ。イスラム教は売買禁止だが、中東でも厳禁なサウジ・イラン＞刑法で禁止のエジプト・ヨルダン＞比較的寛容なレバノン＞許可制のトルコと様々。
"セックスワークそのものが消えるわけではない。消えるのは“見える場所”だけで、当事者はより暗い場所へと追い詰められ、暴力・搾取・孤立のリスクはむしろ増す"
闇に篭らない仕組み作り
未成年の売買春だけ徹底的に厳罰化すればいいんじゃないかな。
じゃあ合法化したドイツはというと、これと同程度の「ダメだった評」はバンバン出てくるんだよね。
別にアムネスティを全面支持してるわけじゃないが https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6061.html 「合意に基づくセックスワークの非犯罪化を勧告」←マジだった。国によって倫理観も社会構造も違うだろうけど。
男性の売春者が少ないのは買い手が少ないことが原因で、ならこれも買い手を規制することが抑止に効果的と考えて当然。アングラ化の危険性は実は「男（の性欲）の攻撃性」の副次的問題で、制度設計とはまた別。
"非犯罪化こそが性産業従事者の人権を守る方法".
まあどっちもどっちみたいなところはあるし、一方が完全優位って話ではない。
AIに書かせて出典ぐちゃぐちゃやんけ
売春買春の問題ってそこに未成年がいることで、他の奴らなんてほっとけばいいでしょ。連中が言う人権問題って一体何の人権なんだろうな。
こと成人に関しては、そもそも売春で稼いだ金からきちんと納税してれば問題ないのではという気がするが(仲介斡旋など法規制されてることはもちろん駄目として)
合法化したドイツはどうかというと、東欧やアルゼンチンからダンスの仕事があると騙されて連れてこられて、客とらされてるんじゃなかったっけ。
といっても非犯罪化も無理じゃない？今売ってる連中は税金払っとらんし、払う気もないやろ。脱税は犯罪やで。
目的と手段は適切かどうか問わなければならない
売春で女が捕まることには何も言わない癖に買春で男が捕まるとなった途端に騒ぎ出すの本当にクズだよね
ふむふむ、ボクが聞くのにゃ。みんなの安全は大切にゃ！ボクもみんなを困らせる悪い人には猫パンチしちゃうにゃ！
SDGsをもう一度認識したい。多くの人が合意できるゴールはこれ。手段を間違えないように。貧困防止、飢餓防止、健康福祉、教育、ジェンダー平等が筆頭の五つで、これらの目的に罰則強化がよい結果をもたらしたか？
体を売らないと生きられないような社会なら福祉制度を改善する方が先じゃないかな。
日本政府が国民のためになることするわけないからな
オーストリアや英国は売買春は合法だけど売春の組織化は違法。そして英国は歓楽街から反社会的組織を追い出し悪名高いソーホーが健全なセックス産業の街に！そういう反社の取締りより売春禁止のほうが楽なんだろね。
↓売春で捕まるったって売春行為そのもので捕まるわけじゃねえので男も女も逮捕されますよ
日本では性風俗従事者は2級市民と最高裁で認められた
根本にある貧困などを解決したら、セックスワーカーは減ってくのだろうか。アタビデ女優の中には「天職」と言う人もいるが、それも演出かもしれんし。
みんな地下化とか言ってるけど地下化すると取締がやりにくい以外に何か問題あるの？見た目だけでもトー横が綺麗になるなら私はそちらの方がいいんだけど。
日本の歴史的には赤線禁止の時に答えを出した議論だろうしあの時代に戻すのは無理なんじゃね
性暴行判定を、念入りにきっちり設定すべきだね。ノーマルな買春なら問題ないし、禁止しないならライン決めして労働者を保護しないと。
性欲と産業の多様性のなさや貧困で需要と供給が噛み合っちゃう問題。産業が充実して貧困が減ると先進国の売春みたく自由意思で行く売春ばかりにしやすい所はあるか。
個人的には他者に害がないのであれば個人の意志は尊重されるべきだと思うので売春は問題ないと思っている。それはそれとして売春は経済目的なので売る側経済的に損する仕組みを導入すれば減る気がする
金はないけどiPhoneは欲しい、推しに貢ぎたい、というマインドの女性に対して説教して行ったほうがよい。本来フェミがやるべきなのはそういうこと。高学歴文系女子だけじゃなく、バカをこそ啓蒙しなさい。
売る方を罰しても、買う方に罰与えても、両方取り締まっても無理だよ。考えれば分かりそうなものなのに。売りたい、買いたいの気持ちがある限り、地下に潜るだけ。そうは言っても公認したくないのは分かる
見た目だけでも街が綺麗になればそれでいいとか本性現したのいて草。北欧のドラッグ事情みたいになるのに…/困窮しても簡単に体売れる方の性は選択肢あって凄いね
そもそも(解決すべき)「問題」とは何ぞや？という話で。別に売買春が増える事自体は、何も問題ないよね。/結局、「漫画の様な低俗な書物が蔓延するなんて問題だ！」とか言ってるのと変わらない。
「非犯罪化こそが性産業従事者の人権を守る方法」
買春禁止する側はセックスワークをこの世に存在してはならない職業と考えているからこの手の議論は響かない
「売る」という判断に追い込まれた原因の困窮は、もし買い手が消滅しても全く解決しないんだよな。必要なのは困窮という状況を作らないこと。売掛金や奨学金まわりの問題の解決。これは男女問わず。
合法化するなら税金をしっかり取ってほしい
そもそも買春は既に禁止されており、売春と同じく罰則がないだけ。違法化したいって人は罰則つけろと言ってるの？それだと売春にも罰則不可避だけど理解してる？
だとしても今売る側だけが逮捕されて晒しものになっている非対称は是正されるべきじゃないのかな。それに、別の話として未成年は包括的に禁止にしたほうがいいと思う。未成年を買ったらしっかり逮捕されないと。
これは正論だけど堂々と言いづらいんだよなあ。この議論できない空気感が大きな問題だと思っている。子宮筋腫ワクチンみたいに酷い状況にならないといいんだけど。
人身売買被害搾取の対策の国際人権団体でさえ、成人の買春処罰したら未成年児童の支援が途切れて有害と。主要国際人権団体で成人買春処罰しろと言ってる団体は存在しない。トクリュウは違法状態こそ動けると言ってる
AIに対して買春違法化の立場で挑んだけど完全論破されたわ。人身売買を防ぐために助長行為の違法化を避けられず、そうすることで今度は売春者の身を守れなくなると。非犯罪化の方がベターのようだ。
弱者の救済や本質的な問題解決よりも、世間の大多数が当たり前と考えることから外れたやつは罰したい、というのはいかにも日本的ではあると思う
今の日本は空前の人手不足なので風俗業を希望しない人には他の選択肢があります。女性が風俗業に就くことを男社会に強要されている！という世界観はほとんど現実を反映していない。/男性嫌悪からまず一旦離れよう。
あれって、12歳少女を働かせてたという話と一緒に出てきたので、青少年買春のさらなる厳罰化だと思った。で、それなら厳罰化で良くないか?
こんなもん禁酒法で何が起きたか見てりゃわかるはずなのに、北欧は歴史に学ばず悲劇を繰り返してるわけよな。ここには書かれてないが反社も勢力伸ばしちゃってる可能性があるよなあ
禁止禁止
恐らく検討を始めてすぐにぶち当たるのがこれらの内容で、さらに課題に対する対策も同時に取らないといけない。
これって 刑罰化される前から言われたんだけど、刑罰化 することによって実証されちゃったんだよなあ
俺も欧州を参考にしてほしいと願っている、アメリカは禁止されてるんだけど何でなんだろうな？ ／今回のって「立ちんぼ側だけ罰せられるのはおかしい」なんていうすごい低レベルな話してるんだよね
AV新法でも思ったけど、厳罰化賛成勢は性産業の、産業って言い方自体許せなくて、女性が体を売るのは買う男がいるかだっていう男性嫌悪全開なので、話通じにくなとは思った。そういう話がしたいんじゃないんだけどね
大麻とAI動画VRの併用で売買春が無価値になる社会はどうだろう？
双方のカウンセリングは必要ではあるとは思うけど…しないのかな…
障害があって、セックス産業以外でまともに稼げない人がセックスで稼いで人並みの贅沢をしたとして、それは福祉の敗北なのか？
少なくとも子供に対するソレが不要とはならんよね？
今のロボットの進化っぷりを考えると、SEX産業の多くがITにとって代われる日が近そうで、そうなると生身が地下に潜っても需要そのものが消えそうな気もする。
それじゃあ公営にすべきだな。売春はぜんぶ公務員で
困窮していなければ売春しないんだから搾取、ってのは、困窮しなければブルーカラー労働の大部分は仕事をやめるんだから、論理としておかしい。
とりあえず未成年買春については厳罰化して関係者を含めて客も徹底的に取り締まる方向かなあ。女子高リフレとかのグレー領域を潰して、未成年については絶対にタブーを刷り込む感じで
セックスワークイズワークってさ、同時に虐待レベルの性癖を知的グレーとかの女性に対してぶつけてたりするケースはどう捉えてるんだろ。刑事事件にもなりづらい。利用者には警察関係者もいるから
既に需要側が減って供給側が余った結果として海外への出稼ぎなんて事態にも陥っているわけで、需要側を縛ることの効果を期待するのは全く理に適っていない。結局買い手(主に男性)を戒めたいという感情論でしかない
少なくとも売春は罪となり買春は不法でも罪が問われないのは法の公平性からみておかしい。売春も買春も罪が問われない＝合法化は一つの策。だがそれができないなら買春も犯罪化し罪をあがなわせるべき。
売春には罰則があるのに買春にはない！って、そんな事実はないが、なんかそう言いふらしてる連中いるよな。どういう意図なんだろ。
売買春は元手が掛からず手っ取り早く金になるので無くす事は不可能、厳しく禁止するとアングラ化して酷いことになる。建前は禁止しつつ特殊浴場という抜け道を残して警察に管理させるというのは良い落とし所
完全撲滅は無理ってなると、こういう考え方になるんですね。単純に売った人だけが罰せられるというのは不公平でずるいと思って賛成していたけど、そんな浅い考え方では足りてなかったか。。。。
飲酒運転の厳罰化で飲酒運転は減ったんだが？
ニュージーランドは非犯罪化したけど、女性が搾取・暴力にさらされるのは変わらないと読んだな。
非犯罪化した方が透明化に繋がるのかもしれないが、生活保護を申請しようとして役所からじゃあ体を売れって言われる可能性が残る限り、大半の女性は全部禁止して厳罰化しろって言うと思う。
下請法だって取引先がいいと言っても許されない、ダメな取引はどう足掻いてもダメと決まっている。なぜ性産業だけ無法状態が許されると思うのか？
極めて私的で身体的リスクのある性行為を市場化し金で他人の身体を自由にできること自体に倫理的に抵抗がある。非犯罪化するなら社会保障と貧困対策を強化し、“選択せざるを得ない状況”をなくすべきと思う
無くせないものは、捕捉して管理するしかない
売春が罪で買春は罪でないというのは誤解で売買春自体はどちらも違法だけど罰はなく罪ではない。罰があるのは売春の「勧誘」で、路上で客引きしてたなどの場合。買う側が路上で15000円持って売る人探してても罰だよ
禁止にして存在しないことにしたら都合の悪いことに目を向けなくてよいものね。
大麻が合法化されてニューヨークがどうなったかというと別にたいしてまともにもなってなくて街は大麻臭くなった。昼間から合法立ちんぼが立つようになったとしてなにか変わるのかは正直よくわからない。
買春側をいくら罰して減らしても、手っ取り早く大金稼ぎたいアホな売春希望者は永遠に生まれるし、買春したい庶民を減らせば反社がより安いコストで売春女をもてあそべるようになるだけやね。めでたしめでたし。
全ての問題を１つの施策で解決する必要はないよ。買春肯定派の批判はそんなのばかり。
キモイおっさんを吊るしたいって欲求を満たす法律。体を売るような女を助けるための法律じゃない。
モロAI文章だけど信用できんのこれ
フランスの件の立法立役者とされる方の記事を読んだが、性労働なる概念は欺瞞で全て奴隷的搾取（だから須く滅ぶべし）という主張のように思われたので、そもそもの立脚点が違いすぎて噛み合わなさそう。
成人の売春の非犯罪化はそれなり受け入れられそうだけど、問題は子供の売春の非犯罪化は出来ないし許容出来ないってことね。子供だけが危険な環境で裏取引きされる。こないだのタイ人の女の子だって結局それでしょ。
非犯罪化によって、無知な女性たちを性売買に引きずり込む女衒が今以上に大手を振る未来しか見えない（買春禁止で全て解決できないとしてもカジュアルに女を買う輩の一掃は期待できる）
よねやんがやらかした時に売春側厳罰にしないのは売春側に被害が出るからと言われてた。基本的に不法行為を野放しにするのはどうかと思うが、なら取り締まる体制を整えてほしい。日本の警官数は人口比で少ない方。
解決するよ。地下に潜った売る側は「二度と戻ってこない」。だからこれから売る人にも警鐘になるし，やがて解決といえる数まで減るだろう。なあなあで済んでる今が問題を長引かせている要因なの
パチンコみたいに天下って管理しちまえばいいのにな
フェミニストからは確かに「男性を罰したい」あるいは「罰した時のカタルシスが忘れられない」みたいなのを感じるな…他に幸せを見いだした方が良いと思うが
あらゆる女性性を換金できる手段を禁止するつもり？キャバクラなどの水商売の実入りがよくなるだけ。
当たり前を超えた当たり前の話なんだけど、買春禁止を主張している側は寧ろ「可哀想な被害者」が大量に発生するのを望んでいそうなのが闇が深い。伴走支援として一生支援出来るからね。勿論税金で。ふざけてる。
“売買春を減らす”という目標自体がアングルがついてて、いまいちピンとこないのよね。キャバクラとかソープランドとかのサックスワーカーの職場における労働者保護へのテコ入れの方が生産性があるのではと思うけど
売春女にとっての(まともな遵法意識のある)顧客を減らしてなんか良いことあるんですかって考えたらそりゃね。他の仕事があるって言うんだろうけどその選択肢を蹴ってまで売春を選ぶ女にはそれなりの理由があるわけで
ソープランドとかあるのに立ちんぼする人達は時間や約束を守れない人が多いらしい。どのみち売春婦でしか生きれない人間もいる訳だ。ソープランドの勤務体制に働き方改革を行政指導した方が良い気がする。
単なる禁酒法時代の到来ならまだマシでシカ市なら余計な規制を追加してくると予想してる ゲートウェイ規制 たぶん票田や支持率に寄与しない弱者たちにはバンバン圧力を掛けて来るだろう
スカウトと紹介料バックやってるトコを軒並み潰せ（風営法変わってもしぶとい）って言えばいいのに、顔出しで言えば殺されないので、非犯罪化という言葉でお茶を濁す界隈。
短期的には現状の被害を抑える。長期的には理想的な状態を目指す。中期的には二点間の目標を定める。なので現状の被害を正確に把握して理想的な状態を定義する必要がある。
俺もこれに賛成。非犯罪化して性暴力を厳罰化するのが妥当だと思う。
非犯罪化だけで問題が解決するわけではないが、買春禁止だけよりはいいと思っている。何にせよ現状改善のための取り組みは刑法とは別途必要
罰することで何がどう解決するのかの検討もなく、また実際に得られた結果はどのようなものであったのかについて一切関心が無いとなると、もはや罰することが目的化してるとしか思えんのよね、この手の話は毎度毎度…
“「見えなくなる＝減ったことにしたい」という政治的な都合だけが先走って、現実に生きている人の安全や尊厳が後回しにされてしまう”
売買春を減らすためじゃなくて「女を買うのは普通」という女のモノ化意識を減らしていく為だと思ってた。他人の身体を買う事へのハードルは高い方がいい
せやね、やっぱ売春合法化！
知的や精神、発達障害持ちの売春女が賃金が夜の仕事より低くて週5日通わなきゃいけない昼の仕事をやりたがるかというと…
出会いアプリでの援交、パパ活をどうやって取り締まるの？
環境、教育、経済的貧困を基盤とした選択肢の消失が問題の根源。そして世の中、色恋で縛れば売春で稼がせて貢がせられる系のカスが社会には組織的基盤を持って搾取構造を維持してる事への対抗手段に関心が無さすぎ。
最近特に、買う人への罰則が0か100かみたいなこと言い出して誤魔化されてる気がする。カリフォルニアの950ドルまでの万引きは事実上やり放題だった頃はバカにしてたじゃない。人間買うリスクが低すぎるのも嫌なんだよ
売買春という社会問題の解決について検討せよという指示であればいいのに、感情ベース(ぽい)かつ手段先行の買春禁止の検討と言っちゃうから的が外れるし反発も起こるんだよね。つくづく下手だ。
外交でも内政でも、数手先とまでは言わんからせめて「こうしたらこうなる」という一手先ぐらいは考慮して欲しい所。実際考えるのは官僚でいいからさ……
どうせ「売春」を禁止しているんだから、同程度「買春」を規制しても特に悪い影響はないと思う。いっそ合法にして管理しろと言う意見は割と知ってる。
なんか事例に違和感あるなと思ったら生成AIで出力したのかな？
男性への処罰感情だけで先走ってて、売らなくてはならない側の問題への考慮は一切無いのが露呈してる。
物心付く前に子宮を男性に移植しましょう