期待値超えておくと得なので書きました
次第に期待値を超えることを期待されて詰む
期待値を超えすぎるとそれが次回の標準になり限界がすぐに来るから、合格点＋1くらいでいい
まず期待値を下げます。（真面目に期待値調整は本当に大事）
まず「期待値」という数学上の術語を誤用する場合はそれを断って使用しましょう、という話？
相手の期待値を知るのも大切だけどある程度期待値をコントロールすることも大切だと思ってる。期待されすぎても答えられません。
期待値ってワードを捨て去った方がいい。期待される水準って意味ならそれはノルマと言うべき。条件次第でほとんどの場合超えたり超えれなかったりするあやふやワードが期待値
期待値を超える冒険、星々を渡る航海のようですわね。リスクもお忘れなく！
「値」を全削除しても通じそう。削除して文字数を節約しよう
456賽を用意します
人間の能力の分布については通常，正規分布を仮定できる．この場合期待値は平均値に一致するため，期待値を超えるとは平均値，すなわち人並みを越える，というのがこのnoteの主張と理解した．中身は読んでいない．
つまり無理難題のこと？私はデザじゃないので、、って枕詞にしてフォントをイタリックにしてる。かっこいいから
期待値の誤用。
タイトルだけで疲れた
期待値を越えようとする以前に、相手の期待値すら把握しない（できない）ままで、仕事してる奴が多すぎる。期待値を把握できないから、どう頑張れば良いかも分からないというマヌケぶり。
みんな罠にかかってるな。この記事は期待値という言葉をあえて誤用することによって記事に対する期待値をあらかじめ下げておく、つまり調整することによって読んだ人間に期待値を超えた期待値を提供するという高度な
期待値を超えるのは良い印象と信頼を生むのは同意だが、評価する側はそれが当たり前となると期待値を超えることが標準値となってしまう。そのためにも目標設定なりで「期待値はここ」と同意しておくことが必要。
もう数学が期待値という言葉を捨ててあげなければならない段階だな。広まりすぎて誤用を修正しきれないと思う。いずれ広辞苑にも載るのでは?
営業経験からだけど、初見（新規取引）のときはレスポンス・質とも最高にして、継続取引になったら標準的な対応にするのがお勧め。期待を上回り続けても期待が上がるだけで、対価を上げられなければ生産性落ちる
期待値は用法用量を守ってご利用ください
「期待値」用法は誤用ではあるんだけれど、一方で「期待」を量的なものとみなしてコントロールしたい的な文脈だと「期待値」という表現はしっくり来るんだよなというのは。（「期待量」とかだと語呂が悪い
業績予想を控えめに出して第二四半期で上方修正する手法かな？
この話のどこで期待を超えてるんだろ。「要らないおまけ」の話でしかないし、返金のほうが喜ばれる。それよりも、想定外が起きても達成すること。だから、想定外が起きたら情報共有すること。調整は常にする。
給料上がる確約があるならがんばるけど、がんばっても給料変わらないんだよね
期待値を超える｜すてぃお
期待値超えておくと得なので書きました
次第に期待値を超えることを期待されて詰む
期待値を超えすぎるとそれが次回の標準になり限界がすぐに来るから、合格点＋1くらいでいい
まず期待値を下げます。（真面目に期待値調整は本当に大事）
まず「期待値」という数学上の術語を誤用する場合はそれを断って使用しましょう、という話？
相手の期待値を知るのも大切だけどある程度期待値をコントロールすることも大切だと思ってる。期待されすぎても答えられません。
期待値ってワードを捨て去った方がいい。期待される水準って意味ならそれはノルマと言うべき。条件次第でほとんどの場合超えたり超えれなかったりするあやふやワードが期待値
期待値を超える冒険、星々を渡る航海のようですわね。リスクもお忘れなく！
「値」を全削除しても通じそう。削除して文字数を節約しよう
456賽を用意します
人間の能力の分布については通常，正規分布を仮定できる．この場合期待値は平均値に一致するため，期待値を超えるとは平均値，すなわち人並みを越える，というのがこのnoteの主張と理解した．中身は読んでいない．
つまり無理難題のこと？私はデザじゃないので、、って枕詞にしてフォントをイタリックにしてる。かっこいいから
期待値の誤用。
タイトルだけで疲れた
期待値を越えようとする以前に、相手の期待値すら把握しない（できない）ままで、仕事してる奴が多すぎる。期待値を把握できないから、どう頑張れば良いかも分からないというマヌケぶり。
みんな罠にかかってるな。この記事は期待値という言葉をあえて誤用することによって記事に対する期待値をあらかじめ下げておく、つまり調整することによって読んだ人間に期待値を超えた期待値を提供するという高度な
期待値を超えるのは良い印象と信頼を生むのは同意だが、評価する側はそれが当たり前となると期待値を超えることが標準値となってしまう。そのためにも目標設定なりで「期待値はここ」と同意しておくことが必要。
もう数学が期待値という言葉を捨ててあげなければならない段階だな。広まりすぎて誤用を修正しきれないと思う。いずれ広辞苑にも載るのでは?
営業経験からだけど、初見（新規取引）のときはレスポンス・質とも最高にして、継続取引になったら標準的な対応にするのがお勧め。期待を上回り続けても期待が上がるだけで、対価を上げられなければ生産性落ちる
期待値は用法用量を守ってご利用ください
「期待値」用法は誤用ではあるんだけれど、一方で「期待」を量的なものとみなしてコントロールしたい的な文脈だと「期待値」という表現はしっくり来るんだよなというのは。（「期待量」とかだと語呂が悪い
業績予想を控えめに出して第二四半期で上方修正する手法かな？
この話のどこで期待を超えてるんだろ。「要らないおまけ」の話でしかないし、返金のほうが喜ばれる。それよりも、想定外が起きても達成すること。だから、想定外が起きたら情報共有すること。調整は常にする。
給料上がる確約があるならがんばるけど、がんばっても給料変わらないんだよね