ようやくこの指摘が出たか。ツイッターのレス界隈では常識なんだけどね。何も知らんくせに「レスは離婚事由」「一年レスなら裁判所も認める」とか書いてた無知なはてな人間さん、もっと勉強しな。
セックスレス関係はガルちゃんでも小町でも女性向けSNSでは頻繁に見る光景でレスが長ければ長いほど浮気・不倫を疑った方が良いとはよく言われてる。離婚事由にして来る奴に対して逆に探偵雇って徹底的に調べなよ。
増田が書いてるのは『慰謝料』の基準であって、離婚事由になる基準じゃないんだが、拡大解釈してるブコメがあるな。
慰謝料が発生しないなら、もっと気楽に離婚出来るということじゃない？／なんで不幸な状態を維持しようとするのか分からない。二人でちゃんと「解消すべき問題」として話し合って、ダメなら離婚でも良いのでは
レス界隈に常駐しているブクマカ怖い(´･_･`)/相手に苦痛与え続けておいて離婚したくないとか究極のDVじゃん、どっちも被害者ぶってないでさっさと離婚しろよ。不愉快をまき散らすな
うちはレス20年近くだし、外注の許可は得てる、というかむしろ向こうからの申し出だからなぁ。
一般的なセックスレスの基準は(特別な事情なしで)1ヶ月以上。離婚事由として認められる判例目安は1年以上で、3年以上なら慰謝料の増額が見込めるってだけの話。もうちょっとちゃんと調べようね。
（ そうなのね。） https://www.grace-law.jp/800/98/ （ 関係ないが、同性愛亭主は〔浮気者であることは確かだが〕完璧に性的異常者扱い。法曹界て、いまもそうなん？ ）
セックスレスで離婚を考えても、慰謝料請求を考えてる人をあんまり見たことない気がするが気のせいだろうか
「問題ない範囲のレス」「倫理的に問題ある範囲のレス」「法的に問題ある範囲のレス」があるということだと思う。1ヶ月で慰謝料請求はおかしいと感じるが、3年未満は慰謝料請求通らないからレスじゃない、も変だ。
"増田が書いてるのは『慰謝料』の基準であって、離婚事由になる基準じゃないんだが" 本文読めばわかるが増田自身が区別ついてない(のでそれに引きずられるのはしゃーない)
10年ごとだかに有名バンドが再結成されるみたいに、夫婦も 3 年に一回復活ライブすりゃええわけね ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
自分以外と行為に及んだら不貞になる状態に縛っておいてレスるの、本当に酷い仕打ちだよなといつも感じる
あ、離婚はそれ以下でもできるのか
1年SEXレスだけで離婚？理屈は分かるが、それだとアンケートなんかと整合性がとれない。
１ケ月のセックスレスで慰謝料取れるなんて主張は見たことないなあ。誰と戦ってるの？／なんかこっそりタイトル変わってるしｗ最初からこのタイトルなら少し違った感想になるな
慰謝料はともかく離婚事由にはなるような。逆に夫婦間でも無理やりやれば違法だけど、これも摘発は難しいかな。
自分が調べた範囲では約35年前の例ではあるが、結婚から5ヶ月セックスレスで別居、離婚に至った事例で150万円の慰謝料が認められた模様。(https://rikon99.net/4567 平成3年3月29日 岡山地裁津山支部)
慰謝料の話と離婚の話を混同している
id:Cat6 5ヶ月で離婚が認められたといっても、この場合は性交渉拒否の他に暴言、暴力、同居・協力の拒否等もしていると書いてあるので、離婚が認められたことや慰謝料支払いの発生は当たり前では。
判例に載る時点で調停申立→提訴→口頭弁論終結までレスが継続したということだと思うので、むしろ数ヶ月のレスで判例に載ることが可能なのかしら
至極真っ当に思える判例だな レスのような罪の具合を推し量りにくいものであっても市民感情に客観的に合致してる 司法すげぇ〜 /ほんとみんなレス好きだなぁ 俺も 知識どんどんアップデート&インストールしたい
子どものこと考えたらそんな裁判できねえんだが
論理的思考と物事の解像度・分解性能が大事
レスで慰謝料請求はすごい発想だな。むしろ3年あれば通るんだ。
石の上にも三年・・・か
すぐに離婚を進めるブコメが集まるはてブが伝統的価値観を重んじる保守派から糾弾されないか心配です
増田は「慰謝料の取れない離婚なんてあり得ない」と思ってるんだろうな。固定観念に囚われると、それ以外の選択肢を調べようと思い当たることがないから
3年かー。何回断られたかとか、どれだけ継続してしたいと伝えたかとかも関係あるのかな？
10年以上ですけど
詳しい人が多い
なんで慰謝料貰えると思ってんの？
増田が書いてるのは慰謝料での基準って述べてるブコメあるけど、それをもってして離婚事由云々って書いてるから、増田はセックスレスの定義を述べてるつもりでしょ。
現代という感じですね。昭和平成と同じような事案はあっただろうに、世の中でうまく処理できていたのか、そうでなかったのかも一度調べてみたい。
「したくなる努力と工夫」だけでなく「我慢する努力と工夫」も論じられるといいのにな、といつも思う。性欲減退薬の開発をってながれには絶対ならない不思議。性欲がありすぎて困っている人もいるようなので。
これ増田が書いてるのは『慰謝料』の基準だよね。離婚事由になる基準じゃないよね。
セックスレスとは「特別な事情がないにもかかわらず」1か月以上性的な交渉やセクシュアル・コンタクトがない状態。当然解消の為の努力をしてるなら定義から外れる。定義を理解出来ないバカは議論に入ってくるなよ。
本来的にはお互いが納得すれば離婚できるんだから一ヶ月だろうが3年だろうが双方の合意があればいいんじゃないだろうか。
④……そういう事例あるんだ。悲しい。
3年経ったら夫婦としてはやっていけてても性交渉に関しての関係性は破綻してもう修復不可能なのでは
レスで有責離婚するなら慰謝料ふんだくらないと(ふんだくれるくらい年数重ねないと)損！という思考も冷静に考えるとおかしいんだけどね
慰謝料の話なんか誰もしてなかったと思うが急にどうした
概ね現状に則してるが1年以上で慰謝料請求が認められるケースが多く、特に3年以上で増額される傾向がある。拒否の態度なども考慮されるが概して拒否側が有利。
また不要なレス事案の知識を得てしまった
周りのレス夫婦は共働きなのに夫が仕事しかしないで家事育児を妻がやってて妻が疲れ切ってるパターンばかり。これでレスだからって慰謝料請求されたらたまったもんじゃないね
はてなーって手の届かないことの話するの好きよな
セックスレスで議論になるのは慰謝料より離婚だろ。論点をずらしているのは増田のほう
さすがに一年も経つなら離婚させてあげて当然か
セックスレスなので離婚しようと思うと切り出して、離婚は嫌なのでしましょう応えてするセックスが楽しいのかどうか。
男の有責判例が多いってことは、女の性欲は解消しないと訴えられるけど男の性欲は踏みにじってOK！ってこと？
ハテミソがやたらとセックスレスに興味津々なのは、女を罰する機会にすぐさま飛びつくから。耳年増は性欲が旺盛といえるが、ハテミソは加害欲が旺盛。
妻側が「身体的精神的に疲労しててとてもじゃないけどする気になれない」場合も請求されるんかな…それほぼ尊厳なくないか… ？寧ろ慰謝料どころか夫側に責任があるのではないか…？
人気ブコメ「二人でちゃんと「解消すべき問題」として話し合って、ダメなら離婚でも良いのでは」そりゃそうだ。話合いが上手く行かないから、実績で認められる制度があるんでしょう。
弁護士だけど、セックスレス単体で離婚理由になることは原則なく、セックスレスで慰謝料を命じられることはないよ。
離婚で慰謝料とるはよっぽどじゃないとでしょ。離婚の理由（一般の協議離婚でも）になりうる話ってだけ
エロゲ禁止は理由になりますか？
セックスレスは1号〜4号に該当せず、5号「その他婚姻を継続し難い重大な事由」にあたる。前述と認められるには他の各号と同程度の重大性があり、夫婦生活が回復困難なほどに破綻している必要https://aglaw.jp/sexless-rikon/
セックスレスはあくまで性生活の不一致という事由であってどっちかに責が行くやつじゃないだろ？ なお夫婦であっても不同意性交は犯罪だよ。
会社の退職案件と同じで退職に値する相当な理由とそれを解消するための努力がないと認められないみたいな感じ
“④ 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。”
またセックスの話してる…(´・ω・`)
④は来年５月めどに削除されますで（実質破綻して⑤になるだろうけど）/民法770条の離婚裁判できる理由一覧の話
セックスレスで離婚と言っても基本的には話し合いによる協議離婚を前提にしてるのだと思っていたけど、違ったのか？ 慰謝料の話とか出ていなかったと思うが。
妊娠〜育児休暇期間をレスとみなして妻子を捨てる人間がでないとも限らないしな
セックスレスで慰謝料請求が通るのは3年以上からだよ
ようやくこの指摘が出たか。ツイッターのレス界隈では常識なんだけどね。何も知らんくせに「レスは離婚事由」「一年レスなら裁判所も認める」とか書いてた無知なはてな人間さん、もっと勉強しな。
セックスレス関係はガルちゃんでも小町でも女性向けSNSでは頻繁に見る光景でレスが長ければ長いほど浮気・不倫を疑った方が良いとはよく言われてる。離婚事由にして来る奴に対して逆に探偵雇って徹底的に調べなよ。
増田が書いてるのは『慰謝料』の基準であって、離婚事由になる基準じゃないんだが、拡大解釈してるブコメがあるな。
慰謝料が発生しないなら、もっと気楽に離婚出来るということじゃない？／なんで不幸な状態を維持しようとするのか分からない。二人でちゃんと「解消すべき問題」として話し合って、ダメなら離婚でも良いのでは
レス界隈に常駐しているブクマカ怖い(´･_･`)/相手に苦痛与え続けておいて離婚したくないとか究極のDVじゃん、どっちも被害者ぶってないでさっさと離婚しろよ。不愉快をまき散らすな
うちはレス20年近くだし、外注の許可は得てる、というかむしろ向こうからの申し出だからなぁ。
一般的なセックスレスの基準は(特別な事情なしで)1ヶ月以上。離婚事由として認められる判例目安は1年以上で、3年以上なら慰謝料の増額が見込めるってだけの話。もうちょっとちゃんと調べようね。
（ そうなのね。） https://www.grace-law.jp/800/98/ （ 関係ないが、同性愛亭主は〔浮気者であることは確かだが〕完璧に性的異常者扱い。法曹界て、いまもそうなん？ ）
セックスレスで離婚を考えても、慰謝料請求を考えてる人をあんまり見たことない気がするが気のせいだろうか
「問題ない範囲のレス」「倫理的に問題ある範囲のレス」「法的に問題ある範囲のレス」があるということだと思う。1ヶ月で慰謝料請求はおかしいと感じるが、3年未満は慰謝料請求通らないからレスじゃない、も変だ。
"増田が書いてるのは『慰謝料』の基準であって、離婚事由になる基準じゃないんだが" 本文読めばわかるが増田自身が区別ついてない(のでそれに引きずられるのはしゃーない)
10年ごとだかに有名バンドが再結成されるみたいに、夫婦も 3 年に一回復活ライブすりゃええわけね ᕦ(ò_óˇ)ᕤ
自分以外と行為に及んだら不貞になる状態に縛っておいてレスるの、本当に酷い仕打ちだよなといつも感じる
あ、離婚はそれ以下でもできるのか
1年SEXレスだけで離婚？理屈は分かるが、それだとアンケートなんかと整合性がとれない。
１ケ月のセックスレスで慰謝料取れるなんて主張は見たことないなあ。誰と戦ってるの？／なんかこっそりタイトル変わってるしｗ最初からこのタイトルなら少し違った感想になるな
慰謝料はともかく離婚事由にはなるような。逆に夫婦間でも無理やりやれば違法だけど、これも摘発は難しいかな。
自分が調べた範囲では約35年前の例ではあるが、結婚から5ヶ月セックスレスで別居、離婚に至った事例で150万円の慰謝料が認められた模様。(https://rikon99.net/4567 平成3年3月29日 岡山地裁津山支部)
慰謝料の話と離婚の話を混同している
id:Cat6 5ヶ月で離婚が認められたといっても、この場合は性交渉拒否の他に暴言、暴力、同居・協力の拒否等もしていると書いてあるので、離婚が認められたことや慰謝料支払いの発生は当たり前では。
判例に載る時点で調停申立→提訴→口頭弁論終結までレスが継続したということだと思うので、むしろ数ヶ月のレスで判例に載ることが可能なのかしら
至極真っ当に思える判例だな レスのような罪の具合を推し量りにくいものであっても市民感情に客観的に合致してる 司法すげぇ〜 /ほんとみんなレス好きだなぁ 俺も 知識どんどんアップデート&インストールしたい
子どものこと考えたらそんな裁判できねえんだが
論理的思考と物事の解像度・分解性能が大事
レスで慰謝料請求はすごい発想だな。むしろ3年あれば通るんだ。
石の上にも三年・・・か
すぐに離婚を進めるブコメが集まるはてブが伝統的価値観を重んじる保守派から糾弾されないか心配です
増田は「慰謝料の取れない離婚なんてあり得ない」と思ってるんだろうな。固定観念に囚われると、それ以外の選択肢を調べようと思い当たることがないから
3年かー。何回断られたかとか、どれだけ継続してしたいと伝えたかとかも関係あるのかな？
10年以上ですけど
詳しい人が多い
なんで慰謝料貰えると思ってんの？
増田が書いてるのは慰謝料での基準って述べてるブコメあるけど、それをもってして離婚事由云々って書いてるから、増田はセックスレスの定義を述べてるつもりでしょ。
現代という感じですね。昭和平成と同じような事案はあっただろうに、世の中でうまく処理できていたのか、そうでなかったのかも一度調べてみたい。
「したくなる努力と工夫」だけでなく「我慢する努力と工夫」も論じられるといいのにな、といつも思う。性欲減退薬の開発をってながれには絶対ならない不思議。性欲がありすぎて困っている人もいるようなので。
これ増田が書いてるのは『慰謝料』の基準だよね。離婚事由になる基準じゃないよね。
セックスレスとは「特別な事情がないにもかかわらず」1か月以上性的な交渉やセクシュアル・コンタクトがない状態。当然解消の為の努力をしてるなら定義から外れる。定義を理解出来ないバカは議論に入ってくるなよ。
本来的にはお互いが納得すれば離婚できるんだから一ヶ月だろうが3年だろうが双方の合意があればいいんじゃないだろうか。
④……そういう事例あるんだ。悲しい。
3年経ったら夫婦としてはやっていけてても性交渉に関しての関係性は破綻してもう修復不可能なのでは
レスで有責離婚するなら慰謝料ふんだくらないと(ふんだくれるくらい年数重ねないと)損！という思考も冷静に考えるとおかしいんだけどね
慰謝料の話なんか誰もしてなかったと思うが急にどうした
概ね現状に則してるが1年以上で慰謝料請求が認められるケースが多く、特に3年以上で増額される傾向がある。拒否の態度なども考慮されるが概して拒否側が有利。
また不要なレス事案の知識を得てしまった
周りのレス夫婦は共働きなのに夫が仕事しかしないで家事育児を妻がやってて妻が疲れ切ってるパターンばかり。これでレスだからって慰謝料請求されたらたまったもんじゃないね
はてなーって手の届かないことの話するの好きよな
セックスレスで議論になるのは慰謝料より離婚だろ。論点をずらしているのは増田のほう
さすがに一年も経つなら離婚させてあげて当然か
セックスレスなので離婚しようと思うと切り出して、離婚は嫌なのでしましょう応えてするセックスが楽しいのかどうか。
男の有責判例が多いってことは、女の性欲は解消しないと訴えられるけど男の性欲は踏みにじってOK！ってこと？
ハテミソがやたらとセックスレスに興味津々なのは、女を罰する機会にすぐさま飛びつくから。耳年増は性欲が旺盛といえるが、ハテミソは加害欲が旺盛。
妻側が「身体的精神的に疲労しててとてもじゃないけどする気になれない」場合も請求されるんかな…それほぼ尊厳なくないか… ？寧ろ慰謝料どころか夫側に責任があるのではないか…？
人気ブコメ「二人でちゃんと「解消すべき問題」として話し合って、ダメなら離婚でも良いのでは」そりゃそうだ。話合いが上手く行かないから、実績で認められる制度があるんでしょう。
弁護士だけど、セックスレス単体で離婚理由になることは原則なく、セックスレスで慰謝料を命じられることはないよ。
離婚で慰謝料とるはよっぽどじゃないとでしょ。離婚の理由（一般の協議離婚でも）になりうる話ってだけ
エロゲ禁止は理由になりますか？
セックスレスは1号〜4号に該当せず、5号「その他婚姻を継続し難い重大な事由」にあたる。前述と認められるには他の各号と同程度の重大性があり、夫婦生活が回復困難なほどに破綻している必要https://aglaw.jp/sexless-rikon/
セックスレスはあくまで性生活の不一致という事由であってどっちかに責が行くやつじゃないだろ？ なお夫婦であっても不同意性交は犯罪だよ。
会社の退職案件と同じで退職に値する相当な理由とそれを解消するための努力がないと認められないみたいな感じ
“④ 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。”
またセックスの話してる…(´・ω・`)
④は来年５月めどに削除されますで（実質破綻して⑤になるだろうけど）/民法770条の離婚裁判できる理由一覧の話
セックスレスで離婚と言っても基本的には話し合いによる協議離婚を前提にしてるのだと思っていたけど、違ったのか？ 慰謝料の話とか出ていなかったと思うが。
妊娠〜育児休暇期間をレスとみなして妻子を捨てる人間がでないとも限らないしな