暮らし

ゲオで買った踏み台、耐荷重未満で破損→サポートの回答が衝撃

1: Knoa 2025/09/13 15:49

支援

2: narwhal 2025/09/13 16:59

「中国製だからバラつきはある」

3: hungchang 2025/09/13 17:09

そんなん中古品に保証求められても、と思ったけど中古品じゃないのか。

4: surume000 2025/09/13 17:24

体重は?

5: punkgame 2025/09/13 17:26

見た感じ裏に格子が入ってる。100キロ耐えるかは知らんがそれなりの重量は余裕で耐えられるだろう。逆に言えばあの形状の樹脂板が割れるのは珍しい。この手のやつはOEMだ。だが他社より安い。粗悪素材なのかもな。

6: c_shiika 2025/09/13 17:29
7: kazuhix 2025/09/13 18:17

「耐荷重は約100kg(※) ※耐荷重はあくまで備考数値…」と書いてあったのでふるさと納税が違法でないのと同じくらいゲオの対応で問題ない

8: entok 2025/09/13 18:52

こっわ

9: ROYGB 2025/09/13 19:22

PL法とかあるので怪我とかしてたら責任追及できそうだけど、壊れただけだとどうなんだろう。

10: mutinomuti 2025/09/13 19:46

消費生活センターに通報しますねで終わりでは。変わらなければ現物で通報すればいい(´・_・`)と思ったら増田自身で証拠隠滅済みか

11: udonoisii 2025/09/13 20:25

公益情報

12: alpha_zero 2025/09/13 20:39

一応型番あるから通報してもええんちゃうやろか

13: Kenju 2025/09/13 20:42

こういうのって、1週間経ってるから補償外とかになるの?ひどすぎないか /ゲオで買った折りたたみテーブルがすぐ壊れたのでゲオはそういうもんなのかも 粗悪品ばかりなら買わなくていいな

14: tobira70 2025/09/13 20:44

似たようなものを持ってる。メーカー違くても頻繁に買い替えた方が良いのかもな。ちなみに体重何キロか知りたいところ

15: spark7 2025/09/13 20:47
16: verda 2025/09/13 20:51

型番検索したら同型のやつ持ってた(Amazonで買ったやつ) ちゃっちい造りなので確かに100kg耐えられそうに思えん

17: Caerleon0327 2025/09/13 21:00

折りたたみ式脚立の事を踏み台っていうのか

18: ayumun 2025/09/13 21:05

あの手の折りたたみ踏み台そんなもんじゃ無いのかなと思って買ってない。安全を求めるなら木の丸椅子でも買った方がいい

19: hobbiel55 2025/09/13 21:14

こういう場合の耐荷重ってあくまで「静荷重」でその重量をそっと置いても大丈夫というものです。使い方によって体重以上の荷重が瞬間的にかかりますが、そこまでは保証しないのが普通でしょう。

20: hryord 2025/09/13 21:30

これまた企業の対応が酷くてネットで炎上して対応し始めるいつものアレですかね?

21: kkobayashi 2025/09/13 21:32

粗悪品なのかもだけど「耐荷重未満で普通に」と言われても分からんしサポートとしてはそう答えるしかないんじゃない?

22: f_oggy 2025/09/13 21:34

そもそもゲオで売ってる時点でって感じではある。たまにゲオ行くけどいかにもアリエクとかでありそうなものばっかりでこんなの買う人いるのかなっていつも思ってた。まぁいるんだろうな

23: ashigaru 2025/09/13 21:38

ゲオってこんなん売ってんの?

24: dickbruna 2025/09/13 21:42

企業側に甘いコメントが多いなぁ。「踏み台」として売っているのだから、一般的な体重(例えば平均体重+2σなど)の大人が普通の注意力で使って壊れるようでは製品として成り立っていないだろう。

25: m7g6s 2025/09/13 21:55

ゲオでそんなもん売ってるんだ

26: p-4 2025/09/13 22:00

 まずは利用者の怪我がなくて何より。担当を変えて根気強く問い合わせた方が良いし、ここまで粗悪なサポートは上場企業なら「株価に響く」と言えばいいだけ。ただもちろん申告者の不良状況が本当であるかは前提。

27: takoswka 2025/09/13 22:01

フォールディングステップスツール?日本語で書け。

28: trashcan 2025/09/13 22:08

セノ・ビーの類か。運動会とかで人混みの頭越しに撮るのに便利なんだよね。アルミ踏台は重いし嵩張るから。

29: gooeyblob 2025/09/13 22:11

似たようなこと言われたことあるけど「他に同じような問い合わせは来ていない」って何の意味があんの じゃあ俺がその問い合わせ第一号だよ

30: kkkirikkk 2025/09/13 22:11

体重を書け。60kgか95kgかでちょっと反応違うだろこれ

31: natu3kan 2025/09/13 22:20

家電なら商品による家財の破損や怪我がないなら、ご不便をかけたのを謝りつつ、同じ問い合わせが複数来たり構造の欠陥が判明するまで要注意案件で上げる感じ。修理が有償か無償になるのは壊れ方次第。

32: minaminoani 2025/09/13 22:23

「最近体重測ってなかったけど、実は耐荷重超えてました。テヘペロ」と言う話かと…

33: d-mo 2025/09/13 22:26

素材は(紫外線に弱い)PPか。野外利用だったかどうかだけ知りたい。同じ製品ではないけど、今後は怖くてゲオの踏み台(高い場所にあるレンタルDVD等を取るために店に置いてある)利用を躊躇する人は多くなりそう。

34: Chisei 2025/09/13 22:37

これ見てると「消費者庁に通報するがよいか?」ぐらいは言っても問題なさそうだな。

35: YokoChan 2025/09/13 22:42

脚立の天板に乗るのは禁止されています。脚立の3段目からコーヒーとミルクを注ぐのはOKです。

36: sanpatsu 2025/09/13 22:42

踏み台とか売ってるんだな

37: qrucifix 2025/09/13 22:48

SNSで炎上させるのが公共の利益になるの本当に危ういから、企業にはちゃんと対応してほしい。

38: suzuki_kuzilla 2025/09/13 22:48

PL法マターだな。特約があるかは知らないが契約不適合責任は1年以内に請求だしな。

39: carl_b 2025/09/13 22:54

”「中国製だからバラつきはある」とまで言われた。”<木で鼻を括ったような対応だな……

40: Pinballwiz 2025/09/13 22:59

買取希望出せばええのよ?サンキューセカンドリテイリング

41: HiiragiJP 2025/09/13 23:01

脚立は死亡事故につながるからメーカーを甘やかせないかな

42: by-king 2025/09/13 23:07

脚立は天板に乗るようにできていないので、その使い方が適切だったかというところに論点がいくべきと思う。耐荷重も、それが適切な方法で使われているという前提の数字である

43: princo_matsuri 2025/09/13 23:15

無償で交換することだけがサポートの全てではないだろう。それでは「消費期限」ではないか

44: eggplantte 2025/09/13 23:22

ゲオに言ってもと思ったけど、ゲオのPB商品なのか。であればゲオの対応悪過ぎるな

45: nornsaffectio 2025/09/13 23:27

悪いけどゲオにはかねてよりそういうイメージあったから、何か色々売り始めてからもゲオで何か買う気にはなれない。そういう企業だと認識している。

46: Hasen 2025/09/13 23:49

どこの国のものでも、安全率で低めに見積もってるはずだからいかんでしょ

47: maniwani 2025/09/14 00:00

ゲオの格安ガジェット(周辺機器)が時折、話題になるけど、こういう話を聞くと怖くて買えんな。安かろう悪かろうの典型。

48: rainbowviolin 2025/09/14 00:10

ポリプロピレンだから紫外線で容易に劣化する。JIS S 1121もSG規格も取ってなさそう。そんなものに体重載せるの無理。リバースエンジニアリングで形だけ既存製品をコピーし、素材や製法はコスト優先で作るからこうなる。

49: pendamadura 2025/09/14 00:28

ゲオで踏み台買うのが意味わからん

50: KIKUKO 2025/09/14 00:31

検索したらAmazonでもふつーにめっちゃ売られていた。踏み台の購入予定はないけど、一応気にしておくね。

51: behuckleberry02 2025/09/14 00:32

ゲオやっちゃったな。switch2購入ではお世話になったけど、事故の危険があるものは買わんとこ。

52: cl-gaku 2025/09/14 00:33

安かろう悪かろうって売る側が言っていい言葉じゃねえよな

53: agektmr 2025/09/14 00:40

こんなところに書くより先に消費者センターに相談すべきでは

54: TakamoriTarou 2025/09/14 00:45

製造物責任法関係わかってない会社が製造業をやらんでくれ

55: hiroshima_pot 2025/09/14 00:51

「脚立は天板に…」とか言ってる人、商品のリンク先を見る気もないなら余計なこと書かなければいいのにと思う。

56: mats3003 2025/09/14 01:09

脚立って書いてあったので、脚立って天板乗っちゃダメなんではと思ったが、商品ググったら天板に乗って使うやつだったので、それはメーカーがダメだなと思った

57: mimura-san 2025/09/14 01:17

重点的に加重がかかる使い方しなかった?ダイソーの低いプラの折りたたみステップは片足つま先立ちになった瞬間割れたよw押入れ上奥の物にいけるかなーって背伸びしちゃったのよ。まあそうよねと観念したw

58: kamayan1980 2025/09/14 01:22

一昔前なら「千円でケガないなら安い勉強代やったな」で流される話やなあ。材質プラの踏み台なんか怖くて乗れない。落とし穴買うようなもんですよ。

59: gyakutorajiro 2025/09/14 01:23

やばいな。確かにゲオってレジ前で新品の雑貨みたいなの売ってるよな。なぜかお菓子売ってる店とかもある。そういや同じゲオ系列のセカンドストリートも、中古メインだけど新品の雑貨が並ぶコーナーあるよな…

60: sabotem 2025/09/14 01:25

製品の欠陥で他に損害が出たならばPL法だろうけど、そのもの自体が壊れただけなら範囲外かな。「スペックと違った」(契約不適合)として本来は返品はできそう。

61: Sinraptor 2025/09/14 01:33

普通に景品表示法違反では。通報案件。

62: estragon 2025/09/14 01:39

これか。ゲオ限定商品なのね→ https://product.geo-online.co.jp/grmu-fsssjf023/

63: redundancy 2025/09/14 01:53

中国製だからバラツキがあるって言い訳が他人事過ぎてヤバい。そこでチェックして品質担保するのが発注してるお前らの仕事だろ。

64: tkm3000 2025/09/14 01:59

ダイソーで500円位のやつだ

65: atsushieno 2025/09/14 02:35

メーカーが自主的に設定する保証期間はPL法が強制する製造物責任をオーバーライドしないので法に則って粛々と対応させるのが吉ではあった

66: lont_in 2025/09/14 03:04

コメントにもあるけどXで騒いだほうが有用だと思う

67: FreeCatWork 2025/09/14 03:26

ゲオの踏み台、こわれちゃったの!?ボク心配にゃ。ケガなくてよかったにゃ!でも、ゲオさんケチ!猫パンチしちゃうにゃ!みんなも気をつけてにゃ!

68: fashi 2025/09/14 03:51

ポリプロピレン製品を屋外で2ヶ月使ったら寿命だろうな、、屋内だったら不良品

69: repunit 2025/09/14 04:05

消費者庁に言った方がいいよ。もしくは市町村でやってる無料相談。

70: nmcli 2025/09/14 04:11

似たようなの持ってるな、型番調べておくか

71: queeuq 2025/09/14 04:20

公式見に行ったら耐荷重(参考値)でワロタ

72: atohiro 2025/09/14 05:09

業務用ではない市販品の耐荷重ってほとんど80kgなので私は買わないのですが、GEOの品は100㎏なのですか。私ならそれに惹かれて買ってしまうかも。

73: makou 2025/09/14 06:20

基準に合格しないようなものはだめだろ。

74: eos2323 2025/09/14 06:51

輸入品の場合は輸入者が製造物責任法の製造業者等として扱われるが、普通に使ってたの普通がわからないし。荷重っていくつもあるのよ

75: sisopt 2025/09/14 07:01

ブコメで書いてあるけど、こういう企業はXで炎上させないと無視し続けるよね。残念ながら

76: zzzbbb 2025/09/14 07:02

ゲオが風評被害受けててかわいそう。

77: hidea 2025/09/14 07:30

「※耐荷重はあくまで備考数値です。ご使用時の目安にしてください。」とあるけど、100kgだからよっぽど重い人でも大丈夫と思いそう

78: kazuau 2025/09/14 07:37

これPL事故だから引き取り調査しないようなら通報した方が良い。(通報したところで本人にとっていいことは何もないかもしれないが)

79: SndOp 2025/09/14 07:39

プラスチックの奴だな。そんなかっこいい名前があるのか。

80: gkrosasto 2025/09/14 07:39

さっさと新品送る方が隠蔽になったはずなのでサポートグッジョブ?

81: asahiufo 2025/09/14 07:41

普通にアウトでしょう。耐荷重100kgって書いてあるぞ。(目安とか逃げ口上付き)大人が乗る想定の商品だから企業側は謝るしか無いでしょう。そもそも返品云々ではなく、こういう広告で売ってはいけないレベルでは。

82: Caligari 2025/09/14 08:09

マジかよ、ゲオ最悪だな!

83: technocutzero 2025/09/14 08:14

その対応 最近のインターネットを知らないな

84: bml 2025/09/14 08:17

消費者庁に報告だ。もう一度電話して録音データも添付して。耐荷重が参考値とか酷い。100均でもしないでしょ。

85: rider250 2025/09/14 08:17

マジか、ゲオでは買ってないが見た目全く同じ商品が我が家に2つ有るぞ。今のところなんの問題もないがバラツキなのかな、あんな単純な製品でもそこまで品質にバラツキがあるとは、ちょっと怖くなってきたぞ。

86: muramurax 2025/09/14 08:21

一応言うと、脚立の天面は乗っちゃ駄目。

87: watatane 2025/09/14 08:32

旧Twitterで書くとバズり散らかす上に自称正義の人がゲオに凸して謝罪まで持ってける奴だ!

88: sukekyo 2025/09/14 08:33

”「中国製だからバラつきはある」とまで言われた”→中国産って永久にそういう評価に甘んじ続けてて恥ずかしいって思わないのかな?思わないか。

89: n2sz 2025/09/14 08:38

1000円の脚立か。まあこれくらいの値段だと壊れてもあんまり問い合わせする人もいなそうだしな。サポートも変にケチって拡散されるより交換対応の方が安くつくだろうに。

90: monakato 2025/09/14 08:39

“GRMU-FSS SJF023 BK”

91: pero_pero 2025/09/14 08:42

大体のメーカーってクレームに対しては最低でも新しい商品送り直す位はしているイメージなんだけど

92: junjun777 2025/09/14 08:44

60kgの人がちょっと不安定な姿勢をとっただけで、荷重が80kgを超えることがあるので、耐荷重100kgで自分が65kgだから全然余裕、ということはないです。バラつきがある、という回答はひどいけど

93: soreso 2025/09/14 08:44

これか https://product.geo-online.co.jp/product/furniture/chair/grmu-fsssjf023/ 『耐荷重約100kg』とは……そもそも耐荷重に『約』とは……

94: ton-boo 2025/09/14 08:45

これ脚立っていうと誤解を招く。俺も最初「天板に乗っちゃダメだろ」と思ったけど https://product.geo-online.co.jp/product/furniture/chair/grmu-fsssjf023/

95: catan_coton 2025/09/14 08:46

2000円出せば金属製の踏み台が買えるので、そっち買おう

96: oldwatchtower 2025/09/14 08:56

製品見たら「天板にしか乗れないやつ」だぞ

97: toronei 2025/09/14 08:56

脚立じゃなくて踏み台。これ普通に使ってたら天板割れるというのは、消費者庁案件では?

98: srng 2025/09/14 08:57

中国製の品質のバラつきを吸収するつもりがないなら、あんたらが売ってる1/10の価格でアリエクで買うんだわってなるわな。その辺検品して保証することで、大手を振って10倍で売る商売ができるのに

99: augsUK 2025/09/14 08:58

踏み台脚立系は障害を伴う大怪我になるので、こういう情報は有益ととらえて考える販売元でないと会社ごと揺れる大事故になるよ

100: onesplat 2025/09/14 09:04

中国製だから…ってヤバいな。知るかよ / そもそもなぜゲオが踏み台を作っているのか

101: lbtmplz 2025/09/14 09:07

こういうことがあるので大半は速攻交換してくれる

102: zefiro01 2025/09/14 09:27

この手の商品は安全マージンを多めに取ってるものだと思うけどそうでもないのか?

103: kura-2 2025/09/14 09:29

まあどうせ安い中国製だからなって感覚はある。そのぶん安いんだろうけど、トレードオフかなあって。もちろん国産が全部信用できるわけじゃないけど

104: Waspkissing 2025/09/14 09:35

20年前なら割高だけどちゃんとしたメーカーの物を買っておけば安心できたんだよな。今はそういう信頼も風前の灯な日本の陥落ぶり。

105: altar 2025/09/14 09:39

何かの記事の中国人の発言で「日本で検品されて流通している製品は同じ工場で作られてても品質が上なのは当然」というのに納得感があったが、日本側が「中国製」に甘えるようだとそれも終わりだな。

106: kerari 2025/09/14 09:43

「同じ問い合わせは来てない」って言われたことあるけど腹立つよなぁ。 お前だけが変って言われた気分になる。

107: mohno 2025/09/14 09:43

製造物責任とは。普通は安全係数を高めにとりそうだが。 https://product.geo-online.co.jp/product/furniture/chair/grmu-fsssjf023/ 「※耐荷重はあくまで備考数値です。ご使用時の目安にしてください」←最初から書いてあったのかどうか。

108: operator 2025/09/14 09:43

輸入品の場合は、輸入者が製造者責任法の損害賠償責任があるので、この場合はゲオだろう。よく分からないところからの輸入販売はそんくらいリスクがあるけど、気軽にやる企業が多すぎ。

109: otation 2025/09/14 09:44

このタイプのやつゲオじゃないけどうちにもある。気をつけよう

110: fu_kak 2025/09/14 09:45

これはゲオがひどいのでは

111: takopons 2025/09/14 09:49

正規の窓口に連絡しても無視されるか黙殺されるだけだから、クレームはSNSに挙げて炎上させるのが早くて有効なやり方になっている。それが良いこととは思わないが、企業側がちゃんと対応しないのだからしょーない。

112: big_song_bird 2025/09/14 09:54

マクドナルドの諸製品も、サンプル写真と実際の製品では出来が全然違うことで有名だが、それについてクレーム入れたら、「原材料は同じなので問題ありません」という回答が来たそうだw

113: tsubo1 2025/09/14 09:56

俺には分かるが、このタイミングで投稿したのは三連休でウキウキになってるゲオの偉い人を狙い撃ちにした増田の海よりも深い怨みなんだよ

114: stabucky 2025/09/14 09:58

通販で買ったんだろうね。この手のものを実物を見ずに買うのは怖い。

115: uotocs 2025/09/14 10:03

耐荷重100kgなら人がなったら壊れるかもってレベルじゃね?

116: nandenandechan 2025/09/14 10:14

商品の製作において、耐荷重には余裕がある。それに、使用する人の安全には配慮しなければならない。これは法律ではないけど、モノづくり、特に脚立は直接ケガにつながるので、当たり前に考えるべき。

117: kazyee 2025/09/14 10:19

電気ブレーカーとかだと許容電流の1.1倍以内だとオチなくて、それ以上だと何秒以内でオチるとかあるんだけど、耐荷重も似たようなルールにして欲しいとは思う。

118: mobile_neko 2025/09/14 10:20

怪我がないなら消費生活センターに報告くらいか?

119: ayumiptpl 2025/09/14 10:30

ゲオでこういう商品取り扱ってるの知らんかった

120: slalala 2025/09/14 10:34

逆に今この壊れやすい商品を利用していて壊れて怪我をすれば賠償金踏んだくれるね、落ちてムチウチとかやばい奴が利用すれば相当痛手だと思うがね。3ヶ月の治療費と給与損害だけで相当取れるから回収した方が良いね

121: footballnoaka 2025/09/14 10:50

うちにもあるしゲオ以外どこでも売ってるやつ!以前に危ない事あってあまり使わんようにしてるけど捨てたほうがいいかな

122: akizuki_b 2025/09/14 11:22

今の時代、ネットで拡散されるんだし、販売店は誠実な対応しないと致命的になりそうだけど

123: s_rsak 2025/09/14 11:31

後遺症につながる事故になるかもしれないのに、この対応はありえない

124: nise_oshou 2025/09/14 11:57

ふむ “ゲオで「フォールディングステップスツール GRMU-FSS SJF023 BK」”

125: ntfs 2025/09/14 12:09

この場合PL法での責任者はゲオになるはずなので、この回答はないなあ。でもこっちも面倒で捨てて終わりにしちゃうのもわかる。

126: idiotdunce 2025/09/14 12:11

100kgって天板全体に荷重をかけた場合でしょ。台の上で立ったり動いたりしたら簡単に100kg超える

127: maninthemiddle 2025/09/14 12:17

PL法第2条第3項2号「日本に輸入して販売した会社は製造業者とみなされる」

128: hiroshe 2025/09/14 12:26

こりゃなんかの法律に違反してるやろ

129: asrog 2025/09/14 12:45

「自分で仕入れて店で売ることの重さが分かってません」という告白、消費者としては他に行けば良いのだが勘弁してほしいとは思う。

130: takeishi 2025/09/14 12:45

結構踏み台は各社リコール対象になってるねえ。消費者庁にも相談しておいたら

131: armadillo_1005 2025/09/14 13:01

“GRMU-FSS SJF023”

132: mayumayu_nimolove 2025/09/14 13:50

増田が伝えたいこと→GEO貶めてやるぜ! 一般の人→GEOでそんなの売ってるんだ

133: abababababababa 2025/09/14 14:13

ゲオの製品、全般怖いから買わんとこ。(企業はこのリスク飲んで、この対応指示してるんだよね?)ガンガン名前と事例知ってもらおう!

134: narukami 2025/09/14 14:40

ゲオにそんなのあるんだ 脚立って一番上には乗るなってよく言うよね

135: gnoname 2025/09/14 15:08

ゲオはコスパがいいゲルクッション以外ゴミとは言えカスハラ免罪符にしてセラハラする大手がそろそろ怠惰やらかすと思ったがやっぱりか。http://outsiders-report.com/archives/124昔から体制も株も臭い話しもあるし大丈夫かここ

136: kaitoster 2025/09/14 15:20

三連休明け、ゲオ炎上コースかな。

137: ogawat1968 2025/09/14 15:35

脚立の安全な使い方。→【天板に乗らない】 バランスをくずして、転倒や転落の危険があります。

138: UCs 2025/09/14 15:39

脚立の天板って正式には乗っちゃいけないんじゃなかった?なので、天板が耐荷重の保証に含まれるか不明。/この形の脚立なら、天板は保証に入らないとおかしいな。

139: kei_1010 2025/09/14 17:40

騒がないと動かないから、まぁ

140: osakana110 2025/09/14 18:06

GEOが悪いが、耐荷重に対して何キロg安全マージン取ってるかわからんから怖くて使えんわ。 体重と耐荷重は違うから強い力掛けれないし、耐用年数も耐荷重ギリギリだと寿命大幅に縮まるし。

141: burnoutdog 2025/09/14 18:18

備考数値ってなんやねん?マジで。

142: ikebukuro3 2025/09/14 18:20

天板に乗らないとか言ってる奴は商品の写真くらい見たらどうなんだ?

143: MIT_tri 2025/09/14 19:23

私が知らないうちにゲオが、レンタルビデオ屋→中古スマホ屋→脚立屋、になってた。

144: akapeso 2025/09/15 12:53

何キロまで乗れて、何キロの人が乗ったかにもよる

145: world24 2025/09/15 18:51

こういうのは燃やすのが最適解みたいになったな

146: deep_one 2025/09/16 15:22

「踏み台」を「椅子」や「物置」にしてないか、というところから。と思ったら、「スツール」とか書いてある。普通は「椅子にはするな」って書いてあるものだが。/踏み台は1000円ぐらいする。

147: iinalabkojocho 2025/09/16 20:04

ゲオはひどい。偏見だがドンキは大丈夫なの?同様にさまざまなものをオリジナル商品として中国から取り入れてると思うけどテストしてるのかしらん