まだあまり言われてないこととしては、参政党憲法案は「憲法−基本法−一般法・特別法」という法体系を全く無視して、条文少ないわりに一般法に入れるべき条文が入っていたりする。実現したら行政の大混乱は必至。
参政党は危ない。人間に危害を及ぼす危険性が高い。全力で否定する必要がある。
まぁ、この指摘はわかる。/ただ、「どうせ実現せんやろ」については、「どうせ共産主義の実現なんて無理(やで共産党に入れてもええ)やろ」と大体同じノリでは。
日本国憲法にあった規定が存在しないのなら除外の意思があって無いと考えておいたほうがよいだろう
しれっと、小麦食うなとか入れそうだし……
全部揃った長大な草案を作ってもプロは批判するし本当に届けたい庶民には読んでもらえなくて本末転倒だから強調したい骨格だけだしたんだよ。ガチ制定の段にすすんでもこのままはさすがにないよ。さすがにね……。
いよいよ有事が目に見える形になって、必要に迫られて与党が改憲するってなったときに、参政党が影響力を持ってたら、変なもんねじ込まれそうで嫌なんだよな。
こいつらの台頭を許しちゃならん
馬鹿500人が集まって法曹資格を持つ馬鹿が監修して馬鹿が発表した馬鹿の集まりが参政党などと思ってはいけません。分断を生みますから。
曖昧模糊として憲法である。国家は曖昧な部分を自分たちの都合がいいように解釈するのである。国家との緊張感が足りてないと感じる
近代憲法は公権力の横暴を防いで国民を守るために国権を制限するものだが、歴史の理解も何もないか、国家による専制を理想としてるということでしょうね
条文の中で細かく分けているから少なく見えるだけだと思う。例えば、日本国憲法は12条で独立した条文で「これを濫用してはならない」と自由や権利の濫用を禁止している。参政党案だと8条の3に入っている
基本的に現行憲法はよくできてるんだな
憲法案への批判が増えてきたら、たぶん批判内容を取り込んで修正してくるよ。そのくらいの柔軟性はあるし、こだわりのないのが不気味で手強いところだと思う
参政党への支持や投票を行うメンタルって、自爆テロに近い気がするんだよな。と言っても、イスラムでやってるような上からの洗脳でやるものじゃなくて、以前の秋葉原事件に近い感じが。
はー、参政党は国民の権利を任意に制限することができる国家を目指してるのか。独裁国家だね
基本的人権の無視憲法じゃん。話にならない。憲法とは言えないレベル。
最初は参政党側のアピールかな？と思って読み始めたら全く逆でヤバさてんこ盛りの展開で微笑ましくなった。まぁガス抜き政党は必要なんでは、と思う派です。極右極左にも人権はあるわけで、数議席の代表はやむ無し。
そういうことは神とか超越的存在だとかケンシロウがなんやかんやしてくれる、という世界観で、不満が続く限りはワーキャー文句を言って他人に任せてきた人達の考えなので。むしろ支配されていまで彼らはある
この憲法通りの国ってまさに北朝鮮とか中国が理想の国になるんだよな。政府の胸先三寸で捕まって拷問されて死刑になったり財産没収されたり。叩き台でも1番主張したいのがこれならもう民主主義止めてるがな。
1947年（2025年の78年前）に作られた憲法の方が、よく出来てるんだね。
馬鹿に包丁を持たせることは憲法で禁止すべきって話？
え？人権なくなっちゃうの？！そんなの絶対ダメにゃ！ボク、みんなと仲良くしたいし、自由にご飯食べたいにゃ！神谷さんには猫パンチだにゃ！
ぼくのかんがえたさいきょうのけんぽう／現行憲法にも不満はありますが、これは論外も論外。私の中では、現行憲法80点、自民党改憲案50点、参政党創憲案 －100点。／守破離の守がないパターン。いわゆる、型なし。
憲法と相反する法律は作れないし作っても無効。これは憲法の最も大事な機能の一つなので、必要なことは全部書く必要があり、端折ることはできない。書かれてないことにも案を作った人の意図が込められてる。
参政党支持してる人でこれを読んで理解してくれる人いるのかな。
この内容で改憲を目指すというよりは党員に「コミットしてる感」を醸成させるイベントの意味合いが強いと思う。一言でいえばボトムアップ風カルト。この「コミットしてる感」を他の政党は提供できてない。
ダメなことはダメって書いてないのは、セキュリティホールを放置してるのと同じで、その脆弱性を突かれたら乗っ取り可能だってことだね。そんなサービス誰も使いたくないだろう
"当然のことをわざわざ憲法に書き込んだ理由は、その当たり前の常識が（もっともらしい大義名分を作って）公権力によって破られた例が古今東西、いくらでもあったからです"
押し付けだのなんだの言われても、昔の憲法とその世界観は大したものなのだよな。自分は9条での自衛隊の明記と同性婚以外は基本改憲しないでいいというスタンス。
ここ最近はビジネスカルトだと言う認識だったけど、これは踏み込みすぎだと思う。どちらかといえば無関心から明確な公共の敵になるぞ。こんな政党があってたまるか。
神谷代表似てる、うまい／法案でもない怪文書だよね。しかし神谷代表も参政党の経緯をみてると次々人が離れる方のようなので制限したいというのは本気なのかも
項目だけみてもヤバさが際立っている
ホント凄いな。拷問や奴隷制の自由化。“平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しないのです”
一応は憲法的秩序で成り立っている「日本をなめるな」とは言いたい。
占領下の押し付け憲法だ、という人々は無理して憲法のような何かを作らずに独立宣言でも書けばいいと思うのだよな。なんか目的が違ってる
参政党の真意は知らんが、そら今の憲法が条文で保証している権利について触れられていなければ、その権利は認められないものと解釈されても仕方ない。今更「創憲」なんて容易ではなく、漸次改善しか無いと思う。
全然関係ないけどリーナスて凄いヤツだなって改めて思った。
憲法から人権規定を削除しようとしている人は、その結果として自分達が国家から弾圧される可能性を全く考えていないという点であまりに能天気と言わざるを得ない。
人権に親でも殺されたんだろうか
シンホリ先生のnoteがあがってきてますが、せっかくならサイバー犯罪条約と表現規制に関する記事も読んでいってほしいですね。
「参政党の憲法案の世界では、政府や国会が国民を人種、信条、性別…等によって差別しても良い」「公務員による拷問と残虐な刑罰は、少なくとも禁止はされていない」中国ロシア北朝鮮以下では。
「国家主権」を批判されて「国民主権は当たり前でその前に国家でしょ」とか嘯く党首。アホすぎて話にならない。当たり前でも書けよ、書いてないものを信用できるか、そんなもん、という話で他は読む価値すらない。
プロトタイプをどこまで批判していいか、難しい問題だなと思う。まあ、現行に寄せていくなら改憲しなくてよくない？ というものになりそうだが。日本国憲法は基本的にはよい具合なので改憲政党は支持してない
少なくとも人治主義が理想的と考えているように見える。やっぱナチスだよこいつら。
偏った憲法案を作ること自体は良いと思う（公開して批判の声も受けてるわけで、ある種フェアである）。むしろこの憲法案で気になるのは、そもそも憲法は『法を作る際の基底ルールとなる存在』という基本が抜けてる点
雑な認識だとイギリスフランスドイツアメリカとまあそれぞれ憲法作って良いところ悪いところが世界大戦で見えたんでそれらを改善したら日本国憲法になりましたみたいなやつ。そりゃよく出来てるよ。
笑「2年の歳月をかけて英知を結集」／関係ないけどホリさん最近イラスト上達してて凄いね／
日本人の大多数が人権とか権利の衝突という概念を理解していない気がするんだよなそもそも。中学高校で習うはずなんだが。
単純に文章として論外の拙さなんだよね。具体的には前文に「國體」だけ旧漢字で入れたり、第七条で「思いやりの心をもって〜」ってお気持ち文ブチ込んだり…何だよ「国まもり」って…変な言葉使うなや国防でええやろ
何故か支持者ほどこれを見ないんだよな。それか、本気でこれがいいと思っているか。
一部を改憲するんじゃなくてまるっと変えようと思ってるんだ……。
参院選前に読みたい参政党の憲法案
似顔絵がうますぎる
憲法観というかそもそも憲法とはなんなのかの理解の違いだろうなぁ。憲法とは、国民が守るべきものを書くとすると参政党のような政府に対する縛り部分が悉く足らない憲法になるだろうなぁ。
参政党は中身に興味がない有権者を上手く取り込んでいる、侮れない
憲法が国を縛るものだとか基本的人権だとかを理解できていない国民は少なからずいると思うが、政治の専門家集団であるべき政党がもしかしたら理解できてないかも知れない(控えめ表現)という話。ホラー。
“人権規定のどれも参政党の憲法案には存在しません。平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれもまったく存在しない” 反社カルト、統一教会みたいだねぇ。
改憲ではなく創憲なので現憲法にあって草案に無いからといって不要と考えているとは限らない。単にメンバーの能力不足でそこに思い至らなかった可能性もある。500人以上が参加したところで全員無能ならこうなる
現行憲法はおおよそよくできてると思う。私は自衛隊が許容されてるという解釈をとるし、国民の義務が必要だと思っていてそれも書いてあると解釈しているが。
どっかの隊長wと違ってAIで絵つけないとこもいいね
この憲法案がそのまま通ると考えていたら参政党はここまで大きくなっていないよ。あくまでファンの為のリップサービス。状況が変わったらさっさとなかったことにするよ。かつての同志を切っていったようにね
自民党草案もだが、ネトウヨ豚臣民達は肉屋にこんなのが好きだと思われてるんだぞ？ネトウヨ豚臣民達の普段の言動を具体化するとこうなると、肉屋はよくわかっている。
憲法の一部改正ならまだしも、「創憲」の場合は、民法・刑法も大幅な改正を迫られる。そうなると官僚組織のマンパワーは現状ですら全く足りない。ここを認識していない参政党は、所詮「ごっこ遊び」の輩なのだろう。
この神谷って人の主張聞いてると、いったいどういう人生送ってきたんだろう？ と考えちゃう。どんな親・親戚に囲まれ、どんな仲間と青春を過ごし、どんな経緯でこんな思想を持つに至ったのか。
大切なことなので書きませんでした、みたいな憲法w
「改憲ではなく創憲」などと謳っているのは、このような現行憲法と比較しての批判を「ゼロベースで考えたから！」などと言って無視するためなのだろうなぁ、と思っている。
「参政党内で真摯に議論」って、はてブのコメ欄での議論以下の低レベルで草。
夫婦別姓とか、どっちでも大差ないような法律が長々と議論されている中で、憲法を根本的に見直そうとする参政党との温度差がすごくない？
そもそも民主主義を志向してはいないよね。統制国家が理想なんだと思う中国みたいな
ナチスを学んだ人：「そんな難しいことやらなくても、緊急事態大権を滑りこまればいいんだ。ある日気づいたら、変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだ」
"事後法による遡及処罰と二重処罰が可能になる" どんな人でも犯罪者に仕立て上げることが可能になるな。
本気で出してきた憲法案に、現行の人権規定が排除されてる。それを正しいと考えている政党と捉えるべき
こういう発想の連中が立法に関わること自体恐怖で、憲法関係なく委員会にもいてほしくないわ。
「非常に重要な人権規定を削除………少なくとも2年間かけて英知を集め、法曹資格のある人が監修したのですから、うっかり入れ忘れたとか、時間が間に合わなくて書き切れなかったということでないのは確かでしょう」
システムによる安全性の担保といったものは「無駄」「制限」みたいに考えているんだろうなとは思った。
たしかに、この憲法草案のヤバさを理解できる人間は参政党なんて支持しないよな。
参院選2025 参政党ってそんな前からあったっけ 自民の案も酷かったな 何で憲法を全て取替えたいんだ 部分改正希望なんだが "500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容"
稚拙な内容だと承知したうえで憲法草案を提示できる政党がなかったことのほうが問題。とはいえ、せめて法学部生に適宜修正してもらわないと話にならない段階で公開してくるなんて…
“超わかりやすく読める、最低限だけ知っておきたい参政党の憲法案のお話！”
書いてないということは意図してそうしてると解釈すればとんだ差別主義者の為の法律なんだな。日本国憲法の偉大さがより際立った
目指してるものを正直に話してくれてむしろ感謝すべきでしょう さすがにあれを受け入れるのが多数派になる未来はなかなか想像しにくい
参政党を支持している人はナチスドイツを支持したドイツ人と同じ。知能が低いのではなく、政治そのものに興味がないだけ。だから、一見してやばいとわかる主張すら雰囲気で考えなしで飛びつく
10文字以上の長文を読める人は支持してないやろ
よう、日本の敵共、理解したうえで支持してるんだろ？ 紛うことなき反乱分子、テロリスト予備軍だよお前ら
アンチが一番詳しく理解してそう。候補者ですらちゃんと読んでないでしょ
未だに「嫁が得た相続資産は夫の物」と勘違いするバカ夫が世の中には存在するのだけど、もしかしてこの憲法を考えた人はそれで悔しい(恥ずかしい)思いをしたのだろうか?
基本的人権に触れていないことを指摘したら、「アタリマエのことだからわざわざ書いてないんすよw」ってしらばっくれたんだっけ？ これ聞いただけでもヤバイよな
あれが許されるのは中学生までだよなぁ(・ω・) 普通は恥ずかしくて開陳できない
今後は議席を得て法律の制定に関わることになっていきそうなわけで。
財産権の保護が条文化されてない時点で、皮肉でも何でもなく大日本帝国憲法に劣る人権保障しかない(というか比較する事自体が伊藤博文や井上毅に気の毒)という・・・
なんか小難しいこと言ってる〜て感じか
こんな書き方じゃこれを伝えなきゃならない人たちに伝わらないだろ！カラフルなテロップ満載で「参政党の新憲法案で日本は差別大国になる！」的なショート動画連発しないとマジで届かないよ
ま、この憲法になるくらいなら明治憲法の方がはるかにマシよね…。
官僚が参加した訳でもない叩き台に「アレもコレも無い！ということは〇〇肯定だ」と(詰めの段階でやるべき)ケチをつける不毛。こんなもん参政側が修正して終わり。/仕事のクライアントでこんなヤツいたら最悪だわ。
既存の条文を削除するのはなにか意図があるのでは？と考えることは自然な思考に思える
参政党支持者がこの憲法草案を理解してるかどうか以前に参政党の現役議員や候補者が理解してないと思うし、まず神谷宗幣が全文を読んでないと思ってる。
改憲って選挙の前にはあまり争点にならなくて皆忘れてるのに、いざ選挙が終わって改憲派が多くなると与党がいきなり「国民の信託を得た」とか言って改憲議論し始める。毎回。憲法は国の根幹だから皆意識してほしい
志士気分で尊王攘夷がやりたいんやろな
仮にざっくりしたモノでもそれをああいう内容にも関わらず臆面もなくお出しするのが問題
合法テロリズムだ
参政党を支持している人は人権を踏みにじっても構わないと意思表示しているわけだから、今から参政党を支持している人の人権を蹂躙してあげればいいんじゃないの？
“平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しない”
この憲法案を堂々と出す政党にはどんなことがあっても投票できない
要件定義で「現行踏襲」とか「そんなの書かなくてもやるよねｗ」とかいう発注者は滅んでいただきたいのと同様
最終的には全体主義、独裁体制を目指すが、今回の参院選ではマイルドな表現を採用する方が効果的だ(と都議選で学習した)から偽装している説あるな。もしそうならN党立花より狡猾な煽動家やね
最低限というのなら「国民主権を削除して国家主権に変更した」だけでいいんじゃないかな
十四条を削除。そういうこと。
良くも悪くも人権より大事な事があると言いたいのが滲みでている
いくらこうして理路整然と諭しても、支持者というか信者には届かないのが新興カルト宗教と同じな感じしかしないのね。
ナチスも最初は泡沫政党だったって教訓は絶対に忘れてはならない。
「参政党に反対の人は日本人なの？」と組み合わせると恐ろしいことになるな
みんなの「はてブコメント」見てるのも凄い勉強になる！！
参政党によると「500人以上が参加し、2年間の年月をかけ」「真摯に議論を重ねてまいりました」ということなので、これが本気で真剣な案なんだよ。ちゃんと読んであげて
参政党のいうスパイ防止法って戦前の治安維持法と同じ趣きがないだろうか
ヘイヘイ、ビビってるーｗ
共産党は暴力革命を否定していないので、絶対に投票してはいけないということですね。よく分かりました。
“中国かどんどん強くなってるのに日本は衰退している！なんとかしないと！”と考えてるうちに、中国バリの人権無視独裁国家と見紛うような憲法案にたどり着いてしまうの、ある意味筋が通ってしまっている気も。
改憲はどんな案でも反対です、理由は今の憲法に不服がないから
国家の主権とか人権とかのたどってきた経緯やその理想をガン無視するのが怖すぎる。バックラッシュを起こすのも人間なんだよなあ。
外国人、病人、障害者の次は誰になると思う？間違いなくお前になるぞ
「何が書いてあるか」より「何が書いていないか、消されたか」に着目するの大事なんだなあ。気づきにくいし、気づいても指摘しにくく、言い逃れがしやすい。かなりこわいなという印象。
木村草太が「怪文書」と言ってるのは確かにそうなんだけども、そういうスタンスが話をこじらせてきてるというのは東浩紀なんかがよく言ってること
これもtiktokとかinstaとかyoutubeショートで流してほしい。参政党の本音がこれ。ちなみにジャンボタニシ推進したの神谷で神谷も小麦食うないうてたが今は街宣で支持者がやっただけ私は言ってないと平気で嘘つく詐欺師神谷
正直、内政に関して日本は民主主義であるし、やばいと思えば速攻で鞍替えするのは旧民主の時もみどりの党も国民民主でも見たから良い。問題なのは外交、防衛だよ。参政党の掲げる脱米国はどう考えても間に合わん。
バッサリ削除される事で人権保護や拷問禁止の文言が決して飾りじゃなく過去の人間の血で書かれていた事がはっきり分かるんだね。
条文を読む限り憲法たる国家を律する要素は排除され責任が全て国民に向けられていることにゾッとした。改正に国民の過半数の賛成が必要とは言え急進性の高い思想だと思う
ちょうど自分の子供は病気にならないので医療費無料は無駄と演説してる動画が流れてきたけど､相変わらずの一貫性だなぁと思ったよ
フランス共和国憲法も、ドイツ基本法も読んできたけど、基本的なところは日本国憲法と同じだったな。大陸法だと成文法主義だからな、全部書かないとダメなんだよな
正直、まともに取る必要ないと思う。この憲法案に問題がないとかあるとかじゃなく、適当にやってるし明日全文書き換えても構わんと思ってやってると思うので。
出来のよしあし以前に憲法として必要な記載が足りなすぎる、という認識。
ここ数週間の神谷の言動を見ても答え合わせができてるんだよね。全人類に同じように人権があるという概念がどうやら参政党にはないようだ。支持者はなぜか自分たちにはあると思い込んでいるらしいが
たとえば米国憲法は10条+27修正条項しかないけど、第1条が10節からなりその中に最大18項あるんだよね。第2〜4条も、3〜4節からなる。それに米憲法は世界最古の成文憲法なのだ。33条は少なすぎる。。。
“「例えば日本国憲法の場合、平等原則（差別禁止）、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止などの規定があります」上記の人権規定のどれも、参政党の憲法案には存在しません。”
参政党の憲法草案を作ったらしい安達悠司弁護士の街宣で、今の米不足は「アメリカが作った今の憲法に米のことが書いてないから」て訴えてて横転したわ。こいつを司法試験に通した奴、だれやねん
ある意味一貫性があるなと思った。ここは外国人と老人を徹底的に差別して「自分たちファースト」を実現しようとしているわけで。
国民に主権も人権もない、中世以下の案を出してるということは、原始的な国家の時代に戻りたいんだろう。そのうち独自の「大和言葉」が制定され、政治も卜卦で決めていくんだろうな。
この憲法、テキトーに作ってるから取るに足らないと思っていたけど「弁護士入れたチームで500人で2年かけた」って言ってんのか…そりゃキツいなあ／3分の2のキャスティングボート握る数取ると影響力持つかもね
長い前置きだけ読んで力尽きて英知を結集したすごい憲法案ね了解！ってなる人いそうだな。特に支持者は。
参考になったけど参政党支持者には全く届かないどころか反発されて却って支持者を増やしてしまうんだろうなあと感じる。辛い
いい時だけのフジテレビではないが、自民党が大負けしたら参政党にすり寄って連立政権を組むと見ているので本当に怖い。
書いた本人も、もう目覚めちゃった人には届かないだろうと諦めている。我々は覚悟しないといけない。
まぁギャグだな ギャグ
参政党は弁護士が静かに危機感を煽るほど危険なことはわかったけど、支持者が呼んでくれるのかな？
修正がかなり必要だな。山尾さん出番ですよ！！
“今の憲法に存在する平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止などの重要な多くの人権規定がなくなってしまうということは、よく覚えておきましょう” 了解した
「超わかりやすく」をうたうなら、最初に結論を短く書いた方がよくないですかね。「参政党の憲法案には人権規定がありません。すなわち人権を軽視している党ということです。では、そう判断に至った解説です。」
誰でも詩人にはなれるが国の基本文書を書く者はへぼ詩人では任に耐えない。
ロシアや中国よりひどく、北朝鮮やタイ王国と比べてもどうかというレベルだと思う。三流国家にしたいのか。無茶すぎて斬新ではある。
日本国憲法のありがたみを改めて認識させられました。
「市中引き回しの上、打ち首獄門」ができる社会を取り戻す。
日本国憲法は2年ほどで施行されたけど、アメリカ案がまとまる期間は戦中で前倒しなので参政党の憲法案が穴だらけなのは仕方ないが、憲法にバグや抜けがあると面倒なのは大日本帝国憲法で証明してるからね
そりゃ現行憲法はアメリカ様がきちっと添削してくださってるんだから良くできてるに決まってるよ
「なぜ参政党はたくさんの人権の規定を削除したの？」
すごいな、こんな政党が出て来てるんだな。なに？ｗ 反ワクってｗ 人類の医療研究の成果を一律全否定ってｗ 頭おかしいｗ
「拷問ができるようになる」パワーワードすぎて草。今あるものをわざわざ無くすってそういうことなんだよね。国民主権も取り上げてるし。
1〜3だけ読んでちゃんとしてそうと思われませんように。〈500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容〉〈弁護士資格を持っている方が「創憲チーム責任者」の立場としてとりまとめ〉
差別も身分制度も合法になります！って内容で驚いた。参政党の初期メンバーは、こういうの、最後は自分たちが作った憲法や法律によって粛正されちゃうことを…歴史が証明してることを分かってるのかな。
公教育って、平和や憲法や人権について、情というか、儒教的道徳的な教え方しちゃってるのが非常に危ういと思っているが、これって日本だけじゃなくて世界中そうなんかなぁ。右派がそうなのはわかるが左派も同じノリ
権利には義務が伴い云々とか、今意識せずとも行えてる全ての行動に制限が掛かるって事だしね。最大限に譲歩しても、この改憲後に政権が変わったら地獄になると思えよって内容。
そりゃ、サヨクは現行憲法が都合がいいからな。そもそも改正も変更も出来ない憲法なんて例えよくできていてもおかしいだろ？
「日本人の理念や価値観を反映」と言って現行憲法の人権規定を全削除してる時点で完全に論外。日本人は弱者に対して当然のようにマゾヒズムを強要する民族だぞ。こんなのが施行されたらすぐに日本は北朝鮮以下になる
問題があるとかじゃなくて問題がない箇所がただ一つすらないってレベルでしょ、あの電波文書。
ジェレミークラークソン「おお、参政党の憲法案についての解説だ」「…『バカだ』と書くだけでこの文字数？」（いえ、解説ありがとうございます。理路整然とした批判は大事）
普通にやばい。イカれてる。
9条が神格化された弊害かもしれんけど、なんか憲法を道徳訓かラーメン屋のポエムか何かと勘違いしてるのでは / 科学に対するスタンス含め、体系的なものへの拒絶を感じる
何がここに書かれていないかが重要、という指摘。現憲法だと統治する側に縛りが多過ぎる！と思ってることがはっきり分かる。日本人ひとりひとりの側ではなく権力側に寄り添おうとしているのが明らか。何ファースト？
なるほど、タリバンっぽい。指導者が「悪」だと判断すれば普通に殺すのね。
この憲法案含めて、なんていうか全体的に真剣さが感じられないのよね。
人権規定がなくても起草者は「仲間には悪いようにはしない」から不要と思っているだろうし、支持者も「自分たちは仲間だから心配ない、むしろよそ者を排除するとき融通がきく」くらいにしか思っていないだろう。
この憲法支持する人は自分は常に多数派で他人の人権をコントロールする側だと信じてるんだろうな。 そんな訳ないのに。
欧州や中国の様にコロナ禍で日本がロックダウン出来なかったのは本憲法で移動の自由があった為。だから移動しないように基本「お願い」しか出来なかった
参政党は支持しないしこの憲法案はダメ（控えめに見てクソ）だが、差別や残虐刑を容認してる等と読むのはどうかなぁ。8条の包括的な自由権に含まれるというのでは？極論で悪魔化する論法は好みではない。
中身はなんでもいいんだろうな。話題になることがポイントなんだろう。中身が無くていいのかという不安がある。露出するのが目的だから、間違った方が彼らの目的に合ってる
この程度の理解で立法府に入ろうとしてんのだいぶキツイなー…
ウイグル仕草のシンホリ先生、絵上手いな。
支持者には届かないだろうなと思うと暗澹たる気分
参政党の憲法草案が酷すぎるのは知ってたし、他も色々酷いのだけど、でも今回の参議院選挙で大躍進は間違いなしだろうし、どうなっちゃうのかなーとめっちゃ不安。
ナショナリズムを打ち出す人たちって外国の独裁国家を非難するけど結局自分たちが目指すのは独裁国家になるんだな
超わかりやすく？なのに「善意をひたすら信じるというのも悪くないのかも」「凡人の理解できない情熱と理想が何かあるのかも」みたいな無駄な皮肉入れると煽り文章感が出て誰に向けて書いてるのか分からなくなるよ
参政党支持者はカルトであることが叩かれている要因だと思っているかもしれないがそれ以前の問題なんですよ。
厨二病から醒めないまま大人になるとこうなるのかな
いま候補者に突っ込んでも「同然のことだから書いてない」しか言わないだろうし、支持者は憲法の意味なんて気にしないからそれで納得しちゃうよね。うっかり投票しそうな人に踏みとどまってほしい。
参政党を熱心に支持する人が自分の間違いを自覚できるのは日本が致命的で不可逆的な被害を被った後だろう。そうなってから気付いてももう遅いんよね。
絵が上達していく…
権力は暴走する、それは歴史上絶対のことなのである。そして憲法は権力の暴走を防ぐもの。こんな憲法を通したら、これまでに積み上げた人類の歴史が無意味になってしまう。
「あなたに悪いようにはしません」と言って署名される肝心なことが書かれない契約書という感じの憲法案。そういうのに騙される人は割といるので選挙用にはこれで十分なのかも。
知る価値もない。知るべきはなんでこんな怪文書に最も簡単に騙されるか、ですね。
読み返せるように
日本人ファーストの本質が「日本という民族の持続最優先」なことを考えると人権系が何もないのは納得だと思いました。自分たちが優先される社会になると勘違いして支持している方に読んでほしい…
憲法は国民のために国家の横暴を制限するためのルールだが、その記載がない以上、参政党は憲法の意味を理解してないアホor独裁国家を目論んでるクズのどちらかなんだが、これに関与してる弁護士、ホントに大丈夫？
いまの憲法も主権がどこか当初の政府案では書いてなかったんだぜい https://www.ndl.go.jp/constitution/ronten/01ronten.html 「国民至高ノ総意（天皇込み）」意図はモロバレで、「主権が国民に存することを宣言」に https://bit.ly/44IrvVl
"500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容をまとめたもの" と言うが、それを参考程度に、2〜3人で1時間くらいで書いた程度の内容しかない。何を検討していたのやら。
主権が国民ではない時点で、とても受け入れられるものではないと思うが。
参政党支持するような手合いが人権の重要さなんて理解できるわけないんだよなあ。
憲法が何をおさえていないといけないのか、ということについてわかる記事ではある。ただし法律というのは成立する時代によって「これは当然」と省かれてしまうこともあるだろう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4770556387459622113/comment/ppppchan でも同じようなことを指摘したけど、弁護士が指摘するまでもなく支持しちゃダメな政党なのよ。
どう見たって、参政党に賛成するような無能な人から速攻で殺されそうな憲法。人権をはく奪するから排除も合法になる。まぁこれに賛成するようなのは、そんなことは分からんのだろうな。
"参政党の憲法案が実現した世界（表現の自由の保障もないことに注意）で、時の政府与党の善意をひたすら信じるというのも、悪くないのかも知れません" 信じる者は掬われる
意地悪だなあ → "参政党の憲法案が実現した世界（表現の自由の保障もないことに注意）で、時の政府与党の善意をひたすら信じるというのも、悪くないのかも知れません。"
改憲手続き上、国民が明確に不利益を受ける改憲は難しいように思うが。
上記の人権規定のどれも、参政党の憲法案には存在しません。ってやばすぎるだろ。
参政党の話題ばっかり上がってくるな。この記事も500超。はてなは参政党嫌いが多いのに、これだと参政党の応援団やん。はてなは過疎やからエエけど、大手のSNSでこの調子だと洒落にならんぞ。
残念なことに参政党支持者はおそらくこのnoteを読まない……
日本国家転覆レベルのことを言ってると思うよ、この「創憲」てやつ。現行憲法の柱は国民主権、基本的人権の尊重、平和主義だけど、それが全否定されてる。国民には自由も安全もなく、国家という怪物が野放しになる。
なるほどな
公務員による拷問禁止とか、戦前や戦時中の反省を踏まえて現在の憲法という感じがする。その反省を不要として、当時の政府の振る舞いが理想ならば確かに参政党憲法になる。何も不思議ではない。
参政党に一票投じる人は、基本的に拷問も法の遡及も認める。つまりは意識的、無意識的に関わらず自由から逃走し隷属を求めている。単にそういう世界線を望んでいる。
法は性善説で作られるものではないのよ / 日本会議あたりの政治家が「行き過ぎた人権」とか言っているので、参政党も行き過ぎた人権を抑制する意図があって省略してるんだろうな感ある。国民主権の省略も同じ。
“そもそもなぜ参政党は、これらの非常に重要な人権規定を削除してしまったのでしょうか”
こういう地道な活動頭が下がります。
神谷は「国民主権は当り前のことだから書かなかった」と言っていたが、「書くまでもないことをあえて文章化する」という、成文憲法の何たるかを全く理解していないことがこの一言をもってして分かる
本当は安倍自民もこれと同じくらいの改憲草案を作りたかったんだろうが、流石に長年与党である公党には最低限度の良識ある議員も居た～て所か。て、自民党の草案も同様に相当に酷いのだが。
丁寧に言い訳を潰しつつ人権が剥奪されてることを説明しとる。まあ、現行システムの次世代案で重要機構が削除されてたら「いらんと思ったんか？ じゃあなんで削除した？」って詰められるわな。
参政党支持者はこれを読まないんだよな。つまり関係ない人に向けて書いてることになる（筆者の責任てまはない）。問題の本質はそこにある。
日本で核を無駄に２回試したしたアメリカに造られた憲法に80年護られている。一方アメリカは…
参政党に危機感持ってるのは分かるけど真剣に論ずれば論ずるほど論ずる価値がある政党に見えてるんだよなあ。
意図的に人権関連の項目を削ったのなら邪悪すぎるし、意味なくやってたら無能すぎる。それなりの勢力になってしまうと個人では手出しできなくなるので釘を刺すなら今のうちしかないんだよな。
怖いな。アメリカの現状を見ていると、日本もいつか同じ轍を踏むのではないかと思えてならない。
国民投票が必要なんだから、どんな内容だろうと改憲されたらそれは党がどうとかの問題じゃないよね
こえーーーー
参政党が目指す憲法は実用上の憲法ではなくて、そういう価値観の人を釣るための表明なんだろなと思う。文字を理解できない人と、読んだ上で悪用したいと願う人。理知的な批判ではなく、雰囲気で訴えるしかない……。
「自民のトンデモ改憲案が一般市民に何ら問題にされず、一部岩盤極右層にぶっ刺さったため」でしょう？再選後のトランプに尚喝采を叫ぶが如きルサンチマンファンタジー層が標的で非難は外野の野次にしかならない
「日本国憲法はGHQの法律の素人が8日間で作った」などといわれるけど、全然そんなことはなくて、本当の素人が憲法を作るとこうなるという見本。
支持者はこれ見ても読まない、読んでも理解に至らない人も多そう。
「500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容をまとめた」参加した人やそれを選んだ人の思想の偏りがあったのか？参政党のチームに参加する時点で偏ってたのか？
憲法ってのは「権力を縛るもの」ってのが立憲主義なんですけど、そのような縛りが参政党には邪魔なんでしょう。「拷問とか検閲とか秘密警察は国家の権利！」とか思ってそう。
詳細レポ、感謝です。人権条項を意図的に削除しているのが、怖すぎ。ただ「参政党のにわか支持者」は、まったく知らんだろううな。
カルトや反科学的な部分は淡々と批判を継続すれば良いとは思うんだけど、これだけ酷い憲法案を表明しておきながらなぜ支持が拡大したのかについて真剣に考えて手を打たないと結局手遅れになるよ。
仮に彼らがこの「憲法」のもと善意で国政運営できたとしても、その後悪意のある人間に取って代わられたら、という想像力はもっておきたい。
「平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しない」当然今の憲法を参考にするだろうから、あえて外してるということやね
反ワク党がイキって作ってみました的なのがこの憲法案でしょ。
義務教育の敗北
今の憲法は日本政府がGHQに提出した「改正要綱」をマッカーサーが棄却して民政局に２週間位で作らせた草案がベースなんだけど、GHQの超有能ぶりが分かる。だから戦争に負けるんですが(吉田茂並感)
参政権はさすがに入ってるんやな。とはいえ反対票入れたら牢屋にぶち込まれそうではある
日本国憲法の原案、わりと突貫工事だけど出来自体はめちゃくちゃいいんだよな。参政党のはおおよそ近代の憲法として体をなしてない
現代社会の常識過ぎて空気のように意識してないから、下手に改変して叩かれることを避けるためさらっと全て消しておく。さすが2年の歳月500人の英知を集めただけのことはあるわ。ぞっとする。
5年前ならこれでそこそこの歯止めになったと思うんだけど、今はもう無理だよね。日本にもトランプ二期目バージョンが生まれる気しかしない
やりたいことは皆殺し、ポルポトと変わらんと思うけど、どこが反共共産主義嫌悪なんでしょうかね？共産主義者のしてきたいちばんあかんとこのエッセンス「しか」ないのですが
"もっと現実的な課題の話をしよう"そうだね。大人数で時間かけて憲法案作るよりやることあるよね
超わかりやすく読める、最低限だけ知っておきたい参政党の憲法案のお話！｜弁護士ほり
まだあまり言われてないこととしては、参政党憲法案は「憲法−基本法−一般法・特別法」という法体系を全く無視して、条文少ないわりに一般法に入れるべき条文が入っていたりする。実現したら行政の大混乱は必至。
参政党は危ない。人間に危害を及ぼす危険性が高い。全力で否定する必要がある。
まぁ、この指摘はわかる。/ただ、「どうせ実現せんやろ」については、「どうせ共産主義の実現なんて無理(やで共産党に入れてもええ)やろ」と大体同じノリでは。
日本国憲法にあった規定が存在しないのなら除外の意思があって無いと考えておいたほうがよいだろう
しれっと、小麦食うなとか入れそうだし……
全部揃った長大な草案を作ってもプロは批判するし本当に届けたい庶民には読んでもらえなくて本末転倒だから強調したい骨格だけだしたんだよ。ガチ制定の段にすすんでもこのままはさすがにないよ。さすがにね……。
いよいよ有事が目に見える形になって、必要に迫られて与党が改憲するってなったときに、参政党が影響力を持ってたら、変なもんねじ込まれそうで嫌なんだよな。
こいつらの台頭を許しちゃならん
馬鹿500人が集まって法曹資格を持つ馬鹿が監修して馬鹿が発表した馬鹿の集まりが参政党などと思ってはいけません。分断を生みますから。
曖昧模糊として憲法である。国家は曖昧な部分を自分たちの都合がいいように解釈するのである。国家との緊張感が足りてないと感じる
近代憲法は公権力の横暴を防いで国民を守るために国権を制限するものだが、歴史の理解も何もないか、国家による専制を理想としてるということでしょうね
条文の中で細かく分けているから少なく見えるだけだと思う。例えば、日本国憲法は12条で独立した条文で「これを濫用してはならない」と自由や権利の濫用を禁止している。参政党案だと8条の3に入っている
基本的に現行憲法はよくできてるんだな
憲法案への批判が増えてきたら、たぶん批判内容を取り込んで修正してくるよ。そのくらいの柔軟性はあるし、こだわりのないのが不気味で手強いところだと思う
参政党への支持や投票を行うメンタルって、自爆テロに近い気がするんだよな。と言っても、イスラムでやってるような上からの洗脳でやるものじゃなくて、以前の秋葉原事件に近い感じが。
はー、参政党は国民の権利を任意に制限することができる国家を目指してるのか。独裁国家だね
基本的人権の無視憲法じゃん。話にならない。憲法とは言えないレベル。
最初は参政党側のアピールかな？と思って読み始めたら全く逆でヤバさてんこ盛りの展開で微笑ましくなった。まぁガス抜き政党は必要なんでは、と思う派です。極右極左にも人権はあるわけで、数議席の代表はやむ無し。
そういうことは神とか超越的存在だとかケンシロウがなんやかんやしてくれる、という世界観で、不満が続く限りはワーキャー文句を言って他人に任せてきた人達の考えなので。むしろ支配されていまで彼らはある
この憲法通りの国ってまさに北朝鮮とか中国が理想の国になるんだよな。政府の胸先三寸で捕まって拷問されて死刑になったり財産没収されたり。叩き台でも1番主張したいのがこれならもう民主主義止めてるがな。
1947年（2025年の78年前）に作られた憲法の方が、よく出来てるんだね。
馬鹿に包丁を持たせることは憲法で禁止すべきって話？
え？人権なくなっちゃうの？！そんなの絶対ダメにゃ！ボク、みんなと仲良くしたいし、自由にご飯食べたいにゃ！神谷さんには猫パンチだにゃ！
ぼくのかんがえたさいきょうのけんぽう／現行憲法にも不満はありますが、これは論外も論外。私の中では、現行憲法80点、自民党改憲案50点、参政党創憲案 －100点。／守破離の守がないパターン。いわゆる、型なし。
憲法と相反する法律は作れないし作っても無効。これは憲法の最も大事な機能の一つなので、必要なことは全部書く必要があり、端折ることはできない。書かれてないことにも案を作った人の意図が込められてる。
参政党支持してる人でこれを読んで理解してくれる人いるのかな。
この内容で改憲を目指すというよりは党員に「コミットしてる感」を醸成させるイベントの意味合いが強いと思う。一言でいえばボトムアップ風カルト。この「コミットしてる感」を他の政党は提供できてない。
ダメなことはダメって書いてないのは、セキュリティホールを放置してるのと同じで、その脆弱性を突かれたら乗っ取り可能だってことだね。そんなサービス誰も使いたくないだろう
"当然のことをわざわざ憲法に書き込んだ理由は、その当たり前の常識が（もっともらしい大義名分を作って）公権力によって破られた例が古今東西、いくらでもあったからです"
押し付けだのなんだの言われても、昔の憲法とその世界観は大したものなのだよな。自分は9条での自衛隊の明記と同性婚以外は基本改憲しないでいいというスタンス。
ここ最近はビジネスカルトだと言う認識だったけど、これは踏み込みすぎだと思う。どちらかといえば無関心から明確な公共の敵になるぞ。こんな政党があってたまるか。
神谷代表似てる、うまい／法案でもない怪文書だよね。しかし神谷代表も参政党の経緯をみてると次々人が離れる方のようなので制限したいというのは本気なのかも
項目だけみてもヤバさが際立っている
ホント凄いな。拷問や奴隷制の自由化。“平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しないのです”
一応は憲法的秩序で成り立っている「日本をなめるな」とは言いたい。
占領下の押し付け憲法だ、という人々は無理して憲法のような何かを作らずに独立宣言でも書けばいいと思うのだよな。なんか目的が違ってる
参政党の真意は知らんが、そら今の憲法が条文で保証している権利について触れられていなければ、その権利は認められないものと解釈されても仕方ない。今更「創憲」なんて容易ではなく、漸次改善しか無いと思う。
全然関係ないけどリーナスて凄いヤツだなって改めて思った。
憲法から人権規定を削除しようとしている人は、その結果として自分達が国家から弾圧される可能性を全く考えていないという点であまりに能天気と言わざるを得ない。
人権に親でも殺されたんだろうか
シンホリ先生のnoteがあがってきてますが、せっかくならサイバー犯罪条約と表現規制に関する記事も読んでいってほしいですね。
「参政党の憲法案の世界では、政府や国会が国民を人種、信条、性別…等によって差別しても良い」「公務員による拷問と残虐な刑罰は、少なくとも禁止はされていない」中国ロシア北朝鮮以下では。
「国家主権」を批判されて「国民主権は当たり前でその前に国家でしょ」とか嘯く党首。アホすぎて話にならない。当たり前でも書けよ、書いてないものを信用できるか、そんなもん、という話で他は読む価値すらない。
プロトタイプをどこまで批判していいか、難しい問題だなと思う。まあ、現行に寄せていくなら改憲しなくてよくない？ というものになりそうだが。日本国憲法は基本的にはよい具合なので改憲政党は支持してない
少なくとも人治主義が理想的と考えているように見える。やっぱナチスだよこいつら。
偏った憲法案を作ること自体は良いと思う（公開して批判の声も受けてるわけで、ある種フェアである）。むしろこの憲法案で気になるのは、そもそも憲法は『法を作る際の基底ルールとなる存在』という基本が抜けてる点
雑な認識だとイギリスフランスドイツアメリカとまあそれぞれ憲法作って良いところ悪いところが世界大戦で見えたんでそれらを改善したら日本国憲法になりましたみたいなやつ。そりゃよく出来てるよ。
笑「2年の歳月をかけて英知を結集」／関係ないけどホリさん最近イラスト上達してて凄いね／
日本人の大多数が人権とか権利の衝突という概念を理解していない気がするんだよなそもそも。中学高校で習うはずなんだが。
単純に文章として論外の拙さなんだよね。具体的には前文に「國體」だけ旧漢字で入れたり、第七条で「思いやりの心をもって〜」ってお気持ち文ブチ込んだり…何だよ「国まもり」って…変な言葉使うなや国防でええやろ
何故か支持者ほどこれを見ないんだよな。それか、本気でこれがいいと思っているか。
一部を改憲するんじゃなくてまるっと変えようと思ってるんだ……。
参院選前に読みたい参政党の憲法案
似顔絵がうますぎる
憲法観というかそもそも憲法とはなんなのかの理解の違いだろうなぁ。憲法とは、国民が守るべきものを書くとすると参政党のような政府に対する縛り部分が悉く足らない憲法になるだろうなぁ。
参政党は中身に興味がない有権者を上手く取り込んでいる、侮れない
憲法が国を縛るものだとか基本的人権だとかを理解できていない国民は少なからずいると思うが、政治の専門家集団であるべき政党がもしかしたら理解できてないかも知れない(控えめ表現)という話。ホラー。
“人権規定のどれも参政党の憲法案には存在しません。平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれもまったく存在しない” 反社カルト、統一教会みたいだねぇ。
改憲ではなく創憲なので現憲法にあって草案に無いからといって不要と考えているとは限らない。単にメンバーの能力不足でそこに思い至らなかった可能性もある。500人以上が参加したところで全員無能ならこうなる
現行憲法はおおよそよくできてると思う。私は自衛隊が許容されてるという解釈をとるし、国民の義務が必要だと思っていてそれも書いてあると解釈しているが。
どっかの隊長wと違ってAIで絵つけないとこもいいね
この憲法案がそのまま通ると考えていたら参政党はここまで大きくなっていないよ。あくまでファンの為のリップサービス。状況が変わったらさっさとなかったことにするよ。かつての同志を切っていったようにね
自民党草案もだが、ネトウヨ豚臣民達は肉屋にこんなのが好きだと思われてるんだぞ？ネトウヨ豚臣民達の普段の言動を具体化するとこうなると、肉屋はよくわかっている。
憲法の一部改正ならまだしも、「創憲」の場合は、民法・刑法も大幅な改正を迫られる。そうなると官僚組織のマンパワーは現状ですら全く足りない。ここを認識していない参政党は、所詮「ごっこ遊び」の輩なのだろう。
この神谷って人の主張聞いてると、いったいどういう人生送ってきたんだろう？ と考えちゃう。どんな親・親戚に囲まれ、どんな仲間と青春を過ごし、どんな経緯でこんな思想を持つに至ったのか。
大切なことなので書きませんでした、みたいな憲法w
「改憲ではなく創憲」などと謳っているのは、このような現行憲法と比較しての批判を「ゼロベースで考えたから！」などと言って無視するためなのだろうなぁ、と思っている。
「参政党内で真摯に議論」って、はてブのコメ欄での議論以下の低レベルで草。
夫婦別姓とか、どっちでも大差ないような法律が長々と議論されている中で、憲法を根本的に見直そうとする参政党との温度差がすごくない？
そもそも民主主義を志向してはいないよね。統制国家が理想なんだと思う中国みたいな
ナチスを学んだ人：「そんな難しいことやらなくても、緊急事態大権を滑りこまればいいんだ。ある日気づいたら、変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだ」
"事後法による遡及処罰と二重処罰が可能になる" どんな人でも犯罪者に仕立て上げることが可能になるな。
本気で出してきた憲法案に、現行の人権規定が排除されてる。それを正しいと考えている政党と捉えるべき
こういう発想の連中が立法に関わること自体恐怖で、憲法関係なく委員会にもいてほしくないわ。
「非常に重要な人権規定を削除………少なくとも2年間かけて英知を集め、法曹資格のある人が監修したのですから、うっかり入れ忘れたとか、時間が間に合わなくて書き切れなかったということでないのは確かでしょう」
システムによる安全性の担保といったものは「無駄」「制限」みたいに考えているんだろうなとは思った。
たしかに、この憲法草案のヤバさを理解できる人間は参政党なんて支持しないよな。
参院選2025 参政党ってそんな前からあったっけ 自民の案も酷かったな 何で憲法を全て取替えたいんだ 部分改正希望なんだが "500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容"
稚拙な内容だと承知したうえで憲法草案を提示できる政党がなかったことのほうが問題。とはいえ、せめて法学部生に適宜修正してもらわないと話にならない段階で公開してくるなんて…
“超わかりやすく読める、最低限だけ知っておきたい参政党の憲法案のお話！”
書いてないということは意図してそうしてると解釈すればとんだ差別主義者の為の法律なんだな。日本国憲法の偉大さがより際立った
目指してるものを正直に話してくれてむしろ感謝すべきでしょう さすがにあれを受け入れるのが多数派になる未来はなかなか想像しにくい
参政党を支持している人はナチスドイツを支持したドイツ人と同じ。知能が低いのではなく、政治そのものに興味がないだけ。だから、一見してやばいとわかる主張すら雰囲気で考えなしで飛びつく
10文字以上の長文を読める人は支持してないやろ
よう、日本の敵共、理解したうえで支持してるんだろ？ 紛うことなき反乱分子、テロリスト予備軍だよお前ら
アンチが一番詳しく理解してそう。候補者ですらちゃんと読んでないでしょ
未だに「嫁が得た相続資産は夫の物」と勘違いするバカ夫が世の中には存在するのだけど、もしかしてこの憲法を考えた人はそれで悔しい(恥ずかしい)思いをしたのだろうか?
基本的人権に触れていないことを指摘したら、「アタリマエのことだからわざわざ書いてないんすよw」ってしらばっくれたんだっけ？ これ聞いただけでもヤバイよな
あれが許されるのは中学生までだよなぁ(・ω・) 普通は恥ずかしくて開陳できない
今後は議席を得て法律の制定に関わることになっていきそうなわけで。
財産権の保護が条文化されてない時点で、皮肉でも何でもなく大日本帝国憲法に劣る人権保障しかない(というか比較する事自体が伊藤博文や井上毅に気の毒)という・・・
なんか小難しいこと言ってる〜て感じか
こんな書き方じゃこれを伝えなきゃならない人たちに伝わらないだろ！カラフルなテロップ満載で「参政党の新憲法案で日本は差別大国になる！」的なショート動画連発しないとマジで届かないよ
ま、この憲法になるくらいなら明治憲法の方がはるかにマシよね…。
官僚が参加した訳でもない叩き台に「アレもコレも無い！ということは〇〇肯定だ」と(詰めの段階でやるべき)ケチをつける不毛。こんなもん参政側が修正して終わり。/仕事のクライアントでこんなヤツいたら最悪だわ。
既存の条文を削除するのはなにか意図があるのでは？と考えることは自然な思考に思える
参政党支持者がこの憲法草案を理解してるかどうか以前に参政党の現役議員や候補者が理解してないと思うし、まず神谷宗幣が全文を読んでないと思ってる。
改憲って選挙の前にはあまり争点にならなくて皆忘れてるのに、いざ選挙が終わって改憲派が多くなると与党がいきなり「国民の信託を得た」とか言って改憲議論し始める。毎回。憲法は国の根幹だから皆意識してほしい
志士気分で尊王攘夷がやりたいんやろな
仮にざっくりしたモノでもそれをああいう内容にも関わらず臆面もなくお出しするのが問題
合法テロリズムだ
参政党を支持している人は人権を踏みにじっても構わないと意思表示しているわけだから、今から参政党を支持している人の人権を蹂躙してあげればいいんじゃないの？
“平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しない”
この憲法案を堂々と出す政党にはどんなことがあっても投票できない
要件定義で「現行踏襲」とか「そんなの書かなくてもやるよねｗ」とかいう発注者は滅んでいただきたいのと同様
最終的には全体主義、独裁体制を目指すが、今回の参院選ではマイルドな表現を採用する方が効果的だ(と都議選で学習した)から偽装している説あるな。もしそうならN党立花より狡猾な煽動家やね
最低限というのなら「国民主権を削除して国家主権に変更した」だけでいいんじゃないかな
十四条を削除。そういうこと。
良くも悪くも人権より大事な事があると言いたいのが滲みでている
いくらこうして理路整然と諭しても、支持者というか信者には届かないのが新興カルト宗教と同じな感じしかしないのね。
ナチスも最初は泡沫政党だったって教訓は絶対に忘れてはならない。
「参政党に反対の人は日本人なの？」と組み合わせると恐ろしいことになるな
みんなの「はてブコメント」見てるのも凄い勉強になる！！
参政党によると「500人以上が参加し、2年間の年月をかけ」「真摯に議論を重ねてまいりました」ということなので、これが本気で真剣な案なんだよ。ちゃんと読んであげて
参政党のいうスパイ防止法って戦前の治安維持法と同じ趣きがないだろうか
ヘイヘイ、ビビってるーｗ
共産党は暴力革命を否定していないので、絶対に投票してはいけないということですね。よく分かりました。
“中国かどんどん強くなってるのに日本は衰退している！なんとかしないと！”と考えてるうちに、中国バリの人権無視独裁国家と見紛うような憲法案にたどり着いてしまうの、ある意味筋が通ってしまっている気も。
改憲はどんな案でも反対です、理由は今の憲法に不服がないから
国家の主権とか人権とかのたどってきた経緯やその理想をガン無視するのが怖すぎる。バックラッシュを起こすのも人間なんだよなあ。
外国人、病人、障害者の次は誰になると思う？間違いなくお前になるぞ
「何が書いてあるか」より「何が書いていないか、消されたか」に着目するの大事なんだなあ。気づきにくいし、気づいても指摘しにくく、言い逃れがしやすい。かなりこわいなという印象。
木村草太が「怪文書」と言ってるのは確かにそうなんだけども、そういうスタンスが話をこじらせてきてるというのは東浩紀なんかがよく言ってること
これもtiktokとかinstaとかyoutubeショートで流してほしい。参政党の本音がこれ。ちなみにジャンボタニシ推進したの神谷で神谷も小麦食うないうてたが今は街宣で支持者がやっただけ私は言ってないと平気で嘘つく詐欺師神谷
正直、内政に関して日本は民主主義であるし、やばいと思えば速攻で鞍替えするのは旧民主の時もみどりの党も国民民主でも見たから良い。問題なのは外交、防衛だよ。参政党の掲げる脱米国はどう考えても間に合わん。
バッサリ削除される事で人権保護や拷問禁止の文言が決して飾りじゃなく過去の人間の血で書かれていた事がはっきり分かるんだね。
条文を読む限り憲法たる国家を律する要素は排除され責任が全て国民に向けられていることにゾッとした。改正に国民の過半数の賛成が必要とは言え急進性の高い思想だと思う
ちょうど自分の子供は病気にならないので医療費無料は無駄と演説してる動画が流れてきたけど､相変わらずの一貫性だなぁと思ったよ
フランス共和国憲法も、ドイツ基本法も読んできたけど、基本的なところは日本国憲法と同じだったな。大陸法だと成文法主義だからな、全部書かないとダメなんだよな
正直、まともに取る必要ないと思う。この憲法案に問題がないとかあるとかじゃなく、適当にやってるし明日全文書き換えても構わんと思ってやってると思うので。
出来のよしあし以前に憲法として必要な記載が足りなすぎる、という認識。
ここ数週間の神谷の言動を見ても答え合わせができてるんだよね。全人類に同じように人権があるという概念がどうやら参政党にはないようだ。支持者はなぜか自分たちにはあると思い込んでいるらしいが
たとえば米国憲法は10条+27修正条項しかないけど、第1条が10節からなりその中に最大18項あるんだよね。第2〜4条も、3〜4節からなる。それに米憲法は世界最古の成文憲法なのだ。33条は少なすぎる。。。
“「例えば日本国憲法の場合、平等原則（差別禁止）、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止などの規定があります」上記の人権規定のどれも、参政党の憲法案には存在しません。”
参政党の憲法草案を作ったらしい安達悠司弁護士の街宣で、今の米不足は「アメリカが作った今の憲法に米のことが書いてないから」て訴えてて横転したわ。こいつを司法試験に通した奴、だれやねん
ある意味一貫性があるなと思った。ここは外国人と老人を徹底的に差別して「自分たちファースト」を実現しようとしているわけで。
国民に主権も人権もない、中世以下の案を出してるということは、原始的な国家の時代に戻りたいんだろう。そのうち独自の「大和言葉」が制定され、政治も卜卦で決めていくんだろうな。
この憲法、テキトーに作ってるから取るに足らないと思っていたけど「弁護士入れたチームで500人で2年かけた」って言ってんのか…そりゃキツいなあ／3分の2のキャスティングボート握る数取ると影響力持つかもね
長い前置きだけ読んで力尽きて英知を結集したすごい憲法案ね了解！ってなる人いそうだな。特に支持者は。
参考になったけど参政党支持者には全く届かないどころか反発されて却って支持者を増やしてしまうんだろうなあと感じる。辛い
いい時だけのフジテレビではないが、自民党が大負けしたら参政党にすり寄って連立政権を組むと見ているので本当に怖い。
書いた本人も、もう目覚めちゃった人には届かないだろうと諦めている。我々は覚悟しないといけない。
まぁギャグだな ギャグ
参政党は弁護士が静かに危機感を煽るほど危険なことはわかったけど、支持者が呼んでくれるのかな？
修正がかなり必要だな。山尾さん出番ですよ！！
“今の憲法に存在する平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止などの重要な多くの人権規定がなくなってしまうということは、よく覚えておきましょう” 了解した
「超わかりやすく」をうたうなら、最初に結論を短く書いた方がよくないですかね。「参政党の憲法案には人権規定がありません。すなわち人権を軽視している党ということです。では、そう判断に至った解説です。」
誰でも詩人にはなれるが国の基本文書を書く者はへぼ詩人では任に耐えない。
ロシアや中国よりひどく、北朝鮮やタイ王国と比べてもどうかというレベルだと思う。三流国家にしたいのか。無茶すぎて斬新ではある。
日本国憲法のありがたみを改めて認識させられました。
「市中引き回しの上、打ち首獄門」ができる社会を取り戻す。
日本国憲法は2年ほどで施行されたけど、アメリカ案がまとまる期間は戦中で前倒しなので参政党の憲法案が穴だらけなのは仕方ないが、憲法にバグや抜けがあると面倒なのは大日本帝国憲法で証明してるからね
そりゃ現行憲法はアメリカ様がきちっと添削してくださってるんだから良くできてるに決まってるよ
「なぜ参政党はたくさんの人権の規定を削除したの？」
すごいな、こんな政党が出て来てるんだな。なに？ｗ 反ワクってｗ 人類の医療研究の成果を一律全否定ってｗ 頭おかしいｗ
「拷問ができるようになる」パワーワードすぎて草。今あるものをわざわざ無くすってそういうことなんだよね。国民主権も取り上げてるし。
1〜3だけ読んでちゃんとしてそうと思われませんように。〈500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容〉〈弁護士資格を持っている方が「創憲チーム責任者」の立場としてとりまとめ〉
差別も身分制度も合法になります！って内容で驚いた。参政党の初期メンバーは、こういうの、最後は自分たちが作った憲法や法律によって粛正されちゃうことを…歴史が証明してることを分かってるのかな。
公教育って、平和や憲法や人権について、情というか、儒教的道徳的な教え方しちゃってるのが非常に危ういと思っているが、これって日本だけじゃなくて世界中そうなんかなぁ。右派がそうなのはわかるが左派も同じノリ
権利には義務が伴い云々とか、今意識せずとも行えてる全ての行動に制限が掛かるって事だしね。最大限に譲歩しても、この改憲後に政権が変わったら地獄になると思えよって内容。
そりゃ、サヨクは現行憲法が都合がいいからな。そもそも改正も変更も出来ない憲法なんて例えよくできていてもおかしいだろ？
「日本人の理念や価値観を反映」と言って現行憲法の人権規定を全削除してる時点で完全に論外。日本人は弱者に対して当然のようにマゾヒズムを強要する民族だぞ。こんなのが施行されたらすぐに日本は北朝鮮以下になる
問題があるとかじゃなくて問題がない箇所がただ一つすらないってレベルでしょ、あの電波文書。
ジェレミークラークソン「おお、参政党の憲法案についての解説だ」「…『バカだ』と書くだけでこの文字数？」（いえ、解説ありがとうございます。理路整然とした批判は大事）
普通にやばい。イカれてる。
9条が神格化された弊害かもしれんけど、なんか憲法を道徳訓かラーメン屋のポエムか何かと勘違いしてるのでは / 科学に対するスタンス含め、体系的なものへの拒絶を感じる
何がここに書かれていないかが重要、という指摘。現憲法だと統治する側に縛りが多過ぎる！と思ってることがはっきり分かる。日本人ひとりひとりの側ではなく権力側に寄り添おうとしているのが明らか。何ファースト？
なるほど、タリバンっぽい。指導者が「悪」だと判断すれば普通に殺すのね。
この憲法案含めて、なんていうか全体的に真剣さが感じられないのよね。
人権規定がなくても起草者は「仲間には悪いようにはしない」から不要と思っているだろうし、支持者も「自分たちは仲間だから心配ない、むしろよそ者を排除するとき融通がきく」くらいにしか思っていないだろう。
この憲法支持する人は自分は常に多数派で他人の人権をコントロールする側だと信じてるんだろうな。 そんな訳ないのに。
欧州や中国の様にコロナ禍で日本がロックダウン出来なかったのは本憲法で移動の自由があった為。だから移動しないように基本「お願い」しか出来なかった
参政党は支持しないしこの憲法案はダメ（控えめに見てクソ）だが、差別や残虐刑を容認してる等と読むのはどうかなぁ。8条の包括的な自由権に含まれるというのでは？極論で悪魔化する論法は好みではない。
中身はなんでもいいんだろうな。話題になることがポイントなんだろう。中身が無くていいのかという不安がある。露出するのが目的だから、間違った方が彼らの目的に合ってる
この程度の理解で立法府に入ろうとしてんのだいぶキツイなー…
ウイグル仕草のシンホリ先生、絵上手いな。
支持者には届かないだろうなと思うと暗澹たる気分
参政党の憲法草案が酷すぎるのは知ってたし、他も色々酷いのだけど、でも今回の参議院選挙で大躍進は間違いなしだろうし、どうなっちゃうのかなーとめっちゃ不安。
ナショナリズムを打ち出す人たちって外国の独裁国家を非難するけど結局自分たちが目指すのは独裁国家になるんだな
超わかりやすく？なのに「善意をひたすら信じるというのも悪くないのかも」「凡人の理解できない情熱と理想が何かあるのかも」みたいな無駄な皮肉入れると煽り文章感が出て誰に向けて書いてるのか分からなくなるよ
参政党支持者はカルトであることが叩かれている要因だと思っているかもしれないがそれ以前の問題なんですよ。
厨二病から醒めないまま大人になるとこうなるのかな
いま候補者に突っ込んでも「同然のことだから書いてない」しか言わないだろうし、支持者は憲法の意味なんて気にしないからそれで納得しちゃうよね。うっかり投票しそうな人に踏みとどまってほしい。
参政党を熱心に支持する人が自分の間違いを自覚できるのは日本が致命的で不可逆的な被害を被った後だろう。そうなってから気付いてももう遅いんよね。
絵が上達していく…
権力は暴走する、それは歴史上絶対のことなのである。そして憲法は権力の暴走を防ぐもの。こんな憲法を通したら、これまでに積み上げた人類の歴史が無意味になってしまう。
「あなたに悪いようにはしません」と言って署名される肝心なことが書かれない契約書という感じの憲法案。そういうのに騙される人は割といるので選挙用にはこれで十分なのかも。
知る価値もない。知るべきはなんでこんな怪文書に最も簡単に騙されるか、ですね。
読み返せるように
日本人ファーストの本質が「日本という民族の持続最優先」なことを考えると人権系が何もないのは納得だと思いました。自分たちが優先される社会になると勘違いして支持している方に読んでほしい…
憲法は国民のために国家の横暴を制限するためのルールだが、その記載がない以上、参政党は憲法の意味を理解してないアホor独裁国家を目論んでるクズのどちらかなんだが、これに関与してる弁護士、ホントに大丈夫？
いまの憲法も主権がどこか当初の政府案では書いてなかったんだぜい https://www.ndl.go.jp/constitution/ronten/01ronten.html 「国民至高ノ総意（天皇込み）」意図はモロバレで、「主権が国民に存することを宣言」に https://bit.ly/44IrvVl
"500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容をまとめたもの" と言うが、それを参考程度に、2〜3人で1時間くらいで書いた程度の内容しかない。何を検討していたのやら。
主権が国民ではない時点で、とても受け入れられるものではないと思うが。
参政党支持するような手合いが人権の重要さなんて理解できるわけないんだよなあ。
憲法が何をおさえていないといけないのか、ということについてわかる記事ではある。ただし法律というのは成立する時代によって「これは当然」と省かれてしまうこともあるだろう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4770556387459622113/comment/ppppchan でも同じようなことを指摘したけど、弁護士が指摘するまでもなく支持しちゃダメな政党なのよ。
どう見たって、参政党に賛成するような無能な人から速攻で殺されそうな憲法。人権をはく奪するから排除も合法になる。まぁこれに賛成するようなのは、そんなことは分からんのだろうな。
"参政党の憲法案が実現した世界（表現の自由の保障もないことに注意）で、時の政府与党の善意をひたすら信じるというのも、悪くないのかも知れません" 信じる者は掬われる
意地悪だなあ → "参政党の憲法案が実現した世界（表現の自由の保障もないことに注意）で、時の政府与党の善意をひたすら信じるというのも、悪くないのかも知れません。"
改憲手続き上、国民が明確に不利益を受ける改憲は難しいように思うが。
上記の人権規定のどれも、参政党の憲法案には存在しません。ってやばすぎるだろ。
参政党の話題ばっかり上がってくるな。この記事も500超。はてなは参政党嫌いが多いのに、これだと参政党の応援団やん。はてなは過疎やからエエけど、大手のSNSでこの調子だと洒落にならんぞ。
残念なことに参政党支持者はおそらくこのnoteを読まない……
日本国家転覆レベルのことを言ってると思うよ、この「創憲」てやつ。現行憲法の柱は国民主権、基本的人権の尊重、平和主義だけど、それが全否定されてる。国民には自由も安全もなく、国家という怪物が野放しになる。
なるほどな
公務員による拷問禁止とか、戦前や戦時中の反省を踏まえて現在の憲法という感じがする。その反省を不要として、当時の政府の振る舞いが理想ならば確かに参政党憲法になる。何も不思議ではない。
参政党に一票投じる人は、基本的に拷問も法の遡及も認める。つまりは意識的、無意識的に関わらず自由から逃走し隷属を求めている。単にそういう世界線を望んでいる。
法は性善説で作られるものではないのよ / 日本会議あたりの政治家が「行き過ぎた人権」とか言っているので、参政党も行き過ぎた人権を抑制する意図があって省略してるんだろうな感ある。国民主権の省略も同じ。
“そもそもなぜ参政党は、これらの非常に重要な人権規定を削除してしまったのでしょうか”
こういう地道な活動頭が下がります。
神谷は「国民主権は当り前のことだから書かなかった」と言っていたが、「書くまでもないことをあえて文章化する」という、成文憲法の何たるかを全く理解していないことがこの一言をもってして分かる
本当は安倍自民もこれと同じくらいの改憲草案を作りたかったんだろうが、流石に長年与党である公党には最低限度の良識ある議員も居た～て所か。て、自民党の草案も同様に相当に酷いのだが。
丁寧に言い訳を潰しつつ人権が剥奪されてることを説明しとる。まあ、現行システムの次世代案で重要機構が削除されてたら「いらんと思ったんか？ じゃあなんで削除した？」って詰められるわな。
参政党支持者はこれを読まないんだよな。つまり関係ない人に向けて書いてることになる（筆者の責任てまはない）。問題の本質はそこにある。
日本で核を無駄に２回試したしたアメリカに造られた憲法に80年護られている。一方アメリカは…
参政党に危機感持ってるのは分かるけど真剣に論ずれば論ずるほど論ずる価値がある政党に見えてるんだよなあ。
意図的に人権関連の項目を削ったのなら邪悪すぎるし、意味なくやってたら無能すぎる。それなりの勢力になってしまうと個人では手出しできなくなるので釘を刺すなら今のうちしかないんだよな。
怖いな。アメリカの現状を見ていると、日本もいつか同じ轍を踏むのではないかと思えてならない。
国民投票が必要なんだから、どんな内容だろうと改憲されたらそれは党がどうとかの問題じゃないよね
こえーーーー
参政党が目指す憲法は実用上の憲法ではなくて、そういう価値観の人を釣るための表明なんだろなと思う。文字を理解できない人と、読んだ上で悪用したいと願う人。理知的な批判ではなく、雰囲気で訴えるしかない……。
「自民のトンデモ改憲案が一般市民に何ら問題にされず、一部岩盤極右層にぶっ刺さったため」でしょう？再選後のトランプに尚喝采を叫ぶが如きルサンチマンファンタジー層が標的で非難は外野の野次にしかならない
「日本国憲法はGHQの法律の素人が8日間で作った」などといわれるけど、全然そんなことはなくて、本当の素人が憲法を作るとこうなるという見本。
支持者はこれ見ても読まない、読んでも理解に至らない人も多そう。
「500人以上が参加し、2年間の年月をかけて11のチームの検討した内容をまとめた」参加した人やそれを選んだ人の思想の偏りがあったのか？参政党のチームに参加する時点で偏ってたのか？
憲法ってのは「権力を縛るもの」ってのが立憲主義なんですけど、そのような縛りが参政党には邪魔なんでしょう。「拷問とか検閲とか秘密警察は国家の権利！」とか思ってそう。
詳細レポ、感謝です。人権条項を意図的に削除しているのが、怖すぎ。ただ「参政党のにわか支持者」は、まったく知らんだろううな。
カルトや反科学的な部分は淡々と批判を継続すれば良いとは思うんだけど、これだけ酷い憲法案を表明しておきながらなぜ支持が拡大したのかについて真剣に考えて手を打たないと結局手遅れになるよ。
仮に彼らがこの「憲法」のもと善意で国政運営できたとしても、その後悪意のある人間に取って代わられたら、という想像力はもっておきたい。
「平等原則、財産権、拷問の禁止、遡及処罰の禁止、表現の自由、信教の自由、奴隷の禁止…どれも参政党の憲法案にはまったく存在しない」当然今の憲法を参考にするだろうから、あえて外してるということやね
反ワク党がイキって作ってみました的なのがこの憲法案でしょ。
義務教育の敗北
今の憲法は日本政府がGHQに提出した「改正要綱」をマッカーサーが棄却して民政局に２週間位で作らせた草案がベースなんだけど、GHQの超有能ぶりが分かる。だから戦争に負けるんですが(吉田茂並感)
参政権はさすがに入ってるんやな。とはいえ反対票入れたら牢屋にぶち込まれそうではある
日本国憲法の原案、わりと突貫工事だけど出来自体はめちゃくちゃいいんだよな。参政党のはおおよそ近代の憲法として体をなしてない
現代社会の常識過ぎて空気のように意識してないから、下手に改変して叩かれることを避けるためさらっと全て消しておく。さすが2年の歳月500人の英知を集めただけのことはあるわ。ぞっとする。
5年前ならこれでそこそこの歯止めになったと思うんだけど、今はもう無理だよね。日本にもトランプ二期目バージョンが生まれる気しかしない
やりたいことは皆殺し、ポルポトと変わらんと思うけど、どこが反共共産主義嫌悪なんでしょうかね？共産主義者のしてきたいちばんあかんとこのエッセンス「しか」ないのですが
"もっと現実的な課題の話をしよう"そうだね。大人数で時間かけて憲法案作るよりやることあるよね