減税を求める声をポピュリズムとして扱い、緊縮財政＝政治的高潔さのように語るのはおかしい。「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」という日本の財政論議に根強い倒錯した価値観を、石破氏は体現している。
批判は元来腰の据わったもの。SNSやショート動画から発して腰の据わった見解を読み込むことができる人は限られている。それが内の情報環境なので、国際競争に立ち向かう熟慮を唱える為政者が必要だけど、暫く居ないね
「低いより高い方がいいけどさ。それは、竹下総理が『3パーセントまで下がってもやるんだ』と仰っていたのが、すごく強烈に印象に残っていてね。支持率のために政治をするんじゃない」
衆議院選挙のときに、「食料品への消費税減税」という自民党が掲げた公約に反対してたのなら説得力あるんだけどなぁ…。議員に当選して採択になったら反対…ってよくわからん。
そりゃ難しい背景はあろうが、それを分かりやすく訴えるのもまた政治家の役割では？まあマスコミの役割でもあるけど。
ショート動画で刺激を与えて感情を揺さぶるのは人間の認知の特徴……要はバグなんじゃねえかな
「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」ってのは、安倍さん含めて今までの自民がずっとやってきたわけで、党として今までの言動との整合性を問われるんじゃね。判断を変えること自体はいいけど、お話はしようよ
ショート動画の視聴実態と支持政策の変容の関係を示すデータがどっかにあるんですかね？もともと支持している政策に関する動画を見ているに過ぎない可能性を無視してるでしょ。
算数できる人は実データからテレビ芸人石破の底の浅さがわかると思う https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202609.pdf "今"年度の税収は10兆円＝消費減税2年分増える見込みで、減税があるのは"来"年度だからね。
日本という国が硬着陸しないよう、先送りし続けてきたツケを払う覚悟を持っても、多くの国民はついてこない。魔法のような解決策を囁く甘い声に靡き続け、壊滅的な破綻を迎えた時に、私達は騙されたと嘆くのだろう
1分で｢メリットがあるように感じられる公約｣｢とりあえず威勢のいいことを言う｣とか｢なんだかよく分からないけど｢裏がありそう｣と思わせる｣とかそんなんばっかりだよ。財務省が黒幕、とかね。
こういう政治家がいなくなったら本当にやばいよね
最初は極右的思想だと思ってた高市さん、実は大して政治的思想なんて持ってないのではと思い始めてたけど、これを読んだら、実はSNSでウケることを頼りに物事を決めてるのではという気がしてきた
高市政権を支持するドパ国民。
会社でも子供の学級会でも、責任とらんでいい人等の要望叶えても碌な事にならない。望む結果と違ったら一瞬で手のひら返してくるし。当たり前な人間の習性なのに政治だとみんなバカになる。だから間接民主制なんだよ
選挙の時には何も言わず、高市内閣を支えるようなこと言って、当選したら全力で邪魔をするって、有権者を馬鹿にしすぎじゃないか
本当に減税の影響を危惧するなら反対派の仲間作りしたり自民党総務会で持論を述べたりすれば良かったのに。党内で動かず採決の欠席だけして週刊誌にタラタラ文句垂れる御意見番ムーブ、本当にみっともない。
それ以前の問題やで。消費減税を公約に掲げて選挙をしたんやから、勝ったらどんな形であれ消費減税を目指さなアカンねん。選挙が終わってからどうのこうの言い出すのは卑怯や。
自分は菅さん高市さんは支持せず、岸田さんは支持、安倍さんは政策単位での支持、石破さんは結果不支持。理由は、お説ご尤もなれど合意形成頂きたく、という点で、総裁の椅子に座る前に党内に敵多すぎて合意取れない
石破の支持率が伸びなかったのは「暗い」から。日本では暗い総裁は短命に終わる。小泉や安倍、高市のようなのが伸びる。けどそいつらが日本をダメにした、ダメにしている事には誰も目を向けない。それが日本
いままで消費税は少ない方が良と思ってたけど、とてもよく出来た制度なんだよね。 アメリカがアレだけ関税にこだわるのは、消費税がないから。欧州が消費税高いのは、国内産業守るため。という認識になった。
自民党が「TPP断固反対」っつってたのはよく覚えている。
やってみなければわからないが景気にプラスの影響はあるんじゃないかな
選挙で負けたのに総理の椅子にしがみついた方の意見は参考になる
石破支持でも自民支持でもないけど、この人が首相になって様々な場で話しているのを聞いて、久しぶりに政治家がまともな話をしてるとこ見たわって思った。これが普通やんな今までが異常過ぎたよなって。でもさらに…
消費税減税なんて言い出したのは、れいわ新選組とか共産党じゃないか？「国債なんていくらでも刷れる。財源の心配なんて無い」などと言ったことをマスコミも否定してこなかった。石破も選挙勝てないしな
結局ただの感情論でワロタ。 消費減税を公約に掲げ選挙に勝ったんだから、それを実現しようとするのは当たり前。 消費減税で困るのは莫大な輸出還付金の恩恵を受け、巨額の内部留保を抱える輸出大企業くらい。
90分の大作にしたところで答えは出ない。出るならとっくに実行されてる。だから議論をする、そのために選挙をしている。主張は選挙の前に言ってくれ。選挙の前と後で言うこと変えるのが1番の反則ですぜ。
これで自民党は終わった。あと議席減らして独裁制が完成。中国を挑発し続けて開戦の準備だ。日本をウクライナ化して終わらない戦争状態にするのが目的。日本人が安全に暮らせるかは全部中国次第。
野党の一部は消費税減税や消費税ゼロを公約にしていたけど自民党は消費税減税を検討するという公約しか掲げていない。検討した結果するべきでないという結論を出す議員も当然いる。
高市を腐すためには石破を持ち上げなければならないが、石破は消費税減税に反対する、の二項を矛盾なく受け入れられないためバグった態度になるブクマカ多数。この件は単純で石破が正しい。
現在起きているインフレによる実質賃金の低下や家計の圧迫、円安による国富の海外流出。アベノミクスのツケを我々は払っている。こうなるのは自明だった。消費税減税のツケも、我々が払うことになる。
SNSでは「1分で分かる」といった単純明快で極端な主張ほど目を引き、拡散されやすい。たとえ間違っていても、反論やツッコミがさらに話題を広げるんだよね。
石破・野田「大増税して懐に入れたい。議員報酬、文通費、政党交付金、議員特権美味しいです。だから首相落第しても議員は辞められない。有権者は愚民だから溝板すれば受かる。地盤看板鞄文春ちょろい」
ギリシャの財政より悪いと認識してるようなので、その立場から言えば反対なのも仕方ない
じゃあ何で「痛みを伴う改革」をやんなかったんですかね？耳障りの良い事は言わなかったが、耳の痛いことも言わなかったくせに何を偉そうに評論してるんだか。
石破の頑迷な緊縮も間違っているし、高市の食料品に限る変な減税も間違っている。やれやれ。
デマを吹聴するからポピュリズムなんだよ。EUの財政規律だと政府債務残高は対GDP比で60%以下だ。フランスの119%で財政危機と騒がれるレベル。日本は204%だから緊縮なんてしたことがないよ。だから借金まみれなんだろ。
そこまで言うなら最低限反対票を投じるべきでは？ さすがに政治姿勢としておかしいのでは。
石破はショート動画以前の問題として、額に刺さったブーメランを抜く努力くらいしろという話では。
このインフレ通貨安局面で減税を求めることがポピュリズムじゃなくてなんなんだ？
石破氏は他の何も物言わず早苗票を口を開けて待っているだけの自民党議員よりは気概がある誠実な政治家という評価になった。だがなぜ減税法案で造反？他にも止めるべき法案は山ほどあったのに。という気もする。
これは言ってること石破がおかしい。今まで消費税増税して法人税減税してきたのに反対しなかったくせに。
実際色々政策を実行するには原資が必要だが、減税して国債増発するのは余りにも危険じゃないんだろうか。
そもそも減税を求めるのは給与の伸び率が低すぎるせいであり、それを手当せず一方的に負担を求める政治家など支持されなくて当然。まだ余裕があった90年代ならともかく今言う主張ではない。
結局減税によるデメリットをどうするのか説得的な話は出てきてないよね、ひたすらリスクを将来に先延ばしにして見ないようにするだけ
まさにオールドメディアが欲しいコメントやね
石破は首相時代から減税について責任のない政策はできないと説明してきた。減税派は「衆院選の時に言ってない」を異口同音に言うが（マニュアルなのか？）公約が「検討を加速させる」に落ち着いたのが答えでは。
早速円安に振れてきた。
注目コメで石破への批難やらトンチキな財政論やら、公約ならやれみたいな話になってるけど、誰一人としてそれが日本や国民にとって長期的に見てプラスになると言わないのが全てを物語ってる。教育の敗北。
暗いという評価は考える余地はありそうだが、結局はメディア戦略でしょ。電通などの代理店と親しくやれるかでは
……なんぞということを100字で語れますかね？
国民の支持を軽視するなら、なんで民主主義国家で政治家やってんだ？中国にでも亡命してろよ／「愚かな国民を導かねばならない」なんて夜郎自大は、民主主義とは相容れねえんだよ
もう除名処分されてでも新しい党立ち上げてくんねぇかな 最初の頃はかなり失望したけど、後半は国会運営とてもまともだったし、よくわかんねぇ足引っ張りがめっちゃよく見えてイラついたわ
自由民主党に「責任ある財政運営」を求めること自体が間違っているので、現政権より軽いとはいえ、石破茂も罪を負うべきではありますね。
「ショート動画政治」がワッと来たのだとしたらそれは、ここまでの私達の社会や私達自身にそういう性質やツケがすでに結構あって、それが増幅・濃縮されてやっとそのことを見つめさせられてるってことなのかも…。
昨今の常軌を逸した減税政治は高市が始めたわけでなく、石破政権が国民民主党の主張を全面的に受け入れた事が原因で始まったんですよね。
めっちゃいいこと言うけど自分が総理のときは何一つ大事なことは実行できなかったクソ雑魚総理だったから、政治家向いてないんじゃないかな！
石破氏は政治家なのだから「1分で分かりますかね？」などと匙を投げていないで、あらゆる国民に政策を説明する責務がある。ショート動画から長尺動画に誘導するなど、SNSしか見ない層にも届ける努力をすべきだ。
自称「頭のいい人たち」は人を納得させる能力は軒並みからっきしだものなあ／id:iTARO そう、そして嘆いたんだよ、あの悪夢に
民主主義で選ばれたトップを批判する政治家や学者って、市民の勉強不足を嘆きがちだけど、自分の(自説の)支持者を増やす努力不足とは思わないのかなあ。
石破はネット界隈では完全に国賊だったからな。
しかし自民党を離れない。「『消費税を下げます』と言えば、支持率が上がるかもしれない。あるいは中国のことを念頭に、勇ましい外交方針を打ち出せば支持率が上がるかもしれない。だけど、そんな国益にならない」
可能性として物価高になるとか、飲食店が苦しくなるとか、自衛隊が弱くなるとか、敬老パスが無くなるとかターゲットに刺さる事を簡潔に大量に流すしかない。 そのあと話を聞いてくれる人は何人かは居るだろう。
消費税を減らせば他の税率が上がる。どういう取り方を選ぶかという話でしかない。外資やゴール済みの金持ちからも遍く取れる点で法人税や所得税より優秀。逆累進性は定額給付などでケアできる。……1分でいけそう？
騙されたことに気付かないでいられる魔法の言葉が「自己責任」です。ほんと困ったことだよ
話長いのはまぁいいとしてもQA不一致多いのはキツい
少なくとも「選挙公約で自民党やそれ以外の政党もやったんだから守れ」と思う。選挙公約ってのは有権者に対する契約。これが守られない選挙など詐欺師と同じだし、自民党は過去にずっとやってる
消費税の話すると「金持ち老人から公平にとれる」みたいなこと言い出すのでてくるけど、その他一般がスリップダメージに耐えられんくなったのが今、みたいなとこやないか
いや、そもそも消費税を導入して日本は良くなったのか？効果測定もせずに、大変だったからと言われてもさ。金ないからと増税したはずなのに、他で減税したり、他国に配ったりしてたやろ。
今後の日本は、「これだけばらまいているのにインフレで生活が苦しい！ もっとばらまこう！（→通貨安・インフレ加速）」の連続になるんだろうね。過去のアルゼンチンと同じ。人間は変わらないね。
2024年衆議院選挙、2025年参議院選挙という短期間で負け続け衆参で少数与党に転落させても辞める結論もズバリ決められなかった「魔人ブウ」のコスプレをしていた総裁ゲルがまた『後ろから撃つ』のが分かった記事。
政治家は約束を守らなくてもいい。 ただし約束を守れなかったことを国民に納得させることができれば。 政治は異なる意見の調整なので、自分の考えを一切変えられない人は危うい。
選挙で戦う前にこれを言うべき。選挙終わって言う？だから総理には向いてない。
「ショート動画政治」は現代的なパンチラインだが、多くの有権者が分かりやすいものに飛びつくのは今に始まったことではないので、いつまでもポピュリズム批判に傾倒せずそれ前提で政論を組み立てる方向に進まんとな
減税ではなく現金給付にすべきという立場なので「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」というスタンスであると断じるのは曲解だよ
ショート動画に限り論じると、NYのマグダニ、AOCや以前のれいわ新選組がうまく使いこなしている点をどうお考え（これも批判するのであれば同意する）？
主張があるのなら、退席という半端な態度を取らず、堂々と反対票を投じれば良いのでは？また党則が守れないのであれば離党すべきでは？
だから～そういう左翼特有の他責思考が嫌われてるんだからダメだぞってコテンパンに叩かれるぞ……おっとここは石破には優しい世界でよかったね～。
ずっと党内野党だった石破はいざという時の伝家の宝刀みたいに決して首相になれないからこそ存在感があったので，いざ首相をやらせて，あこんなもんかと思われたらもう終わりなんだと思う．本人がいくら頑張っても．
ショート動画ぐらいは見るだろうなんて思ってるから選挙に負ける。国民が見れるのはルックスと血筋ぐらいだろ
国民のレベルが政治家のレベルなので、民主主義では国民のレベルが全体的に上がらないと問題はなかなか解決されない。
《減税退席で戒告処分》石破茂前首相が語った“ショート動画政治”の問題点「『消費税を減税すると何が起こるか』なんぞということが1分で分かりますかね？」 | 文春オンライン
減税を求める声をポピュリズムとして扱い、緊縮財政＝政治的高潔さのように語るのはおかしい。「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」という日本の財政論議に根強い倒錯した価値観を、石破氏は体現している。
批判は元来腰の据わったもの。SNSやショート動画から発して腰の据わった見解を読み込むことができる人は限られている。それが内の情報環境なので、国際競争に立ち向かう熟慮を唱える為政者が必要だけど、暫く居ないね
「低いより高い方がいいけどさ。それは、竹下総理が『3パーセントまで下がってもやるんだ』と仰っていたのが、すごく強烈に印象に残っていてね。支持率のために政治をするんじゃない」
衆議院選挙のときに、「食料品への消費税減税」という自民党が掲げた公約に反対してたのなら説得力あるんだけどなぁ…。議員に当選して採択になったら反対…ってよくわからん。
そりゃ難しい背景はあろうが、それを分かりやすく訴えるのもまた政治家の役割では？まあマスコミの役割でもあるけど。
ショート動画で刺激を与えて感情を揺さぶるのは人間の認知の特徴……要はバグなんじゃねえかな
「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」ってのは、安倍さん含めて今までの自民がずっとやってきたわけで、党として今までの言動との整合性を問われるんじゃね。判断を変えること自体はいいけど、お話はしようよ
ショート動画の視聴実態と支持政策の変容の関係を示すデータがどっかにあるんですかね？もともと支持している政策に関する動画を見ているに過ぎない可能性を無視してるでしょ。
算数できる人は実データからテレビ芸人石破の底の浅さがわかると思う https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202609.pdf "今"年度の税収は10兆円＝消費減税2年分増える見込みで、減税があるのは"来"年度だからね。
日本という国が硬着陸しないよう、先送りし続けてきたツケを払う覚悟を持っても、多くの国民はついてこない。魔法のような解決策を囁く甘い声に靡き続け、壊滅的な破綻を迎えた時に、私達は騙されたと嘆くのだろう
1分で｢メリットがあるように感じられる公約｣｢とりあえず威勢のいいことを言う｣とか｢なんだかよく分からないけど｢裏がありそう｣と思わせる｣とかそんなんばっかりだよ。財務省が黒幕、とかね。
こういう政治家がいなくなったら本当にやばいよね
最初は極右的思想だと思ってた高市さん、実は大して政治的思想なんて持ってないのではと思い始めてたけど、これを読んだら、実はSNSでウケることを頼りに物事を決めてるのではという気がしてきた
高市政権を支持するドパ国民。
会社でも子供の学級会でも、責任とらんでいい人等の要望叶えても碌な事にならない。望む結果と違ったら一瞬で手のひら返してくるし。当たり前な人間の習性なのに政治だとみんなバカになる。だから間接民主制なんだよ
選挙の時には何も言わず、高市内閣を支えるようなこと言って、当選したら全力で邪魔をするって、有権者を馬鹿にしすぎじゃないか
本当に減税の影響を危惧するなら反対派の仲間作りしたり自民党総務会で持論を述べたりすれば良かったのに。党内で動かず採決の欠席だけして週刊誌にタラタラ文句垂れる御意見番ムーブ、本当にみっともない。
それ以前の問題やで。消費減税を公約に掲げて選挙をしたんやから、勝ったらどんな形であれ消費減税を目指さなアカンねん。選挙が終わってからどうのこうの言い出すのは卑怯や。
自分は菅さん高市さんは支持せず、岸田さんは支持、安倍さんは政策単位での支持、石破さんは結果不支持。理由は、お説ご尤もなれど合意形成頂きたく、という点で、総裁の椅子に座る前に党内に敵多すぎて合意取れない
石破の支持率が伸びなかったのは「暗い」から。日本では暗い総裁は短命に終わる。小泉や安倍、高市のようなのが伸びる。けどそいつらが日本をダメにした、ダメにしている事には誰も目を向けない。それが日本
いままで消費税は少ない方が良と思ってたけど、とてもよく出来た制度なんだよね。 アメリカがアレだけ関税にこだわるのは、消費税がないから。欧州が消費税高いのは、国内産業守るため。という認識になった。
自民党が「TPP断固反対」っつってたのはよく覚えている。
やってみなければわからないが景気にプラスの影響はあるんじゃないかな
選挙で負けたのに総理の椅子にしがみついた方の意見は参考になる
石破支持でも自民支持でもないけど、この人が首相になって様々な場で話しているのを聞いて、久しぶりに政治家がまともな話をしてるとこ見たわって思った。これが普通やんな今までが異常過ぎたよなって。でもさらに…
消費税減税なんて言い出したのは、れいわ新選組とか共産党じゃないか？「国債なんていくらでも刷れる。財源の心配なんて無い」などと言ったことをマスコミも否定してこなかった。石破も選挙勝てないしな
結局ただの感情論でワロタ。 消費減税を公約に掲げ選挙に勝ったんだから、それを実現しようとするのは当たり前。 消費減税で困るのは莫大な輸出還付金の恩恵を受け、巨額の内部留保を抱える輸出大企業くらい。
90分の大作にしたところで答えは出ない。出るならとっくに実行されてる。だから議論をする、そのために選挙をしている。主張は選挙の前に言ってくれ。選挙の前と後で言うこと変えるのが1番の反則ですぜ。
これで自民党は終わった。あと議席減らして独裁制が完成。中国を挑発し続けて開戦の準備だ。日本をウクライナ化して終わらない戦争状態にするのが目的。日本人が安全に暮らせるかは全部中国次第。
野党の一部は消費税減税や消費税ゼロを公約にしていたけど自民党は消費税減税を検討するという公約しか掲げていない。検討した結果するべきでないという結論を出す議員も当然いる。
高市を腐すためには石破を持ち上げなければならないが、石破は消費税減税に反対する、の二項を矛盾なく受け入れられないためバグった態度になるブクマカ多数。この件は単純で石破が正しい。
現在起きているインフレによる実質賃金の低下や家計の圧迫、円安による国富の海外流出。アベノミクスのツケを我々は払っている。こうなるのは自明だった。消費税減税のツケも、我々が払うことになる。
SNSでは「1分で分かる」といった単純明快で極端な主張ほど目を引き、拡散されやすい。たとえ間違っていても、反論やツッコミがさらに話題を広げるんだよね。
石破・野田「大増税して懐に入れたい。議員報酬、文通費、政党交付金、議員特権美味しいです。だから首相落第しても議員は辞められない。有権者は愚民だから溝板すれば受かる。地盤看板鞄文春ちょろい」
ギリシャの財政より悪いと認識してるようなので、その立場から言えば反対なのも仕方ない
じゃあ何で「痛みを伴う改革」をやんなかったんですかね？耳障りの良い事は言わなかったが、耳の痛いことも言わなかったくせに何を偉そうに評論してるんだか。
石破の頑迷な緊縮も間違っているし、高市の食料品に限る変な減税も間違っている。やれやれ。
デマを吹聴するからポピュリズムなんだよ。EUの財政規律だと政府債務残高は対GDP比で60%以下だ。フランスの119%で財政危機と騒がれるレベル。日本は204%だから緊縮なんてしたことがないよ。だから借金まみれなんだろ。
そこまで言うなら最低限反対票を投じるべきでは？ さすがに政治姿勢としておかしいのでは。
石破はショート動画以前の問題として、額に刺さったブーメランを抜く努力くらいしろという話では。
このインフレ通貨安局面で減税を求めることがポピュリズムじゃなくてなんなんだ？
石破氏は他の何も物言わず早苗票を口を開けて待っているだけの自民党議員よりは気概がある誠実な政治家という評価になった。だがなぜ減税法案で造反？他にも止めるべき法案は山ほどあったのに。という気もする。
これは言ってること石破がおかしい。今まで消費税増税して法人税減税してきたのに反対しなかったくせに。
実際色々政策を実行するには原資が必要だが、減税して国債増発するのは余りにも危険じゃないんだろうか。
そもそも減税を求めるのは給与の伸び率が低すぎるせいであり、それを手当せず一方的に負担を求める政治家など支持されなくて当然。まだ余裕があった90年代ならともかく今言う主張ではない。
結局減税によるデメリットをどうするのか説得的な話は出てきてないよね、ひたすらリスクを将来に先延ばしにして見ないようにするだけ
まさにオールドメディアが欲しいコメントやね
石破は首相時代から減税について責任のない政策はできないと説明してきた。減税派は「衆院選の時に言ってない」を異口同音に言うが（マニュアルなのか？）公約が「検討を加速させる」に落ち着いたのが答えでは。
早速円安に振れてきた。
注目コメで石破への批難やらトンチキな財政論やら、公約ならやれみたいな話になってるけど、誰一人としてそれが日本や国民にとって長期的に見てプラスになると言わないのが全てを物語ってる。教育の敗北。
暗いという評価は考える余地はありそうだが、結局はメディア戦略でしょ。電通などの代理店と親しくやれるかでは
……なんぞということを100字で語れますかね？
国民の支持を軽視するなら、なんで民主主義国家で政治家やってんだ？中国にでも亡命してろよ／「愚かな国民を導かねばならない」なんて夜郎自大は、民主主義とは相容れねえんだよ
もう除名処分されてでも新しい党立ち上げてくんねぇかな 最初の頃はかなり失望したけど、後半は国会運営とてもまともだったし、よくわかんねぇ足引っ張りがめっちゃよく見えてイラついたわ
自由民主党に「責任ある財政運営」を求めること自体が間違っているので、現政権より軽いとはいえ、石破茂も罪を負うべきではありますね。
「ショート動画政治」がワッと来たのだとしたらそれは、ここまでの私達の社会や私達自身にそういう性質やツケがすでに結構あって、それが増幅・濃縮されてやっとそのことを見つめさせられてるってことなのかも…。
昨今の常軌を逸した減税政治は高市が始めたわけでなく、石破政権が国民民主党の主張を全面的に受け入れた事が原因で始まったんですよね。
めっちゃいいこと言うけど自分が総理のときは何一つ大事なことは実行できなかったクソ雑魚総理だったから、政治家向いてないんじゃないかな！
石破氏は政治家なのだから「1分で分かりますかね？」などと匙を投げていないで、あらゆる国民に政策を説明する責務がある。ショート動画から長尺動画に誘導するなど、SNSしか見ない層にも届ける努力をすべきだ。
自称「頭のいい人たち」は人を納得させる能力は軒並みからっきしだものなあ／id:iTARO そう、そして嘆いたんだよ、あの悪夢に
民主主義で選ばれたトップを批判する政治家や学者って、市民の勉強不足を嘆きがちだけど、自分の(自説の)支持者を増やす努力不足とは思わないのかなあ。
石破はネット界隈では完全に国賊だったからな。
しかし自民党を離れない。「『消費税を下げます』と言えば、支持率が上がるかもしれない。あるいは中国のことを念頭に、勇ましい外交方針を打ち出せば支持率が上がるかもしれない。だけど、そんな国益にならない」
可能性として物価高になるとか、飲食店が苦しくなるとか、自衛隊が弱くなるとか、敬老パスが無くなるとかターゲットに刺さる事を簡潔に大量に流すしかない。 そのあと話を聞いてくれる人は何人かは居るだろう。
消費税を減らせば他の税率が上がる。どういう取り方を選ぶかという話でしかない。外資やゴール済みの金持ちからも遍く取れる点で法人税や所得税より優秀。逆累進性は定額給付などでケアできる。……1分でいけそう？
騙されたことに気付かないでいられる魔法の言葉が「自己責任」です。ほんと困ったことだよ
話長いのはまぁいいとしてもQA不一致多いのはキツい
少なくとも「選挙公約で自民党やそれ以外の政党もやったんだから守れ」と思う。選挙公約ってのは有権者に対する契約。これが守られない選挙など詐欺師と同じだし、自民党は過去にずっとやってる
消費税の話すると「金持ち老人から公平にとれる」みたいなこと言い出すのでてくるけど、その他一般がスリップダメージに耐えられんくなったのが今、みたいなとこやないか
いや、そもそも消費税を導入して日本は良くなったのか？効果測定もせずに、大変だったからと言われてもさ。金ないからと増税したはずなのに、他で減税したり、他国に配ったりしてたやろ。
今後の日本は、「これだけばらまいているのにインフレで生活が苦しい！ もっとばらまこう！（→通貨安・インフレ加速）」の連続になるんだろうね。過去のアルゼンチンと同じ。人間は変わらないね。
2024年衆議院選挙、2025年参議院選挙という短期間で負け続け衆参で少数与党に転落させても辞める結論もズバリ決められなかった「魔人ブウ」のコスプレをしていた総裁ゲルがまた『後ろから撃つ』のが分かった記事。
政治家は約束を守らなくてもいい。 ただし約束を守れなかったことを国民に納得させることができれば。 政治は異なる意見の調整なので、自分の考えを一切変えられない人は危うい。
選挙で戦う前にこれを言うべき。選挙終わって言う？だから総理には向いてない。
「ショート動画政治」は現代的なパンチラインだが、多くの有権者が分かりやすいものに飛びつくのは今に始まったことではないので、いつまでもポピュリズム批判に傾倒せずそれ前提で政論を組み立てる方向に進まんとな
減税ではなく現金給付にすべきという立場なので「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」というスタンスであると断じるのは曲解だよ
ショート動画に限り論じると、NYのマグダニ、AOCや以前のれいわ新選組がうまく使いこなしている点をどうお考え（これも批判するのであれば同意する）？
主張があるのなら、退席という半端な態度を取らず、堂々と反対票を投じれば良いのでは？また党則が守れないのであれば離党すべきでは？
だから～そういう左翼特有の他責思考が嫌われてるんだからダメだぞってコテンパンに叩かれるぞ……おっとここは石破には優しい世界でよかったね～。
ずっと党内野党だった石破はいざという時の伝家の宝刀みたいに決して首相になれないからこそ存在感があったので，いざ首相をやらせて，あこんなもんかと思われたらもう終わりなんだと思う．本人がいくら頑張っても．
ショート動画ぐらいは見るだろうなんて思ってるから選挙に負ける。国民が見れるのはルックスと血筋ぐらいだろ
国民のレベルが政治家のレベルなので、民主主義では国民のレベルが全体的に上がらないと問題はなかなか解決されない。