政治と経済

米カリフォルニア州の「超富裕層課税案」、否決へ 約200人のビリオネアの資産に5%課税

1: Nihonjin 2026/11/10 17:31

「カリフォルニア州は独立国であれば世界第4位の経済大国に相当する一方、富裕層と貧困層の間には大きな格差が存在する」

2: kotaponx 2026/11/10 17:39

きっと課税しても別の州へキャピタルフライトしちゃうしな。

3: Knoa 2026/11/10 17:45

富裕層をつなぎ止めたり誘致したりする自由な競争の果ては「限りなくゼロに近い課税」になってしまう。その当たり前の難題を認識した上で取り組まないと、根本的な解決にはならないよなぁ。

4: shinonomen 2026/11/10 18:03

反対派が数億ドルの資金で繰り返し広告を放送して否決。アメリカで異常に格差が拡大しているのは、選挙資金に総額規制がなく、金持ちほど影響力を行使できるのが一因ではないか。

5: haru_almond 2026/11/10 18:08

超富裕層達はもう資産を他の州に分散したけどな、Googleの創業者とか。ちゃんと払うよって言ったのはNVIDIAのCEOだけだ

6: technocutzero 2026/11/10 18:08

アメリカ人の金持ちは署名した金<寄付>以外は絶対に出さない

7: ustam 2026/11/10 18:08

うまく丸め込まれちゃってまあ…。貧乏人って本当にバカだねぇ。そこまでの資産を持つ超富裕層が、たかが5%の課税で住み慣れた住環境を捨てるわけないだろ。お前ら貧乏人とは違うんだよ。

8: nyaaaaaaaaaaaaa 2026/11/10 18:10

広告で民意は買えます

9: ryusso 2026/11/10 18:15

やれやれ

10: mobile_neko 2026/11/10 18:17

思ったより反対が多いのね

11: kamm 2026/11/10 18:19

1%を毎年課税する方が良さそう

12: mmddkk 2026/11/10 18:23

州単位で行うのは難しいだろう。国単位で行っても国外に逃げるとか言われそうなくらいだから。でもまあ、このくらいの金額を収めても超富裕層ならまったく困らないと思うぞ。「超富裕層の州外流出を招くと主張」

13: lacucaracha 2026/11/10 18:25

5%どころか1%でも課税されると分かったら別の州に行くくらい何の苦にも感じないのが富裕層なんじゃないかなあ。

14: soybeancucumber 2026/11/10 18:32

アメリカですら無理なら日本ならもっと無理だな。

15: iwashioyaji 2026/11/10 18:34

だからトランプが勝ったのだ。希望は戦争的な価値観だろう

16: slovary9898 2026/11/10 18:44

否決に向けて富裕層が数億ドルかけて広告打ってるわけで、定期的に案を出せば結果的に州内にもっと金が回るかも

17: tu_no_tu 2026/11/10 18:46

1回限りの資産課税なんて、単純過ぎるし悪手。地道に相続税や所得税の制度を改善する方が良い。

18: gimonfu_usr 2026/11/10 18:53

 ( 超富豪層が逃げ出したら、逃げ出した先も増税させるのです。米国ってそれでスイスを締めあげていなかったっけ? 〔大内政干渉だけども〕 )

19: tettekete37564 2026/11/10 18:58

0.5%とかから始めて茹でガエル狙えばよかったのに。流出が問題になり始めたところで一段戻して維持とかさ

20: roshi 2026/11/10 19:00

日本の長者番付を真似して高額納税者の名前を公開したら意外と税収増えたりして(笑)

21: nagaichi 2026/11/10 19:04

国際協調でやらないと逃げられるし、タックスヘイブンを潰すほうを優先すべきかな。

22: mohno 2026/11/10 19:14

「カリフォルニア州で、純資産10億ドル超のビリオネアを対象に1度限りの5%の資産課税を行う住民発議が否決される見通し」「カリフォルニア州は全米で最も人口が多い州で、開票作業に時間がかかる」←住民投票なのか

23: nuara 2026/11/10 19:18

一部だけを狙い撃ちにしてないで、累進課税率を見直せばいいのに。

24: aox 2026/11/10 19:24

次は100%にしましょう

25: emiladamas 2026/11/10 19:26

一方でコロラドでは累進課税導入が可決され、フロリダでは固定資産税の大幅な減額が可決されている

26: neogratche 2026/11/10 19:27

くやしいのぅくやしいのぅ

27: Aion_0913 2026/11/10 19:30

世界の富裕層にはオールタイムハロウィンで資産の20%税金払わなきゃ命は無いぞくらいでええのよ。健常とは限らん民百姓だって10パーの間接税だよ五体満足かつ賢い富裕層ならそんくらい出してもすぐ稼げるでしょ。

28: ac3 2026/11/10 19:32

チョロすぎだろ

29: world24 2026/11/10 19:38

「カリフォルニア州は独立国であれば世界第4位の経済大国に相当する」日本の一個下かよ!!

30: BigWhiteDog 2026/11/10 19:40

だから逃げられないようにすべての州どころかすべての国で一気に行いましょうねえ

31: lilicarium 2026/11/10 19:41

日本に来なよ。小金持ちでも相続税55%取られる共産国顔負け国家やで。

32: anigoka 2026/11/10 19:52

そら今までのトランプ政権宜しくロビー活動でアホほど配れるのでそらそやろ なのでそこから切り離された部分で金持ち優遇な国政側がボロ負けする 要は民主主義と資本主義のハネムーンの終焉

33: pqw 2026/11/10 19:55

カリフォルニアには路線価みたいな柔軟な(あまり路線価が柔軟だと感じたことないけど対米的に)課税標準なくて取得価額ベースなのでその辺からまず変えてはどうですかね。せめて連邦遺産税に倣ってFair Market Valueを。

34: hetarechiraura 2026/11/10 19:59

極左のトランプみたいなのが爆誕して世界に地獄が顕現する前に5%くらい払って民草のガス抜きしてクレメンス、ただでさえキチガイを大統領にした実績あるんやから

35: bbrinri 2026/11/10 20:01

アメリカの税制って割とガバガバというか節税策が強すぎるので、穴を埋めた方がいいんじゃないかと思っちゃう

36: sharp_m 2026/11/10 20:02

資産に課税した場合納税方法はどうなるのだろう

37: HDPE 2026/11/10 20:03

それくらいは寄付してるんじゃないのかな。まあ紐付きの寄付なんだろうけど

38: unagiga 2026/11/10 20:15

国単位で固定資産と金融資産に課す必要があり、金融資産を国外に移転させる場合も同様。だから管理を逃れやすい仮想通貨は全面的に禁止すべきだし、タックスヘイブンは核で消し飛ばす必要がある

39: preciar 2026/11/10 20:18

そりゃそうだ。「お前金持ってるなら5%寄越せ」なんてのは、税制ですらない/アメリカは共産主義の国では無い。個人の資産は個人の物だ

40: ming_mina 2026/11/10 20:20

愛国心がねえな

41: UhoNiceGuy 2026/11/10 20:35

金持ちがカリフォルニアから引っ越ししないだろって、楽観的なコメあるけど、イーロン・マスクはテキサス住みだからね。古くからモナコってのがあるし

42: koukin_chuu_chuu 2026/11/10 20:43

富裕層課税したら富裕層が出ていく?なら東京都が富裕層課税すれば住宅費問題が解決するじゃん。どうせ出ていかないだろうし、増えた税収で都営マンション増やしたり東京アプリ(笑)でポイント配ればいい

43: aceraceae 2026/11/10 20:46

超富裕層なんかフットワークいいんだからすぐに逃げてっちゃうよね。一時のルサンチマンで金の卵を生むガチョウを殺しちゃったらダメだよ。