「テレビ会議の直前、首相公邸で開かれた自民党の麻生太郎副総裁ら自民幹部との会食で「首相は全く飲酒していなかった」と明らかにした」
まあいい、酒の話はおいとこう。それより、G7の首脳会談に外務審議官を出しておいて、首相の方が「参加が必要になる事態に備え」ていたって、本気で言ってるの？？ 首相が控えだと？ えええ？！
過去最低の出席数の人が国会を理由とかへそで茶を沸かす感じですか
参加に備えてた、って言うなら参加すればいいだけだろが
ディスプレイの業者が云々という話との整合性は？？？ 議題が追加されたら夜中に業者を呼ぶつもりだったの？
いやいやいやいや、会食を控えろよ
じゃあw参加wしろやww
シラフでG7ブッチの判断をしたって？ありものの機材で出席するような判断もできずに？そんなポンコツに国の舵取り任せたくないのだが。まだ「泥酔してましたごめんなさい。以後気をつけます」の方がマシだわ。
「だから何？」としか。出なかったことは覆らない、これまでの国民を小馬鹿にしたような理由の列挙も片付かないよ。
じゃあ「ディスプレイの設定が必要で業者が間に合わなかった」云々の高市早苗首相の当初答弁は虚偽で宜しいでしょうか、虚偽答弁の責任を取って内閣総辞職なさっては？
飲んだのはワインやビールだから（日本）酒は飲んでいない。自民党政府ならこの位の事は平気で言いそうで。
酒を飲まずにソワソワと何もせずに1日を終えたってこと？w
飲んだかどうか、それが何でかはどーでもいいっす。G7首脳会談に出ずに所信表明演説を考えていいと判断したこと自体が不適切なんだけど、せめて納得のいく説明してよと。んで、議題が追加されたらディスプレイは…？
お前はリリーフピッチャーか！
機材準備の話はどうなった？なんで次々言うこと変わる？
誤魔化そうとするから、感。嘘の上塗りはドツボに嵌まる。もう遅いんだろうけど
官邸全体が嘘でできている。
参加に備えていたのに、参加しなかったの？
笑 飲む飲まないは二の次、本当に参加に備えてたなら回線？ディスプレイ？がNGと判った時点で公邸から官邸に行けばすむのに夜9時半＝米国朝7時半にワシントンにいる外務審議官に急遽代理出席させる方が無理ありすぎ
嘘ついて、嘘ついて、嘘ついて、嘘ついて、嘘を極めるスタイル...。
産経の見出しですら「説明」を「釈明」に空目したわ
防災庁も日頃の備えが大事って言ってたしな。備えよう。
「私は出るつもりで準備してたが周りが『出なくいい』と言うから出なかった」で逃げるつもりかな。テイのいい責任転嫁、他責思考
飲酒せずに参加に備えていたけど会議に参加する機材は無いところにいて、官僚が参加している場所（機材が揃っている場所）で待ってなかったと？／嘘つくのも縦割りだと整合性が取れなくてわかりやすいね。
備えてたのに参加しなかったことがジワジワくる
会食の会場が速やかに対応できる場所だったのかな？それでも他国のレベル感に合わせず、党内の会食を優先する根拠が弱くなるってしまうのでは。このチームの評価基準の危険性を示す例がまた増えたよえに感じる。
飲酒せず参加に備えていた、という公式設定。いやそれなら参加してればいいだろ、参加国馬鹿にしてない？ という話。
だんだん高市さんをG7に出すとまずいから出さないようにした、みたいな話になっていきそう。参加に備えてたのに、総合的に考えて出さなかったんでしょ?
木原も本当に役立たずだな。さすがは文化芸術懇話会代表、創生「日本」事務局長、伝統と創造の会、ですわ。同類がコンビ組んでも弱点は一緒なんだよ。
高市早苗首相、10月のG7会議前の会食で飲酒せず 参加に備えていた 木原稔長官が説明
「テレビ会議の直前、首相公邸で開かれた自民党の麻生太郎副総裁ら自民幹部との会食で「首相は全く飲酒していなかった」と明らかにした」
まあいい、酒の話はおいとこう。それより、G7の首脳会談に外務審議官を出しておいて、首相の方が「参加が必要になる事態に備え」ていたって、本気で言ってるの？？ 首相が控えだと？ えええ？！
過去最低の出席数の人が国会を理由とかへそで茶を沸かす感じですか
参加に備えてた、って言うなら参加すればいいだけだろが
ディスプレイの業者が云々という話との整合性は？？？ 議題が追加されたら夜中に業者を呼ぶつもりだったの？
いやいやいやいや、会食を控えろよ
じゃあw参加wしろやww
シラフでG7ブッチの判断をしたって？ありものの機材で出席するような判断もできずに？そんなポンコツに国の舵取り任せたくないのだが。まだ「泥酔してましたごめんなさい。以後気をつけます」の方がマシだわ。
「だから何？」としか。出なかったことは覆らない、これまでの国民を小馬鹿にしたような理由の列挙も片付かないよ。
じゃあ「ディスプレイの設定が必要で業者が間に合わなかった」云々の高市早苗首相の当初答弁は虚偽で宜しいでしょうか、虚偽答弁の責任を取って内閣総辞職なさっては？
飲んだのはワインやビールだから（日本）酒は飲んでいない。自民党政府ならこの位の事は平気で言いそうで。
酒を飲まずにソワソワと何もせずに1日を終えたってこと？w
飲んだかどうか、それが何でかはどーでもいいっす。G7首脳会談に出ずに所信表明演説を考えていいと判断したこと自体が不適切なんだけど、せめて納得のいく説明してよと。んで、議題が追加されたらディスプレイは…？
お前はリリーフピッチャーか！
機材準備の話はどうなった？なんで次々言うこと変わる？
誤魔化そうとするから、感。嘘の上塗りはドツボに嵌まる。もう遅いんだろうけど
官邸全体が嘘でできている。
参加に備えていたのに、参加しなかったの？
笑 飲む飲まないは二の次、本当に参加に備えてたなら回線？ディスプレイ？がNGと判った時点で公邸から官邸に行けばすむのに夜9時半＝米国朝7時半にワシントンにいる外務審議官に急遽代理出席させる方が無理ありすぎ
嘘ついて、嘘ついて、嘘ついて、嘘ついて、嘘を極めるスタイル...。
産経の見出しですら「説明」を「釈明」に空目したわ
防災庁も日頃の備えが大事って言ってたしな。備えよう。
「私は出るつもりで準備してたが周りが『出なくいい』と言うから出なかった」で逃げるつもりかな。テイのいい責任転嫁、他責思考
飲酒せずに参加に備えていたけど会議に参加する機材は無いところにいて、官僚が参加している場所（機材が揃っている場所）で待ってなかったと？／嘘つくのも縦割りだと整合性が取れなくてわかりやすいね。
備えてたのに参加しなかったことがジワジワくる
会食の会場が速やかに対応できる場所だったのかな？それでも他国のレベル感に合わせず、党内の会食を優先する根拠が弱くなるってしまうのでは。このチームの評価基準の危険性を示す例がまた増えたよえに感じる。
飲酒せず参加に備えていた、という公式設定。いやそれなら参加してればいいだろ、参加国馬鹿にしてない？ という話。
だんだん高市さんをG7に出すとまずいから出さないようにした、みたいな話になっていきそう。参加に備えてたのに、総合的に考えて出さなかったんでしょ?
木原も本当に役立たずだな。さすがは文化芸術懇話会代表、創生「日本」事務局長、伝統と創造の会、ですわ。同類がコンビ組んでも弱点は一緒なんだよ。