官僚も自民党との仕事前提で動いてるし、民主党で失敗したのは官僚との協力関係が上手く行かなかったのも理由にあると思う。権力構造が固定化してより腐敗が進む
失われた30年は自民党が起こしたものなのは間違いないけど、その時黒幕やってた小沢一郎は今どこにいますか？・・・と。あの時、自民を放逐された連中が寄り集まってできたのがミンスやろ？と
自民党を支持しないコストが高いではなく、自民に成り代わる能力がなかった事、公約を悉く最悪の形で反故した事、下野後に自分たちの反省点を挙げて経験を次に繋げずさっさと解散した事の三点でしょ。
私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います。住民や業界と接触回数（声を聞く機会）が一番多いし、役所との意思疎通も可能。党内の勉強会も活発。
失われた30年とは言うが消費税増税から始まりバブル崩壊、阪神大震災、リーマンショック、東北大震災と避けられない面はあったと思う。せめて完全に人災なデフレ期だけでも避けられてたらマシだったとは思うけど
計量政治学で長期政権は逆説明と言われて、議員側が有権者に説明を求めるみたいな構造があるとか。『自民党長期政権の政治経済学』。そもそも社会党全盛でも政権を取る気がなかった。
逆だよ。自民党以外の政党を支持した場合の損失が高過ぎるという予測があるからだよ。例：「コンクリートから人へ」→公共事業削減→民間企業の受注激減→倒産で社員が解雇されて路頭に迷う、的なイメージが強過ぎて
「自民党竹下派（の金◯グループ）」「それと国対で握つてた社会党右派」「自民党政権が続くと出馬できない官僚」の悪魔合体だつた旧民主党に政権担当能力が皆無だつた原因を検証しないままでは同じ事を繰り返す。
地方の公共事業や各種団体との利権構造がガチガチだからな。消去法というより利権構造のコスト問題は一理ある
民主党政権はですよね的な駄目押しでしかなくてそれ以前の問題だからなあ
①左派政党は自己改革不足(政策変えなすぎ)②自民党は左派政策を取り入れすぎ(そのせいでより右派の第三政党が伸長)。結局、この①②を改善せんと自民党がいくら腐敗しても、受け皿がないので何も変わらない。
自民は開業医の他、商社や土木系の大企業と癒着してるから、実学系のエリートは、ほぼ自民支持。野党と左派メディアは、虚学エリートと癒着しても首相の印象を論じたりヒステリー起こすしか手がない状況が続いている
ソース無しの伝聞ばかり。ちゃんと一次ソースもって来ましょう。野党の例なら、赤旗の購読を断ると恨みを買うと区長が実名で会見した件。https://www.sankei.com/article/20260205-DXFKDDYZRFNDHD2UWHMLD7GHBQ/
選挙演説などで自民党は地元の話を基本的にするんだよな、これが他の党になると原発の立地自治体でもないのにそんな話をしたり、同性婚がとか言い始めたり、そんな高尚な意識高いお話は聞いてない。
下らないレトリック。そんな言い方が許されるなら、戦後の高度経済成長も、現代の清潔で利便性の高い社会も、自由主義諸国の中で日本が長らく繁栄を誇ったのも、全て自民党の手柄だよ。
これは間違い。自民党が最も優れ、最も凡俗な部分は、時代の大多数の民意を損ねない程度に変質できる能力。この30年その時々で自民党の方針は変動しているし、それをしない党であれば今は参政党が与党になっただろう
左派野党は支持者も政治家もダブスタで他責ばかりの幼稚な人間が悪目立ちしてるから、政治に関心があり党派性に溺れてない人は必然的に自民支持になる。
立憲が原発の全廃を主張していたのを俺は忘れない 実行してたらエネルギー危機は今よりもずっと酷いことになってた
自民党長期政権のおかげで日本はきっちり凋落したという事実を無視して自民党が一番なんだあああはすごいね。
血の入れ替えを面倒臭がった結果、腐敗は限界を超えて社会状況の変化にも対応できないボロボロの国になったと。
良くも悪くも自民党以外に政権を担える賄える政党が本当に無くなっちまったからなぁ…。最大野党で僅かな隙間のワンチャンあったはずの立憲民主党（去年だって大連立…無理か）は盛大にキメラ化して自爆したし。
政権維持の目的合理性をもって政治を行う政党が自民党しかないという問題。日本新党と民主党には「政局」しかできなかったように見える。アメリカや戦前日本の政党はそうではなかった
民主党政権で本当に能力のない素人集団という認定は避けられなかったし、その後に党の分裂と極左化でますます支持されない団体になっていったからね。
「経済活動と行政が癒着」はて、どう計算しても公共部門の労組全体の方が員数多いわ運動力強いわで、脅されて委縮も何も選挙１回でひっくり返せるはずなんですがどう歪んでるんですかね。
選挙目的の新党を即割ったうえ政党交付金は受け取るが減税公約は反故にしてよいと主張する前中革連の連中を、政治屋と呼ぶことすら躊躇われる。名付けるなら「税金の無駄＆国民の敵」が広く支持されるはずがない。
これは政権担当能力を持つ野党を育ててこなかった有権者全員の責任。文系・理系・芸術・運動・雑学を130以上、容姿・根性は100以上、体調は30以上、ストレスは50以下、デート回数：8回以上は必須。ときメモかな？
民主党政権は国民の大多数が期待したけど、やると言った事をやらずに、それどころかやらないと言った事をやろうとして皆失望したよね。ようやく前回の選挙で当時の人間が軒並み落選したので、これから変われるか。
そろそろ政党て仕組みをやめよう
立憲共産党は労組を支持母体にしていたはずなのに。国内の工場を海外に移転させ原発を停め税金を中韓を注入するなど狂った政策を推し進めてた。国内産業を困窮化させ結果として労働者の敵になってしまった(´・ω・｀)
最近自民党は行政機関だと思うようになっている。行政法で縛られていないのは矛盾だ。現行法体系を逸脱した統治機構が事実構築され、三権分立は破れている。野党の本当の仕事はここにあるんじゃないかと
蓮舫などの旧民主党幹部が引退するまではもう一度野党にやらせてみようとはならんやろね
そもそも政権運営未経験の民主党がいきなりやって上手くいくはずなかったんだよな。次があるなら野党との連立で野党側の議員に経験積んでもらうところから始めないとどうにもならん。
つまり自民党政治ではこれまでもこれからも衰退だけど他党よりは緩やかな衰退だからマシ、という後ろ向きな理由が自民党支持者の持論なんですかね
村山細川政権はなかったことになってる…？
農水大臣の件のように自民と行政や経済の癒着が酷い。更に野党議員は我慢が出来なくて僅かな主義主張の違いから分裂を繰り返して受け皿が無い。ＭＡＧＡみたいな岩盤支持層が残っている。複合要因。
マカフィーの広告許さねえ
左右で済んでた時代から強い根を張り続けている もはや左右の時代ではないが自民は右扱い、左は長く不人気で労働者に厳しい世が続く 失策続きの自民、一度の失敗で諦める国民性 今や単純な左右で政治はできまいが
民主党は小沢を始めとした大量の自民党経験者がいたのにね。まあ、ハズレを掴まされたことに気が付かなかったんだから仕方ないけどさ／そして現在は「民主改革の会は中道とは違う」と不要な原点回帰まで行う始末
長期政権による腐敗の社会的コストは？昔は派閥による党内での疑似政権交代がそれなりに機能していたがそれがなくなった今はもう。すでに自民一強のデメリットは見えてきてるじゃん、梁の例とか
大半の人は政治に対して支持とか不支持とかない。ここを理解しない限りバカ扱いしかされない。どこが与党だろうと自分の生活には影響ない。
現状を変えたくないという真の保守派が多いんでしょ。これから数年で否応なく世の中が（悪い方に）変わっていくけど、大丈夫なの？ まあ、自民党じゃなくてもうまくいかないことはわかっているけども。
民主党が最も批判されていたのは、マニュフェストを守らなかったことだったと思うんだけど、いまやどの政党もマニュフェストなんて守る気がないよね。
自行財（司法も？）のトライアングルが強い。国民が政権交代させて10～25年ほど待てるような余裕があるわけでもなし／ともあれ立憲・中道の自殺的行動は流石に想像ができなかったけどな（左派はジリ貧に焦りすぎ）
自民党とか関係ない。民主主義なんだから主権者に責任がある。責任主体が責任を自覚しないんだからうまくいくわけがない。
立憲から中道に行った流れ、そして中道民主党から立憲戻ったあとの動き見れば、民主党政権の失敗という一時的な問題より民主党系議員の政治家としての能力が低すぎなのが問題なんだよ。肝がすわってない。軽薄。
梁元大臣を自民政権から変わらない例に挙げてる人いるけど、小選挙区で落ちた「自民でも落とされる」方の好例の方なんだよな。 まあ比例復活したけど中選挙区なら大手を振って当選していたってのはあるかもしれない
自民党が野党になると国益なんか二の次で必死で足引っ張るからだよ。今の野党なんか生温い
安倍晋三から岸田文雄、石破茂から高市早苗と党内で政権交代させた方が現実的と判断しているからですね。独裁政党日本共産党支持者のはてサには分からない感覚かもしれんけど。
政治家の勉強会って自分のスタンスに合致した都合の良い話をやり取りし合う、というイメージがあるので勉強会が盛んと言ってもその中身がオープンにされないのであればあまり評価できないなあ、と思ったりする。
ブコメよ‥今自民党は現在国のためなることは一個もやってないと思うのだが
長期政権は腐敗するとの通りの現状だが、これはまあ国民が悪いというより、強いものがますます強くなる制度が積み上がってるから。トップコメ見てもそうでしょ。内閣人事局、内閣機密費、自民なら予算がつく等等。
そもそも民主党政権が悪夢と言ってるのは自民関係者だがな。リーマンや大震災は党の能力と関係無いし。自民と利害関係ある業界で仕事してた友人は絶対に許さないと非難してたな。
梁大臣が自民党の根源「経済活動が行政ではなく自民党と癒着していて、自民党系議員に楯突いた瞬間会社が無くなるかもしれない」「自民党に逆らったら食べていけない仕組み」特定郵便局の局長は全員が自民党員だっけ
別に何党でもいいんだけどさ。「政権交代がないこと」「世代交代が遅いこと」この2つはどうにかしなきゃ国の成長が停滞し続けるんじゃないのかなとは思う。
鳩山や菅は嫌いだったけど、野田のような不誠実な輩を党首にする党も当選させる千葉県民もクズだと思っている。それと自民党最低維新最低みらい最低は両立する
元々変化を嫌うし、村八分の二分になりたくないし。高度成長後やバブル後でも政権交代できなかったらもう無理やわ。今は最後の保守カード使ってるけど。
私が縁のある自治体は意外と柔軟だけどなあ。自民は日本会議やら靖国周りといいかげん手を切ってくれ
いびつな人口構成が最大の問題だよ！30年前から分かってたのに与野党関わらず政治家は誰も手を付けなかったし官僚も同じ。社会保障費支出がどれくらいあるか見てみなよ。どの政党かなんて本質的な問題じゃないって！
最近見た、全て自民党のせいだ！みたいに言ってる人は9条信奉者だったな。
村上龍ってJMMや13歳のハローワークの中身からも極めて新自由主義的な人だが左派系の人ほどこれに触れずに追悼しているのは結構意外だった。ゼロ年代初頭の民主党もかなりその気が強いしこれを踏まえて考えた方がいい
支持させてくれる政党を探していますマジで
野党って、そもそも政権取る本気が感じられないのだよな。面倒事は自民の連中がやってくれてるから、ガス抜き役を買って出て、ヘイトも逸らして、安逸に逃げ続けている。
だから献金を送り受け取るんだよ。だから貧富の差を拡大して労働者（小作人）に政治参加する余裕を与えないんだよ。全てはこの利権共有システム（村）を維持する為であり、村を抜ける者に不利益を与える為なのだから
自民党が支持されてるというより、わーくにで統治構造に参加しようとしたらもれなく自民党的な何かに回収されてしまうイメージ
戦後日本の発展は自民党の手柄とは言え昔は野党も元気だったからな、民主・社会は政権取る度に弱体化して野田短命の後の安倍長期政権で決定的になったかな
そうでしたっけ？ウフフ
政権交代なら何でもヨシとすると当然参政党政権を容認することになるので、その辺は大変悩ましい
発想として自民しか選択肢を持ってない愚かな民衆ってメガネ付けてるからそんな結論になる 野党が駄目だから、をいくら言い直されてもな
単に元気な野党がマジでいない
支持してないが何のコストも要求されとらんが？
文化左翼は先進国が共通して抱える宿痾。言論統制と移民社会強制を美徳とする現代の貴族階級。オランダ、ハンガリーは極右政権を経て中道右派政権に移行。アメリカは熾烈な文化戦争で、英独仏は未だ紛糾中。
地方が仮に自民漬けだったとして、それを切り崩してもっと良くしようと頑張る野党議員がいたらそれでもいいんじゃね？どうせ切り捨てるとかで悪くするだけでしょ。
米国の極左と呼ばれてる人たちが我が国の自民党と同じ政策なので何の問題ない。極左的な政策を吸収してでも席が取れなければ意味が無いことを自民党は学んだよね。米国の共和党もいずれそうなるはず
単純に長いものに巻かれるのが楽だからだと思う。強い支持者も多数いるだろうが、多数派に入れば無難だと感じる人が多いと思う。人と違う選択をするには理由が必要で、忙しい日常で考えるのは億劫。
日本の左派の中核が、公務員左翼、士業左翼、はたまた日本共産党的組織である限り、自民党に太刀打ちできんでしょ。/かと言って、左翼ポピュリズムは最悪の選択なわけで。
民主党は地震のハンデがあったとはいえ下野後も分裂したりくっついたり何がしたいのかさっぱりわからん
言い訳ばっかして破綻するまでいっちゃうのが本邦らしいや
俺ずっと自民に投票してるけど一回も自民支持だと思ったことねえよ。誰が総理でも一緒だと思ってるし岸田でも石破でも良かった。議席増やしたい野党がない
選挙で勝つという目的で集まっているので良くも悪くも節操なくイデオロギーに染まらない政党なのだよね。党内の多様性もある。
選挙は多数決なのだから、多数派が支持する程度には自民党はやることやってるんだろうね。全ての人に恩恵を与えることはできないにしてもさ。
日本は自民党の応援団が存在するだけだからね。野党の応援団やSNS対策は存在しない。なんでだれもやらないんだろうね。自民党なんてなんにも怖くないだろｗ馬鹿にえさまいてるだけじゃんｗ
地方で実績を積み上げた維新は自民党に割って入って今や与党入りしているし草の根を張った組織を作れていれば民主党にもチャンスがあったかもしれない。
政治家に媚びて仕事をもらっているという社会構造が問題だということは誰も指摘しないってか。トホホ
左派もその自民支持の構造の一部だと思うな。エコーチェンバーで選民気取ってる馬鹿の集まりで満足してて政権取る意欲がまるでないし、いざ政権が転がり込んできても困りそう
「自民党」を「中国共産党」に変えれば中国の宣伝アカウントとまんま言ってる事が同じ/本当に中国共産党と価値観を共有している自民と維新さん
難しいお話はよく分からないけど、美味しいご飯をくれる人が一番だにゃ。ボクにも美味しいおやつをくれるなら、どこの党でも仲良くしてあげるにゃん！
4割強の得票率で7割の議席を得る選挙制度を作り上げた事を忘れてはいけない。それには当時、アホな野党（全てではない）も加担してしまっんだけど。
“経済活動と行政が癒着した結果、「自民党に食わせてもらう人」という構造が出来上がっている地域も ”
自民党は政権をとるという一点でまとまっている党だからどんな勢力も取り込み可能だけど、既得権益への配慮で思い切った改革ができない
自民党は党内に多様な意見、議員を内包してる点が消極的支持者の「受け皿」とし大いに機能してると思うよ。石破氏のマスコミを通した政府への苦言とかよく見かけるけど、ああいうのも自民党にプラスに作用してるな
立民が中道騒動で左とか政治的思想なんてどうでも良く国会議員の地位とお金が欲しいだけってゲロったからな。昔から仕事ができない自民だとわかってたのに、数十年民主党に付き合ってしまったのが時間の無駄だった。
どいつもこいつも左派の否定しか頭に無い以上何をやっても無駄だな。官僚共だって自民党の為にしか働いてねーし
プロパガンダがうまく行ったんでしょう。お金かけてるだけあるね。
オレはこれそんな難しいことじゃなく、単に権力の一極体制をウチラは「安定」と感じるからだと思ってる。たぶん西洋人は複数の力の均衡状態を「安定」と感じてる。でもウチラは同程度の力が並ぶのを不安定と感じる。
かつての自民党の強みは、党内で擬似政権交代が出来た点だった。元々自由党と日本民主党のが合併した党だったしね。それがなくなった自民党がずっと政権を握ると、腐敗するリスクがあるのをどうするか。
中道の騒動みたって全く話にならないよ。
長年一党独裁状態だから野党が育たないんなんて当たり前では。一党独裁を許してた国民の責任でもあるからそのコストは受け入れるべきだとは思うけどまぁ無理でしょうね
私は自民党を支持してないが、自民党以外がやっていれば今の日本がうまくいったとはとても思えない。どこがやっても同じなら多くの人は現状維持で自民党を選ぶんじゃないの。私はいつも泡沫政党を選ぶけど。
会社といっしょ。政治するための人材育てるノウハウが自民党が最も高い。トヨタみたいなもん
ブコメ"赤旗の購読を断ると恨みを買う"その通り。ちなみに自民の代議士の言うことを断ると役職を失います😌
ほんとそう。与党内野党・石破でよかったんでないの？
先を見る人はこの先の行き詰まりを予感してるけど、それは今じゃない。今じゃないなら変える必要はないと現状維持を選択する人が多い。イデオロギーのおもちゃにする人もいて、それを見て冷める人もいる。
建設/不動産は自民党しかない。リーマンショックは住宅ローンの破綻だから不動産投資が縮小し建設は大不況に陥った。そんな時に民主党は公共事業を削減し溺れる者から藁をも奪った。控えめに言って死ねばいいのに。
20年前はともかく、今は自民党本部も地方軽視だからなぁ…。ただ、じゃあ野党にいくかというとだいたいは県連と本部の対立という形になってると思う。
うちの実家の辺りはもう10年以上民主系が衆院選に出馬すらしていない。最近は共産党すらいなくなった。党代表戦の度に政策論争とかそんなのより先に、党勢拡大とか党の組織作りをまずは議論しろと言い続けている。
野田佳彦が狂気の沙汰を二度も起こしてなかったら、今でも民主党系譜で100議席くらいある、政権批判票の受け皿となるリベラル大政党が存在していたはずだ。日本の政界における最大の癌は自民党の政治家ではなくあいつ
そうか？ 対抗する野党がgdgdすぎるだけだろ？
自民も野党も駄目なら自己責任自己救済しかないでしょうや。それ以外の結論ある？
批判だけしたいなら今のままで良いでしょ？批判できてるし、政権取りたいなら立民国民れいわあたりで組んで選挙何年か戦いなさいな
そもそも今の野党に政権を取る気なんてないでしょ。口では言っているが行動が伴っていないので。民主党政権で懲りたのは国民だけじゃなく政治家自身も同様
チームみらい以外の政党が消費税減税を公約にしたのに、何も責任を負っていない野党が軒並み反対するの見れば、そりゃ国民がどちらを選ぶか明白。「思い通りにならないから反対」って仕事で許されることじゃない。
野党が無能なのも刻人の責任だし、野党を育てなかった責任は、次世代が追うことになるけど・・
詐欺広告が出てくる最悪
支持しないコストってなによ
こないだの総選挙の惨敗は、自民が良いとか悪いとかではなく、純粋に民主が自爆しただけだ。ただ、「選挙開始の決定権が、実質的に与党にある」のが問題とも言える。憲法違反の疑いも濃い。
自民党反対！っていうだけでどこがいいのか教えてくれないんだよな…
そういう側面はどの組織も持っていて成功した人が次も成功しやすいのはそこに人もの情報が集まってくるので判断の精度が上がる。現状それができてるのが自民党。集まってくる情報とかが民衆からズレると支持を失う
強制的に自民党をに分割して二大政党制でどや
ここにある「消去法で自民」ですらないような支持理由が全て本当だとしたら、日本という国は「失敗国家」の烙印が押されても仕方がないな。
二大政党制じゃないのに今の選挙制度だから野党一党で自民を上回れず、いつまで経っても自民がメインの連立政権が続く。今度の比例削減でその傾向が盤石になる
自民党じゃなくて、理研目当ての政治家を見抜いて落とすようにできないことのほうが悪いので、結局はすべての政党が悪い
日本は緩やかに衰退していってるけど、緩やかなので国民の不満が爆発するほどではないからかな。あと雇用が改善したのは安倍政権より前からだよ https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-03-32.html
あとよく言われるのは官僚側の抵抗.いきなり変えろだったことで協力する姿勢が官僚側にはなかった./自民党は良くも悪くも根回しがよくできていた.今はめちゃくちゃだが.
地方の行事に自民の議員は頻繁に顔をだすけど、他党議員が来ているのを見たことはないな。
自民党が支持され続けるのは、長年培った地元や業界とのつながり、官僚との連携、政策を実行する経験値が大きいんだと思う。野党は批判だけでなく、政権を担える現実的な選択肢になる必要があるよね。
民主党政権が続かなかった主たる要因は与党としての党運営の失敗。所属議員の少なからずが政権維持を顧みずそれぞれの政策・主張の実現に固執し、党執行部や政権を揺さぶっていた。自民党から責められている時も、
社会党一家に育った私だが鳩山のとき本当に日本転覆すると思ったからな。ヒトラーしんで無政府になっちゃったドイツみたいな。だから素人に任せるのはもう怖いわ。
政権交代してもクリーンにならない上に、経済を守る仕組みが崩壊していったわけで。/あと民主主義的に「給付を優先して負債を先送りする」政治を選んできたので、どんどん首がまわらなくなってるよね。
1955年以降ほぼ自民党政権で来てしまったからな。政権交代なき政治は確実に健全さを失うが、時が経つほど経験値の差で変えられなくなる負のスパイラルに陥ってる。敗戦級の事件でもない限り未来永劫自民を選ぶのだろ
自民党が支持されとる訳や無いで。現に政党支持率は30%台に過ぎない。野党が支持されなさ過ぎやねん。参政党やチームみらいが支持率を伸ばしているが微々たるもんや。
まあ、菅直人・鳩山由紀夫・野田佳彦がアレだったのでトラウマなのはしょうがないんだけどさ。その勢いで左派を滅ぼす前に、このJCについても考えてみようよ。J識とか読んだことある？昭和感バリバリのあれ。
自民党は新人議員を部会に所属させてベテランが実務を教える党内育成システムが機能してる。この手のシステムは政党が大きいことが前提だけど、野党はすぐ分裂するからいつまで経っても口だけの無能だらけなんよ。
自民党支持者じゃないんだけど、岸田政権か石破政権の時に自民党を支持しておけばよかったと今になって後悔している 今の政権が最悪すぎるので
民主に任せたら「全然ダメじゃん」ってすぐに戻ったんだよね。結局不満はあっても自民がそつなくできる感じではある。共産党なんかに任せたら外交がダメになるとかあり得ない政党も多い。
つまり政治行政システムがめちゃくちゃ属人化してる証拠。属人化前提のシステムをほかの政党がうまく使えないのは当たり前。結局属人化を進めた奴が悪い
立憲、共産、れいわ、社民は自滅してるだけのような気もするけどねえ。
それはそう。投資信託を国家的に推進するのもその一環だと思う。 / 自滅してるだけ、と言ってる人らがきちんと野党の言葉に耳を傾けてるのか、野党を叩くニュースから野党を知ってるのか、どちらなのだろう。
別にどこの政党でもいいのよ。与党が長期的に政権を握って、腐敗や癒着を生んでるのがダメなんだわ。与党は10年継続したら強制的に下野してくれ。
>アベノミクスで数十年ぶりに雇用が大改善したわけ。だから史上最長政権になった。
みんな嫌ってるドジョウの野田だって地元ではお祭りとかの行事にも欠かさず顔を出すし選挙でも地域の隅々までドブイタやってる。与野党関係なくこういうことがちゃんと出来てる人が結局は選挙で勝ってる(´・ω・`)
“その後に任せた民主党は自民党以下だったので国民は見放した”しかも反省なし。
旧立民支持者が中道合流を拒否した国民玉木を嘲笑して、何とか通信の数字真に受けて公明票で勝つるってはしゃいでた増上慢を今でも覚えてるわ。日本の野党が三流なのは支持者の資質が反映されてるだけだと思う
まあ未だに民主党のときのこと言うのもアレなんかなと思うときあるけど、じゃあ今はっつったらその民主党のときトドメ刺したのを旗頭にした挙げ句の受け子じゃん。
毎回変えればいいだろ。それなら4年に一回は自民だ
ある程度、行政と政治の仕組みを知れば、消去法で自民党にならざるを得ない。野党は民主党政権以降、間抜けさと阿呆さに磨きがかかった。気の毒なくらいに。生きていくには自民党に入れるしかない
https://b.hatena.ne.jp/entry/4795529791546535330/comment/Shiori115 自民党が一番多様性のある政党なんだから、手広く支持を得るのは当たり前の話。かつての民主党政権の影響とかもうすでにそういう話ではないでしょう。
そうですね。「構造」ってやつですね。ブコメにある「勉強」もまた、そう。
それもこれもどれも、選挙の投票率上げてからじゃないですかね。みんなやる気になりゃ一発で跳ね返せる。でもそうはならない、なぜか。…まぁこうやって人を馬鹿にする側つきたくないからじゃないか、まずはここから
癒着が行き届き過ぎてて路頭に迷う人が出るというのはそう。地域住民の話を聞くというより企業の首根っこを押さえるのが上手いんじゃないかな。 それが日本を支えていると言えばそうなんだろう。
自民を支持しないコストが高いのではない、自民の政党交付金の額が桁違いだからだ。金があれば地方に足を運ぶ余裕も勉強する余裕もできる、結局は金をどれだけ集められるかという論理自体を変えなければ意味がない
不満はあるけど自民とか言うけど、自民に投票する限りその不満全く届いてないからね
渡辺みちたかさんの言う「野党」ってどこかと思って調べたら伯父さんが党首を務めてたみんなの党かぁ
野党が、悪口しか仕事しないからだろ…。 国会の貴重な時間に週刊誌のゴシップの様な重箱の隅の話しかしないし。 東京はないけど田舎じゃ、「あの橋は◯◯先生のおかげ」「あの道路は（ry」って全員知ってるから。
そんな問題じゃない。いくつも挙げられてるけど全くレベルが違う。地方自治はともかく国政で重要になる経済・外交・軍事でどう自民党と張り合えると思うのか。リーマンショックでの事業仕分の狂気が理解されてない
自民党以外支持のコストが高い＝消去法で自民だな
というか今の野党、特に中道のゴタゴタ周り見て、そいつらに政権任せようってなる方が異常だろっていう。はてさは毎度高市批判を繰り返すばかりで自分たちの支持も明らかにしないし。
自民から出て新しい大きなグループが出きるといいなと思った
そりゃ政権交代した時に、みんな期待して世の中良くなると思ったよ。日経平均もご祝儀相場で爆上げしたし。でも、トラストミー、仮免許発言、野田も衆議院で惨敗し消費増税関連法成立させて任期全うせず解散。
みんな「大企業」選ぶよねみたいな。世の中「大企業」だけでいいよねみたいな。
会社では嫌われる「職務内容の属人化」そのものではないのかな？自民でないとスムーズにできないように長い年月を経て出来上がってしまった。
長い間与党が変わらなかった結果、野党が過大な公約を掲げる傾向はある。どこの国でも。与党は官庁から情報を引っ張れるが、野党はそうもいかない。情報量の差はある。その差を埋めるための国立国会図書館が……
見出しと内容の印象がだいぶ違う／安倍政権時代に比べればいまは仕事してるかなとは思うよ
どの党だろうと最大テーマの世代間格差に切り込めないからやろ。
どこを選んでも反社反日政党しかいない時代（民主党が良い例）はあったが、今はそうではない。自民党を支持しないコスト？ただの脳死だろ、それ
自民党は政権与党の利を活かして補助金政策など合法的なバラマキで一定の支持基盤を確保しつつイザという時は司法や立法、メディアへの圧力も掛けられる。これでは野党は永久に勝てないと思う
概ね同意で、この構造の最大の問題は、利害調整に特化した人間が政治家として上り詰めてしまうこと。この手の人間は、身内思考・ゼロサム思考なので、取り巻きは楽になるが、組織全体は衰退する。
そうやって擁護してきた結果が世界でも有数の腐敗政権なわけだから、日本人に民主主義は早すぎたと反省して政権交代から始めなきゃね。本当に搾取されすぎて子どもたちにも世界にも申し訳ないよ。
野党支持者含めた国民が自民政権望んでるから、が一番では？高市優勢な総裁選の時、野党支持者が公然と石破を応援、今も高市批判ブクマカとか石破だの岸田だの言う一方、野党政治家の名前は出ない。そりゃ自民続くわ
「お前みたいなのがやかましいからだ」でFA
バブル崩壊時に何をするべきだったかの知見は当時十分に共有されていなかったのでどの政権でも相当な期間停滞したと思う。長さの違いは多少あったにせよ、それでさえ短くなったかは分からない。
よかったね
人口ボーナス期のイージーモード下の成長や繁栄を誇ってる奴いるな。それも、バブルではしゃぎ回って作った不良債権のツケを労組含め逃げ切り世代が、なんの責任も無い下の世代に押し付け少子化を強加速して終了。
自民と繋がりが出来上がっている役人や経済界の他党へのサボタージュは他党の責任なのか、繋がりができなければ仕事をやっていけない官僚の責任なのか、55年体制を作り上げた自民の責任なのか、許した国民の責任か。
文句いうと道路予算を減らされるから忖度せざるを得ない状況では何言っても嘘くさく聞こえる。
立憲民主っていう最大野党であること以外に長所がない党が長らく最大野党だったからだよ。自爆してくれたおかげでようやく次のステップへ進める
国政に関しては自民党が一番マトモに仕事してるから。地方政治では地元密着の非自民も多い。結局仕事するかしないかよね。東京が自民じゃなく都ファなのもそれ。
選挙で変えられるのに、いつまで自民党とその支持者のせいにするんだよ。自民党以外の政党で政権とって日本を変えろよ。マジでくだらない。文句いう前に候補者擁立するか、立候補しろよ。
自民は長い与党の歴史の中で業界団体と利益配分のシステムを作り上げてきたので、民主が生兵法でそこをゼロリセットしようとしたことで不要なダメージが各方面で出てしまった。未だに怨嗟の声残ってるくらいだから。
議員候補生が十分に優秀なら、無駄なリスクを負わずに自民党に入っちゃうのよね。民主系は失職リスクが高すぎる。
何年も前の話をいつまでもし続けるのはやめた方がいいです。
凄い雑だけど、10年くらいで与野党が入れ替わる方が国としては健全だと思う。本来なら役所はどの政権だろうが変わらず対応するのが仕事なんだけどな。戦後日本は自民強すぎて独裁化してるから政治家のプレッシャーは
労働組合に入れる社員が減ったからじゃねｗ 大企業の職場で民主党系の議員が来て応援よろしく！とか言ってたけど、起立してるのは少数の正社員様だけであとは知らん顔。こりゃ負けるなと思った。
当時の民主に政権担当能力は無かった。でも、自民に最適化されすぎて自浄作用ないままじゃ国の衰退が止まらん。
１回任せてみた民主党政権があまりに酷いのに加え、分裂しleftに邁進して、理念なき政権批判しか出来ないからでしょ。都市部の地方議会や参院にとって中道は悪だから拒否されたと思うけど。他責極まりない。
人々が求めているのはクリーンな自民党であり立憲はそっちに舵切ればいい勝負できるのに変なイデオロギーに固執して自爆してるよな。国家百年の計のために捨てろよくだらねえこだわり
野党として受ける政策は政権を取っても実現できないというのを社会党と社民党が実証してしまったのが大きいと思う。共産党が政権取ったら本当に共産主義にできるのかというと無理な感じはする。
この手の陰謀論が好きな人、なんで多いんだろうな。「一部にそうした事例がある」という事実と、全体の現象をゴッチャにしている。「一番は」なわけがないのに、どうしてそれがわからないのか。
日本は腐敗認識指数だと世界182国中18位という酷い腐敗国なんだよね。フランス(27位)や韓国(31位)の反権力、民主主義が羨ましいぜ
大臣だけでなく政務官職も自民党が独占してるからなあ。むしろ自民党が幅広いし割れにくいことが原因？か。ゲルを割りに行った中改連は正しかったが、ゲルが安安と下るわけもなく勘違いしていた。
野党も自民党に入れば良い
社会って全員で守っている虚構なのだけど。やっぱり憲法9条を維持するコストとリスクが尋常じゃ無いんだと思う。自民より左と右に更に創価学会まで混ぜたら、そりゃ機能不全になりますよ。参政党は更にアレだけど
「私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います」とか言ってる人、自民の議員本人やんけ。本当に勉強してんの？ポジトークにスターつけてどうすんの
自民党に任せてもいいんだけど大勝させちゃダメって今回の件で学んだでしょ皆さん。自民党支持でも自民党に入れなくてもいいんですよ。
自民は体制が安定しているから、文化も濃くあるでしょそりゃ。野党はこれだけ不安定じゃ、体制を維持するだけで精いっぱいになっちゃうよ。
何故民主党政権が続かなかったか、国民との約束を破って増税に傾いたアホ総理のせいでは。それに比べると最低でも県外のトラストミーや原発汚染を拡大させたって活動家はあくまでネトウヨの妄想の範疇で真実でない。
理由はたくさんあるだろうけど、自民党以外はまとまれないからな……。民主党政権は結果的に長く続かなかったけどまとまれたから政権交代ができた。
わりと多くの人は民主党はダメだ、次に自民党がダメだと思ってるしその辺に取って代わる政党もないと思ってるのでは。ずっと投票したい党がない。
民主党が政権取ったら「そうでしたっけウフフ」「陳情があるなら東京の議員会館に来い」「書いたらその社は終わりだから」ってこんな時代劇みたいな悪の権力者が本当にいるんだってのばっかだったからね
しっかり論功行賞行われていたのは、つい先日明らかになったわけですし
民主党政権って自民に比べてそんなに酷かったか？正直大差ない印象、悪印象の大半は311が原因なのではないか？例えば鳩山の普天間の件は確かに失政だけど、高市の台湾の件に比べたら影響は微々たるものでは。
政権をとったときの民主党は左派ではなく、中道左派から中道右派の集まりだったし、細川内閣の８党派もそう。左派だけでは政権は取れないので、国民民主党が野党第１党になったときに再編すれば道が開けそう
一番の理由は、肝心の野党がどいつもこいつも外道の反日クソ野郎ばかりだからだろうが！！！
今の政治が良いとは思ってないが、かと言って変わりに良いところも無いので、消去法でマシな所を選ぶとそうなってしまう
じつは自民党の中でも右寄りから左寄りまで幅広くて、その時の政権次第で左派的政策もやるし受け入れ幅が広いというのはある 長く続いた組織は必ず腐敗するし個人的には二大政党制の形でぶつかり合って欲しいが
今や大企業も国際競争力のある商品を作りだせないので自民盗に税金で仕事を世話してもらってる有様なのである意味正しい。が、別に共産盗議員でも同じことをやってた。本当に壊そうと思えばスターリンポルポトになる
「無理なもんは無理」を前提とした「密なコミュニケーション」だとしても、外から見てよく分からなければ「癒着」に見えるよね。「癒着とは違う」と言えないけど、決め付けるのはアレだとも思う。
もっと積極的に日本滅ぼそうと共産党支持してますよー
すんげー個人的な事情で自民党政権じゃなかったら詰んでたことがあって、おかげでいまも生きてコられてるんですが、まあそろそろ恩を果たした感もあるので、他の政党はがんばって「おれに」魅力的な政策を掲げろ。
結局は国民が選んだことだから自業自得
過去の歴史に遡らなくても、立憲民主の消滅を見れば、あれを国政でやられたら堪らんだろう。
民主党時代が停滞したのって政治主導に反発した官僚機構のせい。民主党の失敗を踏まえ、第2次安倍政権は内閣人事局を作り、今の官邸主導を産み出した。その結果が国会軽視、虚言、改ざん、ねつ造。
まあそうであればこそ都市部くらいはリベラル野党に勝ってほしいのだけれど日本では都市部でも弱いんだよな
政権が自民党でないとコストが高い構造にあるのは確かで、完全に国を回す機関になってしまっているのとは常々感じる。もう一歩いけば、鎌倉時代の得宗被官 (御内人) の様相となるだろう。森喜朗氏がほぼそれだったし
コンクリートから人へとか言っても、地方は一次産業かコンクリートで食ってる人間が大半なんだよ。ただでさえ高齢化の進んでた建築土木の要員が途絶えて、インフラ崩壊の今に至る。
歴史の教訓は権力は絶対に腐敗するから、政権交代は必要だろう。「国民全体の利益の実現が民主主義の本質を満たしている」というであれば、以前NHKで見た、中国の政治が優れているとする中国の若者の発言と大差ない。
民主党時代の良くなさのイメージのままなのも良くないとわからないのも庶民なんよ。こんなに世界的にもみて勤勉、真面目な国民性格なのに政治感覚はゴミ。トランプみても人類には良い経済政治は難しいことがわかる。
自民を支持しているわけではないんだけど、他があまりにもあれなのでって人も多いんじゃないか？
指摘してる人が居るが、支持できる政党、及びその政策、その想定される効果、それらが日本の多数の中間層にどんな利益を与えることが出来るか書いてくれればいいのよ。出してよ屏風から。
あたりまえすぎる。自分が得する、自分が損しない候補者に投票するのは、あたりまえすぎる。
「支持される理由」がそのまま「支持されない理由」なんだよ。
自民内部に右派左派がいるので、自民内部で政権交代が起こってるようなもんでもあるよね。石破さんと高市さんとか、そんな感じがする。
だいたいは雇用と経済で話は済むのじゃないの？自民党は好きではないが、元来の労働者の党がこの点の勉強をサボってるからこうなった。
長く自民党が支持される理由に民主党政権の失敗を挙げる声もあるが、一番は「自民党を支持しないコストが高い」構造が出来上がっているからではないか
官僚も自民党との仕事前提で動いてるし、民主党で失敗したのは官僚との協力関係が上手く行かなかったのも理由にあると思う。権力構造が固定化してより腐敗が進む
失われた30年は自民党が起こしたものなのは間違いないけど、その時黒幕やってた小沢一郎は今どこにいますか？・・・と。あの時、自民を放逐された連中が寄り集まってできたのがミンスやろ？と
自民党を支持しないコストが高いではなく、自民に成り代わる能力がなかった事、公約を悉く最悪の形で反故した事、下野後に自分たちの反省点を挙げて経験を次に繋げずさっさと解散した事の三点でしょ。
私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います。住民や業界と接触回数（声を聞く機会）が一番多いし、役所との意思疎通も可能。党内の勉強会も活発。
失われた30年とは言うが消費税増税から始まりバブル崩壊、阪神大震災、リーマンショック、東北大震災と避けられない面はあったと思う。せめて完全に人災なデフレ期だけでも避けられてたらマシだったとは思うけど
計量政治学で長期政権は逆説明と言われて、議員側が有権者に説明を求めるみたいな構造があるとか。『自民党長期政権の政治経済学』。そもそも社会党全盛でも政権を取る気がなかった。
逆だよ。自民党以外の政党を支持した場合の損失が高過ぎるという予測があるからだよ。例：「コンクリートから人へ」→公共事業削減→民間企業の受注激減→倒産で社員が解雇されて路頭に迷う、的なイメージが強過ぎて
「自民党竹下派（の金◯グループ）」「それと国対で握つてた社会党右派」「自民党政権が続くと出馬できない官僚」の悪魔合体だつた旧民主党に政権担当能力が皆無だつた原因を検証しないままでは同じ事を繰り返す。
地方の公共事業や各種団体との利権構造がガチガチだからな。消去法というより利権構造のコスト問題は一理ある
民主党政権はですよね的な駄目押しでしかなくてそれ以前の問題だからなあ
①左派政党は自己改革不足(政策変えなすぎ)②自民党は左派政策を取り入れすぎ(そのせいでより右派の第三政党が伸長)。結局、この①②を改善せんと自民党がいくら腐敗しても、受け皿がないので何も変わらない。
自民は開業医の他、商社や土木系の大企業と癒着してるから、実学系のエリートは、ほぼ自民支持。野党と左派メディアは、虚学エリートと癒着しても首相の印象を論じたりヒステリー起こすしか手がない状況が続いている
ソース無しの伝聞ばかり。ちゃんと一次ソースもって来ましょう。野党の例なら、赤旗の購読を断ると恨みを買うと区長が実名で会見した件。https://www.sankei.com/article/20260205-DXFKDDYZRFNDHD2UWHMLD7GHBQ/
選挙演説などで自民党は地元の話を基本的にするんだよな、これが他の党になると原発の立地自治体でもないのにそんな話をしたり、同性婚がとか言い始めたり、そんな高尚な意識高いお話は聞いてない。
下らないレトリック。そんな言い方が許されるなら、戦後の高度経済成長も、現代の清潔で利便性の高い社会も、自由主義諸国の中で日本が長らく繁栄を誇ったのも、全て自民党の手柄だよ。
これは間違い。自民党が最も優れ、最も凡俗な部分は、時代の大多数の民意を損ねない程度に変質できる能力。この30年その時々で自民党の方針は変動しているし、それをしない党であれば今は参政党が与党になっただろう
左派野党は支持者も政治家もダブスタで他責ばかりの幼稚な人間が悪目立ちしてるから、政治に関心があり党派性に溺れてない人は必然的に自民支持になる。
立憲が原発の全廃を主張していたのを俺は忘れない 実行してたらエネルギー危機は今よりもずっと酷いことになってた
自民党長期政権のおかげで日本はきっちり凋落したという事実を無視して自民党が一番なんだあああはすごいね。
血の入れ替えを面倒臭がった結果、腐敗は限界を超えて社会状況の変化にも対応できないボロボロの国になったと。
良くも悪くも自民党以外に政権を担える賄える政党が本当に無くなっちまったからなぁ…。最大野党で僅かな隙間のワンチャンあったはずの立憲民主党（去年だって大連立…無理か）は盛大にキメラ化して自爆したし。
政権維持の目的合理性をもって政治を行う政党が自民党しかないという問題。日本新党と民主党には「政局」しかできなかったように見える。アメリカや戦前日本の政党はそうではなかった
民主党政権で本当に能力のない素人集団という認定は避けられなかったし、その後に党の分裂と極左化でますます支持されない団体になっていったからね。
「経済活動と行政が癒着」はて、どう計算しても公共部門の労組全体の方が員数多いわ運動力強いわで、脅されて委縮も何も選挙１回でひっくり返せるはずなんですがどう歪んでるんですかね。
選挙目的の新党を即割ったうえ政党交付金は受け取るが減税公約は反故にしてよいと主張する前中革連の連中を、政治屋と呼ぶことすら躊躇われる。名付けるなら「税金の無駄＆国民の敵」が広く支持されるはずがない。
これは政権担当能力を持つ野党を育ててこなかった有権者全員の責任。文系・理系・芸術・運動・雑学を130以上、容姿・根性は100以上、体調は30以上、ストレスは50以下、デート回数：8回以上は必須。ときメモかな？
民主党政権は国民の大多数が期待したけど、やると言った事をやらずに、それどころかやらないと言った事をやろうとして皆失望したよね。ようやく前回の選挙で当時の人間が軒並み落選したので、これから変われるか。
そろそろ政党て仕組みをやめよう
立憲共産党は労組を支持母体にしていたはずなのに。国内の工場を海外に移転させ原発を停め税金を中韓を注入するなど狂った政策を推し進めてた。国内産業を困窮化させ結果として労働者の敵になってしまった(´・ω・｀)
最近自民党は行政機関だと思うようになっている。行政法で縛られていないのは矛盾だ。現行法体系を逸脱した統治機構が事実構築され、三権分立は破れている。野党の本当の仕事はここにあるんじゃないかと
蓮舫などの旧民主党幹部が引退するまではもう一度野党にやらせてみようとはならんやろね
そもそも政権運営未経験の民主党がいきなりやって上手くいくはずなかったんだよな。次があるなら野党との連立で野党側の議員に経験積んでもらうところから始めないとどうにもならん。
つまり自民党政治ではこれまでもこれからも衰退だけど他党よりは緩やかな衰退だからマシ、という後ろ向きな理由が自民党支持者の持論なんですかね
村山細川政権はなかったことになってる…？
農水大臣の件のように自民と行政や経済の癒着が酷い。更に野党議員は我慢が出来なくて僅かな主義主張の違いから分裂を繰り返して受け皿が無い。ＭＡＧＡみたいな岩盤支持層が残っている。複合要因。
マカフィーの広告許さねえ
左右で済んでた時代から強い根を張り続けている もはや左右の時代ではないが自民は右扱い、左は長く不人気で労働者に厳しい世が続く 失策続きの自民、一度の失敗で諦める国民性 今や単純な左右で政治はできまいが
民主党は小沢を始めとした大量の自民党経験者がいたのにね。まあ、ハズレを掴まされたことに気が付かなかったんだから仕方ないけどさ／そして現在は「民主改革の会は中道とは違う」と不要な原点回帰まで行う始末
長期政権による腐敗の社会的コストは？昔は派閥による党内での疑似政権交代がそれなりに機能していたがそれがなくなった今はもう。すでに自民一強のデメリットは見えてきてるじゃん、梁の例とか
大半の人は政治に対して支持とか不支持とかない。ここを理解しない限りバカ扱いしかされない。どこが与党だろうと自分の生活には影響ない。
現状を変えたくないという真の保守派が多いんでしょ。これから数年で否応なく世の中が（悪い方に）変わっていくけど、大丈夫なの？ まあ、自民党じゃなくてもうまくいかないことはわかっているけども。
民主党が最も批判されていたのは、マニュフェストを守らなかったことだったと思うんだけど、いまやどの政党もマニュフェストなんて守る気がないよね。
自行財（司法も？）のトライアングルが強い。国民が政権交代させて10～25年ほど待てるような余裕があるわけでもなし／ともあれ立憲・中道の自殺的行動は流石に想像ができなかったけどな（左派はジリ貧に焦りすぎ）
自民党とか関係ない。民主主義なんだから主権者に責任がある。責任主体が責任を自覚しないんだからうまくいくわけがない。
立憲から中道に行った流れ、そして中道民主党から立憲戻ったあとの動き見れば、民主党政権の失敗という一時的な問題より民主党系議員の政治家としての能力が低すぎなのが問題なんだよ。肝がすわってない。軽薄。
梁元大臣を自民政権から変わらない例に挙げてる人いるけど、小選挙区で落ちた「自民でも落とされる」方の好例の方なんだよな。 まあ比例復活したけど中選挙区なら大手を振って当選していたってのはあるかもしれない
自民党が野党になると国益なんか二の次で必死で足引っ張るからだよ。今の野党なんか生温い
安倍晋三から岸田文雄、石破茂から高市早苗と党内で政権交代させた方が現実的と判断しているからですね。独裁政党日本共産党支持者のはてサには分からない感覚かもしれんけど。
政治家の勉強会って自分のスタンスに合致した都合の良い話をやり取りし合う、というイメージがあるので勉強会が盛んと言ってもその中身がオープンにされないのであればあまり評価できないなあ、と思ったりする。
ブコメよ‥今自民党は現在国のためなることは一個もやってないと思うのだが
長期政権は腐敗するとの通りの現状だが、これはまあ国民が悪いというより、強いものがますます強くなる制度が積み上がってるから。トップコメ見てもそうでしょ。内閣人事局、内閣機密費、自民なら予算がつく等等。
そもそも民主党政権が悪夢と言ってるのは自民関係者だがな。リーマンや大震災は党の能力と関係無いし。自民と利害関係ある業界で仕事してた友人は絶対に許さないと非難してたな。
梁大臣が自民党の根源「経済活動が行政ではなく自民党と癒着していて、自民党系議員に楯突いた瞬間会社が無くなるかもしれない」「自民党に逆らったら食べていけない仕組み」特定郵便局の局長は全員が自民党員だっけ
別に何党でもいいんだけどさ。「政権交代がないこと」「世代交代が遅いこと」この2つはどうにかしなきゃ国の成長が停滞し続けるんじゃないのかなとは思う。
鳩山や菅は嫌いだったけど、野田のような不誠実な輩を党首にする党も当選させる千葉県民もクズだと思っている。それと自民党最低維新最低みらい最低は両立する
元々変化を嫌うし、村八分の二分になりたくないし。高度成長後やバブル後でも政権交代できなかったらもう無理やわ。今は最後の保守カード使ってるけど。
私が縁のある自治体は意外と柔軟だけどなあ。自民は日本会議やら靖国周りといいかげん手を切ってくれ
いびつな人口構成が最大の問題だよ！30年前から分かってたのに与野党関わらず政治家は誰も手を付けなかったし官僚も同じ。社会保障費支出がどれくらいあるか見てみなよ。どの政党かなんて本質的な問題じゃないって！
最近見た、全て自民党のせいだ！みたいに言ってる人は9条信奉者だったな。
村上龍ってJMMや13歳のハローワークの中身からも極めて新自由主義的な人だが左派系の人ほどこれに触れずに追悼しているのは結構意外だった。ゼロ年代初頭の民主党もかなりその気が強いしこれを踏まえて考えた方がいい
支持させてくれる政党を探していますマジで
野党って、そもそも政権取る本気が感じられないのだよな。面倒事は自民の連中がやってくれてるから、ガス抜き役を買って出て、ヘイトも逸らして、安逸に逃げ続けている。
だから献金を送り受け取るんだよ。だから貧富の差を拡大して労働者（小作人）に政治参加する余裕を与えないんだよ。全てはこの利権共有システム（村）を維持する為であり、村を抜ける者に不利益を与える為なのだから
自民党が支持されてるというより、わーくにで統治構造に参加しようとしたらもれなく自民党的な何かに回収されてしまうイメージ
戦後日本の発展は自民党の手柄とは言え昔は野党も元気だったからな、民主・社会は政権取る度に弱体化して野田短命の後の安倍長期政権で決定的になったかな
そうでしたっけ？ウフフ
政権交代なら何でもヨシとすると当然参政党政権を容認することになるので、その辺は大変悩ましい
発想として自民しか選択肢を持ってない愚かな民衆ってメガネ付けてるからそんな結論になる 野党が駄目だから、をいくら言い直されてもな
単に元気な野党がマジでいない
支持してないが何のコストも要求されとらんが？
文化左翼は先進国が共通して抱える宿痾。言論統制と移民社会強制を美徳とする現代の貴族階級。オランダ、ハンガリーは極右政権を経て中道右派政権に移行。アメリカは熾烈な文化戦争で、英独仏は未だ紛糾中。
地方が仮に自民漬けだったとして、それを切り崩してもっと良くしようと頑張る野党議員がいたらそれでもいいんじゃね？どうせ切り捨てるとかで悪くするだけでしょ。
米国の極左と呼ばれてる人たちが我が国の自民党と同じ政策なので何の問題ない。極左的な政策を吸収してでも席が取れなければ意味が無いことを自民党は学んだよね。米国の共和党もいずれそうなるはず
単純に長いものに巻かれるのが楽だからだと思う。強い支持者も多数いるだろうが、多数派に入れば無難だと感じる人が多いと思う。人と違う選択をするには理由が必要で、忙しい日常で考えるのは億劫。
日本の左派の中核が、公務員左翼、士業左翼、はたまた日本共産党的組織である限り、自民党に太刀打ちできんでしょ。/かと言って、左翼ポピュリズムは最悪の選択なわけで。
民主党は地震のハンデがあったとはいえ下野後も分裂したりくっついたり何がしたいのかさっぱりわからん
言い訳ばっかして破綻するまでいっちゃうのが本邦らしいや
俺ずっと自民に投票してるけど一回も自民支持だと思ったことねえよ。誰が総理でも一緒だと思ってるし岸田でも石破でも良かった。議席増やしたい野党がない
選挙で勝つという目的で集まっているので良くも悪くも節操なくイデオロギーに染まらない政党なのだよね。党内の多様性もある。
選挙は多数決なのだから、多数派が支持する程度には自民党はやることやってるんだろうね。全ての人に恩恵を与えることはできないにしてもさ。
日本は自民党の応援団が存在するだけだからね。野党の応援団やSNS対策は存在しない。なんでだれもやらないんだろうね。自民党なんてなんにも怖くないだろｗ馬鹿にえさまいてるだけじゃんｗ
地方で実績を積み上げた維新は自民党に割って入って今や与党入りしているし草の根を張った組織を作れていれば民主党にもチャンスがあったかもしれない。
政治家に媚びて仕事をもらっているという社会構造が問題だということは誰も指摘しないってか。トホホ
左派もその自民支持の構造の一部だと思うな。エコーチェンバーで選民気取ってる馬鹿の集まりで満足してて政権取る意欲がまるでないし、いざ政権が転がり込んできても困りそう
「自民党」を「中国共産党」に変えれば中国の宣伝アカウントとまんま言ってる事が同じ/本当に中国共産党と価値観を共有している自民と維新さん
難しいお話はよく分からないけど、美味しいご飯をくれる人が一番だにゃ。ボクにも美味しいおやつをくれるなら、どこの党でも仲良くしてあげるにゃん！
4割強の得票率で7割の議席を得る選挙制度を作り上げた事を忘れてはいけない。それには当時、アホな野党（全てではない）も加担してしまっんだけど。
“経済活動と行政が癒着した結果、「自民党に食わせてもらう人」という構造が出来上がっている地域も ”
自民党は政権をとるという一点でまとまっている党だからどんな勢力も取り込み可能だけど、既得権益への配慮で思い切った改革ができない
自民党は党内に多様な意見、議員を内包してる点が消極的支持者の「受け皿」とし大いに機能してると思うよ。石破氏のマスコミを通した政府への苦言とかよく見かけるけど、ああいうのも自民党にプラスに作用してるな
立民が中道騒動で左とか政治的思想なんてどうでも良く国会議員の地位とお金が欲しいだけってゲロったからな。昔から仕事ができない自民だとわかってたのに、数十年民主党に付き合ってしまったのが時間の無駄だった。
どいつもこいつも左派の否定しか頭に無い以上何をやっても無駄だな。官僚共だって自民党の為にしか働いてねーし
プロパガンダがうまく行ったんでしょう。お金かけてるだけあるね。
オレはこれそんな難しいことじゃなく、単に権力の一極体制をウチラは「安定」と感じるからだと思ってる。たぶん西洋人は複数の力の均衡状態を「安定」と感じてる。でもウチラは同程度の力が並ぶのを不安定と感じる。
かつての自民党の強みは、党内で擬似政権交代が出来た点だった。元々自由党と日本民主党のが合併した党だったしね。それがなくなった自民党がずっと政権を握ると、腐敗するリスクがあるのをどうするか。
中道の騒動みたって全く話にならないよ。
長年一党独裁状態だから野党が育たないんなんて当たり前では。一党独裁を許してた国民の責任でもあるからそのコストは受け入れるべきだとは思うけどまぁ無理でしょうね
私は自民党を支持してないが、自民党以外がやっていれば今の日本がうまくいったとはとても思えない。どこがやっても同じなら多くの人は現状維持で自民党を選ぶんじゃないの。私はいつも泡沫政党を選ぶけど。
会社といっしょ。政治するための人材育てるノウハウが自民党が最も高い。トヨタみたいなもん
ブコメ"赤旗の購読を断ると恨みを買う"その通り。ちなみに自民の代議士の言うことを断ると役職を失います😌
ほんとそう。与党内野党・石破でよかったんでないの？
先を見る人はこの先の行き詰まりを予感してるけど、それは今じゃない。今じゃないなら変える必要はないと現状維持を選択する人が多い。イデオロギーのおもちゃにする人もいて、それを見て冷める人もいる。
建設/不動産は自民党しかない。リーマンショックは住宅ローンの破綻だから不動産投資が縮小し建設は大不況に陥った。そんな時に民主党は公共事業を削減し溺れる者から藁をも奪った。控えめに言って死ねばいいのに。
20年前はともかく、今は自民党本部も地方軽視だからなぁ…。ただ、じゃあ野党にいくかというとだいたいは県連と本部の対立という形になってると思う。
うちの実家の辺りはもう10年以上民主系が衆院選に出馬すらしていない。最近は共産党すらいなくなった。党代表戦の度に政策論争とかそんなのより先に、党勢拡大とか党の組織作りをまずは議論しろと言い続けている。
野田佳彦が狂気の沙汰を二度も起こしてなかったら、今でも民主党系譜で100議席くらいある、政権批判票の受け皿となるリベラル大政党が存在していたはずだ。日本の政界における最大の癌は自民党の政治家ではなくあいつ
そうか？ 対抗する野党がgdgdすぎるだけだろ？
自民も野党も駄目なら自己責任自己救済しかないでしょうや。それ以外の結論ある？
批判だけしたいなら今のままで良いでしょ？批判できてるし、政権取りたいなら立民国民れいわあたりで組んで選挙何年か戦いなさいな
そもそも今の野党に政権を取る気なんてないでしょ。口では言っているが行動が伴っていないので。民主党政権で懲りたのは国民だけじゃなく政治家自身も同様
チームみらい以外の政党が消費税減税を公約にしたのに、何も責任を負っていない野党が軒並み反対するの見れば、そりゃ国民がどちらを選ぶか明白。「思い通りにならないから反対」って仕事で許されることじゃない。
野党が無能なのも刻人の責任だし、野党を育てなかった責任は、次世代が追うことになるけど・・
詐欺広告が出てくる最悪
支持しないコストってなによ
こないだの総選挙の惨敗は、自民が良いとか悪いとかではなく、純粋に民主が自爆しただけだ。ただ、「選挙開始の決定権が、実質的に与党にある」のが問題とも言える。憲法違反の疑いも濃い。
自民党反対！っていうだけでどこがいいのか教えてくれないんだよな…
そういう側面はどの組織も持っていて成功した人が次も成功しやすいのはそこに人もの情報が集まってくるので判断の精度が上がる。現状それができてるのが自民党。集まってくる情報とかが民衆からズレると支持を失う
強制的に自民党をに分割して二大政党制でどや
ここにある「消去法で自民」ですらないような支持理由が全て本当だとしたら、日本という国は「失敗国家」の烙印が押されても仕方がないな。
二大政党制じゃないのに今の選挙制度だから野党一党で自民を上回れず、いつまで経っても自民がメインの連立政権が続く。今度の比例削減でその傾向が盤石になる
自民党じゃなくて、理研目当ての政治家を見抜いて落とすようにできないことのほうが悪いので、結局はすべての政党が悪い
日本は緩やかに衰退していってるけど、緩やかなので国民の不満が爆発するほどではないからかな。あと雇用が改善したのは安倍政権より前からだよ https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-03-32.html
あとよく言われるのは官僚側の抵抗.いきなり変えろだったことで協力する姿勢が官僚側にはなかった./自民党は良くも悪くも根回しがよくできていた.今はめちゃくちゃだが.
地方の行事に自民の議員は頻繁に顔をだすけど、他党議員が来ているのを見たことはないな。
自民党が支持され続けるのは、長年培った地元や業界とのつながり、官僚との連携、政策を実行する経験値が大きいんだと思う。野党は批判だけでなく、政権を担える現実的な選択肢になる必要があるよね。
民主党政権が続かなかった主たる要因は与党としての党運営の失敗。所属議員の少なからずが政権維持を顧みずそれぞれの政策・主張の実現に固執し、党執行部や政権を揺さぶっていた。自民党から責められている時も、
社会党一家に育った私だが鳩山のとき本当に日本転覆すると思ったからな。ヒトラーしんで無政府になっちゃったドイツみたいな。だから素人に任せるのはもう怖いわ。
政権交代してもクリーンにならない上に、経済を守る仕組みが崩壊していったわけで。/あと民主主義的に「給付を優先して負債を先送りする」政治を選んできたので、どんどん首がまわらなくなってるよね。
1955年以降ほぼ自民党政権で来てしまったからな。政権交代なき政治は確実に健全さを失うが、時が経つほど経験値の差で変えられなくなる負のスパイラルに陥ってる。敗戦級の事件でもない限り未来永劫自民を選ぶのだろ
自民党が支持されとる訳や無いで。現に政党支持率は30%台に過ぎない。野党が支持されなさ過ぎやねん。参政党やチームみらいが支持率を伸ばしているが微々たるもんや。
まあ、菅直人・鳩山由紀夫・野田佳彦がアレだったのでトラウマなのはしょうがないんだけどさ。その勢いで左派を滅ぼす前に、このJCについても考えてみようよ。J識とか読んだことある？昭和感バリバリのあれ。
自民党は新人議員を部会に所属させてベテランが実務を教える党内育成システムが機能してる。この手のシステムは政党が大きいことが前提だけど、野党はすぐ分裂するからいつまで経っても口だけの無能だらけなんよ。
自民党支持者じゃないんだけど、岸田政権か石破政権の時に自民党を支持しておけばよかったと今になって後悔している 今の政権が最悪すぎるので
民主に任せたら「全然ダメじゃん」ってすぐに戻ったんだよね。結局不満はあっても自民がそつなくできる感じではある。共産党なんかに任せたら外交がダメになるとかあり得ない政党も多い。
つまり政治行政システムがめちゃくちゃ属人化してる証拠。属人化前提のシステムをほかの政党がうまく使えないのは当たり前。結局属人化を進めた奴が悪い
立憲、共産、れいわ、社民は自滅してるだけのような気もするけどねえ。
それはそう。投資信託を国家的に推進するのもその一環だと思う。 / 自滅してるだけ、と言ってる人らがきちんと野党の言葉に耳を傾けてるのか、野党を叩くニュースから野党を知ってるのか、どちらなのだろう。
別にどこの政党でもいいのよ。与党が長期的に政権を握って、腐敗や癒着を生んでるのがダメなんだわ。与党は10年継続したら強制的に下野してくれ。
>アベノミクスで数十年ぶりに雇用が大改善したわけ。だから史上最長政権になった。
みんな嫌ってるドジョウの野田だって地元ではお祭りとかの行事にも欠かさず顔を出すし選挙でも地域の隅々までドブイタやってる。与野党関係なくこういうことがちゃんと出来てる人が結局は選挙で勝ってる(´・ω・`)
“その後に任せた民主党は自民党以下だったので国民は見放した”しかも反省なし。
旧立民支持者が中道合流を拒否した国民玉木を嘲笑して、何とか通信の数字真に受けて公明票で勝つるってはしゃいでた増上慢を今でも覚えてるわ。日本の野党が三流なのは支持者の資質が反映されてるだけだと思う
まあ未だに民主党のときのこと言うのもアレなんかなと思うときあるけど、じゃあ今はっつったらその民主党のときトドメ刺したのを旗頭にした挙げ句の受け子じゃん。
毎回変えればいいだろ。それなら4年に一回は自民だ
ある程度、行政と政治の仕組みを知れば、消去法で自民党にならざるを得ない。野党は民主党政権以降、間抜けさと阿呆さに磨きがかかった。気の毒なくらいに。生きていくには自民党に入れるしかない
https://b.hatena.ne.jp/entry/4795529791546535330/comment/Shiori115 自民党が一番多様性のある政党なんだから、手広く支持を得るのは当たり前の話。かつての民主党政権の影響とかもうすでにそういう話ではないでしょう。
そうですね。「構造」ってやつですね。ブコメにある「勉強」もまた、そう。
それもこれもどれも、選挙の投票率上げてからじゃないですかね。みんなやる気になりゃ一発で跳ね返せる。でもそうはならない、なぜか。…まぁこうやって人を馬鹿にする側つきたくないからじゃないか、まずはここから
癒着が行き届き過ぎてて路頭に迷う人が出るというのはそう。地域住民の話を聞くというより企業の首根っこを押さえるのが上手いんじゃないかな。 それが日本を支えていると言えばそうなんだろう。
自民を支持しないコストが高いのではない、自民の政党交付金の額が桁違いだからだ。金があれば地方に足を運ぶ余裕も勉強する余裕もできる、結局は金をどれだけ集められるかという論理自体を変えなければ意味がない
不満はあるけど自民とか言うけど、自民に投票する限りその不満全く届いてないからね
渡辺みちたかさんの言う「野党」ってどこかと思って調べたら伯父さんが党首を務めてたみんなの党かぁ
野党が、悪口しか仕事しないからだろ…。 国会の貴重な時間に週刊誌のゴシップの様な重箱の隅の話しかしないし。 東京はないけど田舎じゃ、「あの橋は◯◯先生のおかげ」「あの道路は（ry」って全員知ってるから。
そんな問題じゃない。いくつも挙げられてるけど全くレベルが違う。地方自治はともかく国政で重要になる経済・外交・軍事でどう自民党と張り合えると思うのか。リーマンショックでの事業仕分の狂気が理解されてない
自民党以外支持のコストが高い＝消去法で自民だな
というか今の野党、特に中道のゴタゴタ周り見て、そいつらに政権任せようってなる方が異常だろっていう。はてさは毎度高市批判を繰り返すばかりで自分たちの支持も明らかにしないし。
自民から出て新しい大きなグループが出きるといいなと思った
そりゃ政権交代した時に、みんな期待して世の中良くなると思ったよ。日経平均もご祝儀相場で爆上げしたし。でも、トラストミー、仮免許発言、野田も衆議院で惨敗し消費増税関連法成立させて任期全うせず解散。
みんな「大企業」選ぶよねみたいな。世の中「大企業」だけでいいよねみたいな。
会社では嫌われる「職務内容の属人化」そのものではないのかな？自民でないとスムーズにできないように長い年月を経て出来上がってしまった。
長い間与党が変わらなかった結果、野党が過大な公約を掲げる傾向はある。どこの国でも。与党は官庁から情報を引っ張れるが、野党はそうもいかない。情報量の差はある。その差を埋めるための国立国会図書館が……
見出しと内容の印象がだいぶ違う／安倍政権時代に比べればいまは仕事してるかなとは思うよ
どの党だろうと最大テーマの世代間格差に切り込めないからやろ。
どこを選んでも反社反日政党しかいない時代（民主党が良い例）はあったが、今はそうではない。自民党を支持しないコスト？ただの脳死だろ、それ
自民党は政権与党の利を活かして補助金政策など合法的なバラマキで一定の支持基盤を確保しつつイザという時は司法や立法、メディアへの圧力も掛けられる。これでは野党は永久に勝てないと思う
概ね同意で、この構造の最大の問題は、利害調整に特化した人間が政治家として上り詰めてしまうこと。この手の人間は、身内思考・ゼロサム思考なので、取り巻きは楽になるが、組織全体は衰退する。
そうやって擁護してきた結果が世界でも有数の腐敗政権なわけだから、日本人に民主主義は早すぎたと反省して政権交代から始めなきゃね。本当に搾取されすぎて子どもたちにも世界にも申し訳ないよ。
野党支持者含めた国民が自民政権望んでるから、が一番では？高市優勢な総裁選の時、野党支持者が公然と石破を応援、今も高市批判ブクマカとか石破だの岸田だの言う一方、野党政治家の名前は出ない。そりゃ自民続くわ
「お前みたいなのがやかましいからだ」でFA
バブル崩壊時に何をするべきだったかの知見は当時十分に共有されていなかったのでどの政権でも相当な期間停滞したと思う。長さの違いは多少あったにせよ、それでさえ短くなったかは分からない。
よかったね
人口ボーナス期のイージーモード下の成長や繁栄を誇ってる奴いるな。それも、バブルではしゃぎ回って作った不良債権のツケを労組含め逃げ切り世代が、なんの責任も無い下の世代に押し付け少子化を強加速して終了。
自民と繋がりが出来上がっている役人や経済界の他党へのサボタージュは他党の責任なのか、繋がりができなければ仕事をやっていけない官僚の責任なのか、55年体制を作り上げた自民の責任なのか、許した国民の責任か。
文句いうと道路予算を減らされるから忖度せざるを得ない状況では何言っても嘘くさく聞こえる。
立憲民主っていう最大野党であること以外に長所がない党が長らく最大野党だったからだよ。自爆してくれたおかげでようやく次のステップへ進める
国政に関しては自民党が一番マトモに仕事してるから。地方政治では地元密着の非自民も多い。結局仕事するかしないかよね。東京が自民じゃなく都ファなのもそれ。
選挙で変えられるのに、いつまで自民党とその支持者のせいにするんだよ。自民党以外の政党で政権とって日本を変えろよ。マジでくだらない。文句いう前に候補者擁立するか、立候補しろよ。
自民は長い与党の歴史の中で業界団体と利益配分のシステムを作り上げてきたので、民主が生兵法でそこをゼロリセットしようとしたことで不要なダメージが各方面で出てしまった。未だに怨嗟の声残ってるくらいだから。
議員候補生が十分に優秀なら、無駄なリスクを負わずに自民党に入っちゃうのよね。民主系は失職リスクが高すぎる。
何年も前の話をいつまでもし続けるのはやめた方がいいです。
凄い雑だけど、10年くらいで与野党が入れ替わる方が国としては健全だと思う。本来なら役所はどの政権だろうが変わらず対応するのが仕事なんだけどな。戦後日本は自民強すぎて独裁化してるから政治家のプレッシャーは
労働組合に入れる社員が減ったからじゃねｗ 大企業の職場で民主党系の議員が来て応援よろしく！とか言ってたけど、起立してるのは少数の正社員様だけであとは知らん顔。こりゃ負けるなと思った。
当時の民主に政権担当能力は無かった。でも、自民に最適化されすぎて自浄作用ないままじゃ国の衰退が止まらん。
１回任せてみた民主党政権があまりに酷いのに加え、分裂しleftに邁進して、理念なき政権批判しか出来ないからでしょ。都市部の地方議会や参院にとって中道は悪だから拒否されたと思うけど。他責極まりない。
人々が求めているのはクリーンな自民党であり立憲はそっちに舵切ればいい勝負できるのに変なイデオロギーに固執して自爆してるよな。国家百年の計のために捨てろよくだらねえこだわり
野党として受ける政策は政権を取っても実現できないというのを社会党と社民党が実証してしまったのが大きいと思う。共産党が政権取ったら本当に共産主義にできるのかというと無理な感じはする。
この手の陰謀論が好きな人、なんで多いんだろうな。「一部にそうした事例がある」という事実と、全体の現象をゴッチャにしている。「一番は」なわけがないのに、どうしてそれがわからないのか。
日本は腐敗認識指数だと世界182国中18位という酷い腐敗国なんだよね。フランス(27位)や韓国(31位)の反権力、民主主義が羨ましいぜ
大臣だけでなく政務官職も自民党が独占してるからなあ。むしろ自民党が幅広いし割れにくいことが原因？か。ゲルを割りに行った中改連は正しかったが、ゲルが安安と下るわけもなく勘違いしていた。
野党も自民党に入れば良い
社会って全員で守っている虚構なのだけど。やっぱり憲法9条を維持するコストとリスクが尋常じゃ無いんだと思う。自民より左と右に更に創価学会まで混ぜたら、そりゃ機能不全になりますよ。参政党は更にアレだけど
「私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います」とか言ってる人、自民の議員本人やんけ。本当に勉強してんの？ポジトークにスターつけてどうすんの
自民党に任せてもいいんだけど大勝させちゃダメって今回の件で学んだでしょ皆さん。自民党支持でも自民党に入れなくてもいいんですよ。
自民は体制が安定しているから、文化も濃くあるでしょそりゃ。野党はこれだけ不安定じゃ、体制を維持するだけで精いっぱいになっちゃうよ。
何故民主党政権が続かなかったか、国民との約束を破って増税に傾いたアホ総理のせいでは。それに比べると最低でも県外のトラストミーや原発汚染を拡大させたって活動家はあくまでネトウヨの妄想の範疇で真実でない。
理由はたくさんあるだろうけど、自民党以外はまとまれないからな……。民主党政権は結果的に長く続かなかったけどまとまれたから政権交代ができた。
わりと多くの人は民主党はダメだ、次に自民党がダメだと思ってるしその辺に取って代わる政党もないと思ってるのでは。ずっと投票したい党がない。
民主党が政権取ったら「そうでしたっけウフフ」「陳情があるなら東京の議員会館に来い」「書いたらその社は終わりだから」ってこんな時代劇みたいな悪の権力者が本当にいるんだってのばっかだったからね
しっかり論功行賞行われていたのは、つい先日明らかになったわけですし
民主党政権って自民に比べてそんなに酷かったか？正直大差ない印象、悪印象の大半は311が原因なのではないか？例えば鳩山の普天間の件は確かに失政だけど、高市の台湾の件に比べたら影響は微々たるものでは。
政権をとったときの民主党は左派ではなく、中道左派から中道右派の集まりだったし、細川内閣の８党派もそう。左派だけでは政権は取れないので、国民民主党が野党第１党になったときに再編すれば道が開けそう
一番の理由は、肝心の野党がどいつもこいつも外道の反日クソ野郎ばかりだからだろうが！！！
今の政治が良いとは思ってないが、かと言って変わりに良いところも無いので、消去法でマシな所を選ぶとそうなってしまう
じつは自民党の中でも右寄りから左寄りまで幅広くて、その時の政権次第で左派的政策もやるし受け入れ幅が広いというのはある 長く続いた組織は必ず腐敗するし個人的には二大政党制の形でぶつかり合って欲しいが
今や大企業も国際競争力のある商品を作りだせないので自民盗に税金で仕事を世話してもらってる有様なのである意味正しい。が、別に共産盗議員でも同じことをやってた。本当に壊そうと思えばスターリンポルポトになる
「無理なもんは無理」を前提とした「密なコミュニケーション」だとしても、外から見てよく分からなければ「癒着」に見えるよね。「癒着とは違う」と言えないけど、決め付けるのはアレだとも思う。
もっと積極的に日本滅ぼそうと共産党支持してますよー
すんげー個人的な事情で自民党政権じゃなかったら詰んでたことがあって、おかげでいまも生きてコられてるんですが、まあそろそろ恩を果たした感もあるので、他の政党はがんばって「おれに」魅力的な政策を掲げろ。
結局は国民が選んだことだから自業自得
過去の歴史に遡らなくても、立憲民主の消滅を見れば、あれを国政でやられたら堪らんだろう。
民主党時代が停滞したのって政治主導に反発した官僚機構のせい。民主党の失敗を踏まえ、第2次安倍政権は内閣人事局を作り、今の官邸主導を産み出した。その結果が国会軽視、虚言、改ざん、ねつ造。
まあそうであればこそ都市部くらいはリベラル野党に勝ってほしいのだけれど日本では都市部でも弱いんだよな
政権が自民党でないとコストが高い構造にあるのは確かで、完全に国を回す機関になってしまっているのとは常々感じる。もう一歩いけば、鎌倉時代の得宗被官 (御内人) の様相となるだろう。森喜朗氏がほぼそれだったし
コンクリートから人へとか言っても、地方は一次産業かコンクリートで食ってる人間が大半なんだよ。ただでさえ高齢化の進んでた建築土木の要員が途絶えて、インフラ崩壊の今に至る。
歴史の教訓は権力は絶対に腐敗するから、政権交代は必要だろう。「国民全体の利益の実現が民主主義の本質を満たしている」というであれば、以前NHKで見た、中国の政治が優れているとする中国の若者の発言と大差ない。
民主党時代の良くなさのイメージのままなのも良くないとわからないのも庶民なんよ。こんなに世界的にもみて勤勉、真面目な国民性格なのに政治感覚はゴミ。トランプみても人類には良い経済政治は難しいことがわかる。
自民を支持しているわけではないんだけど、他があまりにもあれなのでって人も多いんじゃないか？
指摘してる人が居るが、支持できる政党、及びその政策、その想定される効果、それらが日本の多数の中間層にどんな利益を与えることが出来るか書いてくれればいいのよ。出してよ屏風から。
あたりまえすぎる。自分が得する、自分が損しない候補者に投票するのは、あたりまえすぎる。
「支持される理由」がそのまま「支持されない理由」なんだよ。
自民内部に右派左派がいるので、自民内部で政権交代が起こってるようなもんでもあるよね。石破さんと高市さんとか、そんな感じがする。
だいたいは雇用と経済で話は済むのじゃないの？自民党は好きではないが、元来の労働者の党がこの点の勉強をサボってるからこうなった。