ああ、高市早苗が議員辞職に値する、という話ですか。
https://www.sankei.com/article/20230613-6EPKACK6RJPYBMJCKRBIP7ITTE/ 自民党の方針に逆らい、採決時に便所に籠った人は無罪放免なのに。今回は何故かやたら厳しい？
2611062022+2112 石破茂前首相、船田元・元経済企画庁長官、小渕優子元経済産業相、古川禎久元法相、採決前退席 https://togetter.com/li/2767392
おぉ、自民党崩壊の前ぶれかw
そんなに嫌なら離党すりゃいいのに。文句しか言ってない印象／選挙の公約ってそんな軽いものじゃないよね。嫌なら選挙時に離党するくらいでも良かったでしょう。議論が終わった後もなお拒否するなら相当だよ。
無料部分しか読んでないけど、党として“除名ものだ”とかならまあ分かるし、いっそやってみたら面白いことになるのでは？とも思わんでもないが、“議員辞職ものだ”は少し違うのでは？
郵政民営化時の造反に倣えば注意相当。ただし現執行部に先例に倣う理性を期待できるかというと…。半ばガス抜きにせよ、為替にはメリットの方が大きいと見る。4氏を支持する。
総理まで務めた人が党で決めたことを採決で拒否とかかなり酷い。文句を言うのはまだしも造反は恥ずかしいし筋も通ってない。
高市総理が衆院選直前に野党案を飲んだ、どさくさ紛れの公約だから別にいいんじゃないの、与党議員の多くも内心反対でしょ。野党も反対してるし参院は少数なことだし廃案でいいと思う。
仮に野党にのまされた公約だとしても、それを掲げて行った選挙で選ばれた以上、反対するなら議員辞めるくらいの覚悟でやるべきでは？造反議員も執行部も公約を甘く考えすぎなんだよ。
執行部の誰が言ったのかを明らかにしてほしいと思うことがよくある
いやまともでしょ。2年後に戻すっていうけど、2年後はどう転んでも地獄の様相を呈していて戻すの不可能よ。戻せたとしても、直前の駆け込み需要でメーカーも小売業も無駄な設備投資と在庫トラブル。国民全員が損する
じゃあ除名したら
当然。離党しないなら除名だ。排除は最低限。 /それはそれとして、消費税減税には総論、各論反対だ。こんなものを支持してるようなリベラルも保守も信用に値せず。
まぁ比例代表なら議員辞めますかって話にもなるかもなー。なんしろ「いろいろ言うけど選挙は自民で出ます」ってのがダサい
石破ちゃんは〜、自民党を〜、やめへんで〜！ し〜っかり自民党議員を立場を利用して存在感を出してくで〜！どんどん取材に来てや〜
議員辞職ものではないだろ
すっかり元気になって何より
議員辞職相当の違法脱法議員なら、執行部含めそれこそ賛成投じた議員の中に山ほどいるだろ。自由があるのが自民党なんじゃなかったのか？法令シカトの自由奔放っぷりなのに、退場程度で随分不寛容じゃん
ほとんど全党が公約したポピュリズムな減税は禍根を残す。減税はありがたいが、円安、インフレになるのは目に見えている。国会でちゃんと議論したか？
さまざまな要素を勘案した上で総合的に判断しただけでは？
「議員辞職ものだ」裏金議員のことかな
アメリカの二大政党は党議拘束が無い。日本の政党がどこもかしこも党議拘束ガチガチでやってる限り、日本がアメリカのような二大政党制になることは絶対にないと思う
議員辞職もの？？今までいくらでも議員辞職もののクソ共がいたのに放置してきたくせに。
既にメーカーはがんがん今のうちに値上げしとけと便乗だらけやん。このままいって税率戻った時に更に値上げすればうまいもんな。この散々手遅れになってからの減税がどこまで意味があるのか微妙。
造反はいくらしてもいいと思うが。党として全ての法案を纏める必要はない。
多大なコスト支払って1年だけ金持ち優遇減税やって、戻す前後でまたコスト払って。税収減らして。何を狙ってんだから微塵も分からないので、この4人の名前は覚えとく
裏金や涜職、国民に嘘を吐いたのは問題なくてこれは議員辞職になるのは意味がわからない
国会議員として各議題についてどのような考えを抱いて賛成・反対するのかは本来自由であるべきで、なんでも党議拘束している日本はおかしいのでは。
比例でも無いのに党議拘束に反したら議員辞職という理屈が分からん。気に入らないなら総裁と執行部の責任で党が割れる覚悟で除名しろよ。あとLGBT法案採決でトイレに篭った高鳥も辞めさせろや
辞職すべきヒトは自民党にたくさんおるよなぁ。ブーメラン発言なのでは？
党の力で当選してる議員ならともかく、この人たちは自力で当選できる人たちじゃないかなあ
議員辞職ものといえば、何はさておき私の大事なやなちゃんでしょう。
表現の自由を標榜して当選したのに国旗損壊罪に賛成した議員こそ議員辞職すべきだよなあ
なぜ
除名と議員辞職の区別もつかない馬鹿が自民党議員なんだね、何の違和感もないけども！それはそうと、議員辞職すべき自民党議員は内閣に山ほどいますよね。とりあえず自分で辞めるって言った高市からお願いしますね
よくわからないのですが、これは裏金や統一教会癒着や懲罰的予算発言よりも重いことなのでしょうか。
「(総務省の内部文書は)悪意を持って捏造されたもの」「仮に捏造でなければ、大臣そして議員を辞職する」とおっしゃられた方は議員辞職しましたか？改めて内閣総理大臣と議員を辞職されたらいかがですか？
今話題の農相とか、なんなら総理とか、もっと辞めるべき人いるよね。自民党は国民や法律よりも、自分らの権力が大事だからなぁ。
議員辞職ものなのは、5兆円の税収減が見込まれるのに赤字国債を発行しないと言うが。穴埋めする財源を示せないのに消費税減税法案に賛成した無責任な議員だろうよ。もしも財源が無かったら賛成した議員報酬を没収で
この公約で当選しましたよね？で終わる話。
とはいえ減税は自民党の公約です
村の掟は憲法よりも重いからな
公約に反したら議員辞職して当然とか言ってる人は近代民主主義の大前提「自由委任の原則」すら知らないんだなあ。全国民の代表として選ばれた以上は投票してない人の利益も守らなきゃならないんですよ
誰が言ったのかを書かずに誰か議員が言った体裁で記事を書くのは、名前を出さずに言いたいことを伝えたい議員の思うつぼなのでいい加減にしてほしい。誰かをちゃんと書いて発言に責任を持たせるべき
議員辞職は汚職したり説明責任果たさない人たちに言ってどうぞ。執行部の発言者を知りたい。4人の名前を知りたい、その人達のことを今後の参考にしたい。健全な党運営が蘇りますように。/強制転移詐欺広告ここでも出
反目・造反は自民党の伝統やん。それでも一旦選挙になるとがっつり協力しあうのが自民党の強味やん。執行部のくせに、そんな事も知らんのか？
やっぱり中国共産党じゃん…笑
これって自民党内でもキチンと議してないって事なんでしょ。トランプ中間選挙大敗北で、更に日本経済が悪く成る養分しかない。財源なんて無いんでしょ。
いま、御党に必要なのは懐の広さではないでしょうか。
消費税造反は即刻議員辞職もので、大事なやなちゃんが栃木の選挙で地元民脅したり交付金減らしたのは庇いに庇って仕方なく大臣だけやめてもらったってことは、自民党にとってはそういうことなんだ…
汚職しても議員辞職しないのに、自民党に逆らうと議員辞職なの？
昔は派閥が違えば賛成しないことはまぁあったが、最近は厳しくなったの？比例で通って政党移るより理解できるけど。
あんな無責任な法案にホイホイ賛成しちゃう馬鹿よりずっと上等
よくわかんないんすけど党内で全員が全員意見が一致してなきゃいけないもんなんすか？
選挙大惨敗３連敗という、自民党の歴史をつくったね
石破は加藤すればいいのに
これから採決する参議院をビビらせるために石破でも処分するかもしれん
公約なんて破っていいなんてことになったら、選挙のときだけ嘘並べればいいことになってしまう。行動するなら公約を掲げて選挙に出るかどうかのときに決断すべき
そんなに怒っちゃダメにゃ！ボクの特製猫パンチでみんな仲直りしようよにゃ。
公約と党議拘束は議会制度の破壊装置だからな。
有権者への裏切りではある
ごみ。日本基督教団は解散すべき
これまでと違って後期高齢者以外社会のほとんどの層がSNSに繋がってる時代に、2年後の増税が通るとは思えん。減税時の抵抗の言い訳にはできたけど、食品のみの消費税に関しての財源論は増税の根拠には弱い
元から党内でも賛否両論なとこあったし、退席が辞職ものというなら汚職とか統一関連なんか公民権停止しろ
食品消費税ゼロは愚策だと思っているから、与党の中にこういう考えの人もいてくれてありがたい。しかも選挙に強い人たち。トランプと同じで高市政権だってずっと続くわけじゃないんだよな（あと2,3年かな）
専門的な判断が必要な事柄でその判断自体を民意で縛るのはもはや非現実的。患者は医者に症状を訴えればよいのであって、治療法まで指図したら自殺行為だというのといっしょ。
さすがにこの法案に賛成できる議員は知性を疑う。公約だから、というならきちんと公約通り検討してそのプロセスを明らかにすべきでそのプロセスと内容を批判されてしかり。
世論調査では賛成が内閣支持率に近い割合で出てる．日本政府の経済・財政対策は欧米に比して相当上手くやっていて若年層の賃金も上がってる．内閣は石破らに痛い所付かれて困るとかないと思うが自民執行部は違うのか
もし石破茂はじめ幹部クラスを党から追放する事になるなら、少し遅れるけど野田佳彦の目論見に沿う事になるな。中道の結党はタイミング早すぎたという事か
英国は財源なき減税でトラスショックに陥ったから反対するほうがまともだよ。そしてリズ・トラスを45日で辞任させた英国にGDPで抜かれるわけだ。
権力に近くなると周りは息巻くものなんですかね。
話が逆で、追い出したい議員が減税法案に反対してたので心の声が漏れただけ
党が第一だから造反は許さない。私腹を肥やすのは約得だからお咎めなし。ってまんま中共の腐敗構造と同じやんけ(それ以上はいけない
国会でろくな議論もせずに数の理論で押し切ろうとする非民主主義的な振る舞いに怒ってるんだよ。
公約に反対するならその公約を掲げる党から選挙の時点で出馬しなければよい。民主主義を破壊する行為そのもの。
一緒に反対した野党と合流するのが良いのでは？
以前の自民税調と同調しているような石破を日本の左派の支持が高いのは本当なのかな．それなら離党しても野田らとあと高市から干された自民議員も伴えばかなりやれそうだから離党するのはいいかも知れない．
記事の内容と関係なく、もうこの顔見たくないんだが。
テレビの報道見た限りだと法案自体に反対ではなく法案の中身が全然決まってないのに判断できないので賛成できない、という感じに見えたけど
これだけ反対されても強行したのだから、消費税減税に伴う様々な混乱や経済的損失はすべて高市早苗の責任だ。責任逃れは許されない。
党内ルールと、憲法や法律と、どちらがより守るべきルールなのか。日本人として。メディア関係者はせめてまともな倫理観を示して欲しい。/爆誤字直した
ほぼすべての野党が消費税減税を掲げた参院選での石破自民の大敗は確実にここに繋がっているからなあ。あの選挙で消費税減税にフィーバーしていた国民の問題でもあるか。
党議拘束って未だに機能してるのが、嫌なんだけどなぁ。政策以前の前提の問題だと思うんだけど。
今回の消費税減税は問題が多すぎるんだよ。
メディアがこういう姿勢だから増長しているのではなくて？
各政党が前回の選挙でこぞって掲げた減税案に、それぞれの支持者から批判の声が上がっていれば、この事態にはなっていないのだけどね。/左派政党の支持者を含め、国民が減税を支持した。だから今こうなっている。
共産党以上じゃん→「造反議員は議員辞職！」／「自民党は党内でも多様な意見を認めるのが強み」じゃなかったんですか？
自民でもそれ以外の党でも、党として有権者に対して公約を掲げている以上は「党の公約に合わせろ」という意見には一定の道理があろう。一方、議員辞職を求めるのは道理がない（比例当選の場合はまたちょっと別だけど
高市の減税には反対だが、党が自由投票を許可していないなら基本は党議に拘束されるのが正しい行き方なので造反するなら処分は免れない。ただ首相経験者の除名は高市の手に余るので党内闘争とみるべきか。
石破さんは消費税法案に反対した12名に造反を呼びかけた。12名が造反すれば高市政権は倒れる。石破さんはホクホクしてただろう。しかし呼応したのはたったの3人。石破さんの政治生命は完全に終わった(´・ω・｀)
議員の「議」ってそんな軽いものじゃないだろ。
逆ギレ政権
議員辞職なわけないだろ。せいぜい離党勧告。処分の整合性ぐらいつけろ。
執行部ブチギレでワロタ。党内まとまるわけないだろ
これを裏金疑惑や統一教会ベッタリ議員どもが言ってるとしたらジョークとしてもタチが悪すぎる
党からの除名なら分かるけど、議員辞職か否かは投票した人が言う事な気がする
言うだけタダだと思って言ってるだけ。人気取りが生命線の安い連中の安いお気持ち表明だよ。顧みる価値はない。執行部はなぜそうかの説明もできないコミュ障
もう、石破一派は離党して新党作りなよ。支持されると思うならだが。
まあ衆院だと圧倒的な議席数あるから茶番ではあるよな、ある意味反自民層向けのガス抜き
馬鹿言ってんじゃないよ
裏金や汚職や民主主義軽視には寛容なくせに採決に対する欠席は許さないとかもうね。お前ら党名から「自由」「民主」を外せや
ヤナちゃんはセーフだけど、こっちは議員辞職ものだというのが面白い
日本はもっと党議拘束を緩めるべき。中国ロシアじゃないのだから。アメリカは共和も民主も数人の造反はよくでてる。まあこれは州の独立を尊重してるからだが。
「議員辞職ものだ」 消費減税法案「造反」4氏に執行部怒気 | 毎日新聞
ああ、高市早苗が議員辞職に値する、という話ですか。
https://www.sankei.com/article/20230613-6EPKACK6RJPYBMJCKRBIP7ITTE/ 自民党の方針に逆らい、採決時に便所に籠った人は無罪放免なのに。今回は何故かやたら厳しい？
2611062022+2112 石破茂前首相、船田元・元経済企画庁長官、小渕優子元経済産業相、古川禎久元法相、採決前退席 https://togetter.com/li/2767392
おぉ、自民党崩壊の前ぶれかw
そんなに嫌なら離党すりゃいいのに。文句しか言ってない印象／選挙の公約ってそんな軽いものじゃないよね。嫌なら選挙時に離党するくらいでも良かったでしょう。議論が終わった後もなお拒否するなら相当だよ。
無料部分しか読んでないけど、党として“除名ものだ”とかならまあ分かるし、いっそやってみたら面白いことになるのでは？とも思わんでもないが、“議員辞職ものだ”は少し違うのでは？
郵政民営化時の造反に倣えば注意相当。ただし現執行部に先例に倣う理性を期待できるかというと…。半ばガス抜きにせよ、為替にはメリットの方が大きいと見る。4氏を支持する。
総理まで務めた人が党で決めたことを採決で拒否とかかなり酷い。文句を言うのはまだしも造反は恥ずかしいし筋も通ってない。
高市総理が衆院選直前に野党案を飲んだ、どさくさ紛れの公約だから別にいいんじゃないの、与党議員の多くも内心反対でしょ。野党も反対してるし参院は少数なことだし廃案でいいと思う。
仮に野党にのまされた公約だとしても、それを掲げて行った選挙で選ばれた以上、反対するなら議員辞めるくらいの覚悟でやるべきでは？造反議員も執行部も公約を甘く考えすぎなんだよ。
執行部の誰が言ったのかを明らかにしてほしいと思うことがよくある
いやまともでしょ。2年後に戻すっていうけど、2年後はどう転んでも地獄の様相を呈していて戻すの不可能よ。戻せたとしても、直前の駆け込み需要でメーカーも小売業も無駄な設備投資と在庫トラブル。国民全員が損する
じゃあ除名したら
当然。離党しないなら除名だ。排除は最低限。 /それはそれとして、消費税減税には総論、各論反対だ。こんなものを支持してるようなリベラルも保守も信用に値せず。
まぁ比例代表なら議員辞めますかって話にもなるかもなー。なんしろ「いろいろ言うけど選挙は自民で出ます」ってのがダサい
石破ちゃんは〜、自民党を〜、やめへんで〜！ し〜っかり自民党議員を立場を利用して存在感を出してくで〜！どんどん取材に来てや〜
議員辞職ものではないだろ
すっかり元気になって何より
議員辞職相当の違法脱法議員なら、執行部含めそれこそ賛成投じた議員の中に山ほどいるだろ。自由があるのが自民党なんじゃなかったのか？法令シカトの自由奔放っぷりなのに、退場程度で随分不寛容じゃん
ほとんど全党が公約したポピュリズムな減税は禍根を残す。減税はありがたいが、円安、インフレになるのは目に見えている。国会でちゃんと議論したか？
さまざまな要素を勘案した上で総合的に判断しただけでは？
「議員辞職ものだ」裏金議員のことかな
アメリカの二大政党は党議拘束が無い。日本の政党がどこもかしこも党議拘束ガチガチでやってる限り、日本がアメリカのような二大政党制になることは絶対にないと思う
議員辞職もの？？今までいくらでも議員辞職もののクソ共がいたのに放置してきたくせに。
既にメーカーはがんがん今のうちに値上げしとけと便乗だらけやん。このままいって税率戻った時に更に値上げすればうまいもんな。この散々手遅れになってからの減税がどこまで意味があるのか微妙。
造反はいくらしてもいいと思うが。党として全ての法案を纏める必要はない。
多大なコスト支払って1年だけ金持ち優遇減税やって、戻す前後でまたコスト払って。税収減らして。何を狙ってんだから微塵も分からないので、この4人の名前は覚えとく
裏金や涜職、国民に嘘を吐いたのは問題なくてこれは議員辞職になるのは意味がわからない
国会議員として各議題についてどのような考えを抱いて賛成・反対するのかは本来自由であるべきで、なんでも党議拘束している日本はおかしいのでは。
比例でも無いのに党議拘束に反したら議員辞職という理屈が分からん。気に入らないなら総裁と執行部の責任で党が割れる覚悟で除名しろよ。あとLGBT法案採決でトイレに篭った高鳥も辞めさせろや
辞職すべきヒトは自民党にたくさんおるよなぁ。ブーメラン発言なのでは？
党の力で当選してる議員ならともかく、この人たちは自力で当選できる人たちじゃないかなあ
議員辞職ものといえば、何はさておき私の大事なやなちゃんでしょう。
表現の自由を標榜して当選したのに国旗損壊罪に賛成した議員こそ議員辞職すべきだよなあ
なぜ
除名と議員辞職の区別もつかない馬鹿が自民党議員なんだね、何の違和感もないけども！それはそうと、議員辞職すべき自民党議員は内閣に山ほどいますよね。とりあえず自分で辞めるって言った高市からお願いしますね
よくわからないのですが、これは裏金や統一教会癒着や懲罰的予算発言よりも重いことなのでしょうか。
「(総務省の内部文書は)悪意を持って捏造されたもの」「仮に捏造でなければ、大臣そして議員を辞職する」とおっしゃられた方は議員辞職しましたか？改めて内閣総理大臣と議員を辞職されたらいかがですか？
今話題の農相とか、なんなら総理とか、もっと辞めるべき人いるよね。自民党は国民や法律よりも、自分らの権力が大事だからなぁ。
議員辞職ものなのは、5兆円の税収減が見込まれるのに赤字国債を発行しないと言うが。穴埋めする財源を示せないのに消費税減税法案に賛成した無責任な議員だろうよ。もしも財源が無かったら賛成した議員報酬を没収で
この公約で当選しましたよね？で終わる話。
とはいえ減税は自民党の公約です
村の掟は憲法よりも重いからな
公約に反したら議員辞職して当然とか言ってる人は近代民主主義の大前提「自由委任の原則」すら知らないんだなあ。全国民の代表として選ばれた以上は投票してない人の利益も守らなきゃならないんですよ
誰が言ったのかを書かずに誰か議員が言った体裁で記事を書くのは、名前を出さずに言いたいことを伝えたい議員の思うつぼなのでいい加減にしてほしい。誰かをちゃんと書いて発言に責任を持たせるべき
議員辞職は汚職したり説明責任果たさない人たちに言ってどうぞ。執行部の発言者を知りたい。4人の名前を知りたい、その人達のことを今後の参考にしたい。健全な党運営が蘇りますように。/強制転移詐欺広告ここでも出
反目・造反は自民党の伝統やん。それでも一旦選挙になるとがっつり協力しあうのが自民党の強味やん。執行部のくせに、そんな事も知らんのか？
やっぱり中国共産党じゃん…笑
これって自民党内でもキチンと議してないって事なんでしょ。トランプ中間選挙大敗北で、更に日本経済が悪く成る養分しかない。財源なんて無いんでしょ。
いま、御党に必要なのは懐の広さではないでしょうか。
消費税造反は即刻議員辞職もので、大事なやなちゃんが栃木の選挙で地元民脅したり交付金減らしたのは庇いに庇って仕方なく大臣だけやめてもらったってことは、自民党にとってはそういうことなんだ…
汚職しても議員辞職しないのに、自民党に逆らうと議員辞職なの？
昔は派閥が違えば賛成しないことはまぁあったが、最近は厳しくなったの？比例で通って政党移るより理解できるけど。
あんな無責任な法案にホイホイ賛成しちゃう馬鹿よりずっと上等
よくわかんないんすけど党内で全員が全員意見が一致してなきゃいけないもんなんすか？
選挙大惨敗３連敗という、自民党の歴史をつくったね
石破は加藤すればいいのに
これから採決する参議院をビビらせるために石破でも処分するかもしれん
公約なんて破っていいなんてことになったら、選挙のときだけ嘘並べればいいことになってしまう。行動するなら公約を掲げて選挙に出るかどうかのときに決断すべき
そんなに怒っちゃダメにゃ！ボクの特製猫パンチでみんな仲直りしようよにゃ。
公約と党議拘束は議会制度の破壊装置だからな。
有権者への裏切りではある
ごみ。日本基督教団は解散すべき
これまでと違って後期高齢者以外社会のほとんどの層がSNSに繋がってる時代に、2年後の増税が通るとは思えん。減税時の抵抗の言い訳にはできたけど、食品のみの消費税に関しての財源論は増税の根拠には弱い
元から党内でも賛否両論なとこあったし、退席が辞職ものというなら汚職とか統一関連なんか公民権停止しろ
食品消費税ゼロは愚策だと思っているから、与党の中にこういう考えの人もいてくれてありがたい。しかも選挙に強い人たち。トランプと同じで高市政権だってずっと続くわけじゃないんだよな（あと2,3年かな）
専門的な判断が必要な事柄でその判断自体を民意で縛るのはもはや非現実的。患者は医者に症状を訴えればよいのであって、治療法まで指図したら自殺行為だというのといっしょ。
さすがにこの法案に賛成できる議員は知性を疑う。公約だから、というならきちんと公約通り検討してそのプロセスを明らかにすべきでそのプロセスと内容を批判されてしかり。
世論調査では賛成が内閣支持率に近い割合で出てる．日本政府の経済・財政対策は欧米に比して相当上手くやっていて若年層の賃金も上がってる．内閣は石破らに痛い所付かれて困るとかないと思うが自民執行部は違うのか
もし石破茂はじめ幹部クラスを党から追放する事になるなら、少し遅れるけど野田佳彦の目論見に沿う事になるな。中道の結党はタイミング早すぎたという事か
英国は財源なき減税でトラスショックに陥ったから反対するほうがまともだよ。そしてリズ・トラスを45日で辞任させた英国にGDPで抜かれるわけだ。
権力に近くなると周りは息巻くものなんですかね。
話が逆で、追い出したい議員が減税法案に反対してたので心の声が漏れただけ
党が第一だから造反は許さない。私腹を肥やすのは約得だからお咎めなし。ってまんま中共の腐敗構造と同じやんけ(それ以上はいけない
国会でろくな議論もせずに数の理論で押し切ろうとする非民主主義的な振る舞いに怒ってるんだよ。
公約に反対するならその公約を掲げる党から選挙の時点で出馬しなければよい。民主主義を破壊する行為そのもの。
一緒に反対した野党と合流するのが良いのでは？
以前の自民税調と同調しているような石破を日本の左派の支持が高いのは本当なのかな．それなら離党しても野田らとあと高市から干された自民議員も伴えばかなりやれそうだから離党するのはいいかも知れない．
記事の内容と関係なく、もうこの顔見たくないんだが。
テレビの報道見た限りだと法案自体に反対ではなく法案の中身が全然決まってないのに判断できないので賛成できない、という感じに見えたけど
これだけ反対されても強行したのだから、消費税減税に伴う様々な混乱や経済的損失はすべて高市早苗の責任だ。責任逃れは許されない。
党内ルールと、憲法や法律と、どちらがより守るべきルールなのか。日本人として。メディア関係者はせめてまともな倫理観を示して欲しい。/爆誤字直した
ほぼすべての野党が消費税減税を掲げた参院選での石破自民の大敗は確実にここに繋がっているからなあ。あの選挙で消費税減税にフィーバーしていた国民の問題でもあるか。
党議拘束って未だに機能してるのが、嫌なんだけどなぁ。政策以前の前提の問題だと思うんだけど。
今回の消費税減税は問題が多すぎるんだよ。
メディアがこういう姿勢だから増長しているのではなくて？
各政党が前回の選挙でこぞって掲げた減税案に、それぞれの支持者から批判の声が上がっていれば、この事態にはなっていないのだけどね。/左派政党の支持者を含め、国民が減税を支持した。だから今こうなっている。
共産党以上じゃん→「造反議員は議員辞職！」／「自民党は党内でも多様な意見を認めるのが強み」じゃなかったんですか？
自民でもそれ以外の党でも、党として有権者に対して公約を掲げている以上は「党の公約に合わせろ」という意見には一定の道理があろう。一方、議員辞職を求めるのは道理がない（比例当選の場合はまたちょっと別だけど
高市の減税には反対だが、党が自由投票を許可していないなら基本は党議に拘束されるのが正しい行き方なので造反するなら処分は免れない。ただ首相経験者の除名は高市の手に余るので党内闘争とみるべきか。
石破さんは消費税法案に反対した12名に造反を呼びかけた。12名が造反すれば高市政権は倒れる。石破さんはホクホクしてただろう。しかし呼応したのはたったの3人。石破さんの政治生命は完全に終わった(´・ω・｀)
議員の「議」ってそんな軽いものじゃないだろ。
逆ギレ政権
議員辞職なわけないだろ。せいぜい離党勧告。処分の整合性ぐらいつけろ。
執行部ブチギレでワロタ。党内まとまるわけないだろ
これを裏金疑惑や統一教会ベッタリ議員どもが言ってるとしたらジョークとしてもタチが悪すぎる
党からの除名なら分かるけど、議員辞職か否かは投票した人が言う事な気がする
言うだけタダだと思って言ってるだけ。人気取りが生命線の安い連中の安いお気持ち表明だよ。顧みる価値はない。執行部はなぜそうかの説明もできないコミュ障
もう、石破一派は離党して新党作りなよ。支持されると思うならだが。
まあ衆院だと圧倒的な議席数あるから茶番ではあるよな、ある意味反自民層向けのガス抜き
馬鹿言ってんじゃないよ
裏金や汚職や民主主義軽視には寛容なくせに採決に対する欠席は許さないとかもうね。お前ら党名から「自由」「民主」を外せや
ヤナちゃんはセーフだけど、こっちは議員辞職ものだというのが面白い
日本はもっと党議拘束を緩めるべき。中国ロシアじゃないのだから。アメリカは共和も民主も数人の造反はよくでてる。まあこれは州の独立を尊重してるからだが。