欠席の理由がコロコロ変わるのがおかしい。始めから代理出席の予定なら欠席の理由を述べる必要が無い。
何故こんな嘘を→“首相は欠席理由について「開催時間が直前までわからなかった」「大きなディスプレーを使うのに事業者に頼むが間に合わなかった」と説明。一方、主催国のフランス大統領府は「数日前に案内した」”
非常時には道具にこだわるな。ぶっちゃけ黒電話でもいいよ。G7大好きですという熱意を見せることが大事。無遅刻無欠勤が大事。会話の内容は分からんでもよい。
欠席した理由が後で変更される時点で、立場のある人間として失格としか言えないんだけどこれを肯定している人たちはどういう論理で許容してるの？
普段から国会に縛り付けることを良しとしてる人たちがなんか言っても・・・
日本を守るために自分の意志で欠席したと泥をかぶっておけば良いものをまた自分可愛さに責任を回避しようとする。システムに擦り付けたおかげで個人の話から日本の管理能力そのものが疑念を持たれることに
サボりの言い訳で致命的な理由を選んでしまったばっかりに。てゆーか業者の支払い履歴文書ですぐバレる嘘つく「事実なら緊急時に国際会議に即応できない恐れがあり、日本政府の危機管理能力が問われることに」
サボってサボってサボってまいります
悪いけど顔がまじでムカつく
その場その場で思いつきを言ったばっかりに、自身の価値にまで疑問符がつくことに。
これを擁護してる人、擁護することが目的になってない？
在宅勤務の自分でさえ、自宅光回線とモバイルルーターでパソコンから、最悪でもスマホから参加するぐらいのバックアップ手段用意するのに、残念すぎる。
国民の危機管理としては、高市の発言は十中八九嘘と思え
「回線接続のための業者手配が間に合わなかった」という首相側の説明をめぐり、与野党内で政府の危機管理能力を疑問視する声や、説明への疑念が広がる波紋を呼んでいる
いままでで一番ヤベー首相
G7テレビ会議「回線間に合わず」欠席 問われる首相の危機管理力 与野党に波紋：北海道新聞デジタル
欠席の理由がコロコロ変わるのがおかしい。始めから代理出席の予定なら欠席の理由を述べる必要が無い。
何故こんな嘘を→“首相は欠席理由について「開催時間が直前までわからなかった」「大きなディスプレーを使うのに事業者に頼むが間に合わなかった」と説明。一方、主催国のフランス大統領府は「数日前に案内した」”
非常時には道具にこだわるな。ぶっちゃけ黒電話でもいいよ。G7大好きですという熱意を見せることが大事。無遅刻無欠勤が大事。会話の内容は分からんでもよい。
欠席した理由が後で変更される時点で、立場のある人間として失格としか言えないんだけどこれを肯定している人たちはどういう論理で許容してるの？
普段から国会に縛り付けることを良しとしてる人たちがなんか言っても・・・
日本を守るために自分の意志で欠席したと泥をかぶっておけば良いものをまた自分可愛さに責任を回避しようとする。システムに擦り付けたおかげで個人の話から日本の管理能力そのものが疑念を持たれることに
サボりの言い訳で致命的な理由を選んでしまったばっかりに。てゆーか業者の支払い履歴文書ですぐバレる嘘つく「事実なら緊急時に国際会議に即応できない恐れがあり、日本政府の危機管理能力が問われることに」
サボってサボってサボってまいります
悪いけど顔がまじでムカつく
その場その場で思いつきを言ったばっかりに、自身の価値にまで疑問符がつくことに。
これを擁護してる人、擁護することが目的になってない？
在宅勤務の自分でさえ、自宅光回線とモバイルルーターでパソコンから、最悪でもスマホから参加するぐらいのバックアップ手段用意するのに、残念すぎる。
国民の危機管理としては、高市の発言は十中八九嘘と思え
「回線接続のための業者手配が間に合わなかった」という首相側の説明をめぐり、与野党内で政府の危機管理能力を疑問視する声や、説明への疑念が広がる波紋を呼んでいる
いままでで一番ヤベー首相