これをすると本物のヤバいやつしか残らないのでバランスが難しいんだよなあ。
ようやく対策が取られるようになってきたか。デマや誹謗中傷で稼ぐなんていう異常なことを減らしていかないとね。
いや逮捕しろ逮捕🤔
金銭的な動機を排除しても政治的な動機あるいは政治的なカネで雇われた有象無象は残ると思うのだが。というかそっちが本体では
収益化停止は一歩前進。公職選挙法違反の範囲を政治家側だけでなく、SNS側の収益化停止に寄せられないのかな
「求める」なんて日本の政治文化用語（行政指導）がメリケンに通用する訳がない。明確に「禁止」と「巨額罰金」が無いとメタもアルファベットも従う訳が無い
これで８割くらいは減らせるはず。一部のおかしいのはこれではどうしようもないが、それでもかなり健全化するのでは。ちゃんと停止するのであれば。
ロシアから生活保護貰っているブクマカみたいなのには何の役にも立たないよね(´･_･`)
“投稿者の収入を止めても、その投稿が拡散・推薦され続け、SNS事業者の広告収入につながる構造は残り得ることから、SNS事業者の拡散・推薦アルゴリズムの変更させる必要がある”←なるほど
従わなかったら制裁金1000億円でいいよ(GDPR脳)
それは最低限として、dappiに金払って拡散させたりとか、デマを拡散とか、そういう過去問題になったケースは止められないよな。
“SNS事業者に対し不適切な投稿の収益化停止や公式サイトの優先表示を求める”
最低限、政治･医療/美容･子供や飼育動物をメインとした動画/配信は収益化できないよう法整備すべき。懲罰的賠償盛り盛りで。そこまでやってもなおオンラインサロンとかクラファンとか抜け道あるんだから。
沖縄知事選では投票日に新聞(という名の機関紙)が「○○(候補者)がノーベル平和賞に推薦された」と記事にし、支持者が「ノーベル平和賞にノミネートされた」と騒ぎまくってましたねえ。これも収益化停止かな？
放置したら制裁金＋国内事業停止でいいよ それくらいしないとまともに動かねぇだろあの辺の企業
よし、サンモニと正義のミカタのCM収入も停止させよう！
3年おせえよ と思ったけど世界中困ってるからんな日本が先んじて対策打てるわけないか
どうせやってる感だけ。今の自民がSNSで勝ったんだから規制できる訳ない
対策してるように見せかけているが、対象を偽情報や誹謗中傷に限定して判断に恣意性を持たせているので、おそらく有名無実化させるんだろう。ホント悪質
規制は即やるべきで待ったなしなわけだが、こういう収益化目的の煽動が高市や参政党の追い風になっているわけで、規制しきれるのか…？という不安は残る
発注してる側が求めても。
巨額の罰金を課すべきだけど、国家が率先してやってる場合はどうなるんだろうな
藤井大臣、あんたの親方、高市早苗にも誹謗中傷動画はアカンと厳しく言って下さい。よろしこ。
はてなブックマークを見る限り、収益がなくてもデマを広める人は結構いそうなんだけど
どこまでがデマなんだろう。例えばDappiの件は単語を一つ足すとデマではなくなる。近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が【財務省を】1時間吊るしあげた翌日に自殺。【 】を足せば事実だよ。
うーむ
SNS事業者に対し不適切な投稿の収益化停止や公式サイトの優先表示を求める＞たかが日本の政治家がXを動かせるのか？
高市秘書が誹謗中傷に指示出してたのどうなったんだっけ。てか現状でも取り締まれるはずなんだが…
本当にやれるのか。たとえば政府の自画自賛コンテンツの停止とか、中田敦彦のような何気ないトークで一言口走ってるようなやつとか無理でしょ。
良いことだけど、要請止まりじゃなあ。罰金刑でドンドン取り締まれるようにして欲しい
促すじゃなくて法制化しろよ
お金を払われてやってる場合は効果あるんですかね
SNS本体のアルゴリズムそのものを変えるように促すのは良い方向と思った／ ソフトローでのアプローチは中途半端であるが、一方でハードローでの規制もやろうとすると色々難しそうではあるので第一歩としてはまあ
逆に言えば収益化を諦めれば偽情報も誹謗中傷もありということか。
政治的な意図を持ってやってる人は想像以上に少ないと思うよ。SNSが下火になれば得するのは既存政党だし自民党的にはやり得ではあるでしょ
偽情報じゃなくて選挙関連は収益化禁止にしていいんじゃないの。まぁ海外から配信する人とか出てきそうだけど…
ニコニコ動画は公職選挙法に抵触する行為を禁止している。また、収益化の際に審査もしている。日本企業はきちんとしているのにアメリカ企業は野放し
はいはい嘘つきトランプがメディアに言いそうな話ですね。え？日本の話!? 与党の総務相が!!
この要請自体は理解できるが運用は難しそうだし、選挙に絡む表現において「偽情報」を法で直接規制するという方向に行くのであれば、表現の自由の観点から極めて危険な問題を孕むことになる。
手遅れになる前にどんどんやったら良いと思う
選挙の偽情報対策、SNS事業者に収益化停止促す 総務省指針案 - 日本経済新聞
これをすると本物のヤバいやつしか残らないのでバランスが難しいんだよなあ。
ようやく対策が取られるようになってきたか。デマや誹謗中傷で稼ぐなんていう異常なことを減らしていかないとね。
いや逮捕しろ逮捕🤔
金銭的な動機を排除しても政治的な動機あるいは政治的なカネで雇われた有象無象は残ると思うのだが。というかそっちが本体では
収益化停止は一歩前進。公職選挙法違反の範囲を政治家側だけでなく、SNS側の収益化停止に寄せられないのかな
「求める」なんて日本の政治文化用語（行政指導）がメリケンに通用する訳がない。明確に「禁止」と「巨額罰金」が無いとメタもアルファベットも従う訳が無い
これで８割くらいは減らせるはず。一部のおかしいのはこれではどうしようもないが、それでもかなり健全化するのでは。ちゃんと停止するのであれば。
ロシアから生活保護貰っているブクマカみたいなのには何の役にも立たないよね(´･_･`)
“投稿者の収入を止めても、その投稿が拡散・推薦され続け、SNS事業者の広告収入につながる構造は残り得ることから、SNS事業者の拡散・推薦アルゴリズムの変更させる必要がある”←なるほど
従わなかったら制裁金1000億円でいいよ(GDPR脳)
それは最低限として、dappiに金払って拡散させたりとか、デマを拡散とか、そういう過去問題になったケースは止められないよな。
“SNS事業者に対し不適切な投稿の収益化停止や公式サイトの優先表示を求める”
最低限、政治･医療/美容･子供や飼育動物をメインとした動画/配信は収益化できないよう法整備すべき。懲罰的賠償盛り盛りで。そこまでやってもなおオンラインサロンとかクラファンとか抜け道あるんだから。
沖縄知事選では投票日に新聞(という名の機関紙)が「○○(候補者)がノーベル平和賞に推薦された」と記事にし、支持者が「ノーベル平和賞にノミネートされた」と騒ぎまくってましたねえ。これも収益化停止かな？
放置したら制裁金＋国内事業停止でいいよ それくらいしないとまともに動かねぇだろあの辺の企業
よし、サンモニと正義のミカタのCM収入も停止させよう！
3年おせえよ と思ったけど世界中困ってるからんな日本が先んじて対策打てるわけないか
どうせやってる感だけ。今の自民がSNSで勝ったんだから規制できる訳ない
対策してるように見せかけているが、対象を偽情報や誹謗中傷に限定して判断に恣意性を持たせているので、おそらく有名無実化させるんだろう。ホント悪質
規制は即やるべきで待ったなしなわけだが、こういう収益化目的の煽動が高市や参政党の追い風になっているわけで、規制しきれるのか…？という不安は残る
発注してる側が求めても。
巨額の罰金を課すべきだけど、国家が率先してやってる場合はどうなるんだろうな
藤井大臣、あんたの親方、高市早苗にも誹謗中傷動画はアカンと厳しく言って下さい。よろしこ。
はてなブックマークを見る限り、収益がなくてもデマを広める人は結構いそうなんだけど
どこまでがデマなんだろう。例えばDappiの件は単語を一つ足すとデマではなくなる。近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が【財務省を】1時間吊るしあげた翌日に自殺。【 】を足せば事実だよ。
うーむ
SNS事業者に対し不適切な投稿の収益化停止や公式サイトの優先表示を求める＞たかが日本の政治家がXを動かせるのか？
高市秘書が誹謗中傷に指示出してたのどうなったんだっけ。てか現状でも取り締まれるはずなんだが…
本当にやれるのか。たとえば政府の自画自賛コンテンツの停止とか、中田敦彦のような何気ないトークで一言口走ってるようなやつとか無理でしょ。
良いことだけど、要請止まりじゃなあ。罰金刑でドンドン取り締まれるようにして欲しい
促すじゃなくて法制化しろよ
お金を払われてやってる場合は効果あるんですかね
SNS本体のアルゴリズムそのものを変えるように促すのは良い方向と思った／ ソフトローでのアプローチは中途半端であるが、一方でハードローでの規制もやろうとすると色々難しそうではあるので第一歩としてはまあ
逆に言えば収益化を諦めれば偽情報も誹謗中傷もありということか。
政治的な意図を持ってやってる人は想像以上に少ないと思うよ。SNSが下火になれば得するのは既存政党だし自民党的にはやり得ではあるでしょ
偽情報じゃなくて選挙関連は収益化禁止にしていいんじゃないの。まぁ海外から配信する人とか出てきそうだけど…
ニコニコ動画は公職選挙法に抵触する行為を禁止している。また、収益化の際に審査もしている。日本企業はきちんとしているのにアメリカ企業は野放し
はいはい嘘つきトランプがメディアに言いそうな話ですね。え？日本の話!? 与党の総務相が!!
この要請自体は理解できるが運用は難しそうだし、選挙に絡む表現において「偽情報」を法で直接規制するという方向に行くのであれば、表現の自由の観点から極めて危険な問題を孕むことになる。
手遅れになる前にどんどんやったら良いと思う