3K＋熊でワロタ。院卒でドブさらいとか現場の苦労がリアルすぎて太陽光推すのも納得やで
門外漢だが、そういう分野ほどイノベーションの可能性が残されていそう。遺伝子改造院卒ヌートリアを使って人間の代わりに点検させるとか。
なるほど、あんな山ん中にソーラーいっぱい作ってメンテ大変そうだなと思ってたけど、水の中よりはずっとマシだし、物理的にタービン回すんだから劣化も進むよなあ。
揚水発電所に異動になるよ。
なるほど、タービンを回さない発電方法はイノベーションなのかもしれない。
（全部太陽光でまかなうと、東京都ぐらいの面積必要っていわれてなかったか。今の十倍の導入が必要で蓄電池はどのくらいいるでしょう）（水力発電は安定した電力をえられる再エネのお手本ていわれてるんだぞ ）
太陽光発電ってマジでメンテいらないんだなあと思った 屋根に設置して10年だけど一度もメンテしてない 毎月一万ぐらい電力会社から勝手に金が入る いつまで保つかは運
まじでお疲れ様でした “水力発電所の仕事って3K＋熊の4Kなのよね”
水力と太陽光はトレードオフの関係ではないし（原子力と再エネ一般も同様）、太陽光ではカバーできない時間帯もある。電源構成上の分散を図ることが肝要で、「〜発電だけでいい」なんて言説は素人の戯言。
物理的損傷を言うなら、日光を受け続ける太陽光も大概だと思うが。
↓400MWとかいっている時点で揚水式前提でしょ。日本にある揚水式じゃない一般水力で400MW以上あるのは奥只見と田子倉の２つだけ。プロジェクトXで有名な「くろよん」ですら337MWしかない。
なるほどなー。いや、太陽光発電って昔の低性能だったイメージ強くてさ…。今は変わったのか。お疲れ様です
マイクロ水力って用水路についででついてるという印象だったが。／コメントを見て。太陽光がカバーできない時間については蓄電技術で解消できるという意見だろう。
3K＋熊で4Kはきついなあ／太陽電池は回転したり動く部分が無く燃料消費も無く置いておくだけ。技術的には究極、人類の到達点の発電だろう／巨大蓄電池の代わりに揚水発電所で昼間電力を貯めるのは既に行われている
熊は危険に入るから3Kでいいのでは？
太陽光はともかくバッテリーはすぐ劣化するんじゃね
水力、どかうるせぇよな……そしてたいてい山奥で電波とどがねぇよな。…あれ、それは４００ＭＷ…？
水発ぐらい蓄電できる電池やら、あるいは東西R間の電力融通を自在にできる仕組みが出来上がればベース太陽光と蓄電池で大半行けそうですけどバッテリーは性能でもう一声、東西融通は見果てぬ夢って感じなので…
https://www.isep.or.jp/archives/library/category/japan-renewables-status-report の図5を見れば分かるけど日本はむしろ太陽光に偏り過ぎ /(追)世界のLiB製造能力3.2TWh/年と日本の総消費電力約3TWh/日(世界の3%)を比べて足りると思います?
国や電力会社自身が土地を買い取って施設するなら文句はないが、民間から電気を買って消費者が再エネ賦課金を払い、後処理は放置的なシステムがクソだと思うので「投資目的の民間事業者」による太陽光発電は反対派
小水力たいへんなのかあ・・・。メンテナンス性改善も難しいんだろうな
水力は落差と水量で性能が決まっちゃうのでイノベーションの余地がないんだよな。その点太陽光は伸びしろがある
揚水発電は電池として必要そうだけど、そっちはそういうメンテ要らないのかしら
「水力発電所の仕事って3K＋熊の4Kなのよね」文学賞を与えたもう
太陽光発電も自然破壊かどうのこうのと言ってたけど、水力も魚の遡上を妨げたりするし、目に見えないだけで破壊はある。火力だって大気汚染があるし、だったら太陽光発電って地味に選択肢としてありなのかもね
可動部がない装置はメンテナンスが楽だ。金属をあまり使わない装置は安い。まぁ、そうなりますわな。
水力発電って、タービンが効率化を極めてて位置エネルギーの90%を電気エネルギーに変換してるんだよね。ダムも高さが取れるところは全部作ってる。そういう意味では未来は無い。
4k = kawaii, kowai, kusai, kuma
町おこし的に水力発電機を設置みたいなニュースを見たりするけど、まぁ簡単じゃないって話なんだろうなぁ
水力が必要かどうかとは関係なく、メンテが大変すぎるからやる人がいなくなる、って話だろう。現場をやらない人は気楽にベストミックスを語れていいね。
点検用ドローンを開発してくれ
太陽光発電は災害時が怖いよなぁ。ケーブルが切れても太陽が出るだけで勝手に電気を作る、撤去も難しいガラスの危険物が散乱することになる
なるほどね。分かってる人もどんどん減ってきそうだもんな〜。もっと太陽光、補助金かコストがさがるといんだけどね。そうすると原子力が完全に負の遺産に……
水力に限らずダムの環境破壊の影響ってとんでもないからな……現代まで無視され続けてる破壊コストを勘定に入れると完全に赤字
山の中に入って行って何かを確認してくる仕事が多すぎる。
人のいなくなった田舎を太陽光のバッテリーとして高低差使った水力で確保していくしかないと思う 需要は伸びるのでは
ゴルフ場すら潰れるクズ土地でも固定資産税はかかるわけで。クズ土地からどうやって収入を得るか、オーナーは必死なんだよ。パネルを並べるだけで電気代を得れるなら、当然そうする。経済原理ってやつは強力だよ。
昔は火力発電所1つ分を賄うのに、山手線内側を全てソーラーパネルにする必要があるって言われてたレベルなのに、今や日本の発電量の1割は太陽光なんだから、知らん間に技術って進歩してるよな
太陽光発電って成功になる要素が多いよね、独立してる量産システム、小型、参入障壁の低さ、暴走しないとか
都市部の屋根は電力畑。マイクログリッドを発展させたほうが効果的かと。
あーね
リアルやなぁ(ノ∀`)たしかにその辺も大事よな
イノベーションというかエンジニアリングかな、進まなかったのは
太陽光発電がメインになったらなったで夜間発電用の揚水発電も増えるからけっきょくドブさらいは無くならなそう
水力発電は電力を位置エネルギーに変換して貯蓄するという意味合いもある。一概に太陽光に置き換えられるものじゃないはず。これプロの意見じゃないんじゃない？
こんなバカでも働けるんだ
確かに太陽光発電は駆動部がほとんどない、というのはメリットだなあ。
先日、幌尻岳に登ったけど、国道から50キロ地点くらい、そこからさらに林道40キロくらい走った先にダム管理しているっぽい人がいた。インターネットだけはなんとかするとして、給料どのくらいだったらやる？
両津が太陽光集めまくって家を溶かすっていう放送回があるんだけど、増田はそれを見てないのかな。
なるほど！この増田のおかげで解像度が上がったよ、4Kだけに。
水力発電所は位置エネルギーとして貯蔵して発電量を調整可能という特性がメリットなのでは？受動的で瞬時の太陽光はよほどの蓄電がないと扱いにくいのも本当のところかと。
知らんかった。肉体労働こそAIでなんとかできんもんかな
キツイ・キタナイ・キケン・クマ🐻ってか、太陽光とは得意なことが違うことは分かった上でしんどいからもうやだよーって話でしょこれ。
揚水発電に期待する意見も多いが、例えばナトリウム蓄電池を低コストで量産できるようになったら、大規模土木工事が要る揚水発電もコスト合わなくなるんじゃないかな
3K＋熊の4K
個人的には原子力推進派ではあるのだけど、太陽光発電は嫌われすぎだと思う。田舎には小さい水力発電所がたくさんあるけどメンテの話が聞けて良かった。
フーバーダムが2078.8MWなのを今知った。日本でもフーバーダム作ろうぜ。奥只見ダム560MWを4重に直結すれば勝てるよ。
個人的には太陽光発電自体はもっと研究開発していくべきだと思う。 問題はメガソーラーなわけでそこは切り分けて反対している。
水力でも火力でも原子力でも要はタービン回しての発電だけど太陽光はそうではないので時々不思議に思う。タービンに頼らなくても発電できる仕組みもっと増えないかなぁ。
フィジカルAIに置き換えが進むだろうね。細かいとこは人間だろうけど。
クマ＝危険だから3Kから変わりなくない？どっちかというと「きつい・汚い・危険」なのに「稼げない」で4K
発電側の視点は新鮮だ。太陽光には、そういうメリットもあるのね。確かに、回りものは、その点だけでも不利だし。色々気づきがあった。
小水力発電にロマンを見ている人は多いと思う。下水とか溝川に設置すればいいじゃん的な。
電力会社に入社する時点で現場作業は想定できたこと、水力と太陽光で必要資格が違うこと、太陽光の熊が出る森林に設置されてることが多いことが考慮されてないあたり、増田の世間知らずぶりが露呈してるな。
これがほんまなら、太陽光発電を補完する揚水発電にもあんま夢見たらあかんな ʕʘ‿ʘʔ
太陽光発電に反感を持っているのって、山を切り開いてソーラーパネルを設定して環境破壊や土砂災害を引き起こすイメージだと思われるので、それが改善すれば反対する人も減るとおもう
タービンと交流送電というのが奇跡的に相性良いのでなあ。風力発電のGFMなんてある意味タービンのエミュレータだし。日本のような地形の国で余剰電力で揚水する仕組みが他の何かに置き換わる日が果して来るのだろうか
水のかわりに相撲を流せば良いのでは
水力発電、改善はダム本体に依存せず発電機部分の変更で対応できそうだし、そこまで悲観的かな？と思うなど。治水目的もあるのでがんばってほしい
市場原理がきちんと機能するなら近い将来、年収1000万円のダム水路ドブさらい員が誕生する
水力発電所のメンテナンス問題について
たとえば自転車型発電機の動画みたら わかる。太陽光発電は楽。 https://youtu.be/WV8kwi5Sqik そもそもソーラーは屋根と営農の2種類が推進されてる。路地おきは重機で固定するルールだから もう割にあわない。
でも大規模化に比例して面積が必要なので日本では適地がなくて、経済的に割に合うのがもう屋根置きくらいしかないという……たくさんの業者が権利だけもらってほったらかしにしてるので実態は稼げないんだろうなと
3K＋熊の4Kでふふってなった流石は院卒
太陽光発電に反感を持ってる人って、田舎を知らないし、所有地を遊ばせてる人を知らないからだろうなと。反感を持つならまずは田舎の土地を買ってみないと。
バス釣り解禁して遊漁料の代わりに見回りと掃除を代行させればいんじゃね
400MW発電量を確保するのに必要な面積：太陽光 約4.4km²、火力(LNG) 約0.037km²、原子力 約0.205km²、水力 9.95km²
昔は多少メンテ必要でも集約・大型化が効率的と思われていたという話で、小型水力はメンテ省力でたくさんばらまく… 小型発電所たるソーラーと戦略は似ていそう / 固定電話と携帯電話ぐらい違う思想に見える
となると廃ダムはどういう仕舞い方になるんだろう。
イノベーションのキモは発展性だと思う。太陽光、モーター、バッテリーなんかはまだまだ発展途上で今の欠点を克服するものが開発中。〇〇がダメとか言ってる人はその発展性が視野に入っていない
いつもありがとうございます。でも小水力だっていいじゃないか
増田の境遇には同情するが、エコだしタダなのでペイするうちは残ると思う。／蒸気機関が発展した後も水力動力利用の工場は長いこと残った。燃料がいらないので。
蓄電池がもちと性能良ければそう言えるんだけどねぇ……。
結局ネックはバッテリー技術送電技術なんだよ。グリーン発電で貯めた微弱な電力を棄損せずに保存・輸送出来たら危険な大型発電所は不要だよ。でも物理的に無理じゃん。
月曜から夜ふかしでよくやる「生まれ変わったらどの発電施設で働きたいですか？」ってやつみたい 隣の芝生は青い的な
災害時のこと懸念するなら原子力発電が一番危ないだろう、ガラスの破片程度で済むなら太陽光はマシな部類
太陽光万歳とか言うが、仮に効率的なバッテリーと太陽光発電の面積拡大、人口減少の合わせ技で「核融合？ 要らないよ、電力間に合ってる」になったら科学のロマンが消えるよ
クマは太陽光の方が危なそうではあるけど。
太陽光と蓄電池、都内の補助金で今年付けたけど、北向き防眩パネル・在宅エアコンフル稼働でも夏は電気代1000円いかない。雨多かった9・10月で3000円前後。そりゃ勧めるよなあと思った。15～年後の更新費用貯めます
ダイバーシティがないと危なくないかい。
多少の想像力があれば一つに絞ることのリスクは分かりそうなもんなんだが半径数メートルの視野しかない原理主義者は何か一つに縋って安心したくなるんだよな。
蓄電池の現状の開発状況と北海道胆振東部地震時のブラックアウトの復旧プロセスを見るに、原子力と火力は無くせても、（揚水式含めて）水力発電所を無くすことは無理なのではと思う。
火力、水力、時の運
現状は組み合わせるのが最適解なので…。となると問題になってくるのはやっぱり原子力をどうするかの議論かと。
“点検で必要な部分だけ発電止めていられるって神かなって思うくらい”
“もう少しで蓄電池がそこら中に設置されると思う”、10年後ぐらいには普及し始めそう、と思っています。電気自動車の開発でバッテリーが良くなっているから。
虚構新聞でおなじみの小水力発電 https://b.hatena.ne.jp/entry/kyoko-np.net/2026082801.html
転職する時に風力発電の風車のメンテ応募したけどダメだった。水車も面白そうだけどな。漏れなくダム付いてるし、山有るし。経費無いから募集もしてないのか？
蓄電池がもう少し安くなったら太陽光無くても30kWhくらいを住宅に設置して昼間の安い電力を貯めて夜に使いつつ売電もする、みたいになる。（そのくらい太陽光が増える、という意味ね）
ダム大変ですよね。むちゃくちゃ頭のいい友達がダムに居た時に泊まりにいったけど、「ここの自販機は、物理的に買い物ができる唯一の場所で、日々の癒し。店は下山するしかない」と言っていた。本当にご苦労様です。
じゃあ早く補助金出してすべての家の屋根に太陽光設置させたらいいのにね
AIはドブさらいなんてしてくれないんだからそういうのこそ人間様の仕事だよ
私の小水力も年々低下しており…
水力は元々環境負荷が高いと言われていたしねえ。なんだかんだで太陽光が無難に強いんだなあ
カネを出さずに口だけ出す人が多い //阿蘇にメガソーラー次々、狙われる草原 放牧廃れ…「景観では1円にもならない」https://www.nishinippon.co.jp/item/1065445/ https://x.com/banz_nova/status/2084934531522629928
インフラを支える施工管理、現場代理人の皆様ほまにお疲れ様です もちろん現場作業員の皆様もお疲れさますぎます 感謝してるよ
京都の蹴上発電所は街中にあってクマの被害もなさそうだけど。場所によって過酷さは違うんだろうね。
太陽光は実際どうなんやろな
中国業者に使わない杉林伐採させて建築させてから、「困りますねぇ人の土地で勝手なことされちゃあ」くらいのヤクザ事業やってもいいのに。
可動品少なそうだし確かにね、ダムは治水に関わるところくらいが残るか
どちらかというと治水の副産物みたいな感じだしな 治水は大事！
風力も騒音とメンテナンスコストが問題だと聞いた事がある。太陽光＆蓄電池で自分の家の電気はまかなうような時代になるかも。
物理的に労働する箇所、自然環境や摩耗などのメンテナンスする労働は残るだろうな。イノベーションがあっても残る労働
むしろ、水路の点検業務がビジネスチャンスに思えるけど。そこに見合うコストが支出できないということであれば、全体のコスト計算がおかしい話
んー、まあその規模なら太陽光に差し替えでいいかもねえ。でも水面に浮体太陽光パネルを浮かべたらどうなる?
発電所のお仕事、ボクたちがドブさらいのお手伝いをしてあげたいにゃ！みんなが疲弊しちゃうのは悲しいから、ボクが甘えて癒してあげるにゃ！
メンテナンスのコストと労力か。原発もその点コスト高そうだしな
本籍地がダムの底にある僕は、水力発電で失われる故郷の事をいつも考える「太陽光って、メンテ楽なんだよね 故障判別も、点検修理も、全部楽ちんちん 点検で必要な部分だけ発電止めていられるって神かなって思う」
原発の冷却水取水口につくフジツボを取るロボットに人生を投じた技術者に会ったことがある。東大卒だった。
山中の太陽発電も下草払いに伐採、熊対策で大変そうじゃね？畑の跡地ならいいかもだけど僻地にあるのはなんでも大変だと思う
揚水でなくても水力は好きな時間に電力を取れるからね。太陽光発電の補完にはありがたい//どぶさらいはロボットがやってくれるよ。今は修士出のエリートにどぶさらいさせた方がコスパいいからそうしてるだけ
熊で4Kは怖いな…
新聞取ってた頃、水関係のメンテ会社の求人がしょっちゅう出てた。また辞めたんだなって思った。
小水力は、10年ほど前に私がちょっとだけ関わった時点では、たしかに経済的に成り立っていなかった。その後の技術の進歩は、私は追いかけていない。大水力は全然、話が違う。
電池貯めるための揚水式が蓄電池に置き換わるにはまだまだ容量が足りない
太陽光にしたところで山の中だから熊との接触は避けられまい。
金勘定をする立場の人の発言に見えない。
ご苦労様です(´・ω・`) そもダムの主目的は治水であって発電・蓄電ではないからなぁ(´・ω・`)
そもそも大規模な太陽光発電所ってゴルフ場の跡地とか休耕地に作るもんよ。だって山の木斬るコストかかるじゃん？（つか、お前らってメガソーラーには反対するのにゴルフ場開発には全然反対しないのﾅﾝﾃﾞ
「10MW以下は全部小水力」<蹴上発電所の最大出力が4.5MWらしい
充電の技術が発達しなければ太陽光は無理かな。供給量のコントロールできないじゃん
でかいダム山の中に作って村をダム湖に沈めてってやってる水力とか石炭石油燃やしまくってる火力とか無視して太陽光はカンキョウハカイガーとか言ってる人みかけると、どこに目付いてんのとは思ってしまう
マイクログリッドは出力の安定が難しいから、安定のために大規模太陽光発電ってなると、結局は既存の発電所なみに管理コストは掛かるからなあ。電気少しでも足りなくなったらエリア全体が停電するわけで。
ならね、繁殖力にすぐれたイスラム移民東南アジア移民いれてやらせれば解決！これが民意。どうせ日本人なんか滅びるんだからさっさとイスラム移民いれまくればよい
発電して確実に電力供給する責任が無い太陽光はそりゃ楽だわ
機械が壊れる部分って「水」「熱」「可動部」って言われてるけど発電所ってだいたいそれだよな
部品点数多くて構造が複雑な物はメンテが大変だよ。タービンとかも物理的に凄い力かかってるし、一度回せば後はOKという代物ではない。ドブさらいは刺身にタンポポな仕事なんで、技術コスト的に永遠に埋まらないやつ
そういえば、長野と新潟と群馬の県境あたりに渋沢ダムという東電の小さな水力発電所があるんだけど、道路が通ってないんだよね。東電社員は、あのような場所でも登山装備で歩いていくのだろうか？
ちゃんとダムがあって細かな出力制御ができない水力は値打ちがないよね
太陽光も草むしりや掃除などメンテナンスは必要だし、必ずしも遠隔操作ができるわけではないんですよ。
お小水パワー
水力発電は発電以前に既存のバッテリーとして最強なので無くなりはしないよ。ソーラー発電はメンテコスト以前に安定供給させる為にはバッテリーの進化がもう2段ぐらい必要だけど100年以上進捗がない。
その割には自分の好きな某川に水力発電所を建設してるよね。オワコンなら作らないで欲しかった
多少給料上げたところで、その金を使うところがないから山奥適正がある人間以外絶対に残らないのが山奥勤務。数年で一生分稼げるくらいならさすがに人は集まるだろうが、そんな金はどこからも出てこない
その蓄電所が太陽光発電以上にできるなら。ね。 その前提が実現しないでしょ
火力や、ましてや原子力もメンテ大変だよ。
雨・台風・雪が多い国だから、太陽光心配なんだけど。
もはや揚水発電としての用途がメインなので、太陽光より蓄電池との競合になるはず。メンテも大変だし不要になるならその方が良いね。
4Kわろた
AI様のために電力はいくらあっても足りないのだ。たかが院卒をドブさらいさせて電気作れるなら作らねばならない。
水力発電所も蓄電池では？
占有する面積に対しての発電量が少ないのを集合住宅みたくビルにして反射光とか光ファイバーで巡らせて補わないと、ゼロよりは多いだけなのを解消し得ないのでは。
増田は蓄電池大量に繋いで太陽光で良いって言ってるんだよ。自然エネルギーのばらつきを馴らす揚水発電も水力だからね。そこを蓄電池。多分そこにビジネスチャンスがあり、欧米ベンチャーはとっくに走り出してる
下請けが廃業するのは委託費用が安すぎただけで、自業自得なんだよなぁ
西日本かな
ゲームが趣味で家から出ませんみたいな人を雇えればいいんだけどな
「院卒の人間がくっさいくっさいドブさらいをしてる」これだけちょっとひっかかるな
太陽光は電線窃盗が出るのと、小動物に噛まれて断線するのよ。
太陽光発電施設のあるところにもクマは出そうですけれどね
そのうち大量の自動運転のEVタクシーが蓄電池の役割を果たすようになる
ペロブスカイトでビル発電だ！みたいなのもメンテと発電効率が考慮から漏れてるよねぇ。自然破壊と言われようが、山を切り開いて太陽光パネルと蓄電池を置きまくるのが現実解でしょ
北海道ブラックアウトのコールドスタートの例を見るに水力は絶対必要。他は発電する為に電力がいる。太陽光も同期用の電力がいる。
屋根にソーラー必須にするだけでかなり変わりそう
小型水力は、補助的に使うのがいい。夜冬天候などの変化に強い発電できるわけで、太陽光の弱い点を補助できるよね。というか、大規模水力は今から日本で開発出来ないでしょ。
車用のリチウム電池はまだまだ高いが、据え置き式の 蓄電池は相当 安くなっている。
日本の場合、屋根に乗っけるのを義務化するしかない。答えは出てる
メガソーラーに関しては、環境破壊の問題がある。頭の悪い連中は景観の問題みたいに考えとるけど、一番重要なのは森林伐採による治水力の低下。田圃が減っている上に、山林の治水力までもが低下したらどうなるか？
余剰電力で夜に揚水発電とかしてるから、簡単な話でもないよね
今まで充電しておくのが困難だったので水の位置エネルギーとして保存していたわけだがバッテリーも地味に進歩してきたしそのうちコストで負けるのだろうか
蓄電池とか揚水で貯められる量はたかがしれているので、太陽光だけ異常にあっても余って捨てる事になるし、時間帯や天候で出力がごろごろ変わるし、簡単な話じゃないと記憶している。産業用電力も賄うんだよね？
クマー、ご苦労さまです
太陽光と比較した水力発電のメリットは発電量調整できることだからしばらくは残ると思うが。ガスタービン火力普及するか、出力調整できる新型原発できるまでは。
太陽光ってチートレベルだと思うよ
出力調整出来る原発???それって待ってるうちにコスト倒れになるやつや。廃炉費用カウントしてないんでしょ？……どうせ廃棄物の持っていき場も無いしね。
蓄電池が出来るから＝太陽光発電で良いは論理の飛躍過ぎるだろ…
ドブさらいくらいしか人間の仕事はなくなっていくよ
揚水式って、賽の河原みたいだよなぁ。崩された時の負の感情をエネルギーにしてるみたいな。
「もう少しで蓄電池がそこら中に設置されると思う」は、前澤友作が一気に出て来そうな勢い
ベースロード電源には代えられない(出なりの性質)認識なんだけど、今は違うのか？
中の人「なり手がいないから続かない。その内〇〇で代替されるだろう」外野「〇〇では機能的に不十分、これだから素人は……」／蓄電についてはLDESでググろう
太陽光はペイしないんだよ、あれは趣味の発電だろ。
太陽光＋蓄電で電力の大部分を安定的に供給できるようになるころにはどうせ蓄電技術も中国にシェア取られてるんだろうな。反中国・反共産主義が生きがいだったウヨ爺たちはそのころまだ元気に反中してるんだろうか
ヌートリアいるの？！
バッテリーも太陽光パネルもガンガン値下がりしてるのに対し、 水力側が対処できる何かがないよなぁ…
20年以上前に通ってた大学の近くの水路にヌートリア居たけど院卒学生の成れの果てだったのかな
まあそうは言ってもメンテナンスができる限りは水力残した方がいいことは間違いないので、メリットがある限りはメンテナンスを維持する方向で、待遇改善などをしつつ続くのでは。
太陽光は日本は山だらけ、雪だらけ、灰だらけで適地が世界的に極端に少なく負け戦。物理は強いよ。太陽光+蓄電で大部分が賄われる同じ口で設備が盗まれ補修を想像できぬ働かない層には真のコスト計算は無理。
そもそも水力発電なんて主力じゃないんだからそこは割り切るしかない。水力発電所があるおかげで人類の水力発電技術が存続している。いわばハイエンドなんだから。
バランス！
太陽光発電は、ビル外壁や移動体ボディにベタベタ貼るに変われば、劣化も防げて一挙両得で、自然破壊のメガソーラーも無くなって、もう殆どデメリットも無くなるんじゃね？ 今はまだ過渡期だろ。
人類の未来のために最優先で守らなければいけない「自然」や「環境」は大気中の温室効果ガス濃度を含む大気の健全性なのに、反メガソーラーカルトは森林よりもCO2を効率的に減らすソーラパネルを敵視している。
でも月の発電所からマイクロウェーブ送ってバスターキャノンするんでしょ
揚水式水力発電は発電というより蓄電池なので比較はできないし絶対に必要なんだけど、ほぼ山奥での作業になるしみんなやりたがる仕事じゃないよな。専門性も高いから人材も限られてるし。
太陽光だけじゃなく、蓄電システムの発達を知らない奴が多いよね
ソーラー置く場所無いのがなあ ずるいよな国土広い国
人間発電所ブルーノ・サンマルチノの時代なのかな？
あれだけ太陽光をディスってた人たちが掌をクルッとひっくり返す様は美しい。回転体はとにかく壊れるのだよ。水力のタービンも風力の回転軸も。長期で見れば “石” が主体の太陽光に敵う余地がない。
火力、バイオマス、太陽光、風力発電担当してきたけど、出力制御とか色々あるけど基本設備転がしておくだけでいいから太陽光は楽。ただ発電量が小さすぎて発電事業としては「ついで」の枠越えないんよな・・・。
核融合プラズマが実用化されるまでのつなぎには、太陽光発電でいいかもな。
ブコメが「なお揚水(pumped stroage)」の山で草。我々の夏のエアコンが動くのは太陽光と揚水のおかげです。／OpenGridWorksで中国南部の水力(Hydro)や北西の砂漠のソーラー＆風力を眺めるのおすすめ。
多くの人は、水力発電の環境負荷は最悪レベルだってことわかってないよな
太陽光発電なかったらいまだに計画停電とかしてた可能性あるしなぁ。同じだけの発電量を他の発電方法で賄えってなったらそれこそ大事だったよな。
僻地勤務の技術職の待遇、本当にどうにかならんもんかねと思うよね。初任給40万くらい出してやれよと毎度思う。メンバーシップ型雇用の致命的な弱点。
水力発電は堆積物をどうするか、という環境問題がある
数十年前に北海道の僻地では個人事業主が電気設備の点検をやっている人がいると聞いたので、保守や管理の一部を下請けがやっていると思われます。／日本のいろんな業界で下請け（個人事業主含む）が辛い部類の作業を
水力も風力とかと同じ括りで「クリーンなエネルギー」って言われてたと思うんだけど、なんか太陽光発電至上主義みたいな人が増えてきましたね。
猛暑でも稼働した試しない、カドミウム汚染に眩しさ、温暖化助長、確かリサイクルや撤去の縛りがゆるいなど碌なことないエネルギー。
発電所で働いてたけど、太陽光でいいよ
3K＋熊でワロタ。院卒でドブさらいとか現場の苦労がリアルすぎて太陽光推すのも納得やで
門外漢だが、そういう分野ほどイノベーションの可能性が残されていそう。遺伝子改造院卒ヌートリアを使って人間の代わりに点検させるとか。
なるほど、あんな山ん中にソーラーいっぱい作ってメンテ大変そうだなと思ってたけど、水の中よりはずっとマシだし、物理的にタービン回すんだから劣化も進むよなあ。
揚水発電所に異動になるよ。
なるほど、タービンを回さない発電方法はイノベーションなのかもしれない。
（全部太陽光でまかなうと、東京都ぐらいの面積必要っていわれてなかったか。今の十倍の導入が必要で蓄電池はどのくらいいるでしょう）（水力発電は安定した電力をえられる再エネのお手本ていわれてるんだぞ ）
太陽光発電ってマジでメンテいらないんだなあと思った 屋根に設置して10年だけど一度もメンテしてない 毎月一万ぐらい電力会社から勝手に金が入る いつまで保つかは運
まじでお疲れ様でした “水力発電所の仕事って3K＋熊の4Kなのよね”
水力と太陽光はトレードオフの関係ではないし（原子力と再エネ一般も同様）、太陽光ではカバーできない時間帯もある。電源構成上の分散を図ることが肝要で、「〜発電だけでいい」なんて言説は素人の戯言。
物理的損傷を言うなら、日光を受け続ける太陽光も大概だと思うが。
↓400MWとかいっている時点で揚水式前提でしょ。日本にある揚水式じゃない一般水力で400MW以上あるのは奥只見と田子倉の２つだけ。プロジェクトXで有名な「くろよん」ですら337MWしかない。
なるほどなー。いや、太陽光発電って昔の低性能だったイメージ強くてさ…。今は変わったのか。お疲れ様です
マイクロ水力って用水路についででついてるという印象だったが。／コメントを見て。太陽光がカバーできない時間については蓄電技術で解消できるという意見だろう。
3K＋熊で4Kはきついなあ／太陽電池は回転したり動く部分が無く燃料消費も無く置いておくだけ。技術的には究極、人類の到達点の発電だろう／巨大蓄電池の代わりに揚水発電所で昼間電力を貯めるのは既に行われている
熊は危険に入るから3Kでいいのでは？
太陽光はともかくバッテリーはすぐ劣化するんじゃね
水力、どかうるせぇよな……そしてたいてい山奥で電波とどがねぇよな。…あれ、それは４００ＭＷ…？
水発ぐらい蓄電できる電池やら、あるいは東西R間の電力融通を自在にできる仕組みが出来上がればベース太陽光と蓄電池で大半行けそうですけどバッテリーは性能でもう一声、東西融通は見果てぬ夢って感じなので…
https://www.isep.or.jp/archives/library/category/japan-renewables-status-report の図5を見れば分かるけど日本はむしろ太陽光に偏り過ぎ /(追)世界のLiB製造能力3.2TWh/年と日本の総消費電力約3TWh/日(世界の3%)を比べて足りると思います?
国や電力会社自身が土地を買い取って施設するなら文句はないが、民間から電気を買って消費者が再エネ賦課金を払い、後処理は放置的なシステムがクソだと思うので「投資目的の民間事業者」による太陽光発電は反対派
小水力たいへんなのかあ・・・。メンテナンス性改善も難しいんだろうな
水力は落差と水量で性能が決まっちゃうのでイノベーションの余地がないんだよな。その点太陽光は伸びしろがある
揚水発電は電池として必要そうだけど、そっちはそういうメンテ要らないのかしら
「水力発電所の仕事って3K＋熊の4Kなのよね」文学賞を与えたもう
太陽光発電も自然破壊かどうのこうのと言ってたけど、水力も魚の遡上を妨げたりするし、目に見えないだけで破壊はある。火力だって大気汚染があるし、だったら太陽光発電って地味に選択肢としてありなのかもね
可動部がない装置はメンテナンスが楽だ。金属をあまり使わない装置は安い。まぁ、そうなりますわな。
水力発電って、タービンが効率化を極めてて位置エネルギーの90%を電気エネルギーに変換してるんだよね。ダムも高さが取れるところは全部作ってる。そういう意味では未来は無い。
4k = kawaii, kowai, kusai, kuma
町おこし的に水力発電機を設置みたいなニュースを見たりするけど、まぁ簡単じゃないって話なんだろうなぁ
水力が必要かどうかとは関係なく、メンテが大変すぎるからやる人がいなくなる、って話だろう。現場をやらない人は気楽にベストミックスを語れていいね。
点検用ドローンを開発してくれ
太陽光発電は災害時が怖いよなぁ。ケーブルが切れても太陽が出るだけで勝手に電気を作る、撤去も難しいガラスの危険物が散乱することになる
なるほどね。分かってる人もどんどん減ってきそうだもんな〜。もっと太陽光、補助金かコストがさがるといんだけどね。そうすると原子力が完全に負の遺産に……
水力に限らずダムの環境破壊の影響ってとんでもないからな……現代まで無視され続けてる破壊コストを勘定に入れると完全に赤字
山の中に入って行って何かを確認してくる仕事が多すぎる。
人のいなくなった田舎を太陽光のバッテリーとして高低差使った水力で確保していくしかないと思う 需要は伸びるのでは
ゴルフ場すら潰れるクズ土地でも固定資産税はかかるわけで。クズ土地からどうやって収入を得るか、オーナーは必死なんだよ。パネルを並べるだけで電気代を得れるなら、当然そうする。経済原理ってやつは強力だよ。
昔は火力発電所1つ分を賄うのに、山手線内側を全てソーラーパネルにする必要があるって言われてたレベルなのに、今や日本の発電量の1割は太陽光なんだから、知らん間に技術って進歩してるよな
太陽光発電って成功になる要素が多いよね、独立してる量産システム、小型、参入障壁の低さ、暴走しないとか
都市部の屋根は電力畑。マイクログリッドを発展させたほうが効果的かと。
あーね
リアルやなぁ(ノ∀`)たしかにその辺も大事よな
イノベーションというかエンジニアリングかな、進まなかったのは
太陽光発電がメインになったらなったで夜間発電用の揚水発電も増えるからけっきょくドブさらいは無くならなそう
水力発電は電力を位置エネルギーに変換して貯蓄するという意味合いもある。一概に太陽光に置き換えられるものじゃないはず。これプロの意見じゃないんじゃない？
こんなバカでも働けるんだ
確かに太陽光発電は駆動部がほとんどない、というのはメリットだなあ。
先日、幌尻岳に登ったけど、国道から50キロ地点くらい、そこからさらに林道40キロくらい走った先にダム管理しているっぽい人がいた。インターネットだけはなんとかするとして、給料どのくらいだったらやる？
両津が太陽光集めまくって家を溶かすっていう放送回があるんだけど、増田はそれを見てないのかな。
なるほど！この増田のおかげで解像度が上がったよ、4Kだけに。
水力発電所は位置エネルギーとして貯蔵して発電量を調整可能という特性がメリットなのでは？受動的で瞬時の太陽光はよほどの蓄電がないと扱いにくいのも本当のところかと。
知らんかった。肉体労働こそAIでなんとかできんもんかな
キツイ・キタナイ・キケン・クマ🐻ってか、太陽光とは得意なことが違うことは分かった上でしんどいからもうやだよーって話でしょこれ。
揚水発電に期待する意見も多いが、例えばナトリウム蓄電池を低コストで量産できるようになったら、大規模土木工事が要る揚水発電もコスト合わなくなるんじゃないかな
3K＋熊の4K
個人的には原子力推進派ではあるのだけど、太陽光発電は嫌われすぎだと思う。田舎には小さい水力発電所がたくさんあるけどメンテの話が聞けて良かった。
フーバーダムが2078.8MWなのを今知った。日本でもフーバーダム作ろうぜ。奥只見ダム560MWを4重に直結すれば勝てるよ。
個人的には太陽光発電自体はもっと研究開発していくべきだと思う。 問題はメガソーラーなわけでそこは切り分けて反対している。
水力でも火力でも原子力でも要はタービン回しての発電だけど太陽光はそうではないので時々不思議に思う。タービンに頼らなくても発電できる仕組みもっと増えないかなぁ。
フィジカルAIに置き換えが進むだろうね。細かいとこは人間だろうけど。
クマ＝危険だから3Kから変わりなくない？どっちかというと「きつい・汚い・危険」なのに「稼げない」で4K
発電側の視点は新鮮だ。太陽光には、そういうメリットもあるのね。確かに、回りものは、その点だけでも不利だし。色々気づきがあった。
小水力発電にロマンを見ている人は多いと思う。下水とか溝川に設置すればいいじゃん的な。
電力会社に入社する時点で現場作業は想定できたこと、水力と太陽光で必要資格が違うこと、太陽光の熊が出る森林に設置されてることが多いことが考慮されてないあたり、増田の世間知らずぶりが露呈してるな。
これがほんまなら、太陽光発電を補完する揚水発電にもあんま夢見たらあかんな ʕʘ‿ʘʔ
太陽光発電に反感を持っているのって、山を切り開いてソーラーパネルを設定して環境破壊や土砂災害を引き起こすイメージだと思われるので、それが改善すれば反対する人も減るとおもう
タービンと交流送電というのが奇跡的に相性良いのでなあ。風力発電のGFMなんてある意味タービンのエミュレータだし。日本のような地形の国で余剰電力で揚水する仕組みが他の何かに置き換わる日が果して来るのだろうか
水のかわりに相撲を流せば良いのでは
水力発電、改善はダム本体に依存せず発電機部分の変更で対応できそうだし、そこまで悲観的かな？と思うなど。治水目的もあるのでがんばってほしい
市場原理がきちんと機能するなら近い将来、年収1000万円のダム水路ドブさらい員が誕生する
水力発電所のメンテナンス問題について
たとえば自転車型発電機の動画みたら わかる。太陽光発電は楽。 https://youtu.be/WV8kwi5Sqik そもそもソーラーは屋根と営農の2種類が推進されてる。路地おきは重機で固定するルールだから もう割にあわない。
でも大規模化に比例して面積が必要なので日本では適地がなくて、経済的に割に合うのがもう屋根置きくらいしかないという……たくさんの業者が権利だけもらってほったらかしにしてるので実態は稼げないんだろうなと
3K＋熊の4Kでふふってなった流石は院卒
太陽光発電に反感を持ってる人って、田舎を知らないし、所有地を遊ばせてる人を知らないからだろうなと。反感を持つならまずは田舎の土地を買ってみないと。
バス釣り解禁して遊漁料の代わりに見回りと掃除を代行させればいんじゃね
400MW発電量を確保するのに必要な面積：太陽光 約4.4km²、火力(LNG) 約0.037km²、原子力 約0.205km²、水力 9.95km²
昔は多少メンテ必要でも集約・大型化が効率的と思われていたという話で、小型水力はメンテ省力でたくさんばらまく… 小型発電所たるソーラーと戦略は似ていそう / 固定電話と携帯電話ぐらい違う思想に見える
となると廃ダムはどういう仕舞い方になるんだろう。
イノベーションのキモは発展性だと思う。太陽光、モーター、バッテリーなんかはまだまだ発展途上で今の欠点を克服するものが開発中。〇〇がダメとか言ってる人はその発展性が視野に入っていない
いつもありがとうございます。でも小水力だっていいじゃないか
増田の境遇には同情するが、エコだしタダなのでペイするうちは残ると思う。／蒸気機関が発展した後も水力動力利用の工場は長いこと残った。燃料がいらないので。
蓄電池がもちと性能良ければそう言えるんだけどねぇ……。
結局ネックはバッテリー技術送電技術なんだよ。グリーン発電で貯めた微弱な電力を棄損せずに保存・輸送出来たら危険な大型発電所は不要だよ。でも物理的に無理じゃん。
月曜から夜ふかしでよくやる「生まれ変わったらどの発電施設で働きたいですか？」ってやつみたい 隣の芝生は青い的な
災害時のこと懸念するなら原子力発電が一番危ないだろう、ガラスの破片程度で済むなら太陽光はマシな部類
太陽光万歳とか言うが、仮に効率的なバッテリーと太陽光発電の面積拡大、人口減少の合わせ技で「核融合？ 要らないよ、電力間に合ってる」になったら科学のロマンが消えるよ
クマは太陽光の方が危なそうではあるけど。
太陽光と蓄電池、都内の補助金で今年付けたけど、北向き防眩パネル・在宅エアコンフル稼働でも夏は電気代1000円いかない。雨多かった9・10月で3000円前後。そりゃ勧めるよなあと思った。15～年後の更新費用貯めます
ダイバーシティがないと危なくないかい。
多少の想像力があれば一つに絞ることのリスクは分かりそうなもんなんだが半径数メートルの視野しかない原理主義者は何か一つに縋って安心したくなるんだよな。
蓄電池の現状の開発状況と北海道胆振東部地震時のブラックアウトの復旧プロセスを見るに、原子力と火力は無くせても、（揚水式含めて）水力発電所を無くすことは無理なのではと思う。
火力、水力、時の運
現状は組み合わせるのが最適解なので…。となると問題になってくるのはやっぱり原子力をどうするかの議論かと。
“点検で必要な部分だけ発電止めていられるって神かなって思うくらい”
“もう少しで蓄電池がそこら中に設置されると思う”、10年後ぐらいには普及し始めそう、と思っています。電気自動車の開発でバッテリーが良くなっているから。
虚構新聞でおなじみの小水力発電 https://b.hatena.ne.jp/entry/kyoko-np.net/2026082801.html
転職する時に風力発電の風車のメンテ応募したけどダメだった。水車も面白そうだけどな。漏れなくダム付いてるし、山有るし。経費無いから募集もしてないのか？
蓄電池がもう少し安くなったら太陽光無くても30kWhくらいを住宅に設置して昼間の安い電力を貯めて夜に使いつつ売電もする、みたいになる。（そのくらい太陽光が増える、という意味ね）
ダム大変ですよね。むちゃくちゃ頭のいい友達がダムに居た時に泊まりにいったけど、「ここの自販機は、物理的に買い物ができる唯一の場所で、日々の癒し。店は下山するしかない」と言っていた。本当にご苦労様です。
じゃあ早く補助金出してすべての家の屋根に太陽光設置させたらいいのにね
AIはドブさらいなんてしてくれないんだからそういうのこそ人間様の仕事だよ
私の小水力も年々低下しており…
水力は元々環境負荷が高いと言われていたしねえ。なんだかんだで太陽光が無難に強いんだなあ
カネを出さずに口だけ出す人が多い //阿蘇にメガソーラー次々、狙われる草原 放牧廃れ…「景観では1円にもならない」https://www.nishinippon.co.jp/item/1065445/ https://x.com/banz_nova/status/2084934531522629928
インフラを支える施工管理、現場代理人の皆様ほまにお疲れ様です もちろん現場作業員の皆様もお疲れさますぎます 感謝してるよ
京都の蹴上発電所は街中にあってクマの被害もなさそうだけど。場所によって過酷さは違うんだろうね。
太陽光は実際どうなんやろな
中国業者に使わない杉林伐採させて建築させてから、「困りますねぇ人の土地で勝手なことされちゃあ」くらいのヤクザ事業やってもいいのに。
可動品少なそうだし確かにね、ダムは治水に関わるところくらいが残るか
どちらかというと治水の副産物みたいな感じだしな 治水は大事！
風力も騒音とメンテナンスコストが問題だと聞いた事がある。太陽光＆蓄電池で自分の家の電気はまかなうような時代になるかも。
物理的に労働する箇所、自然環境や摩耗などのメンテナンスする労働は残るだろうな。イノベーションがあっても残る労働
むしろ、水路の点検業務がビジネスチャンスに思えるけど。そこに見合うコストが支出できないということであれば、全体のコスト計算がおかしい話
んー、まあその規模なら太陽光に差し替えでいいかもねえ。でも水面に浮体太陽光パネルを浮かべたらどうなる?
発電所のお仕事、ボクたちがドブさらいのお手伝いをしてあげたいにゃ！みんなが疲弊しちゃうのは悲しいから、ボクが甘えて癒してあげるにゃ！
メンテナンスのコストと労力か。原発もその点コスト高そうだしな
本籍地がダムの底にある僕は、水力発電で失われる故郷の事をいつも考える「太陽光って、メンテ楽なんだよね 故障判別も、点検修理も、全部楽ちんちん 点検で必要な部分だけ発電止めていられるって神かなって思う」
原発の冷却水取水口につくフジツボを取るロボットに人生を投じた技術者に会ったことがある。東大卒だった。
山中の太陽発電も下草払いに伐採、熊対策で大変そうじゃね？畑の跡地ならいいかもだけど僻地にあるのはなんでも大変だと思う
揚水でなくても水力は好きな時間に電力を取れるからね。太陽光発電の補完にはありがたい//どぶさらいはロボットがやってくれるよ。今は修士出のエリートにどぶさらいさせた方がコスパいいからそうしてるだけ
熊で4Kは怖いな…
新聞取ってた頃、水関係のメンテ会社の求人がしょっちゅう出てた。また辞めたんだなって思った。
小水力は、10年ほど前に私がちょっとだけ関わった時点では、たしかに経済的に成り立っていなかった。その後の技術の進歩は、私は追いかけていない。大水力は全然、話が違う。
電池貯めるための揚水式が蓄電池に置き換わるにはまだまだ容量が足りない
太陽光にしたところで山の中だから熊との接触は避けられまい。
金勘定をする立場の人の発言に見えない。
ご苦労様です(´・ω・`) そもダムの主目的は治水であって発電・蓄電ではないからなぁ(´・ω・`)
そもそも大規模な太陽光発電所ってゴルフ場の跡地とか休耕地に作るもんよ。だって山の木斬るコストかかるじゃん？（つか、お前らってメガソーラーには反対するのにゴルフ場開発には全然反対しないのﾅﾝﾃﾞ
「10MW以下は全部小水力」<蹴上発電所の最大出力が4.5MWらしい
充電の技術が発達しなければ太陽光は無理かな。供給量のコントロールできないじゃん
でかいダム山の中に作って村をダム湖に沈めてってやってる水力とか石炭石油燃やしまくってる火力とか無視して太陽光はカンキョウハカイガーとか言ってる人みかけると、どこに目付いてんのとは思ってしまう
マイクログリッドは出力の安定が難しいから、安定のために大規模太陽光発電ってなると、結局は既存の発電所なみに管理コストは掛かるからなあ。電気少しでも足りなくなったらエリア全体が停電するわけで。
ならね、繁殖力にすぐれたイスラム移民東南アジア移民いれてやらせれば解決！これが民意。どうせ日本人なんか滅びるんだからさっさとイスラム移民いれまくればよい
発電して確実に電力供給する責任が無い太陽光はそりゃ楽だわ
機械が壊れる部分って「水」「熱」「可動部」って言われてるけど発電所ってだいたいそれだよな
部品点数多くて構造が複雑な物はメンテが大変だよ。タービンとかも物理的に凄い力かかってるし、一度回せば後はOKという代物ではない。ドブさらいは刺身にタンポポな仕事なんで、技術コスト的に永遠に埋まらないやつ
そういえば、長野と新潟と群馬の県境あたりに渋沢ダムという東電の小さな水力発電所があるんだけど、道路が通ってないんだよね。東電社員は、あのような場所でも登山装備で歩いていくのだろうか？
ちゃんとダムがあって細かな出力制御ができない水力は値打ちがないよね
太陽光も草むしりや掃除などメンテナンスは必要だし、必ずしも遠隔操作ができるわけではないんですよ。
お小水パワー
水力発電は発電以前に既存のバッテリーとして最強なので無くなりはしないよ。ソーラー発電はメンテコスト以前に安定供給させる為にはバッテリーの進化がもう2段ぐらい必要だけど100年以上進捗がない。
その割には自分の好きな某川に水力発電所を建設してるよね。オワコンなら作らないで欲しかった
多少給料上げたところで、その金を使うところがないから山奥適正がある人間以外絶対に残らないのが山奥勤務。数年で一生分稼げるくらいならさすがに人は集まるだろうが、そんな金はどこからも出てこない
その蓄電所が太陽光発電以上にできるなら。ね。 その前提が実現しないでしょ
火力や、ましてや原子力もメンテ大変だよ。
雨・台風・雪が多い国だから、太陽光心配なんだけど。
もはや揚水発電としての用途がメインなので、太陽光より蓄電池との競合になるはず。メンテも大変だし不要になるならその方が良いね。
4Kわろた
AI様のために電力はいくらあっても足りないのだ。たかが院卒をドブさらいさせて電気作れるなら作らねばならない。
水力発電所も蓄電池では？
占有する面積に対しての発電量が少ないのを集合住宅みたくビルにして反射光とか光ファイバーで巡らせて補わないと、ゼロよりは多いだけなのを解消し得ないのでは。
増田は蓄電池大量に繋いで太陽光で良いって言ってるんだよ。自然エネルギーのばらつきを馴らす揚水発電も水力だからね。そこを蓄電池。多分そこにビジネスチャンスがあり、欧米ベンチャーはとっくに走り出してる
下請けが廃業するのは委託費用が安すぎただけで、自業自得なんだよなぁ
西日本かな
ゲームが趣味で家から出ませんみたいな人を雇えればいいんだけどな
「院卒の人間がくっさいくっさいドブさらいをしてる」これだけちょっとひっかかるな
太陽光は電線窃盗が出るのと、小動物に噛まれて断線するのよ。
太陽光発電施設のあるところにもクマは出そうですけれどね
そのうち大量の自動運転のEVタクシーが蓄電池の役割を果たすようになる
ペロブスカイトでビル発電だ！みたいなのもメンテと発電効率が考慮から漏れてるよねぇ。自然破壊と言われようが、山を切り開いて太陽光パネルと蓄電池を置きまくるのが現実解でしょ
北海道ブラックアウトのコールドスタートの例を見るに水力は絶対必要。他は発電する為に電力がいる。太陽光も同期用の電力がいる。
屋根にソーラー必須にするだけでかなり変わりそう
小型水力は、補助的に使うのがいい。夜冬天候などの変化に強い発電できるわけで、太陽光の弱い点を補助できるよね。というか、大規模水力は今から日本で開発出来ないでしょ。
車用のリチウム電池はまだまだ高いが、据え置き式の 蓄電池は相当 安くなっている。
日本の場合、屋根に乗っけるのを義務化するしかない。答えは出てる
メガソーラーに関しては、環境破壊の問題がある。頭の悪い連中は景観の問題みたいに考えとるけど、一番重要なのは森林伐採による治水力の低下。田圃が減っている上に、山林の治水力までもが低下したらどうなるか？
余剰電力で夜に揚水発電とかしてるから、簡単な話でもないよね
今まで充電しておくのが困難だったので水の位置エネルギーとして保存していたわけだがバッテリーも地味に進歩してきたしそのうちコストで負けるのだろうか
蓄電池とか揚水で貯められる量はたかがしれているので、太陽光だけ異常にあっても余って捨てる事になるし、時間帯や天候で出力がごろごろ変わるし、簡単な話じゃないと記憶している。産業用電力も賄うんだよね？
クマー、ご苦労さまです
太陽光と比較した水力発電のメリットは発電量調整できることだからしばらくは残ると思うが。ガスタービン火力普及するか、出力調整できる新型原発できるまでは。
太陽光ってチートレベルだと思うよ
出力調整出来る原発???それって待ってるうちにコスト倒れになるやつや。廃炉費用カウントしてないんでしょ？……どうせ廃棄物の持っていき場も無いしね。
蓄電池が出来るから＝太陽光発電で良いは論理の飛躍過ぎるだろ…
ドブさらいくらいしか人間の仕事はなくなっていくよ
揚水式って、賽の河原みたいだよなぁ。崩された時の負の感情をエネルギーにしてるみたいな。
「もう少しで蓄電池がそこら中に設置されると思う」は、前澤友作が一気に出て来そうな勢い
ベースロード電源には代えられない(出なりの性質)認識なんだけど、今は違うのか？
中の人「なり手がいないから続かない。その内〇〇で代替されるだろう」外野「〇〇では機能的に不十分、これだから素人は……」／蓄電についてはLDESでググろう
太陽光はペイしないんだよ、あれは趣味の発電だろ。
太陽光＋蓄電で電力の大部分を安定的に供給できるようになるころにはどうせ蓄電技術も中国にシェア取られてるんだろうな。反中国・反共産主義が生きがいだったウヨ爺たちはそのころまだ元気に反中してるんだろうか
ヌートリアいるの？！
バッテリーも太陽光パネルもガンガン値下がりしてるのに対し、 水力側が対処できる何かがないよなぁ…
20年以上前に通ってた大学の近くの水路にヌートリア居たけど院卒学生の成れの果てだったのかな
まあそうは言ってもメンテナンスができる限りは水力残した方がいいことは間違いないので、メリットがある限りはメンテナンスを維持する方向で、待遇改善などをしつつ続くのでは。
太陽光は日本は山だらけ、雪だらけ、灰だらけで適地が世界的に極端に少なく負け戦。物理は強いよ。太陽光+蓄電で大部分が賄われる同じ口で設備が盗まれ補修を想像できぬ働かない層には真のコスト計算は無理。
そもそも水力発電なんて主力じゃないんだからそこは割り切るしかない。水力発電所があるおかげで人類の水力発電技術が存続している。いわばハイエンドなんだから。
バランス！
太陽光発電は、ビル外壁や移動体ボディにベタベタ貼るに変われば、劣化も防げて一挙両得で、自然破壊のメガソーラーも無くなって、もう殆どデメリットも無くなるんじゃね？ 今はまだ過渡期だろ。
人類の未来のために最優先で守らなければいけない「自然」や「環境」は大気中の温室効果ガス濃度を含む大気の健全性なのに、反メガソーラーカルトは森林よりもCO2を効率的に減らすソーラパネルを敵視している。
でも月の発電所からマイクロウェーブ送ってバスターキャノンするんでしょ
揚水式水力発電は発電というより蓄電池なので比較はできないし絶対に必要なんだけど、ほぼ山奥での作業になるしみんなやりたがる仕事じゃないよな。専門性も高いから人材も限られてるし。
太陽光だけじゃなく、蓄電システムの発達を知らない奴が多いよね
ソーラー置く場所無いのがなあ ずるいよな国土広い国
人間発電所ブルーノ・サンマルチノの時代なのかな？
あれだけ太陽光をディスってた人たちが掌をクルッとひっくり返す様は美しい。回転体はとにかく壊れるのだよ。水力のタービンも風力の回転軸も。長期で見れば “石” が主体の太陽光に敵う余地がない。
火力、バイオマス、太陽光、風力発電担当してきたけど、出力制御とか色々あるけど基本設備転がしておくだけでいいから太陽光は楽。ただ発電量が小さすぎて発電事業としては「ついで」の枠越えないんよな・・・。
核融合プラズマが実用化されるまでのつなぎには、太陽光発電でいいかもな。
ブコメが「なお揚水(pumped stroage)」の山で草。我々の夏のエアコンが動くのは太陽光と揚水のおかげです。／OpenGridWorksで中国南部の水力(Hydro)や北西の砂漠のソーラー＆風力を眺めるのおすすめ。
多くの人は、水力発電の環境負荷は最悪レベルだってことわかってないよな
太陽光発電なかったらいまだに計画停電とかしてた可能性あるしなぁ。同じだけの発電量を他の発電方法で賄えってなったらそれこそ大事だったよな。
僻地勤務の技術職の待遇、本当にどうにかならんもんかねと思うよね。初任給40万くらい出してやれよと毎度思う。メンバーシップ型雇用の致命的な弱点。
水力発電は堆積物をどうするか、という環境問題がある
数十年前に北海道の僻地では個人事業主が電気設備の点検をやっている人がいると聞いたので、保守や管理の一部を下請けがやっていると思われます。／日本のいろんな業界で下請け（個人事業主含む）が辛い部類の作業を
水力も風力とかと同じ括りで「クリーンなエネルギー」って言われてたと思うんだけど、なんか太陽光発電至上主義みたいな人が増えてきましたね。
猛暑でも稼働した試しない、カドミウム汚染に眩しさ、温暖化助長、確かリサイクルや撤去の縛りがゆるいなど碌なことないエネルギー。