設備容量じゃなくて年間発電量で抜いたのはデカいな あとは夜間と冬場の蓄電コスト次第か
ソーラーパネルのゴミの問題の解決も進める事が出来れば。
お気持ち勢には嫌われがちだが、風力も水力も実質太陽エネルギーだし、そりゃ変換せずに享受した方が効率いいわな
2000年前後までは日本は間違いなくトップを走ってたのになあ。。。まあ中国の物量と価格破壊の前には厳しいよな。
（ だから何だというんでしょう。無軌道に外国製太陽光パネルを導入して国産太陽光パネルを駆逐させてしまった愚は消えないのです。 原発は炭素ガス排出対策としての役割ももっております。 ）
切り替わってるのではなく、人類の求める電力量が増してる話なので、四の五の言わず、どっちも増やそうぜ
化石燃料について言及してないのはなんで。グラフのCoalとGasが合わせて５０％を超えているように見えるんだがね。
安い電気だよ。片付けも簡単だし。広い土地もないのに原発に拘って高い電気を国民に押し付け続けるのは勘弁してほしい。高い電気で産業滅ぶよ。
中国の再エネ発電量は、すでに日本の総発電量を超えている。資源がない日本の選択肢は限られるはずだが、原発熱心党の方々が全力で妨害するからね。
日本ではネットで針小棒大で太陽光発電を叩いている成果が出ている。
福島原発事故直後、太陽光発電に期待する人がいた一方、原発推進派は、太陽光発電は原発1基相当の発電に広大な面積が必要で現実的ではない、と主張していたと記憶しています。それが覆りました。
原発なんて所詮、蒸気機関だからな。
それでもなお電力は足りないからバンバン新規の火力や原子力が作られるのよね。人間の欲深さよ
パネルが外国製だったら なんなん？ 化石燃料を輸入しまくって貿易赤字をだしまくるのと比較したら無料みたいなもん。30年以上発電するんだから。設置業者に施工費を支払うから地域経済も まわる。
https://www.jaif.or.jp/information/electricity2024 こっちのグラフと食い違いが有るような
ゴルフ場すら経営できないクズ土地でも、パネルを並べれば電気を作って売れる。この経済原理がある限り、そしてゴルフ人口が減少し続ける限り、メガソーラーはどんどん増え続ける。いい話だな。
coalとgasを速く抜かないとなあ
太陽光と風力がピークを補完し合っているし、合計で原子力の2倍こえた。スゲー
要はバランス「要はバランスおじさん」
太陽光発電の伸びに応じて蓄電池も技術向上すると思ってたんだけど、予想以上に延びてないんだよなぁ。いや、リン酸鉄リチウムとか新しいのは増えてはいるんだけど
そもそも世界中で見たら道路や電線が整備されてない地域もかなりあるわけで、地産地消に強い太陽光が普及するのは当たり前の話。金ある国はバンバカ屋根に乗せたらいいだけ
3歩ぐらい遅れて蓄電池も安くなってきてるので、夜間の電力もちょっとずつ賄えるようになってきたかな。とりあえず銅線泥棒をもっと厳しく取り締まろう。
原子力発電からの電力が足りてないって事だよ。もっと原発作ろう。AI時代に入って電力需要はどんどん上がっていくんだから
再エネ発電で余った電気を蓄電した量とか揚水式発電で消費した量（上のダムに水をポンプで揚げた量）を知りたいところではある。
エネルギーの自足自給が難しい日本は使えるものはメリットがあれば原子力も太陽光もバランス良く使えば良いかと。メガソーラーや再エネ賦課金などの仕組みは賛成できないが、太陽光自体は推奨されるべき。
発電量なら5年前には超えてるもんだと思ってたが全然やないか
嘘でしょ。マジかよ。信じられん
太陽光発電のコストが劇的に下がるいっぽう、原発はコスト的にもリスク的にも高くつくものになってるから、このトレンドは変わらない。アメリカや日本は流れを見誤って、エネルギー後進国に落ちる可能性があり。
世界中の発電所がつながる電力網でも作らない限り、例えば日本中が曇りで風も全然吹かない日が来ない保証はない。そこを解決できるほどの規模の蓄電技術も今はない。結局既存発電にも投資をしなきゃいけない。
元々ちゃんとした設備のあった国々が置き換えたのか、新規に自国で賄う為に増やしたのか知りたい。ケータイなんかは有線より手っ取り早いからガンガン増えた訳だし。
火力は。
利益確保可能な大規模な太陽光発電は、日本は設置できる場所には、ほとんど設置済み。平地少ない問題。次のステップとして小規模発電、スマートグリッドだけど、そんな設備投資する余裕が無い。誰が金払う？
ベランダにパネルを設置して家庭内の電力を賄うシステムがドイツで流行ってるらしいけど、日本にも早く来ないかな。有害な放射線を出す訳でもないのにソーラーを病的に嫌う勢力の動機は何なのかな
太陽光発電の効率アップはここ１０年で飛躍的に上がっている。特にアフリカなど電力網がない場所での電源確保の重要なインフラになってるし。廃棄コストが～って今後数百年入れない土地を作った原発に言われたくない
中国はレアアースだけでなく広大な砂漠もあるから発電に強いよなあ。
こないだ見積もりとったら「定価は一式1,400万。値引いて800万。補助金がついて実質負担160万円だー！」とウォーズマン理論みたいな数字が出てた
原子力は一回蒸気にするのがいかにも効率悪いよね。今後原子力を直接電気に変換できるくらいのイノベーションがないとリスクとベネフィットの収支が合わなくなるだろうな
この前AIに聞いたら、核融合が実現しても当分は太陽光発電がメインになりそうなんだよね、なかなか侮れない
地産地消の発電は賛成なんだけど、この山地だらけの豪雨大国でベース電源にはできない。良いところは既にほぼ埋まっていて、あとは屋根おきくらい。それ以外無理に増やすと経済効率が悪すぎる。という認識
インターネット黎明期に、周囲のオッサンらのテクノロジーへの理解が2週遅れくらいでウンザリした記憶を思い出した。当時は情報格差と考えてたけど、2週遅れのオッサンばかりのはてな村を見て改めて認知の問題だと
た…太陽光もある意味原子力発電だし…
核融合発電じゃん。
日本中国の土地は約25倍差で日本の総発電量超えたとて日本に適用できるかはわからんちんぽ
建てた後のメンテも入れ替えコストも計算せずに、現段階のマージンコストしか考えてない連中が推し進めた愚行／原発とは寿命が全く違うんだわ。メガソーラー一機ずつメンテするの？誰が？
洋上太陽光発電をもっと拡大しないと、日照時間の長い国土たっぷり持ってる国が覇権握ってしまうで
それが要因かヨーロッパで数十年ぶりの大規模ブラックアウトや日本でも電圧安定性低下等が起きてて 対策が進行中 https://criepi.denken.or.jp/koho/seminar/250603/pdf/report-v3.pdf https://www.occto.or.jp/assets/iinkai/chousei_jukyu/121/chousei_121_03.pdf
なんだよ石炭最強じゃねーか。
ノーメンテで放っといてもどんどん発電してくれるみたいな脳天気な連中がいて草
よくわからん批判も湧いてるが、この記事読んで太陽光に目くじら立てる要素無くないか？ワードに脊髄反射してるのか。/しかし石炭や天然ガス発電はまだまだ強いなあ
原子力発電が減ってるのは“割合”だからか。風力発電も伸びてるんだな。というか石炭火力がやたら多い。
ここでもガラパゴス化する日本。
(中部電力)世界を動かしてやったぜ。
パネルのゴミも、放置せずに対応すべきはすべきだが、放射性廃棄物に比べれば屁みたいなもんよ
まさかここまで増えるとはねぇ。安くなる一方なので当たり前と言えば当たり前なのだが。
どうしても太陽光発電の利点や国内普及を拒否したい手合いがここにも結構いてうんざりするな。
太陽光自家発電＋EV含めた自家消費が現在の最適解だよ。東南アジアじゃ蓄電池含めた一式も爆安だし、LFP電池の普及で寿命もコストもクリアした。後はいつ設置するかだよ。元を取るとかより精神衛生的にいい。
そら置いて線繋ぐだけで発電できるんだから太陽光が覇権握るやろ。静岡民だからあんなデータ不正まみれの原発なぞ要らん。
正直もう何が正解かわからん。元畑や山に太陽光パネルが大量にあると何か寂しい気持ちになる。環境省が良い点、悪い点、課題やリスクを細かく点数化して整理してほしい。
郊外の一軒家だったら付けるんだけどなあ。ビルとかマンションに付けるには風対策がな。
タービン回してる時点で負け
日本の太陽光発電は世界5位。1位の中国の発電量は日本の10倍以上。だが、「中国 ソーラーパネル 山」で検索して出てくる画像を見ると追いかけるべきか悩むレベル/失われる森林のCO2吸収量って計算に入ってるのかな
そらそうよ。発電コストが太陽光＜原子力、になったわけだから。日本も乗り遅れるな！
なお中国は建設予定も含めると原発が世界最多になる模様 https://www.jiji.com/sp/article?k=2026041500379&g=jnb
パネルが外国製？核燃料も外国製（の原料）だし、核燃料サイクル（）のために使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す作業だってフランスに頼んでる。知らんのか？
中国が嫌いでしょうがない人のせいで普及が遅れるのは本当に迷惑
パネル重くて、古い家に乗せられないから、軽くて何処でも設置できるペロブスカイト、早く！
こないだ見た映画「ナギダイアリー」で、主人公格の中学生が、地元の田舎の太陽光パネルの美しさを愛でていて、そういうもんかあと思った。脚本は大人にしても、ありえそうな話。
太陽光のネックはパネルの多くが中国依存という事。パネル更新時に中国と仲悪くなるとエネルギー問題が起きる。
日本の原発はもう再稼働できるものはほぼ全てやっている。新設は政治コスト的にどう考えても無理なのは認めなくてはいけない
子供のころはゴミのような性能だったので技術革新がすごい。バッテリーも同程度進歩してくれれば良いのだが
ペロブスカイトの普及もこれからだし、まだ伸びそう。外国産パネルが不満な人は国産でペロブスカイトがんばってる積水化学とかカネカに投資してあげて。
原子力業界を志す人が全盛期の1/10ほどで持続困難になる可能性もあるから原子力発電所を廃止して巨大な蓄電施設で置き換えるのがいいのでは。あと太陽光は森林を切り開くのではなく廃ゴルフ場や工場跡等の利用に限定
ブコメ政府に期待している人が多いね、そんな政府にやってほしいこと多いんだね／そんな手軽に蓄電できるものがあるなら普及して表に出てるんじゃないの
再エネ安いのはいいんだけど、民間がやってるから国有企業がやる中国と比べてコストが高くなりそう。
日本で再エネが進まないのは原発のせいではなかろ、、？ 太陽光設置できるならしたい人がわりあい多数では
後は、夜を克服しないと。ですね。 衛星から、レーザービームで発電。 早く実現しないかな。
“レポートではバッテリーコストの低下が、太陽光発電の継続的な拡大を可能にする可能性も指摘”
2010年頃にはとても実用になると思えなかったが、科学の進歩は本当にすごい。地道な改善と実践が繰り返されたのだなぁ。
日本では何年も前から太陽光発電の発電量が原子力発電を上回ってるけどな！(東日本大震災で原発を止めたから)
"北海道エリアで105円/kWhをつけています。エリアプライスが105円に達したのは、2022/8/4に東京エリアで130円を付けて以来、4年ぶりです。"https://x.com/Electric_taro/status/2112026901124722928
蓄電所ビジネスも軌道に乗っているらしい。場所は随所にある小さなお葬式が使えるのでは、といつも思っている。
もはやエコロジー左翼的思想以前に、これだけ化石燃料が地政学的リスクで戦争のたび入手難になる状況下、再エネはリスクヘッジの一手段（再エネ100%は無理だが）と証明された2026年
日本は台風のたびにパネルがゴミないし凶器になる国ですから。
なんで太陽光発電と原発の二項対立にしたがるブコメが多いのかわからん。野球とサッカーで罵りあってる某掲示板みたい。発電方法は他にも沢山あるしどれか一つだけじゃないと思うが。
太陽光パネルは臨界事故起こさないし廃棄物を数十年以上冷やし続ける必要もないからね
釧路の湿原を破壊したのは許せないけど有功なら、建物につけられないのかね?
太陽光を増やしたらその分原発は発電量減らすのでは。原発フル稼働ではないのかも。これだけではなんとも
原子力発電所に必要な面積の何百倍の面積を無駄にしてるかを調べてみて欲しい
一番持続可能なエネルギー源は太陽やから、太陽発電自体は方向性としては正しいんよね。一番の問題は環境破壊と、パネルの生産コスト。あとパネルについては日中関係次第で供給が困難になりかねんところやね。
日本で、とは書いていないのに。。。いくら世界で太陽光発電量が増えても、その電気が日本に来ない以上、火力も原子力も止められないのだけど。。。なぜそれがわからないのか。。。
日本では金持ちの節税&運用商品として普及したわけだけど（原資はみんなの電気代）、そんなので増やしてどーすんのって感じ。世界ではどうなんだろう
夜や長雨や雪があるから蓄電が尽きた時用にバックアップの火力が太陽光の発電量と同じだけ必要になる。このバックアップのコストをメガソーラーは負担してないから安く見える
発電量だけならね。再エネ比率が高い国の電気代がすべてを証明している。
よく調べてるなというリンク先レポ。風力＋太陽光が化石燃料の発電量を超えたとの中国の章の後で、化石燃料からようやく原発へシフトとの高市の周回遅れの方針が原発再稼働の遅延とともに対照的に紹介されてました。
太陽電池と言えば三洋電機の時代が懐かしい。半導体も家電もパソコンも、韓国や台湾や中国に抜かれてしまった。世界に誇れるのは政治家の特権と給料だけになった。
うーん。なんか311後の原発回帰は日本人の無意識の反発みたいな感じがして勿体なかったなと思う。素直になっても良かったのでは。
「環境破壊」「パネルの生産コスト」とかとっくに解決された太陽光発電の難点を言い募るの、端的に言って酸っぱい葡萄だからやめない？恥ずかしいよ？
じゃあ補助金いらないいんじゃないか？
党派性とか左右論争でしか物事の良し悪しを判断できない残念な人は一回ネットから離れて公園で日向ぼっこでもした方が良いんじゃないっすかね〜。
中国は物量が凄いから〜と言われがちだけど、一番は政府がちゃんとインフラに投資してたのがデカい。結果として中国人は安い電気代でEV車に乗れてる。一方、日本政府は中抜き腐敗天国を現在進行形…
石炭の多さに絶望するわ。他は焼け石に水じゃね
反原発、メガソーラー推進が集まるコメ欄。個人主義との相性もいい。右派がメガソーラー反対なので反転賛成が多いのかも
屋根もガルバリウムにするくらいなら上に太陽光パネルを貼れと思う
事故った時も再エネならたかが知れてるんよな。福島やチェルノブイリみたいなことには絶対にならない。
ここらへんたまにOpenGridWorks眺めてるけど砂漠に立てた風力と太陽光からHVDC送電線引きまくってる中国すごいよな…
人口30万くらいの都市を、太陽光だけで回せるようになったら呼んでください。もちろん補助金は無しのガチンコ商売でね。
人口の削減による環境負荷の低減こそが社会の持続可能性の要。子持ち厨には How dare you! と懲罰的課税を。
発電の話はすぐにイデオロギーの話にしたがるひとがいる
太陽光発電の設備の量が世界で増えましたってだけの話で、優劣の話には全くならないでしょ
過去のものより安くなり性能が上がる。大いに結構で、つまり「そうなってから一気に普及させたほうが得」だろうな（いわゆる蛙飛び戦略）
可用性とかを無視して語るのは、原子力のいい面だけを見て「未来のエネルギー」と評するのと大して変わらん気がするぞ
太陽光発電、民家の屋根にパネルを乗せるのとかはどんどんやればよいと思うが、山を削ってパネルを並べるのは別の種類の環境破壊につながっているような気もする。
人が近寄ることすらできないウンコ溜めまくる原発よりは、太陽光の方が数段マシだよ。日本は何かしら理由をつけてゲームチェンジについていけない。
廃棄や災害時のリスク考えたら計画的に太陽光発電するのがベストだよな
原発は事故った時のリスクが高すぎる。放射性廃棄物の処理の目処が立ってないので、まだ太陽光の方がマシ
これ原発から切り替え時では？
>山を削ってパネルを並べるのは別の種類の環境破壊につながっているような気もする。←火力発電所・ダム・今ならリニア、山削って環境破壊して建設されてるけど？、山がーという奴はなんでこれらは反対しないの？ｗ
肝心なのは総発電量よりも、ピーク時なんだけどな
全世界単位だと、まーよくわからんよな。原子力最初からない、貧困地域が電力売ってる可能性もあるし。日本の規模感とだいぶ違うだろう。
日本は何回、大規模太陽光発電という失敗を繰り返すのだろうか。
良いことではあるのだけど、一方で電力システムの安定性を維持するために単純に太陽光を増やせばいいという問題ではないということも広く知られてほしい。中国はそこも手当てしてるっぽくてどんどん先に進んでる。
太陽光は「アメリカンサイズの一軒家で屋根を全てソーラー化すれば送電線より安上がりで、エネルギー自給自足できる」物だからなぁ。「日本の田舎」以上の密度と災害頻度では台風で飛び漏電して山火事を起こすだけ。
世界中に分散建設したデータセンターと各地域の日照でGPUを回してれば総需要では簡単に原発を上回るけど、それをもって日本国内に建てたソーラーが既存のローカルな需要をリプレースできる根拠にはならんよね。
発電量だけならわかる。天候まかせの電力を24時間365日安定して使えるようにするコストは当然ここにはないし、そのコストを電気代として押し付けてるEUでは1か月の家庭の電気代4万越えが普通。安い電気なんて幻想やで。
去年、補助金のお陰でほとんど消費税分くらいの持ち出しで設置して、今回の37日雨の期間でもほぼ系統の電力を使わないで済んだので都内在住で屋根のある人は来年度でも世の中のために一度検討した方がいいですよ
良いニュース？日本の現状は？山の課題は克服されたのか？
世界！頑張ってくれ！
太陽光パネルがそんなに良いものならとっくに先進国で太陽光発電に主軸が切り替わっている訳でメンテナンスや設置面積を考えたら原子力と火力と送電設備に部が勝るわな
太陽光は小規模に作れることが大きなメリットだが電力網の維持は既存のインフラに乗っけて成り立ってるだけ。蓄電で自分とこで全部使う前提じゃないとだめで原発・火力全部置き換えますなんてなり得ない。
限界費用ゼロなんだからそりゃこうなるよね。物の道理がわかってなかったアホどもは猛省しろよ。EVの流れも止まらん。ガソスタがなくったって電気はどこにでもあるんだから。
勝手な理想世界のブコメがあるが、2040年試算ベースでも、事業用太陽光発電 約8.5円 / kWh に対し、原子力発電 12.5円以上 / kWh で原発は太陽光発電にはもう勝てねぇんじゃないのか https://cigs.canon/article/20250106_8541.html
世界的な送電網があれば天気関係ないとか、たいへんに夢のあるコメントがあって面白い。現実は九州で余ってる太陽光の電力を本州で使うことすらロクにできないのにねー。
"原子力は太陽光や風力と比べて発電容量あたりの発電量がかなり高い" が太陽光発電と蓄電技術が進化すればソーラーで動くガジェットやキャンプ用も進化するはずなんで期待している
「畑や山に太陽光パネルが大量にあると寂しい気持ちになる」とか言ってる人は、原発は山切り開いたり、周囲の田畑に送電線が林立してる様を見て寂しい気持ちにはならないの？
記事中でも触れられているけど、太陽光の伸び率が凄い。それだけ安価になったと言うことなのか。
ネトウヨが一番嫌いな電力だっけ？www
太陽パワーで日向ぼっこが最高に捗るにゃ！ボクの毛並みも輝くこと間違いなしにゃ！
日本はどのエネルギーにも難癖つくから前に進まん
福島第１原発と同程度の事故が100年以内に再度起きると私は思うので原発には反対。大丈夫と言うなら東電本社から30キロ圏内に作ってみてほしい。
太陽光だけでなく風力も水力も太陽の核融合で発電なので、遠くにある原発とも言えるよね。人間の時間軸なら安全だけど
原発も必要なのに、ほんとブコメみても特定世代はアレだな。で、反太陽光がー、アホか。
見慣れた風景が変わるのはそりゃ寂しいけど、電力問題や地球環境に利するんならしょうがない。そもそも山林って普通に管理してくだけでもお金かかるし…。
田舎に帰ると山がソーラーパネルびっしり埋まってて銀色になってたりするからビビるよ。でも永遠に残る核のゴミを産む原子力発電よりマシなのかな。
AI時代になって電気の需要が昔より相当多い 太陽光も原発も両方要るがあるべき回答だと思うが
とはいえ、火力とガスの発電にはまだまだ及ばないのか。。
この間みたいに30日も雨が続くみたいな状況にどう向き合うかよねえ。たまたま電気をそこまで必要としない時季だからよかったものの
国内のペロブスカイト頑張ってほしい
ネトウヨが太陽光発電を攻撃するのは一体どういう理屈なの？？？ 使えるところでうまく使えばいいと思うので、全然意味がわからないんだけど
日本マジで銅線泥棒が出るので銅線泥棒対策だけはしといた方が良い。
日本においてはメガソーラーとかいうナンセンスの塊のせいで勘違いされているが、グリッド型の太陽光と急激に性能が向上しているバッテリーの組み合わせには未来がある
「反メガソーラー」は反ワクチンと同レベルかそれ以下の陰謀論の一種だと引続き注意喚起が必要。我々は森を切り開いて文明を作ったのに、なぜCO2を減らすソーラパネルだけを選択的に攻撃するのか？
冬の朝9時の電力需要に耐えれるといいね。その為にはバッテリーなんだけど、シャープの開発した亜鉛系バッテリーに期待している。主に資源的な面で
頭が残念な人ってパラメータ1個しか語れないんだよね。
燃料がタダなので、それだけで安上がりになる要素が一つ多いよね。原発推しの人たち、まあいいんだけど、再エネに対する反感が先に来てるように見えるのはたぶん直した方がいい。説得力が違うよ。
太陽光発電の成長は著しい。
当然こうなる､蓄電コストも下がってるしこれからも更に増えていくだろうね。日本は国策でも良いからペロブスカイト中心に推し進めてほしい
発電量であって、使用されたかどうかは別？日本の猛暑で、どちらのエネルギーの稼働も特に増えてなかったはず
太陽光発電がついに全世界の発電量で原子力発電を上回る
設備容量じゃなくて年間発電量で抜いたのはデカいな あとは夜間と冬場の蓄電コスト次第か
ソーラーパネルのゴミの問題の解決も進める事が出来れば。
お気持ち勢には嫌われがちだが、風力も水力も実質太陽エネルギーだし、そりゃ変換せずに享受した方が効率いいわな
2000年前後までは日本は間違いなくトップを走ってたのになあ。。。まあ中国の物量と価格破壊の前には厳しいよな。
（ だから何だというんでしょう。無軌道に外国製太陽光パネルを導入して国産太陽光パネルを駆逐させてしまった愚は消えないのです。 原発は炭素ガス排出対策としての役割ももっております。 ）
切り替わってるのではなく、人類の求める電力量が増してる話なので、四の五の言わず、どっちも増やそうぜ
化石燃料について言及してないのはなんで。グラフのCoalとGasが合わせて５０％を超えているように見えるんだがね。
安い電気だよ。片付けも簡単だし。広い土地もないのに原発に拘って高い電気を国民に押し付け続けるのは勘弁してほしい。高い電気で産業滅ぶよ。
中国の再エネ発電量は、すでに日本の総発電量を超えている。資源がない日本の選択肢は限られるはずだが、原発熱心党の方々が全力で妨害するからね。
日本ではネットで針小棒大で太陽光発電を叩いている成果が出ている。
福島原発事故直後、太陽光発電に期待する人がいた一方、原発推進派は、太陽光発電は原発1基相当の発電に広大な面積が必要で現実的ではない、と主張していたと記憶しています。それが覆りました。
原発なんて所詮、蒸気機関だからな。
それでもなお電力は足りないからバンバン新規の火力や原子力が作られるのよね。人間の欲深さよ
パネルが外国製だったら なんなん？ 化石燃料を輸入しまくって貿易赤字をだしまくるのと比較したら無料みたいなもん。30年以上発電するんだから。設置業者に施工費を支払うから地域経済も まわる。
https://www.jaif.or.jp/information/electricity2024 こっちのグラフと食い違いが有るような
ゴルフ場すら経営できないクズ土地でも、パネルを並べれば電気を作って売れる。この経済原理がある限り、そしてゴルフ人口が減少し続ける限り、メガソーラーはどんどん増え続ける。いい話だな。
coalとgasを速く抜かないとなあ
太陽光と風力がピークを補完し合っているし、合計で原子力の2倍こえた。スゲー
要はバランス「要はバランスおじさん」
太陽光発電の伸びに応じて蓄電池も技術向上すると思ってたんだけど、予想以上に延びてないんだよなぁ。いや、リン酸鉄リチウムとか新しいのは増えてはいるんだけど
そもそも世界中で見たら道路や電線が整備されてない地域もかなりあるわけで、地産地消に強い太陽光が普及するのは当たり前の話。金ある国はバンバカ屋根に乗せたらいいだけ
3歩ぐらい遅れて蓄電池も安くなってきてるので、夜間の電力もちょっとずつ賄えるようになってきたかな。とりあえず銅線泥棒をもっと厳しく取り締まろう。
原子力発電からの電力が足りてないって事だよ。もっと原発作ろう。AI時代に入って電力需要はどんどん上がっていくんだから
再エネ発電で余った電気を蓄電した量とか揚水式発電で消費した量（上のダムに水をポンプで揚げた量）を知りたいところではある。
エネルギーの自足自給が難しい日本は使えるものはメリットがあれば原子力も太陽光もバランス良く使えば良いかと。メガソーラーや再エネ賦課金などの仕組みは賛成できないが、太陽光自体は推奨されるべき。
発電量なら5年前には超えてるもんだと思ってたが全然やないか
嘘でしょ。マジかよ。信じられん
太陽光発電のコストが劇的に下がるいっぽう、原発はコスト的にもリスク的にも高くつくものになってるから、このトレンドは変わらない。アメリカや日本は流れを見誤って、エネルギー後進国に落ちる可能性があり。
世界中の発電所がつながる電力網でも作らない限り、例えば日本中が曇りで風も全然吹かない日が来ない保証はない。そこを解決できるほどの規模の蓄電技術も今はない。結局既存発電にも投資をしなきゃいけない。
元々ちゃんとした設備のあった国々が置き換えたのか、新規に自国で賄う為に増やしたのか知りたい。ケータイなんかは有線より手っ取り早いからガンガン増えた訳だし。
火力は。
利益確保可能な大規模な太陽光発電は、日本は設置できる場所には、ほとんど設置済み。平地少ない問題。次のステップとして小規模発電、スマートグリッドだけど、そんな設備投資する余裕が無い。誰が金払う？
ベランダにパネルを設置して家庭内の電力を賄うシステムがドイツで流行ってるらしいけど、日本にも早く来ないかな。有害な放射線を出す訳でもないのにソーラーを病的に嫌う勢力の動機は何なのかな
太陽光発電の効率アップはここ１０年で飛躍的に上がっている。特にアフリカなど電力網がない場所での電源確保の重要なインフラになってるし。廃棄コストが～って今後数百年入れない土地を作った原発に言われたくない
中国はレアアースだけでなく広大な砂漠もあるから発電に強いよなあ。
こないだ見積もりとったら「定価は一式1,400万。値引いて800万。補助金がついて実質負担160万円だー！」とウォーズマン理論みたいな数字が出てた
原子力は一回蒸気にするのがいかにも効率悪いよね。今後原子力を直接電気に変換できるくらいのイノベーションがないとリスクとベネフィットの収支が合わなくなるだろうな
この前AIに聞いたら、核融合が実現しても当分は太陽光発電がメインになりそうなんだよね、なかなか侮れない
地産地消の発電は賛成なんだけど、この山地だらけの豪雨大国でベース電源にはできない。良いところは既にほぼ埋まっていて、あとは屋根おきくらい。それ以外無理に増やすと経済効率が悪すぎる。という認識
インターネット黎明期に、周囲のオッサンらのテクノロジーへの理解が2週遅れくらいでウンザリした記憶を思い出した。当時は情報格差と考えてたけど、2週遅れのオッサンばかりのはてな村を見て改めて認知の問題だと
た…太陽光もある意味原子力発電だし…
核融合発電じゃん。
日本中国の土地は約25倍差で日本の総発電量超えたとて日本に適用できるかはわからんちんぽ
建てた後のメンテも入れ替えコストも計算せずに、現段階のマージンコストしか考えてない連中が推し進めた愚行／原発とは寿命が全く違うんだわ。メガソーラー一機ずつメンテするの？誰が？
洋上太陽光発電をもっと拡大しないと、日照時間の長い国土たっぷり持ってる国が覇権握ってしまうで
それが要因かヨーロッパで数十年ぶりの大規模ブラックアウトや日本でも電圧安定性低下等が起きてて 対策が進行中 https://criepi.denken.or.jp/koho/seminar/250603/pdf/report-v3.pdf https://www.occto.or.jp/assets/iinkai/chousei_jukyu/121/chousei_121_03.pdf
なんだよ石炭最強じゃねーか。
ノーメンテで放っといてもどんどん発電してくれるみたいな脳天気な連中がいて草
よくわからん批判も湧いてるが、この記事読んで太陽光に目くじら立てる要素無くないか？ワードに脊髄反射してるのか。/しかし石炭や天然ガス発電はまだまだ強いなあ
原子力発電が減ってるのは“割合”だからか。風力発電も伸びてるんだな。というか石炭火力がやたら多い。
ここでもガラパゴス化する日本。
(中部電力)世界を動かしてやったぜ。
パネルのゴミも、放置せずに対応すべきはすべきだが、放射性廃棄物に比べれば屁みたいなもんよ
まさかここまで増えるとはねぇ。安くなる一方なので当たり前と言えば当たり前なのだが。
どうしても太陽光発電の利点や国内普及を拒否したい手合いがここにも結構いてうんざりするな。
太陽光自家発電＋EV含めた自家消費が現在の最適解だよ。東南アジアじゃ蓄電池含めた一式も爆安だし、LFP電池の普及で寿命もコストもクリアした。後はいつ設置するかだよ。元を取るとかより精神衛生的にいい。
そら置いて線繋ぐだけで発電できるんだから太陽光が覇権握るやろ。静岡民だからあんなデータ不正まみれの原発なぞ要らん。
正直もう何が正解かわからん。元畑や山に太陽光パネルが大量にあると何か寂しい気持ちになる。環境省が良い点、悪い点、課題やリスクを細かく点数化して整理してほしい。
郊外の一軒家だったら付けるんだけどなあ。ビルとかマンションに付けるには風対策がな。
タービン回してる時点で負け
日本の太陽光発電は世界5位。1位の中国の発電量は日本の10倍以上。だが、「中国 ソーラーパネル 山」で検索して出てくる画像を見ると追いかけるべきか悩むレベル/失われる森林のCO2吸収量って計算に入ってるのかな
そらそうよ。発電コストが太陽光＜原子力、になったわけだから。日本も乗り遅れるな！
なお中国は建設予定も含めると原発が世界最多になる模様 https://www.jiji.com/sp/article?k=2026041500379&g=jnb
パネルが外国製？核燃料も外国製（の原料）だし、核燃料サイクル（）のために使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す作業だってフランスに頼んでる。知らんのか？
中国が嫌いでしょうがない人のせいで普及が遅れるのは本当に迷惑
パネル重くて、古い家に乗せられないから、軽くて何処でも設置できるペロブスカイト、早く！
こないだ見た映画「ナギダイアリー」で、主人公格の中学生が、地元の田舎の太陽光パネルの美しさを愛でていて、そういうもんかあと思った。脚本は大人にしても、ありえそうな話。
太陽光のネックはパネルの多くが中国依存という事。パネル更新時に中国と仲悪くなるとエネルギー問題が起きる。
日本の原発はもう再稼働できるものはほぼ全てやっている。新設は政治コスト的にどう考えても無理なのは認めなくてはいけない
子供のころはゴミのような性能だったので技術革新がすごい。バッテリーも同程度進歩してくれれば良いのだが
ペロブスカイトの普及もこれからだし、まだ伸びそう。外国産パネルが不満な人は国産でペロブスカイトがんばってる積水化学とかカネカに投資してあげて。
原子力業界を志す人が全盛期の1/10ほどで持続困難になる可能性もあるから原子力発電所を廃止して巨大な蓄電施設で置き換えるのがいいのでは。あと太陽光は森林を切り開くのではなく廃ゴルフ場や工場跡等の利用に限定
ブコメ政府に期待している人が多いね、そんな政府にやってほしいこと多いんだね／そんな手軽に蓄電できるものがあるなら普及して表に出てるんじゃないの
再エネ安いのはいいんだけど、民間がやってるから国有企業がやる中国と比べてコストが高くなりそう。
日本で再エネが進まないのは原発のせいではなかろ、、？ 太陽光設置できるならしたい人がわりあい多数では
後は、夜を克服しないと。ですね。 衛星から、レーザービームで発電。 早く実現しないかな。
“レポートではバッテリーコストの低下が、太陽光発電の継続的な拡大を可能にする可能性も指摘”
2010年頃にはとても実用になると思えなかったが、科学の進歩は本当にすごい。地道な改善と実践が繰り返されたのだなぁ。
日本では何年も前から太陽光発電の発電量が原子力発電を上回ってるけどな！(東日本大震災で原発を止めたから)
"北海道エリアで105円/kWhをつけています。エリアプライスが105円に達したのは、2022/8/4に東京エリアで130円を付けて以来、4年ぶりです。"https://x.com/Electric_taro/status/2112026901124722928
蓄電所ビジネスも軌道に乗っているらしい。場所は随所にある小さなお葬式が使えるのでは、といつも思っている。
もはやエコロジー左翼的思想以前に、これだけ化石燃料が地政学的リスクで戦争のたび入手難になる状況下、再エネはリスクヘッジの一手段（再エネ100%は無理だが）と証明された2026年
日本は台風のたびにパネルがゴミないし凶器になる国ですから。
なんで太陽光発電と原発の二項対立にしたがるブコメが多いのかわからん。野球とサッカーで罵りあってる某掲示板みたい。発電方法は他にも沢山あるしどれか一つだけじゃないと思うが。
太陽光パネルは臨界事故起こさないし廃棄物を数十年以上冷やし続ける必要もないからね
釧路の湿原を破壊したのは許せないけど有功なら、建物につけられないのかね?
太陽光を増やしたらその分原発は発電量減らすのでは。原発フル稼働ではないのかも。これだけではなんとも
原子力発電所に必要な面積の何百倍の面積を無駄にしてるかを調べてみて欲しい
一番持続可能なエネルギー源は太陽やから、太陽発電自体は方向性としては正しいんよね。一番の問題は環境破壊と、パネルの生産コスト。あとパネルについては日中関係次第で供給が困難になりかねんところやね。
日本で、とは書いていないのに。。。いくら世界で太陽光発電量が増えても、その電気が日本に来ない以上、火力も原子力も止められないのだけど。。。なぜそれがわからないのか。。。
日本では金持ちの節税&運用商品として普及したわけだけど（原資はみんなの電気代）、そんなので増やしてどーすんのって感じ。世界ではどうなんだろう
夜や長雨や雪があるから蓄電が尽きた時用にバックアップの火力が太陽光の発電量と同じだけ必要になる。このバックアップのコストをメガソーラーは負担してないから安く見える
発電量だけならね。再エネ比率が高い国の電気代がすべてを証明している。
よく調べてるなというリンク先レポ。風力＋太陽光が化石燃料の発電量を超えたとの中国の章の後で、化石燃料からようやく原発へシフトとの高市の周回遅れの方針が原発再稼働の遅延とともに対照的に紹介されてました。
太陽電池と言えば三洋電機の時代が懐かしい。半導体も家電もパソコンも、韓国や台湾や中国に抜かれてしまった。世界に誇れるのは政治家の特権と給料だけになった。
うーん。なんか311後の原発回帰は日本人の無意識の反発みたいな感じがして勿体なかったなと思う。素直になっても良かったのでは。
「環境破壊」「パネルの生産コスト」とかとっくに解決された太陽光発電の難点を言い募るの、端的に言って酸っぱい葡萄だからやめない？恥ずかしいよ？
じゃあ補助金いらないいんじゃないか？
党派性とか左右論争でしか物事の良し悪しを判断できない残念な人は一回ネットから離れて公園で日向ぼっこでもした方が良いんじゃないっすかね〜。
中国は物量が凄いから〜と言われがちだけど、一番は政府がちゃんとインフラに投資してたのがデカい。結果として中国人は安い電気代でEV車に乗れてる。一方、日本政府は中抜き腐敗天国を現在進行形…
石炭の多さに絶望するわ。他は焼け石に水じゃね
反原発、メガソーラー推進が集まるコメ欄。個人主義との相性もいい。右派がメガソーラー反対なので反転賛成が多いのかも
屋根もガルバリウムにするくらいなら上に太陽光パネルを貼れと思う
事故った時も再エネならたかが知れてるんよな。福島やチェルノブイリみたいなことには絶対にならない。
ここらへんたまにOpenGridWorks眺めてるけど砂漠に立てた風力と太陽光からHVDC送電線引きまくってる中国すごいよな…
人口30万くらいの都市を、太陽光だけで回せるようになったら呼んでください。もちろん補助金は無しのガチンコ商売でね。
人口の削減による環境負荷の低減こそが社会の持続可能性の要。子持ち厨には How dare you! と懲罰的課税を。
発電の話はすぐにイデオロギーの話にしたがるひとがいる
太陽光発電の設備の量が世界で増えましたってだけの話で、優劣の話には全くならないでしょ
過去のものより安くなり性能が上がる。大いに結構で、つまり「そうなってから一気に普及させたほうが得」だろうな（いわゆる蛙飛び戦略）
可用性とかを無視して語るのは、原子力のいい面だけを見て「未来のエネルギー」と評するのと大して変わらん気がするぞ
太陽光発電、民家の屋根にパネルを乗せるのとかはどんどんやればよいと思うが、山を削ってパネルを並べるのは別の種類の環境破壊につながっているような気もする。
人が近寄ることすらできないウンコ溜めまくる原発よりは、太陽光の方が数段マシだよ。日本は何かしら理由をつけてゲームチェンジについていけない。
廃棄や災害時のリスク考えたら計画的に太陽光発電するのがベストだよな
原発は事故った時のリスクが高すぎる。放射性廃棄物の処理の目処が立ってないので、まだ太陽光の方がマシ
これ原発から切り替え時では？
>山を削ってパネルを並べるのは別の種類の環境破壊につながっているような気もする。←火力発電所・ダム・今ならリニア、山削って環境破壊して建設されてるけど？、山がーという奴はなんでこれらは反対しないの？ｗ
肝心なのは総発電量よりも、ピーク時なんだけどな
全世界単位だと、まーよくわからんよな。原子力最初からない、貧困地域が電力売ってる可能性もあるし。日本の規模感とだいぶ違うだろう。
日本は何回、大規模太陽光発電という失敗を繰り返すのだろうか。
良いことではあるのだけど、一方で電力システムの安定性を維持するために単純に太陽光を増やせばいいという問題ではないということも広く知られてほしい。中国はそこも手当てしてるっぽくてどんどん先に進んでる。
太陽光は「アメリカンサイズの一軒家で屋根を全てソーラー化すれば送電線より安上がりで、エネルギー自給自足できる」物だからなぁ。「日本の田舎」以上の密度と災害頻度では台風で飛び漏電して山火事を起こすだけ。
世界中に分散建設したデータセンターと各地域の日照でGPUを回してれば総需要では簡単に原発を上回るけど、それをもって日本国内に建てたソーラーが既存のローカルな需要をリプレースできる根拠にはならんよね。
発電量だけならわかる。天候まかせの電力を24時間365日安定して使えるようにするコストは当然ここにはないし、そのコストを電気代として押し付けてるEUでは1か月の家庭の電気代4万越えが普通。安い電気なんて幻想やで。
去年、補助金のお陰でほとんど消費税分くらいの持ち出しで設置して、今回の37日雨の期間でもほぼ系統の電力を使わないで済んだので都内在住で屋根のある人は来年度でも世の中のために一度検討した方がいいですよ
良いニュース？日本の現状は？山の課題は克服されたのか？
世界！頑張ってくれ！
太陽光パネルがそんなに良いものならとっくに先進国で太陽光発電に主軸が切り替わっている訳でメンテナンスや設置面積を考えたら原子力と火力と送電設備に部が勝るわな
太陽光は小規模に作れることが大きなメリットだが電力網の維持は既存のインフラに乗っけて成り立ってるだけ。蓄電で自分とこで全部使う前提じゃないとだめで原発・火力全部置き換えますなんてなり得ない。
限界費用ゼロなんだからそりゃこうなるよね。物の道理がわかってなかったアホどもは猛省しろよ。EVの流れも止まらん。ガソスタがなくったって電気はどこにでもあるんだから。
勝手な理想世界のブコメがあるが、2040年試算ベースでも、事業用太陽光発電 約8.5円 / kWh に対し、原子力発電 12.5円以上 / kWh で原発は太陽光発電にはもう勝てねぇんじゃないのか https://cigs.canon/article/20250106_8541.html
世界的な送電網があれば天気関係ないとか、たいへんに夢のあるコメントがあって面白い。現実は九州で余ってる太陽光の電力を本州で使うことすらロクにできないのにねー。
"原子力は太陽光や風力と比べて発電容量あたりの発電量がかなり高い" が太陽光発電と蓄電技術が進化すればソーラーで動くガジェットやキャンプ用も進化するはずなんで期待している
「畑や山に太陽光パネルが大量にあると寂しい気持ちになる」とか言ってる人は、原発は山切り開いたり、周囲の田畑に送電線が林立してる様を見て寂しい気持ちにはならないの？
記事中でも触れられているけど、太陽光の伸び率が凄い。それだけ安価になったと言うことなのか。
ネトウヨが一番嫌いな電力だっけ？www
太陽パワーで日向ぼっこが最高に捗るにゃ！ボクの毛並みも輝くこと間違いなしにゃ！
日本はどのエネルギーにも難癖つくから前に進まん
福島第１原発と同程度の事故が100年以内に再度起きると私は思うので原発には反対。大丈夫と言うなら東電本社から30キロ圏内に作ってみてほしい。
太陽光だけでなく風力も水力も太陽の核融合で発電なので、遠くにある原発とも言えるよね。人間の時間軸なら安全だけど
原発も必要なのに、ほんとブコメみても特定世代はアレだな。で、反太陽光がー、アホか。
見慣れた風景が変わるのはそりゃ寂しいけど、電力問題や地球環境に利するんならしょうがない。そもそも山林って普通に管理してくだけでもお金かかるし…。
田舎に帰ると山がソーラーパネルびっしり埋まってて銀色になってたりするからビビるよ。でも永遠に残る核のゴミを産む原子力発電よりマシなのかな。
AI時代になって電気の需要が昔より相当多い 太陽光も原発も両方要るがあるべき回答だと思うが
とはいえ、火力とガスの発電にはまだまだ及ばないのか。。
この間みたいに30日も雨が続くみたいな状況にどう向き合うかよねえ。たまたま電気をそこまで必要としない時季だからよかったものの
国内のペロブスカイト頑張ってほしい
ネトウヨが太陽光発電を攻撃するのは一体どういう理屈なの？？？ 使えるところでうまく使えばいいと思うので、全然意味がわからないんだけど
日本マジで銅線泥棒が出るので銅線泥棒対策だけはしといた方が良い。
日本においてはメガソーラーとかいうナンセンスの塊のせいで勘違いされているが、グリッド型の太陽光と急激に性能が向上しているバッテリーの組み合わせには未来がある
「反メガソーラー」は反ワクチンと同レベルかそれ以下の陰謀論の一種だと引続き注意喚起が必要。我々は森を切り開いて文明を作ったのに、なぜCO2を減らすソーラパネルだけを選択的に攻撃するのか？
冬の朝9時の電力需要に耐えれるといいね。その為にはバッテリーなんだけど、シャープの開発した亜鉛系バッテリーに期待している。主に資源的な面で
頭が残念な人ってパラメータ1個しか語れないんだよね。
燃料がタダなので、それだけで安上がりになる要素が一つ多いよね。原発推しの人たち、まあいいんだけど、再エネに対する反感が先に来てるように見えるのはたぶん直した方がいい。説得力が違うよ。
太陽光発電の成長は著しい。
当然こうなる､蓄電コストも下がってるしこれからも更に増えていくだろうね。日本は国策でも良いからペロブスカイト中心に推し進めてほしい
発電量であって、使用されたかどうかは別？日本の猛暑で、どちらのエネルギーの稼働も特に増えてなかったはず