生活保護受給老人とかには、いくら物価が上がっても再分配したくない自民党政権。将来の高齢者諸君、君らへの仕打ちをとくと見ておこう。
“課題は、大幅に増す税収の還元へ移っている。もしくは、低所得層へのテコ入れだ。”
“国民会議で「低所得層の保険料負担が重い」という課題を的確に示した翁百合さんは、少子化対策の岸田改革の折には、この課題とともに、非正規への育児休業給付の実現を強く訴えている”
子育て、というか増子化対策として効果を狙うのであれば、少々の規模だと全く効かないのは各国が証明済み。苦しい世帯へ、ということであれば低年金生活者を無視はできない。なので今回のように的を絞る必要
ここ数年間続いてるプレミアム付き商品券は妙案だと思うけどなぁ。消費期限付きのお金だから消費に回るし、選挙権のない子供の分も給付される。換金制のあるものは買えない。
韓国は遷都一つで、ほぼ全ての指標が驚くほどのスピードで改善していっているので、まず日本は韓国の首都移転の効果測定調査からはじめてみては？
消費税減税は食品限定だし、GDPとかに影響することはなさそうな気もするな。給付も限定で似たような感じだろう。
政党政治ばかり盛んで日本国政治が四流なんで、どうすれば景気よくできるかなんて浅い考えでは出来るわけがない。自民党に限らず全政治家のメイン課題。
4-6月期家計GDP・サナエ給付の子育て配慮 - 経済を良くするって、どうすれば
生活保護受給老人とかには、いくら物価が上がっても再分配したくない自民党政権。将来の高齢者諸君、君らへの仕打ちをとくと見ておこう。
“課題は、大幅に増す税収の還元へ移っている。もしくは、低所得層へのテコ入れだ。”
“国民会議で「低所得層の保険料負担が重い」という課題を的確に示した翁百合さんは、少子化対策の岸田改革の折には、この課題とともに、非正規への育児休業給付の実現を強く訴えている”
子育て、というか増子化対策として効果を狙うのであれば、少々の規模だと全く効かないのは各国が証明済み。苦しい世帯へ、ということであれば低年金生活者を無視はできない。なので今回のように的を絞る必要
ここ数年間続いてるプレミアム付き商品券は妙案だと思うけどなぁ。消費期限付きのお金だから消費に回るし、選挙権のない子供の分も給付される。換金制のあるものは買えない。
韓国は遷都一つで、ほぼ全ての指標が驚くほどのスピードで改善していっているので、まず日本は韓国の首都移転の効果測定調査からはじめてみては？
消費税減税は食品限定だし、GDPとかに影響することはなさそうな気もするな。給付も限定で似たような感じだろう。
政党政治ばかり盛んで日本国政治が四流なんで、どうすれば景気よくできるかなんて浅い考えでは出来るわけがない。自民党に限らず全政治家のメイン課題。