露の対外工作リソースが無限過ぎて震える。一部では「露万能論」とか「露の思うつぼ論法」とか笑われていたが
けっきょく東欧の移民とれなくなってよりムスリム率あがっただけだったしな
その典拠が示されないと何とでも言えてしまうのでは？究極、AIによる妨害があったとか言いたい放題では？
はいはい。気に入らないことは全部嫌いな国のせい
自分たちがロシアと強い繋がりのある極左労働党だから他の党もそうだという論理かな
どうなんだろうねえ。イギリスが離脱してロシアが喜ぶのはそうかもしれないけど
可能性は十分にあるとは思うけど、現役首相が言い切るなら論拠は必要だったのでは？
なんとも言えないかんじ。“バーナム氏は今年7月の首相就任後、関係者に「ロシアによる介入はあったのか」と尋ね、「確かにあった」との回答を得たと説明した”
結果に対する影響力として効果の程はわからない、という前提で、介入はそりゃあったと思う。ネットでの世論工作と、一部の勢力への表で裏での資金融通は、西側のほとんどの国で行われてると考えていい。｜指摘感謝。
バカじゃネーノwww。騒動中、さんざん両方の意見が報道されてたが、仮にロシアが介入してたとしても影響は極小だし決めたのは英国民自身。自分の不手際を他責しだすとは、ヤキが回ったとしか言いようがない。
おっつけ、再加入するか、あるいは、スコットランドが独立するかの２択。カナダと同じ同君の他国という建て付け。そっちの方こそロシア介入が問題。日本の選挙も、そこそこ荒れてきた
影響の大小ではなく有無に疑問を挟むのは世の中を舐めすぎてるんじゃないの。ロシア世論工作の実例→ https://chatgpt.com/share/6acc73e3-af10-83ee-b477-3aea1e6e84c6
お互いしていること。
「〇〇のせい」にできそうな話題の場合、それを利用しようとする人たちの様子も気をつけて見てしまう/公正さを保つ鍵はやはり各自が相手の批判によってではなく自身の主張によって国民の支持を得ることだろう
影響は少ないから介入してよい、というモラルの人とは話にならない。
離脱批判されるのをロシアのせいにして矛先そらし。介入なんかしてるわけない。する理由ないし証拠もない。というか西側政府は軒並み、ロシアの介入示唆するが証拠を出したことほぼゼロで、嘘つくのが常態化してる。
歴史的にはこのようなことで一部正しい場合もあったので難しい。証拠に基づく発言なのか、その証拠から大きく飛躍した主張になってないかなどは気になるところ。
少々強引にでも共通の敵を仕立てて結束するしかないやろ西側は、あとがイスラエルをロシアさんチーム認定したら仕上げやろけど無理やろなぁ
そういう話なら、ガソリン車全廃→撤回こそ裏でいろいろな動きがあったはずだけどね。（あれはあまりにも馬鹿過ぎる上に莫大な金がが絡んでる）
中国、ロシアの通商政策的には成功でも、AUKUSが強化されて安全保障的には失敗だったと笑う感じで言ったのかと思ったら、USがあんな感じだから大陸に寄って来たみたい。
他国を元々ある政策の選択肢のうち自国に都合のいい方に誘導することは多くの国が多くの国に対してやってる可能性ある。どの程度の規模でというのがわからんが
つまりイギリス国民はロシアがイギリスとEUの害になると分かっていた選択肢を、ボリスジョンソンとかあからさまなポピュリストに乗せられて国民投票で喜んで可決したということか
なんでもロシアのせいにしとけばいいかんじ？
既存の政党に都合の悪い選挙結果は全てロシアの介入扱いにされそう。そしてますます民意が無視されて既存政党の支持率が下がると。それこそロシアの思う壺やん。
“2026年10月12日”
じゃあなんですか。うちの国民バカみたいじゃないですか。
まあそうだろうね、と。そして日本も同じように攻撃されてると思ったほうがよい。さて、どんな意見が外国政府が望んでるだろうか？
ロシアって全盛期のイチローみたいなんやな
トップコメ。言いたいことは分かる。ただ、『陰日向』は裏表があるかないかという意味なんよ。ここは『陰に日向に資金を流したり』の方が意図に合ってるわけ。喉に小骨が刺さってるみたいでイラつく。
英国のバーナム首相は、2016年に実施された欧州連合（EU）離脱（ブレグジット）を巡る国民投票において、ロシアによる介入があったと断言
少なくともドイツには政治工作仕掛けてそうだと思うよ “その上で、フランスやドイツの有権者に「われわれの敵であるロシア」が政治工作を仕掛けていることを認識するよう呼びかけた”
まあ極右・極左は分断工作の駒として使い勝手が良いよねという話であればそれはそう
うーむ
イギリス右派のせいだろ（笑）／まぁ煽ったりはしてそうか。／コメントを見て。いや、煽るためのコストってまじで安いのよ。
イギリス世論調査「EU離脱は間違いだった 57%」「4分の3がEUとのより緊密な関係を望む」 https://www.reuters.com/jp/markets/bonds/JOARRZDSKJNPTJN2ZNH2HGUUZI-2026-06-21/
外国の介入だけで民意は否定できない。投票の無効化は、重大な違法行為と公正性への実質的侵害が立証された場合に限るべきだし、それ以外は結果を尊重し、介入の検証と再発防止を徹底すべき。
英バーナム首相「EU離脱にロシア介入」 2016年の国民投票巡り - 日本経済新聞
露の対外工作リソースが無限過ぎて震える。一部では「露万能論」とか「露の思うつぼ論法」とか笑われていたが
けっきょく東欧の移民とれなくなってよりムスリム率あがっただけだったしな
その典拠が示されないと何とでも言えてしまうのでは？究極、AIによる妨害があったとか言いたい放題では？
はいはい。気に入らないことは全部嫌いな国のせい
自分たちがロシアと強い繋がりのある極左労働党だから他の党もそうだという論理かな
どうなんだろうねえ。イギリスが離脱してロシアが喜ぶのはそうかもしれないけど
可能性は十分にあるとは思うけど、現役首相が言い切るなら論拠は必要だったのでは？
なんとも言えないかんじ。“バーナム氏は今年7月の首相就任後、関係者に「ロシアによる介入はあったのか」と尋ね、「確かにあった」との回答を得たと説明した”
結果に対する影響力として効果の程はわからない、という前提で、介入はそりゃあったと思う。ネットでの世論工作と、一部の勢力への表で裏での資金融通は、西側のほとんどの国で行われてると考えていい。｜指摘感謝。
バカじゃネーノwww。騒動中、さんざん両方の意見が報道されてたが、仮にロシアが介入してたとしても影響は極小だし決めたのは英国民自身。自分の不手際を他責しだすとは、ヤキが回ったとしか言いようがない。
おっつけ、再加入するか、あるいは、スコットランドが独立するかの２択。カナダと同じ同君の他国という建て付け。そっちの方こそロシア介入が問題。日本の選挙も、そこそこ荒れてきた
影響の大小ではなく有無に疑問を挟むのは世の中を舐めすぎてるんじゃないの。ロシア世論工作の実例→ https://chatgpt.com/share/6acc73e3-af10-83ee-b477-3aea1e6e84c6
お互いしていること。
「〇〇のせい」にできそうな話題の場合、それを利用しようとする人たちの様子も気をつけて見てしまう/公正さを保つ鍵はやはり各自が相手の批判によってではなく自身の主張によって国民の支持を得ることだろう
影響は少ないから介入してよい、というモラルの人とは話にならない。
離脱批判されるのをロシアのせいにして矛先そらし。介入なんかしてるわけない。する理由ないし証拠もない。というか西側政府は軒並み、ロシアの介入示唆するが証拠を出したことほぼゼロで、嘘つくのが常態化してる。
歴史的にはこのようなことで一部正しい場合もあったので難しい。証拠に基づく発言なのか、その証拠から大きく飛躍した主張になってないかなどは気になるところ。
少々強引にでも共通の敵を仕立てて結束するしかないやろ西側は、あとがイスラエルをロシアさんチーム認定したら仕上げやろけど無理やろなぁ
そういう話なら、ガソリン車全廃→撤回こそ裏でいろいろな動きがあったはずだけどね。（あれはあまりにも馬鹿過ぎる上に莫大な金がが絡んでる）
中国、ロシアの通商政策的には成功でも、AUKUSが強化されて安全保障的には失敗だったと笑う感じで言ったのかと思ったら、USがあんな感じだから大陸に寄って来たみたい。
他国を元々ある政策の選択肢のうち自国に都合のいい方に誘導することは多くの国が多くの国に対してやってる可能性ある。どの程度の規模でというのがわからんが
つまりイギリス国民はロシアがイギリスとEUの害になると分かっていた選択肢を、ボリスジョンソンとかあからさまなポピュリストに乗せられて国民投票で喜んで可決したということか
なんでもロシアのせいにしとけばいいかんじ？
既存の政党に都合の悪い選挙結果は全てロシアの介入扱いにされそう。そしてますます民意が無視されて既存政党の支持率が下がると。それこそロシアの思う壺やん。
“2026年10月12日”
じゃあなんですか。うちの国民バカみたいじゃないですか。
まあそうだろうね、と。そして日本も同じように攻撃されてると思ったほうがよい。さて、どんな意見が外国政府が望んでるだろうか？
ロシアって全盛期のイチローみたいなんやな
トップコメ。言いたいことは分かる。ただ、『陰日向』は裏表があるかないかという意味なんよ。ここは『陰に日向に資金を流したり』の方が意図に合ってるわけ。喉に小骨が刺さってるみたいでイラつく。
英国のバーナム首相は、2016年に実施された欧州連合（EU）離脱（ブレグジット）を巡る国民投票において、ロシアによる介入があったと断言
少なくともドイツには政治工作仕掛けてそうだと思うよ “その上で、フランスやドイツの有権者に「われわれの敵であるロシア」が政治工作を仕掛けていることを認識するよう呼びかけた”
まあ極右・極左は分断工作の駒として使い勝手が良いよねという話であればそれはそう
うーむ
イギリス右派のせいだろ（笑）／まぁ煽ったりはしてそうか。／コメントを見て。いや、煽るためのコストってまじで安いのよ。
イギリス世論調査「EU離脱は間違いだった 57%」「4分の3がEUとのより緊密な関係を望む」 https://www.reuters.com/jp/markets/bonds/JOARRZDSKJNPTJN2ZNH2HGUUZI-2026-06-21/
外国の介入だけで民意は否定できない。投票の無効化は、重大な違法行為と公正性への実質的侵害が立証された場合に限るべきだし、それ以外は結果を尊重し、介入の検証と再発防止を徹底すべき。