信教の自由とGHQの神道指令くらいググれば5秒でわかるのに無知すぎやろ草
今日のNHKスペシャルの宣伝？
戦後永らく昭和天皇は参拝してたんだよ。それが、途中から、ああなった
増田名物、誰か教えて欲しいと謙虚な姿勢を見せ、自分は偏見はないですよアピールをしながら実際はゴリゴリに結論決まっててかえるつもりないやつだ
（だからあれは崇拝でなくて鎮魂だと、何度言ったら…）（神社は本地垂迹の土地神以外の、実在した人物を祀ってあるのは大抵、祟りをおそれてるんだよ 〔イイカゲン〕）
自民党の支持基盤の「聖地」だからでしょ。
戦争自体は悪くない。イギリスはアルゼンチンにフォークランド諸島を不法占拠されたが武力で取り返し、国際社会にも認められている。日本は竹島と北方領土でその権利があり、武力を伴う交渉が最も現実的な選択肢だ。
また同じことしたくなった時に基盤が必要。
自分たちの戦争を肯定的に扱う国家施設を持つ国は普通にあるだろ。日本の靖国は民間施設。許す許されないとかコメしている段階でバイアスがある自覚を寄稿主は持ちなよと。
宗教右派は政治に食い込んでいるから難しいよね、先の皇籍典範改正も宗教右派の地盤固めで国難よりも優先
まぁあそこまで警察が厳重に警備しているのに民間組織ってのは無理があるね。要するに国が税金使って存続を許してるから。極右寄りの自民党支配が続いてるから、そのまま続いてる。嫌なら税金投入を辞めさせれば
死者が出ているのに続けるお祭りよりはましだよｗ
俺は許してる。心が広いから。 /さては今日2026/10/11のNHKスペシャルのステマだな
ほな憲法改正やな！
自分の爺ちゃんが祀られてる施設がバカにされたら嫌でしょ。
戦死者を祀ること自体を否定した最低の平和ボケ
逆に靖国無かったら戦争は起こらなかったか？と考えたら別に靖国の有無が影響してたとは思えん/天皇陛下含めた個々人が参拝するしないは自由だが、形式的には民間施設を無くせとか言い出すのはアホなのかなってなる
世界各国に似たような施設があるから。日本だけ特別だと思った？
一番の問題は靖国史観だろ。先の戦争は自存自衛で、戦死者を国に殉じた英雄として称えてる神社に政治家が参拝して「先の戦争は反省してます」とか言っても「嘘つけよ」となるわ。パール判事の記念碑まであるし。
許されてるかは分からないが、昭和天皇が否定したA級戦犯合祀を行ってしまった御柱を、今後どのように取り扱ってゆくのかは気になる。
靖国はあくまで戦死者の鎮魂施設であり、戦争の方針決定や拡大、戦略の決定に神社は関与していないだろう。責任なら（許されないような事をしているのは）近衛内閣や軍上層部の方がよっぽど重い。
「軍人を祀る」自体は大昔から世界で見られる、人間の心のありようの一つだと思うのよね。靖国神社もそのように「守ってくれたものへの尊崇」でもあると思う。政治的に利用してきた戦前・戦後の政治家たちが悪い
日本遺族会（帝国軍人の遺族会）がねえ。個人的には，戦没者の慰霊施設を軍人と民間人に分けて設置する意味はないと思う。戦死軍人の妻子が生きていた間は仕方ないが，そろそろ別の慰霊施設に移行するべき。
そもそも天皇陛下は靖国参拝を批判している。「戦地で直接死ななきゃ、靖国はいけない」から、70年以降は割と誰でも靖国に祀られるように。天皇陛下による玉音放送後、停戦命令を無視して特攻した宇垣も祀られたので
「靖国で会おう」を言葉どおりに信じちゃった増田
その通り。理由があるとすれば、軍事的に必要だから。どの国だって国家が戦死者を慰霊する。それは、そうしないと兵士が命を捧げてくれないから。
国家神道が特別な訳では全くなく、ある程度の規模の宗教は戦意高揚に使える
この増田、日本における「宗教権力」の強さを舐めてるな？ オウムですら地下鉄サリン事件を起こすまで手が出せなかったんだぞ？ 統一を見ろ。前大戦の反省で「羹に懲りて膾を吹く」日本では宗教権力は絶大なのだ。
言いたいことはわかるが、日本では思想信条の自由が憲法で認められてるのよね。「思想的におかしいから、無くすべき」は危険な発想だよ。
id:takeishi 靖国神社は護国神社の総本山であり、護国神社はそもそも明治維新で天皇のために死んだ兵士の慰霊を目的に作られたゴリッゴリの皇国戦争称揚施設です。だから修正主義みたいな資料館を作るわけ。
「大東亜戦争」戦没者遺族で構成される日本遺族会が事業目的の第一に上げるのが「英霊の顕彰と慰霊に関する事業」。自民党の大票田。遺族の高齢化による規模の縮小で次第に影響力が弱まってるようだけど。
誰かに弔われることは人権の最終地点という考えがあっても良いのではないかな。例え罪人だとしても家族や遺族がいてその人達には清算できない思いが少なからずあるだろう。広く言えば信仰は自由だと言うことです。
俺は許してないので今すぐ滅ぼすべきだと思います
一昨日くらいNHKがニュースに流して今夜Nスペで取り扱うという、靖国神社が公表した内部文書 遊就館や台湾、朝鮮出身将兵の合祀はどう記録されてるんだろう
民間施設だからでしょ
祀らないと恐ろしい厄災に見舞われるからですよ。増田も夜に爪を切ったり、夜に笛をふいたりしないでしょ。それと同じ(´・ω・｀)
当の靖国は真逆に唯一無二の本邦における最優位レベルの施設が耶蘇教並みに扱われている、まだ許されざる存在であると憤っているんだよ。つける薬なしって状況だな。しかし一部豚ウヨの詭弁ぶりに清々しくすら感じる
割と面白い視点/GHQが靖国を潰さ(潰せ)なかったのは、もしそれをやると大本教や創価学会等国家に都合の悪い宗教を弾圧した大日本帝国と同じになり、日本の民主化という占領の大義名分を失うと考えたからだろう
「俺は侵略者で無駄死にした輩の子孫だぜ！！」って胸張って生きていこうぜ。
資本論ってコミュニストの中心的な本で、市民を暴力革命へ向かわせて命を捨てさせるための装置みたいな役割を担っていたんでしょ？なんで今でも普通に出版できているの？
歴史認識は改めた方がいいと思うけど、靖国に祀ると約束されて死んでいった人たちがいるからなあ。国の失策の犠牲になったうえにそこも反故にするのかという。いつまで続けるかというのはあるけど。
この話で問われているのは左翼の皆さんの方ですね、思想のみを根拠に取り締まりを行って良いのかという話。具体的には破壊活動防止法に抵触する恐れのある団体として指定すべきと言えますかという話し、言ってみろ。
靖国の存続がGHQに許されたのは国家神道と完全に分離していち宗教法人になったからだよ。「いまだにGHQの言いなり〜」みたいに言う奴いるけど、国家神道を潰したのは英断だからな。
お前のようなバカには分からないだろう。
靖国神社が右翼的な思想を持つのは良いとは思わんな。ニュートラルな戦没者供養という意味ならいいんだけど。そしたら靖国参拝ではなく戦没者追悼式でいいじゃんと言われたらそれまで。
別に凶悪な犯罪者であっても墓はある。そこに公人が参拝するのがどうかという話はあるが。
戦死者だけを祀って、戦争指導者を祀らなかったから。普通は司令官は後方にいて戦死しないから祀られない。それをあのバカボン宮司がわけも分からずやりやがった。それ以来、天皇も参拝できない怨嗟の場所になった
信教の自由があるから。靖国神社を解体するタイミングは、戦後直後にGHQがやるしかなかったと思うけど、統治上の問題や民主化という建前を破ることになり、できなかったと思われる
なぜアーリントン墓地は許されているのか？
統治に影響あるから
軍人の死を悼むことは異論ない。しかしその戦績を賛美するのはどうなんだろう。戦争という行為自体は決して称賛していいものではない。神社としての役割を逸脱している印象が強かった。
靖国に祀るって約束で死地に送ったんだから国はそれくらい履行せな。反故にしたらもっと無法やで。
信仰の自由という言葉を増田は知っているはず。ぶっちゃけオウムの事件や統一教会のような霊感商法を長年やってるレベルの犯罪行為を行わない限りは存続する
今となっては戦没者の慰霊が目的となっている場所にとやかく言うのは抵抗感がある。今を生きる人たちに対して責を問うことに、どれだけの意味があるのか。
宗教施設なんだから、その道の人以外、どうでもよくない？ 近所にある教会とかモスクとか「なぜ許されているか」なんて考えるか？ 自分に関係なかったら無視でしょうよ。
結局、アジア侵略を全く反省してないからだよ。形式的にさえも、日本帝国主義をかなりの部分引き継いでしまっているので、反省なんかしているわけがない。
千鳥ヶ淵があるからある程度差別化しないと生き残れないんじゃないかなって思ってた。
国がやるべきなのにね
極左と極右の睨み合いを期待して行ったら境内は家族連れが和やかにフリマしてて拍子抜けした思い出。遊就館は軍事博物館だけあって展示1発目が6連リボルバー火縄銃
歴史なんてどうでも良くてとりあえず「日本の英雄を祀ろう！」で良くない？（ギャル的思考）
戦後は国の管轄から外されて民間の宗教法人に格下げはされてる。何故解体されなかったのかはGHQがそうしなかったからとしか。
破防法や団体規制法を適用できるような、或いは公安調査庁等の監視を受けるような根拠って現状ないよな、靖国には
なぜヴァルハラは許されているのか
敗戦後、米国は戦犯をスパイとして利用したそうだが、自民党の一部は今だにその枠組みの中にいるように見える。米国に押し付けられた法律を憎み、旧日本軍を美化する一方で、米国の力を利用するなんとも捻れた関係。
おっNスペの宣伝かな 靖国神社特集18日夜まで配信あるので興味ある方はぜひhttps://www.web.nhk/tv/an/special/pl/series-tep-2NY2QQLPM3/ep/WX4YKMIDFX
ただの戦没者の慰霊施設ではなく明治にできた国家神道というカルトの総本山だからなぁ。決別すべき場所。/hecaton55氏、ほとんどの軍人は病死・餓死してるし特攻までさせてるんだが、オウムより犯罪的じゃね？
靖国神社はそもそも戦死者を追悼していない。戦死者を顕彰することで美化し国民の追悼の意思を利用して己の権威を高めているだけ。そんなグロテスクな施設は国会議員のみならず肯定すべきではない。
私、故ナベツネ氏とわりと意見かぶってるらしくて心強い気待ちがした／祟りを恐れてる説はアリだな
靖国神社が、餓死や特攻させた？ちょっと無理があるのでは？いかに戦後ズルく立ち回ったのか、詳しくはないけど。/元々の由来は、下関に桜山招魂社というのがあって…
靖国も乃木も東郷も明治神宮も個人を祀った神社は宗教の皮を被った政治の小道具。天満宮もそう。
憲法19条と20条があるから
許すとか誰が誰を許すの？極左の馬鹿っぽい主張。戦前の日本の加害性からなぜお前は自由になってるんだよ！お前や俺のために先祖が戦って無実な人々殺し、殺されたんだよ。自分だけ無関係な他者になってんじゃねーよ
違法な特別待遇をなくせという主張は正当 / 政教分離原則に言及せずに思想の自由〜と主張する者は、名誉毀損や業務妨害にも「表現の自由を守れ!!」と言う者と同レベル（二重の基準でもアウトだから犯罪になるワケ）
全体主義国ではないので、ドイツと違い破防法や共謀罪に反しなければどんなトンデモでも信教の自由が認められている
アレはデカい墓だから。政治的に利用するのがよくない。
ナチスとヒトラー、靖国神社と天皇と東條英機を同列に扱ってる時点でおかしいのよ。『日清、日露戦争の戦没者も許さん！！』って立場なら多少は一貫性あるけどガン無視するでしょ。軍人を弔うのは各国やってるよ
元々戊辰戦争と明治維新で出た殉難者と戦死者を祀るのが目的で出来た神社。英霊と称されるようになったのは日露戦争以降で、後付けで持て囃してた日本軍は解体されてるんで。
何言ってんだこいつ。小林よしのりの漫画以下だわ
これを実証的な問いに変換すれば「なぜ靖国神社は、社会的な支持と経済的な基盤を維持できているのか」ということであり、「戦没者の追悼」と「靖国的歴史観への共感」はどこまで分離できるかという問いでもあります
香ばしい歴史修正総本山は自分も好きではないけど信教の自由。勝手に侵攻して返り討ちされて山ほど味方死なせたのに日本は悪くなかったと思い込みたい幼児達の心の辻褄合わせには、英霊とかいうファンタジーが必要。
心入れ替えて、、、(笑)
西南戦争で賊軍とされ祀られていない薩摩藩にルーツを持つ麻生家の方々らはどういった思いで参拝しているのだろうなと思う。
つ 信教の自由 または 思想及び良心の自由
日本の生き残りの為に、戦ってくれた英雄の兵隊さんの墓ですからねー。それが許せないってのは、少し感覚が狂ってるとしか言えないですね。日本がカルト宗教化して戦争したという物語は、キチガイじゃないですか？
自国民何千万も◯した毛ざわひがしさんとか今でも祀られてるのを見たら、まあそんなもんとちゃうの？アジア的伝統
当時の人々が出来たばかりの靖国神社をそんなにありがたがっていたと考える増田の想像力のなさよ
思想キマってる日本各地の平和記念館が許されているのだから、逆方向にキマってる靖国神社も許されて良いのでは？それが思想信条の自由でしょう。
不关心・。・（你不喜欢不代表你可以随便涂鸦，好吗？） https://news.nicovideo.jp/watch/nw19766268
素晴らしい疑問だ。簡単に言うと「戦後はタダの宗教法人になったから」だが、掘れば様々あるようだ。気合い入れて調べてはどうだろう。
死んだ戦士たちの魂が集まる場所(ワルハラ)は世界中にあるので。平将門の碑を壊したら祟りがあるとみんな思ってるのと一緒(靖国神社を破壊するとむしろ荒ぶる魂が野に解き放たれ再び日本人は凶悪な戦闘民族に変身する
神社とは建前のただの顕彰施設。だから平気でクリスチャンの殉職自衛官を合祀して、遺族が嫌がっても知らん顔ができる
ナチスドイツと対照的で何も禁じられてないし被害者ポジションになってるのが謎すぎる。
あの世の立ち退き費用が高くてですね…各地の護国神社ってもとはなんだったのかな？廃仏毀釈で取り潰した寺の跡？
ナチスとの違いは、他殺と自（国の国民）殺の違いかなと思うが。悪人でも墓は建ててやろう、ってだいぶ日本人の倫理観にちかいと思いますけどねえ。要人がそんな墓石磨き出したらオイオイてなるのも。
スパゲッティモンスター程度には認められててええやろ。キリストやアッラーやブッダと大して変わらん迷信だわ
なぜ靖国神社は許されているのか？
信教の自由とGHQの神道指令くらいググれば5秒でわかるのに無知すぎやろ草
今日のNHKスペシャルの宣伝？
戦後永らく昭和天皇は参拝してたんだよ。それが、途中から、ああなった
増田名物、誰か教えて欲しいと謙虚な姿勢を見せ、自分は偏見はないですよアピールをしながら実際はゴリゴリに結論決まっててかえるつもりないやつだ
（だからあれは崇拝でなくて鎮魂だと、何度言ったら…）（神社は本地垂迹の土地神以外の、実在した人物を祀ってあるのは大抵、祟りをおそれてるんだよ 〔イイカゲン〕）
自民党の支持基盤の「聖地」だからでしょ。
戦争自体は悪くない。イギリスはアルゼンチンにフォークランド諸島を不法占拠されたが武力で取り返し、国際社会にも認められている。日本は竹島と北方領土でその権利があり、武力を伴う交渉が最も現実的な選択肢だ。
また同じことしたくなった時に基盤が必要。
自分たちの戦争を肯定的に扱う国家施設を持つ国は普通にあるだろ。日本の靖国は民間施設。許す許されないとかコメしている段階でバイアスがある自覚を寄稿主は持ちなよと。
宗教右派は政治に食い込んでいるから難しいよね、先の皇籍典範改正も宗教右派の地盤固めで国難よりも優先
まぁあそこまで警察が厳重に警備しているのに民間組織ってのは無理があるね。要するに国が税金使って存続を許してるから。極右寄りの自民党支配が続いてるから、そのまま続いてる。嫌なら税金投入を辞めさせれば
死者が出ているのに続けるお祭りよりはましだよｗ
俺は許してる。心が広いから。 /さては今日2026/10/11のNHKスペシャルのステマだな
ほな憲法改正やな！
自分の爺ちゃんが祀られてる施設がバカにされたら嫌でしょ。
戦死者を祀ること自体を否定した最低の平和ボケ
逆に靖国無かったら戦争は起こらなかったか？と考えたら別に靖国の有無が影響してたとは思えん/天皇陛下含めた個々人が参拝するしないは自由だが、形式的には民間施設を無くせとか言い出すのはアホなのかなってなる
世界各国に似たような施設があるから。日本だけ特別だと思った？
一番の問題は靖国史観だろ。先の戦争は自存自衛で、戦死者を国に殉じた英雄として称えてる神社に政治家が参拝して「先の戦争は反省してます」とか言っても「嘘つけよ」となるわ。パール判事の記念碑まであるし。
許されてるかは分からないが、昭和天皇が否定したA級戦犯合祀を行ってしまった御柱を、今後どのように取り扱ってゆくのかは気になる。
靖国はあくまで戦死者の鎮魂施設であり、戦争の方針決定や拡大、戦略の決定に神社は関与していないだろう。責任なら（許されないような事をしているのは）近衛内閣や軍上層部の方がよっぽど重い。
「軍人を祀る」自体は大昔から世界で見られる、人間の心のありようの一つだと思うのよね。靖国神社もそのように「守ってくれたものへの尊崇」でもあると思う。政治的に利用してきた戦前・戦後の政治家たちが悪い
日本遺族会（帝国軍人の遺族会）がねえ。個人的には，戦没者の慰霊施設を軍人と民間人に分けて設置する意味はないと思う。戦死軍人の妻子が生きていた間は仕方ないが，そろそろ別の慰霊施設に移行するべき。
そもそも天皇陛下は靖国参拝を批判している。「戦地で直接死ななきゃ、靖国はいけない」から、70年以降は割と誰でも靖国に祀られるように。天皇陛下による玉音放送後、停戦命令を無視して特攻した宇垣も祀られたので
「靖国で会おう」を言葉どおりに信じちゃった増田
その通り。理由があるとすれば、軍事的に必要だから。どの国だって国家が戦死者を慰霊する。それは、そうしないと兵士が命を捧げてくれないから。
国家神道が特別な訳では全くなく、ある程度の規模の宗教は戦意高揚に使える
この増田、日本における「宗教権力」の強さを舐めてるな？ オウムですら地下鉄サリン事件を起こすまで手が出せなかったんだぞ？ 統一を見ろ。前大戦の反省で「羹に懲りて膾を吹く」日本では宗教権力は絶大なのだ。
言いたいことはわかるが、日本では思想信条の自由が憲法で認められてるのよね。「思想的におかしいから、無くすべき」は危険な発想だよ。
id:takeishi 靖国神社は護国神社の総本山であり、護国神社はそもそも明治維新で天皇のために死んだ兵士の慰霊を目的に作られたゴリッゴリの皇国戦争称揚施設です。だから修正主義みたいな資料館を作るわけ。
「大東亜戦争」戦没者遺族で構成される日本遺族会が事業目的の第一に上げるのが「英霊の顕彰と慰霊に関する事業」。自民党の大票田。遺族の高齢化による規模の縮小で次第に影響力が弱まってるようだけど。
誰かに弔われることは人権の最終地点という考えがあっても良いのではないかな。例え罪人だとしても家族や遺族がいてその人達には清算できない思いが少なからずあるだろう。広く言えば信仰は自由だと言うことです。
俺は許してないので今すぐ滅ぼすべきだと思います
一昨日くらいNHKがニュースに流して今夜Nスペで取り扱うという、靖国神社が公表した内部文書 遊就館や台湾、朝鮮出身将兵の合祀はどう記録されてるんだろう
民間施設だからでしょ
祀らないと恐ろしい厄災に見舞われるからですよ。増田も夜に爪を切ったり、夜に笛をふいたりしないでしょ。それと同じ(´・ω・｀)
当の靖国は真逆に唯一無二の本邦における最優位レベルの施設が耶蘇教並みに扱われている、まだ許されざる存在であると憤っているんだよ。つける薬なしって状況だな。しかし一部豚ウヨの詭弁ぶりに清々しくすら感じる
割と面白い視点/GHQが靖国を潰さ(潰せ)なかったのは、もしそれをやると大本教や創価学会等国家に都合の悪い宗教を弾圧した大日本帝国と同じになり、日本の民主化という占領の大義名分を失うと考えたからだろう
「俺は侵略者で無駄死にした輩の子孫だぜ！！」って胸張って生きていこうぜ。
資本論ってコミュニストの中心的な本で、市民を暴力革命へ向かわせて命を捨てさせるための装置みたいな役割を担っていたんでしょ？なんで今でも普通に出版できているの？
歴史認識は改めた方がいいと思うけど、靖国に祀ると約束されて死んでいった人たちがいるからなあ。国の失策の犠牲になったうえにそこも反故にするのかという。いつまで続けるかというのはあるけど。
この話で問われているのは左翼の皆さんの方ですね、思想のみを根拠に取り締まりを行って良いのかという話。具体的には破壊活動防止法に抵触する恐れのある団体として指定すべきと言えますかという話し、言ってみろ。
靖国の存続がGHQに許されたのは国家神道と完全に分離していち宗教法人になったからだよ。「いまだにGHQの言いなり〜」みたいに言う奴いるけど、国家神道を潰したのは英断だからな。
お前のようなバカには分からないだろう。
靖国神社が右翼的な思想を持つのは良いとは思わんな。ニュートラルな戦没者供養という意味ならいいんだけど。そしたら靖国参拝ではなく戦没者追悼式でいいじゃんと言われたらそれまで。
別に凶悪な犯罪者であっても墓はある。そこに公人が参拝するのがどうかという話はあるが。
戦死者だけを祀って、戦争指導者を祀らなかったから。普通は司令官は後方にいて戦死しないから祀られない。それをあのバカボン宮司がわけも分からずやりやがった。それ以来、天皇も参拝できない怨嗟の場所になった
信教の自由があるから。靖国神社を解体するタイミングは、戦後直後にGHQがやるしかなかったと思うけど、統治上の問題や民主化という建前を破ることになり、できなかったと思われる
なぜアーリントン墓地は許されているのか？
統治に影響あるから
軍人の死を悼むことは異論ない。しかしその戦績を賛美するのはどうなんだろう。戦争という行為自体は決して称賛していいものではない。神社としての役割を逸脱している印象が強かった。
靖国に祀るって約束で死地に送ったんだから国はそれくらい履行せな。反故にしたらもっと無法やで。
信仰の自由という言葉を増田は知っているはず。ぶっちゃけオウムの事件や統一教会のような霊感商法を長年やってるレベルの犯罪行為を行わない限りは存続する
今となっては戦没者の慰霊が目的となっている場所にとやかく言うのは抵抗感がある。今を生きる人たちに対して責を問うことに、どれだけの意味があるのか。
宗教施設なんだから、その道の人以外、どうでもよくない？ 近所にある教会とかモスクとか「なぜ許されているか」なんて考えるか？ 自分に関係なかったら無視でしょうよ。
結局、アジア侵略を全く反省してないからだよ。形式的にさえも、日本帝国主義をかなりの部分引き継いでしまっているので、反省なんかしているわけがない。
千鳥ヶ淵があるからある程度差別化しないと生き残れないんじゃないかなって思ってた。
国がやるべきなのにね
極左と極右の睨み合いを期待して行ったら境内は家族連れが和やかにフリマしてて拍子抜けした思い出。遊就館は軍事博物館だけあって展示1発目が6連リボルバー火縄銃
歴史なんてどうでも良くてとりあえず「日本の英雄を祀ろう！」で良くない？（ギャル的思考）
戦後は国の管轄から外されて民間の宗教法人に格下げはされてる。何故解体されなかったのかはGHQがそうしなかったからとしか。
破防法や団体規制法を適用できるような、或いは公安調査庁等の監視を受けるような根拠って現状ないよな、靖国には
なぜヴァルハラは許されているのか
敗戦後、米国は戦犯をスパイとして利用したそうだが、自民党の一部は今だにその枠組みの中にいるように見える。米国に押し付けられた法律を憎み、旧日本軍を美化する一方で、米国の力を利用するなんとも捻れた関係。
おっNスペの宣伝かな 靖国神社特集18日夜まで配信あるので興味ある方はぜひhttps://www.web.nhk/tv/an/special/pl/series-tep-2NY2QQLPM3/ep/WX4YKMIDFX
ただの戦没者の慰霊施設ではなく明治にできた国家神道というカルトの総本山だからなぁ。決別すべき場所。/hecaton55氏、ほとんどの軍人は病死・餓死してるし特攻までさせてるんだが、オウムより犯罪的じゃね？
靖国神社はそもそも戦死者を追悼していない。戦死者を顕彰することで美化し国民の追悼の意思を利用して己の権威を高めているだけ。そんなグロテスクな施設は国会議員のみならず肯定すべきではない。
私、故ナベツネ氏とわりと意見かぶってるらしくて心強い気待ちがした／祟りを恐れてる説はアリだな
靖国神社が、餓死や特攻させた？ちょっと無理があるのでは？いかに戦後ズルく立ち回ったのか、詳しくはないけど。/元々の由来は、下関に桜山招魂社というのがあって…
靖国も乃木も東郷も明治神宮も個人を祀った神社は宗教の皮を被った政治の小道具。天満宮もそう。
憲法19条と20条があるから
許すとか誰が誰を許すの？極左の馬鹿っぽい主張。戦前の日本の加害性からなぜお前は自由になってるんだよ！お前や俺のために先祖が戦って無実な人々殺し、殺されたんだよ。自分だけ無関係な他者になってんじゃねーよ
違法な特別待遇をなくせという主張は正当 / 政教分離原則に言及せずに思想の自由〜と主張する者は、名誉毀損や業務妨害にも「表現の自由を守れ!!」と言う者と同レベル（二重の基準でもアウトだから犯罪になるワケ）
全体主義国ではないので、ドイツと違い破防法や共謀罪に反しなければどんなトンデモでも信教の自由が認められている
アレはデカい墓だから。政治的に利用するのがよくない。
ナチスとヒトラー、靖国神社と天皇と東條英機を同列に扱ってる時点でおかしいのよ。『日清、日露戦争の戦没者も許さん！！』って立場なら多少は一貫性あるけどガン無視するでしょ。軍人を弔うのは各国やってるよ
元々戊辰戦争と明治維新で出た殉難者と戦死者を祀るのが目的で出来た神社。英霊と称されるようになったのは日露戦争以降で、後付けで持て囃してた日本軍は解体されてるんで。
何言ってんだこいつ。小林よしのりの漫画以下だわ
これを実証的な問いに変換すれば「なぜ靖国神社は、社会的な支持と経済的な基盤を維持できているのか」ということであり、「戦没者の追悼」と「靖国的歴史観への共感」はどこまで分離できるかという問いでもあります
香ばしい歴史修正総本山は自分も好きではないけど信教の自由。勝手に侵攻して返り討ちされて山ほど味方死なせたのに日本は悪くなかったと思い込みたい幼児達の心の辻褄合わせには、英霊とかいうファンタジーが必要。
心入れ替えて、、、(笑)
西南戦争で賊軍とされ祀られていない薩摩藩にルーツを持つ麻生家の方々らはどういった思いで参拝しているのだろうなと思う。
つ 信教の自由 または 思想及び良心の自由
日本の生き残りの為に、戦ってくれた英雄の兵隊さんの墓ですからねー。それが許せないってのは、少し感覚が狂ってるとしか言えないですね。日本がカルト宗教化して戦争したという物語は、キチガイじゃないですか？
自国民何千万も◯した毛ざわひがしさんとか今でも祀られてるのを見たら、まあそんなもんとちゃうの？アジア的伝統
当時の人々が出来たばかりの靖国神社をそんなにありがたがっていたと考える増田の想像力のなさよ
思想キマってる日本各地の平和記念館が許されているのだから、逆方向にキマってる靖国神社も許されて良いのでは？それが思想信条の自由でしょう。
不关心・。・（你不喜欢不代表你可以随便涂鸦，好吗？） https://news.nicovideo.jp/watch/nw19766268
素晴らしい疑問だ。簡単に言うと「戦後はタダの宗教法人になったから」だが、掘れば様々あるようだ。気合い入れて調べてはどうだろう。
死んだ戦士たちの魂が集まる場所(ワルハラ)は世界中にあるので。平将門の碑を壊したら祟りがあるとみんな思ってるのと一緒(靖国神社を破壊するとむしろ荒ぶる魂が野に解き放たれ再び日本人は凶悪な戦闘民族に変身する
神社とは建前のただの顕彰施設。だから平気でクリスチャンの殉職自衛官を合祀して、遺族が嫌がっても知らん顔ができる
ナチスドイツと対照的で何も禁じられてないし被害者ポジションになってるのが謎すぎる。
あの世の立ち退き費用が高くてですね…各地の護国神社ってもとはなんだったのかな？廃仏毀釈で取り潰した寺の跡？
ナチスとの違いは、他殺と自（国の国民）殺の違いかなと思うが。悪人でも墓は建ててやろう、ってだいぶ日本人の倫理観にちかいと思いますけどねえ。要人がそんな墓石磨き出したらオイオイてなるのも。
スパゲッティモンスター程度には認められててええやろ。キリストやアッラーやブッダと大して変わらん迷信だわ