政治と経済

日販によるアンソロピックへの書籍販売、そもそも出版社の許可は必要なのか?「無断」報道で見落とされた争点 読売新聞の「無断で販売」とはどういう意味か、ほぼ意味がない出版社の反発と現行法では救われない著作権者(前編) | JBpress (ジェイビープレス)

1: wackunnpapa 2026/10/10 06:31

まあ読売は著作権関係の記事で「無断引用」という言葉をことさらに使っていた新聞社ですから。

2: toro-chan 2026/10/11 01:06

もともと著作権法というもの自体、実際のところ、著作者と使用者との綱引きで決まる。一方の言い分だけが正しいことはない。生成AIの学習を記憶と誤解している人たちが「無断」と呼んでることだけは間違いない

3: minaminoani 2026/10/11 03:37

破壊してスキャンするのが違法なら、家にあった本を何百冊も裁断してスキャンした俺は極悪人だな。

4: curonod 2026/10/11 04:05

気になってた「無断で販売、許せない!」って、なんだかアレなお気持ち言葉の、肝心の「無断」の根拠が知れるかと思ったんだけど、書いてなかった。後編には何かしら書かれるのかな?

5: yu_kawa 2026/10/11 06:00

改めて考えてみると売れなかった本は書店から出版社に戻してるわけで日販には売り先を決める権利は無いのかもしんない(調べてない)

6: bxmcr 2026/10/11 07:07

日本は勇み足でAIの学習に許可不用にしてしまったけれども、実際利益を蝕まれているのだし、頑張って裁判で戦って、多少のお金を勝ち取った方がいい。頑張って判例作って欲しい。

7: un_i_take 2026/10/11 08:32

著作権は関係なく、再販制のもと取次という卸売が書店通さずユーザーに販売しているのが問題。何故アンソロは書店から買わなかったのか。それなら問題なく、バレもせず、苦境の業界に良い話だだったのに。

8: preciar 2026/10/11 09:23

著作権なんてのは「所有権に対する制約」を本質とする「特権」(not 人権)で、法で明示的に示された範囲からはみ出すことはできない。お前らにそんなことを縛る権利はない/「学習」の禁止なんて、文化の自殺

9: circled 2026/10/11 09:26

日販はさておき、普通に全国の古本屋とかAmazonからも購入されてるだろうし、ニッパンだけ責めてもAnthropicは様々な経路で書籍を入手してスキャンして事業に利用するだけだろ。問題点を矮小化しすぎなんだよ

10: meganeya3 2026/10/11 10:12

合法だし無問題という結論なんだから文中「泣き寝入り」なんて表現は「無断」と同じくよろしくない

11: hardt 2026/10/11 10:53

なんか「会社は株主のものじゃない」(フジ買収の)を思い出して失笑してしまった

12: nguyen-oi 2026/10/11 11:35

取次が流通本を卸すのは適法だし、読売の無断販売という扇情的な見出しに釣られて議論が迷走してる感ある

13: shoot_c_na 2026/10/11 13:21

売り方が㌧単位な事もあって、倉庫に積み上がってる売れない本の処分でしょ?本自体は売れなくなってるのに、刊行数は変わってないとか増えてるって話聞くし、出版社が不満言うのもなんか上段に構えすぎな感じ

14: big_song_bird 2026/10/11 17:19

法に触れないから問題無し、は無理筋。生成AIが原因で出版社が潰れまくって取り次ぐ書籍が無くなったら、日販はどうやって利益を挙げられるんだよって簡単な話しだろw。

15: o2k-ken1 2026/10/11 17:55

電子書籍買っても自分のものにはならない現状を、紙の本でもやろうとしてるの?そんなの断固反対だろ

16: quwachy 2026/10/12 08:14

ネットでの反応は日販への批判一色と言うなら統計を出してほしい、一部の反AIが喚いてるだけだろ