韓国にも佐藤優みたいなのがいるわけで＞露プロパガンダそのものを主張するイ・ムンヨン教授はウクライナが専門ではなくモスクワ大学でバフチンについて博士号を得たロシア文学者https://x.com/ukyoshiok/status/2108566628527112484
いや、北朝鮮に併合されたい共に金正恩党政権なんだから、金正恩が友好関係のプーチンを信奉するのは現行の極左政権としては当然では？
何故も何もウクライナが韓国との約束を破って捕虜の話をしたから揉めたんだろ
“ヨーロッパはウクライナに軍隊を派遣しない。その代わり、ウクライナ軍の兵力を60万人に制限する”←その代わり？？言葉の使い方おかしいだろ。「その上」とか「更に」だろ、これ。
つまり韓国のムネオが暴れていると？
日本でも陰謀論インフルエンサーをソースに事実を検証可能だと思い込んでる人居るしなぁ。。
ウクライナからすれば、捕虜として価値のないアジア人がいても意味ないし、韓国ならすればウクライナにそこまで肩入れする必要ないし、かといって同じ半島の人民を無視できないし。
佐藤優というよりは和田春樹みたいな感覚の世代がまだ現役度が高いみたいな世代構成っぽさ＞お隣。つか向こうには全裸中年男性みたいな弁の立つ軍ヲタがおらんのかな？(そうそう居られても困る)
へぇ、Yahooニュースでこれ書けるんだ…。
韓国は地理・歴史的にも日本以上に強烈な親露親北の左派がいてもおかしくないわな
この手の人たちはロシアが侵略していることを当然で許容するべきと考えてるかのようだ。当然ながら日本に軍事力があればロシアに侵攻してもいいのだろう。力が全ての人たち。その考えは賛同できない
韓国が韓国の国益を優先して行動するのは当然のこと。ヨーロッパはこれが戦争である以上中途半端な人道主義は諦めてロシアを民間人ごと侵攻すべきだったがウクライナがNATO加盟国じゃなかったからそこまで出来んのが
直接的な支援はとにかく、間接的には韓国はウクライナ戦争で利益が生じる側ではある。戦争後にK2がポーランドで正式採用されたし、より欧州に適している(レオパルトやエイブラムスや10式より)ので広がるだろう。
韓国の左派は日本の左派とはだいぶ違う、右派よりも民族主義者なので北朝鮮に親近感が強い、しかし左派は左派なので反米親露傾向は強い。 それでなくとも韓国のトランプと言われている人物ではある。
EUはウクライナを支援と同時に警戒もしている。特に勝利後に関しては相当シビアなシナリオを想定しており、NATO加入の話も現在では宇の軍事力をNATOのコントロール下に置く意図が大きい。旧共産圏は付き合いが難しい
「ロシアに石油供給」して稼ぎたいからでは？
／金鍾大／"開戦からわずか1か月後、トルコのイスタンブールで和平協定の締結直前まで進んで" https://x.gd/1CHnT（"〔3月21日第五次交渉で〕ゼレンスキーは戦争終結のためにプーチンとの直接会談を求めた"が拒否されてる。
非ウクライナ支援なのね。
あくまで2名の意見だが、これがどのくらい韓国の総意に近いのか知りたい。実際政権の振る舞いを見てると微妙なバランスなんだろうが
冷戦左翼は基本的に国際法や人道、正義に関心がない。御本尊の暴虐非道が当たり前すぎて、関心があると冷戦左翼続けてられないので。韓国は記事に登場する親北左派が未だに健在で、それ自体が李在明の奇行の背景。
まずそもそも今の韓国の大統領は元々は反欧米・親中の色が強く、北朝鮮とも融和方針が濃かった。就任後上手くバランスをとったスタンスでいるのが意外に感じたくらい。そこ踏まえるとあんまり不自然な話でもない。
いや、悪いのはヨーロッパじゃなくロシア。その上でウクライナはずうずうしいのはそう、捕虜交換発表は北朝鮮人兵士の家族の命を軽視していて「北朝鮮人も韓国国民として扱う」という韓国憲法とは相容れない
イ・ムンヨン教授はなんか親露派みたいなこと言ってるな。韓国の事情もわかるけど。
「ボリス・ジョンソンがトルコ調停を妨害して戦争させた説」アメリカンコンサバティブ紙も同様の指摘をし、さらに宇には戦争決断の権限がなく、戦うしかなかったと説明している
親露派のひと。バカのくせに自分が頭が良いと思ってて忠告を聞かないんだよな(´・ω・｀)
韓国に住んだこともない在日朝鮮人二世で辛いのが苦手でキムチ食べられない辺真一の語る韓国事情ってどこまで信用できるのか？とはいつも思う
そりゃ、ロシアに北朝鮮が派兵した時点で38度線に火の粉は舞っている。韓国に戦略的覚悟があるなら距離を縮められるだろうけど。ぶっちゃけ、尹錫悦の事後処理の緊急登板大統領だからな。
北朝鮮がロシアに兵士レンタルしてるんだから韓国も当事者だろ！というゼレンスキーに対して一定の距離を置きたい韓国というだけの話に見える。
大統領になるまで反日反米親北タカ派の政治家だったので、これまでバランス取れた外交やってたのが奇跡。通常運行に戻っただけ。
https://www.chosun.com/jp/politics-national-jp/2026/10/10/C3RG3N2IXJBI5O5TOYYF6LODFU/ 竹島・独島問題並みで大使召還までエスカレートしていてびびる。「外交は感情に優先すべきだ」なんて言うのは火に油感あってインテリジェンスって大事。
https://x.com/MichiToyama/status/2109206352203763833 "わりとここらへんを「陰謀論」で片づけてウクライナを礼賛すればなにがしかの問題が解決するかのような言い方が日本で一定まかり通っているのは、日本の国益に反すると思う"
うーむ
そもそもゼ大統領が選挙をしなければEUも支援しきれないと思う。ウクライナは腐敗度が高いし、その元凶だと思われてる。韓国もゼ氏の政治センス(亡命者を報ずれば北朝鮮の家族は制裁される)に我慢ならないのであろう
仮想敵の敵に味方すると敵が実際に攻めてくる可能性を考えなければいけないから普通ではないか。特に弾薬は渡せん。
李在明政権はなぜウクライナと距離を置くのか？ 韓国のウクライナ専門家と軍事専門家が語る決定的な理由（辺真一） - エキスパート - Yahoo!ニュース
韓国にも佐藤優みたいなのがいるわけで＞露プロパガンダそのものを主張するイ・ムンヨン教授はウクライナが専門ではなくモスクワ大学でバフチンについて博士号を得たロシア文学者https://x.com/ukyoshiok/status/2108566628527112484
いや、北朝鮮に併合されたい共に金正恩党政権なんだから、金正恩が友好関係のプーチンを信奉するのは現行の極左政権としては当然では？
何故も何もウクライナが韓国との約束を破って捕虜の話をしたから揉めたんだろ
“ヨーロッパはウクライナに軍隊を派遣しない。その代わり、ウクライナ軍の兵力を60万人に制限する”←その代わり？？言葉の使い方おかしいだろ。「その上」とか「更に」だろ、これ。
つまり韓国のムネオが暴れていると？
日本でも陰謀論インフルエンサーをソースに事実を検証可能だと思い込んでる人居るしなぁ。。
ウクライナからすれば、捕虜として価値のないアジア人がいても意味ないし、韓国ならすればウクライナにそこまで肩入れする必要ないし、かといって同じ半島の人民を無視できないし。
佐藤優というよりは和田春樹みたいな感覚の世代がまだ現役度が高いみたいな世代構成っぽさ＞お隣。つか向こうには全裸中年男性みたいな弁の立つ軍ヲタがおらんのかな？(そうそう居られても困る)
へぇ、Yahooニュースでこれ書けるんだ…。
韓国は地理・歴史的にも日本以上に強烈な親露親北の左派がいてもおかしくないわな
この手の人たちはロシアが侵略していることを当然で許容するべきと考えてるかのようだ。当然ながら日本に軍事力があればロシアに侵攻してもいいのだろう。力が全ての人たち。その考えは賛同できない
韓国が韓国の国益を優先して行動するのは当然のこと。ヨーロッパはこれが戦争である以上中途半端な人道主義は諦めてロシアを民間人ごと侵攻すべきだったがウクライナがNATO加盟国じゃなかったからそこまで出来んのが
直接的な支援はとにかく、間接的には韓国はウクライナ戦争で利益が生じる側ではある。戦争後にK2がポーランドで正式採用されたし、より欧州に適している(レオパルトやエイブラムスや10式より)ので広がるだろう。
韓国の左派は日本の左派とはだいぶ違う、右派よりも民族主義者なので北朝鮮に親近感が強い、しかし左派は左派なので反米親露傾向は強い。 それでなくとも韓国のトランプと言われている人物ではある。
EUはウクライナを支援と同時に警戒もしている。特に勝利後に関しては相当シビアなシナリオを想定しており、NATO加入の話も現在では宇の軍事力をNATOのコントロール下に置く意図が大きい。旧共産圏は付き合いが難しい
「ロシアに石油供給」して稼ぎたいからでは？
／金鍾大／"開戦からわずか1か月後、トルコのイスタンブールで和平協定の締結直前まで進んで" https://x.gd/1CHnT（"〔3月21日第五次交渉で〕ゼレンスキーは戦争終結のためにプーチンとの直接会談を求めた"が拒否されてる。
非ウクライナ支援なのね。
あくまで2名の意見だが、これがどのくらい韓国の総意に近いのか知りたい。実際政権の振る舞いを見てると微妙なバランスなんだろうが
冷戦左翼は基本的に国際法や人道、正義に関心がない。御本尊の暴虐非道が当たり前すぎて、関心があると冷戦左翼続けてられないので。韓国は記事に登場する親北左派が未だに健在で、それ自体が李在明の奇行の背景。
まずそもそも今の韓国の大統領は元々は反欧米・親中の色が強く、北朝鮮とも融和方針が濃かった。就任後上手くバランスをとったスタンスでいるのが意外に感じたくらい。そこ踏まえるとあんまり不自然な話でもない。
いや、悪いのはヨーロッパじゃなくロシア。その上でウクライナはずうずうしいのはそう、捕虜交換発表は北朝鮮人兵士の家族の命を軽視していて「北朝鮮人も韓国国民として扱う」という韓国憲法とは相容れない
イ・ムンヨン教授はなんか親露派みたいなこと言ってるな。韓国の事情もわかるけど。
「ボリス・ジョンソンがトルコ調停を妨害して戦争させた説」アメリカンコンサバティブ紙も同様の指摘をし、さらに宇には戦争決断の権限がなく、戦うしかなかったと説明している
親露派のひと。バカのくせに自分が頭が良いと思ってて忠告を聞かないんだよな(´・ω・｀)
韓国に住んだこともない在日朝鮮人二世で辛いのが苦手でキムチ食べられない辺真一の語る韓国事情ってどこまで信用できるのか？とはいつも思う
そりゃ、ロシアに北朝鮮が派兵した時点で38度線に火の粉は舞っている。韓国に戦略的覚悟があるなら距離を縮められるだろうけど。ぶっちゃけ、尹錫悦の事後処理の緊急登板大統領だからな。
北朝鮮がロシアに兵士レンタルしてるんだから韓国も当事者だろ！というゼレンスキーに対して一定の距離を置きたい韓国というだけの話に見える。
大統領になるまで反日反米親北タカ派の政治家だったので、これまでバランス取れた外交やってたのが奇跡。通常運行に戻っただけ。
https://www.chosun.com/jp/politics-national-jp/2026/10/10/C3RG3N2IXJBI5O5TOYYF6LODFU/ 竹島・独島問題並みで大使召還までエスカレートしていてびびる。「外交は感情に優先すべきだ」なんて言うのは火に油感あってインテリジェンスって大事。
https://x.com/MichiToyama/status/2109206352203763833 "わりとここらへんを「陰謀論」で片づけてウクライナを礼賛すればなにがしかの問題が解決するかのような言い方が日本で一定まかり通っているのは、日本の国益に反すると思う"
うーむ
そもそもゼ大統領が選挙をしなければEUも支援しきれないと思う。ウクライナは腐敗度が高いし、その元凶だと思われてる。韓国もゼ氏の政治センス(亡命者を報ずれば北朝鮮の家族は制裁される)に我慢ならないのであろう
仮想敵の敵に味方すると敵が実際に攻めてくる可能性を考えなければいけないから普通ではないか。特に弾薬は渡せん。