高市は自身のサイトで"11年2カ月に及ぶ地元・奈良県や選挙区内の各自治体に関する自身の「実績」をこまごまと紹介。自治体ごとの要望と国の予算「確保」の成果をこれでもかと列挙している" こりゃ簗ちゃん切れないわｗ
「大切な故郷 奈良県のために働いた記録」 https://www.sanae.gr.jp/results_nara_senkyo.html
みんなやってるで済ませてはならないのは、地方交付税法3条1項”衡平に”交付すること、2項では条件をつけてはならないとし、補助金適正化法3条”公平かつ効率的に”… ようは皆普通にやってるならそれは政治腐敗。
ほらみんながやっている
はぁ〜あ(クソデカため息)
日本人みんな大好き利益誘導
地元への予算配分には公益性や公平性という根拠が必要であって、選挙での支持不支持や政治家個人の思い入れを基準にしてはいけない。このレベルの話が通用しない？
"高市首相の「実績」で目を引くのが「『社会資本整備総合交付金』の確保」との文言だ。交付された各自治体の事業を羅列し、その数は実に335項目に上る。この交付金こそ、簗氏が所管の国交省に「問い合わせた」もの。"
高市及び高市内閣の大臣がやってる政策は一事が万事利益誘導。一般国民なんてどうでも良くてお友達にお金配り。平氏にあらずんば人にあらず、もとい自民支持者にあらずんば人にあらず。
死ね。
本当に安倍自民以降の政治家は利益誘導とか利益相反を隠そうともしなくなったよね。あらためて子供に言い聞かせるように「それは悪い事だよ」って教えなければならない。民主主義国家の国民として。
いつの時代の政治？
ブログ残ってんの
今回の件で「地元の有力者の言う通りに利益誘導するのはいいけど予算削るのはNG」とか言ってるはてなーに叩く資格なし。
これが自民党の政治だよね。直接的に利益誘導（または予算削減）していると取られないように保険をかけた振る舞いや話し方も含めて
同じ穴の狢
少なくとも小泉からだろ > 安倍自民以降の政治家は利益誘導とか利益相反を隠そうともしなくなった
あー、同時に泉健太が、あまり追求するのは良くないと言った意味もうっすらわかってくるね。
2026年2月12日までは"実績"のページに記載されていたリンクが現在は存在しない。なんで消したんだろうね アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260212023546/https://www.sanae.gr.jp/results.html 現在: https://www.sanae.gr.jp/results.html
オマエもやってるんじゃねーか。だから子分にも強く言えないのか。辞めて下さい。
ボクの魚の缶詰を確保するのと同じ数だにゃ！欲張りさんは猫パンチだにゃ！
こういう事があるから法律とかに「公平であること」という記述をルールとして入れる必要があるんだよね。まあ「私は私を公平だと信じていますはいこの話終わり」という権力者も居るのは事実だけど
利益確保は責められない。そこは正直そんなもんだと皆思ってるでしょう。今回最低だったのは削った自慢をしたこと、しかも比例復活だったこと。こんなのを担げるかよ
国会議員は選挙区を廃止した方がいい。東京など人口の多い都市の票を細切れにして、人口の少ない自治体らと等分に混ぜて投票グループを作ればいい。議員は自身への依存を求めるので選挙区の経済的自立を望まない。
「そもそも交付金要請は、県経由で国交省の外局である近畿地方整備局に行う。国交省の担当者からの問い合わせもオンラインで年1回程度。高市さんに介入する余地があるとは思えません」
議員を「やりたい奴」からしか選べないからこうなる。議会は市民の一般的な意思の調整の場なのだから、裁判員のように有権者から無作為抽出で選ぶようにすべき。
積極財政を行うものは、利益誘導腐敗の権化と叩かれながらでないと行けない地獄の道を進まねばならない
地元に利益を誘導するのと、敵対する地域の予算を故意に減らす（かのように発言する）のは別の話では？どの政治家でも多かれ少なかれこういうことがあるのは想像できる。
国の予算がないと地域経済が回らない。かなり前から、ここをなんとかしようという話になっていたのでは。でもやっぱり目の前の飴に頼ってしまう。人間の弱さが政治を弱くする。難しいね。
自民が負けた自治体には予算カット、自民が勝った地域では予算を取ってきたと実績アピールとは。国民の金を選挙の報復と恩賞に使ってるようにしか見えないけど、そんなのありか？
つまりは「利益誘導」の多寡が「仕事のできる政治家」の指標なのね、この人にとって。百歩譲って、地方議員や首長ならまだしも（国会議員は理論だてて提案まではよいだろう、ただし大所高所から公開で）、大臣とは。
どうせみんな利益誘導をしているだろうと諦めてる。でもその諦めと無関心が政治腐敗を生む原因だとも自覚している。結局のところ自分のような有権者がこの国を駄目にしているのだろう。反省したい
政治に対してみんな「そんなもんだよね」と平然と受け入れてるのホント良くない。「利益誘導そのものは悪くない」じゃないよ悪いよ。地域代表としては地域全体のために、国会議員としては国全体のために働けよ。
島根に高速があって、しばらく鳥取になかったのは竹下元首相がいたからで、昔から自民党はこういうことをしているのに放置してたから今の日本があるのだなと
ズッ友お金配り地元恫喝見せしめお召しあげ党
負けた腹いせに比例の議員が圧力をかけて、実際に減額されてしまったという問題点を拡大しすぎないほうがいい。原資が限られている以上、利益誘導そのものを否定しすぎると地域の議席を削るという話になりかねない。
自分で思いっきり証拠を残すところが馬鹿すぎるんだよなあ。こんなやつに外交上の駆け引きなんて無理だろ。
ヤナ奴だけじゃなく女親分の基本がこれですから
個人的には「地元に予算を取ってきた」はギリギリセーフ。「あいつらの予算をカットした」はアウト。政治家は「自分の政策を実現する」のが仕事なので「自分の政策の予算を取ってきた」は許される。
地元への利益誘導を公式サイトで300回以上アピールしてた高市首相にブーメランが直撃してて草
森友問題で行政がねじ曲げられた疑惑。安倍元総理の国葬の経緯が不明で今も裁判中なこと。共通するのは行政が一部の政治家に私物化された疑いがあること。ここ10年以上ずっと続いている。
「獲り合い」強いアピールは即ち「悪」でもないんじゃ、ヤナは報酬として振り分けを使ったことが「悪」なのでは。
日刊ゲンダイは、高市首相が公式サイトで国交省の交付金確保を多数アピールする姿勢を利益誘導と批判的に報じた。一方、こうした地元への予算確保や貢献の実績公表は正当な政治活動の一環であるとする見方も存在する
もう小選挙区やめたら？
これは酷い
単に似た者同士ってだけのことか...
高市首相“利益誘導”自慢の呆れたセンス…国交省1兆円交付金「確保」335回もアピール｜日刊ゲンダイDIGITAL
高市は自身のサイトで"11年2カ月に及ぶ地元・奈良県や選挙区内の各自治体に関する自身の「実績」をこまごまと紹介。自治体ごとの要望と国の予算「確保」の成果をこれでもかと列挙している" こりゃ簗ちゃん切れないわｗ
「大切な故郷 奈良県のために働いた記録」 https://www.sanae.gr.jp/results_nara_senkyo.html
みんなやってるで済ませてはならないのは、地方交付税法3条1項”衡平に”交付すること、2項では条件をつけてはならないとし、補助金適正化法3条”公平かつ効率的に”… ようは皆普通にやってるならそれは政治腐敗。
ほらみんながやっている
はぁ〜あ(クソデカため息)
日本人みんな大好き利益誘導
地元への予算配分には公益性や公平性という根拠が必要であって、選挙での支持不支持や政治家個人の思い入れを基準にしてはいけない。このレベルの話が通用しない？
"高市首相の「実績」で目を引くのが「『社会資本整備総合交付金』の確保」との文言だ。交付された各自治体の事業を羅列し、その数は実に335項目に上る。この交付金こそ、簗氏が所管の国交省に「問い合わせた」もの。"
高市及び高市内閣の大臣がやってる政策は一事が万事利益誘導。一般国民なんてどうでも良くてお友達にお金配り。平氏にあらずんば人にあらず、もとい自民支持者にあらずんば人にあらず。
死ね。
本当に安倍自民以降の政治家は利益誘導とか利益相反を隠そうともしなくなったよね。あらためて子供に言い聞かせるように「それは悪い事だよ」って教えなければならない。民主主義国家の国民として。
いつの時代の政治？
ブログ残ってんの
今回の件で「地元の有力者の言う通りに利益誘導するのはいいけど予算削るのはNG」とか言ってるはてなーに叩く資格なし。
これが自民党の政治だよね。直接的に利益誘導（または予算削減）していると取られないように保険をかけた振る舞いや話し方も含めて
同じ穴の狢
少なくとも小泉からだろ > 安倍自民以降の政治家は利益誘導とか利益相反を隠そうともしなくなった
あー、同時に泉健太が、あまり追求するのは良くないと言った意味もうっすらわかってくるね。
2026年2月12日までは"実績"のページに記載されていたリンクが現在は存在しない。なんで消したんだろうね アーカイブ: https://web.archive.org/web/20260212023546/https://www.sanae.gr.jp/results.html 現在: https://www.sanae.gr.jp/results.html
オマエもやってるんじゃねーか。だから子分にも強く言えないのか。辞めて下さい。
ボクの魚の缶詰を確保するのと同じ数だにゃ！欲張りさんは猫パンチだにゃ！
こういう事があるから法律とかに「公平であること」という記述をルールとして入れる必要があるんだよね。まあ「私は私を公平だと信じていますはいこの話終わり」という権力者も居るのは事実だけど
利益確保は責められない。そこは正直そんなもんだと皆思ってるでしょう。今回最低だったのは削った自慢をしたこと、しかも比例復活だったこと。こんなのを担げるかよ
国会議員は選挙区を廃止した方がいい。東京など人口の多い都市の票を細切れにして、人口の少ない自治体らと等分に混ぜて投票グループを作ればいい。議員は自身への依存を求めるので選挙区の経済的自立を望まない。
「そもそも交付金要請は、県経由で国交省の外局である近畿地方整備局に行う。国交省の担当者からの問い合わせもオンラインで年1回程度。高市さんに介入する余地があるとは思えません」
議員を「やりたい奴」からしか選べないからこうなる。議会は市民の一般的な意思の調整の場なのだから、裁判員のように有権者から無作為抽出で選ぶようにすべき。
積極財政を行うものは、利益誘導腐敗の権化と叩かれながらでないと行けない地獄の道を進まねばならない
地元に利益を誘導するのと、敵対する地域の予算を故意に減らす（かのように発言する）のは別の話では？どの政治家でも多かれ少なかれこういうことがあるのは想像できる。
国の予算がないと地域経済が回らない。かなり前から、ここをなんとかしようという話になっていたのでは。でもやっぱり目の前の飴に頼ってしまう。人間の弱さが政治を弱くする。難しいね。
自民が負けた自治体には予算カット、自民が勝った地域では予算を取ってきたと実績アピールとは。国民の金を選挙の報復と恩賞に使ってるようにしか見えないけど、そんなのありか？
つまりは「利益誘導」の多寡が「仕事のできる政治家」の指標なのね、この人にとって。百歩譲って、地方議員や首長ならまだしも（国会議員は理論だてて提案まではよいだろう、ただし大所高所から公開で）、大臣とは。
どうせみんな利益誘導をしているだろうと諦めてる。でもその諦めと無関心が政治腐敗を生む原因だとも自覚している。結局のところ自分のような有権者がこの国を駄目にしているのだろう。反省したい
政治に対してみんな「そんなもんだよね」と平然と受け入れてるのホント良くない。「利益誘導そのものは悪くない」じゃないよ悪いよ。地域代表としては地域全体のために、国会議員としては国全体のために働けよ。
島根に高速があって、しばらく鳥取になかったのは竹下元首相がいたからで、昔から自民党はこういうことをしているのに放置してたから今の日本があるのだなと
ズッ友お金配り地元恫喝見せしめお召しあげ党
負けた腹いせに比例の議員が圧力をかけて、実際に減額されてしまったという問題点を拡大しすぎないほうがいい。原資が限られている以上、利益誘導そのものを否定しすぎると地域の議席を削るという話になりかねない。
自分で思いっきり証拠を残すところが馬鹿すぎるんだよなあ。こんなやつに外交上の駆け引きなんて無理だろ。
ヤナ奴だけじゃなく女親分の基本がこれですから
個人的には「地元に予算を取ってきた」はギリギリセーフ。「あいつらの予算をカットした」はアウト。政治家は「自分の政策を実現する」のが仕事なので「自分の政策の予算を取ってきた」は許される。
地元への利益誘導を公式サイトで300回以上アピールしてた高市首相にブーメランが直撃してて草
森友問題で行政がねじ曲げられた疑惑。安倍元総理の国葬の経緯が不明で今も裁判中なこと。共通するのは行政が一部の政治家に私物化された疑いがあること。ここ10年以上ずっと続いている。
「獲り合い」強いアピールは即ち「悪」でもないんじゃ、ヤナは報酬として振り分けを使ったことが「悪」なのでは。
日刊ゲンダイは、高市首相が公式サイトで国交省の交付金確保を多数アピールする姿勢を利益誘導と批判的に報じた。一方、こうした地元への予算確保や貢献の実績公表は正当な政治活動の一環であるとする見方も存在する
もう小選挙区やめたら？
これは酷い
単に似た者同士ってだけのことか...